QuoteRasistien pelätään yrittävän valjastaa gay priden omiin tarkoituksiinsa Ruotsissa
Rasistisista kirjoituksista tunnetun Avpixlat-sivuston aktiivit aikovat järjestää oman pride-marssin maahanmuuttajalähiöissä.
Ruotsissa on noussut kohu rasistisista kirjoituksista tunnetun Avpixlat-internetsivuston aktiivien aikeista järjestää gay pride -marssi Tukholman maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä. Tenstasta Rinkebyn ja Kistan kautta Husbyhyn kulkeva marssi on määrä järjestää ensi viikolla samaan aikaan, kun Tukholmassa järjestetään perinteinen pride-tapahtuma.
– Haluamme yksinkertaisesti osoittaa, että samat lait koskevat koko Ruotsia, perustelee uuden marssin puuhamies Jan Sjunnesson.
Jan Sjunnesson on maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien puoluelehden Samtidenin entinen päätoimittaja.
Arvostelijoiden mukaan uuden marssin järjestäjien tavoitteena ei ole seksuaalisen tasa-arvon edistäminen, vaan heillä on rasistiset motiivit. Arvostelijat suunnittelevatkin vastamarssin järjestämistä.
Pride Järva -tapahtuman Facebook-sivulla Tensta–Husby-marssille oli tiistaiaamuna ilmoittautunut mukaan lähes sata ihmistä.
http://yle.fi/uutiset/rasistien_pelataan_yrittavan_valjastaa_gay_priden_omiin_tarkoituksiinsa_ruotsissa/8169577
Väärin marssittu.
Rasistihomot marssilla. Niillä on varmaan Tom of Finland-tyyliset natsiuniformut päällä. ;D
Laittaisin tähän kuvan, mutta on nyt jaksa, kun harjoittelen vielä Linuxia.
Toivottavasti ei ala sataa suvaitsevaisuuden kiviä ja monikulttuurisia molotoveja.
Quote from: koli on 21.07.2015, 11:28:07
QuoteRasistien pelätään yrittävän valjastaa gay priden omiin tarkoituksiinsa Ruotsissa
Rasistisista kirjoituksista tunnetun Avpixlat-sivuston aktiivit aikovat järjestää oman pride-marssin maahanmuuttajalähiöissä.
Ruotsissa on noussut kohu rasistisista kirjoituksista tunnetun Avpixlat-internetsivuston aktiivien aikeista järjestää gay pride -marssi Tukholman maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä. Tenstasta Rinkebyn ja Kistan kautta Husbyhyn kulkeva marssi on määrä järjestää ensi viikolla samaan aikaan, kun Tukholmassa järjestetään perinteinen pride-tapahtuma.
– Haluamme yksinkertaisesti osoittaa, että samat lait koskevat koko Ruotsia, perustelee uuden marssin puuhamies Jan Sjunnesson.
Jan Sjunnesson on maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien puoluelehden Samtidenin entinen päätoimittaja.
Arvostelijoiden mukaan uuden marssin järjestäjien tavoitteena ei ole seksuaalisen tasa-arvon edistäminen, vaan heillä on rasistiset motiivit. Arvostelijat suunnittelevatkin vastamarssin järjestämistä.
Pride Järva -tapahtuman Facebook-sivulla Tensta–Husby-marssille oli tiistaiaamuna ilmoittautunut mukaan lähes sata ihmistä.
http://yle.fi/uutiset/rasistien_pelataan_yrittavan_valjastaa_gay_priden_omiin_tarkoituksiinsa_ruotsissa/8169577
Eikö päätelmään rasistisista motiiveista tarvita jonkinlainen ennakko-oletus siitä mitä marssilla tulee tapahtumaan? Jähmeää ajattelua ja törkeä epäluottamuksen osoitus lähiöiden asukkaita kohtaan.
Loistava peliliike.
Sinänsä, kukkahatuthan ovat näköjään täydellisesti kartalla. Ei tässä oikeasti olekaan mitään hätää sillä kaikesta päätellen he tietävät oikein hyvin mitä ovat tekemässä.
-
Ovatkohan anarkistit marssilla vai kivittämässä?
Quote from: Pergolaattori on 21.07.2015, 12:09:38
Loistava peliliike.
No eikö sodassa pidäkin aina tehdä niin kuinka vihollinen vähiten toivoo meidän tekevän.
Toivottavasti kaikki kuvataan videolle, ettei jää epäselvyyttä siitä kuka rettelöinnin aloitti.
Ja "yllättäen" muslimien gay-pridea vastaan järjestetään "antirasistinen vastamielenosoitus islamophobiaa vastaan". On ne kiesus ihan sekaisin.
https://www.facebook.com/events/874921879246066/875435409194713/
Kunnon monty pythonin "judean people's front" meininki noilla.. :D
/edit
Jotkut voisi järjestellä jonkun pellemarssin missä kaikki olisi pukeutuneet pelleiksi samaan aikaan.. :D
No kyllä kai vähemmästäkin menee aivot solmuun suvakilla. Pitää kannattaa Pridea, mutta ei sellaisilla alueilla, jossa Pride loukkaa tietyn uskonnon edustajien herkkiä tunteita. Onhan se nyt pakko kääntää rasismiksi, ettei hyvä ihminen näyttäisi siltä tekopyhältä läjältä mikä todellisuudessa on: että omissa ajatuksissa ja mielipiteissä islam on kuitenkin tärkeämpi kuin seksuaalivähemmistöjen oikeudet.
Miten olisi mielenosoitus rasismia vastaan ortodoksijuutalaisten asussa Rinkebyssä?
Se on selkeä osoitus kulttuurirasismista, jos joidenkin mielestä maahanmuuttajakulttuurien edustajilla ei muka ole oikeutta vainota homoja.
Tai siis vakavasti puhuen, jos joku vielä tämänkin jälkeen luulee, että ruotsalaistyyppisellä antirasismilla on muka jotain tekemistä rasismin vastaisuuden kanssa niin saa olla aika hullu. Sen toki ymmärtää, että suvaitsevaiset ovat paniikissa kun tietävät tasan tarkkaan, mihin reaktioon pride-marssi mamulähiön asukkaiden puolelta johtaa eikä rähinöintiä välttämättä pystytä mediataktikoinnilla muuttamaan marssijoiden syyksi vaikka kuinka yritettäisiin.
Hetkinen hetkinen, siis mitä ihmettä? Suomessa pride järjestetään, tulee vastaisku, jotain kyynelkaasua yms. Siitä huolimatta järjestetään joka vuosi. Sitten ei kuitenkaan järjestetä muslimialueella ettei aiheuteta mitään harmeja? Vielä tulee päivä että Suomen suvaitsevaisto joutuu valitsemaan joko muslimit tahi homot. Mites homojen ja lesbojen avioliittolaki istuu muslimien pirtaan? Muslimit kun EI ole edes niin suvaitsevaisia kuin perussuomalaiset, siinä väkisellä tulee jossain vaiheessa arvomaailmojen törmäys.
Quote from: Faidros. on 21.07.2015, 12:12:01
Ovatkohan anarkistit marssilla vai kivittämässä?
Ei sillä ole väliä, tämä on kuitenkin ruotsidemokraattien syy, kävi itse marssilla miten hyvänsä.
Hyödynnän päivän diskokiintiöni kiinnittämällä huomiota joukkoon ruotsalaisia, jotka järjestävät Pride-marssin Tukholman pohjoisissa lähiöissä, mm. Rinkebyssä. Tämä on mm. Expressenin toimittajan mielestä fasistista ja yököttävää.
http://rahmispossu.net/2015/07/19/tiedostajatoimittelijat-raivoissaan-pride-marssista/
Ei tarvitse olla ennustajaeukko nähdäkseen miten tämä kuvio menee:
Avpixlattilaiset marssivat kaikessa rauhassa pikku kyltteineen, kohta paikalle maleksii 2-3 kertaa suurempi mamu- ja äärivasemmistolainen örkkilauma ulvomaan "inga nazister på våra gator" -iskulauseita ja heittelemään pulloja. Poliisit tulevat paikalle toppuuttelemaan riehuvia palehuiveja, kunnes painimiseen kyllästyttyään keskeyttävät marssin ja pidättävät muutaman avpixlat-jampan villiintyneen anarkolauman lepyttämiseksi. Aftonhoran ja Expressen uutisoivat sitten ohjesäännön mukaisesti kuinka uusnatsit mellakoivat uhkaavanoloisesti pakolaislähiöissä.
Haiskahtaa vähän naurettavalta puuhalta, ymmärrän kyllä että koko homo-teema on Ruotsissa kuin uskonto ja siten ruotsindemokraatitkin on homomyönteisiä, mutta come on...
Homomarssit, feminismi, massamaahanmuutto kulkee kaikki käsi kädessä ja siten todelliset ruotsalaiset "nationalistit" tietenkin vastustaa noita kaikkia ja se on ruotsindemokraattien rooli jokatapauksessa halusi ne tai ei, ja kaikki yritykset toimia toisin esim. osallistua homomarsseille on siten teennäisiä ja tulee aikaansaamaan vastareaktion "vihervasemmistolta"
Onko Ruotsindemokraatit koskaan esittänyt yhtään homojen vastaista kannanottoja? Aika selvää, että Ruotsindemokraattien kannattajissa on homoseksuaaleja molemmista sukupuolista, joten miksi he eivät muka saisi marssia? Varsinkin juuri niiden mielestä, jotka eivät pidä tällaisia marsseja yleisesti tyhminä, mitä ne minusta ovat.
QuoteRasistien pelätään yrittävän valjastaa gay priden omiin tarkoituksiinsa Ruotsissa
Homojen oikeuksia voi näköjään sitten vaatia väärinkin.
Eikös yleensä ole tarkoituksena niissä piireissä asioita ajaa joissa ongelmia on. Harvemmin myötämielisten keskuudessa mieltä tarvitsee osoittaa saadakseen oikeutta omille vaatimuksilleen.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.07.2015, 14:45:34
Haiskahtaa vähän naurettavalta puuhalta, ymmärrän kyllä että koko homo-teema on Ruotsissa kuin uskonto ja siten ruotsindemokraatitkin on homomyönteisiä, mutta come on...
Homomarssit, feminismi, massamaahanmuutto kulkee kaikki käsi kädessä ja siten todelliset ruotsalaiset "nationalistit" tietenkin vastustaa noita kaikkia ja se on ruotsindemokraattien rooli jokatapauksessa halusi ne tai ei, ja kaikki yritykset toimia toisin esim. osallistua homomarsseille on siten teennäisiä ja tulee aikaansaamaan vastareaktion "vihervasemmistolta"
Ei kyse ole homomyönteisyydestä tai teennäisyydestä, vaan kuten otsikossa sanotaan "valjastetaan gay pride omiin tarkoituksiin".
Jos Pim Fortuyn eläisi, niin hän olisi ylpeä tuosta ideasta! Tapahtuman nimi pitäisi muuttaa Pim Fortuyn gay prideksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
Fortuyn puolusti muslimien sananvapautta, mutta vastusti islamia uhkana valtion suvaitevaiselle kulttuurille.
Rohkea mies joka kuoli Hollannin ensimmäisessä poliittisessa murhassa sitten toisen maailmansodan v.2002, ironista kyllä, ympäristöaktivistin luoteihin!
Fortuyn äänestettiin Suurimmaksi alankomalaiseksi television katsojaäänestyksessä vuonna 2004.
Miten rasismi eli rotusyrjintä tai -sorto liittyy asiaan?
Ovatko homot rotu? Tai heterot?
Quote from: Elcric12 on 21.07.2015, 15:02:42
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.07.2015, 14:45:34
Haiskahtaa vähän naurettavalta puuhalta, ymmärrän kyllä että koko homo-teema on Ruotsissa kuin uskonto ja siten ruotsindemokraatitkin on homomyönteisiä, mutta come on...
Homomarssit, feminismi, massamaahanmuutto kulkee kaikki käsi kädessä ja siten todelliset ruotsalaiset "nationalistit" tietenkin vastustaa noita kaikkia ja se on ruotsindemokraattien rooli jokatapauksessa halusi ne tai ei, ja kaikki yritykset toimia toisin esim. osallistua homomarsseille on siten teennäisiä ja tulee aikaansaamaan vastareaktion "vihervasemmistolta"
Ei kyse ole homomyönteisyydestä tai teennäisyydestä, vaan kuten otsikossa sanotaan "valjastetaan gay pride omiin tarkoituksiin".
Eikö homojen oikeuksia saa puolustaa Tenstassa?
Eli jopa suvaitsevaiset ovat sitä mieltä, että homous ei kuulu maahanmuuttajien hallitsemille alueille? Tässä voi vielä käydä niin, että varsinaiset hakkaavat sekä nationalistit että suvakit, jos menevät sellaisille alueille, joihin heillä ei ole mitään asiaa. Toki voi olla niin, että suvakit hankkivat kulkuluvan mamuilta kyseistä vastamielenosoitusta varten.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.07.2015, 14:45:34
Homomarssit, feminismi, massamaahanmuutto kulkee kaikki käsi kädessä ja siten todelliset ruotsalaiset "nationalistit" tietenkin vastustaa noita kaikkia ja se on ruotsindemokraattien rooli jokatapauksessa halusi ne tai ei, ja kaikki yritykset toimia toisin esim. osallistua homomarsseille on siten teennäisiä ja tulee aikaansaamaan vastareaktion "vihervasemmistolta"
Homojen oikeudet ja maahanmuuttokriittisyys eivät välttämättä kulje käsi kädessä, vastaesimerkkinä vaikkapa Geert Wildersin puolue.
http://roarmag.org/2015/02/wilders-fortuyn-nationalism-netherlands/
Minusta niiden ei pitäisikään kulkea käsi kädessä, koska homojen vastustaminen on tunnepohjaista politiikkaa, ja maahanmuuttokriittisyyden pitäisi olla järkipohjaista politiikkaa.
Quote from: Oami on 21.07.2015, 14:02:43
Hyödynnän päivän diskokiintiöni kiinnittämällä huomiota joukkoon ruotsalaisia, jotka järjestävät Pride-marssin Tukholman pohjoisissa lähiöissä, mm. Rinkebyssä. Tämä on mm. Expressenin toimittajan mielestä fasistista ja yököttävää.
http://rahmispossu.net/2015/07/19/tiedostajatoimittelijat-raivoissaan-pride-marssista/
Minusta muslimien rikasta kulttuuria homoseksuaalisuuden suhteen pitäisi vaan suvaita. Rasismia ei.
Kaikki homot eivät jaa vihervasemmistolaista maailmankuvaa.
Homojen oikeudet ja homomarssit on kuitenkin 2x eri asiaa.
En tiedä edes onko noilla homomarsseilla enää nykyään mitään tekemistä homojen oikeuksien kanssa, mielestäni nuo gay-pridet on enemmänkin vihervasemmiston ja muitten pervojen friikkishow ja voimannäyte.
Helsinki gay pride 2015 - Kissa pöydälle. https://www.youtube.com/watch?v=q4DRTD17FcE
QuoteArvostelijat suunnittelevatkin vastamarssin järjestämistä.
Virhevasemmisto marssii gaypride-marssia vastustaakseen. Kyllä on sekavaksi mennyt maailma, varsinkin Ruotsi.
Quote from: Iloveallpeople on 21.07.2015, 15:13:20
Eli jopa suvaitsevaiset ovat sitä mieltä, että homous ei kuulu maahanmuuttajien hallitsemille alueille? Tässä voi vielä käydä niin, että varsinaiset hakkaavat sekä nationalistit että suvakit, jos menevät sellaisille alueille, joihin heillä ei ole mitään asiaa.
Laittoivat ilmeisesti asiat arvojärjestykseen, ensin mamut ja sitten homot. Mamujen suvaitsemattomuus yliajaa homojen oikeudet, suvaitsevaiset jaksaa kerta kerran jälkeen yllättää negatiivisesti, mutta hyvä tietä tämäkin asia.
Quote from: Micke90 on 21.07.2015, 15:22:03
Kaikki homot eivät jaa vihervasemmistolaista maailmankuvaa.
Ja mikä kummallisinta, ei kaikki lesbotkaan.
Vihervasemmisto on melko hyvin ominut itselleen olla seksuaalivähemmistöjen "puolustaja" kysymättä heiltä itseltään.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.07.2015, 15:26:58
Homojen oikeudet ja homomarssit on kuitenkin 2x eri asiaa.
En tiedä edes onko noilla homomarsseilla enää nykyään mitään tekemistä homojen oikeuksien kanssa, mielestäni nuo gay-pridet on enemmänkin vihervasemmiston ja muitten pervojen friikkishow ja voimannäyte.
Tämä Ruotsin marssi voisikin olla oikeasti poliittinen homomarssi, eikä pelkästään perseennäyttöpelleilyä.
Aika vähän noille kulkueille kumminkin on tarvetta siellä missä homobaarit ovat.
No-go zonella taas on suvaitsevaisuusvaje eikä kulkue mene hukkaan.
Loistava temppu.
Jos Suomessa porukka lähtee homomarssille mamu-lähiöön, olen mukana. Ulkoinen olemus kun on on "karhu", lupaan pistää nahkabyysat jalkaan, nahkalippiksen ja kaulapannan - yläosattomissa henkseleillä. Toivon toki mukaan Hakkaraista ja Immosta sekä Halla-ahoa.
Quote from: IDA on 21.07.2015, 14:51:56
Onko Ruotsindemokraatit koskaan esittänyt yhtään homojen vastaista kannanottoja? Aika selvää, että Ruotsindemokraattien kannattajissa on homoseksuaaleja molemmista sukupuolista, joten miksi he eivät muka saisi marssia? Varsinkin juuri niiden mielestä, jotka eivät pidä tällaisia marsseja yleisesti tyhminä, mitä ne minusta ovat.
Koska hyville ihmisille vasemmistototalitärismin kyseenalaistava seksuaalivähemmistöjen edustaja on väärämielisyyden lisäksi vielä jonkin sortin luokkapetturi. Homon on oltava joko antifan fanittaja tai maan alla. Ja pitäisi vielä olla shariaintoilijoidenkin tukija. Pitää sanoa että en rationaalisella järjenkäytöllä voi ymmärtää tätä suvaitsevaisuusaatetta, siis jos lähdetään liikkeelle vapaamielisyyden ajatuksesta.
Quote from: törö on 21.07.2015, 15:34:25
Aika vähän noille kulkueille kumminkin on tarvetta siellä missä homobaarit ovat.
No-go zonella taas on suvaitsevaisuusvaje eikä kulkue mene hukkaan.
Ei kai noissa kulkueissa hyvisten puolella olekaan niin kyse rohkeudesta kuin reviirin hallussapidosta ja elitistisestä "sinä et ole riittävän hyvä homoksi, sinun pitää kadota silmistäni" -ajattelusta. Miten kaikki liiaksi totaaliseen hyvään pyrkivät kansanliikkeet päätyvät aina moiseen?
Tai no, enpä taida olla kuitenkaan niin yllättynyt. Valta viehättää, oman luutuneen maailmankatsomuksen kyseenalaistaminen harvemmin.
Quote from: Shemeikka on 21.07.2015, 15:29:27
QuoteArvostelijat suunnittelevatkin vastamarssin järjestämistä.
Virhevasemmisto marssii gaypride-marssia vastustaakseen. Kyllä on sekavaksi mennyt maailma, varsinkin Ruotsi.
Ne vastustaa automaattisesti kaikkea, mitä "rasistit" kannattavat. Nyt äkkiä järjestämään marssi massamaahanmuuton puolesta!
Jos maahanmuuttokriitikot eli militantin islamin vastustajat järjestävät marssin homojen puolesta, ja sitten jotkut "homojen ystävät" järjestävä vastamarssin, ja koko tapahtuma on mamulähiössä, niin siinä voi joku vaikka pistää sirpalepommin sinne, ne kaikki marssijat ovat tapettavia islamin vihollisia, oli sitten millä marssilla hyvänsä. :o Ei tarvi huolehtia sivullisista uhreista, koska niitä ei lähtökohtaisesti ole läsnä paikalla.
Eikö rasisti homoilla ole samoja oikeuksia kuin suvakki homoilla, gategorisoidaanko homotkin nykyään hyviin ja pahoihin homoihin?
Aika rasisitista suvakki homoilta syrjiä erilaisia homoja, miten suvakki homot voivat marssia jos käyttäytyvät noin rasistisesti toisia homoja kohtaan?
Minä kun luulin että homous yhdistäisi erilaiset ihmiset yhdeksi ja samaksi homoksi.
Quote from: venla viitakoski on 22.07.2015, 00:54:32
Eikö rasisti homoilla ole samoja oikeuksia kuin suvakki homoilla, gategorisoidaanko homotkin nykyään hyviin ja pahoihin homoihin?
Aika rasisitista suvakki homoilta syrjiä erilaisia homoja, miten suvakki homot voivat marssia jos käyttäytyvät noin rasistisesti toisia homoja kohtaan?
Minä kun luulin että homous yhdistäisi erilaiset ihmiset yhdeksi ja samaksi homoksi.
Sitä se on se tosisuvaitsevaisuus. Se voi jonkun silmään näyttää suvaitsemattomuudelta, mutta vika on katsojassa.
Yle yrittää valjastaa tapahtumasta uutisoinnin omiin homovastaisiin monikulttuurisuusmyönteisiin tarkoituksiinsa.
Yleisradion väitetty "homomyönteisyys" on pelkkää pintaa. Todellisuus paljastuu, kun vastaan asetetaan monikulttuurisuus etenkin mukaan lukien siihen käytännössä kuuluva islam.
Quote from: Oami on 21.07.2015, 14:02:43
http://rahmispossu.net/2015/07/19/tiedostajatoimittelijat-raivoissaan-pride-marssista/
Quote"Kaikkein eniten me haluamme vastustaan tätä rasismia, koska koemme, että meillä alueella asuvilla on eräänlainen vastuu osoittaa, mitä mieltä me olemme ja mistä Pridestä on kyse. Me emme salli heidän käyttää meidän taisteluamme heidän rasistisiin tarkoitusperiinsä", Noah Nord sanoo.
Quote"on vastenmielistä, että heterorasistit kutsuvat marssia Prideksi".
Kyllä "anti"rasistit tietävät paremmin, mitä toiset ajattelevat mistäkin. Kaiken lisäksi he näkevät seksuaalisen suuntautumisen toisen puolesta. Sitä paitsi,
ME olemme ne ainoat oikeat homojen oikeuksien puolustajat, ette
TE.
QuoteHeidän mielestään Järva Pride asettaa kaksi ahtaalla olevaa ryhmää toisiaan vastaan ja marssin todellinen tarkoitus on yrittää provosoida alueen muslimitaustaisia asukkaita.
Mikäs niitä rauhan ja suvaitsevaisuuden sipuleita niin provosoisi? Tuosta saisi sen kuvan, että muslimit pitää pitää kuplassa, jossa ei ole homoja tai edes homokarikatyyrejä. Vai niin, vai niin.
Tuossa jutussa ei todellakaan ollut ällöttävintä Järva Priden osallistujat.
Tämä marssi on kyllä loistava idea! Se osoittaa miten perusteellisesti Ruotsi on hajoamassa, ei ainoastaan erilaisiin enklaaveihin, joissa käsitys oikeasta ja väärästä eroavat täydellisesti toisistaan, vaan myös miten pahasti vihervasemmiston aivot ovat hajoamassa sisältäpäin, kahteen osaan!
Nimittäin: keskustassa kulkeva marssi on hieno ja jalo asia, johon kaikkien tulisi osallistua, mutta jos sama marssi kulkee esikaupungin läpi kyseessä on rasistinen provokaatio ja se tuomitaan jyrkästi!
Quote from: Defend Finland! on 22.07.2015, 17:19:57
Tämä marssi on kyllä loistava idea! Se osoittaa miten perusteellisesti Ruotsi on hajoamassa, ei ainoastaan erilaisiin enklaaveihin, joissa käsitys oikeasta ja väärästä eroavat täydellisesti toisistaan, vaan myös miten pahasti vihervasemmiston aivot ovat hajoamassa sisältäpäin, kahteen osaan!
Nimittäin: keskustassa kulkeva marssi on hieno ja jalo asia, johon kaikkien tulisi osallistua, mutta jos sama marssi kulkee esikaupungin läpi kyseessä on rasistinen provokaatio ja se tuomitaan jyrkästi!
Sama marssi? Suuttumuksen syynähän on se että äärioikeistolaiset (homovastaisia ja rasistisia kannanottoja esittäneet) tahot valjastava pride-aatteen vihanlietsonnan välineeksi. Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Sama marssi? Suuttumuksen syynähän on se että äärioikeistolaiset (homovastaisia ja rasistisia kannanottoja esittäneet) tahot valjastava pride-aatteen vihanlietsonnan välineeksi. Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Tuohtuneet eivät välitä oikeasti homojen oikeuksista tai rasismin kitkemisestä, vaan se on pelkkä valeasu islamin arvomaailman levittämiselle ja puolustamiselle. Ruotsissa homoviha on valtavirtaa. Miksi suvaitsevaisiksi naamioituneet ihmiset vihaavat homoja niin paljon, että sen vuoksi ovat valmiit myymään sananvapauden, kokoontumisen vapauden ja ahdistelemaan ja painostamaan homoihin erittäin kielteisesti suhtautuvan islamin arvostelijoita? Nyt suunnittelevat taas vastamielenosoitusta, ja jos historia toistaa itseään, niin paikalle tarvitaan läjäpäin poliiseja suojelemaan mielenosoittajia heidän raivoltaan. He ovat sitä porukkaa, joka laulaa: "Tiedämme, missä asut!", toisten yrittäessä pitää puhetta, mutta toki varmastikin vain anekdoottimaisena havaintona.
He eivät hyväksy pride-paraatia Tukholman islamilaisimmissa kaupunginosissa, koska he valitsevat islamin ennen homojen oikeuksia. Tästä todistaa heidän käyttämänsä sanankäänteetkin: islamfobia. Eli he tiedostavat, mitkä kaksi asiaa ovat tässä vastakkain ja selvästikin valitsevat puolensa. He valitsevat homofobian.
Katsos, kun tämä homma toimii myös näin päin. Valitettavasti homofoobeille islamin puolustelijoille ei ole näytetty peiliä, mutta minä näytän tästä lähtisin. Suosittelen sitä jokaiselle. Olen kyllästynyt siihen, että islamin arvojen vastustamisen takia syytellään rasistiksi ja ties miksi. Joten tästä lähtien kysyn jokaiselta moiselta islamin puolustelijalta, miksi he vihaavat homoja, miksi he ovat homofoobikkoja.
Quote from: Elcric12 on 21.07.2015, 15:02:42
Ei kyse ole homomyönteisyydestä tai teennäisyydestä, vaan kuten otsikossa sanotaan "valjastetaan gay pride omiin tarkoituksiin".
Niinhän monet muutkin puolueet tekevät. Vai minkä takia muka ne noissa omia viirejään pitäisivät ylhäällä?
Kuka ylipäänsä päättää, mikä on julkisella paikalla pidetyn mielenilmauksen tarkoitus, ja kuka tämän jonkun on valinnut ko. päätöksen tekemään?
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Olisiko tälle lähdettä? Mieluusti jonkun marssin järjestäjän sanomana.
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Sama marssi? Suuttumuksen syynähän on se että äärioikeistolaiset (homovastaisia ja rasistisia kannanottoja esittäneet) tahot valjastava pride-aatteen vihanlietsonnan välineeksi. Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Mistä lähtien äärioikeistolaisuutta on mitattu homovastaisuudella tai rasistisilla kannanotoilla?
Äärioikeisto ylipäänsä on haukkumasana, enkä yleensäkään noteeraa sitä sen enempää kuin jos jotakuta sanottaisiin päiväkodin pihalla kakkapääksi.
No ei se kaukana ollut, kun Abu-Hanna Halla-ahon takavuosina kohtasi.
Quote from: Oami on 23.07.2015, 01:22:35
Äärioikeisto ylipäänsä on haukkumasana, enkä yleensäkään noteeraa sitä sen enempää kuin jos jotakuta sanottaisiin päiväkodin pihalla kakkapääksi.
Siguainesta!
Quote from: venla viitakoski on 22.07.2015, 00:54:32
Eikö rasisti homoilla ole samoja oikeuksia kuin suvakki homoilla, gategorisoidaanko homotkin nykyään hyviin ja pahoihin homoihin?
Aika rasisitista suvakki homoilta syrjiä erilaisia homoja, miten suvakki homot voivat marssia jos käyttäytyvät noin rasistisesti toisia homoja kohtaan?
Minä kun luulin että homous yhdistäisi erilaiset ihmiset yhdeksi ja samaksi homoksi.
Menisköhän noiden aivot solmuun kun vastaan tulisi NSDAP:tä ihannoiva homo joka ei pidä neekereistä ja joka kuuluisi vielä johonkin klu klux klaniin. :D
Quote from: Vesa Heimo on 21.07.2015, 16:19:06
Loistava temppu.
Jos Suomessa porukka lähtee homomarssille mamu-lähiöön, olen mukana. Ulkoinen olemus kun on on "karhu", lupaan pistää nahkabyysat jalkaan, nahkalippiksen ja kaulapannan - yläosattomissa henkseleillä. Toivon toki mukaan Hakkaraista ja Immosta sekä Halla-ahoa.
Loppuporukka tietenkin pukeutuneena "freddy mercury" spandekseihin sekä Village peoplen pukuihin,kaikilla tietenkin 70 luvun viikset ja meikkiä naamassa yms.. :D :D
Tästä voi vetää vain yhden johtopäätöksen: homous on rasismia.
Quote from: venla viitakoski on 22.07.2015, 00:54:32
Eikö rasisti homoilla ole samoja oikeuksia kuin suvakki homoilla, gategorisoidaanko homotkin nykyään hyviin ja pahoihin homoihin?
Ei ole. SETA erotti erään FDL:än liittyneen homon jäsenistöstään.
Quote from: sharklaser on 23.07.2015, 08:13:45
Ei ole. SETA erotti erään FDL:än liittyneen homon jäsenistöstään.
Jos näin, niin se vahvistaa ajatustani SETA:sta vasemmistolaisten temmellyskenttänä ja järjestönä, joka sotkee politiikkaa sinne, mihin ei pitäisi. Viitteitähän tästä saatiin jo Tampereen Pridessa 2012, missä aggressiiviset kovin mustavihreiden vasemmistoanarkistien oloiset tyypit ahdistivat FDL:n jäsenet pois kulkueesta. "Rasismia ja fasismia vastaan", luki lakanoissa ja jotain mustaa lakanaa näytti olevan kasvojakin peittämässä. Ja nuo ihmiset itkevät seksuaalivähemmistöjen asian kaappaamista poliittisiin tarkoituksiin ikään kuin jo nuo lakanat eivät todistaisi heidän itsensä tehneen juuri sen.
https://www.youtube.com/watch?v=il2Q6tF2m4U
Hei, SETA? Miksi tuo videolla hyvin vihamielisesti käyttäytyvä porukka mahtuu teidän tukijoihinne ja miksi seksuaalivähemmistöihin vihamielisesti suhtautuvan islamin opin vastustajat eivät? Tuollaisen kuvanko haluatte itsestänne antaa? No, ei tarvitse pelätä, että ikinä tulisin marssimaan tuollaisen videolla näkyvän ilmeisen poliittisesti ja vihamielisesti käyttäytyvän porukan keskelle. Halveksun videolla näkyvää toimintaa. Halveksun uhkauksia, halveksun haukkumisia, halveksun toisten liikkumisen vapauden estämistä, halveksun joukkoaggressiota, halveksun kiusaamista.
Halveksun sitä, että SETA ajaa poliittisin motiivein oman jäsenistönsä vastaista maailmaa, kuten esim. Amsterdamin homojen tukalammaksi muuttunut asema vihjaa.
"According to an "offender study" by the University of Amsterdam, there were 201 reports of anti-gay violence in that city in 2007 - and researchers believe for every reported case there are as many as 25 unreported ones. Two thirds of the predators are Muslim youths.
The violence couldn't be more brazen. It's not in the back alleys in the dark, it's in the heart of the city, often in broad daylight. It's a direct dare to the Dutch government to show who rules the streets.
In 2008, 10 Muslim youths broke into a fashion show, dragged gay model Michael du Pree off the stage and beat him bloody. Last month, several lesbians were hit by beer bottles thrown at their heads as they marched in a parade of thousands to protest violence against gays."http://www.torontosun.com/comment/columnists/ezra_levant/2010/10/08/15630946.html
Quote from: Oami on 23.07.2015, 01:00:15
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Olisiko tälle lähdettä? Mieluusti jonkun marssin järjestäjän sanomana.
Ei kai kukaan avoimesti myönnä tuollaista.
http://ranneliike.net/teema/tukholma-on-saamassa-pride-paraatin-rinnalle-ruotsidemokraattien-priden?aid=11901
https://www.interasistmen.se/granskning/irm-avslojar-pride-jarva-ett-evenemang-skapat-av-homofober-bakom-avpixlat/
http://leftfootforward.org/2013/07/english-defence-league-lgbt-division/
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:11:34
Quote from: Oami on 23.07.2015, 01:00:15
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Olisiko tälle lähdettä? Mieluusti jonkun marssin järjestäjän sanomana.
Ei kai kukaan avoimesti myönnä tuollaista.
http://ranneliike.net/teema/tukholma-on-saamassa-pride-paraatin-rinnalle-ruotsidemokraattien-priden?aid=11901
https://www.interasistmen.se/granskning/irm-avslojar-pride-jarva-ett-evenemang-skapat-av-homofober-bakom-avpixlat/
http://leftfootforward.org/2013/07/english-defence-league-lgbt-division/
Olet siis varma, ettei maailmassa ole aikansa suosituimman hollantilaispoliitikon Pim Fortuynin lailla ajattelevia ollenkaan?
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 09:16:24
Olet siis varma, ettei maailmassa ole aikansa suosituimman hollantilaispoliitikon Pim Fortuynin lailla ajattelevia ollenkaan?
Onhan niitäkin mutta en tiedä miten se liittyy edelliseen.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:11:34
Ei kai kukaan avoimesti myönnä tuollaista.
Mutta onneksi poliittisilla vastustajilla on ajatustenlukukone? Miten tämä homma oikein toimii? Kerropa nyt. Esim. minä olen äärimmäisen islamin vastainen, joten miten tästä seuraa automaattisesti mukamas se, että en välittäisi oikeasti homojen oikeuksista?
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:20:17
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 09:16:24
Olet siis varma, ettei maailmassa ole aikansa suosituimman hollantilaispoliitikon Pim Fortuynin lailla ajattelevia ollenkaan?
Onhan niitäkin mutta en tiedä miten se liittyy edelliseen.
Et siis ymmärrä(halua ymmärtää) miten islamia vastustavat homot liittyvät ko. marssiin?
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 09:49:57
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:20:17
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 09:16:24
Olet siis varma, ettei maailmassa ole aikansa suosituimman hollantilaispoliitikon Pim Fortuynin lailla ajattelevia ollenkaan?
Onhan niitäkin mutta en tiedä miten se liittyy edelliseen.
Et siis ymmärrä(halua ymmärtää) miten islamia vastustavat homot liittyvät ko. marssiin?
Ei taida ko. marssin järjestäjät olla homoja tai edes ns pride -aktiiveja? Sensijaan homovastaisia kommentteja löytyy historiasta. Nyt kun samat (avoimesti muslimimivastaiset) tyypit järjestää "pride marssin" mamu -alueella, niin tottakai se herättää kysymyksiä.
Quote from: elven archer on 23.07.2015, 09:44:21
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:11:34
Ei kai kukaan avoimesti myönnä tuollaista.
Mutta onneksi poliittisilla vastustajilla on ajatustenlukukone? Miten tämä homma oikein toimii? Kerropa nyt. Esim. minä olen äärimmäisen islamin vastainen, joten miten tästä seuraa automaattisesti mukamas se, että en välittäisi oikeasti homojen oikeuksista?
Ei automaattsesti tietenkään, mutta lue ne edelliset linkit.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:20:01
Ei automaattsesti tietenkään, mutta lue ne edelliset linkit.
Ovatko he parempia ajatusten lukijoita? En minä hae sinun puolestasi perusteluja. Jos siellä on jotain olennaista, niin esitä se tässä.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:11:34
Quote from: Oami on 23.07.2015, 01:00:15
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Olisiko tälle lähdettä? Mieluusti jonkun marssin järjestäjän sanomana.
Ei kai kukaan avoimesti myönnä tuollaista.
Onko tämä siis sen kuuluisan piilorasismin yksi esiintymismuoto? :)
Quote from: elven archer on 23.07.2015, 10:26:29
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:20:01
Ei automaattsesti tietenkään, mutta lue ne edelliset linkit.
Ovatko he parempia ajatusten lukijoita? En minä hae sinun puolestasi perusteluja. Jos siellä on jotain olennaista, niin esitä se tässä.
Viittaan niihin Dagerlindin melko homokielteisiin twiitteihin.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:18:35
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 09:49:57
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:20:17
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 09:16:24
Olet siis varma, ettei maailmassa ole aikansa suosituimman hollantilaispoliitikon Pim Fortuynin lailla ajattelevia ollenkaan?
Onhan niitäkin mutta en tiedä miten se liittyy edelliseen.
Et siis ymmärrä(halua ymmärtää) miten islamia vastustavat homot liittyvät ko. marssiin?
Ei taida ko. marssin järjestäjät olla homoja tai edes ns pride -aktiiveja? Sensijaan homovastaisia kommentteja löytyy historiasta. Nyt kun samat (avoimesti muslimimivastaiset) tyypit järjestää "pride marssin" mamu -alueella, niin tottakai se herättää kysymyksiä.
Miksi homomarssi ei voisi mennä mamu-alueelle? Onko siihen olemassa joku erityinen syy mielestäsi?
Asetelma muistuttaa hieman tilannetta persujen rasisminvastaisen julkilausuman jälkeen:
http://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html
Tosin silloisessa kritiikissä pysyttiin aika hyvin substanssissa, vaikka melkoisia aasinsiltoja rakennellen. Nyt kritiikki näyttää pyörivän lähes yksinomaan oletettujen motiivien ympärillä.
Quote from: SerialSuicideBomber on 23.07.2015, 10:50:37
Miksi homomarssi ei voisi mennä mamu-alueelle? Onko siihen olemassa joku erityinen syy mielestäsi?
No minun mielestä persoonaan tai etniseen alkuperään menevä kritiikki on pride-aatteen vastaista.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:18:35
Ei taida ko. marssin järjestäjät olla homoja tai edes ns pride -aktiiveja?
Onko jossain säännöt, että järjestäjien pitää olla homoja ja vielä aktiiveja? Onko muualla pride-marssin järjestäjät 100% homoja ja aktiiveja? Eikö yhtään heteroa tai ensikertalaista koskaan satu lipsahtamaan joukkoon?
Luotan, että Elcric12 tietää näihinkin vastauksen.
Mistä muuten tunnet homoscenen noin varmasti?
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:58:36
Quote from: SerialSuicideBomber on 23.07.2015, 10:50:37
Miksi homomarssi ei voisi mennä mamu-alueelle? Onko siihen olemassa joku erityinen syy mielestäsi?
No minun mielestä persoonaan tai etniseen alkuperään menevä kritiikki on pride-aatteen vastaista.
Millä tavalla Tenstassa ja Rinkebyssä järjestettävä marssi käy kiinni persoonaan tai etniseen alkuperään? Yksi motiivi marssin järjestämiselle on varmasti se, että alueella asuu paljon hyvin moraalikonservatiivisia ihmisiä. Onko jotenkin pride-aatteen vastaista osoittaa ylpeyttään tällaisella alueella?
Elcric12 on varmasti sitä mieltä, että Venäjällä ei ainakaan saa järjestää pride-marsseja, koska vastustus on kovaa sielläpäin.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 09:11:34
Quote from: Oami on 23.07.2015, 01:00:15
Quote from: Elcric12 on 22.07.2015, 17:31:40
Totuushan on se että ei tuossa homojen oikeuksien tms. vuoksi olla marssimassa.
Olisiko tälle lähdettä? Mieluusti jonkun marssin järjestäjän sanomana.
Ei kai kukaan avoimesti myönnä tuollaista.
Tulkitsen tämän nyt niin, että lähdettä ei ole, vaan vain SD:n poliittisten vastustajien levittämiä ennakkoluuloja.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:58:36
No minun mielestä persoonaan tai etniseen alkuperään menevä kritiikki on pride-aatteen vastaista.
Eiköhän siinä kritisoida Islamia eikä etnistä alkuperää? Islam on
aate joka suhtautuu homoseksuaalisuuteen kielteisesti.
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 11:20:02
Elcric12 on varmasti sitä mieltä, että Venäjällä ei ainakaan saa järjestää pride-marsseja, koska vastustus on kovaa sielläpäin.
Aivan eri asia:
Venäläiset ovat konservatiivisia ja heidän uskontonsa suhtautuu nuivasti homoiluun joten sorosten, suomalian läähätystön ja poliitikkojen sekä tietenkin Älymystön täytyy vaatia homomarsseja sinne!
Muslimit konservatiivisia ja heidän uskontonsa suhtautuu nuivasti homoiluun joten Älymystön täytyy vastustaa homomarsseja siellä! Edellisen kappaleen muut mainitut tahot lienevät hiljaa etteivät älytetyt vain älyä..
SPRUUIIIIT LÄPS LÄPS LÄTS
*shakki ja matti*
taas älrdis12 servasi meidät :D
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:58:36
Quote from: SerialSuicideBomber on 23.07.2015, 10:50:37
Miksi homomarssi ei voisi mennä mamu-alueelle? Onko siihen olemassa joku erityinen syy mielestäsi?
No minun mielestä persoonaan tai etniseen alkuperään menevä kritiikki on pride-aatteen vastaista.
Mitä ihmettä nyt kirjoitat? Kysymykseni ei liittynyt millään muotoa mihinkään persoonaan tai etniseen alkuperään . Älä edes yritä rakennella mitään aasinsiltoja.
Miksei homomarssia voi järjestää alueella jossa asuu maahanmuuttajia?
Quote from: Roope on 03.03.2011, 13:04:05
Homojen keskuudessa on tapahtumassa kahtiajako "äärioikeiston kanssa liittoutuviin" taviksiin ja homouden politisoiviin pk-tiedostaviin. Tavishomot ovat sitten samaa paskasakkia persujen kanssa:
QuoteMutta onko ns. "homoyhteisö" avoin ja liberaali, vai onko se lähtenyt mukaan äärioikeistolaisten ja äärifundamentalistien ajattelutapoihin? Maahanmuuttajia syytetään homofobiasta, ja sellainen puhe on erityisen räikeää Saksassa. "Hankala sukupuoli" -kirjan kirjoittaja, kuuluisa teoreetikko Judith Butler kieltäytyi viime kesänä Berliinissä ottamasta vastaan siviilirohkeus-palkintoa, koska hän näki, että siellä homopiireissä on vahvana maahanmuuttaja-vastainen henki. Homot ovat tavallaan liittoutumassa äärioikeistolaisten kanssa samaan rintamaan.
[...]
Kuka on se, joka heittää ensimmäisen homotomaatin Perussuomalaisten puoluekokouksessa? Näyttää siltä, että monet homot ovat innostuneet Soinista ja perussuomalaisista.
Lepakkolaakso: Huijataanko meitä pinkkipesulla? (http://lepakkolaakso.net/teema/huijataanko-meita-pinkkipesulla?srt=0&cid=18&aid=4899) 8.12.2010
Quote from: Rubiikinkuutio on 23.07.2015, 11:22:49
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:58:36
No minun mielestä persoonaan tai etniseen alkuperään menevä kritiikki on pride-aatteen vastaista.
Eiköhän siinä kritisoida Islamia eikä etnistä alkuperää? Islam on aate joka suhtautuu homoseksuaalisuuteen kielteisesti.
Jokainen tuolla asuva/muslimimaa-alkuperäinen on näinollen automaattisesti homokielteinen? Eiköhän tällainen yleistäminen jos mikä ole pride-aatteen vastaista ja täten pride-aktiivien närkästyminen ymmärrettävää.
http://www.metro.se/nyheter/hbtq-aktivister-protesterar-mot-sd-profilens-pridetag-de-hetsar-mot-invandrare/EVHogt!PJwCm6IuceWC6/
Väärin homoiltu.
^Onko pride-aate joku rekisteröity tavaramerkki, jota vain tietyt ryhmät saa käyttää?
Näyttää siltä, että homoilla on oikeus kaikkiin aatteisiin natsismista lähtien, mutta kellään muilla ei ole oikeutta homojen vastaaviin.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 11:40:03
Jokainen tuolla asuva/muslimimaa-alkuperäinen on näinollen automaattisesti homokielteinen?
Ei tietenkään? Ne jotka ovat myönteisiä toki voivat liittyä marssiin mukaan?
Eihän pridejä ole koskaan järjestetty missään jossa kaikki olisivat olleet vain ja ainostaan puolesta tai vastaan?
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 11:40:03
Jokainen tuolla asuva/muslimimaa-alkuperäinen on näinollen automaattisesti homokielteinen? Eiköhän tällainen yleistäminen jos mikä ole pride-aatteen vastaista ja täten pride-aktiivien närkästyminen ymmärrettävää.
http://www.metro.se/nyheter/hbtq-aktivister-protesterar-mot-sd-profilens-pridetag-de-hetsar-mot-invandrare/EVHogt!PJwCm6IuceWC6/
Onko kulkueen järjestäminen missä tahansa yleistys siitä, että kyseisen paikan asukkaat ovat homokielteisiä?
Quote from: Rubiikinkuutio on 23.07.2015, 11:52:09
Ne jotka ovat myönteisiä toki voivat liittyä marssiin mukaan?
Ah sitä parvekkeeltaputoamisten, rikkihapon läikkymisten ja muiden pikku sattumusten aaltoa, joka vyöryy yli Järvan alueen, kun Fatima ja Nasima uskaltautuvat käsi kädessä kotikylänsä Pride-marssille!
Quote from: Rubiikinkuutio on 23.07.2015, 11:52:09
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 11:40:03
Jokainen tuolla asuva/muslimimaa-alkuperäinen on näinollen automaattisesti homokielteinen?
Ei tietenkään? Ne jotka ovat myönteisiä toki voivat liittyä marssiin mukaan?
Eihän pridejä ole koskaan järjestetty missään jossa kaikki olisivat olleet puolesta tai vastaan?
Eikä koskaan niitä ole kohdistettu asuinalueen etnisen alkuperän mukaan, vieläpä niin että järjestäjä on mamukielteinen taho.
Nyt siel on sitten oma vastaparaati tulossa.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/antirasistiskt-pride-anordnas-i-jarva
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:04:58
Eikä koskaan niitä ole kohdistettu asuinalueen etnisen alkuperän mukaan
Eiköhän se nytkin kohdistettu homokielteisen islamin mukaan.
Jos jossain olisi vanhoilliskristittyjen asuinalue, niin olisiko silloin tullut vastaparaati sellaista Prideä vastaan?
Oikeasti tuossa vastaparaatissa on kyse vain islamin suojelusta. Mikä on järjetöntä, koska isman on nimeomaan homovastainen
ideologia, eikä etninen alkuperä.
Quote from: Oami on 23.07.2015, 11:56:13
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 11:40:03
Jokainen tuolla asuva/muslimimaa-alkuperäinen on näinollen automaattisesti homokielteinen? Eiköhän tällainen yleistäminen jos mikä ole pride-aatteen vastaista ja täten pride-aktiivien närkästyminen ymmärrettävää.
http://www.metro.se/nyheter/hbtq-aktivister-protesterar-mot-sd-profilens-pridetag-de-hetsar-mot-invandrare/EVHogt!PJwCm6IuceWC6/
Onko kulkueen järjestäminen missä tahansa yleistys siitä, että kyseisen paikan asukkaat ovat homokielteisiä?
On mielenkiintoista, että homoaktivistit vastustavat, elleivät peräti halveksi kaapissa oloa valtaväestön keskuudessa. Kantisten vetoomuksia profiilin pitämisestä matalana he pitävät loukkaavina. Vihervasemmisto (myös heterot) hymistelevät mukana tässä kantiskonservatiivien mollauksessa.
Siksi on merkille pantavaa, että poliittisesti korrektit piirit pitävät homojen profiilin nostoyritystä alueella, jossa se on erityisen matala, jotenkin rasistisena ja muukalaisvastaisena. Ketkäköhän tässä yleistävät?
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:04:58
Eikä koskaan niitä ole kohdistettu asuinalueen etnisen alkuperän mukaan, vieläpä niin että järjestäjä on mamukielteinen taho.
Onko tämä marssi kohdistettu alueen etnisen alkuperän mukaan?
Quote from: Faidros. on 23.07.2015, 11:51:16
^Onko pride-aate joku rekisteröity tavaramerkki, jota vain tietyt ryhmät saa käyttää?
Monessakin mielessä.
Yle: Riita Tampereen kahden priden järjestelyistä jatkuu: "Ei tätä pitäisi puida julkisesti" (http://yle.fi/uutiset/riita_tampereen_kahden_priden_jarjestelyista_jatkuu_ei_tata_pitaisi_puida_julkisesti/8168273) 20.7.2015
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:04:58
Nyt siel on sitten oma vastaparaati tulossa.
Sateenkaariliikkeen macho hetero-pride!? ;D
Quote from: Oami on 23.07.2015, 12:13:37
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:04:58
Eikä koskaan niitä ole kohdistettu asuinalueen etnisen alkuperän mukaan, vieläpä niin että järjestäjä on mamukielteinen taho.
Onko tämä marssi kohdistettu alueen etnisen alkuperän mukaan?
Minä tyhmyyksissäni luulin, että etnisestä alkuperästä puhutaan vain ihmisten yhteydessä.
Jäsen Elcric on ilmeisesti ominut ghettojengien ajattelutavan, että tietyt lähiöt ovat niiden "omaa" aluetta.
Quote from: Siili on 23.07.2015, 12:16:33
Quote from: Oami on 23.07.2015, 12:13:37
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:04:58
Eikä koskaan niitä ole kohdistettu asuinalueen etnisen alkuperän mukaan, vieläpä niin että järjestäjä on mamukielteinen taho.
Onko tämä marssi kohdistettu alueen etnisen alkuperän mukaan?
Minä tyhmyyksissäni luulin, että etnisestä alkuperästä puhutaan vain ihmisten yhteydessä.
Jäsen Elcric on ilmeisesti ominut ghettojengien ajattelutavan, että tietyt lähiöt ovat niiden "omaa" aluetta.
Lähiön taloille ja lyhtypylväillekö ne protestoi? Siitä voi spekuloida onko kohdistettu vain homovastaiselle osaa asukkaista, mutta ottaen huomioon järjestävän tahon yleisen maahanmuuttovastaisen taustan (ja homouden puolestapuhumisen puutteen), en ole yllättynyt vastalauseiden määrästä.
Quote from: Siili on 23.07.2015, 12:12:47
Siksi on merkille pantavaa, että poliittisesti korrektit piirit pitävät homojen profiilin nostoyritystä alueella, jossa se on erityisen matala, jotenkin rasistisena ja muukalaisvastaisena. Ketkäköhän tässä yleistävät?
Merkille pantavaa tässä oli tuon alueen lisäksi se että
ketkä tuota nostoyritystä ovat tekemässä. En ole asiantuntija, mutta eipä tuo Avpixlat ainakaan erityisen antirasistisena tai muukalaismielisenä esittäydy.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:37:36
Lähiön taloille ja lyhtypylväillekö ne protestoi? Siitä voi spekuloida onko kohdistettu vain homovastaiselle osaa asukkaista, mutta ottaen huomioon järjestävän tahon yleisen maahanmuuttovastaisen taustan (ja homouden puolestapuhumisen puutteen), en ole yllättynyt vastalauseiden määrästä.
Minäkään en ole yllättynyt vastalauseiden määrästä, tosin eri syystä. Ruotsin tiedostavaisto on tunnetusti poliittisesti hyvin korrektia väkeä.
Quote from: Siili on 23.07.2015, 12:51:18
Minäkään en ole yllättynyt vastalauseiden määrästä, tosin eri syystä.
Tämäpä tämä. Islamia kun ei vaan saa kritisoida. Edes samasta asiasta mistä kristittyjä saa kritisoida.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:46:24
En ole asiantuntija, mutta eipä tuo Avpixlat ainakaan erityisen antirasistisena tai muukalaismielisenä esittäydy.
En ole asiantuntija, mutta homomarssilla kaiketi homomyönteisyys riittää ?
Quote from: ämpee on 23.07.2015, 13:06:32
En ole asiantuntija, mutta homomarssilla kaiketi homomyönteisyys riittää ?
Ei riitä. Pitää näköjään lisäksi kannattaa islamia.
Quote from: Rubiikinkuutio on 23.07.2015, 13:09:20
Quote from: ämpee on 23.07.2015, 13:06:32
En ole asiantuntija, mutta homomarssilla kaiketi homomyönteisyys riittää ?
Ei riitä. Pitää näköjään lisäksi kannattaa islamia.
Nähtävästi, lisäksi pitää olla vihreä, vasemmistolainen, anti-olla, ja ...jne.
Onkohan homoilta kysytty mitä he homouden lisäksi haluavat olla, vai käyttääkö vasurit homoja kulisseinaan ?
Quote from: ämpee on 23.07.2015, 13:06:32
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:46:24
En ole asiantuntija, mutta eipä tuo Avpixlat ainakaan erityisen antirasistisena tai muukalaismielisenä esittäydy.
En ole asiantuntija, mutta homomarssilla kaiketi homomyönteisyys riittää ?
Homomyönteisyys on tyypillistä nimen omaan länsimaille. Homomyönteisyyden edistäminen mamulähiössä on länsimaisen kulttuurin tuputtamista monikulttuurisessa yhteiskunnassa, mikä on ilmeisesti vihervasemmistolaisessa ajattelutavassa paljon pahempi synti kuin homovastaisuus. Siksi vihervasurien mielestä pride-marssit pitää rajoittaa kantisvaltaisille alueille.
Quote from: Siili on 23.07.2015, 13:13:01
Quote from: ämpee on 23.07.2015, 13:06:32
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 12:46:24
En ole asiantuntija, mutta eipä tuo Avpixlat ainakaan erityisen antirasistisena tai muukalaismielisenä esittäydy.
En ole asiantuntija, mutta homomarssilla kaiketi homomyönteisyys riittää ?
Homomyönteisyys on tyypillistä nimen omaan länsimaille. Homomyönteisyyden edistäminen mamulähiössä on länsimaisen kulttuurin tuputtamista monikulttuurisessa yhteiskunnassa, mikä on ilmeisesti vihervasemmistolaisessa ajattelutavassa paljon pahempi synti kuin homovastaisuus. Siksi vihervasurien mielestä pride-marssit pitää rajoittaa kantisvaltaisille alueille.
Ei näin, vaan minun näkemykseni on että tuo nimenomainen pride jävra ei ole homomyönteisyyden edistämistä mamulähiössä, vaan muukalaisvastaisuuden edistämistä homomyönteisyyden nimissä. Tämä on siis minun näkemykseni.
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
– När jag först såg deras event såg det vid första anblicken bra ut, men när jag tittade närmare såg jag ganska snabbt att det här är människor som driver något på falska premisser, säger Matilda Mehlis.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/antirasistiskt-pride-anordnas-i-jarva
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Ei näin, vaan minun näkemykseni on että tuo nimenomainen pride jävra ei ole homomyönteisyyden edistämistä mamulähiössä, vaan muukalaisvastaisuuden edistämistä homomyönteisyyden nimissä. Tämä on siis minun näkemykseni.
Sinulla on toki oikeus näkemykseesi, mikäs siinä. Mutta jos sitä julkisesti haluat levittää, niin olisi toivottavaa nähdä sille todisteita. Ja tosiaan, todistustaakka on syytösten esittäjällä.
Ei toki pakko ole, mutta todistamattomat syytökset tuppaavat vaan kertomaan enemmän esittäjästään kuin kohteestaan.
Quote from: Oami on 23.07.2015, 14:06:49
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Ei näin, vaan minun näkemykseni on että tuo nimenomainen pride jävra ei ole homomyönteisyyden edistämistä mamulähiössä, vaan muukalaisvastaisuuden edistämistä homomyönteisyyden nimissä. Tämä on siis minun näkemykseni.
Sinulla on toki oikeus näkemykseesi, mikäs siinä. Mutta jos sitä julkisesti haluat levittää, niin olisi toivottavaa nähdä sille todisteita. Ja tosiaan, todistustaakka on syytösten esittäjällä.
Ei toki pakko ole, mutta todistamattomat syytökset tuppaavat vaan kertomaan enemmän esittäjästään kuin kohteestaan.
Kyllähän hän esitti tueksi erään Mathilda Mehliksen mielipiteen. :)
Quote from: Oami on 23.07.2015, 14:06:49
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Ei näin, vaan minun näkemykseni on että tuo nimenomainen pride jävra ei ole homomyönteisyyden edistämistä mamulähiössä, vaan muukalaisvastaisuuden edistämistä homomyönteisyyden nimissä. Tämä on siis minun näkemykseni.
Sinulla on toki oikeus näkemykseesi, mikäs siinä. Mutta jos sitä julkisesti haluat levittää, niin olisi toivottavaa nähdä sille todisteita. Ja tosiaan, todistustaakka on syytösten esittäjällä.
Ei toki pakko ole, mutta todistamattomat syytökset tuppaavat vaan kertomaan enemmän esittäjästään kuin kohteestaan.
Ai miksi avpixlatin mamulähiössä järjestämä gay pride on mielestäni falskia ja tekopyhää, todellisen motivaation ollessa muualla kuin homodiskoilussa? Esitin jo aiemmin perusteluni näkemykselleni, parempaan todisteluun en kykene.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
Homomarssi mamulähiössä on kuitenkin mielestäsi väärä lähestymistapa. Pitäisikö homomyönteisyyden edistäminenkin hoitaa kulttuurin mukaisesti, eli auktoriteetin (imaamin) kautta?
Quote from: Siili on 23.07.2015, 14:36:34
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
Homomarssi mamulähiössä on kuitenkin mielestäsi väärä lähestymistapa. Pitäisikö homomyönteisyyden edistäminenkin hoitaa kulttuurin mukaisesti, eli auktoriteetin (imaamin) kautta?
Jos löydät jostain homomyönteisen imaamin, niin miksipä ei.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:43:00
Jos löydät jostain homomyönteisen imaamin, niin miksipä ei.
Islamistien piiristä ei taida olla vielä paljastunut mitään imaami-raiskasi-pikkupoikia-skandaalia, mutta tämä lienee vain ajan kysymys. Kaikissa muissakin homoseksualismin vastaisissa uskonnollisissa yhteisöissä sellaista tapahtuu.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:43:00
Quote from: Siili on 23.07.2015, 14:36:34
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
Homomarssi mamulähiössä on kuitenkin mielestäsi väärä lähestymistapa. Pitäisikö homomyönteisyyden edistäminenkin hoitaa kulttuurin mukaisesti, eli auktoriteetin (imaamin) kautta?
Jos löydät jostain homomyönteisen imaamin, niin miksipä ei.
Onhan niitä mutta ei niillä helppoa ole.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=gay%20mosque
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:43:00
Quote from: Siili on 23.07.2015, 14:36:34
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
Homomarssi mamulähiössä on kuitenkin mielestäsi väärä lähestymistapa. Pitäisikö homomyönteisyyden edistäminenkin hoitaa kulttuurin mukaisesti, eli auktoriteetin (imaamin) kautta?
Jos löydät jostain homomyönteisen imaamin, niin miksipä ei.
Pitääkö sellaista oikein etsiä?
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:43:00
Quote from: Siili on 23.07.2015, 14:36:34
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
Homomarssi mamulähiössä on kuitenkin mielestäsi väärä lähestymistapa. Pitäisikö homomyönteisyyden edistäminenkin hoitaa kulttuurin mukaisesti, eli auktoriteetin (imaamin) kautta?
Jos löydät jostain homomyönteisen imaamin, niin miksipä ei.
Itse pidän auktoriteettikeskeistä toimintaa vanhanaikaisena ja jopa haitallisena muutoin demokraattisessa yhteisössä. Minusta sekulaarin yhteiskunnan toimijoiden ei pitäisi tunnustaa uskonnollisia auktoriteetteja millään tavoin.
Mutta ehkäpä uudessa monikulttuurisessa maailmassa on ihan OK, että osa kansasta elää demokratiassa ja osa auktoriteettien alaisuudessa. Kun homma kerran toimii, niin miksi sotkea sitä esimerkiksi tyhjänpäiväisten, ellei peräti pahantahtoisten marssien avulla? :)
Quote from: Golimar on 21.07.2015, 13:03:04
Miten olisi mielenosoitus rasismia vastaan ortodoksijuutalaisten asussa Rinkebyssä?
Entä sikafarmarien mielenosoitusmarssi sianlihaa syrjivää halal-lihakulttuuria vastaan?
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:19:49
Ai miksi avpixlatin mamulähiössä järjestämä gay pride on mielestäni falskia ja tekopyhää, todellisen motivaation ollessa muualla kuin homodiskoilussa? Esitin jo aiemmin perusteluni näkemykselleni, parempaan todisteluun en kykene.
En näe perusteluja. Näen kyllä linkkejä joihinkin ruotsalaisiin sivustoihin, jotka levittävät SD:sta ja Avpixlatista omia ennakkoluulojaan, mutta en ota sellaisia todisteina.
Oletan että pride paraatien tarkoitus on levittää homoseksualisuuden suvaitsemista. Toki muiden funktioidensa ohella, eli nostattaa seksuaalisesti poikkeavien (ei sisällä moraalivarausta, mutta en nyt keksinyt millä muulla sanalla sitä kuvataan) omanarvontuntoa, ja nostaa seksuaalivähemmistöjen (tällä?) asiaa ja ASEMAA poliittiseen keskusteluun.
Tällöin muslimivähemmistöjen erityisviha homoseksuaaleja kohtaan on aika olennainen osa pride liikkeen intressejä. Toki tuossa tempauksessa on tarkoitus myös alleviivata ongelmamaahanmuuton haittoja, mutta se ei vähennä alkuperäistä ongelmaa, eikä tuon kahtiajakautuneisuuden kognitiivista dissonanssia suvakkien päissä.
Juuri tuollaisissa paikoissa pridelle on enemmän tarvetta. Ei Pohjoismaiden suuri yleisö juuri enää tarvitse pride-paraateja suvaitakseen.
Quote from: Topi Junkkari on 23.07.2015, 14:46:27
Islamistien piiristä ei taida olla vielä paljastunut mitään imaami-raiskasi-pikkupoikia-skandaalia, mutta tämä lienee vain ajan kysymys. Kaikissa muissakin homoseksualismin vastaisissa uskonnollisissa yhteisöissä sellaista tapahtuu.
On näitä paljastunut. Pikanttina lisämausteena ainakin jossain Pakistanin kaltaisissa maissa on, että raiskauksen uhrit ja/tai perheenjäsenet on voitu vielä skandaalin nousemisen jälkeen vaientaa jollain happoiskuilla tms.
Pakistan: Muslim Imam Suspected in the Molestation and Murder of 5-Year-old Boy Found Hanging in Mosque
https://shariaunveiled.wordpress.com/2015/01/03/pakistan-muslim-imam-suspected-in-the-molestation-and-murder-of-5-year-old-boy-found-hanging-in-mosque/
Muslim leader 'raped young boy as he attended mosque for religious lessons'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1346514/Muslim-leader-raped-young-boy-attended-mosque-religious-lessons.html
Acid attack on boy who 'refused sex with Muslim cleric'
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/1453786/Acid-attack-on-boy-who-refused-sex-with-Muslim-cleric.html
On his hospital bed last week, 16-year-old Abid Tanoli sat listless and alone, half of his body covered by burns that all but destroyed both his eyes and left his face horribly disfigured.
...
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:18:35
Ei taida ko. marssin järjestäjät olla homoja tai edes ns pride -aktiiveja?
Ainakin tämän blogikirjoituksen mukaan järjestäjissä vaikuttaisi olevan homoja:
Takkirauta: Kuka uhriutuu?
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/07/kuka-uhriutuu.html
...
Marssin nokkamiehenä on ollut ruotsidemokraatteihin kuuluva Jan Sjunnesson, itse homoseksuaali. Marssin tarkoituksena on näyttää muslimeille, etteivät seksuaalivähemmistöt alistu väkivallan pelossa.
...
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:43:00
Quote from: Siili on 23.07.2015, 14:36:34
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 13:57:24
Homomyönteisyyden edistämisessä mamulähiössä ei sinällään ole mitään väärää, vaan päinvastoin
Homomarssi mamulähiössä on kuitenkin mielestäsi väärä lähestymistapa. Pitäisikö homomyönteisyyden edistäminenkin hoitaa kulttuurin mukaisesti, eli auktoriteetin (imaamin) kautta?
Jos löydät jostain homomyönteisen imaamin, niin miksipä ei.
Miksi vastustat homoseksuaalisten muslimien aseman parantamista? Vastustatko siis homoseksuaalisuutta, islamia vai molempia? Rasisti.
Quote from: Tommi Korhonen on 23.07.2015, 15:50:44
Juuri tuollaisissa paikoissa pridelle on enemmän tarvetta. Ei Pohjoismaiden suuri yleisö juuri enää tarvitse pride-paraateja suvaitakseen.
Valitettavasti taitaa olla niin, etteivät laajamittaiset prideparaatit ole käytännössä mahdollisia mamulähiöissä. Väkivallan riski on kertaluokkia suurempi kuin kantakaupungin karnevaaleissa. Karnevaalin viihteellisyys takaa suuren osanottajamäärän, ja varsin harva karnevaalin osanottaja on valmis riskeeramaan terveyttään joidenkin muslimihomojen tulevan hyvinvoinnin puolesta. Myös suviksien solidaarisuudella on rajansa.
Oma veikkaukseni on, että jos Järvan "pride-paraati" järjestetään, osanottajien määrä lasketaan kymmenissä. Ihmettelen, miksi äärisuvakit ovat repineet pelihousunsa asian tiimoilta.
Vammaisten vammais-pride-kulkue Ameriikassa. (ei liity homouteen)
https://www.facebook.com/ADALegacy/photos/pcb.610192729083097/610192399083130/?type=1&theater
Quote from: Skeptikko on 23.07.2015, 16:09:01
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/07/kuka-uhriutuu.html
...
Marssin nokkamiehenä on ollut ruotsidemokraatteihin kuuluva Jan Sjunnesson, itse homoseksuaali. Marssin tarkoituksena on näyttää muslimeille, etteivät seksuaalivähemmistöt alistu väkivallan pelossa.
...
Löytyyköhän tästä Sjunnessonin homoseksuaalisuudesta jotain juttua muualtakin kuin kyseisestä blogista? Tuolla seikalla saisi ainakin hyvin laitettua luun kurkkuun "antirasisteille", jotka ulisevat ettei tuolla mitään homoja ole marssimassa.
Pidän hyvin mahdollisena, että kyseisten Pride-marssijoiden perimmäinen motiivi ei ole homoseksuaalien aseman edistäminen. Mutta mitä väliä sillä oikeastaan on? Tuleepahan kuitenkin järjestettyä Pride-marssi, ja Pride-marssit kuulemma ovat hyvä tai neutraali asia. Ketään ei halvenneta, pilkata, loukata. No harm done. Ei tuon pitäisi olla sen kummempi juttu kuin jos samat tahot järjestäisivät pilkkikilpailun.
Jos taas jokin ongelma ilmenee marssialueen asukkaiden taholta, niin silloinhan marssi kiinnittää huomion ihan oikeaan seksuaalivähemmistöä koskevaan ongelmaan - maassa on alueita, joiden asukkaille homomarssi on liian kova pala nieltäväksi. Sekin olisi ongelma, jos tiettyä poliittista mielipidettä (maahanmuuttokritiikki/"rasismi"/rasismi) edustavat ihmiset kohtaisivat vastustusta vaikka eivät millään tapaa pitäisi esillä näitä mielipiteitä.
Edellä oleva on sillä edellytyksellä, että kulkue pysyy puhtaana Pride-marssina. Siellä ei siis ole esillä muihin asioihin liittyviä viestejä kuten "Ruotsi ruotsalaisille", " Muhammed oli pedofiili" tms. Jos moisia esiintyy, kyseessä olisi Pride-aatteen "väärinkäyttö", ja mahdollisten vastareaktioidenkin voitaisiin sanoa kohdistuvan näihin muihin provokaatioihin.
Huvittavaa kun kommentoivat, että rasistit, joiksi siis lukevat kaikki omaa arvomaailmaansa kritisoivat, ovat valjastamassa gay priden omiin tarkoituksiinsa. Yleensähän nämä pridet on olleet valjastettuina kaikenlaiseen suvaitsevaisten mieleen olevaan kuten esimerkiksi maahanmuuttoon.
Maahanmuuttajien suvaitsevaisuus ei kuitenkaan riitä hyväksymään gay pridea.
Quote from: Juffe on 23.07.2015, 18:07:06
Pidän hyvin mahdollisena, että kyseisten Pride-marssijoiden perimmäinen motiivi ei ole homoseksuaalien aseman edistäminen. Mutta mitä väliä sillä oikeastaan on?
Olen täysin samaa mieltä. Motiivien puhtaus on näissä ihan toissijaista. Jos Vasemmistoliiton poliitikko menee Prideen ja tiedottaa siitä (sosiaalisessa) mediassa, niin onko se oikein? Tuskinpa sen enempää tai vähempää kuin tuokaan. Varmasti siinäkin on muitakin kuin epäitsekkäitä motiiveja, mutta tuleepahan tehtyä.
Tämä motiivien kyseenalaistaminen vaikuttaa yhä enemmän siltä, että tietyt poliittiset suuntaukset haluavat pitää Priden yksinoikeutenaan julkikuvansa kiillottamisessa ja muun agendansa tukemisessa mielikuvapelissä. Jos ajatellaan esim. Vihreitä, niin jos heiltä veisi pois näillä asioilla ratsastamisen, niin eihän puolueesta jäisi julkisuuteen esille oikein mitään.
Tietyt tahot pitävät kynsin, hampain ja leimakirvein kiinni Pridestä heidän juttunaan, koska se mahdollistaa sen, että he voivat asemoida itsensä hyviksiksi ja leimata toiset pahiksiksi. Näin he voivat mm. vaientaa homovihamieliseen, mutta heille ilmeisen mieluisaan, uskontoon kohdistuvan kritiikin ns. myrkyttämällä kaivon eli leimaamalla kritiikin esittäjät. Sitä se kognitiivinen dissonanssi teettää, että eivät vain voi nähdä totuutta islamista, koska se ei sovi monikulttuuriseen utopiaan.
Lisäksi tällainen tempaushan voisi tuoda sitä totuutta esille, koska lähiöiden asukkaiden reaktiot voisivat olla aika ikäviä. Nythän tällä samalla myös muunnetaan mahdolliset "senkin homo!" -huudot "senkin rasisti!" -huudoiksi, kun tarjotaan islamisoituneille lähiöille vaihtoehtoinen vastaprotestin kohde, johon kaikki voivat keskittyä ja jota oikein näissä ennakkouutisoinneissa korostetaan. Paikallisten homovastaisuus saadaan siten mediassa näkymään innoittavana rasismin vastustamisena, ja näin käännetään negatiivinen positiiviseksi. Tuo ei voi mennä mönkään, elleivät paikalliset ole niin tyhmiä, että vievät sinne homovastaisia kylttejä uutiskuviin näkymään. Tosin nehän voi aina pätkiä pois kuvamateriaalista.
Quote from: Alaric on 23.07.2015, 16:44:21
Löytyyköhän tästä Sjunnessonin homoseksuaalisuudesta jotain juttua muualtakin kuin kyseisestä blogista? Tuolla seikalla saisi ainakin hyvin laitettua luun kurkkuun "antirasisteille", jotka ulisevat ettei tuolla mitään homoja ole marssimassa.
Ehkä joku Facebookin käyttäjä voisi tiedustella asiaa Sjunnessonilta itseltään ja/tai organisoijataholta.
Ei tuon mukaan ainakaan aivan umpihomo ole :)
http://sjunne.com/2013/03/03/mitt-internationella-liv/
Richard Dawkinskin ottanut näköjään asiaan kantaa:
Richard Dawkins on Twitter: ""To place an LGBT parade" [in a Muslim area of Sweden] "is an expression of pure racism." Sums up the pathetic Left. http://t.co/kfFQXjzVtR"
https://twitter.com/RichardDawkins/status/624122989529972736
https://mobile.twitter.com/RichardDawkins/status/624141039440424961
Tuntuu että Dawkinsilla menee jotain ohi, kun eihän se ole mikään vastalauseiden ydin ollut, että homomarssi mamualueella itsessään olisi "rasistista". Missä näin on edes sanottu?
Ongelmanahan tässä on se, että suvaitsevisto tietää muslimien protestoivan alueellaan kulkevaa homomarssia vastaan, ehkä jopa väkivaltaisesti ja sitten on oikeinajattelevien vaikeampi inttää islamin olevan suvaitsevainen rauhanuskonto. Saattaisivat suvakit itsekin menettää harhauskonsa islamin harmittomuuteen ja omien uskomusten huomaaminen vääriksi on kova pala kelle tahansa.
Quote from: Shemeikka on 24.07.2015, 02:30:27
Ongelmanahan tässä on se, että suvaitsevisto tietää muslimien protestoivan alueellaan kulkevaa homomarssia vastaan, ehkä jopa väkivaltaisesti ja sitten on oikeinajattelevien vaikeampi inttää islamin olevan suvaitsevainen rauhanuskonto. Saattaisivat suvakit itsekin menettää harhauskonsa islamin harmittomuuteen ja omien uskomusten huomaaminen vääriksi on kova pala kelle tahansa.
Miksi oikeinajattelevat sitten järkkäsivät myös oman marssin samoille mestoille?
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/antirasistiskt-pride-anordnas-i-jarva
Hyvä kysymys.
Jos olisin alkuperäisen tapahtuman järjestäjä, purkaisin tapahtuman - viime hetkellä, ettei nuo antirasistit ehtisi myös - ja kehottaisin liittymään tuohon toiseen tapahtumaan. Saatesanoilla että samasta asiastahan tässä on kyse, ja jos "oikeat" lhgb-porukat eivät usko meidän tekemisiin, niin tehdään sitten heidän tavallaan. Ja tietysti ankarilla ukaaseilla omille, ettei nyt sitten munailla.
Sitten vain annettaisiin luonnollisen kehityksen edetä.
Antirasistit tietysti protestoisivat, mutta eivät he ainakaan ilman jotain rekistereitä voisi alkaa yksittäisiä ihmisiä kieltää. "Oikea" liian lhgb-ryhmä sitten legitimoisi tapahtuman. Poliisikin olisi valmiiksi paikalla.
Muistutuksena tälläinen viime vuodelta.
Ruotsidemokraateille porttikielto Tukholman Pride-tapahtumaan
"Olemme Stockholm Pride -yhdistyksen hallituksessa tehneet päätöksen, minkä mukaan ruotsidemokraatit eivät ole tervetulleita, koska he eivät jaa arvomaailmaamme", sanoo Stockholm Priden tiedottaja Maria Paulsson.
http://rahmispossu.net/2014/07/24/ruotsidemokraateille-porttikielto-tukholman-pride-tapahtumaan/
Quote from: SerialSuicideBomber on 24.07.2015, 12:10:54
Muistutuksena tälläinen viime vuodelta.
Ruotsidemokraateille porttikielto Tukholman Pride-tapahtumaan
"Olemme Stockholm Pride -yhdistyksen hallituksessa tehneet päätöksen, minkä mukaan ruotsidemokraatit eivät ole tervetulleita, koska he eivät jaa arvomaailmaamme", sanoo Stockholm Priden tiedottaja Maria Paulsson.
http://rahmispossu.net/2014/07/24/ruotsidemokraateille-porttikielto-tukholman-pride-tapahtumaan/
Tietysti hirveän lapsellista mutta scenaariona mahdollinen: mukaan ilmoittautuu joukko miehiä tai vaikka naisiakin lähi-idän taustalla, järjestäjät muikeina kuin SD jäsenen kuollessa. Juuri kun marssi taipuu orgasmiin tapahtuu jotain aivan hirveää; pommi-isku, silmitöntä tulitusta tms. Homot räjähtelevät, palavat, reikiintyvät, siis kuolevat joukottain hirveillä tavoilla! Rikkaimmilla alueilla pidetään pientä EID juhlaa paleulinan kera tapauksen johdosta. Tulisipa paha mieli kyllä :)
Kanadalaisen saitin mainio kirjoitus aiheesta Järva pride:
http://www.blazingcatfur.ca/2015/07/21/sweden-democrats-plan-gay-pride-parade-through-muslim-areas-leftists-and-gay-rights-groups-decry-the-parade-as-racist/ (http://www.blazingcatfur.ca/2015/07/21/sweden-democrats-plan-gay-pride-parade-through-muslim-areas-leftists-and-gay-rights-groups-decry-the-parade-as-racist/)
Quote from: Elcric12 on 24.07.2015, 01:15:31
https://mobile.twitter.com/RichardDawkins/status/624141039440424961
Tuntuu että Dawkinsilla menee jotain ohi, kun eihän se ole mikään vastalauseiden ydin ollut, että homomarssi mamualueella itsessään olisi "rasistista". Missä näin on edes sanottu?
Rasismileimasinta on kriittisissä argumenteissa kuitenkin käytetty varsin ahkerasti, jostain kumman syystä. Vaikka mahdollisimman pahansuovastikin arvioiden kyse on "vain" tietyn uskonnon harjoittajien provosoinnista.
Quote from: Siili on 24.07.2015, 14:22:05
Quote from: Elcric12 on 24.07.2015, 01:15:31
https://mobile.twitter.com/RichardDawkins/status/624141039440424961
Tuntuu että Dawkinsilla menee jotain ohi, kun eihän se ole mikään vastalauseiden ydin ollut, että homomarssi mamualueella itsessään olisi "rasistista". Missä näin on edes sanottu?
Rasismileimasinta on kriittisissä argumenteissa kuitenkin käytetty varsin ahkerasti, jostain kumman syystä. Vaikka mahdollisimman pahansuovastikin arvioiden kyse on "vain" tietyn uskonnon harjoittajien provosoinnista.
Minulle jäi epäselväksi kohdistuuko rasismi homoihin vai muslimeihin. Kumpikaan ei ole rotu.
Kaikki ruotsintaitajat voivat kuunnella alla kuvatun puhelinsoiton Youtubessa (https://youtu.be/bnkQ7afO554) ja referoida, jos viitsivät, meille ruåtsinkieltä osaamattomille. Kiitos jo etukäteen.
Quote from: Granskning Sverige
Granskning Sverige ringer till Annika Hamrud på Expressen och frågar varför hon hela tiden måste sätta etiketter på människor som vill stå upp för tolerans och lika värde, när hon borde hylla dem istället. Logiken verkar vara att eftersom Jan Sjunnesson inte enbart varit massinvandringshyllare, någon gång råkat dela ett klipp som berör islams syn på kvinnlig omskärelse eller inte medvetet blundat för HBTQ-rörelsens smutsiga historia, är han diskvalificerad som homovän.
När vi frågar Annika Hamrud om vad hon anser om islams syn på tolerans och homosexualitet, vill hon avsluta samtalet och börjar istället med härskartekniker. Vi lyckas hålla igång samtalet en liten stund och belyser då att Annika Hamrud, fördomsfullt, anser det är absurt att muslimer skulle kunna vara homovänliga.
-Det är lika absurt att en islamist anordnar prideparad som att en högerextremist gör det!
-Så du skulle fördömma Islam Pride?
-Ja, men det är SJÄLVKLART
Edellisestä tarinasta en mitään tiedä, kun en ruotsia osaa.
Vähemmistöjen puolesta järjestettävä mielenosoitus voidaan pitää parlamentin edessä, jos halutaan vaikuttaa päättäjiin ja lakeihin..Muualla sitä on turha järjestää alueilla missä on suopein asenne, vaan siellä missä esiintyy torjuntaa.
Mamukriittisissä voi olla paljonkin homoja. Kaiken järjen ja logiikan mukaan homot ei kannata islamisaatioo edistäviä puolueita.
Mikähän tuota Elrikkiä taas riepoo.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 23:11:36
Ei tuon mukaan ainakaan aivan umpihomo ole :)
http://sjunne.com/2013/03/03/mitt-internationella-liv/
Eikä toisaalta liene mikään umpirasistikaan, jos on (tai ainakin on ollut) naimisissa intialaisen naisen kanssa ja heillä on yhteinen lapsi, ainakin tuon linkin mukaan.
Quote from: elven archer on 23.07.2015, 18:38:17
Tämä motiivien kyseenalaistaminen vaikuttaa yhä enemmän siltä, että tietyt poliittiset suuntaukset haluavat pitää Priden yksinoikeutenaan julkikuvansa kiillottamisessa ja muun agendansa tukemisessa mielikuvapelissä. Jos ajatellaan esim. Vihreitä, niin jos heiltä veisi pois näillä asioilla ratsastamisen, niin eihän puolueesta jäisi julkisuuteen esille oikein mitään.
Olen pitkään ollut sitä mieltä, että nuivien, konservatiivien ja oikeistolaisten, eli tervejärkisten ihmisten, pitäisi ottaa haltuunsa sosiaali-, homo- ja mamuskene ja sitten hoitaa hommat järjen, logiikan ja
aidon humanismin eikä sokean aatteen palon ja puhtaan tyhmyyden voimalla. Samalla vihervasemmistolle ei jäisi ainuttakaan keppihevosta mädän agendansa ajamiseksi.
Quote from: Aksiooma on 24.07.2015, 15:54:29
Kaikki ruotsintaitajat voivat kuunnella alla kuvatun puhelinsoiton Youtubessa (https://youtu.be/bnkQ7afO554) ja referoida, jos viitsivät, meille ruåtsinkieltä osaamattomille. Kiitos jo etukäteen.
Quote from: Granskning Sverige
Granskning Sverige ringer till Annika Hamrud på Expressen och frågar varför hon hela tiden måste sätta etiketter på människor som vill stå upp för tolerans och lika värde, när hon borde hylla dem istället. Logiken verkar vara att eftersom Jan Sjunnesson inte enbart varit massinvandringshyllare, någon gång råkat dela ett klipp som berör islams syn på kvinnlig omskärelse eller inte medvetet blundat för HBTQ-rörelsens smutsiga historia, är han diskvalificerad som homovän.
När vi frågar Annika Hamrud om vad hon anser om islams syn på tolerans och homosexualitet, vill hon avsluta samtalet och börjar istället med härskartekniker. Vi lyckas hålla igång samtalet en liten stund och belyser då att Annika Hamrud, fördomsfullt, anser det är absurt att muslimer skulle kunna vara homovänliga.
-Det är lika absurt att en islamist anordnar prideparad som att en högerextremist gör det!
-Så du skulle fördömma Islam Pride?
-Ja, men det är SJÄLVKLART
Kuukkelin käännösohjelma toimii paremmin englanniksi kuin suomeksi. Aivan täydellinen saatikka luonteva se ei siltikään ole, mutta paljon selkeämpi kuin surkea yritys kääntää muita kieliä suomeksi. En nyt jaksa korjata tekstiä puhtaaksi englanniksi, sillä siitä saanee riittävästi tolkkua muutenkin.
QuoteReview Sweden calling Annika Hamrud at Expressen and asks why she constantly have to put labels on people who want to stand up for tolerance and equality, when she ought to pay tribute to them instead. The logic seems to be that since Jan Sjunnesson has just not been mass immigration supporter, sometimes happened to share a clip that affect Islam's view on female circumcision, or deliberately turned a blind eye for the LGBT movement's dirty history, he is disqualified as gay friendly.
When we ask Annika Hamrud about what she thinks about Islam's view on tolerance and homosexuality, she wants to end the call and begins instead with suppression techniques.
We manage to keep up the conversation a little while and illuminates when Annika Hamrud, prejudiced, think it is ridiculous that Muslims would be gay friendly.
-It is equally absurd to an Islamist organizing Pride parade to an extreme right does!
-So you would condemn Islam Pride?
-Yes, but it is obvious!
^ Tuskin tuo konekäännös kohderyhmää auttaa. Jos on ollut koulussa niin laiska tai lahjaton, ettei ruotsia osaa, niin tuskin englantiakaan on oppinut. Ensin mainittuhan on pakollinen kaikille, jälkimmäinen ei.
Quote from: Topi Junkkari on 25.07.2015, 09:05:11
^ Tuskin tuo konekäännös kohderyhmää auttaa. Jos on ollut koulussa niin laiska tai lahjaton, ettei ruotsia osaa, niin tuskin englantiakaan on oppinut. Ensin mainittuhan on pakollinen kaikille, jälkimmäinen ei.
Mikä ihmeen "kohderyhmä"? Oli syy mikä tahansa, Suomessa on paljon porukkaa, joka osaa englantia
huomattavasti paremmin kuin ruotsia. Siksi ruotsi-englantikäännöksille on varmasti paljon enemmän kysyntää kuin englanti-ruotsi-käännöksille.
Quote from: Topi Junkkari on 25.07.2015, 09:05:11
^ Tuskin tuo konekäännös kohderyhmää auttaa. Jos on ollut koulussa niin laiska tai lahjaton, ettei ruotsia osaa, niin tuskin englantiakaan on oppinut. Ensin mainittuhan on pakollinen kaikille, jälkimmäinen ei.
Oliko tuo joku trollaus? Minä luen englanninkielistä tekstiä päivittäin. Ruotsia en lue ollenkaan. Ei englannin ja ruotsin kielen taito ole mitenkään sidottu toisiinsa.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 10:58:36
Quote from: SerialSuicideBomber on 23.07.2015, 10:50:37
Miksi homomarssi ei voisi mennä mamu-alueelle? Onko siihen olemassa joku erityinen syy mielestäsi?
No minun mielestä persoonaan tai etniseen alkuperään menevä kritiikki on pride-aatteen vastaista.
Minä olen niin iloinnut tästä episodista. Kaksoisstandardit, älyllinen epärehellisyys, kaikki lillukanvarret on käyty, kun vihervasemmistofemakkolesbot koittavat selittää mustaa valkoiseksi.
Minä pidän itseäni konservatiivisena ja kristittynä. Minä en ollenkaan pidä homosaatiosta tai homorummutuksesta. Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Sen sijaan vähemmistön äänekkäästä itsetuputuksesta ja poikkeavuuden normeeraamisesta en pidä lainkaan. Mutta minun tunteillani ei ole mitään väliä. Olen suomalainen valkoinen heteromies ja minulle pitää opettaa oikeata suhtautumista homoihin.
Sen sijaan maahanängennyt verorahoilla elävä muslimi on minua arvokkaampi. Hänen portailleen ei saa mennä homorummuttamaan ellei häneltä pyydä kauniisti siihen lupaa. Hän voisi loukkaantua.
Miksi JUmanKAuta jonkun mamumuslimin tunteet ja vakaumus ovat tärkeämpiä kuin MINUN?
Tämä tässä "kaikki kulttuuri on maassamme tuontitavaraa me emme ole mitään, toisilla on kulttuuri" -lässytyksessä on kaiken ydin. Jeesuksia saa raiskata ja riepotella ja raamattuja paiskoa ja polttaa. Islam on pyhää....
Katselin juuri Sebastian Tynkkysen FB-seinää. Tynkkynen oli laittanut kuvan toriteltassa, jossa Muslimit harjoittivat da'waa, eli käännytystä. Kertoivat uskonnostaan ja paidoissa luki "Jeesuskin oli muslimi". Tuohon ketjuun hyökkäsi ties mitä suvakkia, juutalaista ja muslimia oksentamaan, mutta oli siellä totuuden jyväkin. Kristityt ja länsimaiset kumartavat ja pyllistävät joka suuntaan. Muslimit pitävät opistaan ja kulttuuristaan kiinni. Sen vuoksi Islam vahvistuu ja länsimainen kulttuuri luhistuu käsiin. Sehän se on se kulttuurimarxismin olemus. Kaikki luhistuu. Mutta kulttuurimarxismus ei näe, että tilalle tulee islam, joka vahvistuu ja ... Lukekaa loput Ari Paulowin Khilafasta.
-i-
Quote from: ikuturso on 25.07.2015, 14:38:16
Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Sen sijaan vähemmistön äänekkäästä itsetuputuksesta ja poikkeavuuden normeeraamisesta en pidä lainkaan.
Mutta onhan sinulla jotain heitä vastaan. Tuossahan se lukee. "Ei minulla ole mitään x vastaan, mutta kunhan eivät vain näy minun silmissäni, eivätkä levitä omia juttujaan asioista."
QuoteMutta minun tunteillani ei ole mitään väliä. Olen suomalainen valkoinen heteromies ja minulle pitää opettaa oikeata suhtautumista homoihin.
Ei yhteiskunta voi toimia sinun tunteidesi mukaan. Jos tuollainen ajatus hyväksyttäisiin, niin sittenhän meidän pitäisi kaikkia toimia muslimeiden tunteiden mukaan ja keiden vaan, jos heidän tunteitaan jokin toisten tekeminen vain häiritsisi. Turha sinun on kietoutua marttyyriin viittaan.
Quote from: elven archer on 25.07.2015, 15:02:09
Quote from: ikuturso on 25.07.2015, 14:38:16
Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Sen sijaan vähemmistön äänekkäästä itsetuputuksesta ja poikkeavuuden normeeraamisesta en pidä lainkaan.
Mutta onhan sinulla jotain heitä vastaan. Tuossahan se lukee. "Ei minulla ole mitään x vastaan, mutta kunhan eivät vain näy minun silmissäni, eivätkä levitä omia juttujaan asioista."
Huh huh.
Eikö voi muka erottaa ihmistä ja toimintaa toisistaan? Ei minulla ole mitään naapurianikaan vastaan. Sitten on, jos alkaa öisin soittamaan stereoita pihamaallaan täysillä. Naapuri ja meluava naapuri ovat eri asioita. Homo ja rummuttava tai tuputtautuva homo ovat eri asioita.
Vähän niin kuin vertaa maailman koko afrikkalaisväestöä ja niitä afrikkalaisia, jotka hakevat turvapaikkaa, elävät verovaroilla ja raiskaavat naisiamme. Minulla ei ole periaatteessa mitään afrikkalaisia vastaan, mutta näiden kyseisten yksilöiden käyttäytymisen Suomessa tuomitsen.
-i-
Quote from: ikuturso on 25.07.2015, 21:36:37
Eikö voi muka erottaa ihmistä ja toimintaa toisistaan?
Ei, kun puhutaan toisten ihmisten elämästä mukaan lukien esimerkiksi oikeus avioitua rakkaansa kanssa. Mutta ei väitellä siitä. Se on vain esimerkki. Alla on lisää.
QuoteEi minulla ole mitään naapurianikaan vastaan. Sitten on, jos alkaa öisin soittamaan stereoita pihamaallaan täysillä.
Se onkin kotirauhan häirintää, tunkeutumista omistamaasi tilaan. Sen sijaan ajatusten ja niiden ilmaisun tilaa sinä et omista, vaan se kuuluu kaikille. Näin ollen ihmisillä on oikeus vaikkapa kertoa homoudestaan tv-ohjelmassa, kävellä käsi kädessä kadulla, esittää homouden olevan täysin hyväksyttävää tai mikä sinua sitten häiritseekään.
Quote from: elven archer on 25.07.2015, 21:40:24
QuoteEi minulla ole mitään naapurianikaan vastaan. Sitten on, jos alkaa öisin soittamaan stereoita pihamaallaan täysillä.
Se onkin kotirauhan häirintää, tunkeutumista omistamaasi tilaan. Sen sijaan ajatusten ja niiden ilmaisun tilaa sinä et omista, vaan se kuuluu kaikille. Näin ollen ihmisillä on oikeus vaikkapa kertoa homoudestaan tv-ohjelmassa, kävellä käsi kädessä kadulla, esittää homouden olevan täysin hyväksyttävää tai mikä sinua sitten häiritseekään.
Esim pride-kulkueet, jotka valtaavat kadut, metelöivät, roskaavat?
Ja se poikkeavuuden normeeraus on sitä, kun poikkeavuudesta pyritään tekemään normaalia. Minä olen punavihervärisokea. Olen normaali ihminen, mutta näkökyvyssäni on poikkeavuus. En silti vaadi lainsäädäntöä esim. lentolupakirjan myöntämisperusteiden ja lentoliikenteen tunnusvalojen osalta tai liikennevalojen värikoodauksen muuttamista itselleni sopivaksi.
Tämä ketju käsittelee pride-kulkueita. Tuosta toisesta asiasta saa postata käytännössä vain tiettyyn ketjuun ja yhden postauksen päivässä. Jatkot sinne.
-i-
Quote from: ikuturso on 26.07.2015, 00:22:19
Esim pride-kulkueet, jotka valtaavat kadut, metelöivät, roskaavat?
Vappukulkueet. Samba-kulkueet. Mielenosoitukset. Jne. Kaikkiko haluat pois?
Quote
Ja se poikkeavuuden normeeraus on sitä, kun poikkeavuudesta pyritään tekemään normaalia.
Ei, vaan hyväksyttävää.
Quote
Minä olen punavihervärisokea. Olen normaali ihminen, mutta näkökyvyssäni on poikkeavuus. En silti vaadi lainsäädäntöä esim. lentolupakirjan myöntämisperusteiden ja lentoliikenteen tunnusvalojen osalta tai liikennevalojen värikoodauksen muuttamista itselleni sopivaksi.
Mutta luultavasti vaadit, että saat mennä naimisiin, puhua tilastasi julkisesti sekä marssia vaikkapa varojen keräämisen tutkimukseen puolesta.
On ihan turha sanoa, että ei ole mitään homoja vastaan, jos noin selvästi on jotain homoja vastaan, kun ei soisi edes homoille normaalia oikeutta järjestää marsseja kadulla, vaan siitäkin pitää valittaa.
Quote from: Elcric12 on 23.07.2015, 14:19:49
Ai miksi avpixlatin mamulähiössä järjestämä gay pride on mielestäni falskia ja tekopyhää, todellisen motivaation ollessa muualla kuin homodiskoilussa? Esitin jo aiemmin perusteluni näkemykselleni, parempaan todisteluun en kykene.
Ei tarvitsekaan pyristellä enempää.
Priden julkilausuttu ideologia on tasa-arvoa korostava. Piilevä, latentti ideologia, on valtakritiikki, joka tuodaan esille naurun, shokeeraamisen, härnäämisen ja parodian kautta. Näin heteronormit ovat irvailun kohteena.
QuoteMiksi JUmanKAuta jonkun mamumuslimin tunteet ja vakaumus ovat tärkeämpiä kuin MINUN?
Koska jos muslimin arvoja loukkaa, hän tappaa.
Oikeudessa lieventävä asianhaara "uritte loukkatta" ?
Quote from: ikuturso on 25.07.2015, 14:38:16
Minä olen niin iloinnut tästä episodista. Kaksoisstandardit, älyllinen epärehellisyys, kaikki lillukanvarret on käyty, kun vihervasemmistofemakkolesbot koittavat selittää mustaa valkoiseksi.
Minä pidän itseäni konservatiivisena ja kristittynä. Minä en ollenkaan pidä homosaatiosta tai homorummutuksesta. Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Sen sijaan vähemmistön äänekkäästä itsetuputuksesta ja poikkeavuuden normeeraamisesta en pidä lainkaan. Mutta minun tunteillani ei ole mitään väliä. Olen suomalainen valkoinen heteromies ja minulle pitää opettaa oikeata suhtautumista homoihin.
Sen sijaan maahanängennyt verorahoilla elävä muslimi on minua arvokkaampi. Hänen portailleen ei saa mennä homorummuttamaan ellei häneltä pyydä kauniisti siihen lupaa. Hän voisi loukkaantua.
Miksi JUmanKAuta jonkun mamumuslimin tunteet ja vakaumus ovat tärkeämpiä kuin MINUN?
Tämä tässä "kaikki kulttuuri on maassamme tuontitavaraa me emme ole mitään, toisilla on kulttuuri" -lässytyksessä on kaiken ydin. Jeesuksia saa raiskata ja riepotella ja raamattuja paiskoa ja polttaa. Islam on pyhää....
Katselin juuri Sebastian Tynkkysen FB-seinää. Tynkkynen oli laittanut kuvan toriteltassa, jossa Muslimit harjoittivat da'waa, eli käännytystä. Kertoivat uskonnostaan ja paidoissa luki "Jeesuskin oli muslimi". Tuohon ketjuun hyökkäsi ties mitä suvakkia, juutalaista ja muslimia oksentamaan, mutta oli siellä totuuden jyväkin. Kristityt ja länsimaiset kumartavat ja pyllistävät joka suuntaan. Muslimit pitävät opistaan ja kulttuuristaan kiinni. Sen vuoksi Islam vahvistuu ja länsimainen kulttuuri luhistuu käsiin. Sehän se on se kulttuurimarxismin olemus. Kaikki luhistuu. Mutta kulttuurimarxismus ei näe, että tilalle tulee islam, joka vahvistuu ja ... Lukekaa loput Ari Paulowin Khilafasta.
Tällaisesta ajattelusta varmaankin pääosin kumpuaa tuon SD:n pridemarssin vastustus. Jos esim. tällaisista lähtökohdista järjestää kulkuetta maahanmuuttajavaltaisille alueille, silloin paistaa kyllä läpi mitä asiaa oikeastaan ajetaankaan.
En siis tässä ota kantaa, mitä kyseisen marssin järjestäjät ajattelevat, koska en ole perehtynyt heidän toimintaansa, mutta mikäli Suomessa PS järjestäisi vastaavan, niin ei menisi hetkeäkään läpi, että ihan vain seksuaalivähemmistöjen asiaa ajettaisiin. Toki näissäkin tapauksissa pääasiallinen järjestäjä voisi kaikesta huolimatta ollakin henkilö, joka ei suhtaudu negatiivisesti seksuaalivähemmistöihin, mutta samalla kyseessä olisi sen puolueen ideologian ajaminen, joka puolestaan on vähän eri kuin mikä on marssin virallinen ajatus.
Eli kyllä on mahdollista marssia väärin Pride kulkueen nimessä.
Homojen oikeuksien puolesta marssiminen siis on vasemmiston yksinoikeus ja motiivina saa olla vain moraaliposeeraus? :-\
Quote from: Vasarahammer on 27.07.2015, 14:48:45
Homojen oikeuksien puolesta marssiminen siis on vasemmiston yksinoikeus ja motiivina saa olla vain moraaliposeeraus? :-\
Oikeus tuohon on toki kaikilla, mutta on turha väittää sitä homojen oikeuksien ajamiseksi, jos todellinen tarkoitusperä on jossain muualla. Käytin itse esimerkissäni Perussuomalaisia, koska puolueella on selkeä kanta asiaan esim. Lindströmin ja Soinin kautta. Jotenkin on vähän ristiriitaista hokea, ettemme kannata seksuaalivähemmistöille samoja oikeuksia kuin heteroille, mutta järjestämme siltikin pyyttettömästi marssin heidän oikeuksien puolesta.
Toisaalta kuten aiemmin sanoinkin, en tiedä SD:n suhtautumisesta asiaan. Enkä juuri tiettyjen järjestäjien suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin, mutta sinällään ei ole mitenkään omituista tuomita tuollainen marssi, kun se kiinnostus on enemmänkin maahanmuuttossa kuin seksuaalivähemmistöissä.
Mutta eikös vasemmiston homomyönteisyys nimenomaan ole tekopyhää, koska se ei millään tavalla ota huomioon islamin jyrkän kielteistä asennoitumista homoihin. Amsterdamkin on väestökehityksen myötä muuttunut homoille epämiellyttävämmäksi paikaksi.
Islamin ja muslimien jyrkkä homovastaisuus on todellinen ongelma. Kantaväestön suhtautuminen taas ei ole.
Quote from: Vasarahammer on 27.07.2015, 19:54:25
Mutta eikös vasemmiston homomyönteisyys nimenomaan ole tekopyhää, koska se ei millään tavalla ota huomioon islamin jyrkän kielteistä asennoitumista homoihin.
On. Itse asiassa se on homovihaa. Vasemmisto vihaa homoja enemmän kuin oikeistokonservatiivit, jotka toki käyttävät välillä homoutta keppihevosenaan. Islamin puolustaminen on ihan tarkoituksellinen valinta, ja täytyy sen verran kuitenkin odottaa aikuisilta ihmisistä, että he ovat riittävän tietoisia siitä, mitä he silloin puolustelevat. Ei kukaan poliittinen toimija ole ollut niin tynnyrissä, ettei tietäisi islamin suhtautumista homoihin. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. On helppoa kertoa olevansa homomyönteinen, mutta jos samalla antaa tukensa homovastaiselle uskonnollisuudelle, niin...
Meinaan mennä ainakin kuvailemaan tuohon kulkueeseen ja katsella mikä on meininki. Jos tilanne on sellainen, että siellä pääsee provosoimaan rääkyviä muslimeja, niin nyt pitäisi kehitellä jokin aivan helkutin provosoiva plakaatti.
Olen miettinyt, että olisko joku Muhammedin kuva ja siinä päällä se sateenkaari hyvä?
Tai joku teksti "Muhammedkin oli homo" "Muhammed var också bög" tai jotain tuollaista.. Ideoita??
Quote from: valla_valla on 28.07.2015, 02:38:11
Meinaan mennä ainakin kuvailemaan tuohon kulkueeseen ja katsella mikä on meininki. Jos tilanne on sellainen, että siellä pääsee provosoimaan rääkyviä muslimeja, niin nyt pitäisi kehitellä jokin aivan helkutin provosoiva plakaatti.
Olen miettinyt, että olisko joku Muhammedin kuva ja siinä päällä se sateenkaari hyvä?
Tai joku teksti "Muhammedkin oli homo" "Muhammed var också bög" tai jotain tuollaista.. Ideoita??
Joku tällainen? Aika paljon kohdeyleisöstä on lukutaidottomia.
(https://lh3.googleusercontent.com/-xKc0Mp_cmFk/VbEiASpIWeI/AAAAAAAAGJg/pck0EnN_x-s/w830-h990/Islam%2Bmohammed%2Bgay%2Bblade.jpg)
Quote from: Vasarahammer on 27.07.2015, 19:54:25
Mutta eikös vasemmiston homomyönteisyys nimenomaan ole tekopyhää, koska se ei millään tavalla ota huomioon islamin jyrkän kielteistä asennoitumista homoihin. Amsterdamkin on väestökehityksen myötä muuttunut homoille epämiellyttävämmäksi paikaksi.
Islamin ja muslimien jyrkkä homovastaisuus on todellinen ongelma. Kantaväestön suhtautuminen taas ei ole.
Otan kantaa vain omiin mielipiteisiini, itse vastusta enemmänkin kaikkea uskonnollista konservatismia joka haluaa rajoittaa muiden ihmisten elämää omien mielikuvitusystäviensä takia, oli se sitten kristinuskon tai islamin taholta. Joten itse otan asian huomioon.
Edit.
Jos taas haluan lähteä olettamusten linjalle, niin olettaisin, että vasemmistolla on erilainen lähestymistapa asiaan. Asioiden kärjistämisen sijaan pyrkivät kaikinpuolin tekemään yhteiskunnasta tasa-arvoisemman ja pitämään homojen tilannetta esillä niin kauan kuin tämän osalta on ongelmaa. Maahanmuuttajatkin ovat, jotkut enemmän jotkut vähemmän, osa yhteiskuntaa ja viesti kulkeutuu tätäkin kautta.
Sinällään saatan olla asiassa lähempänä vasemmiston näkökantaa, koska en arvosta väkivaltaisia yhteenottoja. En niitä ketkä muita siihen provosoivat tarkoituksella, enkä niitä jotka sitten provosoituvat. Tämä ei kuitenkaan ole mikään este sille, etteikö asiaa voisi muilla keinoin ajaa.
Quote from: N on 28.07.2015, 07:18:02
Jos taas haluan lähteä olettamusten linjalle, niin olettaisin, että vasemmistolla on erilainen lähestymistapa asiaan. Asioiden kärjistämisen sijaan pyrkivät kaikinpuolin tekemään yhteiskunnasta tasa-arvoisemman ja pitämään homojen tilannetta esillä niin kauan kuin tämän osalta on ongelmaa.
Olet väärässä vasemmiston kannasta. Se ei ole tuollainen. Kyllä homoasiaa on hierottu kristittyjen kasvoille ja oikein kaksin käsin, että sivuillekkin roiskuu. Islam vain on suojeltu uskonto tässä asiassa vasemmistolle. Se suojelu näkyy kaikessa muussakin asiassa, jos tutkauilee kuinka vasemmisto kritisoi kristinuskoa samasta asiasta mistä islamin kohdalla ei saa puhua.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.07.2015, 08:29:56
Quote from: N on 28.07.2015, 07:18:02
Jos taas haluan lähteä olettamusten linjalle, niin olettaisin, että vasemmistolla on erilainen lähestymistapa asiaan. Asioiden kärjistämisen sijaan pyrkivät kaikinpuolin tekemään yhteiskunnasta tasa-arvoisemman ja pitämään homojen tilannetta esillä niin kauan kuin tämän osalta on ongelmaa.
Olet väärässä vasemmiston kannasta. Se ei ole tuollainen. Kyllä homoasiaa on hierottu kristittyjen kasvoille ja oikein kaksin käsin, että sivuillekkin roiskuu. Islam vain on suojeltu uskonto tässä asiassa vasemmistolle. Se suojelu näkyy kaikessa muussakin asiassa, jos tutkauilee kuinka vasemmisto kritisoi kristinuskoa samasta asiasta mistä islamin kohdalla ei saa puhua.
Kerrotko, millä tavalla tätä asiaa on hierottu kristittyjen naamalle oikein kaksin käsin?
Quote from: elven archer on 27.07.2015, 20:01:03
Quote from: Vasarahammer on 27.07.2015, 19:54:25
Mutta eikös vasemmiston homomyönteisyys nimenomaan ole tekopyhää, koska se ei millään tavalla ota huomioon islamin jyrkän kielteistä asennoitumista homoihin.
On. Itse asiassa se on homovihaa. Vasemmisto vihaa homoja enemmän kuin oikeistokonservatiivit, jotka toki käyttävät välillä homoutta keppihevosenaan. Islamin puolustaminen on ihan tarkoituksellinen valinta, ja täytyy sen verran kuitenkin odottaa aikuisilta ihmisistä, että he ovat riittävän tietoisia siitä, mitä he silloin puolustelevat. Ei kukaan poliittinen toimija ole ollut niin tynnyrissä, ettei tietäisi islamin suhtautumista homoihin. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. On helppoa kertoa olevansa homomyönteinen, mutta jos samalla antaa tukensa homovastaiselle uskonnollisuudelle, niin...
Millä tavalla tuo vasemmiston tms. "tuki homovastaiselle uskonnollisuudelle" tarkalleen ottaen ilmenee?
Quote from: N on 28.07.2015, 08:40:49
Kerrotko, millä tavalla tätä asiaa on hierottu kristittyjen naamalle oikein kaksin käsin?
Olet ihan tosissasi? Että et ole törmännyt kristinuskon kritiikkiin homoasian kohdalla?
Ilmeeni:
(https://a4-images.myspacecdn.com/images03/24/2eae0775935e46b69cf73e746f4caeaf/300x300.jpg)
Quote from: N on 28.07.2015, 08:40:49
Kerrotko
Oletan nyt hetken että et vitsallut, vaan olit tosissasi.
Mitäpä luulet mikä olisi ollut yhteikunnan reaktio jos tämä sama taideteos olisi tehty muhammedista?
(http://www.me-me-me.tv/images/2007/08/gay-jesus_web.jpg)
Nythän tuo ruotsalaisen taitelijan (Elisabeth Ohlson Wallin) korkokeginssä oleva Jeesus homojen ja transvestiittien keskellä oli esillä kaikkissa lehdissä ja kiersi taidenäyttelyitä aina suomessa asti. Millaisen vastaanoton tuo saisi vasemmistotaidepiireiltä tai hesarilta muhammedina?
Quote from: elven archer on 27.07.2015, 20:01:03
Vasemmisto vihaa homoja enemmän kuin oikeistokonservatiivit ...
Koen nykyään kaiketi olevani "oikeistokonservatiivi", miten sen nyt kukin sitten haluaakin määritellä*, mutta en vihaa homoja. Suhtaudun homoihin neutraalisti**. Joten tuo
oletuksesi, parahin elven, on mielestäni hieman ylimitoitettu.
* Määrittely johtaisi sivupolulle, jonne mielestäni ei kannata lähteä.
** Mikäli homot suhtautuvat minuun neutraalisti.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.07.2015, 08:51:18
Quote from: N on 28.07.2015, 08:40:49
Kerrotko
Oletan nyt hetken että et vitsallut, vaan olit tosissasi.
Mitäpä luulet mikä olisi ollut yhteikunnan reaktio jos tämä sama taideteos olisi tehty muhammedista?
(http://www.me-me-me.tv/images/2007/08/gay-jesus_web.jpg)
Nythän tuo ruotsalaisen taitelijan (Elisabeth Ohlson Wallin) korkokeginssä oleva Jeesus homojen ja transvestiittien keskellä oli esillä kaikkissa lehdissä ja kiersi taidenäyttelyitä aina suomessa asti. Millaisen vastaanoton tuo saisi vasemmistotaidepiireiltä tai hesarilta muhammedina?
Jeesus oli muslimi. :roll:
Quote from: elven archer on 27.07.2015, 20:01:03
Islamin puolustaminen on ihan tarkoituksellinen valinta, ja täytyy sen verran kuitenkin odottaa aikuisilta ihmisistä, että he ovat riittävän tietoisia siitä, mitä he silloin puolustelevat.
Mielestäni odotat liikaa sellaisilta aikuisilta ihmisiltä, jotka tuijottavat yksisilmäistä hypnotisoijaa monta tuntia päivässä. Se tekee heistä kaksoisajattelijoita.
Quote from: http://wiki.hommaforum.org/wiki/KaksoisajatteluKaksoisajattelu on George Orwellin romaanista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa kahden keskenään ristiriitaisen ajatuksen pitämistä totena samanaikaisesti.
Quote from: SerialSuicideBomber on 28.07.2015, 04:26:33
Quote from: valla_valla on 28.07.2015, 02:38:11
Meinaan mennä ainakin kuvailemaan tuohon kulkueeseen ja katsella mikä on meininki. Jos tilanne on sellainen, että siellä pääsee provosoimaan rääkyviä muslimeja, niin nyt pitäisi kehitellä jokin aivan helkutin provosoiva plakaatti.
Olen miettinyt, että olisko joku Muhammedin kuva ja siinä päällä se sateenkaari hyvä?
Tai joku teksti "Muhammedkin oli homo" "Muhammed var också bög" tai jotain tuollaista.. Ideoita??
Joku tällainen? Aika paljon kohdeyleisöstä on lukutaidottomia.
(https://lh3.googleusercontent.com/-xKc0Mp_cmFk/VbEiASpIWeI/AAAAAAAAGJg/pck0EnN_x-s/w830-h990/Islam%2Bmohammed%2Bgay%2Bblade.jpg)
Tekis mieli printata tuosta kuvasta flaijereita ja jakaa niitä muslimeille.. En tiedä olisko se liian riskialtista..
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.07.2015, 08:42:31
Quote from: N on 28.07.2015, 08:40:49
Kerrotko, millä tavalla tätä asiaa on hierottu kristittyjen naamalle oikein kaksin käsin?
Olet ihan tosissasi? Että et ole törmännyt kristinuskon kritiikkiin homoasian kohdalla?
Ilmeeni:
(https://a4-images.myspacecdn.com/images03/24/2eae0775935e46b69cf73e746f4caeaf/300x300.jpg)
Mutta tästä kritiikistä voidaan kysyä myös sitä, minkä verran kaikesta tulee suoraan uskonnon sisältä, eli kristityt itse hierovat tätä asiaa omille kasvoilleen? Ja minkä verran tämä on sitten vasemmiston käsialaa, vai ovatko kaikki tuollaista tekevät automaattisesti vasemmistoa?
Sinällään tuo taideteos on minulle täysin uusi (minkä jälkimmäisesssä viestissäsi laitoit), eli joko en ole täysin aktiivisesti seurannut uutisia siihen aikaan tai sitten se ei ole saanut ihan suurta huomiota, molemmat lienevät mahdollisia minun pohjatiedoillani mietittyinä. Hyvä kuva kuitenkin ja soisin Muhammedista tehtävän samanlaisen, mieluiten toki islamilaisen yhteiskunnan sisältä itsestään, jolloin ei voida todeta, että olisi ulkopuolisen tahon hyökkäys uskontoa kohtaan, vaan pyrkimys yhteisön sisältä vaikuttaa asioihin, kuten Jeesuksen osaltakin.
Noista huolimatta, oma kantani on edelleen se, että tuon suunnitellun marssin perimmäinen ajatus ei ole homojen oikeudet, vaikka sitä sillä tavalla mainostetaankin, vaan alueella asuvien maahanmuutajien ärsyttäminen. Ongelma tuossa marssissa ei kuitenkaan ole se, että osa porukkaa provosoituu ja SD voi tällä ilakoida, vaan se, että maltillisemmat yksilöt kokevat tämän hyökkäyksenä myös heitä kohtaan juuri järjestäjätahon ansiosta ja käpertyvät syvemmälle omiin poteroihinsa. Näin saadaan vähän lisää radikaloisoitumista.
Eli maahanmuuttajien asenteita saa ja pitääkin kritisoida ulkopuoleltakin, mutta tahallinen väkivaltaan provosoiminen kannattaa jättää väliin, koska se vain pahentaa tilannetta entisestään.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.07.2015, 08:42:31
Quote from: N on 28.07.2015, 08:40:49
Kerrotko, millä tavalla tätä asiaa on hierottu kristittyjen naamalle oikein kaksin käsin?
Olet ihan tosissasi? Että et ole törmännyt kristinuskon kritiikkiin homoasian kohdalla?
Et siis pysty antamaan esimerkkejä? Yleensä homma on mennyt niin, että homot ovat vaatineet oikeuksia maallisen lain edessä ja kristityt ovat vastustaneet niiden antamista uskontoonsa vedoten. Jos tässä yhteydessä kristinuskoa kritisoidaan, ei se ole asian hieromista kiristyttyjen naamalle.
Quote from: Mursu on 28.07.2015, 09:31:01
Et siis pysty antamaan esimerkkejä?
Annoin heti siinä seuraavassa viestissä alla.
Tämä nyt menee aika pahasti monellekin sivupolulle, mutta islam on näätäuskonto, jossa asia on kielletty
"paitsi jos". Eli siellä alaviitteessä, fonttikoolla 4, on mainittu, milloin kielletty onkin sallittu. Esimerkiksi anuksenlaajennus on ok,
paitsi jos tavoitteena on itsemurhapommin asennus.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.05.2013, 14:55:46
Quote from: http://nocompulsion.com/sodomy-for-the-sake-of-islam-no-joke-al-qaeda-operative-has-fellow-jihadis-sodomize-him-to-widen-his-anus-so-suicide-bomb-can-be-inserted/After praising Allah, the sheikh's fatwa began by declaring that sodomy is forbidden in Islam,
"However, jihad comes first, for it is the pinnacle of Islam, and if the pinnacle of Islam can only be achieved through sodomy, then there is no wrong in it."
Quote from: N on 28.07.2015, 09:24:32
Mutta tästä kritiikistä voidaan kysyä myös sitä, minkä verran kaikesta tulee suoraan uskonnon sisältä, eli kristityt itse hierovat tätä asiaa omille kasvoilleen?
Iso osa siitä ei tule. Osa voi tulla. Sekin osa hyväksytään yleisesti mediassa mikä ei tule. Islamin osalta sitä ei hyväksyttäisi.
Quote from: N on 28.07.2015, 09:24:32
Eli maahanmuuttajien asenteita saa ja pitääkin kritisoida ulkopuoleltakin, mutta tahallinen väkivaltaan provosoiminen kannattaa jättää väliin, koska se vain pahentaa tilannetta entisestään.
Ongelma vain on siinä, että Islaminuskoiset provosoituvat väkivaltaan asioista, joista muiden uskontojen tai poliittisten ideologioiden kannattajat eivät.
Se, että "tahallaan" provosoidaan väkivaltaan ei muuta sitä, että seurannut väkivalta on 100 % provosoituvien syytä. Vaihtoehtona, kun on olla provosoitumatta, kuten esim. krisselit nyt tekevät.
Uskontoa, joka reagoi mm. Charlie Hebdoon silmittömällä teurastuksella, ei saada muokattua maltillisempaan muotoon ainaisilla myönnytyksillä. Salman Rushdien tapauksesta on jo ylineljännesvuosisata ja ainakin siitä lähtien myönnyttelyä on yritetty negatiivisin tuloksin.
Lisäksi, jos myönnyttelylinjalla jatketaan, niin myös muut poliittiset ja uskonnolliset ryhmittyvät oppivat lopulta, että väkivalta todellakin toimii.
Varmaan nytkin on ainakin joitain äärikrisseleitä, jotka ajattelavat, ehkä perustellustikin, että heidän olisi pitänyt alkaa pommituskampanja, kun esim. Monty Pythonin Brianin Elämä julkaistiin (protestimarsseja he toki järkkäsivät), niin kristinuskon symboleita ei vieläkään uskallettaisi pilkata.
Quote from: MikkoAP on 28.07.2015, 10:02:59
Ongelma vain on siinä, että Islaminuskoiset provosoituvat väkivaltaan asioista, joista muiden uskontojen tai poliittisten ideologioiden kannattajat eivät.
Loputon kierre. Uskon
käyttää valtaa uhkailemalla väkivallalla. Sananvapus on rajoittunut koska
nostakoon kätensä ylös se joka uskaltaisi omalla nimellään julkaista aiemmin linkkaamani ruotsalaisen taitelijan muhammed version? Vapaa ehtoisia?
Oikeasti kukaan ei uskataisi, koska väkivallan uhka on todellinen. Tänen islam on luonut tilan jossa sitä ei voida kritisoida väkivallan uhalla. Se on todella huolestuttavaa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.07.2015, 09:36:04
Quote from: Mursu on 28.07.2015, 09:31:01
Et siis pysty antamaan esimerkkejä?
Annoin heti siinä seuraavassa viestissä alla.
Kukaan ei pakota sinua katsomaan ko. taideteoksia. Argumentit noita vastaan ovat yhtä tyhjiä kuin muslimien argumentit Muhammed-kuvia vastaan. Lisäksi onko tuo syntynyt tyhjästä vai onko se vastine kristittyjen puuhille? En näe miksi homot alkaisivat tyhjästä pilkata kristittyjä.
Quote from: Mursu on 28.07.2015, 10:55:53
Kukaan ei pakota sinua katsomaan ko. taideteoksia. Argumentit noita vastaan ovat yhtä tyhjiä kuin muslimien argumentit Muhammed-kuvia vastaan.
Luitko sinä yhtään mitä kirjoitin ja mihin vastasin? Mistä sait käsityksen että minulla olisi mitään noita taideteoksia vastaan?
Minulla on vain sitä vastaan, että islamia kohdellaan sekä julkisuudessa, että oikeulaitoksessa eri tavoin kuin kristinuskoa. Minusta MOLEMPIA pitäisi saada pilkata ja homoistaa mielin määrin. Kannatan sananvapautta ja siihen kuuluu oikeus kuvata jeesus tai muhammed korkokengissä, jos niin tahtoo.
Quote from: Elcric12 on 24.07.2015, 01:15:31
https://mobile.twitter.com/RichardDawkins/status/624141039440424961
Tuntuu että Dawkinsilla menee jotain ohi, kun eihän se ole mikään vastalauseiden ydin ollut, että homomarssi mamualueella itsessään olisi "rasistista". Missä näin on edes sanottu?
Jos se ei ole rasistista, niin miksi vastamielenosoittajat kutusvast omaaa tempaustaan "antirasistiseksi". Oma linkkisi.
Quote from: Elcric12 on 24.07.2015, 02:57:06
Miksi oikeinajattelevat sitten järkkäsivät myös oman marssin samoille mestoille?
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/antirasistiskt-pride-anordnas-i-jarva
Lisätään vielä, että siinä missä alkuperäisen marssin on tarkoitus siis kulkea asuinalueiden läpi, vasta mielenosoitus on näköjään tarkoitus pitää maalaismaisemassa, jonka horisontissa toki kerrostalot törröttävät. Vähän niinkuin Malmi Vs. Falkullan kartano.
https://www.facebook.com/events/874921879246066/875435409194713
"Antirasistien" facebook-sivun kansikuva
^ Emelie Mårtenssonin motiiveja on vaikea ymmärtää. Hän siis on pääpuuhanainen vastamielenosoittajajoukkueessa. Monet kysyvät tuossa FB:ssä samaa asiaa, että koska paikanpäälle tulee homoja, jotka voivat huonosti Kehitysmaa-Järvan alueen muslimien suunsoitosta ja kaikenmaailman öyhötyksestä, ja on mahdollista, että esiintyy kivien heittelyä ja jopa väkivaltaa Pride- osallistujia kohtaan, miten Mårtensson takaa homojen turvallisuuden.
Silti Emelie Mårtensson menee muslimien taakse ja sanoo, että Järvassa ei esiinny homovastaisuutta. Mikä Typerä Nainen. MTN
Olen kuullut huhuja, että alueen imaamit olisivat kehoittaneet vastamielenosoituksiin. Eli muslimien mielenosoitus lähtisi juuri siltä pohjalta, että yleisesti koko yhteiskuntahan on tuominnut tämän kyseisen Priden. Muslimien mielestä yhteiskunta on nyt siis asettunut muslimien puolelle, eli homojen oikeuksien puolustaminen on muslimien mielestä vähempiarvoista kuin muslimien mielipiteen puolustaminen homofoobikoina. Ruotsalaiset siis antavat muslimeille sen viestin, että teidän homofobia on oikeutettua, ja eikä siinä ole mitään väärää, jos homot halutaan tappaa.
Quote from: valla_valla on 28.07.2015, 18:25:18
^ Emelie Mårtenssonin motiiveja on vaikea ymmärtää. Hän siis on pääpuuhanainen vastamielenosoittajajoukkueessa. Monet kysyvät tuossa FB:ssä samaa asiaa, että koska paikanpäälle tulee homoja, jotka voivat huonosti Kehitysmaa-Järvan alueen muslimien suunsoitosta ja kaikenmaailman öyhötyksestä, ja on mahdollista, että esiintyy kivien heittelyä ja jopa väkivaltaa Pride- osallistujia kohtaan, miten Mårtensson takaa homojen turvallisuuden.
Silti Emelie Mårtensson menee muslimien taakse ja sanoo, että Järvassa ei esiinny homovastaisuutta. Mikä Typerä Nainen. MTN
Olen kuullut huhuja, että alueen imaamit olisivat kehoittaneet vastamielenosoituksiin. Eli muslimien mielenosoitus lähtisi juuri siltä pohjalta, että yleisesti koko yhteiskuntahan on tuominnut tämän kyseisen Priden. Muslimien mielestä yhteiskunta on nyt siis asettunut muslimien puolelle, eli homojen oikeuksien puolustaminen on muslimien mielestä vähempiarvoista kuin muslimien mielipiteen puolustaminen homofoobikoina. Ruotsalaiset siis antavat muslimeille sen viestin, että teidän homofobia on oikeutettua, ja eikä siinä ole mitään väärää, jos homot halutaan tappaa.
Tämähän on kunnon soppa. Oikeastaan nyt taitaa olla jo liian myöhäistä sanoa että suvakit ampuvat itseään jalkaan vaan nyt näyttää siltä että he kävelevät suoraan ristituleen. Siinä en näe kyllä mitään negatiivista.
https://twitter.com/search?q=%23pridejarva&src=savs&vertical=default&f=tweets
(nyt se alkoi)
Aika pliisu paraatikulkue oli. Porukkaa oli ehkä joku 30- 40 henkeä, paljon toimittajia ja yhtä paljon poliiseja. Mitään ihmeellistä ei tapahtunut. Tenstassa imaami selvästi rauhoitteli kehitysmaanuoria. Rinkebyn moskeijan nurkalla kuului hetkellistä huutelua: "homot vittuun muslimien Rinkebystä" yms ja Rinkebyn torilla pientä huutelua: "Me ollaan muslimeja ja homot vittuun meidän nurkilta".
Husbyhyn tultaessa oli pientä huutelua ja pari kehitysmaa- afrikaanoa yritti vittuilla meikäläiselle kun kuvasin niitä avoimesti. Jotain pientä uhittelua.
Odotin enemmän. Odotin mellakkaa, vastamielenosoitusta yms, mutta ei.
Eniten huvitti kehitysmaalaisten ällistyneisyys. Jokapaikkassa pienet tummat ja musta kehitysmaakasvot katsoivat alahuuli roikkuen, että mitä helvettiä täällä tapahtuu. Kehitysmaa- arabien jihadparroista kuola vaan valui, kun pienet allahilaiset aivot yrittivät ymmärtää mitä tapahtuu.
9 minuutin videokooste täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=Y0qXf8LGPhE&feature=youtu.be
Mitäs sille vastamielenosoitukselle oikein tapahtui?
Quote from: valla_valla on 29.07.2015, 18:07:02
Odotin enemmän. Odotin mellakkaa, vastamielenosoitusta yms, mutta ei.
Eniten huvitti kehitysmaalaisten ällistyneisyys. Jokapaikkassa pienet tummat ja musta kehitysmaakasvot katsoivat alahuuli roikkuen, että mitä helvettiä täällä tapahtuu. Kehitysmaa- arabien jihadparroista kuola vaan valui, kun pienet allahilaiset aivot yrittivät ymmärtää mitä tapahtuu.
Niin, eli ei siellä paria huutelua lukuunottamatta provosoiduttu. Mutta raportin mukaan kehitysmaalaisten jihadparroista valui kuola kun eivät ymmärtäneet?
Quote from: s384 on 29.07.2015, 18:34:24
Mitäs sille vastamielenosoitukselle oikein tapahtui?
Viherpunikit taisivat tajuta että heillä on vain hävittävää jos marssivat.
Muokkaus.
Tuolla on pari lyhyttä videota ja juttua marssista.
https://www.facebook.com/Mr.JonasStrom
Pride Järvan vastamielenosoittaja pahoinpideltiin kotimatkalla.
http://www.friatider.se/%C3%A5kte-till-fororten-for-att-protestera-mot-pride-misshandlades-pa-vag-hem
https://polisen.se/Stockholms_lan/Aktuellt/Handelser/Stockholms-lan/2015-07-29-1528-Misshandel-Stockholm/
En nähnyt tuota pahoinpitelyä, enkä myöskään nähnyt missään mitään vastamielenosoittajia. Olin mukana alusta loppuun ja ainoa paikka, jossa oli jotain "uhkaavaa tilannetta" oli Rinkebyn torilla, kun moskeijasta tullut porukka huuteli jotain.
Kun kulkue loppui Husbyhyn, oli paikalla kymmeniä poliiseja ja lehtimiehiä, mutta Pride- porukaa oli ehkä 5-10 henkeä jäljellä. Mitään vastamielenosoittajia ei ollut misään, paitsi ihan alussa Tenstassa kaksi mielenterveyspotilasta, mutta niille nyt ei voinut kuin nauraa.
Eli luultavasti tuo on joku keksitty juttu ja sillä yritetään mustamaalata tuota Pridea. Siksi toisekseen siinä porukassa ei ollut yhtään ainoaa sellaista tyyppiä, joka olisi voinut toteuttaa pahoinpitelyä.
Ylekin uutisoi pahoinpitelystä:
QuoteKiistelty pride-paraati järjestettiin Ruotsissa – osallistujia lopulta vain parikymmentä
Rasistisista kirjoituksista tunnetun Avpixlat-sivuston aktiivit järjestivät oman gay pride -marssin maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä. Yksi vastamarssiin osallistunut henkilö pahoinpideltiin paraatin loputtua.
Rasistisista kirjoituksista tunnetun Avpixlat-sivuston aktiivit järjestivät keskiviikkona oman gay pride -marssin Tukholman lähiöissä, Ruotsin televiso SVT uutisoi. Marssi kulki maahanmuuttajavaltaisten Tenstan, Kistan, Rinkebyn ja Husbyn alueiden läpi.
Kriitikoiden mukaan kyseessä oli poliittinen strategia, jonka avulla laitettiin ihmisoikeudet – tässä tapauksessa seksuaalivähemmistöjen oikeudet – ja maahanmuutto vastakkain. Järjestäjiä on syytetty vastakkainasettelusta ja rasistisista motiiveista.
Tapahtumaan oli ilmoittautunut Facebookin kautta 277 ihmistä, mutta marssiin osallistui loppujen lopuksi vain parikymmentä henkilöä. SVT:n mukaan suunnilleen yhtä monta toimittajaa seurasi marssijoita.
Paraatin aikana alueella liikkui myös paljon poliiseja. SVT:n lähteiden mukaan Ruotsin poliisi oli luokitellut tapahtuman erityisen huomiota herättäväksi.
Vastamarssiin osallistunut pahoinpideltiin
Avpixlat-sivuston marssin aikana järjestettiin myös vastamarssi. Yksi vastamarssiin osallistunut henkilö pahoinpideltiin Husbyn keskustassa marssien loputtua. Poliisin mukaan kaksi pahoinpitelijää pakeni alueelta.
– Pahoinpitelystä ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on aloitettu esitutkinta. Rikoksentekijät olivat sanoneet uhrille alentuvia asioita, Tukholman poliisin edustaja Eva Nilsson kertoi SVT:lle.
Uhri ei tarvinnut pahoinpitelyn jälkeen sairaalahoitoa.
Virallinen Tukholman pride-paraati järjestetään elokuun ensimmäinen päivä.
http://yle.fi/uutiset/kiistelty_pride-paraati_jarjestettiin_ruotsissa__osallistujia_lopulta_vain_parikymmenta/8190528
Quote from: koli on 30.07.2015, 01:32:02
Ylekin uutisoi pahoinpitelystä:
QuoteKiistelty pride-paraati järjestettiin Ruotsissa – osallistujia lopulta vain parikymmentä
Järjestäjiä on syytetty vastakkainasettelusta
Mielenosoittajat edistävät vastakkainajattelua!??!!??! Ennenkuulumatonta :flowerhat:
QuoteKriitikoiden mukaan kyseessä oli poliittinen strategia, jonka avulla laitettiin ihmisoikeudet – tässä tapauksessa seksuaalivähemmistöjen oikeudet – ja maahanmuutto vastakkain.
Eniten tässä minua hämmentää, että miksi näin ei saisi tehdä? Eikö ole sallittua pyrkiä osoittamaan, että seksuaalivähemmistöjen oikeudet kärsivät siitä, kun maahan saapuu islamilaisia, joiden uskonto on jäykän suvaitsematon ja sotainen ja jonka mukaisesti esim. Saudi-Arabiassa hirtetään homoja?
Quote from: [email protected] on 30.07.2015, 11:03:23
QuoteKriitikoiden mukaan kyseessä oli poliittinen strategia, jonka avulla laitettiin ihmisoikeudet – tässä tapauksessa seksuaalivähemmistöjen oikeudet – ja maahanmuutto vastakkain.
Eniten tässä minua hämmentää, että miksi näin ei saisi tehdä? Eikö ole sallittua pyrkiä osoittamaan, että seksuaalivähemmistöjen oikeudet kärsivät siitä, kun maahan saapuu islamilaisia, joiden uskonto on jäykän suvaitsematon ja sotainen ja jonka mukaisesti esim. Saudi-Arabiassa hirtetään homoja?
Tämä riippuu Contextista. Saudi-Arabian homoja ei saa puolustaa. Venäjän homoja saa. Tai siis pitää. Ukrainalaisia homoja jos menee puolustamaan, niin seurauksena on jonkin sortin oikosulku tai muu toiminnallinen häiriö suvakin pään sisällä.
Tästä seuraakin se, että saudi-arabialainen homo ei ole oikeutettu turvapaikkaan. Venäläinen homo sen sijaan on. Ukraianalaisen homon kohdalla tilanne on vielä epäselvä.
Täytynee nostaa hattua molemmille osapuolille, tästä ei saatukaan mitään mekkalaa suuntaan tai toiseen. Paitsi tuo vastamielenosoittajan pahoinpitely, mikä toisaalta luo hieman negatiivista kuvaa kuitenkin, vaikkakaan ei maahanmuuttajien suuntaan.