Katso lista: näin kansanedustajat ajelevat taksilla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072020058722_uu.shtml)
QuoteKakkossijan nappasi uusi kansanedustaja, vihreiden Ozan Yanar. Hänen 64 ajoaan ovat maksaneet veronmaksajille 1 751 euroa.
Kalliiksi käy moinen mamumannekiini. >:(
Yanar taisi olla vihreä helsinkiläinen? Miten hän yht'äkkiä alkoi taksilla ajamaan? Eikö Helsingin julkinen enää riittänytkään kun pääsi asteikossa korkealle (ja joku muu maksaa)?
Quote from: [email protected] on 20.07.2015, 10:54:37
Yanar taisi olla vihreä helsinkiläinen? Miten hän yht'äkkiä alkoi taksilla ajamaan? Eikö Helsingin julkinen enää riittänytkään kun pääsi asteikossa korkealle (ja joku muu maksaa)?
Eikö Yanarilla ole ollut vaikeuksia maksaa myös julkisen liikenteen maksuja omasta pussistaan?
http://www.hymy.fi/uutiset/vihreiden-kansanedustaja-yanar-ozan-jai-pummilla-ajosta-kiinni-eiko-halua-maksaa-edes-joukkoliikenteesta
Yanar ei vielä ole ehtinyt riitautua taksien kanssa.
Vihreiden logiikan mukaisesti voi aivan hyvin matkustaa taksilla tilaisuuteen Helsingissä jossa mietitään keinoja vähentää taksilla ajoa Helsingin alueella, tai matkustaa lentokoneella toiselle puolella maapalloa suunnittelemaan miten saadaan ihmiset vähentämään matkustamista maapallon toiselle puolelle lentämällä.
Huomattava osa taksiyrittäjille päätyneistä maksuista palaa takaisin veronkerääjälle, koska taksiyrittäjät maksavat itsekin veroja.
Jos maahanmuuttaja ei työllisty eikä menesty, häneen suhtaudutaan epäluuloisesti, koska hän kuluttaa työssä käyvien veronmaksajien tuottamia resursseja.
Jos maahanmuuttaja menestyy, häneen suhtaudutaan silloinkin epäluuloisesti, koska hänen menestymisensä on ristiriidassa väitteen "maahanmuuttajat ovat pelkkä rasite" kanssa.
Menestyvä maahanmuuttaja saa aikaan muutoksen yleisessä asenneilmastossa, jonka seurauksena maahan päästetään lisää ei-menestyviä maahanmuuttajia. Näin ollen myös menestyvät maahanmuuttajat ovat joidenkin mielestä kokonaisuuden kannalta haitallisia. Heitä juuri ja juuri siedetään niin kauan, kun he tekevät työtään ja pitävät suunsa kiinni.
Jos menestyvä maahanmuuttaja erehtyy esittämään julkisuudessa maahanmuutto- ja monikulttuurisuusmyönteisen mielipiteen, hän joutuu tavallistakin ankaramman hyökkäyksen kohteeksi, koska hänellä on pohjalastinaan jo vanhat ulkomaalaisuuden ja menestymisen "synnit".
Pyrin esittämään tässä vain yleisiä havaintoja, en niinkään omia mielipiteitäni. Paitsi, että havainnon tulkitseminen on tietysti myös mielipide.
Hyvä uutinen, sillä tämä parantaa joukkoliikenteen turvallisuutta...
Ozan Yanar on ketkuileva vihreä, jolle ei bussi ja ratikka kelpaa. Kuka kaheli tuota äänesti? Vastaus: vihreiden äänestäjät ovat järjestään kaheleita.
Quote from: [email protected] on 20.07.2015, 10:54:37
Yanar taisi olla vihreä helsinkiläinen? Miten hän yht'äkkiä alkoi taksilla ajamaan? Eikö Helsingin julkinen enää riittänytkään kun pääsi asteikossa korkealle (ja joku muu maksaa)?
Ei ollut rahaa bussiin ja eikä osaa pyöräillä. Taksi on ainoa vaihtoehto.
Quote from: Jack on 20.07.2015, 11:12:01
Huomattava osa taksiyrittäjille päätyneistä maksuista palaa takaisin veronkerääjälle, koska taksiyrittäjät maksavat itsekin veroja.
Jos maahanmuuttaja ei työllisty eikä menesty, häneen suhtaudutaan epäluuloisesti, koska hän kuluttaa työssä käyvien veronmaksajien tuottamia resursseja.
Jos maahanmuuttaja menestyy, häneen suhtaudutaan silloinkin epäluuloisesti, koska hänen menestymisensä on ristiriidassa väitteen "maahanmuuttajat ovat pelkkä rasite" kanssa.
Miten tämä liittyy aiheeseen? Kyse on käsittääkseni vihreydestä, johon on ainakin ennen kuulunut joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen suosiminen. Myös omassa likkumisessa.
Perussuomalaisethan tuota kymmenen kärkeä dominoi. Vähämäki (1670 €), Mattila (1599 €), Turunen (1455 €), Immonen (1439 €) ja Niikko (1407 €) liikkuu ihan samoissa lukemissa merkittävästi keskimääräistä edustajaa aktiivisempina taksin käyttäjinä.
Ihmeellistä jeesustelua, keksikää edes joku oikea ongelma jos Osana Janari herättää primitiivireaktioita.
Quote from: BK on 20.07.2015, 11:22:33
Perussuomalaisethan tuota kymmenen kärkeä dominoi. Vähämäki (1670 €), Mattila (1599 €), Turunen (1455 €), Immonen (1439 €) ja Niikko (1407 €) liikkuu ihan samoissa lukemissa merkittävästi keskimääräistä edustajaa aktiivisempina taksin käyttäjinä.
Ihmeellistä jeesustelua, keksikää edes joku oikea ongelma jos Osana Janari herättää primitiivireaktioita.
Ei tässä ole merkitystä sillä, miten sijoittuu listalla kansan rahojen käyttäjänä. Mielestäni tässä on kyse siitä, miten omat arvot ja asenteet, joita ennen valituksitulemista julisti, ovat Yanarin kohdalla niin pahasti ristiriidassa. Ei kukaan ole täällä kieltämässä edustajilta taksin käyttöä. Luulisin, että suurin osa suomalaisista on tyytyväinen siihen, että edustajat ovat läsnä tilaisuuksissa ja jos tähän tarvitaan taksia, niin työnantaja korvaa. Normaalia meininkiä, samoin kuin kilometrikorvausten suhteen, useimpien mielestä ne tosiaan ovat korvauksia, eivät palkkaan päälle tulevia etuja. Samoin tämän Yanarin kohdalla, ei minua ainakaan vaivaa se, että hän käyttää taksia päästäkseen sinne, missä edustajan on syytä olla. Minua vain häiritsee se, että niin
usein virheiden kohdalla puheet ja todellisuus eivät kohtaa.
Vihreät kannattavat maksutonta joukkoliikennettä silloin, kun joku muu maksaa. Myöskään yksityisautoilu ei ole ongelma silloin, kun joku muu maksaa.
Yanar ei todellakaan ole yksin tässä niin ei ole hirveän rehellistä nostaa tätä maahanmuutto, maahanmuuttaja tai Yanar kysymykseksi. Ennemminkin tulisi kysyä miksi jotkut edustajat onnistuvat välttämään taksia ja miksi toiset käyttävät sitä niin paljon? Mistä ero johtuu? Voiko Yanarilla ynnä muilla olla enemmän kokouksia ja tapaamisia kuin toisilla edustajilla, jotka käyttävät taksia vähemmän?
On kohtuullista, oikein ja autuaallista, että niin sanottujen maakuntien kansanedustajat kulkevat vaikkapa jostakin Haukiputaan perukoilta Oulunsalon lentokentälle taksilla, kun ovat matkalla Helsinkiin eduskuntaan. Tämän ketjun otsikossa mainittu Turkin kansan edustaja sen sijaan
- oleskelee vakituisesti Helsingissä
- ainakin mainostaa asuvansa metroradan välittömässä läheisyydessä
- edustaa puoluetta, joka on erityisen vahvasti joukkoliikenteen asialla.
Se on sitten toinen juttu, pitäisikö Suomen eduskunnassa lainkaan olla vieraiden kansojen edustajia.
LISÄYS: Kampin metroasemalta ei eduskunnan nykyisiin "väistötiloihin" kovin montaa askelta ole.
Turkin kansan edustaja ei vaivaudu maksamaan joukkoliikenteestä koska se on omasta pussista (vrt. tarkastusmaksu) mutta taksin käytöllä ei ole merkitystä kun muut maksavat. Samalla jeestustellaan vihreistä arvoista mutta itse ei vaivauduta niitä millään tavalla käytännössä noudattamaan. Ainoa syy tälle henkilölle olla Vihreissä on se, että he ovat kaikista maahanmuuttomyönteisin puolue sillä vihreät arvot ne eivät ole.
Mut huippujäbä ja magee tyyppi.Svengaa kuin bosborin aallot.
Yanar voisi ihan hyvin ajaa fillarilla, niin kuin tosi vihreän luulisi tekevän.
Jos sillä on diili Husun kanssa?
Quote from: [email protected] on 20.07.2015, 11:32:36
Ei tässä ole merkitystä sillä, miten sijoittuu listalla kansan rahojen käyttäjänä. Mielestäni tässä on kyse siitä, miten omat arvot ja asenteet, joita ennen valituksitulemista julisti, ovat Yanarin kohdalla niin pahasti ristiriidassa. Ei kukaan ole täällä kieltämässä edustajilta taksin käyttöä.
Esim. Immonen varmasti kokee tuon Helsingin seudun niin pelottavaksi mamuhelvetiksi, että ei ihme jos liikkuu taksilla. Ihan linjassa menee toiminta ja puheet
Quote from: Topi Junkkari on 20.07.2015, 11:38:56
Se on sitten toinen juttu, pitäisikö Suomen eduskunnassa lainkaan olla vieraiden kansojen edustajia.
Ei pitäisi.
Ainakaan Yanarin kaltaisia heppuleita, joka on pelkkä julkisuushakuinen höpöttäjä.
Quote from: Faidros. on 20.07.2015, 11:14:47
Quote from: [email protected] on 20.07.2015, 10:54:37
Yanar taisi olla vihreä helsinkiläinen? Miten hän yht'äkkiä alkoi taksilla ajamaan? Eikö Helsingin julkinen enää riittänytkään kun pääsi asteikossa korkealle (ja joku muu maksaa)?
Ei ollut rahaa bussiin ja eikä osaa pyöräillä. Taksi on ainoa vaihtoehto.
Voisihan tuo jaanaava vihreä kokeilla vaikka kävelemistä. Se on globaalisti aika suosittu tapa taittaa ainakin lyhyet matkat.
Quote from: Siili on 20.07.2015, 11:00:02
Quote from: [email protected] on 20.07.2015, 10:54:37
Yanar taisi olla vihreä helsinkiläinen? Miten hän yht'äkkiä alkoi taksilla ajamaan? Eikö Helsingin julkinen enää riittänytkään kun pääsi asteikossa korkealle (ja joku muu maksaa)?
Eikö Yanarilla ole ollut vaikeuksia maksaa myös julkisen liikenteen maksuja omasta pussistaan?
http://www.hymy.fi/uutiset/vihreiden-kansanedustaja-yanar-ozan-jai-pummilla-ajosta-kiinni-eiko-halua-maksaa-edes-joukkoliikenteesta
Hyvin monet säännöt ja ohjeistukset ovat tarkoitettu ainoastaan pottunokille, sitä ei vain sanota aina ääneen. Ja koska Ozan on vielä keskivertovihreää huomattavasti paljon tärkeämpi henkilö, ollut sitä jo vuosia, niin hänen nyt vain on pakko tehdä vähän noin ja näin ja ajella taksilla. On pakko. Muuten ei maailma pelastu.
Ja rasistien kanssahan ei tarvinnut keskustella mitenkään.
Quote from: Micke90 on 20.07.2015, 10:17:40
Katso lista: näin kansanedustajat ajelevat taksilla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072020058722_uu.shtml)
QuoteKakkossijan nappasi uusi kansanedustaja, vihreiden Ozan Yanar. Hänen 64 ajoaan ovat maksaneet veronmaksajille 1 751 euroa.
Kalliiksi käy moinen mamumannekiini. >:(
Ei Ozan Yanarin kuluissa ole mitään poikkeuksellista tai ihmeteltävää. Täysin turha öyhötysketju jälleen sulta.
Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan tehkää niinkuin minä sanon.
Tämä on se pointti, ei taksilla ajaminen sinänsä.
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:12:18
Quote from: Micke90 on 20.07.2015, 10:17:40
Katso lista: näin kansanedustajat ajelevat taksilla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072020058722_uu.shtml)
QuoteKakkossijan nappasi uusi kansanedustaja, vihreiden Ozan Yanar. Hänen 64 ajoaan ovat maksaneet veronmaksajille 1 751 euroa.
Kalliiksi käy moinen mamumannekiini. >:(
Ei Ozan Yanarin kuluissa ole mitään poikkeuksellista tai ihmeteltävää. Täysin turha öyhötysketju jälleen sulta.
No kyllä minua ainakin ärsyttää veronmaksajien piikkiin kruisaileva mamu, joka nousi eduskuntaan vain ja ainoastaan siitä syystä, että eksoottisella erilaisuudella on suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa trendikäs itseisarvo.
Quote from: Isäntä ja loinen on 20.07.2015, 13:32:45
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:12:18
Quote from: Micke90 on 20.07.2015, 10:17:40
Katso lista: näin kansanedustajat ajelevat taksilla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072020058722_uu.shtml)
QuoteKakkossijan nappasi uusi kansanedustaja, vihreiden Ozan Yanar. Hänen 64 ajoaan ovat maksaneet veronmaksajille 1 751 euroa.
Kalliiksi käy moinen mamumannekiini. >:(
Ei Ozan Yanarin kuluissa ole mitään poikkeuksellista tai ihmeteltävää. Täysin turha öyhötysketju jälleen sulta.
No kyllä minua ainakin ärsyttää veronmaksajien piikkiin kruisaileva mamu, joka nousi eduskuntaan vain ja ainoastaan siitä syystä, että eksoottisella erilaisuudella on suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa trendikäs itseisarvo.
Asiaanne tuskin edistää se, että ärsyynnytään kaikesta mikä jollain tavalla liittyy mamuihin. Kannattaisi keskittyä niihin oikeisiin ongelmiin, jos sellaisia on.
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:50:21
Asiaanne tuskin edistää se, että ärsyynnytään kaikesta mikä jollain tavalla liittyy mamuihin. Kannattaisi keskittyä niihin oikeisiin ongelmiin, jos sellaisia on.
Jos et vielä ole huomannut, niin kyllä maahanmuuttoon liittyy ihan oikeitakin ongelmia. Suuren mittaluokan yhteiskunnallisia ongelmia. Joka muuta väittää, pettää itseään. Mitä "asian edistämiseen" tulee, niin Hommafoorumihan on netin keskustelupalsta. Jokaisen avatun keskusteluketjun/kirjoitetun viestin ei varmastikaan tarvitse "edistää asiaa". Joskus on hyvä ihan vaan päästä purkamaan ärsytystä, turhautuneisuutta ja huolestuneisuutta. Tällaiseen purkautumiseen Hommaforum tarjoaa erinomaisen kanavan.
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:12:18
Ei Ozan Yanarin kuluissa ole mitään poikkeuksellista tai ihmeteltävää. Täysin turha öyhötysketju jälleen sulta.
Kirjoitapa kuule vähän enemmän viestejä ennen kuin tulet avautumaan.
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:12:18
Quote from: Micke90 on 20.07.2015, 10:17:40
Katso lista: näin kansanedustajat ajelevat taksilla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072020058722_uu.shtml)
QuoteKakkossijan nappasi uusi kansanedustaja, vihreiden Ozan Yanar. Hänen 64 ajoaan ovat maksaneet veronmaksajille 1 751 euroa.
Kalliiksi käy moinen mamumannekiini. >:(
Ei Ozan Yanarin kuluissa ole mitään poikkeuksellista tai ihmeteltävää. Täysin turha öyhötysketju jälleen sulta.
Lähdetään liikkeelle alusta. Junkkari jo mallikkaasti listasikin. Yanar on Helsinkiläinen, Vihreä poliitikko. Asuu metroradan vieressä ja puolueensa ajaa joukkoliikenteen että pyöräilyn asemaa. Yanar myös ihannoi joukkoliikennettä ennen valituksi tulemistaan. Joskin jo tuolloin jäi kortitta matkustamisesta kiinni saaden tarkistusmaksun, jota ei maksanut päätyen sen kanssa ulosottoon.
Eli Helsinkiläinen, pro julkinen liikenne, kuten vihreät muutenkin. Valituksi tultuaan matkustaakin julkisen sijaan taksilla, koska on lupautunut niin moniin kissanristisäisiin ettei ehdi niihin julkisilla. Tähän on tietenkin vaihtoehtona että Yanar lupautuisi vain sellaisiin ristiäisiin mihin ehtisi julkisilla, mutta näemmä taksilla suhaaminen vaan on mukavampaa.
Kun kansanedustajan toimien ja sanojen välinen ristiriita nostetaan esiin, silloin ei ole kyse öyhötyksestä. Toki moni vihreä saattaa kokea sen henkilökohtaisena, mitä se toisaalta onkin. Moraalisäteile vaan, mutta toimi itse moraalisäteilysi mukaan. Jos et toimi niin kyllä me viskotaan se viskelemäsi paska takaisin.
Quote from: Micke90 on 20.07.2015, 14:32:55
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:12:18
Ei Ozan Yanarin kuluissa ole mitään poikkeuksellista tai ihmeteltävää. Täysin turha öyhötysketju jälleen sulta.
Kirjoitapa kuule vähän enemmän viestejä ennen kuin tulet avautumaan.
Mieluummin ei. Tuo itsensä asemointi foorumin ulkopuolelle ja syyttely tyyliin "te hommafoorumilaiset" on jo niin kulunut keino, että emme tarvitse sitä enempää.
Tuossa vastapäässä asuu Osmo Soininvaara jonka en ole nähnyt käyttävän taxia. Ennen käytti fillaria ja nykyisin kävelee ja kait käyttää raitsikkaa.
Soon vihreätä!
On vain inhimillistä, että tulevaisuuden valtias ottaa hieman ennakkoa.
Quote from: kimmo on 20.07.2015, 13:50:21
Asiaanne tuskin edistää se, että ärsyynnytään kaikesta mikä jollain tavalla liittyy mamuihin. Kannattaisi keskittyä niihin oikeisiin ongelmiin, jos sellaisia on.
Ajan omia asioitani, eli ei tarvitse puhutella monikossa. En ärsyyynny kaikesta, mikä liittyy mamuihin. Kaksinaamainen mamukansanedustaja, jolla on mukamas niin kiire ettei kykene noudattamaan oman puolueensa oppeja, on ongelma.
Kimmot, jotka käyvät keskusteluissa päin olkiukkoja, ovat lievä ärsyttävä tekijä.
Yanar on irvokkaalla ja kornilla tavalla raiskaavalle somalille se kolikon kääntöpuoli. Molempien pääasiallinen funktio on ärsyttää kantiksia ja tuhlata verorahoja.
Ensin parikymmentä vuotta lypsemässä julkisista varoista kustannettua koulutusta, joka huipentuu turhaan tutkintoon, joka ei hyödyttänyt Suomen taloutta millään tavoin.
Sitten kansanedustajaksi Suomen tulevaisuudelle haitallisimpaan puolueeseen, elämään julkisista varoista ja vinguttamaan taksikorttia. Äänet paikkaan kerättiin olemalla tarpeeksi komea ja asiallisen oloinen- toiseustoteemi- tiedostaville- city- vihreille- feministeille. Homma varmaan kulminoituu toiseen edustajuuteen ja sen jälkeen nauttimaan kansanedustajan eläkettä loppuelämäksi.. julkisista varoista...
Ozanin "vihreys" on täysin loogista. Aivan kuin "rauhanuskonto" ja "paasto".
Toiseus-toteemi taksirallissa. Mihis ne Yanarin vihreät arvot ovat unohtuneet, joukkoliikenteen sijaan porhalletaan mersun takapenkillä menemään kuin paraskin porvari?
Hamsterille lohdutuksen sanoja. Kansanedustajille ei makseta enää loppuikää sopeutumiseläkettä. Vain 3 vuoden ajan ja sekin on 1750€/kk.
Quote from: Isäntä ja loinen on 20.07.2015, 13:32:45
No kyllä minua ainakin ärsyttää veronmaksajien piikkiin kruisaileva mamu, joka nousi eduskuntaan vain ja ainoastaan siitä syystä, että eksoottisella erilaisuudella on suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa trendikäs itseisarvo.
Se on hinta mikä demokratiasta on maksettava.
Yanarin poika on käynyt näemmä pari kertaa kotona, kai hänellä siihen on oikeus?
Quote from: Topi Junkkari on 20.07.2015, 11:38:56
On kohtuullista, oikein ja autuaallista, että niin sanottujen maakuntien kansanedustajat kulkevat vaikkapa jostakin Haukiputaan perukoilta Oulunsalon lentokentälle taksilla, kun ovat matkalla Helsinkiin eduskuntaan. Tämän ketjun otsikossa mainittu Turkin kansan edustaja sen sijaan
- oleskelee vakituisesti Helsingissä
- ainakin mainostaa asuvansa metroradan välittömässä läheisyydessä
- edustaa puoluetta, joka on erityisen vahvasti joukkoliikenteen asialla.
Se on sitten toinen juttu, pitäisikö Suomen eduskunnassa lainkaan olla vieraiden kansojen edustajia.
LISÄYS: Kampin metroasemalta ei eduskunnan nykyisiin "väistötiloihin" kovin montaa askelta ole.
Lisäksi pitäisi huomioida se, että minkä verran edustajalla on suoraan kansanedustajuuteen liittyviä luottamustehtäviä, jotka saavat aikaan sellaista aikataulupainetta, että taksin käyttö on välttämätöntä.
Itse en laskisi ns. "sidosryhmien tapaamisia" moisiin luottamustehtäviin ellei sidosryhmätapaamiseen liity selkeärajaista työtehtävää.
Jos on kyse kansanedustajuuteen liittymättömästä luottamustehtävästä, niin menköön taksin hinta joko edustajan omasta pussista tai siltä toiselta taholta.
Maakuntaedustajien suhteen tulisi huomioida joukkoliikenteen puuttuminen siellä maakuntapäässä. Jos ei ole yhteensopivaa bussilinjaa, niin sitä ei voi käyttää. Helsingissä taas...
Janari osoittaa toiminnallaan aika kiistatonta ristiriitaa edustamansa puolueen virallisen linjan ja oman arvomaailmansa suhteen.
Quote from: mannym on 20.07.2015, 16:09:10
Hamsterille lohdutuksen sanoja. Kansanedustajille ei makseta enää loppuikää sopeutumiseläkettä. Vain 3 vuoden ajan ja sekin on 1750€/kk.
Jaa, olen elänyt vanhassa tiedossa. No eiköhän se tasa- tai vähemmistövaltuutetun paikka aukea kohta.
Quote from: Faidros. on 20.07.2015, 11:14:47
Ei ollut rahaa bussiin ja eikä osaa pyöräillä. Taksi on ainoa vaihtoehto.
Onneksi on sukset, näin kesäaikaan luistoa voisi hieman hienosäätää?
Tämä janari on vihreiden versio Hakkaraisesta; viihdettä tulee riittämään.
Quote from: BK on 20.07.2015, 11:22:33
Perussuomalaisethan tuota kymmenen kärkeä dominoi. Vähämäki (1670 €), Mattila (1599 €), Turunen (1455 €), Immonen (1439 €) ja Niikko (1407 €) liikkuu ihan samoissa lukemissa merkittävästi keskimääräistä edustajaa aktiivisempina taksin käyttäjinä.
Ihmeellistä jeesustelua, keksikää edes joku oikea ongelma jos Osana Janari herättää primitiivireaktioita.
Perussuomalaiset dominoivat myös vähiten käyttäneitten top 20 listaa, sieltä löytyy 8 perussuomalaista ja vain 1 vihreä. Tyypillistä mukavihreitten kaksinaismoralismia joka ei yllätä ketään. Janari löytyy kärkisijoilta myös seuraavassa listassa ja selitys lienee yhtä surkea kuin tälläkin kertaa.
Janari mennee kategoriaan 'haitallinen vieraslaji'.
Viemärilehtien harrastama taksimoralismi on kyllä aika kuppaista touhua, oli kyseessä sitten Niikko tai Yanar.
Taksit ovat minusta osa julkisen liikenteen järjestelmää; sitä palveluiden palettia, jossa voi valita moniin eri tarkoituksiin sen kulloinkin sopivimman liikennevälineen. Että sikäli taksit sopivat minusta aika hyvin vihreään liikenneajatteluun.
Yksi taksiyrittäjyyden näköjään pysyvä ongelma on, että taksin käyttöä pidetään yhä jotenkin herraskaisena ökyilynä. Sillä rahalla, joka menee vuodessa pelkkään autonkotteron omistamiseen ajelee hyvät pätkät taksilla, kun sellaisen tarve on.
Quote from: Alma-ata on 20.07.2015, 17:48:58
Viemärilehtien harrastama taksimoralismi on kyllä aika kuppaista touhua, oli kyseessä sitten Niikko tai Yanar.
Taksit ovat minusta osa julkisen liikenteen järjestelmää; sitä palveluiden palettia, jossa voi valita moniin eri tarkoituksiin sen kulloinkin sopivimman liikennevälineen. Että sikäli taksit sopivat minusta aika hyvin vihreään liikenneajatteluun.
Yksi taksiyrittäjyyden näköjään pysyvä ongelma on, että taksin käyttöä pidetään yhä jotenkin herraskaisena ökyilynä. Sillä rahalla, joka menee vuodessa pelkkään autonkotteron omistamiseen ajelee hyvät pätkät taksilla, kun sellaisen tarve on.
Joo, menee vähän offtopikiksi. Jos Liikenneministeriön suunnittelema liityntäliikenteen mullistus etenee pääkaupunkiseudulla kymmenen vuoden sisään, niin "taksi" tai siis taksinkaltaiset liikenneratkaisut ovat liikkumisen valtavirtaa.
Tässä kyseisessä casessa Yanar on tosin todennäköisesti säästänyt bussiin verrattuna 5 minuuttia per matka. :D
Tämä on vihreiden geeniperimässä.
http://hommaforum.org/index.php?topic=9626.0
Quote from: sharklaser on 20.07.2015, 18:28:09
Tämä on vihreiden geeniperimässä.
http://hommaforum.org/index.php?topic=9626.0
Jyrki Kasvin wikipediasivulla (linkin kopiointi ei nyt jostain syystä onnistu) kerrotaan Kasvin sanoneen jälkikäteen, että taksin käyttö johtui sairaudesta (virtsarakon syöpä), joka edellytti pikaista pääsyä vessaan. Wikipediasivulta löytyy linkki myös Aamulehden artikkeliin, jossa asiasta primaaristi kerrottiin.
Sinänsä sairaus on ihan pätevä syy käyttää taksia, mutta oletettavasti moiselle saa tukea myös Kelan kautta. Ehkäpä Kasvi katsoi, että rahat tulevat loppujen lopuksi samasta laarista, joten on aivan sama, mitä kautta hän laskuttaa.
Quote from: M on 20.07.2015, 15:45:07
Kimmot, jotka käyvät keskusteluissa päin olkiukkoja, ovat lievä ärsyttävä tekijä.
Just så. Nu blir jag väldigt, jävligt trött på det där skitsnack.
..och förbaskat irriterad också!
Ei se ole mikään turhan vaatimaton poika tuo meidä Ozan
Täysistunto tiistai 24.11.2015 klo 17.37 Ozan Yanar
Arvoisa rouva puhemies! Edustaja Kankaanniemi taisi sanoa, että kotoutuminen ei ole onnistunut missään päin maailmaa. Minusta tämmöinen lausunto on aika hämmästyttävä, jos me mietimme sitä, että muun muassa me maahanmuuttajataustaiset kansanedustajat olemme täällä...
Täysistunto tiistai 24.11.2015 klo 17.42 Ozan Yanar
Minusta on kurjaa kuunnella tässä eduskunnassa, Suomen korkeimmassa päättävässä elimessä, sellaisia kommentteja, että näistä ihmisistä ei tule kasvamaan Suomeen kansanedustajia. Minä väitän toisin. Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...
Quote from: Roope2 on 30.11.2015, 15:46:29
Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...
;D ;D ;D Juuh. Etenkin Nobel-kohta: :facepalm:
tuo "jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä" saattaakin pitää paikkansa.
Quote from: Ouel on 30.11.2015, 15:53:15
Quote from: Roope2 on 30.11.2015, 15:46:29
Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...
;D ;D ;D Juuh. Etenkin Nobel-kohta :facepalm:
Ainakin he saattavat panostaa Nobelin keksinnöllä ja sen johdannaisilla jollei rynkkyä juuri ole käsillä.
Quote from: Roope2 on 30.11.2015, 15:46:29
Minä väitän toisin. Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...
Siellä se Janari jauhaa paskaa reilun kuuden tonnin kuukausipalkalla :facepalm: Suomeen tunkeutuu kymmeniä tuhansia matuja vuodessa. Tämän invaasion hintalappu liikkuu miljardeissa. Meidän on panostettava näihin suklaasilmiin, sanoo Janari. Saatamme saada uusia nasimoita ja janareita ja ehkä jopa oman zlatanin. Työttömyydestä, rikollisuudesta, radikalisoitumisesta, etnisistä ja uskonnollisista konflikteista, asuinalueiden ja koulujen eriytymisestä, yhteiskunnallisen koheesion murenemisesta sekä taloudellisista rasitteista kyllä selvitään. Meidän on nyt vaan PANOSTETTAVA!
Quote from: Ouel on 30.11.2015, 15:53:15
Quote from: Roope2 on 30.11.2015, 15:46:29
Näistä ihmisistä, jos me panostamme heihin, voi kasvaa tulevia Nobel-voittajia, tulevia kansanedustajia, maajoukkueen jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä...
;D ;D ;D Juuh. Etenkin Nobel-kohta: :facepalm:
tuo "jalkapallonpelaajia ja vaikka mitä" saattaakin pitää paikkansa.
Esim. Afganistan, Somalia ja Irak on niin menestyneitä jalkapallomaita, että suomalaista ihan hirvittää ja sieltä tulee paljon potkupallon pelaajia.
Quote from: Suomitalon renki on 30.11.2015, 16:32:24
---
Esim. Afganistan, Somalia ja Irak on niin menestyneitä jalkapallomaita, että suomalaista ihan hirvittää ja sieltä tulee paljon potkupallon pelaajia.
...niin ja älä unohda niitä nobelisteja.
Nyt en ihan äkkiseltään musta, että oliko se nyt tienvarsipommien vai itsemurhapommittajien Nobeleista kyse. Lääketiede se ei ollut, eikä tainnut olla fysiikkakaan, joten veikkaan noita ensin mainittuja. Lukitsen vastaukseni.