Suomalaisessa lehdistössä tämä on vakioaihe: "Jos Suomi ei tottele mukisematta kaikkia hulluimpiakin sääntöjä, mitä muut maat ehdottavat, niin Suomen maine kärsii". Alempana oleva Iltalehden kirjoitus on hyvä esimerkki siitä. Vastaavat kirjoitukset ovat olleet erittäin yleisiä Suomessa.
Tämä sama ilmiö on näkynyt ensimmäisistä tukipaketeista asti. Suomalaiset mediat eivät ole kritisoineet tukipaketteja kuin näennäisesti, mutta samalla vaatineet Suomea osallistumaan niihin täydellä tarmolla.
Onko ihmekkään että Suomea viedään Euroopassa kuin pässiä narussa? Suomalaiset toimittajat ja virkamiehet ovat huolestuneempia Suomen maineesta kuin Suomen eduksi tehtävistä järkiratkaisuista?
Quote15.7.2015
Kreikka on Euroopalle Suomea tärkeämpi
Muun muassa brittilehti The Guardian (15.7.) haukkui Suomen ylimielisen Kreikka-linjan ja totesi, että "Eurooppaa ilman Suomea ei ole vaikea kuvitella, mutta Eurooppaa ilman Kreikkaa on."
Suomen kannattaisi välttää tilanteita, jossa se ajaa itsensä paitsioon, varsinkin kun Suomen talous on nyt euroalueen heikoimmassa kastissa yhdessä Kyproksen kanssa.
Jos Kreikan julkisesta taloudesta jätetään pois korkomenot, maalla on nyt parempi julkisen talouden tasapaino kuin Suomella, sillä Kreikka on jo tehnyt sellaisia julkisen talouden uudistuksia, jotka Suomessa ovat vielä edessä.
Suomi voi olla nopeasti siinä tilanteessa, että tarvitsemme muilta EU-mailta ymmärrystä, ja sitä voi olla vaikea saada, jos käyttäytyy koppavasti.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015071520041753_pk.shtml
QuoteKonkaridiplomaatti täräyttää: Ei Suomi ketään maailmalla kiinnosta
Kokeneen diplomaatin mukaan Suomessa ollaan liian herkkiä maineen suhteen.
Suomen tiukat Kreikka-linjaukset ja Etyj-kokoukseen liittynyt venäläisten maahantulokielto ovat herättäneet huolta Suomen kansainvälisestä maineesta.
Leif Blomqvist on toiminut Suomen suurlähettiläänä mm. EY:ssä, Lontoossa ja Natossa.
Hänen mukaansa Suomesta ei juurikaan rajojemme ulkopuolella puhuta.
– Yleinen käsitys Suomessa on se, että maailmalla ollaan meistä kovin kiinnostuneita. Asia ei ole näin. Tämä on yleishavainto ainakin.
...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konkaridiplomaatti-tarayttaa-ei-suomi-ketaan-maailmalla-kiinnosta/5223752
Lampaan maine. Se on se maine, jonka eurostointoilijat haluavat luoda Suomelle. Ikuinen nyökyttelijä, ainainen maksumies, joka ei ole kiinnostunut omasta edustaan, vaan on tyytyväinen siihen, että saa istua isojen poikien pöydässä ja katsoa vierestä, kun muut tekevät päätöksiä.
En minäkään ole kiinnostunut mitä paskamedia ja -lehdistö suoltaa nyt. Ei ne ainakaan ole aidosti Suomalaisten puolella, vaan nuoleskelua EU:n päin pitää jatkua.
Mutta siitä on enemmän oltava huolissaan, miten ne puoli miljoonaa työtöntä saa työtä tässä maassa jatkossa.
Tuosta voisi päätellä että taaskin Suomi on nihkeämmin mahdollista EU-tukea EU-nilkeiltä saamassa, kuin Kreikan kusettajat.
Jos tilanne menee Suomessa siihen.
Ainut mikä kiinnostaa on PSn maine joka nyt on mennyttä hallituksessa. Simon Elokaan ei enään vaadi Kreikan eroa eurosta vaan on valmis antamaan tukipaketin EVMstä.
Hillotolpalla nähdää Soini.
Ainoastaan Suomen media jauhaa jostain Suomen maineesta. Suomen ulkopuolella tuskin kenelläkään on mielipidettä suuntaan tai toiseen.
Meidän ei tule vastata päätöksistämme ulkomaalaisille populisteille tai ylikansallisille pankeille, vaan lapsillemme ja isänmaallemme.
Maa, joka ei aja omaa etuaan, on pellen maineessa.
EUssa saa kunnioitusta vain ja ainoastaan ajamalla säälimättä omaa etua. Lampaat kynitään aina.
Tuon Guardianin juttu oli "Art & desing" osiossa, eli siis taidetoimittajan kiihkoilua Kreikkalaisen taiteen puolesta jossa tämä ampuu kaikkea mikä liikkuu taidetta jollain tavalla uhaten....Suomalaisten lehtien lööppien kehittelijöiden kantsii olla nyt tarkkana, jos hyvä mäihä käy niin jonkun ruokatoimittajan kynästä saattaa irrota hyvinkin jotain vastaavaa, Suomea mollavaa tekstiä :facepalm:
Voi vain kuvitella miten Suomessa jotkut tiedostavat ovat kauhistuneet tämän taidetoimittajan lausumasta...Herra jee sentään mitä ne meistä nyt maailmalla ajattelee :facepalm:
Kuinka moni miettii Suomea ja suomalaisia tuolla maailmalla. Ei monikaan.
Mitä väliä on siitä, mitä ne meistä ajattelevat. Ei niin peen vertaa.
Meillä on sata asiaa päin seiniä, työttömiä, YT-neuvotteluja ja rahaa lähtee mutta se lähtee Kreikkaan. Se on sitten loputon ja pohjaton suo se.
Quote from: -PPT- on 16.07.2015, 01:08:14
Ainoastaan Suomen media jauhaa jostain Suomen maineesta. Suomen ulkopuolella tuskin kenelläkään on mielipidettä suuntaan tai toiseen.
Tämä sama asia nousee aina pintaan, kun Suomen pitäisi osallistua joihinkin ikäviin asioihin eli Suomen maine kärsii, jos ei osallistuta. Tuo voi olla yksi syy siihenkin, miksi suomalaiset virkamiehet ja poliitikot pelkäävät ottamasta väärää kantaa asioihin. Koska siitähän tulee pelkästään lunta tupaan niin omilta kuin muiltakin.
Quote from: nollatoleranssi on 16.07.2015, 01:22:41
Quote from: -PPT- on 16.07.2015, 01:08:14
Ainoastaan Suomen media jauhaa jostain Suomen maineesta. Suomen ulkopuolella tuskin kenelläkään on mielipidettä suuntaan tai toiseen.
Tämä sama asia nousee aina pintaan, kun Suomen pitäisi osallistua joihinkin ikäviin asioihin eli Suomen maine kärsii, jos ei osallistuta. Tuo voi olla yksi syy siihenkin, miksi suomalaiset virkamiehet ja poliitikot pelkäävät ottamasta väärää kantaa asioihin. Koska siitähän tulee pelkästään lunta tupaan niin omilta kuin muiltakin.
Sinällään mielenkiintoista että kun aina tietyissä piireissä kirjoitetaan ja kauhistellaan miten Suomen maine menee niin on erittäin outoa että Suomi on aina se maa joka aina menettää maineensa, mikään muu ei koskaan....En muista lukeneeni milloinkaan miten joku muu maa olisi menettänyt maineensa sopimuksista kiinni pitämällä, tämä josta kumman syystä onnistuu vain Suomelta.
Kyllä ollaankin aika erikoista porukkaa koko planetan populaation nähden :flowerhat:
Ei siinä mitään, mutta kun menee samalla neekerien mainekin.
Quote from: CaptainNuiva on 16.07.2015, 01:16:52
Tuon Guardianin juttu oli "Art & desing" osiossa, eli siis taidetoimittajan kiihkoilua Kreikkalaisen taiteen puolesta jossa tämä ampuu kaikkea mikä liikkuu taidetta jollain tavalla uhaten....
Ihmettelenkin että miksi joku toimittaja olisi kiinnostunut taiteesta tässä yhteydessä...
Mainerintamaraportti:
Noin kello 16.35 Suomen maineen pääsi pilaamaan Guardian-lehden taidetoimittaja yllättävällä sivustasta hyökkäyksellään.
Vastatoimenpiteet aloitettiin välittömästi uusimman vetovoimaraportin avulla vyöryttäen ja noin kello 18.00 Suomen maine oli palautettu ja jopa hiukan paremmaksi saatettu.
http://yle.fi/uutiset/kysely_suomen_maine_parani_vaikka_sijoitus_laski_merkittava_houkutustekija_viennissa_ja_sijoituksissa/8158121
Toistaiseksi tilanne on jähmettynyt, tiedostavat vetäytyneet poteroihinsa ja ilmeisesti toimittaneet vakavasti mielensä pahoittaneen brittiläisen taidetoimittajan kenttätoimituksen hoitoon.
Keksiikö joku kuvatekstiä tähän kuvaan, jossa on Stubbin kanssa Saksan valtiovarainministeri Schäuble?
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/radical-left-protests-across-germany-over-bailout-deal-coup-against-greeks
Tuo Iltalehden Karvala on kesäpääkirjoittelullaan oikea MyynninedistämisTYKKI.
Posliini suoltaa RKP-ammuksia siihen tahtiin, että ent. Puolustusministeri Haglund myöntää taatusti jonkun asteisen Freudenthal-mitalin.
Iltalehden maine menee, mutta Karvalan levikki kasvaa, Yle hanskattu, Höblä ja ehkäpä RKP:n joku pikku ehdokkuuskin tarjolla..
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015071420036482_uu.shtml
ei meinaan ole tänä kesänä mökkiviemisinä tuo lehti, vaan aitoa tavaraa ja se kahvipaketti.
..nii, ja niille rullille uus teline, tavakkoon sen asennusohjeita.
PS. Veikee kuva..
"Okei..okei. Täs on siis alkuun kolme pointtia.1. Sä nouset 2. Sä lasket housut.3 Ja mä laitan kielen tolleen...Tota, yks kysymys: Otanks mä niinku selfien sun belfiestä? ""
..mitä ihmettä tuossa on meneillään? Tuskin Caj-Görani pitää valelääkäritarkastusta, mutta vielä enemmän tuskin se saa palautetta tiukasta EI eeuuhun senttiäkään! kannastaan..
...photoshoppi? ..ei kässää, jossain putkan ruokalassa ehkä,"illalla sit kaunispoika..", mutta nuohan ovat sentään sivistyneitä, arvovaltaisia Euroopan Unionin ..niin no.
Suomen maine my ass! Suomessa eletään (=suomalainen media elää) kuin Suomi olisi jotenkin yksi maailman johtavista ja tärkeimmistä maista, jonka jokaista siirtoa ulkomainen media seuraa herkeämättä reaaliajassa. Kun on itse asunut kohtuullisen kauan ulkomailla, huomaa, miten marginaalinen aihe Suomi kaiken kaikkiaan on maailman mediassa. Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole mitään käsitystä missä ja mikä on Suomi, puhumattakaan siitä mitä Suomi on tehnyt ja jättänyt tekemättä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.07.2015, 02:00:14
Keksiikö joku kuvatekstiä tähän kuvaan, jossa on Stubbin kanssa Saksan valtiovarainministeri Schäuble?
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/radical-left-protests-across-germany-over-bailout-deal-coup-against-greeks
"Jouduttepas maksamaan, lällälläläää"
Taviskansalaiset eivät tiedä Suomesta juuri mitään mikä on tietenkin täysin ymmärrettävää pikkumaan kohdalla. EU huippupoliitikot tietävät että Suomen poliittinen johto koostuu kokonaisuudessaan omaa kansaansa kernaasti lyövistä läpiopportunistisista mätämunista. Se riittääkin aika pitkälle siihen mitä tarvitsee tietää "suomesta".
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.07.2015, 02:00:14
Keksiikö joku kuvatekstiä tähän kuvaan, jossa on Stubbin kanssa Saksan valtiovarainministeri Schäuble?
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/radical-left-protests-across-germany-over-bailout-deal-coup-against-greeks
"Sä oot Alex niin ihqu et mä voisin syödä sut!"
Quote from: Kukkahatuton täti on 16.07.2015, 08:31:26
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.07.2015, 02:00:14
Keksiikö joku kuvatekstiä tähän kuvaan, jossa on Stubbin kanssa Saksan valtiovarainministeri Schäuble?
"Sä oot Alex niin ihqu et mä voisin syödä sut!"
"Ei se pelkästään riitä, että kippaat suomalaisten rahat Kreikkaan. Jos meinaat saada
älytönpalkkaisen laiskanviran EU:sta, sun täytyy oppia lipasemaan oikein tosissaan, kato näin.
Kysy vaikka Kataiselta."
Maailman väkilukuun suhteutettuna: jos yksi suomalainen edustaisi Suomea, muita ihmisiä koko maailmasta edustaisi 1500 ihmistä.
Miksi hemmetissä heitä kiinnostaisi yhtään mikään, mitä tämä yksi edustaa? Suomen suurimpia ongelmia on todellakin tolkuton suuruudenhulluus, eikä tajuta, miten olematon osuutemme on.
Quote– Yleinen käsitys Suomessa on se, että maailmalla ollaan meistä kovin kiinnostuneita. Asia ei ole näin. Tämä on yleishavainto ainakin.
Jep, ihmiset eivät ylipäätänsä tiedä, että koko maa on olemassa. Jotkut yhdistävät meidät ruotsalaisiksi ja joillekin ollaan jonkinlainen Venäjän pohjoisalue. Vielä vähemmän niitä kiinnostaa, mitä me tehdään ja mitä mieltä ollaan yhtään mistään.
Ainoa millä on loppujen lopuksi väliä on, että ollaan Saksalaisten, muiden pohjoismaiden ja Jenkkien kaverilistalla ja ei olla Ryssälän tappolistalla.
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.07.2015, 02:00:14
Keksiikö joku kuvatekstiä tähän kuvaan, jossa on Stubbin kanssa Saksan valtiovarainministeri Schäuble?
Stubb näkyi häkeltyvän itsekin episodista. Tulee vaikutelma noiden kahden kuvan perusteella, että ensimmäisessä kysyy "Haluatko kuulla mitä mieltä olen Suomen linjasta?" ja toisessa kuvassa sitten osoittaa sen havainnollisesti.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/voi-stubbia-nyt-hanelle-nayttaa-kielta-saksan-valtiovarainministerikin/5228038
Stubbia voi haukkua aivan syystä, mutta onhan nuo täysin naurettavia avautumisia niin saksalaiselta ministeriltä kuin ruotsalaiselta poliitikolta. Ruotsalaisen sosiaalipuolueen edustajan teko oli hölmöydessään omaa luokkaansa, jos ottaa asiayhteyden huomioon.
Jos jollakulla on oikeasti ollut sellainen kuvitelma että Suomella olisi EUssa vaikutusvaltaa niin oli korkea aika palautua maan pinnalle.
Suomen maine? ;D
Ruotsalaiset on jo brändänneet saunat ja salmiakit.
Putinilla on enemmän tuntureita ja rantakoivikkoa.
Kiinanpoika tekee paskoja puhelimia pienemmällä rahalla.
Aina on me maineettomat, maattomat ja rahattomat yksin pärjätty. Milloin on komentanut kuningas, milloin Tsaari tai politbyroo. Ruotsalaiset ja jenkit on meikäläisiä ottaneet vastaan ja ensinmainitut omaa itseään suojellakseen meitä varustaneet silloin kun on URAAAA kuulunut aukean takaa. Atlantin rantaan asti olisi Ryssä jo monesti juossut ilman mätiä pohjiaan myöten neutraalia puskurivaltiota. Raha täällä joissakin osoitteissa vielä viihtyy, sekään ei maineen perään kysele vaan enemmän poliittista turvapaikkaa on vailla. Ruotsia kohti vaan sekin lähtöä tekee, täällä kun pitää kaikki yrittää sosialisoida.
Älkää toimittajat murehtiko tämän loskaisen maan mainetta ja kunniaa, menkää töihin. Tai edes pois sieltä pahaa tekemästä. Tai jotain. :facepalm:
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.07.2015, 00:52:38
Lampaan maine. Se on se maine, jonka eurostointoilijat haluavat luoda Suomelle.
Se maine on täysin ansaittu.
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/radical-left-protests-across-germany-over-bailout-deal-coup-against-greeks
Ja nämä kaverit päättävät asioista jotka vaikuttavat suoraan 500 miljoonan ihmisen elämään. Lasten hiekkalaatikollakin on tasokkaampaa porukkaa. Ei tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä.
Quote from: nollatoleranssi link=topic=101773.msg1924387#msg1924387 Ruotsalaisen sosiaalipuolueen edustajan teko oli hölmöydessään omaa luokkaansa, jos ottaa asiayhteyden huomioon./quote]
En ole täysin varma ymmärsikö erään artikkelin ruotsalaisministeristä ihan oikein, joka oli joutunut sairauslomalle seksuaalielämäänsä vaikeuttavien peräpukamien takia?
Quote from: jka on 16.07.2015, 18:00:32
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/radical-left-protests-across-germany-over-bailout-deal-coup-against-greeks
Ja nämä kaverit päättävät asioista jotka vaikuttavat suoraan 500 miljoonan ihmisen elämään. Lasten hiekkalaatikollakin on tasokkaampaa porukkaa. Ei tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä.
Totta: Eurokraatit tuskin pystyisivät hoitamaan nakkikioskiakaan.
Quote from: -PPT- on 16.07.2015, 01:08:14
Ainoastaan Suomen media jauhaa jostain Suomen maineesta. Suomen ulkopuolella tuskin kenelläkään on mielipidettä suuntaan tai toiseen.
Paitsi se mielipide jonka suomen media vinkkaa, ja joka sitten julkaistaan suurena uutisena Suomessa.
Ei voisi oikeasti vähempää kiinnostaa mitä ulkomaalaiset ajattelee, miten tämä "maine" on rakennettu oikeastaan?
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
Tuppimulkku:
- Mikä ihme toi Fantastinen väri on? Ei mul vaan koskaan ole.
Schaisse:
- Kieli on tän värinen, jos et työnnä sitä jokaisen persuun.
--
Tuppimulkku:
- Koita kuinka kovana mun mandaatti liikkuu koko ajan pöydän alla.
Schaisse:
- Kato näin opetat sun Soinin lipomaan kunnolla banksteri isäntiämme.
Virheiden verokierrostaan maineensa hankkinut Hautala kommentoi tänään tohkeissaan uutisissa brittiläisen taidetoimittajan viemää Suomen mainetta.
Voi hyvää päivää sentään tätä tiedostavien realismin ymmärtämisen tasoa, pitävät koko kansaa yhtä sekopäisinä mainepaniikkiin taipuvina kuin itse ovat :facepalm:
Fiksuja eurooppalaisia kansalaisia (pl. ranskalaiset) vituttaa sydänmessään rahanlapioiminen Kreikkaan. Jos Suomi kaikin käytetävissä olevin keinoin pistäisi eu- ja euro-kokouksissa hanttiin, ja vaikka/kun häviäisi lopulta, niin vuosien kuluttua Suomi muistettaisiin maana, joka "ainoana maksoi velkansa" ja "ainoana viisaana näki euro-temppuilun hyödyttömyyden".
Quote from: Roope2 on 17.07.2015, 07:03:21
Fiksuja eurooppalaisia kansalaisia (pl. ranskalaiset) vituttaa sydänmessään rahanlapioiminen Kreikkaan. Jos Suomi kaikin käytetävissä olevin keinoin pistäisi eu- ja euro-kokouksissa hanttiin, ja vaikka/kun häviäisi lopulta, niin vuosien kuluttua Suomi muistettaisiin maana, joka "ainoana maksoi velkansa" ja "ainoana viisaana näki euro-temppuilun hyödyttömyyden".
Tuota ajattelin silloin ensimmäisten tukipakettien kohdalla, että onko järkevämpää olla "yksin oikeassa, vai yhdessä väärässä". Silloin pidin tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa oikeana.
Nyt kun tämä touhu näyttää täysin idioottimaiselta, niin luultavasti tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi, koska ei ole vaikeaa arvata seuraavien tukipakettien odottavan jo vuoroaan...
Suomen maine tuntuu olevan vaakalaudalla todella monessa asiassa. Turvapaikkapolitiikka, kehitysapu, miinakieltosopimus, tusina EU-asiaa...
Pitäisikö Suomen sikailla kerran kunnolla jossakin, vaikkapa tässä Kreikka-tukiasiassa? Sitten maine olisi mennyttä, ja koittaisi ihana vapaus. Jatkossa voisimme toimia niin kuin itsestä järkevältä tuntuu, kun mainetta ei enää tarvitsisi varjella.
Quote from: Juffe on 17.07.2015, 09:26:13
Suomen maine tuntuu olevan vaakalaudalla todella monessa asiassa. Turvapaikkapolitiikka, kehitysapu, miinakieltosopimus, tusina EU-asiaa...
Pitäisikö Suomen sikailla kerran kunnolla jossakin, vaikkapa tässä Kreikka-tukiasiassa? Sitten maine olisi mennyttä, ja koittaisi ihana vapaus. Jatkossa voisimme toimia niin kuin itsestä järkevältä tuntuu, kun mainetta ei enää tarvitsisi varjella.
Niin. Jos Suomi haluaa turvata itsensä jollain toimenpiteellä ja joku siitä mahdollisesti vähän närkästyy, niin mitä sitten? Väitän että suurin osa tästä "nyt Suomen maine menee, voi kamala"-melskeestä on täysin kotikutoista, eikä muualla noteerata asiaa yhtä ajatusta/lausetta enempää.
Keskustelimme kreikkalaisen tyokaverin kanssa viime aikojen tapahtumista. Hän asuu suuren osan ajastaan Ateenassa, eikä ollut tietoinen Suomen kannasta uuteen tukipakettiin suuntaan tai toiseen (Suomea ei Kreikan mediassa puida). Hän kyllä muisti hyvin, että Kreikka oli EU:n puheenjohtajamaa kun Suomi liittyi unioniin kaksikymmentä vuotta sitten. Sen verran kreikkalainen asenne tuli esiin, että "Suomi on paljon nuorempi EU-maa kuin Kreikka, eikä tarvitsisi tulla neuvomaan heitä", mutta mitään negatiivista resonanssia nykytilanteesta ei ollut hänellä eikä kuulemma mediallakaan Kreikassa.
Suomen maine on vaarassa ainoastaan shampanjasosialistien ja lakeijoidensa puheissa. Normaalit ihmiset arvostavat EU:n älyttömyyksien vastustamista.
Suomi maailmassa on suunnilleen samalla kintaalla kuin Paltamon kunta on Suomessa. Vaikka puhumme samaa kieltä, ja muutenkin olemme koko lailla samaa sakkia, ei juuri kukaan meistä ei-paltamolaisista korvaansa lotkauta Paltamosta, sen touhuista ja sen maineesta. Eikä moni Paltamoa tiedä olemassa olevankaan, niin hieno ja upea kunta viisaine asukkaineen kuin Paltamo varmasti onkaan.
Olen varma, etteivät älykkäät ja taitavat paltamolaiset menetä silmänräpäystäkään yöunta hysteerisesti ajattelemalla, että mitä ne muut suomalaiset meistä mahtavatkaan ajatella. Kunhan vaan jatkavat järkevää ja hyvää paltamolaisuuttaan monen tuhannen kultaisen auringon kiertoessa.
Ottakaamme kaikki oppia viisaista paltamolaisista, rentouttakaamme pakaralihakset ja relatkaamme muutenkin.
(http://i.guim.co.uk/img/media/348585f8e563cd1dc80e9fbf0c5a31879c4a8d7f/318_305_2791_1674/master/2791.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=2dca72d70c7713c61946ab8a41cb1c12)
Laitetaan tääkin uusintana "
Tuomari Nurmio on kirjoittanut laulun Cai-Göraneista
Maailman paras näyttelijä näyttelee itseään
ja näytellessään itseään, se näyttelee näyttelijää
Se sai roolin oman elämänsä suureen näytelmään
ja näyttelee sen läpi niinkuin kaikki roolit näytellään
Se matkii matkijaa, apinoi ja heijastaa
eikä keksi mitään, mitä voisi pitää omanaan
kuin kuu, kylmä kivi, pieni kiertolainen maan
vain peili, joka auringolta lainaa valoaan
Se on hajuton ja mauton, se on moitteeton
älytön ja tunteeton, harmiton
se on kaiken mitta, se on menestyksen salaisuus
turhuuksien turhuus, pyhä keskinkertaisuus
Se tappaa aikaa, täyttää tilaa, tuottaa rahaa jollekin
se mainostaa, kusettaa, lupaa eikä annakaan
Se ei pysty kuitenkaan itseään muuksi muuttamaan
vinoon kasvanutta puuta ei saa oikenemaan
Se on enemmän kuin joka toinen, se on melkein jokainen
sen näkee aina vieressään, eikä koskaan itsestään
Se nuolisi niin mielellään kaikki perseet kielellään
ja sitä mitä nielee tahtoo saada muutkin nielemään
Yöt läpeensä ja päivät päästään yrittää ja yrittää
jos onnistuisi pettämään muitakin kuin itseään
Se röhkii, määkii, ammuu, hirnuu, haukkuu, kuolaa, läähättää
eikä näe, että suu on suurempi kuin pää
Miksi miksi miksi sen täytyy olla niin,
vaikka myy sielunsa ja on valmis vajoamaan helvettiin
Tekee kaiken minkä voi, eikä pysty parempaan
joutuu aina samaan pitkään jonoon paskaa jauhamaan
Maailman paras näyttelijä näyttelee itseään
ja näytellessään itseään, se näyttelee näyttelijää
Se sai roolin oman elämänsä suureen näytelmään
ja näyttelee sen läpi niinkuin kaikki roolit näytellään
Rauli Virtanen Suomiareenasta Facebookissa:
QuotePresidentti Ahtisaari Porissa:
-Suomi ei selviydy ilman ulkomaista työvoimaa.
-Välimeren pakolaisten taakkaa on myös Suomen jaettava.
-Meidän on patisteltava hallitusta käyttäytymään niin kuin sivistynyt länsimaa käyttäytyy.
"Ilman ulkomaista työvoimaa Suomessa me ei selviydytä, silloin voidaan panna lappu luukulle ja aletaan odottelemaan milloin Suomesta puhutaan kuin Kreikasta," Ahtisaari kertoi tämän kirjoittajalle tänään Porissa missä hän kävi SuomiAreenassa.
"Tällä vanhentumisvauhdilla ja syntyvyydellä ei pärjätä. Meidän pitää ottaa samanlainen linja kuin Kanadassa, vaikka meillä ei olekaan tarjota kielinä englantia tai ranskaa, niin täytyy yrittää saada osaajia tänne, kouluttaa heitä ja luoda sellainen ympäristö, missä he viihtyvät tässä maassa koska se on meidän edun mukainen asia. Jos joku keksii miten pärjätään ilman uutta kunnollista työvoimaa täällä, kun katsotaan väestön kehitystä eteenpäin, niin kertokoon millä ne aikoo sen ratkaista. Täytyy haastaa kansalaiset ja poliitikot järkevään keskusteluun."
Ahtisaari toistaa sen, että "pakolaiskysymyksessä meidän täytyy kantaa kansainvälinen vastuu nyt kun on näin paljon pakolaisia johtuen konflikteista jotka kansainvälinen yhteisö on jättänyt ratkaisematta. Tämä on siis osittain itse aiheutettua. Jos olisimme hoitaneet kunnolla taloudellista apua näille Afrikan maille, niin ei sieltä olisi oltu heti lähdössä. Ehkä olisimme voineet antaa myös opiskelupaikkoja afrikkalaisille, jolloin heistä olisi ollut kaikille hyötyä."
"Jos me emme kanna omaa taakkaamme pakolaisten vastaanottamisessa, niin voimme sanoa hyvästit kaikille vaikutusmahdollisuuksillemme," Ahtisaari totesi.
Ahtisaaren perustama CMI joutuu kaikkien kansalaisjärjestöjen tavoin rajujen leikkausten kohteeksi uuden hallituksen ohjelmassa.
"Ei me kerätä kansalta rahaa toimintaamme ja näin ollen leikkaukset ovat meille paljon hankalampia. Se, että leikataan jokaiselta sama prosenttimäärä ei ole hirveän innovatiivista," Ahtisaari sanoo.
"Pitäisi miettiä vähän, enkä puhu vain oman organisaationi puolesta. Kyllä meidän kaikkien on patisteltava hallitusta käyttäytymään niin kuin sivistynyt länsimaa käyttäytyy, ja varsinkin meidän keskeisin viiteryhmämme pohjoismaat."
"Suomen maine taas riippuu siitä, kuinka nopeasti päästään takaisin tavoitteenna olevalle 0,7 prosentin linjalle. Kyllä siinä on kova työ nyt kun
meidän täytyy hoitaa myös oma taloutemme kuntoon. Muutoin joudumme itse Kreikan tilanteeseen jonka Kreikan vastuuton käyttäytyminen aiheutti. Lopputulos Kreikan suhteen on nyt hyvä, koska Kreikka sanoo nyt tekevänsä sen minkä on luvannut. Se on ensimmäinen merkki siitä, että nyt suhtaudutaan järkevästi."
Aika tuubaa Ahtisaarelta. Maine ja vaikutusvalta menee, jos ei taivuta ulkoiseen painostukseen, eikä toimita niinkuin itsenäinen suvereeni valtio. Uskoisin asian olevan oikeasti täysin päinvastoin. Tässä tiivistyy nykyinen eurodemokratia hyvin. Kansan tahdolla ei ole mitään merkitystä.
Quote from: Panopticon on 18.07.2015, 12:10:21
Rauli Virtanen Suomiareenasta Facebookissa:
QuotePresidentti Ahtisaari Porissa:
-Suomi ei selviydy ilman ulkomaista työvoimaa.
-Välimeren pakolaisten taakkaa on myös Suomen jaettava.
-Meidän on patisteltava hallitusta käyttäytymään niin kuin sivistynyt länsimaa käyttäytyy.
"Ilman ulkomaista työvoimaa Suomessa me ei selviydytä, silloin voidaan panna lappu luukulle ja aletaan odottelemaan milloin Suomesta puhutaan kuin Kreikasta," Ahtisaari kertoi tämän kirjoittajalle tänään Porissa missä hän kävi SuomiAreenassa.
"Tällä vanhentumisvauhdilla ja syntyvyydellä ei pärjätä. Meidän pitää ottaa samanlainen linja kuin Kanadassa, vaikka meillä ei olekaan tarjota kielinä englantia tai ranskaa, niin täytyy yrittää saada osaajia tänne, kouluttaa heitä ja luoda sellainen ympäristö, missä he viihtyvät tässä maassa koska se on meidän edun mukainen asia. Jos joku keksii miten pärjätään ilman uutta kunnollista työvoimaa täällä, kun katsotaan väestön kehitystä eteenpäin, niin kertokoon millä ne aikoo sen ratkaista. Täytyy haastaa kansalaiset ja poliitikot järkevään keskusteluun."
Ahtisaari toistaa sen, että "pakolaiskysymyksessä meidän täytyy kantaa kansainvälinen vastuu nyt kun on näin paljon pakolaisia johtuen konflikteista jotka kansainvälinen yhteisö on jättänyt ratkaisematta. Tämä on siis osittain itse aiheutettua. Jos olisimme hoitaneet kunnolla taloudellista apua näille Afrikan maille, niin ei sieltä olisi oltu heti lähdössä. Ehkä olisimme voineet antaa myös opiskelupaikkoja afrikkalaisille, jolloin heistä olisi ollut kaikille hyötyä."
"Jos me emme kanna omaa taakkaamme pakolaisten vastaanottamisessa, niin voimme sanoa hyvästit kaikille vaikutusmahdollisuuksillemme," Ahtisaari totesi.
Ahtisaaren perustama CMI joutuu kaikkien kansalaisjärjestöjen tavoin rajujen leikkausten kohteeksi uuden hallituksen ohjelmassa.
"Ei me kerätä kansalta rahaa toimintaamme ja näin ollen leikkaukset ovat meille paljon hankalampia. Se, että leikataan jokaiselta sama prosenttimäärä ei ole hirveän innovatiivista," Ahtisaari sanoo.
"Pitäisi miettiä vähän, enkä puhu vain oman organisaationi puolesta. Kyllä meidän kaikkien on patisteltava hallitusta käyttäytymään niin kuin sivistynyt länsimaa käyttäytyy, ja varsinkin meidän keskeisin viiteryhmämme pohjoismaat."
"Suomen maine taas riippuu siitä, kuinka nopeasti päästään takaisin tavoitteenna olevalle 0,7 prosentin linjalle. Kyllä siinä on kova työ nyt kun
meidän täytyy hoitaa myös oma taloutemme kuntoon. Muutoin joudumme itse Kreikan tilanteeseen jonka Kreikan vastuuton käyttäytyminen aiheutti. Lopputulos Kreikan suhteen on nyt hyvä, koska Kreikka sanoo nyt tekevänsä sen minkä on luvannut. Se on ensimmäinen merkki siitä, että nyt suhtaudutaan järkevästi."
Aika tuubaa Ahtisaarelta. Maine ja vaikutusvalta menee, jos ei taivuta ulkoiseen painostukseen, eikä toimita niinkuin itsenäinen suvereeni valtio. Uskoisin asian olevan oikeasti täysin päinvastoin. Tässä tiivistyy nykyinen eurodemokratia hyvin. Kansan tahdolla ei ole mitään merkitystä.
Jostain kumman syystä Kreikka ei ole valtava menestystarina vaikka ulkomaista työvoimaa on saatavana pilvin pimein.
Miten paljon Senegalille olisi pitänyt antaa rahaa, jotta sieltä ei lähdettäisi pakoon
älypuhelinhätäätm?
Jos ei sanota "kyllä", menee vaikutusmahdollisuus sanoa "kyllä"?
Suomen maine meni sillä sekunnilla kun Kreikan lainat ja eurostoliiton taakanjako hyväksyttiin. Edessä on hidas laskuliuku taloudelliseen tuhoon, joka lopuksi muuttuu historian esimerkkien mukaan aseelliseksi kansan- tai sotalaitoksen liikehdinnäksi.
" Meidän pitää ottaa samanlainen linja kuin Kanadassa, vaikka meillä ei olekaan tarjota kielinä englantia tai ranskaa, niin täytyy yrittää saada osaajia tänne, kouluttaa heitä ja luoda sellainen ympäristö, missä he viihtyvät tässä maassa koska se on meidän edun mukainen asia. Jos joku keksii miten pärjätään ilman uutta kunnollista työvoimaa täällä" kertoo Masa.
Mutta: miksi sitten haalitaan kaiken maailman kolkista tyyppejä jotka eivät halua eivätkä kykene muuhun kuin muuttamaan Suomea kotimaansa kaltaiseksi paskaläveksi.
Sama tulijoiden valintatapa kuin juurikin Kanadassa ja Australiassa, problem solved.
Quote from: Panopticon on 18.07.2015, 12:10:21
Rauli Virtanen Suomiareenasta Facebookissa:
QuotePresidentti Ahtisaari Porissa:
-Suomi ei selviydy ilman ulkomaista työvoimaa.
-Välimeren pakolaisten taakkaa on myös Suomen jaettava.
-Meidän on patisteltava hallitusta käyttäytymään niin kuin sivistynyt länsimaa käyttäytyy.
"Ilman ulkomaista työvoimaa Suomessa me ei selviydytä, silloin voidaan panna lappu luukulle ja aletaan odottelemaan milloin Suomesta puhutaan kuin Kreikasta," Ahtisaari kertoi tämän kirjoittajalle tänään Porissa missä hän kävi SuomiAreenassa.
"Tällä vanhentumisvauhdilla ja syntyvyydellä ei pärjätä. Meidän pitää ottaa samanlainen linja kuin Kanadassa, vaikka meillä ei olekaan tarjota kielinä englantia tai ranskaa, niin täytyy yrittää saada osaajia tänne, kouluttaa heitä ja luoda sellainen ympäristö, missä he viihtyvät tässä maassa koska se on meidän edun mukainen asia. Jos joku keksii miten pärjätään ilman uutta kunnollista työvoimaa täällä, kun katsotaan väestön kehitystä eteenpäin, niin kertokoon millä ne aikoo sen ratkaista. Täytyy haastaa kansalaiset ja poliitikot järkevään keskusteluun."
Ahtisaari toistaa sen, että "pakolaiskysymyksessä meidän täytyy kantaa kansainvälinen vastuu nyt kun on näin paljon pakolaisia johtuen konflikteista jotka kansainvälinen yhteisö on jättänyt ratkaisematta. Tämä on siis osittain itse aiheutettua. Jos olisimme hoitaneet kunnolla taloudellista apua näille Afrikan maille, niin ei sieltä olisi oltu heti lähdössä. Ehkä olisimme voineet antaa myös opiskelupaikkoja afrikkalaisille, jolloin heistä olisi ollut kaikille hyötyä."
"Jos me emme kanna omaa taakkaamme pakolaisten vastaanottamisessa, niin voimme sanoa hyvästit kaikille vaikutusmahdollisuuksillemme," Ahtisaari totesi.
Ahtisaaren perustama CMI joutuu kaikkien kansalaisjärjestöjen tavoin rajujen leikkausten kohteeksi uuden hallituksen ohjelmassa.
"Ei me kerätä kansalta rahaa toimintaamme ja näin ollen leikkaukset ovat meille paljon hankalampia. Se, että leikataan jokaiselta sama prosenttimäärä ei ole hirveän innovatiivista," Ahtisaari sanoo.
"Pitäisi miettiä vähän, enkä puhu vain oman organisaationi puolesta. Kyllä meidän kaikkien on patisteltava hallitusta käyttäytymään niin kuin sivistynyt länsimaa käyttäytyy, ja varsinkin meidän keskeisin viiteryhmämme pohjoismaat."
"Suomen maine taas riippuu siitä, kuinka nopeasti päästään takaisin tavoitteenna olevalle 0,7 prosentin linjalle. Kyllä siinä on kova työ nyt kun
meidän täytyy hoitaa myös oma taloutemme kuntoon. Muutoin joudumme itse Kreikan tilanteeseen jonka Kreikan vastuuton käyttäytyminen aiheutti. Lopputulos Kreikan suhteen on nyt hyvä, koska Kreikka sanoo nyt tekevänsä sen minkä on luvannut. Se on ensimmäinen merkki siitä, että nyt suhtaudutaan järkevästi."
Martti Ahtisaarihan tarkoittaa tuossa 0,7%:n BKT:sta annettavaa kehitysaputukea(?) Siitä riippuu "Suomen maine"... Samassa jutussa kuitenkin osuvasti kommentoi, että "Afrikan surkea tilanne on länsimaiden omaa syytä". Tuo turha kehitysapu on sen luonut.
Ahtisaaren mielipiteet voi ymmärtää, koska oma järjestö on riippuvainen tukirahoista. Onko myös oppinut sellaisen ajattelumallin, että Afrikan surkeasta tilanteesta voi syyttää kaikkia muita paitsi afrikkalaisia? Jostakin syystä tuo sama ei päde eurooppalaisiin, kuten kreikkalaisiin? Kreikassa se onkin kreikkalaisten vika, kun maalla menee huonosti...
Kreikan tilanteesta ei voi syyttää pelkästään kreikkalaisia, vaan myös niitä rahoittajia, lainoittajia ja "maailmanparantaja" europäättäjiä, jotka mahdollistivat Kreikan tilanteen.
En oikein ymmärrä sitäkään, että miten pakolaisten tai oikeastaan turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen luo mihinkään maahan vaikutusmahdollisuuksia? Vai voiko Suomi vaikuttaa siihen, että minne paikkakunnalle turvapaikanhakijat sijoitetaan? Silläkö perusteella Suomi saisi esim. EU:lta suuremmat tukijaiset?
Älkää kasvattako fonttikokoja, ei tämä mikään piffi ole.