QuoteJopa 500 euroa sossusta futikseen – väärinkäyttöä on tullut ilmi
Toimeentulotukea voi saada lapsen harrastuksiin 500 euroa vuodessa.
Pääkaupunkiseudun sosiaalitoimet maksavat vuosittain lasten ja aikuisten harrastuksiin satoja tuhansia euroja, mutta rahojen käyttöä ei erityisesti valvota.
Yhtä lasta kohden täydentävää toimeentulotukea voi saada kaupungista riippuen jopa 500 euroa vuodessa. Kalliiseen harrastukseen rahaa voi saada enemmänkin.
Länsiväylän tietojen mukaan jotkut maksattavat kalliita varusteita ja seuramaksuja sosiaalitoimella, vaikka harrastuksessa ei edes käytäisi.
Espoon sosiaalipalvelujen aluepäällikkö Pasi Sipolan mukaan asiakas on itse vastuussa täydentävän toimeentulotuen rahojen käytöstä.
Sosiaalitoimi voi valvoa rahojen käyttöä tutkimalla asiakkaansa tiliotteet jälkikäteen. Sosiaalitoimi voi myös pyytää kuitin osallistujamaksusta, mutta tämä on harvinaista.
– Valvontapuoli on omantunnon asia. Systemaattista valvontaa ei lasten harrastusten osalta ole, Sipola sanoo.
Sipolan mukaan yksittäisiä väärinkäyttötapauksia on tullut ilmi. Jos väärinkäytöksiä haluttaisiin todella kitkeä, pitäisi kaikki kuitit tutkia, mikä lisäisi puolestaan byrokratiaa.
Kaupungit voivat myöntää tuen suoraan harrastusseuralle, mutta tämä on joissain tapauksissa johtanut pelaajan tai hänen perheensä maineen tahriintumiseen.
Pelastakaa lapset ry:n tekemän Lapsen ääni 2015 -raportin mukaan 71 prosenttia Suomen vähävaraisista lapsista on lopettanut harrastuksen talousvaikeuksien vuoksi.
Esimerkiksi jääkiekkoharrastukseen voi kulua useita tuhansia euroja vuodessa.
Nopea kysely pääkaupunkiseudun jalkapalloseuroihin vahvistaa, että sitoutuminen harrastukseen vaihtelee.
Näin paljontukea voi saada
- Helsingissä 12–17-vuotiaille voidaan myöntää harrastustukea enintään 350 euroa vuodessa ja 6–11-vuotiaille 250 euroa vuodessa.
- Espoossa 12–17-vuotiaille voidaan myöntää 500 euroa ja 6–11-vuotiaille 400 euroa vuodessa.
- Vantaalla 12–17-vuotiaille voidaan myöntää 420 euroa ja 6–11-vuotiaille 350 euroa vuodessa.
- Täydentävää toimeentulotukea myönnettiin pääkaupunkiseudulla yhteensä noin 22,8 miljoonaa euroa vuonna 2014.
- Yhteensä toimeentulotukea myönnettiin pk-seudulla noin 286 miljoonaa euroa.
- Helsingissä harrastuksiin myönnettyä täydentävää toimeentulotukea on tämän vuoden toukokuuhun mennessä maksettu 310 000 euroa.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/302020-jopa-500-euroa-sossusta-futikseen-vaarinkayttoa-on-tullut-ilmi
Edit. Ei mitään, puhuinkin täyttä schaissea.
Ei tietenkään kuitteja voida kysyä. Paremmissa kulttuureissa ne eivät ole edes mitenkään olennaisia.
Kallis harrastus ei ole mikään ihmisoikeus. Kaikki tälläiset turhat tuet vaan pois.
Jos väärinkäyttöä on tullut ilmi, on myös aivan varmasti väärinkäyttöä, joka ei ole tullut ilmi. Jälkimmäistä saattaa ilmetä jopa enemmän kuin ensimmäistä. Jännää julkisen talouden pitoa, ettei väärinkäytöksiin haluta millään tavalla puuttua. Puuttuminen on kallista, kun pitäisi kuitit tarkistaa. Eikö puuttumatta jättäminen sitten ole? Eikä kuitteja tarvitse tarkistella, jos muutetaan käytäntö sellaiseksi, että seuramaksut menevät sosiaalitoimesta suoraan seuralle, ja urheiluun tarkoitetut vaatteet pitää ostaa perusosasta niin kuin muutkin vaatteet. Jos harrastus on seuramaksuiltaan liian kallis tai vaatii erityisvarusteita, joita ei perusosasta pysty maksamaan, niin on aika vaihtaa harrastusta.
Quote from: Sitruunamelissa on 15.07.2015, 18:22:37
Jos väärinkäyttöä on tullut ilmi, on myös aivan varmasti väärinkäyttöä, joka ei ole tullut ilmi. Jälkimmäistä saattaa ilmetä jopa enemmän kuin ensimmäistä. Jännää julkisen talouden pitoa, ettei väärinkäytöksiin haluta millään tavalla puuttua. Puuttuminen on kallista, kun pitäisi kuitit tarkistaa. Eikö puuttumatta jättäminen sitten ole? Eikä kuitteja tarvitse tarkistella, jos muutetaan käytäntö sellaiseksi, että seuramaksut menevät sosiaalitoimesta suoraan seuralle, ja urheiluun tarkoitetut vaatteet pitää ostaa perusosasta niin kuin muutkin vaatteet. Jos harrastus on seuramaksuiltaan liian kallis tai vaatii erityisvarusteita, joita ei perusosasta pysty maksamaan, niin on aika vaihtaa harrastusta.
Näin. Ja tosiaan kuten uutisessa mainitaan, niin seuroilla on rahastoja, joista myönnetään tukea vähävaraisille ja lahjakkaille. Esim. HJK:lla on Aulis Rytkönen- rahasto, jonka kassavarat on sen verran suuret, että kyllä siitä monen pallon potkijan pallon potkinta maksetaan.
Simppeliä, poistetaan täydentävät ja harkinnanvaraiset. Kaikki nykyisen perusosaan kuuluvan ulkopuolelta maksettava itse kuten kaikki muutkin tekevät.
QuoteEsimerkiksi jääkiekkoharrastukseen voi kulua useita tuhansia euroja vuodessa.
Niin varmasti voi.
Purjehdusharrastukseen voi kulua useita kymmeniä tuhansia euroja vuodessa.
Ja shamppanja voi maksaa tuhat euroa pullo.
En jaksa uskoa, että olis olemassa yhtäkään tukimuotoa jota ei vois väärinkäyttää, eikä siis myöskään yhtäkään tukimuotoa jota joku ei jossain määrin väärinkäyttäis.
Se fatta voisi kertoa ihmisille, että liikunta on ilmaista tai ainakin erittäin halpaa.
Femmalla saa jo pallon tai kaksi halpahallista ja sitä voi potkia puistossa mielin määrin. Kävellä ja juosta voi niin paljon, kuin kuntoa riittää. Fillarilla voi tehdä pidempiäkin lenkkejä. Uida voi itsensä kipeäksi lukuisilla uimarannoilla. Joogaaminen himassa ei maksa mitään. Vatsalihasliikkeitä saa tehdä vaikka 1000 kappaletta päivässä. Metsän puissa voi kiipeillä eikä maksa mitään. Pituushyppyskabat voi pitää frendien kesken jossain puistossa. Käsipainoja saa parilla kympillä. Kestävät 300 vuotta.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Pitääkö nyt fatan alkaa ostaa viiden tonnin golf-mailasettejä pilteille?
eli kymmenestä kakarasta seitsemän pelaa jalkapalloa, niin summa on normisuomalaisen yhden kuukausiliksan käteen jäävä osuus...
:roll:
Jos taas ajattelee siltä kantilta, että mustalaisille annetaan 410 euron vuosittaista hamerahaa, niin pieni summahan tuo 500 euron harrasteraha on.
Quote from: koli on 15.07.2015, 17:43:41
Jos väärinkäytöksiä haluttaisiin todella kitkeä...
Tuossahan se koko jutun oleellisin pointti tulikin. Ei ilmeisesti haluta.
Quote from: Titus on 15.07.2015, 20:52:54
eli kymmenestä kakarasta seitsemän pelaa jalkapalloa, niin summa on normisuomalaisen yhden kuukausiliksan käteen jäävä osuus...
:roll:
En tiedä, mikä on "normisuomalainen", mutta 3500 on aika hyvin verrattuna keskimääriseen
nettokuukausipalkkaan.
Quote from: RP on 15.07.2015, 22:41:14
Quote from: Titus on 15.07.2015, 20:52:54
eli kymmenestä kakarasta seitsemän pelaa jalkapalloa, niin summa on normisuomalaisen yhden kuukausiliksan käteen jäävä osuus...
:roll:
En tiedä, mikä on "normisuomalainen", mutta 3500 on aika hyvin verrattuna keskimääriseen nettokuukausipalkkaan.
Mietin aivan samaa. Se mediaani brutto kun pyörii tilastojen mukaan siellä 3000 ympärillä
Quote from: Myrkkymies on 15.07.2015, 18:05:55
Kallis harrastus ei ole mikään ihmisoikeus. Kaikki tälläiset turhat tuet vaan pois.
En olisi aivan näin jyrkkä asian suhteen. Jos kyseessä on luonnonlahjakkuus tai aito omistautuminen, hyvää harrastusta kannattaa tukea, olipa kyse sitten taide- tai liikuntaharrastuksista.
Quote from: Parsifal on 16.07.2015, 03:36:59
En olisi aivan näin jyrkkä asian suhteen. Jos kyseessä on luonnonlahjakkuus tai aito omistautuminen, hyvää harrastusta kannattaa tukea, olipa kyse sitten taide- tai liikuntaharrastuksista.
Taidepiirit ja liikuntaseurat voi itse tukea, jos kokevat omistautuneen ja lahjakkaan henkilön olevan tukemisen arvoinen.