Markku Huuskon blogista (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198327-nainkin-paljon-perussuomalaisia-voi-inhota) lainattu pätkä kertoo Mikki Hiiri-puolueen entisen ulkoministerin todelliset mietteet maamme toiseksi suurimmasta puolueesta.
Quote"Sitä vastaan ei pidä eikä voi toimia siten, että sitä myötäillään, vaan se on suoraan haastettava. Eikä niin kuin nyt Suomessa on lähdetty myötäilemään perussuomalaisten linjauksia. Miksi näin?", Tuomioja kysyi tuotuaan ensin esiin näkemyksiään oikeistopopulistien maahanmuuttovihamielisyydestä ja Eurooppa-vastaisuudesta ammentavasta politikanteosta.
"Ainakaan meidän sosialidemokraattien ei tule sen kanssa olla missään yhteistyössä", Tuomioja kuittasi.
Aivan loistavaa argumentointia Tuomiojalta. Vielä ennen vaaleja PS:lle sopivampi hallituskumppani oli SDP, ennen KOK:a.
Nyt taas ehkä tiedetään paremmin syöpä vs. rutto?
QuoteMiksi näin?", Tuomioja kysyi tuotuaan ensin esiin näkemyksiään oikeistopopulistien maahanmuuttovihamielisyydestä ja Eurooppa-vastaisuudesta ammentavasta politikanteosta.
Tämän selittäminen edellyttäisi örkki Tuomiojan viemistä maahanmuuttajalähiöön, mikä tämän (anteeksi vaan etukäteen) sosialisti-kakkahuttu- snobin oman turvallisuuden kannalta, olisi turhaa henkilön vaarantamista. Ellei paikalle saataisi suojelupoliisin yksiköitä ja paikallisen poliisin yksiköitä mistä alkuasukkaat voivat vain unelmoida.
Tuomioja voi ihan vapaasti yrittää haastaa oikeistopopulistit. Odotamme mielenkiinnolla ja hieromme käsiä yhteen sitä odotellessamme! ;D
Vanha demokratian vihaaja näyttää taas karvansa. Vapaissa ja yleisissä vaaleissa ilmennyt kansan tahto on aina jotain sellaista, jolla hän - ja hänen kaltaisensa - on valmiit pyyhkimään ... lattiaa. Tuomiojan mielestä politiikkaa ei tule tehdä kansan antamalla hyväksynnällä eikä kansan nähden, vaan poliikkaa tulee hoitaa kansan selän takana lehmänkaupoilla ja muilla salaisilla poliittisilla kähminnöillä.
Erinomainen esimerkki siitä on Tuomiojan osuus Zavidovo-vuodossa 1972, jossa hän antoi suomenruotsalaiselle toimittajalle, Tor Högnäsille, kopion Kekkosen laatimasta salaisesta muistiosta, jossa käsiteltiin Kekkosen ja Brežnevin keskusteluja mm. Suomen tavoittelemasta vapaakauppasopimuksesta EEC:n kanssa. Högnas julkaisi muistiosta artikkelin Dagens Nyheterissä Ruotsissa. Sama artikkeli ilmestyi Dagbladetissa Norjassa ja Vasabladetissa Suomessa ja se sisälsi useita suoria lainauksia muistiosta. Muistio oli tarkoitettu vain suppealle ministeriöpiirille, jotta he olisivat perillä Neuvostoliiton johdon asenteista Suomen harjoittamaan ulko- ja kauppapolitiikkaan.
Vuodon ilmeisenä tarkoituksena oli sekä haitata Suomen EEC-neuvotteluja että sitoa Suomen ulkopolitiikka entistä läheisemmin Neuvostoliiton linjauksiin - ja vielä tuon lisäksi: vauhdittaa Kekkosen uudelleenvalintaa presidentiksi poikkeuslailla luomalla "luottamuspula" Suomen ja Neuvostoliiton välisiin suhteisiin. "Luottamuspula", jota voitaisiin paikata vain presidentillä, joka nauttii Neuvostoliiton täyttä luottamusta. Tuo jälkimmäinen temppu sitten onnistuikin.
Quote from: Veikko on 14.07.2015, 20:09:02
Vanha demokratian vihaaja näyttää taas karvansa. Vapaissa ja yleisissä vaaleissa ilmennyt kansan tahto on aina jotain sellaista, jolla hän - ja hänen kaltaisensa - on valmiit pyyhkimään ... lattiaa. Tuomiojan mielestä politiikkaa ei tule tehdä kansan antamalla hyväksynnällä eikä kansan nähden, vaan poliikkaa tulee hoitaa kansan selän takana lehmänkaupoilla ja muilla salaisilla poliittisilla kähminnöillä.
Erkin perintötekijät eivät länsimaisen demokratian näkökulmasta ole ihan parhaat mahdolliset; hänelle pitää antaa paljon anteeksi. Hänen isoäitinsä
Hella (Ella) Wuolijoki s. Murrik oli vähällä saada kuolemantuomion vakoilusta Stalinin hyväksi - elinkautisen hän saikin. Mummon sisar
Salme Pekkala ja taisi Britannian suunnallakin touhuta joku, kunnostautuivat samalla uralla. Faari
Sulo W(V)uolijoki oli ansioitunut punakapinallinen ja "Internationalen" suomentaja. Äiti,
Vappu oli kiihkoisa vasuri ja isä
Sakari Tuomioja horjahteleva pehmoporvari. Joten ei Erki ainakaan äidinmaidossa ole demokratiaa imenyt.
Erkki nousi valtakunnalliseen kuuluisuuteen myöhäisessä teini-iässä toimittamalla
Ilkka-Christian Björklundin (SKDL) kanssa "Peukaloruuvi"-nimistä äärivasemmistolaista itsekehuohjelmaa Repo-televisiossa. Sen myötä molemmat nousivat eduskuntaan ja suhteellisuudentajun mahdollisuudetkin katosivat.
Tekisi mieleni ajatella, että Erkin katkeruus persuja kohtaan juontaa juurensa Peukaloruuvin aikoihin.
Veikko Vennamo näet pyyhki pöytää molemmilla nuorilla neroilla.
Quoteoikeistopopulistien maahanmuuttovihamielisyydestä ja Eurooppa-vastaisuudesta ammentavasta politiikanteosta.
Mulla on sellainen periaate, että yksinkertaisin selitys on paras. Turha hakea syitä mistään oikeistopopulismista (natsit olivat muuten kansallisSOSIALISTEJA) maahanmuuttovihamielisyydestä (vihataan maahanMUUTTOA?) vaan ihan oikeaan osunee eurooppavastaisuus, jos sillä tarkoitetaan korruption, leväperäisyyden ja huonojen päätösten huonoja vaikutuksia.
Itse pidän koko EUta sosialistisena hankkeena, johon mukaan on kytketty merkillisellä tavalla suuryhtiöiden intressit. Tavoitteena lienee yksityistää voitonteko ja sosialisoida tappiot. Missään vaiheessa tämä ei tule EU -kansalaista tai hänen elämäänsä auttamaan millään tavalla, missään suhteessa. Yksityistetyssä sosialismissa kansalainen on systeemin orja.
Minä pidän Tuomiojaa kommunistina. Kaamea sairaus tuo kommunismi. Vaikka näkee kommunismin aiheuttamat tuhot, näkee niihin ainoan lääkkeen olevan kommunismin lisäämisen (poliitikkoja kuulemma saa arvostella ankarammin, en tee tässä psykiatrista diagnoosia vaan vain haukun poliitikkoa).
Erkki Tuomiojahan edustaa sitä kuolevaa sosialidemokratiaa Liisa Jaakonsaaren sun muiden kera. Ehkä saavat jotain nuoriakin korvaamaan, mutten vetoa löisi. Ei hyvältä näytä. Miksi mummoja lukuunottamatta kukaan noita äänestäisi?
Turha välittää noista, kun menneisyyttä kerran ovat.
Quote from: Faidros. on 14.07.2015, 18:56:56
Aivan loistavaa argumentointia Tuomiojalta. Vielä ennen vaaleja PS:lle sopivampi hallituskumppani oli SDP, ennen KOK:a.
Nyt taas ehkä tiedetään paremmin syöpä vs. rutto?
Uskoisin kuitenkin, että kokoomuksen syvissä riveissä elävät edelleen ne perinteiset arvot - koti ja isänmaa, uskontokin ehkä joillakin. Jos nuo perinteiset arvot saadaan jälleen pintaan, niin en näe mitään syytä, miksi kokoomus ja persut pitäisi nähdä toistensa vastustajina. Nehän pikemminkin täydentäisivät toisiaan.
Demareilla ja vasemmistolla yleensä taas on ollut tapana ajaa asioita, jotka ilman kenenkään vastustusta johtaisivat täydelliseen turmioon.
Tuomioja toimii mainiosti neuvonantajana.
Asia kuin asia, ei tarvitse kuin katsoa mitä mieltä Tuomioja on ja tasan erimieltä, niin on varmasti kokolailla oikeassa.
No ei Perussuomalaiset kaltaisella kansanpuolueella ole mitään syytäkään tehdä yhteistyötä talouseliittiä edustavan SDP:n kanssa.
Quote from: Kari Kinnunen on 15.07.2015, 08:23:57
Asia kuin asia, ei tarvitse kuin katsoa mitä mieltä Tuomioja on ja tasan erimieltä, niin on varmasti kokolailla oikeassa.
Tuossakin totuuden siemen. Kaikista Virheet on puolueena ja yksittäin 100% varma veikkaus kun haluaa olla oikeassa.
Ei tarvitse kuin olla toista mieltä ja on kovalla todennäköisyydellä oikeassa vaikka ei edes tietäisi mistä puhutaan.