Pakistanilaista kulttuuria (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070820001443_ul.shtml) monikulttuurisessa Englannissa. Tätä saamme, jos unohdamme länsimaisen tieteen, tässä tapauksessa lääketieteen, yhteiskuntaa ohjaavana kehyksenä, jonka on koskettava myös näitä, jotka näkevät sen saatanallisena ja siksi kieltäytyvät esim. rokotuksista. Surullista vammaisten lasten kannalta, jotka kärsivät vanhempiensa kulttuurista.
Quote
Pakistanilaisten serkkuliitoista vammoja lapsille
Keskiviikko 8.7.2015 klo 15.47 (päivitetty klo 17.47)
Ensimmäisten serkkujen avioliitot pakistanilaisten yhteisöissä ovat johtaneet vakaviin kehitysvammoihin monien lasten keskuudessa.
Serkkujen avioliitoista on seurannut kehitysvammoja lapsille.
Naimisiin menevät parit olisi hyvä laittaa DNA-testeihin ennen liittoa, jotta voidaan varmistaa, että he eivät ole serkkuja. Insestit Ison-Britannian Pakistanin yhteisöissä on kasvava huolenaihe.
Asiaa ajava paronitar Shreela Flather sanoo, että ensimmäisten serkkujen avioliitot pakistanilaisissa yhteisöissä ovat johtaneet moniin kehitysvammoihin heidän lapsillaan, mikä on hänen mukaansa huolestuttavaa.
Hän kertoo, että tietyissä yhteisöissä on paljon serkkujen välisiä liittoja, erityisesti niiden pakistanilaisten keskuudessa, jotka tulevat Pakistanin Kashmir-alueelta.
- Kun menee tällaisen perheen luokse ja siellä on neljä tai viisi lasta, ainakin yhdellä tai kahdella heistä on jokin kehitysvamma. Se ei ole hyväksyttävää ja emme voi tehdä mitään sille. Onko se reilua lapsille?
Serkkujen liitot ovat laillisia Isossa-Britanniassa. Niitä on solmittu pakistanilaisten yhteisössä niin kuin myös joillain arabi- ja afrikkalaisperheillä.
Lääketieteelliset tulokset osoittivat vähän aikaa sitten, että Isossa-Britanniassa kaikista synnytyksistä kolme prosenttia oli pakistanilaisten tekemiä, mutta geneettisen vamman kanssa syntyneistä 30 prosenttia oli pakistanilaistaustaisia.
Lähde: Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/health/children/11723308/First-cousin-marriages-in-Pakistani-communities-leading-to-appalling-disabilities-among-children.html)
Juttua korjattu kello 17.47.
TANJA KRÖGER
joskus on tullut katsottua dokumentteja intiasta joissa on lapsilla paljon hirvittäviä kehityshäiriöitä, mm. siamilaisia kaksosia ja perinnöllisiä sairauksia. on tullut mieleen, että olisikohan syynä perheiden järjestämät sukulaisavioliitot
Ei tuommoinen meininki minua haittaisi mikäli joutuisivat itse maksamaan insestinsä seuraukset, mutta täällä meillä Länsimaissa tämäkin paska kaatuu luonnollisesti kunnollisten veronmaksajien harteille. Sitten hymistellään miten ei muka asialle mitään voi tehdä.
QuoteHän kertoo, että tietyissä yhteisöissä on paljon serkkujen välisiä liittoja, erityisesti niiden pakistanilaisten keskuudessa, jotka tulevat Pakistanin Kashmir-alueelta.
Eikö muuten Kashmir ole se alue josta Pakistan ja Intia kiistelevät? Herää kysymys että
miksi? Vajakkien maakunta, pitäkööt hyvänään.
Ikävä todeta, että Pakistanissa puolet koulua käyvistä 6-16 -vuotiaista ei osaa lukea kokonaista lausetta. Koulut ovat huonolla tolalla, mutta onneksi kaikki lapset eivät edes pääse kouluun. Koulua käymättömät osaavat lukea melkein yhtä hyvin/huonosti kuin koulutusta saaneet. Revi siitä kehitysnäkymiä.
Väki (siinä 200 miljoonan kieppeillä) ahtautuu asumaan Indus-joen ympärillä olevalle alavalle maalle. Indus sitten aina silloin tällöin huuhtelee polvia myöten ja ylikin. Sapuskaa maa vie, mutta joutuu sitä tuomaan. Muslimejahan he, ja rähinä on sen mukainen. Ydinräjähteitä ovat kyenneet pykäämään reilusti.
Kaikki englantilaiset tykkäävät paki-mamuista. Ainakin päättelen siitä, että pakeja on Britanniassa paljon.
Yritän päästä sanomasta, että olisiko noiden pakien kehitysvammoissa muutakin selittäväää tekijää kuin mainittu serkun herkku?
Suomessakin nämä liitot ovat laillisia ja taisivat ennen olla suhteellisen tavallisiakin. Tämän (http://geneticsawareness.org/learn-about-genetics/have-questions-about-genetics/if-cousins-get-married-are-they-at-risk-of-having-children-with-genetic-con) melko asialliselta vaikuttavan sivuston mukaan vammaisuuden todennäköisyys "vain" tuplaantuu serkusten liitoissa (oletan, että tarkoitettiin kolmea prosenttiyksikköä, ei prosenttia... nolo moka yliopistolta).
Mistä pääsenkin ihmettelemään Telegraphin väitettä pakistanilaisten kymmenkertaisesta yliedustuksesta vammaisuustilastoissa. Onko lapsia hankittu serkkujen kanssa niin paljon useiden sukupolvien ajan, että vaikutukset ovat kertaluokkaa vakavammat kuin jos perusbritti nai serkkunsa? Vai onko kyseessä tabloidijournalismi?
Quote from: Finanz Schwein on 08.07.2015, 21:56:24
Mistä pääsenkin ihmettelemään Telegraphin väitettä pakistanilaisten kymmenkertaisesta yliedustuksesta vammaisuustilastoissa. Onko lapsia hankittu serkkujen kanssa niin paljon useiden sukupolvien ajan, että vaikutukset ovat kertaluokkaa vakavammat kuin jos perusbritti nai serkkunsa?
Serkkujen nainti ei taatusti ole pelkästään tämän sukupolven villitys muslimimaissa. Ja kyllä, jos serkusavioliitot ovat olleet suvussa tapa, serkukset ovat geneettisesti huomattavasti läheisempiä kuin serkukset yleensä, mikä lisää jälkeläisten genettistä riskiä huomattavasti.
Quote from: Finanz Schwein on 08.07.2015, 21:56:24
Suomessakin nämä liitot ovat laillisia ja taisivat ennen olla suhteellisen tavallisiakin. Tämän (http://geneticsawareness.org/learn-about-genetics/have-questions-about-genetics/if-cousins-get-married-are-they-at-risk-of-having-children-with-genetic-con) melko asialliselta vaikuttavan sivuston mukaan vammaisuuden todennäköisyys "vain" tuplaantuu serkusten liitoissa (oletan, että tarkoitettiin kolmea prosenttiyksikköä, ei prosenttia... nolo moka yliopistolta).
Mistä pääsenkin ihmettelemään Telegraphin väitettä pakistanilaisten kymmenkertaisesta yliedustuksesta vammaisuustilastoissa. Onko lapsia hankittu serkkujen kanssa niin paljon useiden sukupolvien ajan, että vaikutukset ovat kertaluokkaa vakavammat kuin jos perusbritti nai serkkunsa? Vai onko kyseessä tabloidijournalismi?
Tää on se juttu. Rutsausta voi olla harrastetun non-stoppina jo satoja vuosia, mistäs sen tietää.
Quote from: M on 08.07.2015, 21:50:55
Kaikki englantilaiset tykkäävät paki-mamuista. Ainakin päättelen siitä, että pakeja on Britanniassa paljon.
Ei ihan. Brittiläisen Kansainyhteisön ansiosta pakistanilaiset pääsevät muuttamaan Britteihin helpommin kuin yhteisön ulkopuolelta tulevat. Toisaalta taas, muuttajissa on niitäkin jotka ymmärtävät yhteiskuntien erot ja koulutuksensa turvin lähtevät karkuun, hyödyllisiä maahanmuuttajia siis. Mutta kaikki eivät ole, tarkkaa tietoa Britannian maahanmuuttokuvioista minulla ei ole.
"Paki" on muuten rasistinen haukkumasana. Ja sitä yleensä käytetään niistä kaikkein vähiten hyödyllisistä ihmisistä.
Tarvitsemme Suomeen maahanmuuttajia parantamaan sisäsiittoista geeniperimäämme, vai mitensenytoli?
Tämänkaltaiset uutiset voi ottaa esiin, jos joku vielä erehtyy puolustamaan maahanmuuttoa rodunjalostusargumenteilla.
Quote from: Outo olio on 08.07.2015, 23:50:51
Quote from: M on 08.07.2015, 21:50:55
Kaikki englantilaiset tykkäävät paki-mamuista. Ainakin päättelen siitä, että pakeja on Britanniassa paljon.
Ei ihan. Brittiläisen Kansainyhteisön ansiosta pakistanilaiset pääsevät muuttamaan Britteihin helpommin kuin yhteisön ulkopuolelta tulevat. Toisaalta taas, muuttajissa on niitäkin jotka ymmärtävät yhteiskuntien erot ja koulutuksensa turvin lähtevät karkuun, hyödyllisiä maahanmuuttajia siis. Mutta kaikki eivät ole, tarkkaa tietoa Britannian maahanmuuttokuvioista minulla ei ole.
"Paki" on muuten rasistinen haukkumasana. Ja sitä yleensä käytetään niistä kaikkein vähiten hyödyllisistä ihmisistä.
On se ainakin lyhyempi kuin
pakistanialaistaustainen.
Quote from: Outo olio on 08.07.2015, 23:47:08
Tää on se juttu. Rutsausta voi olla harrastetun non-stoppina jo satoja vuosia, mistäs sen tietää.
Siis serkuspariutuminenhan on ikivanha käytäntö. En usko, että puhutaan edes vuosituhansista, vaan kymmenistä tai sadoista vuosituhansista.
Riski lapselle kyllä kasvaa, mutta muut tekijät vaikuttavat riskiin ehkä huomattavasti serkussuhdetta enemmän, jolloin pelkästä serkkuudesta aiheutuvan riskin merkittävyys häviää käytännössä olemattomiin.
Quote from: Asra on 09.07.2015, 00:08:41
Quote from: Outo olio on 08.07.2015, 23:47:08
Tää on se juttu. Rutsausta voi olla harrastetun non-stoppina jo satoja vuosia, mistäs sen tietää.
Siis serkuspariutuminenhan on ikivanha käytäntö. En usko, että puhutaan edes vuosituhansista, vaan kymmenistä tai sadoista vuosituhansista.
Riski lapselle kyllä kasvaa, mutta muut tekijät vaikuttavat riskiin ehkä huomattavasti serkussuhdetta enemmän, jolloin pelkästä serkkuudesta aiheutuvan riskin merkittävyys häviää käytännössä olemattomiin.
Mitkä muut tekijät? Puhumme edelleen perinnöllisesti välittyvistä vammoista?
Lisätietoa Asran yö/iltavuorolle:
http://takkirauta.blogspot.fi/2013/06/suomalaisetko-sairaita.html
Quote from: Outo olio on 08.07.2015, 23:50:51
Quote from: M on 08.07.2015, 21:50:55
Kaikki englantilaiset tykkäävät paki-mamuista. Ainakin päättelen siitä, että pakeja on Britanniassa paljon.
Ei ihan. Brittiläisen Kansainyhteisön ansiosta pakistanilaiset pääsevät muuttamaan Britteihin helpommin kuin yhteisön ulkopuolelta tulevat.
Ei pidä paikkaansa. Brittiläisen kansanyhteisön maista tulevilla ei ole ollut yli kolmeenkymmeneen vuoteen sen helpompaa muuttaa Britanniaan kuin muillakaan. Britanniaan suuntautunut maahanmuutto alkoi sodan jälkeen toki juurikin kansainyhteisön maista ja jo vuonna 1968 tilanne oli äitynyt hurjaksi ja Enoch Powell piti puheensa Rivers of Blood joss varoitti massamaahanmuuton vaaroista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rivers_of_Blood_speech
Quote from: Outo olio on 08.07.2015, 23:50:51
Quote from: M on 08.07.2015, 21:50:55
Kaikki englantilaiset tykkäävät paki-mamuista. Ainakin päättelen siitä, että pakeja on Britanniassa paljon.
Ei ihan. Brittiläisen Kansainyhteisön ansiosta pakistanilaiset pääsevät muuttamaan Britteihin helpommin kuin yhteisön ulkopuolelta tulevat. Toisaalta taas, muuttajissa on niitäkin jotka ymmärtävät yhteiskuntien erot ja koulutuksensa turvin lähtevät karkuun, hyödyllisiä maahanmuuttajia siis. Mutta kaikki eivät ole, tarkkaa tietoa Britannian maahanmuuttokuvioista minulla ei ole.
"Paki" on muuten rasistinen haukkumasana. Ja sitä yleensä käytetään niistä kaikkein vähiten hyödyllisistä ihmisistä.
Halventava sana se voi olla mutta ei rasistinen. Paki-nuoret käyttävät sitä toisistaan kuten neekerit neeekeri-sanaa, mutta eivät hyväksy sitä muiden ihmisten sanomana.
Quote from: M on 08.07.2015, 21:50:55
Yritän päästä sanomasta, että olisiko noiden pakien kehitysvammoissa muutakin selittäväää tekijää kuin mainittu serkun herkku?
BBC muiden muassa kertoi noista pakistanilaisten klaaniserkusliittojen seurauksista jo vuosia sitten:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm)
http://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-23183102 (http://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-23183102)
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9714000/9714582.stm (http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9714000/9714582.stm)
http://brighterbrains.org/articles/entry/cousin-marriage-70-in-pakistan-should-it-be-prohibited (http://brighterbrains.org/articles/entry/cousin-marriage-70-in-pakistan-should-it-be-prohibited)
Aika rumaa juttua, mutta nämä ilmeisesti parantavat meidänkin genetiikkaamme...?