Sattui silmään somaliliiton blogissa erään suomalaisen muijan kirjoitus raiskauksista. Itse en oikein ymmärtänyt mitä Erja Säkkinen yrittää sanoa. Ymmärtääkö kukaan sanomaa?
http://somaliliitto.fi/category/blogi/
Quote from: valla_valla on 02.07.2015, 16:31:10
Sattui silmään somaliliiton blogissa erään suomalaisen muijan kirjoitus raiskauksista. Itse en oikein ymmärtänyt mitä Erja Säkkinen yrittää sanoa. Ymmärtääkö kukaan sanomaa?
http://somaliliitto.fi/category/blogi/
Onneksi kyseessä on sentään Suomen somalialaisten liiton tiedottaja... :)
Se on sitä samaa roskaa, mitä saa aina lukea.
1. Raiskaus on aina väärin. Erinäisillä vertauskuvilla ilmiselvän asian toistamista, ehkäpä eräiden laajemman seksuaalisen käsityksen vuoksi sitä pitää niinkin paljon toistaa?
2. Mamujen yliedustus 8 kertainen kantikseen verrattuna raiskaustilastoissa eli oletettavasti isketty kaikki mamut yhdeksi kasaksi, mitä kaunistelee somalipopulaation lukuja.
3. Nämä tilastot ovat kuitenkin aina väärin, koska kaikkia raiskauksia ei ilmoiteta.
4. Suomalainen raiskaa kotona, eikä siitä niin herkästi ilmoiteta.
5. Koska mamut nähdään muutenkin pahoina näiden raiskauksista ilmoitetaan herkemmin.
6. Viitataan siihen kuuluisaan poliisin lausahdukseen pukeutumisesta ja kuinka pukeutuminen/humalaisuus ei oikeuta raiskausta ja kuinka väärin tuollainen "syyllistäminen" on. Tähän liittyen esimerkki, kuinka kenellekään ei sanota, että itse kerjäsi autonsa varastetuksi tulemista, koska niin hienon auton oli ostanut. Sanoisin, että jos äkkirikastuisin niin en mitään ökyautoa ostaisi juuri tuon takia.
7. Kavereita raiskattu, kaikki kantiksen toimesta.
Lyhyesti kuluneita sloganeita, tilastojen valkopesua ja olkiukkoilua. Minuutteja, joita en koskaan saa takaisin, meni tuonkin roskan lukemisessa. Lopun pastean tähän, koska se tiivistää koko jutun aika oleellisesti:
"Supisuomalainen perheenisä, joka suljettujen ovien takana on pahoinpidellyt ja raiskannut vaimoaan vuosikausia. Se samoissa bileissä ollut kundi, jota ei tarvinnut pelätä, kun sehän oli jonkun kaverin kaveri. Kotimatkalla puiston kautta oikaistessa yllättänyt ventovieras ulkomaalainen.
Kaikki heistä ovat raiskaajia. Mutta vain yhdestä te kuulette."
Quote from: valla_valla on 02.07.2015, 16:31:10
Ymmärtääkö kukaan sanomaa?
Se kertoi siitä että yhdestäkään näistä kolmesta raiskaustyypistä emme koskaan kuule:
- Supisomalialainen perheenisä, joka suljettujen ovien takana on pahoinpidellyt ja raiskannut vaimoaan vuosikausia.
- Se samoissa bileissä ollut somalikundi, jota ei tarvinnut pelätä, kun sehän oli jonkun kaverin kaveri.
- Kotimatkalla puiston kautta oikaistessa somalineidon yllättänyt ventovieras ulkomaalainen.
Suomalaismiehet hirviöinä raiskaavat lähes kaikki lähipiirinsä naiset, ja me vielä ollaan niin tyhmiä, ettei tehdä ilmoitusta siitä.
Mamumiehet taas, silloin hyvin harvoin kun raiskaavat, (tilastot kertovat armottomasti, että suomalaiset edustavat määrällistä enemmistöä :'( ) tekevät sen tuntemattomille. Mamuämmät näet eivät ole meidän tavoin munattomia, vaan rikosilmoitusta pukkais viivana, jos puoliso-muhis tai serkku-abdi tulis luvatta käyttään.
Somaliliiton ja muiden tahojen mukaan medialla on taipumus painottaa somalien toimesta tapahtuvia raiskauksia. Johtuisikohan se siitä, että somalit raiskaavat hyvin harvoin, ja siksi niillä on niin suuri uutisarvo?
Erja Säkkinen yrittää sanoa että raiskaus on samanlainen rikos kuin auton luvaton käyttöönotto. Siis toosan luvaton käyttöönotto tarkemmin määriteltynä.
Quote from: Jouko on 02.07.2015, 17:46:13
Erja Säkkinen yrittää sanoa että raiskaus on samanlainen rikos kuin auton luvaton käyttöönotto. Siis toosan luvaton käyttöönotto tarkemmin määriteltynä.
Monissa kulttuureissahan raiskaushan ei ole rikos niinkään naista un hänen omistajaansa (aviomiestään tai isäänsä) kohtaan. Sikälikin autovertailu siis toimii.
"Blogissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen somalialaisten liiton virallista linjaa."
Onhan hyvä muistaa, että liitto saattaa ymmärtää somalien tekemät raiskaukset ei muslimi naisia kohtaan vallan toisella tavalla. 8)
On hyvä myös muistuttaa myös, että iso osa suomalaisista naisista syö sian grillilihaa, joten possunpurijaa ei kannata käydä väkisin halailemassa.
Quote from: RP on 02.07.2015, 18:16:00
Quote from: Jouko on 02.07.2015, 17:46:13
Erja Säkkinen yrittää sanoa että raiskaus on samanlainen rikos kuin auton luvaton käyttöönotto. Siis toosan luvaton käyttöönotto tarkemmin määriteltynä.
Monissa kulttuureissahan raiskaushan ei ole rikos niinkään naista un hänen omistajaansa (aviomiestään tai isäänsä) kohtaan. Sikälikin autovertailu siis toimii.
Säkkinen vähän liioittelee. Autostahan kuluu renkaat ym. remppaa pukkaa käytön myötä. Toista se on järvi, ei kulu soutamisesta.
Quote from: Jouko on 02.07.2015, 17:46:13
Erja Säkkinen yrittää sanoa että raiskaus on samanlainen rikos kuin auton luvaton käyttöönotto. Siis toosan luvaton käyttöönotto tarkemmin määriteltynä.
ilmeisesti Erja yrittää näin, vertaamalla autovarkauteen, selittää somalimiehille naisenraiskauksen myös olevan rikos. Voi olla, että tuosta rinnastuksesta somali voi tajuta näin Suomessa olevan, kiitokset siis Erjalle! Samoin Erja kuvailee, että raiskatulle suomalaisnaiselle tulee tapauksesta itsensä kannalta huonoja jälkiseuraamuksia. Ei vain lähde kävelemään tilanteesta, että sattuuhan sitä, saati sitten saa kunniaarvoisalta yllätysrakastajalta positiivisia tunteita. Hyvää ja kelpo opetusta tämäkin.
Somaliliitto on kyllä saanut arvoisensa tiedottajan.
Säkkinen on heikompi kuin työnantajansa. Autovarkaus vs raiskaus on toellinen rimanlaitus tältä jäteSäkkiseltä.
Jos sanottaan, etä koira tai omistaja- ihan miten päin vain alkavat muistutta toisiaan- miten tuo liitto onnitui valitsemaan itselleen kaikin puolin noin sopivan tiedottajan aina nimeä myöten. Kertoo afrikkalaisesta kyvykkyydestä.
Quote from: sakarit on 02.07.2015, 19:09:00
ilmeisesti Erja yrittää näin, vertaamalla autovarkauteen, selittää somalimiehille naisenraiskauksen myös olevan rikos.
Ehkä autovarkauden luvattomuus on helpompi selittää, lähinnä banaaneja ja omenoita sisältävin kuvakortein, kun vääräuskoisen h*oran raiskaamisen ikävyys lain kannalta.
Laki tosin on ikävä lähinnä vääräuskoiselle.
Quote from: Durrur4. Suomalainen raiskaa kotona, eikä siitä niin herkästi ilmoiteta.
5. Koska mamut nähdään muutenkin pahoina näiden raiskauksista ilmoitetaan herkemmin.
Kiitos Durrurille ko. kirjoituksen olennaisten pointtien listaamisesta ^; nämähän ne ovat ne vanhat tutut, jotka aina nostetaan raiskausteeman yhteydessä esille.
Näistä kahdesta kohdasta olen (naisena ja suomalaisena) jyrkästi eri mieltä Erja Säkkisen kanssa.
Suomalaismiehen kotona suomalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista aivan varmasti ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin ulkomaalaismiehen ulkomaalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista, koska me olemme Suomessa tottuneita kulttuuriin, jossa naisella on itsemääräämisoikeus kehostaan. Jos suomalainen mies raiskaa, hän tekee niin
taatusti tietoisena siitä, että se on totaalisen väärin ja pystyy käymään itsensä kanssa edes jonkin näköistä eettistä pohdintaa tekonsa seuraamuksista. Ulkomaalaisen miehen ollessa kyseessä tämä ei ole aina niin sanottua - riippuen tietysti suuresti siitä mistä ja millaisesta kulttuurista lähtöisin mies on.
Toinenkaan esille nostettu yleinen argumentti ei pidä paikkaansa, sillä ulkomaalaismiehet ovat keskimäärin kovassa suosiossa suomalaisnaisten keskuudessa. Pikemminkin päinvastoin; odotukset suhteelta ovat turhan idealistisia. Kun sitten suhteessa ulkomaalaismiehen kanssa suomalaisnainen kohtaa jotakin ikävää (esimerkiksi kotona suoritetun raiskauksen), ei tapahtunutta ehkä tahdota uskoa, halutaan antaa miehelle 'yksittäistapaus' anteeksi tai hävetään omaa kohtaloa. Ulkomaalaisnaisen ollessa kyseessä, ei nainen aina edes tiedä, minkä tahon puoleen Suomessa kääntyä ja mikä täällä on luokiteltu rikokseksi.
On totta, että paljon jää raiskauksia ilmoittamatta, mutta ei niin yleisesti niissä tapauksissa tai niistä syistä, mitä Erja Säkkinen olettaa.
Kyllä se on nyt säkkisen seija sillä tavalla, että tilastojen mukaan somalit raiskaa, ryöstelee ja on väkivaltaisia sekä toisilleen että kaikille muille ympärillään oleville monikymmenkertaisesti verrattuna esimerkiksi kantasuomalaisiin.
Tämä asia ei selittelemällä parane, se vaan pahenee, varsinkin kun sinun argumenttisi ovat aivan ääliömäisiä.
Nyt kannattais alkaa pikaisesti etsiä uutta työpaikkaa, sellaista missä ei ole palkan saadakseen lauottava älyttömyyksiä.
Tunnen myötähäpeää puolestasi. Raiskauksen vertaaminen auton luvattomaan käyttöönottoon on älyttömintä mitä olen kuullut aikoihin. Ja tässä on sentään kuultu härköstenkin kannanottoja, jotka on nekin ihan omassa luokassaan, sellaisessa ettei sellaista luokkaa voi edes sivistysvaltiossa olla olemassa.
Raiskaus on kaikista vakavin ja henkilökohtaisin seksuaalisen ahdistelun muodoista. Raiskaus on loukkaus jossa uhrilla ei ole vaihtoehtoa. Erja Säkkisellä oli vaihtoehtoja kirjoittaessaan mutta hän valitsi autovarkauden vertaamisen raiskaukseen. Että kehtaa. Tai sitten hän on jo omaksunut täysin somalikulttuurin jossa vääräuskoisen raiskaaminen ei ole rikos. Ehkä voisimme lähettää hänelle kopiot muutamasta facebook keskustelusta missä somalit vielä solvaavat uhrejaan.
Quote from: Brandis on 02.07.2015, 19:37:01
Suomalaismiehen kotona suomalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista aivan varmasti ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin ulkomaalaismiehen ulkomaalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista, koska me olemme Suomessa tottuneita kulttuuriin, jossa naisella on itsemääräämisoikeus kehostaan. Jos suomalainen mies raiskaa, hän tekee niin taatusti tietoisena siitä, että se on totaalisen väärin ja pystyy käymään itsensä kanssa edes jonkin näköistä eettistä pohdintaa tekonsa seuraamuksista. Ulkomaalaisen miehen ollessa kyseessä tämä ei ole aina niin sanottua - riippuen tietysti suuresti siitä mistä ja millaisesta kulttuurista lähtöisin mies on...
Tosiasiallisestihan suomalainen vaimon väkisinmakuu ja varsinaisen vaimon väkisinmakuu lienevät täysin vertailukelvottomia asioita, koska ensin mainitussa tapahtui raiskaus, kun toisessa taas ei... siis kulttuurillisten sääntöjen mukaan.
Tuskin kovin moni somppuemännyys tulee tuossa asiassa ikuna niitä rikosilmoituksia tuhertamaan.
Quote from: Maija Poppanen
Quote from: Brandis
Suomalaismiehen kotona suomalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista aivan varmasti ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin ulkomaalaismiehen ulkomaalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista, koska me olemme Suomessa tottuneita kulttuuriin, jossa naisella on itsemääräämisoikeus kehostaan. Jos suomalainen mies raiskaa, hän tekee niin taatusti tietoisena siitä, että se on totaalisen väärin ja pystyy käymään itsensä kanssa edes jonkin näköistä eettistä pohdintaa tekonsa seuraamuksista. Ulkomaalaisen miehen ollessa kyseessä tämä ei ole aina niin sanottua - riippuen tietysti suuresti siitä mistä ja millaisesta kulttuurista lähtöisin mies on...
Tosiasiallisestihan suomalainen vaimon väkisinmakuu ja varsinaisen vaimon väkisinmakuu lienevät täysin vertailukelvottomia asioita, koska ensin mainitussa tapahtui raiskaus, kun toisessa taas ei... siis kulttuurillisten sääntöjen mukaan.
Tuskin kovin moni somppuemännyys tulee tuossa asiassa ikuna niitä rikosilmoituksia tuhertamaan.
Niinpä, vaikka tiedettäisiinkin jo mikä on Suomessa rikos ja mikä ei, ja osattaisiin tehdä rikosilmoitus, ei sitä tehdä, koska pieneksi kävisivät sosiaaliset ympyrät Suomessa, jos omasta yhteisöstään joutuisi pois.
Väkivaltaa kohtaaville ulkomaalaisnaisille on Suomessa olemassa hyvät tukiverkostot, Monika-Naiset (http://www.monikanaiset.fi/) turvakotineen auttavat. Olen ollut kerran kuuntelemassa Monika-Naisten liiton edustajan luentoa - voin kertoa, että luennoitsijalta tuli melkoisen nuivaa puhetta. Hän oli nähnyt runsaasti tätä todellisuuden toista puolta.
Quote from: Muuttohaukka on 02.07.2015, 19:17:04
Somaliliitto on kyllä saanut arvoisensa tiedottajan.
Säkkinen on heikompi kuin työnantajansa. Autovarkaus vs raiskaus on toellinen rimanlaitus tältä jäteSäkkiseltä.
Jos sanottaan, etä koira tai omistaja- ihan miten päin vain alkavat muistutta toisiaan- miten tuo liitto onnitui valitsemaan itselleen kaikin puolin noin sopivan tiedottajan aina nimeä myöten. Kertoo afrikkalaisesta kyvykkyydestä.
Säkkiinhän hänet on jo puettu, noin henkisesti. Kohta konkreettisesti.
Quote from: M on 02.07.2015, 20:23:20
Quote from: Muuttohaukka on 02.07.2015, 19:17:04
Somaliliitto on kyllä saanut arvoisensa tiedottajan.
Säkkinen on heikompi kuin työnantajansa. Autovarkaus vs raiskaus on toellinen rimanlaitus tältä jäteSäkkiseltä.
Jos sanottaan, etä koira tai omistaja- ihan miten päin vain alkavat muistutta toisiaan- miten tuo liitto onnitui valitsemaan itselleen kaikin puolin noin sopivan tiedottajan aina nimeä myöten. Kertoo afrikkalaisesta kyvykkyydestä.
Säkkiinhän hänet on jo puettu, noin henkisesti. Kohta konkreettisesti.
Henkinen säkki! Kyllä sieltä löytyy se mainitsemasi konkreettinenkin säkittäjä.
Quote from: Muuttohaukka on 02.07.2015, 20:29:05
Quote from: M on 02.07.2015, 20:23:20
Quote from: Muuttohaukka on 02.07.2015, 19:17:04
Somaliliitto on kyllä saanut arvoisensa tiedottajan.
Säkkinen on heikompi kuin työnantajansa. Autovarkaus vs raiskaus on toellinen rimanlaitus tältä jäteSäkkiseltä.
Jos sanottaan, etä koira tai omistaja- ihan miten päin vain alkavat muistutta toisiaan- miten tuo liitto onnitui valitsemaan itselleen kaikin puolin noin sopivan tiedottajan aina nimeä myöten. Kertoo afrikkalaisesta kyvykkyydestä.
Säkkiinhän hänet on jo puettu, noin henkisesti. Kohta konkreettisesti.
Henkinen säkki! Kyllä sieltä löytyy se mainitsemasi konkreettinenkin säkittäjä.
Somaliliiton tiedottajan ulostuloja on kiva seurata jatkossa! Kuvissa, meinaan. Kirjallinen ja sisällöllinen anti on jo tullut ulos.
Aikuisen oikeesti! Somalijärjestöjen kuvissa on äijäkööri, joilla kaikilla on huulet törröllä kaakkoon päin. Seuratkaamme, pääseekö suomiblonditiedottaja kuviin fledaa heiluttamaan, kuten me snadilaiset niin joviaalisti bruukaamme snakata.
Ei pitäisi verrata raiskausta auton varastukseen, somalit alkaa muuten varastaa autojakin
enemmän kuin suomalaiset. Sitten voisikin kertoa että suomalaiset ei vaan ilmoita autovarkauksista
jos varas on suomalainen.
Quote from: valla_valla on 02.07.2015, 16:31:10
Sattui silmään somaliliiton blogissa erään suomalaisen muijan kirjoitus raiskauksista. Itse en oikein ymmärtänyt mitä Erja Säkkinen yrittää sanoa. Ymmärtääkö kukaan sanomaa?
http://somaliliitto.fi/category/blogi/
Erjahan yrittää kertoa, että vain suomalainen
valkoinen mies raiskaa kotona ja pahoinpitelee.
Erja
tietää, että muunmaalainen raiskaa vain puistossa.
Quote from: SerialSuicideBomber on 02.07.2015, 19:48:51
Raiskaus on kaikista vakavin ja henkilökohtaisin seksuaalisen ahdistelun muodoista. Raiskaus on loukkaus jossa uhrilla ei ole vaihtoehtoa. Erja Säkkisellä oli vaihtoehtoja kirjoittaessaan mutta hän valitsi autovarkauden vertaamisen raiskaukseen. Että kehtaa. Tai sitten hän on jo omaksunut täysin somalikulttuurin jossa vääräuskoisen raiskaaminen ei ole rikos. Ehkä voisimme lähettää hänelle kopiot muutamasta facebook keskustelusta missä somalit vielä solvaavat uhrejaan.
Eikös autovarkaus ole vanhentunut termi. Nykyisin puhutaan luvattomasta käyttöönotosta. Raiskauskin on kai sitten sukuelinten luvaton käyttöönotto. Ehdollista ja jatkoon.
Erja Säkkinen tietää että kantis raiskaa aina kotona mutta siitä ei vain kuulla...Mistä Erja Säkkinen sitten tämän on kuullut?
Tässähän ei ole minkään valtakunnan järkeä.
Mitenhän somalit, vastaavasti eivät raiskaa koskaan kotona ja tästä ollaan kuultu....Mistä?
Vai miten tämä nyt menee?
Tolkutonta.
Säkkinen sopertelee sekopäisyyksiä, tulee mieleen jonkin sortin vauhkopakopanikointi.
Samaa aihetta käsiteltiin jo Tapanilan joukkoraiskaus-ketjussa. Perinteinen yritys yrittää vähätellä raiskauksia, kun tekijöinä ovat yliedustettuina ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat.
Tämän takia viitataan ns. suhderaiskauksiin, vaikka tilastojen mukaan maahanmuuttajat olisivat näissäkin teoissa moninkertaisia tekijöinä ja pahemmassa riskiryhmässä. Ongelma on vain siinä, ettei ole mitään luotettavaa tapaa tilastoida kyseisiä tekoja, joten niiden luotettavuusarvo on vähäinen. Varsinkin kun teoista ei ilmoiteta minnekkään. Ne vain tapahtuvat ja suomalaisten sanotaan tekevän suhderaiskauksia valtavat määrät, kun muut ryhmät eivät tee (annetaan ymmärtää että, viralliset tilastot olisivat vääristyneitä, kun voidaan aina ottaa hatusta jokin oma arvio).
Loppuun on vielä keksitty täysin päästä oma tarina. Hyvin yleistä propagandatuotoksissa.
Quote from: CaptainNuiva on 03.07.2015, 02:55:57
Erja Säkkinen tietää että kantis raiskaa aina kotona mutta siitä ei vain kuulla...Mistä Erja Säkkinen sitten tämän on kuullut?
Tässähän ei ole minkään valtakunnan järkeä.
Mitenhän somalit, vastaavasti eivät raiskaa koskaan kotona ja tästä ollaan kuultu....Mistä?
Vai miten tämä nyt menee?
Tämä jupakka juontaa juurensa ainakin muutaman vuoden päähän, kun tuli julkiseen tietoon mamujen/ulkomaalaisten isot raiskausmäärät. Yksi Optulan tutkija yritti vähätellä noita poliisille ilmoitettuja tietoja sillä, että "Suomalaiset ovat niin väkivaltaista kansaa, että ei suomalaisia helposti ohiteta" (mikähän oli se sanatarkkalainaus?). Sitten viitattiin siihen, kun "suomalaiset raiskaavatkin suhteissaan ja niistä ei ilmoiteta" (tämä tieto perustui johonkin kyselyyn/omaan arvioon tms.).
Eri toimittajat ja muut tahot ovat sen jälkeen käyttäneet tuota tietoa kirjoituksissaan, kun ovat mamujen raiskausrikokset tulleet esiin. Samaan aikaan ei ole otettu mitään kantaa siihen, etteivätkö mamut raiskaisi suhteissaan. Aihe on jätetty kantasuomalaisten yksinoikeudeksi.
Myöhemmin laajempi Optulan raiskaustutkimus kuitenkin kertoi, että suhderaiskauksissakin maahanmuuttajat olisivat yliedustettuina tai riski olisi merkittävästi suurempi. Olikohan tämäkin tieto saatu kyselyillä...
Auts! Mäkin tunnen 2 somelia, ne on mun kamuja,toinen jopa ystävä, mutta migjä me tavitaab niitä Suanessa?. ..Kysytäänpä somalilta( ei näytä, mutta tulkki on someli, ja jäbä bamlaa
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2015, 03:02:38
Samaa aihetta käsiteltiin jo Tapanilan joukkoraiskaus-ketjussa. Perinteinen yritys yrittää vähätellä raiskauksia, kun tekijöinä ovat yliedustettuina ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat.
Tämän takia viitataan ns. suhderaiskauksiin, vaikka tilastojen mukaan maahanmuuttajat olisivat näissäkin teoissa moninkertaisia tekijöinä ja pahemmassa riskiryhmässä. Ongelma on vain siinä, ettei ole mitään luotettavaa tapaa tilastoida kyseisiä tekoja, joten niiden luotettavuusarvo on vähäinen. Varsinkin kun teoista ei ilmoiteta minnekkään. Ne vain tapahtuvat ja suomalaisten sanotaan tekevän suhderaiskauksia valtavat määrät, kun muut ryhmät eivät tee (annetaan ymmärtää että, viralliset tilastot olisivat vääristyneitä, kun voidaan aina ottaa hatusta jokin oma arvio).
Loppuun on vielä keksitty täysin päästä oma tarina. Hyvin yleistä propagandatuotoksissa.
Tuskinpa kovin moni afrikka tai lähi-itätaustainen nainen menee poliisille kertomaan jos se samasta maasta kotoisin oleva mies suhderaiskaa. Varsinkin jos suomen kielen taito on lähellä nollaa, saati ymmärrys että tässä maassa on eri lait ja tavat kuin afrikassa.
Kuka on Erja Säkkinen ja miksi hän kirjoittaa somaliliiton sivuilla puhdasta valkopesua?
Quote from: ArtturiE on 03.07.2015, 01:01:58
Eikös autovarkaus ole vanhentunut termi. Nykyisin puhutaan luvattomasta käyttöönotosta. Raiskauskin on kai sitten sukuelinten luvaton käyttöönotto. Ehdollista ja jatkoon.
Tämä myytti elää pitkään. Tässä on lyhyt yhteenveto ko. rikoksen historiasta. Sitä alunperin koski vuodelta 1937 ollut laki luvattomasta käytöstä. 1960-luvun alussa autojen määrä oli kasvanut merkittävästi ja samoin luvattomien käyttöjen. Hallitus päätti puuttua ongelmaa erityislailla. Lakitermiksi ehdotettiin aluksi moottoriajoneuvon käyttövarkautta, mutta sille eduskunta ei lämmennyt vaan rikosnimikkeeksi tuli
moottoriajoneuvon luvaton käyttöön ottaminen (ei käyttöontto). Tämä oli varsin ankara rikos, josta saattoi saada kaksi vuotta vankeutta ja kolme, jos siihen liittyi murtoa (esim. rattilukko). Myäemmin rikoslain kokonaisuudistuksessa tarkoituksena oli yksinkertaistaa lakia ja poistaa tällaisia erityispykäliä. Siksi tämä laki kumottiin 1990-luvun alussa ja tilalle tuli yleinen luvaton käyttöä, jonka maksimi oli yksi vuosi ja josta ei voinut pidättää. Tämä johti rikosten kasvuun merkittävästi. Eduskunta ryhtyikin sitten toimiin ja vuonna 2002 otettiin pykälä moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta. Tästä on myös törkeä muoto. Rangaistusten pituus on sama kuin normaalissa varkaudessa (maks. 1,5 v, törkeässä 4 v).
En tiedä mistä tuo myytti syntyi, että 1990-luvun alussa olisi varkaudesta tehty luvatonta käyttöönottoa. Sillä ei ole mitään pohjaa todellisuuden kanssa etenkin kun silloin nimenomaan rikosnimikkeestä "luvaton käyttöönottaminen" luovuttiin. On huomattava, että uusi laki on nyt ollut voimassa pidempään kuin tuo lievä asiantila oli. Toki eduskunnalta oli virhe purkaa erityislaki vain mekaanisen yksinkertaistamisen takia miettimättä miksi se oli säädetty ja sen virheen eduskunta korjasikin.
Toivottavasti tästä ei enää tarvitse keskustella.
QuoteEsimerkiksi kalaa syödään Pohjois-Somaliassa harvoin, vaikka maalla on Afrikan pisin rannikkoviiva.
[/quote]
Minkähän vuoksi siellä sitten on niin paljon kalastajia kun kerran eivät syö kalaa vai eikö sitten kalat hyppää merestä kalastusaluksiin.
QuoteYstäväpiirissäni on tapahtunut raiskauksia. Joka ikisessä tekijä on ollut suomalainen. Eikä ainoassakaan tapauksessa siitä ole tehty rikosilmoitusta.
Mun tuttavapiirissä ei ole tiedossa ainuttakaan raiskausta. Erjan tuttavapiirissa on kaiketi paljon uussuomalaisia.
Quote from: Tuomas3 on 03.07.2015, 09:07:08
QuoteYstäväpiirissäni on tapahtunut raiskauksia. Joka ikisessä tekijä on ollut suomalainen. Eikä ainoassakaan tapauksessa siitä ole tehty rikosilmoitusta.
Mun tuttavapiirissä ei ole tiedossa ainuttakaan raiskausta. Erjan tuttavapiirissa on kaiketi paljon uussuomalaisia.
Tuo Säkkisen lausahdus on hämmästyttävä. Jos Säkkinen ei valehtele ja keksi juttuja omasta päästään, niin melkoinen ystäväpiiri hänellä on kun raiskaukset ovat arkipäivää ja edes rikosilmoituksia ei tehdä.
Quote from: Blanc73 on 03.07.2015, 09:11:00
Quote from: Tuomas3 on 03.07.2015, 09:07:08
QuoteYstäväpiirissäni on tapahtunut raiskauksia. Joka ikisessä tekijä on ollut suomalainen. Eikä ainoassakaan tapauksessa siitä ole tehty rikosilmoitusta.
Mun tuttavapiirissä ei ole tiedossa ainuttakaan raiskausta. Erjan tuttavapiirissa on kaiketi paljon uussuomalaisia.
Tuo Säkkisen lausahdus on hämmästyttävä. Jos Säkkinen ei valehtele ja keksi juttuja omasta päästään, niin melkoinen ystäväpiiri hänellä on kun raiskaukset ovat arkipäivää ja edes rikosilmoituksia ei tehdä.
Ystävät voisivat piirissään neuvoa tekemään rikosilmoituksen, auttaa sen tekemisessä ja lähteä tarvittaessa tueksi.
Quote from: Blanc73 on 03.07.2015, 09:11:00
Quote from: Tuomas3 on 03.07.2015, 09:07:08
QuoteYstäväpiirissäni on tapahtunut raiskauksia. Joka ikisessä tekijä on ollut suomalainen. Eikä ainoassakaan tapauksessa siitä ole tehty rikosilmoitusta.
Mun tuttavapiirissä ei ole tiedossa ainuttakaan raiskausta. Erjan tuttavapiirissa on kaiketi paljon uussuomalaisia.
Tuo Säkkisen lausahdus on hämmästyttävä. Jos Säkkinen ei valehtele ja keksi juttuja omasta päästään, niin melkoinen ystäväpiiri hänellä on kun raiskaukset ovat arkipäivää ja edes rikosilmoituksia ei tehdä.
Säkkinen laskee Suomen kansalaisuuden saaneet somalit suomalaisiksi. Nämä uussuomalaiset eivät taatusti tee miehistään ilmoituksia.
Quote
Somaliliiton tiedottaja Erja Säkkinen kirjoittaa:
Ystäväpiirissäni on tapahtunut raiskauksia. Joka ikisessä tekijä on ollut suomalainen. Eikä ainoassakaan tapauksessa siitä ole tehty rikosilmoitusta.
säkkisellä on hyvin arveluttava ystäväpiiri, suosittelen pikaisesti vaihtamaan ystäviä ei-rikollisiin ihmisiin. Se voi vaan olla aika vaikeaa, koska säkkisellä on melko erikoinen käsitys raiskauksesta, se on kuin auton luvaton käyttöönotto hänen mielestään. Harva varmaankaan haluaa olla tuollaisen ihmisen ystävä, itse en kertakaikkiaan uskaltais. Tuollaiset lausunnot suorastaan houkuttelee pahaa karmaa koko lähipiirin ylle.
Tarkennetaan hieman, ettei asiasta jää epäilyksen häivääkään, eli jos joku somali rakastaa Erjaa, niin se ei tarkoita, että sama somali rkastaisi kaikkia suomalaisia?
En ymmärrä käsitystä siitä, että KAIKKI ulkomaalaisten tekemät raiskaukset raportoidaan mutta VAIN HARVAT kantaväestön tekemät seksuaalirikokset päätyvät poliisille asti. Ilmeisesti somalit eivät siis raiskaa kotona tai tuttavapiirissä. Koskaan.
Koska alkuperäisessä tekstissä vedottiin mututuntumaan, voin todeta myös omasta tuttavapiiristäni löytyvän raiskaustapauksen, jossa tekijän hipiä oli kovin, kovin tumma. Tapausta ei raportoitu poliisille. Anekdoottini todistusvoima ei kuitenkaan liene kovin suuri, koska sitä ei esitetty somaliliiton blogissa.
Quote from: Maija Poppanen on 02.07.2015, 20:05:53
Quote from: Brandis on 02.07.2015, 19:37:01
Suomalaismiehen kotona suomalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista aivan varmasti ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin ulkomaalaismiehen ulkomaalaisnaista kohtaan suorittamista raiskauksista, koska me olemme Suomessa tottuneita kulttuuriin, jossa naisella on itsemääräämisoikeus kehostaan. Jos suomalainen mies raiskaa, hän tekee niin taatusti tietoisena siitä, että se on totaalisen väärin ja pystyy käymään itsensä kanssa edes jonkin näköistä eettistä pohdintaa tekonsa seuraamuksista. Ulkomaalaisen miehen ollessa kyseessä tämä ei ole aina niin sanottua - riippuen tietysti suuresti siitä mistä ja millaisesta kulttuurista lähtöisin mies on...
Tosiasiallisestihan suomalainen vaimon väkisinmakuu ja varsinaisen vaimon väkisinmakuu lienevät täysin vertailukelvottomia asioita, koska ensin mainitussa tapahtui raiskaus, kun toisessa taas ei... siis kulttuurillisten sääntöjen mukaan.
Tuskin kovin moni somppuemännyys tulee tuossa asiassa ikuna niitä rikosilmoituksia tuhertamaan.
Jep aika väsynyt tuo väite, että suomalaiset raiskailisivat enemmän parisuhteissa, kuin esim. somalit. Somaliassa vaimon raiskaaminen ei ole rikos. Koraani ja hadithit neuvovat jopa "kurittamaan" vaimoa, jos lovea ei tipu. Vaimon velvollisuus on myös uskonopissa antaa, halutti tai ei. Koko konsepti" avioliitossa tapahtuva raiskaus" on noissa kulttuureissa täysin tuntematon käsite. Usein lukutaidoton ja Suomen lakia tuntematon vaimo ei varmasti edes tiedä, että moinen on Suomessa rikos ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen. Usein vaimo on luku- ja kielitaidoton ja täysin riippuvaiunen Suomessa puolisostaan. Ja jos on tietoinen, kynnys lähteä tekemään rikosilmoitusta ohi oman kulttuuripiirin tapojen ja oman sisäryhmän sosiaalisen paineen vuoksi on varmasti keskimääräistä sekulaaria suomalaista korkeampi. Epäilisin, että piiloon jää valtavasti tiettyjen maahanmuuttajaryhmien perheen/lähiryhmän sisäistä seksuaalista- ja tavallista väkivaltaa?
Samoin uskonnolliskulttuurinen asenne, jossa raiskaukselle tarvitaan 4 kpl miestodistajia, tai kyse onkin naisen tekemästä aviorikoksesta laskee varmasti somaliyhteisössä elävien somalinaisten kynnystä ilmoittaa raiskauksista. Seurauksena, kun useimmiten on syyn kaataminen uhrille ja hänen huorittelunsa ko. piireissä.
Siis jos ihan normianalyyttisesti ajattelee. Jos tuon tiedottajan lähipiirissä raiskaillaan paljon, tekemättä rikosilmoituksia, niin luultavasti somalien piirissä luvut ovat vähintään samat, luultavammin korkeammat, jos katsellaan somalialaisperäisten raiskaajien määrää tilastoissa. Niistä vain ei puhuta.
Olisi loogisempaa olettaa, että kynnys ilmoittaa parisuhderaiskaukset on tietyillä maahanmuuttajaryhmillä korkeampi kuin keskimääräisellä Suomen asukkaalla.
Quote from: P on 03.07.2015, 10:08:49
Somaliassa vaimon raiskaaminen ei ole rikos. Koraani ja hadithit neuvovat jopa "kurittamaan" vaimoa, jos lovea ei tipu. Vaimon velvollisuus on myös uskonopissa antaa, halutti tai ei. Koko konsepti" avioliitossa tapahtuva raiskaus" on noissa kulttuureissa täysin tuntematon käsite.
Somalikulttuuriinhan kuuluu naisten silpominen niin, että heitä ei haluttaisi. Aviomies sitten ottaa sen, mitä haluaa.
Quote from: ArtturiE on 03.07.2015, 01:01:58
Eikös autovarkaus ole vanhentunut termi. Nykyisin puhutaan luvattomasta käyttöönotosta. Raiskauskin on kai sitten sukuelinten luvaton käyttöönotto. Ehdollista ja jatkoon.
Rikoslain 28 luku
9 a § (12.7.2002/614)
Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus
Joka ottaa luvattomasti käyttöönsä toisen moottorikäyttöisen kulkuneuvon, on tuomittava moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Yritys on rangaistava.
EDITH: tätä asiaa jo valaistiin aikaisemmin.
Somaliliiton sivuilta löytyi muutakin mielenkiintoista:
QuoteNuorisotoiminnan ohjaajana aloitti Mohamed Osman. Metropolia- ammattikorkeakoulusta LVI-tekniikan rakennusmestariksi valmistuneella Osmanilla on taustallaan pitkä kokemus vastuutehtävistä eri järjestöissä. Aikaisemmissa työtehtävissään hän on työskennellyt paljon juuri nuorten kanssa.
Ilman mitään perusteluja; en usko. Osman ei satavarmasti ole mikään mestari eikä edes tiedä mitä lvi tarkoittaa.
Quote from: valla_valla on 03.07.2015, 10:50:00
Somaliliiton sivuilta löytyi muutakin mielenkiintoista:
QuoteNuorisotoiminnan ohjaajana aloitti Mohamed Osman. Metropolia- ammattikorkeakoulusta LVI-tekniikan rakennusmestariksi valmistuneella Osmanilla on taustallaan pitkä kokemus vastuutehtävistä eri järjestöissä. Aikaisemmissa työtehtävissään hän on työskennellyt paljon juuri nuorten kanssa.
Ilman mitään perusteluja; en usko. Osman ei satavarmasti ole mikään mestari eikä edes tiedä mitä lvi tarkoittaa.
Äläpä viitsi väheksyä maahnmuuttoteollisen sektorin uraputkeen sujahtanutta LVI-miestä!
Quote from: valla_valla on 03.07.2015, 10:50:00
QuoteNuorisotoiminnan ohjaajana aloitti Mohamed Osman. Metropolia- ammattikorkeakoulusta LVI-tekniikan rakennusmestariksi valmistuneella Osmanilla on taustallaan pitkä kokemus vastuutehtävistä eri järjestöissä. Aikaisemmissa työtehtävissään hän on työskennellyt paljon juuri nuorten kanssa.
Ilman mitään perusteluja; en usko. Osman ei satavarmasti ole mikään mestari eikä edes tiedä mitä lvi tarkoittaa.
Mohamed Osmanin opinnäytetyö Metropolia- ammattikorkeakoulussa on täällä: http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/83829/Opinnaytetyo%20.pdf?sequence=1
QuoteTekijä: Mohamed Osman
Otsikko: Keskitetyn ja hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän vertailu
Sivumäärä: 30 sivua + 4 liitettä
Aika: 28.10.2014
Tutkinto: rakennusmestari, LVI (AMK)
Koulutusohjelma: rakennusalan työnjohto
Suuntautumisvaihtoehto: LVI-tekniikka
Yritetään pysyä faktoissa.
.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.07.2015, 12:04:59
Quote from: valla_valla on 03.07.2015, 10:50:00
QuoteNuorisotoiminnan ohjaajana aloitti Mohamed Osman. Metropolia- ammattikorkeakoulusta LVI-tekniikan rakennusmestariksi valmistuneella Osmanilla on taustallaan pitkä kokemus vastuutehtävistä eri järjestöissä. Aikaisemmissa työtehtävissään hän on työskennellyt paljon juuri nuorten kanssa.
Ilman mitään perusteluja; en usko. Osman ei satavarmasti ole mikään mestari eikä edes tiedä mitä lvi tarkoittaa.
Mohamed Osmanin opinnäytetyö Metropolia- ammattikorkeakoulussa on täällä: http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/83829/Opinnaytetyo%20.pdf?sequence=1
QuoteTekijä: Mohamed Osman
Otsikko: Keskitetyn ja hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän vertailu
Sivumäärä: 30 sivua + 4 liitettä
Aika: 28.10.2014
Tutkinto: rakennusmestari, LVI (AMK)
Koulutusohjelma: rakennusalan työnjohto
Suuntautumisvaihtoehto: LVI-tekniikka
Yritetään pysyä faktoissa.
En usko silti. Olen ollut vuosia rakennusalalla, tosin sähköpuolella, mutta tunnen alan toimijat hyvin. En ole nähnyt yhtään oikeaa somalia sähkömiehenä, mutta erilaisia itsekeksittyjä sähkäreitä kylläkin. Somalisähkäri tarkoittaa sitä, että koulu jätettiin kesken kun aine meni yli hilseen, kuten rakennustekniikka yleensäkin. Somalisähkärit, tai muut "asentajat" tai "mestarit" ovatkin yleensä jonkun firman apupoikia.
Annan tuon näyttötyön tarkastettavaksi tutulle kovan luokan lvi- äijälle. Jos hän hyväksyy sen, on ainoa vaihtoehto, että Osman on väärentänyt tai ostanut paperit.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.07.2015, 12:04:59
Yritetään pysyä faktoissa.
Ihmetystäni herättää vain se, että miksi ihmeessä LVI-alan osaaja haluaa johonkin nuorisotyöhön. Tämä koskee ihan kaikkia LVI-alalta valmistuneita- ei vain kyseistä Somaliliiton kaveria.
Kaverini poika valmistui ko. alan mestariksi ja saa painattaa töitä niin paljon kuin ikinä jaksaa hyväpalkkaisena ammattilaisena.
Vilkaisin opinnäytetyötä ja kielellisesti vaikutti ihan hyvälle. Sisällöstä nyt en tajua yhtään mitään.
Säkkinen edustaa suvaitsevaista ihmistyyppiä joka liikkuu vain monikulttuurin ja kaltaistensa joukossa. Asioihin suhtaudutaan agendan mukaisesti ja kielteiset ilmiöt selitetään pois tai jätetään huomiotta. Kun säkkiset kyselevät "onhan suomalainen raiskannut sinutkin?" ei suvis voi jäädä sanattomaksi, vaan tapahtuma pitää keksiä. Mamuilta suvis saa aina haluamansa vastauksen "onhan sinua syrjitty ja/tai pahoinpidelty rasistisesti." Tokihan maailma näyttää silloin vinolta.
Näin olen päätellyt ihan siitä että jokaisen suvikin jokainen naisystävä on raiskattu (by peruna) ja mamukaveri hakattu tai naamasyljetty.