QuoteYhteinen Eurooppa lakkasi olemasta viime perjantaina
Yhteisen Euroopan eetos mureni, ja se lakkasi olemasta viime perjantaina. EU lupasi Välimeren rannoille edistystä, mutta nyt miljoonat ihmiset saavat kuulla olevansa kelpaamattomia sinisilmäisten viikinkien joukkoon.
Tämän päivän tiedoilla moni lähihistorian tapahtumakulku vaikuttaa ääliömäiseltä. Kuinka kukaan saattoi pitää Neuvostoliittoa elinkelpoisena valtiona? Kuinka peräti maapallon enemmistö saattoi pitää Neuvostoliittoa ikuisena suurvaltana?
Juuri nyt kysytään, kuinka euroryhmä saattoi hyväksyä Kreikan jäsenekseen vuonna 2001, vaikka olisi pitänyt tietää, että siitä seuraa vain loputon murhe.
Se, että asiat menivät toisin kuin oli tarkoitus, ei kuitenkaan todista poliitikkojen typeryyttä, vaan inhimillisen toiminnan perusluonnetta.
....
Viime vuosina EU-vastaisten puolueiden ja äärioikeiston menestys muutti koko poliittisen eliitin puheenparren niin Suomessa, Itävallassa, Hollannissa kuin välillisesti Saksassakin. Nämä maat eivät ole vaatineet tiukinta kiristyspolitiikkaa minkään taloudellisen järjen ajamina, vaan poliittisen tilanteensa pakottamina. Lehdistössä ja jopa parlamenteissa, myös Suomen eduskunnassa, oikein kilpaillaan, kuka loihtii värikkäimmän rasistisen stereotypian Etelä-Euroopan kansalaisista.
......
Kenties loukkaavin nimike on PIIGS (Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain). Sikoihin viittaava lyhenne keksittiin EU-komissiossa jo 1999, se yleistyi eurokriisin aikana mediassa ja tulee yhä vastaan asiapapereissakin ja akateemisissa julkaisuissa.
Erityisen syvälle loukkaus osuu, koska EU lupasi Etelä-Euroopalle edistystä. Nyt miljoonat ihmiset saavat kuulla olevansa kelpaamattomia pohjoisen sinisilmäisten viikinkien kerhoon. Jopa italialaiset, jotka sentään olivat EU:n perustajajäseniä, saavat kokea kuuluvansa barbaareihin.
Kun samaan aikaan Välimeren siirtolaisuus kohdistuu juuri Italiaan ja Kreikkaan, koettu syrjintä kostetaan maahanmuuttajille. Tänä vuonna yli 30 000 ihmistä on hakeutunut Kreikkaan turvapaikan toivossa – vain jäädäkseen alttiiksi äärioikeiston väkivaltapartioiden yöllisille iskuille.
Samana päivänä, kun Kreikan neuvottelut Brysselissä olivat kariutumassa, Ateenassa käytiin oikeutta Kultainen aamunkoitto -puoluetta vastaan. Syyttäjän mukaan uusfasistien kontolla on sadan maahanmuuttajan väkivaltainen kuolema.
Viikonlopun katastrofi kirvoittaa kovia kommentteja, joissa vastuu kaadetaan joko taloutensa tärvelleen Kreikan tai uppiniskaista oikeistoideologiaa noudattavan euroryhmän päälle. Tosiasiassa molemmat ovat epäonnistuneet. Anteeksiantamattomasti.
Kauhistuttavimmassa skenaariossa Kreikasta tulee romahtanut valtio. Äärioikeisto ja anarkistit kykenevät tehokkaaseen väkivaltaan, joka tuhoaa järjestäytyneen yhteiskunnan jäänteetkin. Maahanmuuttajat ovat vapaata riistaa. Euroopan kaakkoisraja ratkeaa täysin.
...
Timo Harakka
Kirjoittaja on Sdp:n kansanedustaja, toimittaja, tietokirjailija ja EU:n virallisen talouslinjan tunnettu haastaja. Hänen eurokriisiä koskeva kirjansa Suuri kiristys ilmestyi viime vuonna.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1435721744655?jako=6b3953a1544543333e1d67eeaa131a22
Mitenhän viikingit liittyvät aiheeseen mitenkään?
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2015, 14:16:17
Mitenhän viikingit liittyvät aiheeseen mitenkään?
Oletettavasti Pohjois-Eurooppa = viikingit. Yllättävämpänä pitäisin historian tuntemusta kuin paikkaansa pitämättömiä heittoja historiaan, joiden totuusarvo lähentelee nollaa, kun on päätetty uskoa ideologiaan ja sen edistämiseen keinoja kaihtamatta.
QuoteÄärioikeisto ja anarkistit kykenevät tehokkaaseen väkivaltaan, joka tuhoaa järjestäytyneen yhteiskunnan jäänteetkin. Maahanmuuttajat ovat vapaata riistaa. Euroopan kaakkoisraja ratkeaa täysin.
Harakan mielestä uhka on siis "äärioikeisto ja anarkistit"? Sosialistin maailmankuva. :facepalm:
Quote from: Durrur on 02.07.2015, 14:23:15
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2015, 14:16:17
Mitenhän viikingit liittyvät aiheeseen mitenkään?
Oletettavasti Pohjois-Eurooppa = viikingit. Yllättävämpänä pitäisin historian tuntemusta kuin paikkaansa pitämättömiä heittoja historiaan, joiden totuusarvo lähentelee nollaa, kun on päätetty uskoa ideologiaan ja sen edistämiseen keinoja kaihtamatta.
Kun ottaa huomioon kirjoituksen aiheen, olisi voinut kuvitella, että kirjoittaja ei lähde kirjoittamaan tällaisin kielikuvin. Jos joku näyttäisi Harakalle persettä, niin hän omasta mielestään sivistyneenä ihmisenä varmaan vastaisi näyttämällä takaisin persettä.
Timoharakoita ja muita kokoomus-sossuja ei vaivaa lainkaan se simppeli fakta että nykytilanteessa ollaan nimen omaan em. Puolueen politiikan seurauksena eikä ääärioikeiston tai anarkokomujen politiikan vuoksi.
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2015, 14:16:17
Mitenhän viikingit liittyvät aiheeseen mitenkään?
Rasistisen mielikuvan aikaansaamiseksi? Ajatelkaapa vain pitkiä, lihaksikkaita, vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä sotureita, jotka seisovat aseistautuneena rannalla vastassa, kun maahan on pyrkimässä joukko nälkiintyneitä ja laihoja mustia turvapaikanhakijoita lautoillaan. "Te ette tule tänne maahanmuuttoaikeissa".
Tyypillistä demarikitinää. Ja vielä kehtaa kutsua itseään "virallisen talouslinjan haastajaksi"....my ass, Harakan oman puolueen ex-pj osoitti aikanaan täydellisen ymmärtämättömyytensä oikeastaan kaikesta talouteen liittyvästä.
Jos Harakan teksti käännettäisiin viittomakielelle, ei hän itsekään ymmärtäisi kirjoittamaansa.
Siis joo, onhan tuossa hakusessa ankara eetos, mutta mitä Harakka kaikilla noilla vinhasti pyörivillä lauseillaan oikein tarkoittaa? Nämä ha-ha-harakat kaatuvat aina kultturellien lauseittensa kalkkiviivoilla ja kierivät sektorilta ulos kuin humalaiset viikingit Akropolikselta.
Tämä Harakan facebookin kansikuva kertoo kaiken olennaisen kyseisen herran maailmankuvasta:
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11174983_10153121422222638_490020728426724327_n.jpg?oh=f648114174f7426d24138cb94e7497c1&oe=56281A28)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153121422222638&set=a.10150854896752638.405222.684167637&type=1&theater
Harakka on tuo iloisena sompanssien keskellä poseeraava maitonaama.
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2015, 14:16:17
Mitenhän viikingit liittyvät aiheeseen mitenkään?
Projisointia. Suvakki saa mielihyvää ajatuksesta jossa hän on ylhäinen arjalaisviikinki, joka norsunluutornistaan käsin
osoittaa suuruutensa suvaitsemalla avuttomia ja surkeita etelän primitiivejä ja kohtelemalla heitä kuin vammaisia.
Suvaitsevainen näkee rasisteja kaikkialla, mutta on itse on niistä pahin.
Kreikkalaisien ongelma on, että menot on mitoitettu sen mukaan, miten suuri verokertymä olisi jos kreikkalaiset maksaisivat veronsa. Edellinen hallitus sai tilanteen kehittymään parempaan suuntaan vastarinnasta huolimatta, mutta sen tilalle valittiin vasemmistopopulistisia hörhöjä, jotka ovat kääntäneet talouden taas alamäkeen.
Yhteisvastuu ei ole sitä, että näitä kusipäitä elätetään muiden varoilla, ja jos kaikkein heikoimpiosaiset huolettavat niin avun voi suunnata suoraan heillekin. Turha sitä on valtiolle antaa missään muodossa, koska se menee kuitenkin aivan muualle.
Helsingin Pravda antaa vallattomalle Timolle julkisuutta. So what?
QuoteYhteinen Eurooppa lakkasi olemasta viime perjantaina
Kuinka kukaan saattoi pitää Neuvostoliittoa elinkelpoisena valtiona?
Juuri nyt kysytään, kuinka euroryhmä saattoi hyväksyä Kreikan jäsenekseen vuonna 2001, vaikka olisi pitänyt tietää, että siitä seuraa vain loputon murhe.
Muistaakseni aikoinaan SMP:tä haukuttiin porukalla äärioikeistolaiseksi ja neuvostovastaiseksi. Muistelen myöskin että perussuomalaiset eivät olleet kovin innostuneita Kreikan EU jäsenyydestä, Taisivat saada siitäkin haukkuja.
Harakka luettelee pari esimerkkiä joissa mentiin pahasti kiville ja sitten puhuu näistä turvapaikkaturisteista. Tulikohan Harakalle mieleen että jos siinäkin mennään kiville SDP oppeja seuraten.
Tämä Suomi/Eurooppabashaus on irvokasta ja tietenkin se tapahtuu tuollaisten beta-hipstereiden puolelta. Tuollaisille *********** neekereiden kanssa samassa kuvassa olo on jo status per se.
timbe astelee sdp:n tyttöjen, jounin ja reijon jalanjäljissä
"Juuri nyt kysytään, kuinka euroryhmä saattoi hyväksyä Kreikan jäsenekseen vuonna 2001, vaikka olisi pitänyt tietää, että siitä seuraa vain loputon murhe."
No koska Kreikan taseet olivat "kunnossa"! Pikkuseikkahan vain oli, että ne olivat väärennettyjä.
Muistuu mieleen Suomen tulo Euroopan Unioniin Kreikan ollessa pj-maa.
Voi sitä kiristystä ja lypsyä jonka Suomi hyväksyi eu-kiimassaan :facepalm:
QuoteViime vuosina EU-vastaisten puolueiden ja äärioikeiston menestys muutti koko poliittisen eliitin puheenparren niin Suomessa, Itävallassa, Hollannissa kuin välillisesti Saksassakin. Nämä maat eivät ole vaatineet tiukinta kiristyspolitiikkaa minkään taloudellisen järjen ajamina, vaan poliittisen tilanteensa pakottamina. Lehdistössä ja jopa parlamenteissa, myös Suomen eduskunnassa, oikein kilpaillaan, kuka loihtii värikkäimmän rasistisen stereotypian Etelä-Euroopan kansalaisista.
Kun lukee Demareiden mielipiteitä, tarvitseeko ihmtelläkään, että puolueella menee niin huonosti kuin sillä menee.
Aika pienellä porukalla on sosdemit kohta liikkeellä, ja ihan oma syynsä.
Timo Harakan ja minun Eurooppa-käsityksien välillä on niin suuri ero, että ainakaan tässä suhteessa ei tuota yhteistä Eurooppaa ole ollut koskaan. Luulen, että asia on näin myös suomalaisten enemmistön ja Timo Harakan Eurooppa-käsitysten kanssa.