Tšad kielsi burkhat ja koko naaman peittävät huivit itsemurhapommitusten jälkeen. Pääministerin mukaan niitä käytettiin naamioasuina ja turvallisuusjoukot tulevat polttamaan kaikki markkinoilla myytävät tällaiset asusteet ja vaatteet. Naamioasukielto pätee kaikkialla, ei vain julkisilla paikoilla. Pääministerin mukaan kaikki asut, jotka peittävät kaiken paitsi silmät ovat naamioasuja. Muslimimaissa naisia on alettu käyttää yhä enemmän itsemurhapommittajina, koska he todennäköisesti voivat salakuljettaa helpommin pommeja yleisille alueilla jäämättä kiinni. [Myös 12-vuotiaita lapsia on käytetty jo maailmalla itsemurhapommittajina. Heihin pätevät ilmeisesti samat perusteet kuin musliminaisiin. Yksintullut alaikäinen voi olla siis "melkoinen pommi".]
QuoteChad bans Islamic face veil after suicide bombings
Chad has banned people from wearing the full-face veil, following two suicide bomb attacks on Monday.
BBC 17.6.2015 linkki juttuun (http://www.bbc.com/news/world-africa-33166220)
(http://ichef.bbci.co.uk/news/660/media/images/80257000/jpg/_80257527_burka.jpg)
Chad's security forces have been ordered to burn all burkas sold in markets
Chad's government accused Nigerian militant Islamist group Boko Haram of the bombings which killed more than 20 people.
The prime minister said the veil was used as a "camouflage" by militants and said the security forces will burn all full-face veils sold in markets.
(...)
At a meeting with religious leaders, Prime Minister Kalzeube Pahimi Deubet said the ban applied everywhere, not only public places.
He added that any clothing that covers everything but the eyes was a camouflage.
(...)
The BBC World Service's Africa editor Richard Hamilton says Boko Haram militants have increasingly been using female suicide bombers in Nigeria, as they are more likely to smuggle bombs into public places without detection.
(...)
BBC puhuu häveliäästi otsikossaan vain huivikiellosta (suuren muslimiväestönsä takia?), mutta pakistanilaisen Express Tribunen jutussa puhutaan jo suoraan burkhakiellosta: "Chad's ban on burqa divides Muslims (http://tribune.com.pk/story/907303/chads-ban-on-islamic-veil-after-attacks-divides-muslims/)". Muutama poiminta jutusta:
Quote"Wearing the burqa must stop immediately from today," Prime Minister Kalzeube Pahimi Deubet told religious leaders on Wednesday, after the twin bombings left 33 people dead and more than 100 others injured in the capital N'Djamena.
(...)
Abdelsadick Djidda, a 45-year-old teacher, said the move was "taken for our safety".
"Wearing the burqa doesn't derive from Chadian culture," he said. "It comes from elsewhere. And it's recommended nowhere in the holy book (the Quran)."
(...)
The tough prohibition is a first in Africa. Some countries like Tunisia ordered similar measures before now because of a growing risk of terrorist attacks, but they were partial and temporary steps.
(...)
Tuon mukaan muslimien naamioasut eivät perustu edes koraaniin, joten niitä ei voida pitää "uskonnon ytimeen kuuluvina elementteinä".
Jos pääministeri Sipilä jostakin pitäisi säästää Suomessa, niin mikähän se paras kohde ja momentti voisi olla? Ehkä taakkamaahanmuutto?
Tuo jutun kuva herättää voimakasta kuvotusta allekirjoittaneessa.
Saavatkohan täkäläiset muslimit sosiaalitoimistosta naamioasukorvausta? Kuten mustalaiset kansallispukuunsa. Hölmöjä kysyn, tietysti saavat.
Quote from: dothefake on 01.07.2015, 13:11:22
Saavatkohan täkäläiset muslimit sosiaalitoimistosta naamioasukorvausta? Kuten mustalaiset kansallispukuunsa. Hölmöjä kysyn, tietysti saavat.
Itikkaverkko kasvojen eteen? Totta kai saavat harkinnanvaraista toimeentulotukea syyrialaisiin sohviin (mistäköhän nykyään sohvat tulevat?) ja perinnepukeutumiseen. Katsos ne ihmisoikeudet!