http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valtaosa-turvapaikanhakijoita-miehia-kolme-neljasta-alle-34-vuotaita/5200316 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valtaosa-turvapaikanhakijoita-miehia-kolme-neljasta-alle-34-vuotaita/5200316)
Valtaosa turvapaikanhakijoita miehiä – kolme neljästä alle 34-vuotaitaQuoteSuomesta turvapaikkaa hakevista valtaosa on miehiä. Vuonna 2014 turvapaikan hakijoita 71,5 prosenttia oli miehiä.
Esimerkiksi tänä vuonna 23. kesäkuuta mennessä turvapaikkaa hakeneista Somalian kansalaisista 204 oli naisia ja 420 miehiä. Irakilaisista naisia oli 105 ja miehiä 542. Naiset eivät ole enemmistönä missään isommassa hakijaryhmässä.
Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtisen mukaan syynä voi olla pitkän matkan raskaus.
Diskorahaa ja blondeja(vaikka väkisin makaamalla) kaikille halukkaille Moniosaajille
TM!
Ja tuostakin neljänneksestä mikä tulee käytännössä yksikään ei tule suomalaisille pariutumismarkkinoille. Eli etnofiilien sikailuja maksavat kaikki muut.
Somalisiirtolaisista siis yli puolet on miehiä. On se vaan sitten kumma ettei somalirouville löydy täältä oman kansan oriita miehiksi, kun reipas enemmistö somalirouvista on yksinhuoltajia. No valveutuneimmat osaavat arvata tai paremminkin tietää mistä tämä johtuu, vaan suvakit eivät sano vaikka tietäisivätkin. Kunhan Suomeen aletaan pakkosiirtää niitä Välimeren yli pelastautuneita Syyrian kansalaisia, niin miesten ja naisten määrien suhde lienee about 95/5, ainakin Välimeren "tragediasta" medioissa olleista kuvista päätellen.
Hiirien vetämät kurpitsat kulkevat pitkiäkin matkoja.
Ja yhdet nielevät nämä jutut ihan kybän tyttöinä.
Aina minua on vain ihmetyttänyt, miten ihmeessä pystytään ottamaan vakavasti nämä "turvapaikanhakijat", jotka ovat pääasiassa riskejä miehiä parhaassa iässään! Heidänhän pitäisi pystyä huolehtimaan sekä itsestään, että turvaamaan puolustuskyvyttömämmät sukulaisensa. Tuollehan nauraa naurismaan aidatkin. (piip)
QuotePakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtisen mukaan syynä voi olla pitkän matkan raskaus.
Osaakohan Annu Lehtinen kertoa miksi ne tusina turvallista maata siinä piiiitkän matkan varrella eivät kelpaa? Ehkä koko perhe jaksaisi niihin asti. Tietysti toimittelijan pitäisi ensin osata kysyä, mikä taitaa olla liikaa vaadittu, sen verran surkea on taso nykyään.
Nyt on korkea aika vaatia naiskiintiöitä tulijoihin. Suomeen on tullut vuosikaudet turvapaikanhakijamiehiä. Ainoa keino tasata tilanne on ottaa vastaan vain naisia!
Lasikatto ja silleen. Tasa-arvo ja tolleen.
Quote from: Tapsor on 28.06.2015, 20:57:51
Kunhan Suomeen aletaan pakkosiirtää niitä Välimeren yli pelastautuneita Syyrian kansalaisia, niin miesten ja naisten määrien suhde lienee about 95/5, ainakin Välimeren "tragediasta" medioissa olleista kuvista päätellen.
Minä olen luullut, että syyrialaiset olisivat arabien tai muiden lähi-itäläisten näköisiä. Kaikissa medioissa olleissa kuvissa Välimeren "siirtolaisalukset" ovat kuitenkin täynnä afrikkalaisia miehiä eli neekereitä. Mitä olen ymmärtänyt väärin?
Quote from: Pikipoika on 28.06.2015, 23:13:27
Nyt on korkea aika vaatia naiskiintiöitä tulijoihin. Suomeen on tullut vuosikaudet turvapaikanhakijamiehiä. Ainoa keino tasata tilanne on ottaa vastaan vain naisia!
Lasikatto ja silleen. Tasa-arvo ja tolleen.
Oikeesti vääryyttä et voi vääryydellä korjata. Ne naiset sitten lisääntyvät myös. Ottaen vielä huomioon sen, että suuri osa noista tulijoista on vieläpä moniavioisia niin päin, että miehellä saa olla useita vaimoja. Toisinpäin se ei käy. Eli ei tarvita edes naisia. Nuo miehet tulisi vain lähettää takaisin rakentamaan kotimaatansa.
Quote from: Topi Junkkari on 29.06.2015, 02:12:17
Quote from: Tapsor on 28.06.2015, 20:57:51
Kunhan Suomeen aletaan pakkosiirtää niitä Välimeren yli pelastautuneita Syyrian kansalaisia, niin miesten ja naisten määrien suhde lienee about 95/5, ainakin Välimeren "tragediasta" medioissa olleista kuvista päätellen.
Minä olen luullut, että syyrialaiset olisivat arabien tai muiden lähi-itäläisten näköisiä. Kaikissa medioissa olleissa kuvissa Välimeren "siirtolaisalukset" ovat kuitenkin täynnä afrikkalaisia miehiä eli neekereitä. Mitä olen ymmärtänyt väärin?
Syyrialaiset menee mm. Turkin kautta Kreikan "Kos:n" saarelle ja noihin muihin läheisiin saariin, kyseinen saari on sen verran lähellä Turkkia, ettei siitä synny mitään kovin dramaattisia selviytymistarinoita tai kuvia vaan kaikki pääsee turvallisesti perille.
(http://conferences.gnest.org/cest/Greece_map_kos.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=eV0KbyknTgk
Matkaa on vain pari km, jonka melkein uimallakin taittaa.
Itseasissa jotkut suorittaakin sen matkan uimalla. ;)
(http://www.hurriyetdailynews.com/images/news/201310/n_56397_1.jpg)
http://www.hurriyetdailynews.com/syrians-swimming-to-greek-island-from-turkey-caught.aspx?pageID=238&nID=56397&NewsCatID=341
http://www.middleeasteye.net/news/russia-deport-syrian-refugee-who-tried-swim-europe-1587755597
Euroopan rajat vuotaa ja pahasti.
Albanian Sarandasta voisi vastaavalla tavalla uida Kreikan Korfulle (Kerkira, Κέρκυρα). Mahtaako moni olla tempun jo tehnyt? Albanialaiset perusteettomat turvapaikanhakijat ovat viime vuosina kuormittaneet ainakin Benelux-maita.
Onpa kiva. Ja kirsikkana kakun päällä:
a) Ja ne vähät somalinaiset ovat moniavioisessa avioliitossa
b) Ja valtaosa nuorista somalimiehistä jää täysin ilman muijaa
c) Ja a) + b) tarkoittaa että osa somalimiehistä radikalisoituu terroristeiksi
Uusi poliisiylijohtaja tuntui laittavan terrorismin uhan vakavaksi suomea koskettavaksi asiaksi. Juu. Me tehdään se ihan itse. "Terroristikin on tavallinen ihminen", sanoisi Stubb.
Quote from: Pikipoika on 28.06.2015, 23:13:27
Nyt on korkea aika vaatia naiskiintiöitä tulijoihin. Suomeen on tullut vuosikaudet turvapaikanhakijamiehiä. Ainoa keino tasata tilanne on ottaa vastaan vain naisia!
Lasikatto ja silleen. Tasa-arvo ja tolleen.
Ongelmia tulee joka tapauksessa. Jos naisia tulisi enemmän niin vuoden päästä pääluku olisi lisääntynyt moninkertaiseksi. Yksi mies (oman klaanin mies, ei kantis) kun pistäisi tiineeksi näitä naisia oikein urakalla. Suo siellä vetelä täällä.
Quote from: Blanc73 on 28.06.2015, 20:52:22
Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtisen mukaan syynä voi olla pitkän matkan raskaus.
[/quote]
Toiminnanjohtaja Annu Lehtinen, jäisitkö itse ennemmin odottamaan sotarikoksen uhriksi joutumista kuin yrittäisit raskasta, pitkää matkaa?
Vai onko sittenkin niin, että mitään pakomatkaan pakottavaa hengenhätää ei oikeasti olekaan - miehet vain lähtevät työmatkalle rahaa hakemaan?
Venäläisellä pidätyskeskuksella ei ole vetovoimaista vaikutusta laittomiin maahantulijoihin. Uimamaisterikin saa paluulipun Syyriaan. Otettaisiin Venäjästä mallia niin ei olisi tätä ongelmaa näistä laittomista elintasosiirtolaisista.
Quote from: Pikipoika on 28.06.2015, 23:13:27
Nyt on korkea aika vaatia naiskiintiöitä tulijoihin. Suomeen on tullut vuosikaudet turvapaikanhakijamiehiä. Ainoa keino tasata tilanne on ottaa vastaan vain naisia!
Lasikatto ja silleen. Tasa-arvo ja tolleen.
Minusta miestulijoistakin pitäisi päästä eroon. Tarkoitan siis haittamaahanmuuttoa.
Quote from: Miniluv on 29.06.2015, 08:09:12
Quote from: Blanc73 on 28.06.2015, 20:52:22
Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtisen mukaan syynä voi olla pitkän matkan raskaus.
Toiminnanjohtaja Annu Lehtinen, jäisitkö itse ennemmin odottamaan sotarikoksen uhriksi joutumista kuin yrittäisit raskasta, pitkää matkaa?
Vai onko sittenkin niin, että mitään pakomatkaan pakottavaa hengenhätää ei oikeasti olekaan - miehet vain lähtevät työmatkalle rahaa hakemaan?
[/quote]
hehhehe,tietää ihan varmasti miksi suurin osa on miehiä.Ainakin itselläni olisi todella pahoja vaikeuksia olla tollaisessa duunissa koska en halua puhua paskaa.. :D
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/29/nastan-3-000-flyktingar-raddade-pa-medelhavet
Lähes 3000 ihmistä pelastettiin eilen Välimerellä.
Libyasta 21 laivaa, lastattu nuorilla miehillä, kuten kuvasta näkyy
Quote from: Ari-Lee on 29.06.2015, 02:49:56
Quote from: Pikipoika on 28.06.2015, 23:13:27
Nyt on korkea aika vaatia naiskiintiöitä tulijoihin. Suomeen on tullut vuosikaudet turvapaikanhakijamiehiä. Ainoa keino tasata tilanne on ottaa vastaan vain naisia!
Lasikatto ja silleen. Tasa-arvo ja tolleen.
Oikeesti vääryyttä et voi vääryydellä korjata. Ne naiset sitten lisääntyvät myös. Ottaen vielä huomioon sen, että suuri osa noista tulijoista on vieläpä moniavioisia niin päin, että miehellä saa olla useita vaimoja. Toisinpäin se ei käy. Eli ei tarvita edes naisia. Nuo miehet tulisi vain lähettää takaisin rakentamaan kotimaatansa.
Näin on, yhteiskunnalle ja -rauhalle tulisi paljon edullisemmaksi lähettää moniosaajat takaisin kotimaahansa ja opettaa heitä siellä, miten pärjätään itse omalla työllä, eikä lähettää tänne yhteiskunnan rasitteeksi loisimaan. Kyllä näitä moniosaajia riittää jatkuvasti tulemaan, jos ei heidän lähtömaansa elintasoa mitenkään kehitetä. Jatkossa nämä tuovat oman maansa ongelmat ja alkukantaiset tapansa tänne.
Suomi voisi ilmoittaa, että otamme vain naisia, lapsia ja vanhuksia. Minun järjelläni ajateltuna nämä ihmisryhmät kärsivät epävakaissa oloissa eniten ja tarvitsisivat turvapaikkaa kipeästi enemmän kuin nuori terve mies. Pikku ajatusleikki suvakeille: kun Suomeen tulee tuhansia nuoria miehiä kulttuurista jossa naisen asema on huonompi kuin aasilla, miten mahtaa käydä? Raiskaukset vähenee ja monikulttuuri kukoistaa?
Quote from: valkovuokko on 29.06.2015, 09:19:18
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/29/nastan-3-000-flyktingar-raddade-pa-medelhavet
Lähes 3000 ihmistä pelastettiin eilen Välimerellä.
Libyasta 21 laivaa, lastattu nuorilla miehillä, kuten kuvasta näkyy
Naiset ja lapset on kenties raiskattu, tapettu ja heitetty mereen.
Voin toki olla väärässäkin.
Quote from: Topi Junkkari on 29.06.2015, 02:12:17
Quote from: Tapsor on 28.06.2015, 20:57:51
Kunhan Suomeen aletaan pakkosiirtää niitä Välimeren yli pelastautuneita Syyrian kansalaisia, niin miesten ja naisten määrien suhde lienee about 95/5, ainakin Välimeren "tragediasta" medioissa olleista kuvista päätellen.
Minä olen luullut, että syyrialaiset olisivat arabien tai muiden lähi-itäläisten näköisiä. Kaikissa medioissa olleissa kuvissa Välimeren "siirtolaisalukset" ovat kuitenkin täynnä afrikkalaisia miehiä eli neekereitä. Mitä olen ymmärtänyt väärin?
Syyrialaisilla on vain vähän tekemistä Välimeren "siirtolaisaluksien" kanssa. Italiaan Välimeren yli saapuneista oli IOM:n tammi-maaliskuun tilaston mukaan syyrialaisia 10 prosenttia. Sen sijaan Kreikkaan tulee syyrialaisia enemmän, mutta useimmat kävelevät sinne Turkista, eikä loppujen muutaman kilometrin venematka kreikkalaissaarille ole verrattavissa Välimeren ylitykseen Libyasta käsin muuten kuin Ylen ja pakolaisjärjestöjen propagandassa.
Naiset ja lapset pakenevat sotaa ja vainoa. Eikun hetkinen...
Joissain yhteyksissä seksuaalirikostilastoja kaunistellaan sillä, että otetaan huomioon se, että tekijöinä on nuoret miehet ja tietyissä maahanmuuttajaryhmissä on juurikin niitä.
Tuli mieleeni, että työllisyystilastojakin voisi kaunistella (=rumentaa joidenkin osalta), sillä että otetaan sama tekijä huomioon. Voisihan sitä kuvitella, että jos kerran maahanmuuttajat ovat parhaassa työiässä olevia nuorukaisia, että duunia kovasti tekisivät.
Turvapaikanhakijoiden virta muuttuu hillitsemättömäksi, ellei Suomi nopeasti tee seuraavia toimenpiteitä:
- tuet leikattava niin, että ne ovat korkeintaan Euroopan keskitasoa.
- hakemusten käsittely niin nopeaksi, että perusteeton hakija saadaan maasta ulos 3 kk sisällä saapumisesta.
Yksinkertaisia juttuja, joiden pitäisi olla itsestään selviä, mutta pahasti pelkään, ettei tässäkään uskalleta tehdä mitään konkreettisia muutoksia.
Eikö ne olekaan puolustuskyvyttömiä naisia ja pieniä lapsia?
Onko meille valehdeltu?
Quote from: ISO on 29.06.2015, 10:52:39
Eikö ne olekaan puolustuskyvyttömiä naisia ja pieniä lapsia?
Onko meille valehdeltu?
Kyllä. Kummallisinta asiassa on se että joukko suvaitsevaksi itsensä tunnistavia ihmiskuljettajien organisaatioon, kuten spr:ään ja kirkon ulkomaanapuun kuuluvia pyrkii tuottamaan Suomeen maksimaalisen määrän rikoksiin syyllistyneitä. Sitten kun nämä jatkavat toimintaansa, ihmiskuljettajien taholta ei edes olla pahoillaan vaan riemuitaan aikaansaannoksista.
Suvakit voisivat ihan avoimesti myöntää että kelluvat lautat täynnä nuoria miehiä ovat elintasopakolaisia, eivätkä mitään oikeita hädänalaisia pakolaisia. Sokea Reettakin sen huomaa.
Suosittelen kaikille hommalaisille kesäistä päiväretkeä Helsingin Punavuoreen, ja varsinkin Uudenmaankadulle. Kävin itse paikan päällä viime viikolla ja kokemus oli kaiken kaikkiaan hämmentävä. Nuoria (n. 20-40-vuotiaita), hyväkuntoisia afrikkalaisia ja arabialaisia miehiä suorastaan tulvi joka kulmalla. Nämä heikoimmassa asemassa olevat ihmiset olivat kaikki pukeutuneet viimeisimmän nuorisomuodin mukaisiin vaatteisiin ja useat näpräsivät älypuhelimiaan. Jos kurkkaatte oikotie.fi:sta, paljonko asunnot Punavuoressa maksavat, niin hämmennyksen ja epäuskon tunne vain syvenee. Kuinka meillä on varaa asuttaa tätä joutoväkeä yhdelle Suomen kalleimmista alueista?
Quote from: Blanc73 on 29.06.2015, 11:02:22
Sokea Reettakin sen huomaa.
Sokeaa spr-Reettaa ei kiinnosta muu kuin oma mokkakikkelinsä. Vähemän mainostettu ja taatusti poliisin tutkimaton luku, on ihmiskuljetusorganisaatioissa oleva seksuaalipalveluja "lapsilta" vastaanottavat vapaaehtois- tai palkkatyöntekijä. Kaikki tietävät tulijoiden olevan pääosin aikuisia miehiä, joilla on väärennetyt paperit mutta seksuaalitarpeitaan eivät voi väärentää. Tämä tilanne sopii erittäin hyvin kuntien ja eri organisaatioiden joukossa toimiville seksuaalitarpeitaan työn lomassa tyydyttäville ihmisille. Muodollisesti kyse on "lasten" järjestelmällisestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä kulkureittinsä joka pisteessä, MYÖS SUOMESSA, mutta koska asia on niin kakkamainen, sitä ei tutkita. Käytännössä tulijat ovat sekä "oikeita lapsia" että kanssaan matkustavia lapsia törkeästi hyväkikäyttäviä "lapsena esiintyviä aikuisia" että sitten näiden kanssa erittäin hyvää pataa olevia suomalaisia "hyväntekeväisyystyöntekijöitä".
Kyseessä on massiivisen petkutuksen yksi pieni ja likainen sivujuonne.
Quote from: Tabula Rasa on 28.06.2015, 20:57:28
Ja tuostakin neljänneksestä mikä tulee käytännössä yksikään ei tule suomalaisille pariutumismarkkinoille. Eli etnofiilien sikailuja maksavat kaikki muut.
Siitosmarkkinoille nuo mustat tulevat. Miehet nimenomaan.
Muhamettinaiset sensijaan tulevat pariutumaan vain toisen muhametin kanssa. Muuten ei hyvää seuraa.
Quote from: Bienveillant on 29.06.2015, 11:12:20
Jos kurkkaatte oikotie.fi:sta, paljonko asunnot Punavuoressa maksavat, niin hämmennyksen ja epäuskon tunne vain syvenee. Kuinka meillä on varaa asuttaa tätä joutoväkeä yhdelle Suomen kalleimmista alueista?
Oikeastaan koko Helsinki on alkaa olla sellainen persläpi, että ihmettelen, kuka siellä oikeasti viitsii enää asua. Varakkaimmat ovatkin muuttamassa Hki-Espoo-Vantaa -akselin ulkopuolelle. Siellä on vielä paikkoja, joilla ei tarvitse joka päivä väistellä kaapuämmiä lastenvaunuineen ja kakaraparvineen.
Kämppien hinnat keskustassa eivät kuitenkaan laske. Niihin asutetaan mamuja, joiden ei tarvitse kantaa huolta vuokranmaksusta. Kun kaupunki hoitaa vuokran, asunnon omistaja saa kämpästä hyvää ja varmaa vuokratuloa. Hyvä bisnes.
Quote from: Totuus EPT on 29.06.2015, 09:27:43
Quote from: Ari-Lee on 29.06.2015, 02:49:56
Quote from: Pikipoika on 28.06.2015, 23:13:27
Nyt on korkea aika vaatia naiskiintiöitä tulijoihin. Suomeen on tullut vuosikaudet turvapaikanhakijamiehiä. Ainoa keino tasata tilanne on ottaa vastaan vain naisia!
Lasikatto ja silleen. Tasa-arvo ja tolleen.
Oikeesti vääryyttä et voi vääryydellä korjata. Ne naiset sitten lisääntyvät myös. Ottaen vielä huomioon sen, että suuri osa noista tulijoista on vieläpä moniavioisia niin päin, että miehellä saa olla useita vaimoja. Toisinpäin se ei käy. Eli ei tarvita edes naisia. Nuo miehet tulisi vain lähettää takaisin rakentamaan kotimaatansa.
Näin on, yhteiskunnalle ja -rauhalle tulisi paljon edullisemmaksi lähettää moniosaajat takaisin kotimaahansa ja opettaa heitä siellä, miten pärjätään itse omalla työllä, eikä lähettää tänne yhteiskunnan rasitteeksi loisimaan. Kyllä näitä moniosaajia riittää jatkuvasti tulemaan, jos ei heidän lähtömaansa elintasoa mitenkään kehitetä. Jatkossa nämä tuovat oman maansa ongelmat ja alkukantaiset tapansa tänne.
No ehkä tässä meikäläisen naiskiintiövaatimusaloitteessa olis pikkasen pähkäiltävää etenkin meidän femakkosuvakeille. Niinku tasa-arvomielessä niinku.
Miten ne vastais kysyttäessä? Kiinnostais kovasti.
Ja ennenkaikkea tällaista kysymällä saataisiin ihmiset ihan oikeesti tietoiseksi tästä todellisuudesta.
Sana "turvapaikanhakija" tarkoittaa siis lähes poikkeuksetta parhaissa voimissaan olevaa 20-35 -vuotiasta miestä!!! Siis sitä heppua, jonka pitäis olla rakentamassa sitä omaa paskastaniaansa pikkasen inhimillisempään suuntaan.
Mun mielestäni tämä asia on a) Afrikan liikakansoituksen ja b) kansainvälisen asekaupan jälkeen kolmanneksi tärkein avain koko tämän saatanan siirtolais-maahanmuutto-turvapaikanhakija -lässytyksen lopettamiseksi.
Koko keskustelussa keskitytään oireen hoitoon. Kukaan ei edes yritä ymmärtää tautia. Saatikka parantaa sitä.
(PS. muoks. Tosta listasta jäi siis tietysti kaikkein selkein, eli islamisaatio pois.)
QuoteTutkimus: Karhujen maahanmuutto on urosvoittoista
Luonnonvarakeskus Luken mukaan Venäjältä muuttavat karhut ovat vaikuttaneet merkittävästi Suomen karhusaaliin rakenteeseen.
Suomessa kaadetuista nuorista karhuista huomattavasti suurempi osa on uroksia, kuin Ruotsissa. Luken tutkimuksen mukaan ero selittyy Venäjältä Suomeen tulevilla uroksilla, joiden vaellusvietti on viimeistään kahden vuoden iässä kehittynyt hyvin vahvaksi.
Luken mukaan Venäjältä on muuttanut Suomeen viime vuosina suuri määrä karhuja. Suomen karhukanta lasketaan noin 1 500 yksilöksi. Venäjän Karjalassa arvioidaan olevan noin 3 000 karhua, Luke kertoo.
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/07/08/Tutkimus%3A%20Karhujen%20maahanmuutto%20on%20urosvoittoista/2015519277938/16
Uroskarhuilla ja urossomaleilla on molemmilla vahva vaellusvietti.
Quote from: koli on 08.07.2015, 19:30:37
QuoteTutkimus: Karhujen maahanmuutto on urosvoittoista
Luonnonvarakeskus Luken mukaan Venäjältä muuttavat karhut ovat vaikuttaneet merkittävästi Suomen karhusaaliin rakenteeseen.
Suomessa kaadetuista nuorista karhuista huomattavasti suurempi osa on uroksia, kuin Ruotsissa. Luken tutkimuksen mukaan ero selittyy Venäjältä Suomeen tulevilla uroksilla, joiden vaellusvietti on viimeistään kahden vuoden iässä kehittynyt hyvin vahvaksi.
Luken mukaan Venäjältä on muuttanut Suomeen viime vuosina suuri määrä karhuja. Suomen karhukanta lasketaan noin 1 500 yksilöksi. Venäjän Karjalassa arvioidaan olevan noin 3 000 karhua, Luke kertoo.
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/07/08/Tutkimus%3A%20Karhujen%20maahanmuutto%20on%20urosvoittoista/2015519277938/16
Uroskarhuilla ja urossomaleilla on molemmilla vahva vaellusvietti.
Olemme kollektiivisen anteeksipyynnön velkaa Suomen metsissä vaeltaville mesikämmenille. Hommalla on nyt karhuja verrattu somaleihin. Anteeksi antamaton etikettivirhe ja loukkaus.
Keksin uuden Kimmo Kiljusmaisen lausahduksen:
Kansainvaeltavathan karhutkin!