Eli tämmöinen pikku galluppi. .
Ketkä tai mitkä tahot ovat eniten syyllistyneet mokutusvalheisiin. .? Pieni perustelu tervetullut.
Ahtisaaren viimeisin ulostus sai hänet vakavaksi kilpailijaksi ainakin top 5 paikasta.
Helsingin Sanomat, sanomattakin selvä.
Hmm, Järjestö, henkilö, oppilaitos, tiedotusväline vai virasto? Vai pistetäänkö useampi kategoria pystyyn?
Ensimmäisenä tulee mieleen vähenmmistövaltuutetun koko toimisto, optula, demla, eräät humanististen tiedekuntien riemuidiootit väitöskirjoineen, thors hengenheimolaisineen, vasurien vajukit anderson/dani/kirjansa alusta loppuun soopaa, vihreitten queerfemakkosiipi, feministien vaikeneminen mamunaisten kohtelusta, kaikki mamubisneksestä leipäänsä syövät kuten spr, pakolaisapu, tms järjestöt, niitä rahoittavat eli veikkaus, ko. poliitikot jne.
Eli pikkusen rajausta kiitos. Muuten näitä on aivan liikaa. Vaikkakin useimmissa tapauksissa istutaan vähintäänkin tuplapalleilla.
Virka-aatelisto
Suurpääoma
Valtapoliitikot
Media
Kirkko
Taisi mennä kertalaakista ja n. 5 sekunnin mietinnällä oikein :D
Oma lista:
Euroopassa/Maailmassa
1. Cecilia Malmström - Erittäin korkealla tasolla oleva poliitikko joka ajaa monikulttuurista propagandaa kaikkialla ja jonka pahimpien kommentien joukossa on paheksunta siitä että hän olisi tummin ihminen Tallinnan kaduilla.
http://www.svd.se/eus-asylpaket-pa-vag_7807808
2. Fredrik Reinfeldt - Ruotsin entinen pääministeri, pahempi mokuttaja kuin Malmström, mutta hieman matalammalla poliittisella tasolla jos katso suurt kuvaa. Nosti Ruotsin maahanmuuttoriman uusille tasoille ja yksi kommentti kritiikkiin oli että on "niin paljon tilaa kuin voi kuvitella". Tehnyt valtavasti vahinkoa Euroopassa ja tehnyt Ruotsista valtava porkkana laittomalle maahanmuutolle.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19982413.ab
3. Amnesty/Punainen Risti jne - Organisaatioit jotka tuovat erittäin paljon haastellisia vaatimuksia ja joiden johtavat jäsenet aina näyttäävät ajavan laittomien maahanmuuttajien asiaa. Tilaa, rahaa ja turvallisuus ovat ilmeisesti asioita jotka löytyvät rajattomasti jos sinulle maksetaan siitä että puhut aina maahanmuuton puolesta.
4. Media - Vaikka löytyy kriittisiä toimittajia niin näyttää hyvinkin paljon siltä että vasemmalla laidalla on valta tässä ja niin kuin yllä mainitut puhuvat maahanmuuton puolesta ajattelematta millaisia seurauksia tästä on sekä lyhyeellä että pitkällä tähtäimellä.
5. Länsimaalaiset vihreät/vasemmistolaiset - "By default", vähän tylsä valinta mutta minusta varmasti hulluin porukka mutta niin sekalainen porukka mistä löytyy suorastaan hulluja ihmisiä ja sitten semmosia joilla näyttää oikeastaan olevan jotain asiaa.
Yrittävät kuitenkin jotenkin kombinoida esim. islamilainen kulttuuri ja LGBT-ihmisien oikeudet ja luulevat sen onnistuvan mukavasti. Voisin kuitenkin sanoa että olen tavannut enemmän ja enemmän supernuivija homoja jotka ovat todellakin väsyneet tähän asiaan, joten tämä taitaa olla yksi pitkäaikainen tavoite joka ei aivan mene vihreiden/vasemmiston pistesaaliin.
YLE.
Ei kaivanne selittelyjä.
1. Hitler (yllätys)
- Ei itse suoraan mutta välillisesti, koska hävisi sodan. Koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan on yleinen mielipide perustunut sellaiseen sovinnaiseen näkemykseen, että kaikkien sotien syynä on rasismi. Hitler on korkein pahuuden symboli ja hänen ajamansa ideologia on rasismi. Kaikki rasismi palautuu arkiajattelussa aina Hitleriin. Tämä oli helppo uskoa silloin, kun maailmalle paljastuivat keskitysleirien kauheudet ja kommunismi valjasti toki kaiken mahdollisen mediahuomionsa oman propagandansa tarpeisiin.
2. Lev Trotski
- keksi koko sanan, ja tietysti kommunismin tarpeisiin.
3. John F. Kennedy
- USA:n näkyvyys ja vaikutus koko maailman mediassa on kiistaton. Samalla kaikki hössötys rasismista on melko selkeästi heijastumaa USA:n omista rotumellakoista. JFK ei ratkaissut ongelmaa, jonka käsittelyyn hän oli ryhtynyt, hän ainoastaan läjäytti valloilleen ongelman nykymuodon.
4. Olof Palme
- Palme oli älykäs ja aikaansaava. Valitettavasti hän on myös Ruotsin mokutuksen alkuisä, enemmän sitä tosin kuolleena kuin elävänä. Joskus jopa mietin, että mikäli Palme olisi syntynyt myöhemmin, olisiko hän edes enää demari? Hän vain mielestäni oli liian fiksu jatkamaan jo hävittyä peliä.
5. Tarja Halonen
- Valitsin tähän Halosen, vaikka tämä sija kuuluisi aika monelle naiselle kollektiivisesti. Halonen on kuitenkin sopiva heidän kaikkien keulakuvaksi, siis näille Che Guevara & Palestiina -tyypeille.
Horatio Nelsson kuuluisi olla numero yksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Horatio_Nelson
Meni tekemään Briteistä merten valtiaan ja britistä imperiumin, joka on luonut pohjaa jos jonkinlaiselle mokutukselle koko maapallolla.
Saatana.
Tuo vastaus löytyy ketiusta:
Suuri "mokutuksen motivaatiot" -äänestys, vaihe 1: vaihtoehtojen keräys
http://hommaforum.org/index.php/topic,49354.msg670088.html#msg670088
Heh. Vaihetta 2 ei ketiuun koskaan tullut, koska onnistuin märkäkorvana saamaan ketiun lukkoon. :P :P :P
Suosittelen ketiua Homman tuoreimmille iäsenille, siis 7.5.2011 iälkeen syntyneille.
Quote from: Nuivake on 23.06.2015, 20:56:17
YLE.
Ei kaivanne selittelyjä.
Toki Afrikanääni, l. entinen YLE on kiteytymä. Afrikan propia tuli TV:sta vasta tunti sitten Tampereen persepoliksesta. Se on Suomen humanistisen yliopistolaitoksen tuotos. Viime vuoden lopulla lukaisin kirjan Suomen akatemia puhuu ja siinä kovin mokutushenkisesti Von Wright pisti tarinaa Suomesta osana globaalia maailmaa ja että se ei pärjää sulkeutumalla ja mm. pitämällä huolta vain oman maan köyhistä. Kirja oli muistaakseni vuodelta 1968.
RKP on tässä maassa mokutuksen pioneerijoukko. Aktiivista mokutusta ainakin 70-80-lukujen vaihteesta. Saattoi apinoida Palmen Ruotsia jo 60-luvun lopulta.
Yleinen virheluulo on että oikeistolaiset tai konservatiivit olisivat nuivempia mokutuksen suhteen.
Nelson Mandela
Suomi:
1. Yle
2. Hesari
3. MTV3
4. SPR/Ev.lut-kirkko
5. SDP/RKP/KOK/VAS/VIHR/KESKUSTA/KD
Quote from: Koekaniini on 25.06.2015, 17:40:18
Nelson Mandela
Kait senkin voisi jo vapauttaa ?
1. Kaikki jotka tienaavat monikulttuurilla
2. Kaikki jotka ostavat mokutuksen kautta itselleen varmaa "taivaspaikkaa"
3. Kaikki jotka inhoavat valkoisia heteroita ja heidän kulttuuriaan
4. Kaikki jotka haluavat mokutuksen kautta yhteiskunnan siirtyvän lopulta anarkiaan ja kaikkien sotaan kaikkia muita vastaan
5. Kaikki jotka haluavat tuhota hyvinvointivaltion