QuoteSonyn vuodetut sähköpostiviestit: "Hämähäkkimiehen täytyy olla valkoihoinen ja hetero"
17:11 - 20.06.2015
WikiLeaks-sivuston vuotamien arkaluontoisten sähköpostiviestien mukaan tuotantoyhtiöt Sony ja Marvel ovat tehneet virallisen sopimuksen siitä, että Hämähäkkimiehen täytyy olla hetero ja valkoihoinen. Sähköpostiviestit olivat osa WikiLeaksin tällä viikolla tekemää tietovuotoa, jossa julkaistiin 276 394 yksityistä tiedostoa.
Vuoden 2011 syyskuussa voimaan tullut sopimus sisältää listan Peter Parkerin ja tämän alter ego Hämähäkkimiehen "pakollisista" piirteistä.
Lue myös loput.
http://www.episodi.fi/uutiset/sonyn-vuodetut-sahkopostiviestit-hamahakkimiehen-taytyy-olla-valkoihoinen-ja-hetero/ (http://www.episodi.fi/uutiset/sonyn-vuodetut-sahkopostiviestit-hamahakkimiehen-taytyy-olla-valkoihoinen-ja-hetero/)
Miksi nuo jonkun elokuvatuotantoyhtiön sähköposteja julkaisevat? Mitä arvoa sellaisella on?
Rasismi on aina uutinen ja tässä se oli vielä piiloista ja rakenteellisfasistista samanaikaisesti homofobialla höystettynä. Erittäin harvinaista herkkua.
Ihan samalla tavalla uutisoidaan kun tulevan Nelson Mandela spektaakkelin pääosaan päätetään valita neekeri. Odota vaan.
Mutta voiko se olla nainen?
(https://hybridupload.com/47/08/15qx.jpg)
Kaipa kyse on ihan normaalista brändin ja tuotteen - tässä tapauksessa alunperin animaatiohahmon - suojelusta ja sen marginaaliehtojen täyttämisestä.
Mutta ainahan voi olla toisin... :P
Hieman ohi aiheen, mutta tästä tuli mieleen torstaina Hyysärissä ilmestynyt juttu, jossa toimittaja Maria Petterson esittelee todennäköisen kaverinsa Laura Antolan gradua, jossa paljastetaan amerikkalaisten (hyi kamalaa!) supersankareiden edustamat "kovat oikeistolaisarvot" ja paljon muuta marxilaisittain jännää. Muun muassa päivitellään sitä, miten ilkeä supersankari onkaan antaessaan mielenvikaisille ja väkivaltaisille rikollisille isän kädestä, kun "yhteiskunnan heikoimpiahan pitäisi päinvastoin ymmärtää". Vasemmistolaiselle nilviäiselle on myös vähän vaikeuksia niellä supersankareiden edustamia moraalisia arvoja, sillä "kyllähän kaikki tietävät", ettei moraalia voida yksinkertaisesta jakaa hyviin ja huonoihin, vaan kaikki on vasemmistolaisittain kivan harmaata ja joustavaa. Paljon muutakin jännää tekstistä löytyy. Jälleen avartava esimerkki tyypillisesti kieroutuneen ja moraalittoman vasemmistolaisen mielenliikkeistä. Hieno lehti tuo Hyysäri.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1434509595228?ref=hs-art-luetuimmat-#6
Eivätkö Marvel ja Sony ymmärrä, kuinka menestytään ja saadaan arvostettuja palkintoja?
Mannerheimkin voi olla homo (https://fi.wikipedia.org/wiki/Uralin_perhonen) tai mustaihoinen (http://yle.fi/uutiset/musta_mannerheim_kilpailee_kenian_elokuvapalkinnoista_tanaan/7365191).
(https://cinemagreekmagazinesarchives.files.wordpress.com/2009/05/image34.png)
IS: Tampereen kansainvälisillä elokuvajuhlilla palkittiin Katariina Lillqvistin kohuttu Uralin perhonen parhaana kotimaisena animaationa.
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-13588/kuvat/mannerheim_0.jpg)
Yle: The Marshall of Finland on ehdolla Kenian elokuvasäätiön palkinnon saajaksi muun muassa parhaan lyhytelokuvan ja käsikirjoituksen kategoriassa.
Laura Antolan gradu on hyvin rajoittunut: vaikka onkin totta että viimeisin Marvel-elokuva olikin hiukan poliittisesti haiskahtava, mielestäni esim. Peter Parker on aina edustanut köyhien vanhempien kasvattamaa pientä ihmistä, joka elää niukkuudessa ja elää oikeudenmukaisesti vaikka saisi taidoillaan itselleen miljoonat tuosta noin vain pankkeja ryöstelemällä. Kuulostaa kyllä mielestäni aika "vasemmistolaiselta", mikäli tätä pidetään synonyyminä humanistisuudelle, oikeudenmukaisuudelle ja solidaarisuudelle (mitä en itse kyllä tee lukuunottamatta muutamia poikkeuksia).
Sen sijaan Amerikkalainen mafia Kingpinin johdolla esitetään melko oikeistolaisesti, ökyrikkaina, aina vain lisää ahnehtivina huumekätyreinä. He eivät toki ole yksiselitteisesti omasta mielestään pahoja, vaan haluavat itsekin tehdä Amerikasta vahvan tuhoamalla heikon, huumeita käyttävän kansanosan.
Lisäksi monet rikolliset, kuten punakallo ja muut Hydralaiset ovat myös fasisteja, joten Kapteeni Amerikka onkin itse asiassa antifasisti!
Tässä on nyt vain sellainen pieni yksityiskohta, että hämähäkkimies ON valkoinen ja hetero. Jos tällaisista jutuista aletaan nostaa haloota, niin on aika himskatin paljon arveluttavampaa, että jo vuosikymmeniä olemassa olleen ihmisten mielissä täysin vakiintuneen hahmon ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen muuttamista edes joku saattaisi vakavissaan pohtia. Tässä on tietenkin kyse brändin suojaamisesta, mutta jotenkin hurjaa, että tuollaiseen on edes tarvetta.
Onhan oikeidenkin ihmisten väri muuttunut.. Kysykäö vaikka Yleltä.
Quote from: Rändöm on 20.06.2015, 22:27:01
Hieman ohi aiheen, mutta tästä tuli mieleen torstaina Hyysärissä ilmestynyt juttu, jossa toimittaja Maria Petterson esittelee todennäköisen kaverinsa Laura Antolan gradua, jossa paljastetaan amerikkalaisten (hyi kamalaa!) supersankareiden edustamat "kovat oikeistolaisarvot" ja paljon muuta marxilaisittain jännää.
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
Quote from: elven archer on 20.06.2015, 23:41:54
Tässä on nyt vain sellainen pieni yksityiskohta, että hämähäkkimies ON valkoinen ja hetero. Jos tällaisista jutuista aletaan nostaa haloota, niin on aika himskatin paljon arveluttavampaa, että jo vuosikymmeniä olemassa olleen ihmisten mielissä täysin vakiintuneen hahmon ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen muuttamista edes joku saattaisi vakavissaan pohtia. Tässä on tietenkin kyse brändin suojaamisesta, mutta jotenkin hurjaa, että tuollaiseen on edes tarvetta.
Noinhan se on, ei pitkäaikaista sarjakuvasankaria yht´äkkiä voida muuttaa aasialaiseksi tai afroksi, saati homoseksuaaliksi, koska se on aika lailla pitkäaikaisten lukijoiden pettämistä. Eihän Wolwerinekään ole tummaihoinen, saati moni muukaan marvel-sankari muu kuin miksi on piirretty. Jos joku haluaa, muuta, ei kun itse tekemään uusia parempia sarjakuvia ja filmejä.
Quote from: Alapo on 21.06.2015, 00:00:39
Quote from: elven archer on 20.06.2015, 23:41:54
Tässä on nyt vain sellainen pieni yksityiskohta, että hämähäkkimies ON valkoinen ja hetero. Jos tällaisista jutuista aletaan nostaa haloota, niin on aika himskatin paljon arveluttavampaa, että jo vuosikymmeniä olemassa olleen ihmisten mielissä täysin vakiintuneen hahmon ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen muuttamista edes joku saattaisi vakavissaan pohtia. Tässä on tietenkin kyse brändin suojaamisesta, mutta jotenkin hurjaa, että tuollaiseen on edes tarvetta.
Noinhan se on, ei pitkäaikaista sarjakuvasankaria yht´äkkiä voida muuttaa aasialaiseksi tai afroksi, saati homoseksuaaliksi, koska se on aika lailla pitkäaikaisten lukijoiden pettämistä. Eihän Wolwerinekään ole tummaihoinen, saati moni muukaan marvel-sankari muu kuin miksi on piirretty. Jos joku haluaa, muuta, ei kun itse tekemään uusia parempia sarjakuvia ja filmejä.
No sehän olisi kuin vasemmisto joka perustaisi oman kirkkokuntansa kilpailemaan olemassa olevan kanssa. Ei se vaan käy. On kaapattava olemassaoleva ja tehtävä sen aatteesta vieras alkuperäisille kannattajille. Kaikki muu on heille riittämätöntä. Progressiivisuuteen ilmeisesti kuuluu oleellisena osana paskan hierominen niiden kasvoihin jotka eivät voisi olla vähempää kiinnostuneita sen väitteistä. Toisinaan tuntuu, että se on oikeastaan progressiivisuuden itsetarkoitus, kun parempaa maailmaa ei kuitenkaan teoilla aikaan tunnuta saavan.
Hämähäkkimieshän on itse asiassa jo "black hispanic", mitä se sitten tarkoittaakaan, toisessa Marvelin universumissa. Eipä voisi paljon laskelmoidummin tavoitella latinonuoria lukijoiksi. Minusta tuo on ihan turhaa, koska eihän se hahmon kiinnostavuus ole noista kiinni. Tuossa sentään Peter Parkeria ei väritetty uudella kynällä, vaan hahmo tapettiin, ja liekö sitten uusi radioaktiivinen hämähäkki löytyi puraisemaan seuraajaa. En tiedä, kun ei voisi vähempää kiinnostaa, sillä PP on ainoa oikea hämähäkkimies. Jos hänelle käy kalpaten, niin ei tarvita ketään tilalle.
"The character was created by writer Brian Michael Bendis and artist Sara Pichelli, with Bendis and Marvel editor-in-chief Axel Alonso drawing inspiration from both U.S. President Barack Obama and American actor Donald Glover."
https://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man_%28Miles_Morales%29
Rahastahan näissä on kyse. Laskelmoituja juttuja. Voihan siellä jotain "tiedostavuuttakin" olla taustalla, mutta pääasiassa yrittävät tavoitella tietynlaisia lukijoita.
Aina alkaa aivan kauhistuttava valitus, jos jonkun tummaihoisen mallin ihoa vaalennetaan johonkin kuvaan. Kauhistellaan, että miten tummaihoinen henkilö ei kelpaa sellaisenaan.
Miksi hämähäkkimies ei sitten kelpaa sellaisena kuin sarjakuvissa on perinteisesti ollut, valkoisena ja heterona? Miksi valkoihoisen muuttaminen mustaksi ja heteron muuttaminen homoksi on hyvä juttu, mutta toisin päin asia on huono?
Quote from: Veikko on 20.06.2015, 19:50:24
Mutta voiko se olla nainen?
Ei oikeastaan. Jos hämähäkkihenkilö olisi naaraspuolinen ja hetero, niin olisi lajista riippuen ehkä 10 kertaa suurempi kuin lajinsa koiras ja pariteltuaan voisi purra onnettoman sulhasen pään irti jonka jälkeen syö tämän maalliset jäännökset. Siitä ei oikein synny lastenelokuvaa, erinomainen "splatter" kylläkin.
Luonteva ratkaisu vastaiskuksi vanhojen klassikkosankarien syrjäyttämiseksi olisi mielestäni uusien, monikulttuuristen ja -arvoisten sankarien tuominen vaihtoehdoksi tiedostavampien vanhempien lapsille.
Älkäämme vääntäkö hämähäkkimiehestä transseksuaalista ja solidaarista, antifasistista tämän ajan sankaria, vaan tuokaamme rinnalle suosiosta kilpailemaan vanhoja mukaillen, mutta luonteeltaan uusia, moniarvoisia sankareita, esim:
Näkymätön mies kertoo sankarillisten somalimiesten kekseliäisyydestä työnteon välttämiseksi.
Kuuden miljoonan Dollarin mies kertoo Abdista, joka etsii- ja löytää - keinoja taikaiseinän murtamiseksi.
Quote from: Ant. on 21.06.2015, 00:13:48
Miksi hämähäkkimies ei sitten kelpaa sellaisena kuin sarjakuvissa on perinteisesti ollut, valkoisena ja heterona?
Jos unohdetaan USA:n valtavan nopeasti lisääntynyt espanjaa puhuva vähemmistö, niin kuvittelisin, että kyse on niistä vasemmiston tutuista lauluista. "Valkoisen miehen hegemonia." "Miksi valkoiset heteromiehet ovat yliedustettuja sankareiden joukossa?"
Quote from: Ant. on 21.06.2015, 00:13:48
Aina alkaa aivan kauhistuttava valitus, jos jonkun tummaihoisen mallin ihoa vaalennetaan johonkin kuvaan. Kauhistellaan, että miten tummaihoinen henkilö ei kelpaa sellaisenaan.
Miksi hämähäkkimies ei sitten kelpaa sellaisena kuin sarjakuvissa on perinteisesti ollut, valkoisena ja heterona? Miksi valkoihoisen muuttaminen mustaksi ja heteron muuttaminen homoksi on hyvä juttu, mutta toisin päin asia on huono?
Niin kauan kuin kaikki eivät ole samanvärisiä sariakuvissa ia livenä, maailmassa on virhe.
Hämähäkkimies, eli Peter Parker, on valkoinen heteromies. Eivätkö nuo voi keksiä jotain androgyynistä ja vaihtelevarotuista supersankaria, jos haluavat sellaista? Nuo ovat luoneet jo ties mitä supersankareita, pakkoko sitä on vanhoja raiskata?
Quote from: Reinhardt42 on 20.06.2015, 19:13:54
Rasismi on aina uutinen ja tässä se oli vielä piiloista ja rakenteellisfasistista samanaikaisesti homofobialla höystettynä. Erittäin harvinaista herkkua.
Ihan samalla tavalla uutisoidaan kun tulevan Nelson Mandela spektaakkelin pääosaan päätetään valita neekeri. Odota vaan.
Ei toi taida olla ollenkaan rasismia vaan sitä että varmistetaan ettei käsikirjoittajat/ohjaajat yms muuttele sitä millainen "normaali" hämis on?.Jos tollaisia sopimuksia ei tehtäisi niin siellä porukka melko varmasti muuttaisi hämiksen omasta mielestään "trendikkäämmäksi" tyyliin metroseksuaalinen hämähäkkimies tms.. :D
..ja mies.
Quote from: Melbac on 21.06.2015, 04:21:21
Quote from: Reinhardt42 on 20.06.2015, 19:13:54
Rasismi on aina uutinen ja tässä se oli vielä piiloista ja rakenteellisfasistista samanaikaisesti homofobialla höystettynä. Erittäin harvinaista herkkua.
Ihan samalla tavalla uutisoidaan kun tulevan Nelson Mandela spektaakkelin pääosaan päätetään valita neekeri. Odota vaan.
Ei toi taida olla ollenkaan rasismia vaan sitä että varmistetaan ettei käsikirjoittajat/ohjaajat yms muuttele sitä millainen "normaali" hämis on?.Jos tollaisia sopimuksia ei tehtäisi niin siellä porukka melko varmasti muuttaisi hämiksen omasta mielestään "trendikkäämmäksi" tyyliin metroseksuaalinen hämähäkkimies tms.. :D
Rainbow Warrior, homoseksuaali - tai ehkä mikävaanseksuaali - supersankari, joka on mitävaanväriä, paitsi valkoista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.06.2015, 00:22:52
Niin kauan kuin kaikki eivät ole samanvärisiä sariakuvissa ia livenä, maailmassa on virhe.
Eikun, niin kauan kuin kaikki värit ja seksuaaliset suuntaukset eivät ole tasapuolisesti koko ajan edustettuina sarjakuvissa ja livenä, maailmassa on virhe.
Nimenomaan ei saa olla mitään monomaanista.
Yksi hauska yksityiskohtahan tässä on: Sony vaatii. Ei Marvel, joka omistaa Hämiksen hahmon. Eli aiheesta elokuvia tekevä Sony haluaa pitää huolen siitä, että Marvel ei muokkaa sillä välin hahmoaan. Joko Sonyn lakiosasto varautuu äkilliseen taivaan putoamiseen niskaankin tai sitten heillä on perusteltuja epäilyksiä, että noin hyvinkin saattaisi käydä.
Quote from: elven archer on 21.06.2015, 10:07:29
Yksi hauska yksityiskohtahan tässä on: Sony vaatii. Ei Marvel, joka omistaa Hämiksen hahmon. Eli aiheesta elokuvia tekevä Sony haluaa pitää huolen siitä, että Marvel ei muokkaa sillä välin hahmoaan. Joko Sonyn lakiosasto varautuu äkilliseen taivaan putoamiseen niskaankin tai sitten heillä on perusteltuja epäilyksiä, että noin hyvinkin saattaisi käydä.
Sarjakuvillahan menee jenkeissä käsittääkseni pirun huonosti. Kun ollaan kuolonkorinassa, niin sitä tulee varmasti mieleen yrittää vaikka mitä. Homo hämähäkkimies takuulla ylittää uutiskynnyksen ja miksei sitä sitten yritettäisi. Suurimmat tulot taitavat tullakin jollekin Marvellille noista elokuvista nykyään.
Tosin en ole varma nykytilanteesta jenkeistä, mutta jo vuosikausia sitten luin tuon sarjakuvien alennustilan.
Quote from: DuPont on 21.06.2015, 03:42:07
Hämähäkkimies, eli Peter Parker, on valkoinen heteromies. Eivätkö nuo voi keksiä jotain androgyynistä ja vaihtelevarotuista supersankaria, jos haluavat sellaista? Nuo ovat luoneet jo ties mitä supersankareita, pakkoko sitä on vanhoja raiskata?
Juuri samat ajatukset täällä. Diversiteettiä vaativat haluavat tulla valmiiseen pöytään, ottaa jonkin olemassa olevan ja ottaa sen omakseen.
Samoja mietteitä minulla on esimerkiksi suunnitelmista valita James Bondiksi tummaihoinen.
Miksi ei tosiaan oteta ja tehdä ihan alusta alkaen itse se musta/homo/nainen/mikävaan agentti, toimintasankari tai supersakari?
Miksi vain se kelpaa että otetaan valmiiksi menestynyt hahmo (tai yritys tai instituutio) ja vaaditaan että se pitää nyt muuttaa toisenlaiseksi tasa-arvon ja monimuotoisuuden ja suvaitsevaisuuden nimissä.
Menkää nyt ja tehkää kerrankin itse jotain josta tulee suosittua ja menestyvää ihan omalla reseptillänne.
Quote from: Melbac on 21.06.2015, 04:21:21
Quote from: Reinhardt42 on 20.06.2015, 19:13:54
Rasismi on aina uutinen ja tässä se oli vielä piiloista ja rakenteellisfasistista samanaikaisesti homofobialla höystettynä. Erittäin harvinaista herkkua.
Ihan samalla tavalla uutisoidaan kun tulevan Nelson Mandela spektaakkelin pääosaan päätetään valita neekeri. Odota vaan.
Ei toi taida olla ollenkaan rasismia vaan sitä että varmistetaan ettei käsikirjoittajat/ohjaajat yms muuttele sitä millainen "normaali" hämis on?.Jos tollaisia sopimuksia ei tehtäisi niin siellä porukka melko varmasti muuttaisi hämiksen omasta mielestään "trendikkäämmäksi" tyyliin metroseksuaalinen hämähäkkimies tms.. :D
Aivan. (Sarjakuva)sankarit ovat sellaisia joiksi taiteilija / kirjailija / tuotantoyhtiö on heidät luonut. Aku Ankka on valkoihoinen hetero ankka ja Homer Simpson on keltaihoinen hetero mies. Axel Foley on ruskeaihoinen hetero mies enkä osaa enkä halua nähdä ketään muuta, varsinkaan toisen väristä, siinä roolissa.
Punapöyristyjät voivat luoda oman haluamansa värisen ja suuntautuneen sankarin jos olemassa olevista sankareista ei löydy mieleistä.
Edit: Noottikriisi puki ajatukseni sanoiksi paremmin kuin itse osasinkaan.
Kun olemme näin juhannuksen jälkimainingeissa hieman hassutteluun taipuvaisia, niin osuipa mieleeni pari uutta moniarvoista ja -kulttuurista supersankari:
Homohäkkimies, joka vailla sääliä ja armontunnetta siedättää punaniskaisista heteromiehistä tasa-arvoisen avioliittolain kannattajia sulkemalla heidät jopa päiväkausiksi häkkiin yhdessä homoseksuaalisen hirviön, The Incredible Mulk, kanssa.
Eräsmies, joka vastakohtana fasistisen Teräsmiehen väkivaltaiselle oikeuskäsitykselle hahmottaa yhteiskunnan rasistisia epäkohtia tuikitavallisen jokamiehen hahmossaan, löytäen tikun ja malkan aina loppujen lopuksi rasistisen katseen luojan silmästä.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.06.2015, 10:22:31
Quote from: elven archer on 21.06.2015, 10:07:29
Yksi hauska yksityiskohtahan tässä on: Sony vaatii. Ei Marvel, joka omistaa Hämiksen hahmon. Eli aiheesta elokuvia tekevä Sony haluaa pitää huolen siitä, että Marvel ei muokkaa sillä välin hahmoaan. Joko Sonyn lakiosasto varautuu äkilliseen taivaan putoamiseen niskaankin tai sitten heillä on perusteltuja epäilyksiä, että noin hyvinkin saattaisi käydä.
Sarjakuvillahan menee jenkeissä käsittääkseni pirun huonosti. Kun ollaan kuolonkorinassa, niin sitä tulee varmasti mieleen yrittää vaikka mitä. Homo hämähäkkimies takuulla ylittää uutiskynnyksen ja miksei sitä sitten yritettäisi. Suurimmat tulot taitavat tullakin jollekin Marvellille noista elokuvista nykyään.
Tosin en ole varma nykytilanteesta jenkeistä, mutta jo vuosikausia sitten luin tuon sarjakuvien alennustilan.
Ylittäisi varmasti uutiskynnyksen mutta kukaan normaali sarjakuvalehtien ostaja ei sitä ostaisi?.. :D
Niin siis ymmärrykseni on se, että sarjakuvissa itsessään harrastetaan paljon "what if"-tyyppistä variointia. Wikipediassa on pitkä lista hämähäkkimiehen eri versioista (https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_versions_of_Spider-Man), mm. intialainen hämähäkkimies Pavitr Prabhakar (https://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man:_India). Hämiksellä on myös ollut kuusi käsivartta (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Six_Arms_Saga).
Elokuvissa ja videopeleissä nähdään tyypillisesti aina supersankarista se versio, jonka suuri yleisö muistaa ja tunnistaa, mutta itse sarjakuvissa hahmoille tehdään vähän kaikenlaista lukijoiden mielenkiinnon ylläpitämiseksi.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.06.2015, 10:22:31
Sarjakuvillahan menee jenkeissä käsittääkseni pirun huonosti. Kun ollaan kuolonkorinassa, niin sitä tulee varmasti mieleen yrittää vaikka mitä. Homo hämähäkkimies takuulla ylittää uutiskynnyksen ja miksei sitä sitten yritettäisi. Suurimmat tulot taitavat tullakin jollekin Marvellille noista elokuvista nykyään.
Ihan oikeassa olet. Sarjakuva-alan ei tietenkään pitäisi edes yrittää verrata tilannetta menneisiin kulta-aikoihin, kun kilpailevia viihdemuotoja ei juurikaan ollut, eivätkä japanilaiset olleet vielä laukaisseet sarjakuvien Pearl Harborin hyökkäystään animen muodossa.
Marvelhan kuuluu nykyisin Disneylle. Sekin voi selittää jotain, koska Disney mielellään tuottaa hyvin laskelmoitua roskaa ajan tarpeisiin. Marvelin kultakaivoshan on tietenkin immateriaalioikeuksissa. Hehän olivat 1990-luvun lopulla vararikon partaalla, mutta nyt tahkoavat miljardeja myymällä lisenssejä ja ottamalla varmaankin osuuksia satoja miljoonia tuottavista elokuvista.
Mitä supersankarisarjakuviin ja -elokuviin tulee: en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, miksi aikuiset ihmiset jaksavat vaahdota niistä. Varsinkin jenkeissä tuntuu olevan mahdotonta löytää mediaa, joka ei lipsuisi näiden yritysten tuotteiden fanittamiseen. Samalla tapaa minun on hankala suhtautua Star Wars -hypetykseen suurella myötätunnolla, koska se tuntuu kertakaikkiaan niin älyttömän lapselliselta. En ilmeisesti osaa kytkeä pois päältä niitä kaikkia aivojen osia jotka pitäisi saada pois päältä ollakseen kunnon amerikkalainen. Ja olen kuitenkin mielestäni melko suuri amerikkalaisen kapitalismin fani!
Quote from: foobar on 20.06.2015, 23:45:02
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
Hesari edustaa, liberaalia, tiedostavaa, suvaitsevaa, globalistista ja kulttuurimarxilaista arvomaailmaa. Sellaista arvomaailmaa, jonka tehtävä on murskata palasiksi kansallista hyvinvointia, sekä turvallisuutta ylläpitävä konservatiivinen arvomaailma.
Pidetään jo olevat supersankarit sellaisina, kuin ovat aina olleet ja jos pitää luoda uusia supersankareita, niin siitä vain kirjoittamaan uutta tarinaa.
Quote from: elven archer on 21.06.2015, 10:54:50
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.06.2015, 10:22:31
Sarjakuvillahan menee jenkeissä käsittääkseni pirun huonosti. Kun ollaan kuolonkorinassa, niin sitä tulee varmasti mieleen yrittää vaikka mitä. Homo hämähäkkimies takuulla ylittää uutiskynnyksen ja miksei sitä sitten yritettäisi. Suurimmat tulot taitavat tullakin jollekin Marvellille noista elokuvista nykyään.
Ihan oikeassa olet. Sarjakuva-alan ei tietenkään pitäisi edes yrittää verrata tilannetta menneisiin kulta-aikoihin, kun kilpailevia viihdemuotoja ei juurikaan ollut, eivätkä japanilaiset olleet vielä laukaisseet sarjakuvien Pearl Harborin hyökkäystään animen muodossa.
Marvelhan kuuluu nykyisin Disneylle. Sekin voi selittää jotain, koska Disney mielellään tuottaa hyvin laskelmoitua roskaa ajan tarpeisiin. Marvelin kultakaivoshan on tietenkin immateriaalioikeuksissa. Hehän olivat 1990-luvun lopulla vararikon partaalla, mutta nyt tahkoavat miljardeja myymällä lisenssejä ja ottamalla varmaankin osuuksia satoja miljoonia tuottavista elokuvista.
Marvelin konkka oli lähellä 90-luvun lopulla kuplasta johtuen. Sota-aikana ihmisiä kannustettiin kierrättämään paperia ja suurin osa senaikaisista sarjakuvista päätyi kierrätyslootaan. Kun näitä harvinaisuuksia alettiin 90-luvulla huutokaupata kovaan hintaan, syntyi meemi siitä, että sarjakuvat ovat parempi sijoitus kuin pörssi. Sijoittajat rupesivat ostamaan sarjakuvia ja painomäärät lähtivät paisumaan. Samaa sarjakuvalehteä julkaistiin usealla erilaisella "harvinaisella" kannella sijoittajien kiihottamiseksi. Hurjimmillaan yksittäisiä sarjakuvia myytiin yli miljoona kappaletta. Päivänä eräänä ihmiset sitten tajusivat, ettei sarjis ole minkään arvoinen, jos sitä on markkinoilla tarjolla miljoona kappaletta. Sijoittajat lopettivat sarjakuvien ostamisen, myyntimäärät romahtivat ja sarjakuvafirmoilla oli käsissään rekkalasteittain tavaraa, joka ei mennyt enää kaupaksi.
Quote from: Saturoitunut on 21.06.2015, 11:26:54
Sijoittajat lopettivat sarjakuvien ostamisen, myyntimäärät romahtivat ja sarjakuvafirmoilla oli käsissään rekkalasteittain tavaraa, joka ei mennyt enää kaupaksi.
Mielenkiintoinen teoria, mutta pitäydyn itse edelleen siinä, että 14-vuotiaat valitsivat yhä useammin mieluummin pleikkarin (julkaistiin muuten Yhdysvalloissa 1995).
Quote from: Perttu Ahonen on 21.06.2015, 11:13:17
Hesari edustaa, liberaalia, tiedostavaa, suvaitsevaa, globalistista ja kulttuurimarxilaista arvomaailmaa. Sellaista arvomaailmaa, jonka tehtävä on murskata palasiksi kansallista hyvinvointia, sekä turvallisuutta ylläpitävä konservatiivinen arvomaailma.
Ei varmasti edusta liberaalia ja suvaitsevaa. Minä edustan. Hesari edustaa liberalismin vakavimpia uhkia eli kulttuurirelativismia, islamia ja haitallista maahanmuuttoa. Nämä eivät vie Suomea suvaitsevampaan suuntaan, vaan te konservatiivit saatte aatteellista kilpailua erilaisilta konservatiiveilta. Toki hyvinvointi menee siinä sivussa, mutta se ei varmasti johdu liberaalisuuden liiallisesta lisääntymisestä, kuten jokainen yhtään maahanmuuton seurauksia tarkkaillut varmasti tietääkin. P.S. Suomalainen arvomaailma ei ole konservatiivinen.
Quote from: Melbac on 21.06.2015, 10:47:55
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.06.2015, 10:22:31
Quote from: elven archer on 21.06.2015, 10:07:29
Yksi hauska yksityiskohtahan tässä on: Sony vaatii. Ei Marvel, joka omistaa Hämiksen hahmon. Eli aiheesta elokuvia tekevä Sony haluaa pitää huolen siitä, että Marvel ei muokkaa sillä välin hahmoaan. Joko Sonyn lakiosasto varautuu äkilliseen taivaan putoamiseen niskaankin tai sitten heillä on perusteltuja epäilyksiä, että noin hyvinkin saattaisi käydä.
Sarjakuvillahan menee jenkeissä käsittääkseni pirun huonosti. Kun ollaan kuolonkorinassa, niin sitä tulee varmasti mieleen yrittää vaikka mitä. Homo hämähäkkimies takuulla ylittää uutiskynnyksen ja miksei sitä sitten yritettäisi. Suurimmat tulot taitavat tullakin jollekin Marvellille noista elokuvista nykyään.
Tosin en ole varma nykytilanteesta jenkeistä, mutta jo vuosikausia sitten luin tuon sarjakuvien alennustilan.
Ylittäisi varmasti uutiskynnyksen mutta kukaan normaali sarjakuvalehtien ostaja ei sitä ostaisi?.. :D
Tuskin kukaan ainakaan tuosta syystä. Eihän sitä tiedä, vaikka se homo hämis olisi muuten ihan pirun hyvä sarjakuva ja löisi itsensä lävitse. Aika epätodennäköistä, mutta eipä olisi kukaan osannut ennustaa Gangnam Stylen menestystäkään.
Itseäni ihmetyttää, että miksi nuo vasemmistolaiset valittajat ovat niin paljon viihteen kimpussa? Jokainen ymmärtää, että kantaaottavan ja julistavan viihteen markkinat ovat olemattomat. Viihdettä tehdään maksavalle yleisölle ja vain menestyksen avulla tulee jatkumoa. Muut saavat kirvestä.
En ymmärrä miksei Sanoma-WSOY ja muu älymystön omistama media perusta ihan omaa sarjakuvaa jossa seikkailee pääosissa möhämmättiläinen intiaanikääpiötranshomoneekeri? Seikkalujen nuotti olisi esim. se että tissitön lihavanvaltavaperseiseinen kissalasiblondi jakaa torttuaan ja 2. koko heimolle ja ko. virkakalkkunan miesystävä panee vieressä höyryävää norsunpaskaa löysällä pikkukullillaan hakaten itseään samalla piikilangalla! Varmasti koko suomalainen Älymystö tilaisi tämmöistä antia sisältävä sarjista ja popup ja yrittäjyys jne. fantastinen menestystarina olisi valmis!!!
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.06.2015, 13:05:06
Itseäni ihmetyttää, että miksi nuo vasemmistolaiset valittajat ovat niin paljon viihteen kimpussa? Jokainen ymmärtää, että kantaaottavan ja julistavan viihteen markkinat ovat olemattomat. Viihdettä tehdään maksavalle yleisölle ja vain menestyksen avulla tulee jatkumoa. Muut saavat kirvestä.
Kaikki mahdolliset viestintäkanavat on valloitettava ia monopolisoitava oman agendan tööttäämiseen, myös sariakuvat, kirkko, partio. Plus, kun roolimalli-supersankari sanoo, että homoilu on ok, sillä on enemmän vaikutusta nuorisoon, kuin ios saman sanoo poliitikko.
Pakkohan noita Pankkaajan Jaskan juttuja on liketellä, nauraa saa joka kerta ja pihvikin useimmiten löytyy viimeistään rivien välistä.
Mies on umpihauska ja rahvaanomaisella kyynisellä tyylillään osoittaa myös tajuavansa tästä maailmasta jotain.
Forumin parasta antia Jaskan Pankkaukset kaiken asiapitoisen ja vitutusta aiheuttavan lomassa. Aina luen kun läskimaha-avatar vasemmalla vilahtaa ;D
Quote from: Reinhardt42 on 21.06.2015, 13:33:11
Pakkohan noita Pankkaajan Jaskan juttuja on liketellä, nauraa saa joka kerta ja pihvikin useimmiten löytyy viimeistään rivien välistä.
Mies on umpihauska ja rahvaanomaisella kyynisellä tyylillään osoittaa myös tajuavansa tästä maailmasta jotain.
Forumin parasta antia Jaskan Pankkaukset kaiken asiapitoisen ja vitutusta aiheuttavan lomassa. Aina luen kun läskimaha-avatar vasemmalla vilahtaa ;D
Kiitos! !!! :'(
;D
Olen tässä kesällä katsellut Yleltä vanhoja 60-luvun Batmaneja. Seikkaileehan siellä naispuolisiakin sankareita, jos Catwoman riittää feministeille vastapainoksi umpimiehissessä trikoosankariskenessä.
https://www.youtube.com/watch?v=eCc8XJGSOag (https://www.youtube.com/watch?v=eCc8XJGSOag)
Nykyisin "suuret" supersankarihahmothan ovat peräisin jostain 60-luvulta ja aiemmilta ajoilta. Tuolloin "miehet oli miehiä", "neekerit neekereitä" ja "naiset vaimoja". Nämä huomioon ottaen sarjiksista löytyy yllättävän paljon naissankareita ja sankarillisia mustia hahmoja - varmaan enemmän kuin esim. saman ajan Hollywood-leffoista tai kertomakirjallisuudesta.
Quote from: elven archer on 21.06.2015, 12:18:20
Quote from: Saturoitunut on 21.06.2015, 11:26:54
Sijoittajat lopettivat sarjakuvien ostamisen, myyntimäärät romahtivat ja sarjakuvafirmoilla oli käsissään rekkalasteittain tavaraa, joka ei mennyt enää kaupaksi.
Mielenkiintoinen teoria, mutta pitäydyn itse edelleen siinä, että 14-vuotiaat valitsivat yhä useammin mieluummin pleikkarin (julkaistiin muuten Yhdysvalloissa 1995).
Tämän "teorian" kuulin History Channelin dokkarista Comic Book Superheroes Unmasked (löytyy näköjään youtubesta) suoraan noita firmoja pyörittävien äijien suusta. Sarjakuvien kulutus on totta kai ollut jo pitkään laskussa, mutta laskuun pystyy sopeutumaan. Konkurssin lähellä käytiin nimenomaan tuon äkillisen kuplan puhkeamisen takia.
Quote from: siviilitarkkailija on 21.06.2015, 00:15:48
Quote from: Veikko on 20.06.2015, 19:50:24
Mutta voiko se olla nainen?
Ei oikeastaan. Jos hämähäkkihenkilö olisi naaraspuolinen ja hetero, niin olisi lajista riippuen ehkä 10 kertaa suurempi kuin lajinsa koiras ja pariteltuaan voisi purra onnettoman sulhasen pään irti jonka jälkeen syö tämän maalliset jäännökset. Siitä ei oikein synny lastenelokuvaa, erinomainen "splatter" kylläkin.
Tänään lyhytelokuvasarjassamme Hämähäkkihenkilö vol. 69 'When a man loves a woman' ja vol. 70 'Love story'
Toimiiko mustaihoinen homo hämähäkkimies samoin kuin valkoinen, vai pelastaako ketään? Juttelee vaan vaatteista ja sisustuksesta naisten kanssa?
Quote from: Saturoitunut on 21.06.2015, 15:46:04
Konkurssin lähellä käytiin nimenomaan tuon äkillisen kuplan puhkeamisen takia.
Okei. Kuulostaa vain niin uskomattomalta, että sarjakuviin sijoittajien määrä olisi niin suuri. Kuitenkin suuremmassa tarkastelussa kyse on kilpailevista viihdemuodoista. Sarjakuvien hinta ei myöskään ole auttanut. Lehti maksaa monta euroa/dollaria, mutta siitä on aika vähän aikaa iloa. Videopelin saattaa saada parilla kympillä ja siitä on iloa jopa sadoiksi tunneiksi.
Pelkään sähköposteista löytyvän, että vihreän miehen pitää olla vihreä. Sitten kohu laajenee ja tarvitaan rasisminvastainen marssi.
Homo hämähäkkimies sarjakuvassa tai pelissä toisi kyllä ainakin minulle heteromiehenä aivan uutta jännitystä. Sillä kun on vielä niitä ylivoimaisia keinoja käytettävissään... ???
Miksi miehen pitää olla Hämähäkkimies? Eikö voisi olla vain tavallinen homo, ilman hämähäkkiyttä?
Quote from: elven archer on 21.06.2015, 16:00:58
Quote from: Saturoitunut on 21.06.2015, 15:46:04
Konkurssin lähellä käytiin nimenomaan tuon äkillisen kuplan puhkeamisen takia.
Okei. Kuulostaa vain niin uskomattomalta, että sarjakuviin sijoittajien määrä olisi niin suuri. Kuitenkin suuremmassa tarkastelussa kyse on kilpailevista viihdemuodoista. Sarjakuvien hinta ei myöskään ole auttanut. Lehti maksaa monta euroa/dollaria, mutta siitä on aika vähän aikaa iloa. Videopelin saattaa saada parilla kympillä ja siitä on iloa jopa sadoiksi tunneiksi.
Sijoittajat hamstrasivat noita ja ostivat lehden jokaisen eri kansivariantin jne. Tuo dokkari on muistaakseni vuodelta 2007 ja siinä he ovat sitä mieltä että sarjakuvien täytyy pyrkiä digitaalisille markkinoille. Lisäksi he painottavat, että vaikka sarjakuvat on perinteisesti suunnattu lapsille, nykyisin suurin osa sarjakuvista ei sitä ole.
Toisaalta kuitenkin sarjisfirmat ovat yrittäneet aikaisemminkin "modernisoida" sarjakuviaan. 60-luvun lopulla Wonder Woman luopui supervoimistaan ja kostyymistään ja alkoi pukeutua trendikkääseen 60-lukulaiseen tapaan ja jakeli karateiskuja pahiksille. Gloria Steinem totesi, että "otitte sitten sarjakuvien Vahvalta Naiselta voimat pois" ja DC palautti WW:n voimat muutaman vuoden päästä. Nyt esimerkiksi ammottavakitainen Venom on muutettu ikonisesta kerrassaan mitäänsanomattoman näköiseksi:
(http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20091112235036/marveldatabase/images/5/53/Edward_Brock_%28Earth-616%29_0018.jpg)(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140115192215/marveldatabase/images/b/bc/Eugene_Thompson_%28Earth-616%29_from_Superior_Spider-Man_Vol_1_25_001.png)
Täytyy tehdä uusi supersankari. Kaikkihan tietävät että eheyttäminen ei toimi. Homosta ei saa heteroa eikä heterosta homoa. Hämähäkkimieshän oli hetero. Skorpionimies, uusi sankari, joka on sivilissä aivan tavallinen homoseksuaalinen mustaihoinen kaveri joka tekee niitä asioita joita mustat kaverit tavallisesti tekevät. Skorpionifiiliksen iskiessä päälle tämä musta homo muuttuu aivan toisenlaiseksi. Saatte itse keksiä, minkälaiseksi.
Progressiivisten liberaalien pitäisi perustaa oma sarjakuvalehtensä. Esimerkiksi "Social Justice Warrior" voisi olla aika menevä nimi. Siinä seikkailisi niin ylipainoisia lesbofemakoita kuin sorrettuja Värillisiä Nuoria ja punavihreitä hipsteri "miehiä" (sarjakuvassahan ei tietenkään mitään sukupuolittunutta terminologiaa tulla käyttämään). Nämä ja liuta muita postmodernistisia ihmistyyppejä sitten yhdessä tai erikseen hakkaisivat rasisteja, sovinisteja, konservatiiveja yms. eli siis sanalla sanoen valkoisia, kunnes maailma on puhdistettu pahuudesta. Saa käyttää. ;)
Sellainen uusi supersankari olisi kiva, että normaalisti henkilö olisi "Bull" Mentulan näköinen ja lisäksi punaniska rasisti. Sitten kun tulisi hätätilanne, niin ihmevoimat aktivoituisivat ja henkilö muuttuisi Runo-pojaksi, jonka olemus olisi kuin Carl Haglundilla. Runo-poika lentelisi välimeren yllä ja pelastelisi hukkuvia afrikkalaisia, pudottelemalla kelluvia runo-puhekuplia, joilla kelluen afrikkalaiset pääsisivät turvallisesti euroopan puolelle.
Tehtävän suoritettua, Runo-poika palautuisi normaaliin olomuotoonsa ja jatkaisi kaljan kittaamista kavereidensa kanssa. Hänellä olisi perusteltu syy salata ihmevoimansa kavereiltaan. Kaverit ihmettelisivät, että onko hänellä eturauhasongelmia, koska pitää jatkuvasti käydä "vessassa".
Rasisti punaniska/Runopoika Haglund tekee hyvää ;D ;D ;D. Näistä ideoista saisi hei ihan uuden Pahkasian jolla olisi markkinat!
Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.06.2015, 13:38:16
Quote from: Reinhardt42 on 21.06.2015, 13:33:11
Pakkohan noita Pankkaajan Jaskan juttuja on liketellä, nauraa saa joka kerta ja pihvikin useimmiten löytyy viimeistään rivien välistä.
Mies on umpihauska ja rahvaanomaisella kyynisellä tyylillään osoittaa myös tajuavansa tästä maailmasta jotain.
Forumin parasta antia Jaskan Pankkaukset kaiken asiapitoisen ja vitutusta aiheuttavan lomassa. Aina luen kun läskimaha-avatar vasemmalla vilahtaa ;D
Kiitos! !!! :'(
;D
Eipä kestä. Aattelin vaan että kuinkahan meidän homoilu onnistuu jos oot noin riski mitä tossa kuvassa...? No hätä keinot keksii ja sopu tilaa antaa ja mitä näitä nyt on. Mulla ei kyllä selkä kestä jos kyytiin kiipeet että mieluummin sitten ihan kylellään... Hyi helvetti mutta pakko kai se on uskottavuuden nimissä vuonna 2015
Pahinta kuvitteellisessa Runo-poika supersankarissa on se, että Petteri Orpo muistuttaa tuota supersankaria juuri Runo-poika vaiheessa. Runo-poika tila on jostain syystä lukkiintunut pysyväksi ja Petteri lentää euroopan yllä Taakanjako-viitta hulmuten. Hänen normiolemuksensa, eli Hakkaraisen kanssa kaljaa kansanmiehen tavoin ryystävä perusjuntti, on kadonnut kokonaan peräkylän baarin vessaan ja mysteerikatoamista ihmetellään suuresti.
"Tuonne vessaan se meni ja sitä ei sen koommin täällä ole näkynyt. Neekereitä kyllä sitäkin enemmän", virkkoi muuankin kantapöytään kuuluva, mutta nimettömänä pysyvä peräkylän herrasmies.
Eikös Lepakkomiehästäkin ole tehty jo hinuri? Odotan mielenkiinnolla koska neekerikiintiö täyttyy vaikkapa Tarzanin ja Sherlock Holmesin rooleissa. Pitäähän näihinkin hahmoimin saada uusia ulottuvuuksia.
Quote from: foobar on 20.06.2015, 23:45:02
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
Matti Apusen pääkirjoitukset ja kolumnit, esimerikiksi?
Quote from: Kerttu Täti on 21.06.2015, 22:12:49
Quote from: foobar on 20.06.2015, 23:45:02
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
Matti Apusen pääkirjoitukset ja kolumnit, esimerikiksi?
Pakolaiset, turvapaikanhakijat; kovaa puhetta Matti Apuselta? Voinko nähdä linkin?
Quote from: onni4me on 20.06.2015, 21:41:50
Mutta ainahan voi olla toisin... :P
Jooh.
BrokeBack Spider Man (2006)
https://www.youtube.com/watch?v=HUjWsANTXy0 (https://www.youtube.com/watch?v=HUjWsANTXy0)
Quote from: Peltipaita on 21.06.2015, 22:18:09
Quote from: Kerttu Täti on 21.06.2015, 22:12:49
Quote from: foobar on 20.06.2015, 23:45:02
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
Matti Apusen pääkirjoitukset ja kolumnit, esimerikiksi?
Pakolaiset, turvapaikanhakijat; kovaa puhetta Matti Apuselta? Voinko nähdä linkin?
Pakolaisista en tiedä, mutta hyvinvointivaltiota ja yliopisto-opetusta käsittelevää pääkirjoitusta ei nyt ainakaan vähimmässäkään määrin vasemmistolaiseksi voi sanoa.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1434339292657
Quote from: Perttu Ahonen on 21.06.2015, 11:13:17
Hesari edustaa, liberaalia, tiedostavaa, suvaitsevaa, globalistista ja kulttuurimarxilaista arvomaailmaa. Sellaista arvomaailmaa, jonka tehtävä on murskata palasiksi kansallista hyvinvointia, sekä turvallisuutta ylläpitävä konservatiivinen arvomaailma.
-----
Antti Herlin, Pekka Ala-Pietilä, Anne Brusila, Mika Ihamuotila jne. ovat Sanoma Oyj:n hallituksessa (https://www.sanoma.com/fi/tama-sanoma/organisaatio), Herlin puheenjohtajana.
Onko kellään uskottavaa selitystä sille, miksi nämä liike-elämässä erittäin hyvin menestyneet ihmiset sallisivat Hesarin pyrkimykset "
murskata palasiksi kansallista hyvinvointia, sekä turvallisuutta ylläpitävä konservatiivinen arvomaailma"? Kyllä Sanoma Oyj:n hallitus pystyy halutessaan vaikuttamaan medioidensa linjoihin toimarien ja päätoimittajien valinnoilla ja kultaisilla kädenpuristuksilla.
Itse en tuota Pertun väittämää kykene tältä istumalta sulattamaan.
Quote from: Kerttu Täti on 21.06.2015, 22:34:23
Quote from: Peltipaita on 21.06.2015, 22:18:09
Quote from: Kerttu Täti on 21.06.2015, 22:12:49
Quote from: foobar on 20.06.2015, 23:45:02
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
Matti Apusen pääkirjoitukset ja kolumnit, esimerikiksi?
Pakolaiset, turvapaikanhakijat; kovaa puhetta Matti Apuselta? Voinko nähdä linkin?
Pakolaisista en tiedä, mutta hyvinvointivaltiota ja yliopisto-opetusta käsittelevää pääkirjoitusta ei nyt ainakaan vähimmässäkään määrin vasemmistolaiseksi voi sanoa.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1434339292657
Eikös pakolaisten hyysääminen ole vasemmistolaisuuden kovaa ydintä? Ei ole Apunen ainakaan tällä saralla kova oikeistolainen. Kyllä se "teidän" miehiä on. Onko vasemmistosta koskaan kuultu lausettakaan jossa kotimaan köyhä olisi etusijalla ulkomaisen köyhän kanssa? Entäpä oikeistosta? Kovasti on vasemmistossa ja oikeistossa huoli ulkomaalaisen köyhän pärjäämisestä Suomessa. No, kyllähän sinä tämän tiedät. Kunhan yrität selittää mustan valkoiseksi.
Quote from: Make M on 21.06.2015, 22:38:31
Quote from: Perttu Ahonen on 21.06.2015, 11:13:17
Hesari edustaa, liberaalia, tiedostavaa, suvaitsevaa, globalistista ja kulttuurimarxilaista arvomaailmaa. Sellaista arvomaailmaa, jonka tehtävä on murskata palasiksi kansallista hyvinvointia, sekä turvallisuutta ylläpitävä konservatiivinen arvomaailma.
-----
Antti Herlin, Pekka Ala-Pietilä, Anne Brusila, Mika Ihamuotila jne. ovat Sanoma Oyj:n hallituksessa (https://www.sanoma.com/fi/tama-sanoma/organisaatio), Herlin puheenjohtajana.
Onko kellään uskottavaa selitystä sille, miksi nämä liike-elämässä erittäin hyvin menestyneet ihmiset sallisivat Hesarin pyrkimykset "murskata palasiksi kansallista hyvinvointia, sekä turvallisuutta ylläpitävä konservatiivinen arvomaailma"? Kyllä Sanoma Oyj:n hallitus pystyy halutessaan vaikuttamaan medioidensa linjoihin toimarien ja päätoimittajien valinnoilla ja kultaisilla kädenpuristuksilla.
Tuskinpa hallituksella itselläänkään on uskottavaa selitystä itse valitsemalleen linialle. HS-ketiussa lisää lehden aikaisemmasta vasemmistoliniasta: http://hommaforum.org/index.php/topic,68059.msg1893966.html#msg1893966
QuoteSupersankari Ihmenaisen YK-ura loppuu lyhyeen
Amerikkalaisen supersankarin Ihmenaisen (Wonder Woman) työ YK:n tasa-arvolähettiläänä loppuu ensi perjantaina, kertoo brittilehti The Guardian. Sarjakuvahahmo valittiin lokakuussa edistämään naisten ja tyttöjen tasa-arvoa. Päätöstä arvosteltiin jo tuolloin paljon.
Sittemmin lähes 45 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, missä YK:n tuolloista pääsihteeriä Ban Ki-moonia pyydettiin harkitsemaan asiaa uudelleen.
Vetoomuksessa sanotaan että alun perin Ihmenaisen luojat ovat saattaneet tarkoittaa hänen edustavan vahvaa ja itsenäistä naissoturia, jolla on feministinen sanoma, mutta todellisuus on täysin muuta. Hahmo on nykyisellään allekirjoittajien mielestä pelkkä luonnottoman kurvikas valkoinen nainen, joka on puettu niukasti ja paljastavasti.
...
YK ei kertonut tarkemmin, miksi Ihmenaisen kampanjakäytöstä yllättäen luovutaan.
Yle (http://yle.fi/uutiset/3-9348918) 13.12.2016
Ihmenainenhan kuvastaa lopulta pikkutyttöä joka leikkii pikkupoikien kanssa. Prinsessaleikki vain mukautuu muuhun leikkiin tierojen, rannekorujen ja hyppynarun muuttuessa aseiksi.
Ihmenaisen ulkomuoto ei kuvaa naisten todellista ulkomuotoa sen enempää kuin miespuolisten supersankareidenkaan ylikorostetun lihaksikas ulkomuoto.
Voihan kaikesta tietenkin etsiä piilomerkityksiä, jos haluaa, mutta viesti menee yleensä paremmin perille, jos sitä hierotaan päin naamaa jatkuvasti.
Tämä on yksi tärähtäneimmistä aikakausista ihmiskunnan historiassa. :facepalm:
Sekoitus mielipidettä ja mutua:
* Sarja-/elokuvahahmon oikeuksien omistajilla on lupa tehdä hahmoilleen mitä haluaa. Tappaa, muuttaa homoksi, heteroksi, eskimoksi, virolaiseksi, käännyttää muhammedin/lutherin palvontaan tai tehdä jotain muuta vittumaista.
* Jos olisi kaupallisesti järkevää tehdä mustaihoinen homo-hämis, se luultavasti tehtäisiin.
* Sitä ei luultavasti tehdä, sillä en usko sen kaupalliseen vetovoimaan.
* Tuotantoyhtiöt tehköön mitä tekee - katsojat menee katsomaan mitä haluaa.
* Keskustelupalstoilla voidaan pöyristyä näistäkin asioista, kuten kaikesta muustakin. Silti kaupallisuus ohjaa koko kuviota.
Kuvastaa kyllä parhaiten tämänhetkistä ihmiskunnan tilaa. Menköön paskaksi loputkin, mutta nyt keskustellaan hämähäkkimiehen identiteetistä.
Kertokaapa tämä vastaantulevalle rollaattorimummolle, kuka taisteli tien kansakunnan itsenäisyyden ja hyvinvoinnin puolesta, mutta nyt rahat eivät riitä lääkkeisiin. Minä en pysty.
Olen muutaman kerran yrittänyt alkaa telkkarissa katsoa nk. mustien elokuvia, amerikkalaisia. Mutta niin tyhmiä ovat, lapsellista huumoria, ettei kertakaikkiaan voi katsoa. On ihan eri aaltopituus siihen joukkoon.
Ainoa jota siedän, suorastaan pidän, on Eddie Murphy, jolle Herra on kerralla suonut kaiken sen älynmäärän, jonka on jättänyt sille muulle jengille suomatta!
Tämä on hauska leffa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kummituskartano
Mitä tulee Hämähäkkimieheen, tahdon siis edellä sanoa, että mahd. hyvä leffa noin muutoin voidaan pilata vaihtamalla väriä ja ottamalla siihen näyttelemään esim. joku jälkeenjäänyt somali. Hämähäkkimies kipuamassa pitkin seinää: "Häh, mitä mun pitikään tehdä? Hypätä tonne kuiluun? Mut eikse satu?"
Quote from: Roope on 13.12.2016, 15:16:26
QuoteSupersankari Ihmenaisen YK-ura loppuu lyhyeen
Vetoomuksessa sanotaan että alun perin Ihmenaisen luojat ovat saattaneet tarkoittaa hänen edustavan vahvaa ja itsenäistä naissoturia, jolla on feministinen sanoma, mutta todellisuus on täysin muuta. Hahmo on nykyisellään allekirjoittajien mielestä pelkkä luonnottoman kurvikas valkoinen nainen, joka on puettu niukasti ja paljastavasti.
Yle (http://yle.fi/uutiset/3-9348918) 13.12.2016
Vetoomuksen puoltajat eivät näköjään ymmärrä, että nimenomaan todellista Ihmenaista tarvittaisiin, jotta paskanistanioissa kehitys ja ihmiset! alkaisivat kehittyä. Ihmenaista, jota ei ole eikä tule!
On muuten melkoinen tuuletus käynyt brittisarjoissa hiljattain, joka helvetin sarjaan on marssitettu statisteiksi ja guest stareiksi lauma tummaihoisia, varsinkin aasialaistaustaisia. Mahtaa siinä suvakit valkoiset brittinäyttelijät olla jo käärmeissään, kun kouluttamattomat(?)
näyttelijät vievät leivän suusta. ;D
Quote from: Finis Finlandiae on 18.12.2016, 06:12:26
On muuten melkoinen tuuletus käynyt brittisarjoissa hiljattain, joka helvetin sarjaan on marssitettu statisteiksi ja guest stareiksi lauma tummaihoisia, varsinkin aasialaistaustaisia. Mahtaa siinä suvakit valkoiset brittinäyttelijät olla jo käärmeissään, kun kouluttamattomat(?) näyttelijät vievät leivän suusta. ;D
Tarkoitatko "aasialaistaustaisella" nyt Lähi-Idän geelitukkia, vai kaukoidän suorahiuksisia vinosilmiä? En kaukoitäläisten sijoittelusta ainakaan itse saa juuri näppylöitä, koska heillä on tapana vuorovaikuttaa länsimaisen yhteiskunnan kanssa ihan mielekkäästi.
Quote from: foobar on 18.12.2016, 08:13:24
Tarkoitatko "aasialaistaustaisella" nyt Lähi-Idän geelitukkia, vai kaukoidän suorahiuksisia vinosilmiä?
Intiaaneja ja pakeja tms. alueen
näyttelijöitä on paljon.
Osa (ukoista) ihan roiston näköisiä ja sitten ne vetävät jonkun lakimiehen, kirurgin etc. roolin ihan pystymetsästä. ;D
Staniat(kuten Pakistan) ja aasialaiset maat erikseen. On täälläkin jo aloitettu pikkuhiljaa. Putoukseen pitänyt saada joku kiintiötoiseus.
Jos vielä joskus tekevät perikatoa vastaavan leffan niin mielestäni kolmannen valtakunnan johtoon voisi laittaa mustan homon. Saavat sitten keniassa taas jonkin palkinnon.
Quote from: UgriProPatria on 18.12.2016, 05:07:38
Olen muutaman kerran yrittänyt alkaa telkkarissa katsoa nk. mustien elokuvia, amerikkalaisia. Mutta niin tyhmiä ovat, lapsellista huumoria, ettei kertakaikkiaan voi katsoa. On ihan eri aaltopituus siihen joukkoon.
Ainoa jota siedän, suorastaan pidän, on Eddie Murphy, jolle Herra on kerralla suonut kaiken sen älynmäärän, jonka on jättänyt sille muulle jengille suomatta!
Tämä on hauska leffa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kummituskartano
Mitä tulee Hämähäkkimieheen, tahdon siis edellä sanoa, että mahd. hyvä leffa noin muutoin voidaan pilata vaihtamalla väriä ja ottamalla siihen näyttelemään esim. joku jälkeenjäänyt somali. Hämähäkkimies kipuamassa pitkin seinää: "Häh, mitä mun pitikään tehdä? Hypätä tonne kuiluun? Mut eikse satu?"
No ei toi kyllä fiksulta vaikuta.:)
http://thoughtcatalog.com/lorenzo-jensen-iii/2015/11/caught-with-their-pants-down-13-scandals-involving-celebs-hookers/
In 1997 comedian Eddie Murphy was arrested in his limo near an LA neighborhood known for trafficking in transgender prostitutes. Murphy claimed that he merely saw a woman in distress and tried to help: "I did nothing wrong. I was trying to be a good Samaritan and this is what happens." But according to transgender hooker Atisone Kenneth Seiuli, Murphy had already placed two $100 bills on her legs at the time of the arrest and was inquiring about engaging in sex with her.
Quote from: Fiftari on 18.12.2016, 10:04:06
Jos vielä joskus tekevät perikatoa vastaavan leffan niin mielestäni kolmannen valtakunnan johtoon voisi laittaa mustan homon. Saavat sitten keniassa taas jonkin palkinnon.
70-luvulta löytyisi juutalaisohjaajan leffa, jossa kuukerit näyttelee natseja. Kulttikamaa.
70-luvulta löytyisi juutalaisohjaajan leffa, jossa kuukerit näyttelee natseja. Kulttikamaa.
[/quote]
Tarkoitatko kuukereilla neekereitä?
Quote from: Fiftari on 18.12.2016, 10:04:06
Jos vielä joskus tekevät perikatoa vastaavan leffan niin mielestäni kolmannen valtakunnan johtoon voisi laittaa mustan homon. Saavat sitten keniassa taas jonkin palkinnon.
köh köh...jos Perikato 2 elokuvan päärooli menisi tummaihoiselle homoseksuaalimiehelle, niin elokuva pitäisi oikeastaan nimetä "Tahdon voitto 2." Ja perikadon sijaan pitäisi sen pitäisi loppua riemukkaasti kiljahdellen ruusun terälehtisateeseen. Koska ei ole poliittisesti korrektia että homo häviää tai esitetään pahiksena.
Itseasiassa elokuvan mukaan on aivan mahdollista tehdä produktio jossa monikulttuurinen homonatsi voittaa koko maailman ja liittoutuneet häviävät karmeaan liekkimereen. En kyllä tiedä olisiko sille katsojia, mutta jos rahaa olisi tulossa, kaipa sille löytyisi tekijäkin.
ps miksi hämähäkkimiehellä ei ole peräaukkonsa luona kehruunystyröitä josta hän vetää seittinsä vaan ranteessa ?
Quote from: Melbac on 18.12.2016, 10:13:08
Quote from: UgriProPatria on 18.12.2016, 05:07:38
Olen muutaman kerran yrittänyt alkaa telkkarissa katsoa nk. mustien elokuvia, amerikkalaisia. Mutta niin tyhmiä ovat, lapsellista huumoria, ettei kertakaikkiaan voi katsoa. On ihan eri aaltopituus siihen joukkoon.
Ainoa jota siedän, suorastaan pidän, on Eddie Murphy, jolle Herra on kerralla suonut kaiken sen älynmäärän, jonka on jättänyt sille muulle jengille suomatta!
Tämä on hauska leffa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kummituskartano
Mitä tulee Hämähäkkimieheen, tahdon siis edellä sanoa, että mahd. hyvä leffa noin muutoin voidaan pilata vaihtamalla väriä ja ottamalla siihen näyttelemään esim. joku jälkeenjäänyt somali. Hämähäkkimies kipuamassa pitkin seinää: "Häh, mitä mun pitikään tehdä? Hypätä tonne kuiluun? Mut eikse satu?"
No ei toi kyllä fiksulta vaikuta.:)
http://thoughtcatalog.com/lorenzo-jensen-iii/2015/11/caught-with-their-pants-down-13-scandals-involving-celebs-hookers/
In 1997 comedian Eddie Murphy was arrested in his limo near an LA neighborhood known for trafficking in transgender prostitutes. Murphy claimed that he merely saw a woman in distress and tried to help: "I did nothing wrong. I was trying to be a good Samaritan and this is what happens." But according to transgender hooker Atisone Kenneth Seiuli, Murphy had already placed two $100 bills on her legs at the time of the arrest and was inquiring about engaging in sex with her.
No. Sattuuhan sitä paremmillekin neekereille. :)
Pidän Murphyn huumorista ja siitä, että hän todellakin on poikkeuksellisen lahjakas tuossa joukossa.
Musta hämähäkkimies, mutta kaikki rikollisetkin ovat mustia tai latinoja. :-X Hämis on biseksuaali ja hänen kasvattiäitinsä ( :-X ) ottaa raskaammin sen että poika on "hintti" kuin että hän on mutantti.
Nyt kun asiaa mietin, niin enpäs muista että sarjakuvaseikkailuissa pahikset olisivat muuta kuin valkoisia. Yhdessä hämisseikkailussa huumekauppias-sarjamurhaajakaksikko olivat juutalaisia, joista toinen vieläpä sellainen stereotyyppinen nyhverö, mutta muuten en muista että mitään vähemmistöä olisi "loukattu".
Sony ja Disney lienevät päässeet sopimukseen, että Peter Parker voi jatkossakin olla valkoihoinen hetero, mutta muiden täytyy olla jotain muuta.
Quote from: Outo olio on 18.12.2016, 22:27:21
Nyt kun asiaa mietin, niin enpäs muista että sarjakuvaseikkailuissa pahikset olisivat muuta kuin valkoisia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_black_supervillains
Suosikkini: Man-Ape
Toisaalta, turhan mustavalkoista ajatella, että hämähäkkimiehen pitäisi olla homo sapiens. Simpsonit jotka ennusti Trumpin presidenttiyden, ennusti myös uuden hämähäkkimiehen näyttelijän.
Quote from: foobar on 20.06.2015, 23:45:02
Quote from: Rändöm on 20.06.2015, 22:27:01
Hieman ohi aiheen, mutta tästä tuli mieleen torstaina Hyysärissä ilmestynyt juttu, jossa toimittaja Maria Petterson esittelee todennäköisen kaverinsa Laura Antolan gradua, jossa paljastetaan amerikkalaisten (hyi kamalaa!) supersankareiden edustamat "kovat oikeistolaisarvot" ja paljon muuta marxilaisittain jännää.
Koska muuten muistatte nähneet Hesarin kyseenalaistaneen ingressissään vasemmistolaisia arvoja? Tai kutsuneen ikinä vasemmistolaisia arvoja "koviksi"? Niin, enpä muista minäkään moista viime aikoina tapahtuneen.
1970-luvulla muistelen Jaakko Okkerin kirjoittaneen Hesarin sivuilla jotain siihen viittaavaa.
Quote from: Micke90 on 18.12.2016, 03:07:31
Tämä on yksi tärähtäneimmistä aikakausista ihmiskunnan historiassa. :facepalm:
Noo - ehkä nyt iso osa ihmiskunnasta on vielä järjissään. Tärähtäneistöä esiintyy enimmäkseen vain Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.