Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: CrystalCube on 17.07.2009, 21:46:25

Title: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 17.07.2009, 21:46:25
Tehdäänpäs sellainen leikkimielinen menestyvyyskysely, jossa ratkaisee ikä ja bruttotulot sekä jälkikasvu. Muuta ei kysytä, eikä näitäkään periaatteessa kysytä vaan indeksi lasketaan itse seuraavasti: (bruttotulot / 1000) / ikä vuosina

ja jokainen lapsi kasvattaa indeksia 0,25:llä ja lapsenlapsi 0,15:llä

Eli jos parikymppinen lapseton kaveri tienaa vuodessa 20 000€ ja 50 vuotias lapseton herra / rouva 50 000 €, on indeksi sama (=1) eli vanhempi herra / rouva ei siis ole menestynyt elämässään   ;D

Omalla kohdallani indeksi on 1,5

Ja lisäyksenä sen verran, että bruttotuloilla tarkoitetaan palkkatuloja, jottei 15:sta lapsen työtön YH-äiti ei pääse pätemään. Ja mikäli palkkatuloja ei ole (kokopäiväisesti poissa työelämästä, syystä tai toisesta), pitää lopullinen indeksi kertoa vielä 0,1:llä....
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: MokuMan on 17.07.2009, 21:51:28
Quote from: CrystalCube on 17.07.2009, 21:46:25
Omalla kohdallani indeksi on 1,5

1,76.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Esa N. on 17.07.2009, 21:55:52
1.17 :(
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Uljanov on 17.07.2009, 22:07:19
Auts.. ei suosi minua tämä indeksi. Viimevuoden osalta tilanne olisi parempi mutta jos lasketaan tämän vuoden (pessimistisellä/realistisella) tuloarviolla niin tulokseksi sain 0,207.

Tämä laskettu pelkän opintotuen perusteella. Kyllä kesän aikana on vähän tullut lisää ansaittua remppa-hommista mutta en muistanut tuohon laskea, eikä se luku siitä paljoa muuttuisi.

Jospa miulla olis sitten sitä henkistä pääomaa :)

Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Nissemand on 17.07.2009, 22:11:09
Quote from: Uljanov on 17.07.2009, 22:07:19

Tämä laskettu pelkän opintotuen perusteella. Kyllä kesän aikana on vähän tullut lisää ansaittua remppa-hommista mutta en muistanut tuohon laskea, eikä se luku siitä paljoa muuttuisi.


Saako opintotuen laskea tässä tuloksi? Verottajahan niin tekee jokatapauksessa, mut entä tässä kyselyssä  :)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: stjohan on 17.07.2009, 22:12:14
1,25 ???

Kai ihan ok, mene ja tiedä?
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: MokuMan on 17.07.2009, 22:20:54
Quote from: stjohan on 17.07.2009, 22:12:14
Kai ihan ok, mene ja tiedä?

On ok - siitä vaan kakaroita siittämään niin otat sedän kiinni  ;D.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Uljanov on 17.07.2009, 22:24:24
Quote from: Nissemand on 17.07.2009, 22:11:09
Quote from: Uljanov on 17.07.2009, 22:07:19

Tämä laskettu pelkän opintotuen perusteella. Kyllä kesän aikana on vähän tullut lisää ansaittua remppa-hommista mutta en muistanut tuohon laskea, eikä se luku siitä paljoa muuttuisi.


Saako opintotuen laskea tässä tuloksi? Verottajahan niin tekee jokatapauksessa, mut entä tässä kyselyssä  :)

Aa en lukenu loppuunasti ohjeita..

eli kerrotaan siis tulos 0,1.. saakos sitä kela-rahaa käyttää edes tässä laskussa? Muutaman hassun satasen tosin olen tienannut ihan oikeistakin töistä tänä kesänä joten periaatteessa taidan välttyä tuolta sanktiolta (mikäli palkkatuloja ei ole)?

No jos nyt kuitenkin otetaan tuo sanktio huomioon, ja lasketaan miun kesätulot mukaan niin saadaan... 0,02307

Menestys suorastaan humisee korvissa  ;D

edit:
vuonna 2008 olin useita kymmeniä kertoja tätä vuotta menestyneempi, taisi inflaatio iskeä  ;D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 17.07.2009, 22:27:38
Quote from: Nissemand on 17.07.2009, 22:11:09
Quote from: Uljanov on 17.07.2009, 22:07:19

Tämä laskettu pelkän opintotuen perusteella. Kyllä kesän aikana on vähän tullut lisää ansaittua remppa-hommista mutta en muistanut tuohon laskea, eikä se luku siitä paljoa muuttuisi.


Saako opintotuen laskea tässä tuloksi? Verottajahan niin tekee jokatapauksessa, mut entä tässä kyselyssä  :)
Tarkoituksena on osoittaa kuinka omillaan toimeentulevaa ja menestyvää sakkia NUIVAT pääasiassa ovat, mutta opintotuen voi laskea tuloksi, sillä henkinen pääoma on aina plussaa.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: NK on 17.07.2009, 22:27:54
Quote from: Uljanov on 17.07.2009, 22:24:24
Quote from: Nissemand on 17.07.2009, 22:11:09
Quote from: Uljanov on 17.07.2009, 22:07:19

Tämä laskettu pelkän opintotuen perusteella. Kyllä kesän aikana on vähän tullut lisää ansaittua remppa-hommista mutta en muistanut tuohon laskea, eikä se luku siitä paljoa muuttuisi.


Saako opintotuen laskea tässä tuloksi? Verottajahan niin tekee jokatapauksessa, mut entä tässä kyselyssä  :)

Aa en lukenu loppuunasti ohjeita..

eli kerrotaan siis tulos 0,1.. saakos sitä kela-rahaa käyttää edes tässä laskussa? Muutaman hassun satasen tosin olen tienannut ihan oikeistakin töistä tänä kesänä joten periaatteessa taidan välttyä tuolta sanktiolta (mikäli palkkatuloja ei ole)?

No jos nyt kuitenkin otetaan tuo sanktio huomioon, ja lasketaan miun kesätulot mukaan niin saadaan... 0,02307

Menestys suorastaan humisee korvissa  ;D

Parempi toi on kuin meitin tulos, joka on tuo kaikista numeroista yksinkertaisin ja hienostunein. Okeiokei, se on nolla, nil, zerou, zip, nol, 0  :D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Nissemand on 17.07.2009, 22:30:11
eipä minullakaan sen hurjemmin mene. Jos KELAn tukia ei mukaan lasketa, kesän ajalta tienatulla palkalla näyttäisin saavan 0,15 ;D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 17.07.2009, 22:30:54


Parempi toi on kuin meitin tulos, joka on tuo kaikista numeroista yksinkertaisin ja hienostunein. Okeiokei, se on nolla, nil, zerou, zip, nol, 0  :D
[/quote]

miten pääsee nollaan? apurahatutkija, kebab-ravintolan vahtimestarin apulaisen apupojan sijainen :)
vai olisiko kuitenkin kyse tavallisesta opiskelijasta (nimim. kokemusta on)  :-\
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: NK on 17.07.2009, 22:33:32
Toisen asteen opiskelija olen ma, Kuopion Lyseon 2. vuositasolle syksyllä. Siihen kun lisätään ettei ole kesätöitä niin nou tuloja, nou indeksiä :)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: JNappula on 17.07.2009, 22:34:09
Yhdellä kakaralla tasan 1,5. Voisi mennä kyllä paremminkin...
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 17.07.2009, 22:36:37
Quote from: JNappula on 17.07.2009, 22:34:09
Yhdellä kakaralla tasan 1,5. Voisi mennä kyllä paremminkin...

Eikös tuo ole aika hyvin näin karjuvan työvoimapulan ja irtisanomisaallon koettelamassa suomessa??? Omaan tilanteeseeni olen enemmän kuin tyytyväinen.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: kgb on 17.07.2009, 22:40:21
1,56 ...  :roll:
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 17.07.2009, 22:40:35
Quote from: NK on 17.07.2009, 22:33:32
Toisen asteen opiskelija olen ma, Kuopion Lyseon 2. vuositasolle syksyllä. Siihen kun lisätään ettei ole kesätöitä niin nou tuloja, nou indeksiä :)

mitäs kuopioon nykyisin kuuluu?

t: 4 vuotta tekussa opiskellut ja keski-suomeen leveämmän leivän perässä muuttanut.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 17.07.2009, 22:44:09
Pitäisikö opiskelijoita ja muuten elämässään "välivaiheessa" olijoita kompensoida siten, että jos tunnustautuu omassa mielessään "kaappirazzistiksi" saa indeksiinsä lisätä ykkösen?

Näin ei pitäisi kellekään tulla paha mieli ;)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: NK on 17.07.2009, 22:46:37
Quote from: CrystalCube on 17.07.2009, 22:40:35
Quote from: NK on 17.07.2009, 22:33:32
Toisen asteen opiskelija olen ma, Kuopion Lyseon 2. vuositasolle syksyllä. Siihen kun lisätään ettei ole kesätöitä niin nou tuloja, nou indeksiä :)

mitäs kuopioon nykyisin kuuluu?

t: 4 vuotta tekussa opiskellut ja keski-suomeen leveämmän leivän perässä muuttanut.

Eipä mitään positiivista, voisin sanoa. Kaupungin kassa on finito, mikä tarkoittaa irtisanomisia, lomautuksia sun muuta. Koulut olivat yli viikon kiinni kesken kevään ja kirjastot ovat olleet kaksi viikkoa kiinni. Kun kaupunki on suurin työnantaja koko pitäjässä ei se meinaa hyvää.

Mamurintama on aika hiljainen, mitä nyt kerjäläisiä ja kaikkea sellaista pientä. Ei niistä ole (vielä) ollut kuin kosmeettisia ongelmia.

Positiivisena asiana voinee mainita että lopultakin KalPa pärjäsi viime talvena :)

Quote from: CrystalCube on 17.07.2009, 22:44:09
Pitäisikö opiskelijoita ja muuten elämässään "välivaiheessa" olijoita kompensoida siten, että jos tunnustautuu omassa mielessään "kaappirazzistiksi" saa indeksiinsä lisätä ykkösen?

Näin ei pitäisi kellekään tulla paha mieli ;)

Ei mun tartte kaappirasisti olla :) Kaveriporukka tietää kyllä että olen ihan avoin mamukriittinen, eli siis rasisti ;) Vaikka olenkin saanut muutaman kamun lukemaan Halla-ahoa ja katselemaan Hommaa. Legendaarisella Pressiklubilla on huikaiseva vaikutus.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: kohmelo on 17.07.2009, 22:47:40
Saako lisäpisteitä jos myöntää olevansa maahanmuuttaja tai vihervasemmistolainen?
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 17.07.2009, 22:50:08
Kaksi sekarotuista (oletan että tulee samat pisteet kuin 100% suomalaisista ;))lastamme nostaa minut nuivien kärkisijoitukseen tuloksella 1,96!  :D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: stjohan on 17.07.2009, 22:51:46
Quote from: MokuMan on 17.07.2009, 22:20:54
Quote from: stjohan on 17.07.2009, 22:12:14
Kai ihan ok, mene ja tiedä?

On ok - siitä vaan kakaroita siittämään niin otat sedän kiinni  ;D.

Yksi siitetty ja ryömii tuossa lattialla. Lisää harkinnassa.. Eihän tätä lapsentekoa voi kokonaan musulmaaneille jättää.

Lisäys: Ei siis ryömi enää, vaan on jo nukkumassa ollut tovin. Ajatusvirhe..  :P
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: kohmelo on 17.07.2009, 22:56:22
1,06 ilman bonus sektoreita.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Mikko T on 17.07.2009, 22:58:47
Tarkka 2.2224  , on noista lapsista näköjään hyötyäkin :)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: viero on 17.07.2009, 23:04:24
No perhana, kerrankin meitsi pääsee pätemään... 2,93 :D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: sunimh on 17.07.2009, 23:08:51
1,417
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: MokuMan on 17.07.2009, 23:14:21
Quote from: viero on 17.07.2009, 23:04:24
No perhana, kerrankin meitsi pääsee pätemään... 2,93 :D

Himosiittäjä vai himoahkera?
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: viero on 17.07.2009, 23:29:18
Ahkeruudesta en tiedä... lapsia on 5 :D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Dayfield on 17.07.2009, 23:36:48
2,68

Ei lapsia (tietääkseni).
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Klasu on 17.07.2009, 23:44:11
2,31 Yksi mukula
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Sakari on 17.07.2009, 23:48:03
Tänään 1,2 ja syksyllä popsahtaa indeksikorotus 0,25 päälle.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: tgr on 17.07.2009, 23:58:17
2,72.
Lisääntymisen jätän jatkossa muille, joten kolmoskerhoon ainoa tie lienee palkankorotus...
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: xor_rox on 18.07.2009, 00:27:54
Täällä 2,26. Lapsia on siis kaksi.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Scorpio on 18.07.2009, 00:38:43
1,24 -  :-[  - mutta silti olen pärjänyt ihan omillani.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Razerc on 18.07.2009, 07:11:03
Jos KELAn tukia ei lasketa mukaan niin tulos on melko tarkasti 0,19.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Ernst on 18.07.2009, 08:16:52
1,6
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Aeon on 18.07.2009, 11:21:03
Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa. ;D

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Alkuasukas on 18.07.2009, 11:22:28
3.3
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: MokuMan on 18.07.2009, 12:03:57
Quote from: Aeon on 18.07.2009, 11:21:03
Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa. ;D

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 18.07.2009, 13:30:56
Quote from: MokuMan on 18.07.2009, 12:03:57
Quote from: Aeon on 18.07.2009, 11:21:03
Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa. ;D

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

Ja mikäli ajattelemme myös Suomen menestystä tulevaisuudessa, olisi syytä pitää syntyvyydestä huolta näin "alkuasukas"-pohjaltakin, eikä vain nyhtää ylipitkää palkkanauhaa.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: hmoilanen on 18.07.2009, 13:44:01
Ei hemmetti, nyt se on jo tieteellisen laskukaavankin perusteella todistettu, että olen täysi nolla.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Spesialisti on 18.07.2009, 14:11:58
1,46. Ei lapsia
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Äänestäjä on 18.07.2009, 14:44:18
Ei kovin hyvä indeksi.

Onko somalialainen maahanmuuttaja, jolla on 8 lasta ja 30 lastenlasta menestynyt, jos ei ole tehnyt päivääkään työtä? Indeksi on meinaan 6.5!

Entä rikastunut yrittäjä/eläkeläinen/sijoittaja, joka elää pääomatuloilla? Palkkatulot ovat siis nolla, mutta hän voi saada pääomatuloja 10x enemmän kuin kyselyn eniten palkkatuloja ansaitseva?

Noin yleisemmin ajatellen, onko määrä hyvä menestyksen mittari, vai olisiko myös laadulla merkitystä?

Onko Ahtisaari menestynyt? Hän on ollut Suomen presidentti ja voittanut Nobelin palkinnon, mutta hänellä taitaa olla vain yksi lapsi.

Onko Linkola menestynyt? Hän elää kansaneläkkeellä ja lapsista en tiedä. Mielestäni hän on silti menestynyt. Hän on kirjoittanut kirjoja, jotka muistetaan vuosia hänen kuolemansa jälkeen. Hän on siis saanut historian valossa aikaan enemmän kuin moni muu aineellisesti paljon rikkaampi henkilö. Lisäksi oletan hänen olevan onnellinen, koska hän elää niin kuin saarnaa ja niin kuin haluaa. Hän elää luonnon keskellä ja kalastaa ruokansa. Moni muu elää kiireistä ja materialistista elämää, samalla haaveillen kirjailijan urasta ja luonnon rauhassa elämisestä, mutta ei saa koskaan itseään toteuttamaan haaveitaan, koska pelkää jättää kiireisen elämänsä.

Onko isot palkkatulot, mutta myös erittäin ison asuntolainan omaava henkilö menestynyt, jos hän stressaa viikosta toiseen sitä miten lainan korot saa maksettua ja pelkää mahdollista työttömäksi jäämistä?

Onko rikas, mutta elämänsä stressaavalle työlle omistanut ja sen takia perheelle ja ystäville vähän aikaa löytävä, ja sydänkohtaukseen 60-vuotiaana kuoleva ihminen menestynyt?

Mielestäni menestystä mitattaessa ei voi jättää huomioimatta ihmissuhteiden laatua, aikaa ja sen käyttöä asioihin joista nauttii, mahdollisuutta nauttia puhtaasta luonnosta, terveyttä, sekä aikaansaamista taiteessa, tieteessä, urheilussa ja muilla elämän alueilla. Onnellisuutta ylipäätään ei voi unohtaa arvioitaessa menestystä. Päinvastoin, uskon näiden kaikkien olevan parempia menestyksen mittareita kuin palkkatulot tai lapsien lukumäärä.

Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: requiem on 18.07.2009, 14:47:10
Lapseton di-kesäopiskelija. Taitaa indeksiarvoni lähestyä nollaa kaikista suunnista tarkasteltuna.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Lemmy on 18.07.2009, 14:48:31
1,1... olempa äveriäsh...
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Jesse Ikälumi on 18.07.2009, 14:57:21
0,063. Mutta ei tässä ennenkään olla lukuja tuijotettu.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Luti on 18.07.2009, 15:07:06
0,88...

Ei kauhean huono opiskelijalle. ;)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Aeon on 18.07.2009, 15:12:18
Quote from: MokuMan on 18.07.2009, 12:03:57
Quote from: Aeon on 18.07.2009, 11:21:03
Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa. ;D

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

Onnellisuutta itseään on vaikea mitata, mutta kärjistetysti sanottuna raha tekee onnelliseksi (http://www.talouselama.fi/uutiset/article251687.ece).
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Äänestäjä on 18.07.2009, 15:44:05
Quote from: Aeon on 18.07.2009, 15:12:18
Quote from: MokuMan on 18.07.2009, 12:03:57
Quote from: Aeon on 18.07.2009, 11:21:03
Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa. ;D

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

Onnellisuutta itseään on vaikea mitata, mutta kärjistetysti sanottuna raha tekee onnelliseksi (http://www.talouselama.fi/uutiset/article251687.ece).

Hyvin kärjistetysti sanottuna todellakin.

Raha toki korreloi onnellisuuden kanssa. Se on kuitenkin vain yksi tekijä.

Moni voi  rahan ansaitsemiseksi uhrata elämänsä, eli vähentää kaikkien muiden 'onnellisuustekijöiden' vaikutusta ja siten vähentää onnellisuuden määrää.

Itse uskon, että kohtuullisuus kaikessa on parempi resepti onnelliseen elämään.

Ohessa on yksi tutkimus, jossa on verrattu eri maiden keskimääräisiä tuloja ja onnellisuutta. Pääosin varakkaammat maat ovat myös onnellisimpia, mutta joukossa on myös merkittävä määrä poikkeuksia.

http://1.bp.blogspot.com/_L6VaBfpm8Vw/RrtzHD-PW8I/AAAAAAAAACQ/K1BJBKrrZN4/s1600-h/happiness_against_income.jpg

Filippiineillä, Ghanassa, Nigeriassa, Bangladeshissä ja Intiassa ollaan huomattavasti onnellisempia kuin esimerkiksi Virossa, Liettuassa tai Latviassa, vaikka tulojen perustella jälkimmäiset sijoittuvat paremmin. Kolumbiassa ollaan onnellisempia kuin Tsekeissä.

Puerto Ricossa ollaan onnellisempia kuin Ranskassa, Japanissa, Itävallassa, Saksassa tai Kanadassa, vaikka jälkimmäisissä tulot ovat huomattavasti suuremmat.

Suomalaiset ovat onnellisempia kuin USA:laiset, vaikka USA:laiset ansaitsevat huomattavasti enemmän. Sama pätee myös vertailussa Suomen ja Japanin kanssa. Jos varallisuus toisi onnea, meidän pitäisi ottaa mallia USA:sta tai Japanista. Tutkimukset eivät kuitenkaan osoita, että näin kannattaisi tehdä.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: JP on 18.07.2009, 16:08:07
3,94..
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 18.07.2009, 17:04:55
Quote from: CrystalCube on 17.07.2009, 21:46:25
Tehdäänpäs sellainen leikkimielinen menestyvyyskysely, jossa ratkaisee ikä ja bruttotulot sekä jälkikasvu. Muuta ei kysytä, eikä näitäkään periaatteessa kysytä vaan indeksi lasketaan itse seuraavasti: (bruttotulot / 1000) / ikä vuosina

En oikein ymmärrä, mitä järkeä on ottaa mittariksi bruttotulo? Itse olen sitä mieltä, että nettotulot ovat paljon tärkeämpi mittari. Itse ainakin teen kaikki ostokseni nimenomaan sillä käteen jäävällä rahalla.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: MokuMan on 18.07.2009, 17:10:38
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 18.07.2009, 17:04:55
En oikein ymmärrä, mitä järkeä on ottaa mittariksi bruttotulo? Itse olen sitä mieltä, että nettotulot ovat paljon tärkeämpi mittari. Itse ainakin teen kaikki ostokseni nimenomaan sillä käteen jäävällä rahalla.

Bruttotulot tietää heti, nettotulot riippuvat verosuunnittelukyvyistä ja ne tietää lopullisesti vasta kun verotus on valmistunut.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 18.07.2009, 17:13:26
Quote from: MokuMan on 18.07.2009, 17:10:38Bruttotulot tietää heti, nettotulot riippuvat verosuunnittelukyvyistä

Parasta verosuunnittelua mielestäni on se, ettei käytä duuneissaan mitään verokorttia laisinkaan.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Whatsername on 18.07.2009, 17:17:05
0.35  :roll:

En ottanut huomioon kelan opintotukea.. vaan tan vuoden tulot mita oon saanu tyoharjottelusta (ei mikaan paata huimaava summa!).
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: ajuha on 18.07.2009, 17:59:31
indeksini on 55, otin laskinta käyttäessäni huomioon, tänään lottoarvonnassa olevan kolmen miljoonan potin.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Bored. on 18.07.2009, 18:28:34
Näin yrittäjänä vaihtelee, mutta about 3,5 - 4...
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Hippo on 18.07.2009, 19:01:52
2,5
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Eino P. Keravalta on 18.07.2009, 19:16:16
En osaa sanoa indeksistä mitään, mutta katson menestyneeni, koska

1. Minulla on hienot lapset

2. Saan seksiä säännöllisesti

3. Olen terve

4. Olutta on jääkaapissa riittävästi
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: MokuMan on 18.07.2009, 19:21:56
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.07.2009, 19:16:16
En osaa sanoa indeksistä mitään, mutta katson menestyneeni, koska

1. Minulla on hienot lapset

2. Saan seksiä säännöllisesti

3. Olen terve

4. Olutta on jääkaapissa riittävästi

Indeksisi on siis 4.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Harri Eerikäinen on 18.07.2009, 19:30:00
Keski-ikäinen vanha pieru kaupungin duunissa, kaksi kersaa elossa = 1,246.

Pesää saan hyvin, elämä maittaa ja maksakin pelittää, eli hyvin menee.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: jolina on 18.07.2009, 19:32:01
Indeksi 1,9, yh-äiti, lapsia kaksi.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Muuttohaukka on 18.07.2009, 19:55:30
Quote from: ajuha on 18.07.2009, 17:59:31
indeksini on 55, otin laskinta käyttäessäni huomioon, tänään lottoarvonnassa olevan kolmen miljoonan potin.
Ei jää sinulle, kuin 27.5, sillä täällä laskettíin jo toinen puoli.  ;D Tai tarkemmin ajateltuna 3,141592653589793846264338279502884197169399375105820.....

Mutta taisi tulla 1.75 tällä kaavalla. Mikä se reliabiliteetti sitten onkaan.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: ajuha on 18.07.2009, 20:59:53
arvonta meni, päivitetty indeksi on 2,34.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Muuttohaukka on 18.07.2009, 21:26:01
Quote from: ajuha on 18.07.2009, 20:59:53
arvonta meni, päivitetty indeksi on 2,34.
Päivitetty 1.7555542424442424
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Eripurainen kommunisti on 18.07.2009, 21:28:15
Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: CrystalCube on 18.07.2009, 21:31:11
Quote from: MokuMan on 18.07.2009, 17:10:38
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 18.07.2009, 17:04:55
En oikein ymmärrä, mitä järkeä on ottaa mittariksi bruttotulo? Itse olen sitä mieltä, että nettotulot ovat paljon tärkeämpi mittari. Itse ainakin teen kaikki ostokseni nimenomaan sillä käteen jäävällä rahalla.

Bruttotulot tietää heti, nettotulot riippuvat verosuunnittelukyvyistä ja ne tietää lopullisesti vasta kun verotus on valmistunut.

Sitäpaitsi aika harva ilmoittaa palkkatoiveenaan työnantajelle nettotulonsa. Eli työnantajaa kiinnostaa se kokonaismäärä, minkä työntekijä kustantaa (+ muut kulut). Se kuinka paljon duunari tästä summasta saa käteen, on palkanmaksajalle yhdentekevää.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Ano Nyymi on 18.07.2009, 22:42:30
Quote from: Eripurainen kommunisti on 18.07.2009, 21:28:15
Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Kukaan menestynyt ihminen ei ole kommunisti ;)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 18.07.2009, 22:45:54
Quote from: CrystalCube on 18.07.2009, 21:31:11Sitäpaitsi aika harva ilmoittaa palkkatoiveenaan työnantajelle nettotulonsa.

Kyllä esim. remonttihommissa puhutaan usein nimenomaan nettosummista, kun palkasta neuvotellaan. Ei niihin mitään verottajaa tarvitse sotkea.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: hyperbeli on 18.07.2009, 23:14:41
1,17 kahdella lapsella

Leikkimielinen pihapalapeli voisi muuttaa Somaliaan, mikäli on tosissaan veron kierron suhteen.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Noottikriisi on 18.07.2009, 23:34:12
1,84 - kiitos lapsikatraan. ;D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: John Bircher on 18.07.2009, 23:36:16
0,056...
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Octavius on 18.07.2009, 23:51:52
Öpaut 2,7, en oikein tiennyt miten perheen kanssa laskenta menee, mutta laskin kaikki yhteen ja pyöristin.

Hölmö indeksi, koska ihminen voi menestyä niin monella muulla tavalla... ;).
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Lottovoittaja on 19.07.2009, 00:19:08
2,56
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: June on 19.07.2009, 00:48:39
1,25 silti omasta mielestä menestyneempi kuin luku antaa olettaa  8)
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 19.07.2009, 03:48:49
Quote from: hyperbeli on 18.07.2009, 23:14:41
Leikkimielinen pihapalapeli voisi muuttaa Somaliaan, mikäli on tosissaan veron kierron suhteen.

Juu, itsekin teen jonkin verran hommia verokortin ohi, ~20 euron tuntiliksalla. Olisiko mielestäsi parempi, että ne duunit jäisivät tekemättä kokonaan? Jos ne duunit lyötäisiin verokortille, niihin ei löytyisi enää riittävästi tekijöitä.

Samaa voit miettiä remonttihommien osalta. Otatko mieluummin kämppääsi laittamaan tekijämiehen, joka tekee duunin pimeästi 3000 eurolla, vaiko peukalokämmenen, jolle kelpaa sama summa verokortin kautta.

Toki jos rahaa on niin paljon, että joku tonni sinne tai tänne ei tunnu missään, niin mikäs siinä. Itse en ole niin varakas.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Harri Eerikäinen on 19.07.2009, 11:48:19
Quote from: Eripurainen kommunisti on 18.07.2009, 21:28:15
Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Se on sinun näkemyksesi, johon sinulla toki on oikeus, ei välttämättä muiden. Sinulla ilmeisesti on asiasta yksittäistapaukseen perustuvaa omakohtaista kokemusta, jota pyrit yleistämään?
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Ernst on 19.07.2009, 11:57:32
Quote from: Eripurainen kommunisti on 18.07.2009, 21:28:15
Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Lienet elävä esimerkki.

Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Hippo on 19.07.2009, 12:47:56
Quote from: Eripurainen kommunisti on 18.07.2009, 21:28:15
Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Joten sinä roikut täällä.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Ernst on 19.07.2009, 14:04:52
Alinta kastia.


Ei kannata vastailla. Modet estäkööt jos niin hyväksi näkevät.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: huoltaja on 20.07.2009, 15:35:20
Yhdellä lapsella 1,49.

Kakkostasolle päästäkseen pitäisi olla jo kansanedustajan palkkataso...

Meinaako tuo, että alan olla liian vanha, kun mittarina ihmetellään palkan suhdetta ikään? Mitenhän tuosta saisi Hommailtua vähän tarkempaa tai useampia asioita - saisiko ykkösen merkkaamaan jotain rajapintaa tms? :-)

EDIT: Pieni muutos kaavaan, melkolailla hatusta.
(vuosibruttotulot/ikä)^2 + (lasten määrä * 0,25) + (lastenlasten määrä * 0,15)

Toimivuutta en ole testannut sen enempää ja joku matemaatikompi voisi selvittää mitä tuo oikeasti tekee. Tein tuon kuitenkin sillä perusteella, että nyt tuloksen "noin 1" saa noin suomalaisten keskituloilla (33000e/vuosi), 46 vuoden iällä ja kahdella lapsella. Liekö aika perushuttua?

Keskituloilla ja kahdella lapsella saisi indeksi 2, jos on noin 27 vuotias, näköjään. 46 vuotias taas tarvitsee noin 56ke:n vuositulot päästäkseen kahdella lapsella indeksiin 2.
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: pate ensimmäinen on 20.07.2009, 16:58:11
1.9853.Laskin tähän kaksi lastani, sekä jätin laskennasta vaimon kolme aikaisempaa ja 5 heidän lastenlastaan.

Jos heidät kuitenkin lasketaan mukaan, niin sitten 3.4853.

Emäntä panee indeksin sitten "pikkuisen" paremmaksi, eli olen se vähemmän menestynyt meidän perheessä. Perkele, alistun!
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Lentomestari on 20.07.2009, 22:24:15
Aika nuuka indeksi  0.740, Menestyvyyteen vaikuttaa myöskin NUUKUUS ja se tästä puuttuu? Pienikin ihdeksilisä nuukuudelle nostaisi minun kokonaisindeksin asteikolla 1-10 johonkin kuuteentoista ;D
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: Sir Mustapossu on 20.07.2009, 22:35:35
1.74 Jihuu!
Title: Vs: Hommalaisten menestyvyysindeksi
Post by: lapio on 23.07.2009, 13:56:07
1,83