QuoteMe allekirjoittaneet vastustamme hallituksen kaavailemia rajuja leikkauksia kehitysyhteistyöhön. Kerro Suomen päättäjille, että maailman heikoimmassa asemassa olevat ihmiset tarvitsevat meidän tukeamme. #eiköyhimmiltä
http://pelastetaankehitysyhteistyo.fi
"Puolitetaan kehitysyhteistyö" -vastakampanjan paikka? "Me allekirjoittaneet tuemme hallituksen kaavailemia alustavia leikkauksia kehitysyhteistyöhön. Kerro Suomen päättäjille, että suomalaisten veronmaksajien panos tulee käyttää Suomen tervehdyttämiseksi ja oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi."
edit: #eikehitysaputeollisuudelle
Ovat vapaita pelastelemaan ihan omien varojen mukaan. Jätetään ne iPhonet päivittämättä, ja lähetetään rahat gepardisuikille.
Helppoa!
Quote784 allekirjoitusta
Kampanjaa toteuttaa Kepa jäsenjärjestöjensä puolesta. Kepa on yli 300 kansalaisjärjestön kattojärjestö ja globaalien kehityskysymysten asiantuntijajärjestö.
Luulisi että tuolla koneistolla saisi paljon enemmän allekirjoituksia.
Quote from: törö on 17.06.2015, 21:11:05
Quote784 allekirjoitusta
Kampanjaa toteuttaa Kepa jäsenjärjestöjensä puolesta. Kepa on yli 300 kansalaisjärjestön kattojärjestö ja globaalien kehityskysymysten asiantuntijajärjestö.
Luulisi että tuolla koneistolla saisi paljon enemmän allekirjoituksia.
Jo yli kaksi allekirjoitusta per järjestö.
Eiköhän nuokin järjestöt ole luotuja lähinnä rahan pumppaukseen oman taskun suuntaan. Sädekehä "eikä siinä vielä kaikki" -bonuksena.
Sivulta puuttuu jostakin syystä tilinumero. Illman sitä homma jää pelkäksi käsien huitomiseksi.
Vai eikö ollutkaan tavoitteena pelastaa kehitysapua?
Ei muuta ku alkavat omia rahojaan laittaa. Kukaan ei estä. Mutta, toisten rahoilla on paljon kivempi leikkiä, saa omia rahoja käyttää kaikkeen hauskaan ja käydä kaukomailla hakemassa rusketusta.
Quote from: MW on 17.06.2015, 21:01:51
Jätetään ne iPhonet päivittämättä, ja lähetetään rahat gepardisuikille.
ongelma lieneekin, että tätä kannattavat julkisilla varoilla kustannetun työnsä kautta viimeisimmät
iphonet saava gepardisuikkasidonnaisryhmät...
muuten samaa mieltä, kehitysyhteistyö pitäisi maksaa vapaaehtoisella verolla joka tilitetään suoraan
kehitysapuun ilman, että ka:uun annetaan muiden varoja.
:flowerhat:
Paljon puhutaan näistä "kansalaisjärjestöistä" - ne eivät kuitenkaan näytä edustavan samaa kantaa kuin kansa. Kummallinen ristiriita. Kepakin taitaa olla tyypillinen kansaa paremmin tietävä taho, joka osaa kyllä kertoa, mikä on ihmisille hyväksi. Esimerkiksi kun rahat loppuvat, pitää silti antaa gepardihattuhallitsijalle uusi hattu. Mitäs siitä tulisi, jos ei annettaisi uutta hattua? Joutuisi poloinen pitämään vanhaa. Monen hankkeen Land Cruiserkin (http://www.toyota.fi/new-cars/land-cruiser/index.json#/gallery/3018-42492/8) on jo toissa vuoden mallia.
On tullut useammankin järjestön toiminnassa vastaan vapaaehtoinen kehitysyhteistyömaksu, jonka siis voi pakollisen jäsenmaksun lisäksi suorittaa jos haluaa. Olisiko kovin vaikeaa laittaa vapaaehtoinen kehitysyhteistyövero? Raksi ruutuun veroilmoituksessa/nettipalvelussa ja tuloistasi hujahtaa 0,7 % "hyvään tarkoitukseen".
Lähtisivät sapattivuodeksi tekemään kehitysyhteistyötä sopivaksi katsomassaan kohteessa. Konkreettinen ja koulutettu apuvoima paikan päällä on varmasti tehokkaampaa apua kuin pieni rahalahja. Ottakaa haaste vastaan.
Quote from: op on 18.06.2015, 13:42:04
On tullut useammankin järjestön toiminnassa vastaan vapaaehtoinen kehitysyhteistyömaksu, jonka siis voi pakollisen jäsenmaksun lisäksi suorittaa jos haluaa. Olisiko kovin vaikeaa laittaa vapaaehtoinen kehitysyhteistyövero? Raksi ruutuun veroilmoituksessa/nettipalvelussa ja tuloistasi hujahtaa 0,7 % "hyvään tarkoitukseen".
Ennen vanhaan oli ns. prosenttiliike, joka puhui juuri tällaisen puolesta. Siinä oli mukana monia alkuaikojen vihreitä, mahdollisesti jopa Heidi Hautala. Nykyään, kun vastuu kaikesta on sysätty valtiolle, tällainen henkilökohtainen vastuu hyväntekemisestä on käännetty kirosanaksi.
Olihan se huvittavaa, kun Kepa julkisti oman selvityksensä, jonka mukaan kehitysavulla on Suomen kansan vankka tuki, mutta kansalaisilla ei ole juurikaan kiinnostusta rahoittaa sitä itse.
Quote from: Roope on 18.06.2015, 14:14:43
Olihan se huvittavaa, kun Kepa julkisti oman selvityksensä, jonka mukaan kehitysavulla on Suomen kansan vankka tuki, mutta kansalaisilla ei ole juurikaan kiinnostusta rahoittaa sitä itse.
Paremminkin surullista; vuosikymmenten propaganda on purrut ja suomalaista on tullut vinkuvia vasureita joiden naurettavia, median luomia tarpeita ja hyvän mielen asioita, Valtion pitäisi sitten kustannella. Koskapa suuri enemmistö on saamapuolella ovat myös veronkorotukset mieleen sille vähemmistölle joka ylipäätään käsittää edes sen verran että mistä se Valtio ylipäätään saa ne rahansa.
Kehitysyhteistyötä passaa pelastaa omilla rahoilla. Verorahat eivät ole omia. Vasta oli se taksvärkkipäivä, eli nyt hetken ovat ansiotulot jääneet omaan käyttöön. Melkein puoli vuotta on paiskittu hommia "ilmaiseksi" eli mm. vihervassarien ajamiin kauniisiin ja hyviin hankkeisiin mm. Afrikan paskantamisolojen parantamiseen.
Ottaa välilllä päähän. Mielestäni kansakunta ei ansaitse olemassaoloaan, jos se tarvitsee apua paskantamiseensa. VIittaan Afrikan ohella Pietarin jätevesikysymyksiin.
Quote from: Fimbulvetr on 17.06.2015, 22:09:51
Sivulta puuttuu jostakin syystä tilinumero. Illman sitä homma jää pelkäksi käsien huitomiseksi.
Vai eikö ollutkaan tavoitteena pelastaa kehitysapua?
Tärkeintä lienee, että "joku" maksaa. Näille itselleen riittää, että pidetään vähän ääntä ja vaaditaan muita (yhteiskuntaa & veronmaksajia) maksamaan.
Jos noissa järjestöissä on 100 000 jäsentä niin jokainen voi lahjoittaa vaivaiset 10 000€ vuodessa niin saadaan miljardi kasaan. Jos ei ole rahaa niin voi ottaa velkaa, velalla valtiokin sen nyt maksaa.
Quote from: Alkuasukas on 18.06.2015, 21:00:20
Jos noissa järjestöissä on 100 000 jäsentä niin jokainen voi lahjoittaa vaivaiset 10 000€ vuodessa niin saadaan miljardi kasaan. Jos ei ole rahaa niin voi ottaa velkaa, velalla valtiokin sen nyt maksaa.
Hyvien puolueiden kannattajia on ainakin miljoona. Olen aina ihmetellyt miksi he haluavat hoitaa asiat aina vaikeimman kautta. Itse käytän vähintään kymmenen tuhatta euroa vuodessa satunnaisiin trivialiteetteihin joiden kohteet voisin helposti vaihtaa. Mikä näitä hyviä ihmisiä vaivaa? Jos he laittaisivat edes tuhat euroa vuodessa tavoitteidensa tukemiseen (put your money where your mouth is, etc.), heille rakkaat projektinsa saisivat helposti kaipaamansa rahoituksen täytenä. Ei tarvitsisi haastaa edustuksellista demokratiaa; ainostaan ajatus vastuusta vs. sen ulkoistamisesta muille.
Evoluutio on ainoaa kehitysyhteistyötä.
Niin me muutkin kehityimme.
Quote from: Titus on 18.06.2015, 10:08:53
Quote from: MW on 17.06.2015, 21:01:51
Jätetään ne iPhonet päivittämättä, ja lähetetään rahat gepardisuikille.
ongelma lieneekin, että tätä kannattavat julkisilla varoilla kustannetun työnsä kautta viimeisimmät
iphonet saava gepardisuikkasidonnaisryhmät...
muuten samaa mieltä, kehitysyhteistyö pitäisi maksaa vapaaehtoisella verolla joka tilitetään suoraan
kehitysapuun ilman, että ka:uun annetaan muiden varoja.
:flowerhat:
Häh, "vapaaehtoisella verolla"??. Ei sellaista olekaan.
Quote from: törö on 17.06.2015, 21:11:05
Quote784 allekirjoitusta
Kampanjaa toteuttaa Kepa jäsenjärjestöjensä puolesta. Kepa on yli 300 kansalaisjärjestön kattojärjestö ja globaalien kehityskysymysten asiantuntijajärjestö.
Luulisi että tuolla koneistolla saisi paljon enemmän allekirjoituksia.
Asiasta sen paremmin tietämättä veikkaisin että nuo yli 300 järjestöä sisältää jäsenistöissään reippaanlaisesti päällekkäisyyksiä (tyyliin Selja-Pinja Tötterström-Jambo on kahden tusinan järjestön jäsen ja viiden puheenjohtaja jne), osan järjestöistä ollessa käytännössä näennäis- ja pöytälaatikkojärjestöjä ilman suurempaa toimintaa ja jäsenistöä. Tuo 784 allekirjoitusta voisi siis jopa olla lähellä maksimitulosta noiden järjestöjen sisältä saaduissa allekirjoituksissa.
Quote from: JPU on 19.06.2015, 09:04:00
Tuo 784 allekirjoitusta voisi siis jopa olla lähellä maksimitulosta noiden järjestöjen sisältä saaduissa allekirjoituksissa.
Ovat saaneet parissa päivässä n. 3000 allekirjoitusta lisää.
Pelastetaan vaan. Voitaisiinko vaikka aloittaa näin käyttäytyvien hallintojen sanktiomisella ja edes jonkinlaisen tulosvastuun järjestämisellä:
http://banthutimes.com/gondwe-hides-92-billion-audit-report-from-parliament-to-save-corrupt-president-peter-mutharika/ (http://banthutimes.com/gondwe-hides-92-billion-audit-report-from-parliament-to-save-corrupt-president-peter-mutharika/)
http://banthutimes.com/mutharika-and-gondwe-threaten-pricewaterhouse-coopers-to-edit-the-report-before-parliament-and-donors-receive-it/ (http://banthutimes.com/mutharika-and-gondwe-threaten-pricewaterhouse-coopers-to-edit-the-report-before-parliament-and-donors-receive-it/)
Referaatti: Malawin entinen-nykyinen valtiovarainministeri Goodall Gondwe on blokannut parlamentille tehdyn selvityksen/raportin, jossa paljastetaan presidenttiveljepari Wa Mutharikan, siis Bingu-vainaan ja hänen nyt presidenttinä jumalattoman vaalivilpin seurauksena toimivan broidinsa Peterin kepposteluja esimerkiksi maan koulutarvikkeiden hommaamisen saralla. Vuodesta 2006 heput olisivat raportin mukaan kupanneet kwachan nykykurssin mukaan 184 miljoonaa euroa. 250 miljoonaa jenkkitaalaa.
Tähän on päästy mm. siten, että joka ikinen päivä erilaisille ulkomaantileille on siirretty Malawin hallituksen varoja 40 000 euroa.
Kepa edustaa 300 suomalaista kansalaisjärjestöä. Todellinen määrä voi olla 15-20 luokkaa, sen tietää kaikki. Määrä on niin suuri koska puolet naisista on naimisissa shiian kanssa, ja toinen puoli sunnin, ja he eivät voi olla samassa järjestössä.
Kepa ja muut suomalaiset kilpailevat keskusjärjestöt (esim Kehys ry.) unohtavat aina mainita, että kansallinen kehitysapu on jo puolittain korvattu EU-rahalla.
Eli se raha, jonka pitäisi auttaa esim Lapin ja Kainuun syrjäseutuja, käytetään suurelta osin mukavissa eksoottisissa kohteissa.
"
Euroopan yhteisön eli EY:n kehitysapua annetaan noin 160 maahan ja sitä hallinnoivat Euroopan komissio ja EU-delegaatiot. Yhteisön kehitysyhteistyön rahoitus tulee kahdesta lähteestä:
Euroopan unionin budjetista
Euroopan kehitysrahastosta (EKR).
Järjestöjen toteuttamia hankkeita voidaan rahoittaa molemmista lähteistä.
Euroopan kehitysrahastosta rahoitetaan Euroopan unionin kehitysyhteistyötä Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren alueen maiden (AKT-maat) kanssa.
Euroopan unionin ulkosuhteiden budjetti kanavoidaan aihealueittain yhdeksän rahoitusinstrumentin kautta. EU:n ulkosuhteiden budjetti koko kaudelle 2014-2020 on 66,3 miljardia euroa (2007-2013: 55,9 miljardia euroa).
Budjetin maantieteellisistä ohjelmista rahoitetaan kehitysyhteistyötä muissa kuin Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maissa, temaattisten ohjelmien kautta rahoitetaan kehitysyhteistyötä kaikissa kehitysmaissa.
"
Eli vaikka Suomen suora kehitysavun budjetti menisi nollaan, niin rahavirta ei olennaisesti heikkene Suomesta Karibialle jne paratiiseihin. Totu siihen.
Ei ne ole ympärivuotisia paratiiseja, mutta länsiauttajat käy sopivana vuodenaikana. Semmoinen +25..28 on ihan jees.
Perussuomalaisethan ovat ehdottaneet että keihitysapu olisi vapaaehtoista. Tuohon kampanjaan osallistuvat voivat laittaa omia rahojaan siihen sirkukseen niin paljon kuin haluavat.
tehokkainta olisi jos ei annettaisi enään rahaa, ei myytäisi aseita, ei sotkeuduttaisi konflikteihin. sotivat maat pitäisi eristää.kukaan ei mene sisään, kukaan ei tule ulos. tappakaa toisenne. jonkun täytyy hävitä että sotiminen loppuu. tällä systeemillä ei lopu.hukkuvia ei noukittaisi merestä. kehitysapu mahdollistaa väestöräjähdyksen, korruption ja loppumattomat sodat
Quote from: rölli2 on 21.06.2015, 17:23:26
kehitysapu mahdollistaa väestöräjähdyksen, korruption ja loppumattomat sodat
Ja tuottaa yhä lisää hyväksikäytettyjä, hukkuneita, kidutettuja, nälkään ja sairauksiin kuolevia, ammuttuja...
Jos kehitysyhteistyö olisi toimiakseen, se olisi toiminut jo. Varmaan jokin yksittäinen ptrojekti on toiminutkin, jonkin aikaa, mutta kokonaisuudessaan?
Kertokaapa mielipiteenne, voiko tämmöinen kauhuskenaario tapahtua ?
Suomen valtio pienentää kehitysavun minimiin, vaikkapa nollaan. Kehitysmaan BKT notkahtaa jossakin maassa 2%, koska tuki muista maista, EU:sta ja YK:sta säilyy entisellään ja heidän oma talous hoiti 50%, tosin puolet tästä pimeänä.
Kepa- ja Kehys aktiivit luovat mielikuvan että koska Suomi lopetti kehitysavun, niin miljoonia naisia ja lapsia on kuollut nälkään ja tauteihin. Todellisuudessa muutama korruptoitunut virkamies on joutunut tinkimään sen 2% rahankäytöstään.
Valtion tilalle monessa kunnassa vihervasemmisto saa luotua kunnallisen kehitysavun, vapaaehtoisen kehitysavun ja maakuntahallitukselta saadaan avi-rahaa ja EU-rahaa enemmän kuin valtiolta aikaisemmin. Lisäksi RAY, Veikkaus ja säätiöt saadaan "korvaamaan" valtion poisjäänti.
Lopputulos on että Suomesta menee kehitysmaan johdolle ja omien aktivistiemme globaalimatkailuun ENEMMÄN rahaa kuin aikaisemmin. Ja kotimainen taide, urheilu, teatteri ja musiikki saa vähemmän.