Suomessa naisen aseman sanotaan olevan patriarkaalisen "miehen vallan" alla. Suomalaisnaisen huonosta asemasta ovat huolissaan niin Suomessa asuvat Lähi-Idästä ja Afrikasta kotoisin olevat maahanmuuttajanaiset kuin kotimaiset professorit.
Samat tahot eivät näe kuitenkaan vikaa ulkomaalaisissa kulttuureissa, että ne olisivat naisille vahingollisia. Somaliasta kotoisin oleva maahanmuuttajanainen voi hyvin kritisoida suomalaisen naisen heikkoa asemaa samalla, kun oma kunniakulttuuri pitää naista suuressa arvossa.
Professorit huolissaan suomalaisen naisen heikosta asemasta (https://www.thl.fi/documents/1639567/1964961/Professoreiden+ja+erikoistutkijoiden+vaatimus+hallitusohjelman+toimenpiteiden+sukupuolivaikutusten+arvioinnista+ja+hallituksen+sitoutumisesta+tasaarvon+edist%C3%A4miseen/a03c779e-a360-4a51-bb84-4a30e6d703cb?ref=hs-art-artikkeli)
Mikä siis ratkaisuksi? Pitäisikö Suomeen tuoda entistä enemmän maahanmuuttajia niistä maista, joissa naisen asema on paljon parempi kuin Suomessa? Oletko huolestunut suomalaisen naisen heikosta asemasta? Mitä asialle pitäisi tehdä?
Tämä uutinen ja sen esilläpito mediassa on sumutusverhoa, jotta kansa hämääntyy ihmettelemään tätä idiotismia eikä tajua mitä toisaalla tapahtuu.
Tyypit jotka väittävät suomalaisnaisen aseman olevan huono, eivät ole vissiin todellakaan kansainvälisiä, eivätkä ole asuneet muissa maissa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten Suomi ja muut maat eroavat.
Mielestäni kitisijät pitää lähettää Suomesta Somaliaan tai johonkin arabimaahan niin kitinä loppuu.
En ole huolestunut, asemani ei ole perinteisesti ollut naisena Suomessa heikko. Asemani saattaa kyllä heikentyä maahanmuuton seurauksena. Siitä on ollut viitteitä, että minäkin tuontimiehiä kiinnostan kiusallisella tavalla, vaikka olen keski-ikäinen kurppa.
QuoteSuomalaisnaisen huonosta asemasta ovat huolissaan niin Suomessa asuvat Lähi-Idästä ja Afrikasta kotoisin olevat maahanmuuttajanaiset kuin kotimaiset professorit.
Nämähän voisivat muuttaa pois Suomesta ja viedä mamumiehet mennessään.
Toivottavasti thl:ltä leikataaan työpaikkoja rutkasti ettei enää ikinä tarvitse lukea moista sontaa.:)
Lausunnon allekirjoittajista olisi ihan hyvä aloittaa turhakevirkojen lopettajaistalkoot. Kukaan ei ympäröivässä yhteiskunnassa huomaisi mitään heidän työpanoksensa puutteesta.
En tiedä olenko vain väsynyt, mutta repesin ihan täysin aloitusviestille. ;D Suomessa huono naisen asema? Tämän on pakko olla parodiaa.
Quote from: Spesialisti on 14.06.2015, 11:52:47
Lausunnon allekirjoittajista olisi ihan hyvä aloittaa turhakevirkojen lopettajaistalkoot. Kukaan ei ympäröivässä yhteiskunnassa huomaisi mitään heidän työpanoksensa puutteesta.
Sipilähän ei aio leikata turhaa läskiä julkiselta puolelta, eikä varsinkaan julkishallinnosta. Eikä tietysti voisikaan, sen verran kova miehitys kepulaisilla ja kokoomuslaisilla jakkukalkkunoilla siellä on. Konkurssi tulee - oletko valmis?
Proffaporukka haluaa ylläpitää mielikuvaa että hallitus ei tee mitään naisten "kurjan aseman" korjaamiseksi. Mutta kyllä jää vaivaamaan että mitä ne puutteet ovat yksityiskohtaisesti. On selvää että leikkaukset monessa tapauksessa kohdistuvat naisiin koska naiset ovat yledustettuja julkisella sektorilla.
Ja onko tutkittu mikä naisen asema on mamujen keskuudessa? Mehän tiedämme että naisen asema ei todellakaan ole kaksinen islamilaisissa yhteisöissä. Mutta se pitäisi uskaltaa tunnustaa ääneen. Professorit eivä siitä puhu halaistua sanaa!
Ehkä tai oikeastaan varmasti sharia laki parantaisi Suomessakin naisen heikkoa asemaa.Sitä siis odotellessa.
Naisen asema on Suomessa parempi kuin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa. En oikein ymmärrä tätä ikuista tasa-arvokitinää, sillä naisella ja miehellä on Suomessa samat mahdollisuudet ja lähtökohdat. Ainoa asia mikä heikentää naisen asemaa Suomessa on maahanmuutto maista, joissa nainen on kodinkone/synnytyskone/seksiorja. Suomen "isoissa" kaupungeissa joutuu nimittäin nykyisin miettimään kulkureittinsä ja aikataulunsa aika tarkkaan, jos ei halua joutua ahdistelluksi afrikkalaisten/lähi-idän maahanmuuttajamiesten toimesta. Esimerkiksi lenkille lähtee mieluummin valoisalla ja sellaiselle alueelle jossa liikkuu paljon ihmisiä.
Tiivistettynä: kantasuomalaisena naisena minun tasa-arvoista oikeuttani liikkua missä haluan ja milloin haluan vailla pelkoa joutua ahdistelluksi rajoittaa afrikkalaisten ja lähi-idän maiden miesten oikeus sikailla miten huvittaa. Tässä yksi monista syistä nuivuuteeni.
Naisten kodittomuus on paljon yleisempää kuin miesten ja silti miehet ovat ohituskaistalla kunnan asuntoihin. Parisuhdekriiseissä yhteiskunta tarjoaa lähes yksinomaan apua miehille, mm. turva-asuntoihin ei ole naisilla asiaa ja viranomaiset ovat aina miesten puolella. Erotilanteissa miehet saavat aina halutessaan huoltajuuden, vaikka nainen olisi siihen halukas ja todistettavasti ongelmavapaampi huoltaja. Ainoastaan eturauhassyöpään on järjestetty seulonta, vaikka rintasyöpä on yhtä yleinen naisilla kuin eturauhassyöpä miehillä. Mahdollisesti osaksi edellisestä johtuen miesten elinajanodote on suurempi, mutta kuitenkin naisten eläkeikä ja -kertymä määräytyy samoin perustein, vaikka he pääsevät siitä vähemmän nauttimaan.
Tyttöjen koulutulokset ovat romahtaneet poikiin verrattuna, mutta asialle ei tehdä mitään. Enemmistö korkeakouluopiskelijoista on miehiä, mutta silti on nimenomaan ohjelmia, joilla koitetaan saada miehiä lisää korkeakouluihin erityisesti teknisille aloille. Miehet ansaitsevat n. 5% enemmän palkkaa kuin naiset, kun otetaan työaika huomioon, kuitenkin kokonaisuudessaan vähemmän, koska tekevät työtä huomattavasti naisia vähemmän. Kaikkein vaarallisimmat työt ovat naisvaltaisilla aloilla ja naiset kuolevat työtapaturmissa paljon miehiä useammin. Myös väkivaltaisissa kuolemissa naisten määrä on huomattavasti miehiä suurempi. Tytöt ovat oletusarvoisesti tuomittu vuoden pakkotyöhön ainoastaan, koska ovat syntyneet tytöiksi. Jos vuoden pakkotyö lasketaan kahdeksi ehdottomaksi vankeusvuodeksi, on tytöksi syntyminen vakavampi rikos suomalaisen oikeuskäytännön mukaan kuin esim. törkeä pahoinpitely.
Nyt kuvittele, että yksikin väite yllä pitää paikkaansa.
Tämä aihe on yksi Suomen historian pahimmista ja härskeimmistä valheista. Ja tietäähän senkin, mistä tällaiset ideat juontavat juurensa, huokaus.
Kaikki ne ulkomaalaiset naiset, jotka tiedän, ihmettelevät ja ovat suomalaisten naisten puolesta onnellisia, siksi että naisilla on varmasti top 5 maailman parhaat oltavat nimenomaan täällä. En ole nyt vuoteen pariin seurannut tutkimuksia, mutta muistelen vahvasti että tutkimuksiakin asiasta on tehty ja nimenomaan puoltaen sitä tosiasiaa, että pohjoismaat muutenkin ovat hyviä maita naisille. Tiedämme varmasti ne sattumukset, jotka tuota idylliä rikkovat.
Mutta tämä on hullua siinäkin mielessä, että jotkut tosissaan kehtaavat sanoa, että asema on huono, kun se on itse asiassa erittäin hyvä. Muistan aina yhteiskunnallisesta teoriasta sen, kuinka paljon meillä on naisia johtavissa asemissa ja politiikassa esim. Sekä korkeakoulussa yms.
Proffat puhuvat tasa-arvon toteutuvan, kun Miehet ja Naiset jakavat vallan...
Minulle tuli yliopistolta kyselylomake, jossa kysyttiin vastaajan sukupuolta seuraavasti: oletko a) mies, b) nainen, c) muu mikä?
Toteutuuko tasa-arvo yliopistoproffien mielestä, jos muu mikä -sukupuolet jätetään kategorisesti ulkopuolelle? Näkyy tuolla olevan Perhetutkimuskeskuksenkin professorin allekirjoitus. Hyvä, että sen kioskin rahoitus lopetettiin ja näin ollen loppui Jyväskylän perhemädätysprojekti.
Kevyet mullat!
Maastamuutto auttaisi.
Jos keskivertomaahanmuuttaja olisi thaimaalainen nainen niin keskivertomaahanmuuttokriitikko olisi naispuolinen virkamies.
"S***li-olutvarkaiden heikko asema Suomessa huolestuttaa Keskon tiedottajaa"
Feminististen toimittajien ja opettajien poistamisella alkava kokonaisvaltainen feministisen aatteen...
Quote from: Vaniljaihminen on 14.06.2015, 20:54:13
Maastamuutto auttaisi.
Suomi on varmasti heti Ruotsin jälkeen maailman toiseksi feministisin maa mutta sehän sopii kuvioihin että feminokratiassa nimenomaan pyöritellään tuollaisia mahtipontisia lauseita kuin "patriarkaalinen valtarakenne" yms.