QuoteOvatko hindujen ja sikhiläisten ikivanha kastijärjestelmä ja kastisyrjintä rantautuneet maahanmuuttajien mukana myös Suomeen?
Näin väittää Itä-Suomen yliopistossa sosiologian tohtoriksi opiskeleva Ghanshyam Bishwakarma. Kahdeksan vuotta Suomessa asunut Bishwakarma on alunperin Nepalista, ja hän kuuluu kastittomien etniseen ryhmään kameihin.
"Koska nepalilaiset ovat kulttuurisesti ja sosiaalisesti kastikeskeisiä, noudatamme kulttuuria, sen sosiaalia normeja ja uskonnollisia oppeja kaikkialla, mihin menemme", Bishwakarma sanoo.
Niinpä kastisyrjintää tapahtuu myös Suomessa, hän väittää.
[...]
Britanniassa tehtiin vuonna 2010 laaja tutkimus, jossa kysyttiin syrjinnästä kastimaista tulleilta maahanmuuttajilta. Neljä viidestä kertoi havainneensa kastisortoa myös Britanniassa.
Suomessa asui viime vuonna noin 4 700 intialaista ja 2 000–3 000 nepalilaista. On siis varsin turvallista arvioida, että kastijärjestelmän piirissä tavalla tai toisella on Suomessa ainakin 7 000 ihmistä. Heistä suurin osa on hinduja, loput sikhejä.
[...]
Vaikka Suomessa mittakaava on pieni, syrjintä on Bishwakarman mukaan todellisuutta.
"Kun joku Suomen yläkastinen nepalilainen kuulee, että sukunimeni on Bishwakarma, hänen suhtautumisensa minuun muuttuu automaattisesti vihamielisemmäksi", hän kertoo.
Samaa väittää Dalitien solidaarisuusverkosto -kansalaisjärjestö. Sen mukaan Suomessa on ollut vaikeaa järjestää dalitien ja yläkasteihin kuuluvien yhteisiä tilaisuuksia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305962259094 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305962259094)
Eikö monikulttuuri nyt sitten kelpaakaan??
Aivan samalla lailla tietenkin myös kaikki muslimien kulttuuripiirteet ja käsitykset siirtyvät Suomeen, kuten on jo nähty. Tai vielä siihen päälle esim. somalien klaani- ja heimotavat. Tätä ei vain suvakkityperys voi käsittää.
Käsi ylös, ketä yllätti, että maahanmuuttajien tavat ja vihat tulevat mukana valtionrajojen yli.
Ei Aku Ankasta ja Teppo Tulpustakaan tule ylimpiä ystäviä sillä, että he muuttavat Köyliölle naapureiksi.
Tästä hattua kyseiselle nepalilaiselle kun nostaa kissan pöydälle. Toki hän on ns syrjityn osassa, joten tuskin olisi sanonut mitään jos asetelma olisi päinvastoin. Muslimeilta harvoin kuulee mitään vastaavaa ja heitä on kuitenkin kymmenkertainen määrä. Yleensä vaan puolustelua, syyttelyä ja vähättelyä. Tämä kastisysteemi koskettaa oikeastaan vain yhteisön sisällä mutta muslimeiden kulttuurilliset lieveilmiöt napsahtaa kaikkien päälle ja siksi se on minulle haitallisempaa.
Sen nyt mitä työkeikoilla Intiassa hinduista ja sikheistä opin kolmessa vuodessa oli: sikheillä on "sotilaan" tai "vartijan" rooli. Ja bisnes. Pankkien, tms. laitosten vartijat olivat sikhejä (tavallaan ns. "lupa tappaa"). Jos töpeksii, oma syy. Tukkaa ei leikata (siksi turbaani) eikä miekasta luovuta sovinnolla. Hinduilla taas on kasteja riittää niin ettei selvää saa ja aina joku sadoista jos ei tuhansista jumalista on / oli suivaantunut.
Edit. En ole kuullut tai havainnut muuta kuin sen yhden sikhi-bussikuski-turbaanihepun tapauksen.
Onko hinduista ollut vaivaa?. Kyllä se on rauhanuskonto mikä kusee molempien muroihin.
En muista linkkiä mutta Englannissa oli tapaus: sikhityttö seurusteli "vääränlaisen" pojan kanssa, liekö peräti ollut muslimi. No kuitenkin, suku (suvut ?) tykkäsivät huonoa, joten nuoret ottivat ja karkasivat naimisiin. Suku etsi tyttöä, eikä löytänyt. Noh, suunnitelma B, vihan kohteeksi otettiin sitten pottunokkapappi joka häät oli vihkinyt. Siinä oli ainakin autopommia (!) ja murhapolttoa (!!) yritetty, ehkä jotain muutakin. Oikeudessa, kun tytön veljiä ja serkkuja tjsp. oli syytteessä ja saivat vankilatuomiot, oikeussali oli täynnä poikien perhettä ja sukua jotka itkivät oikeusmurhaa ja epäilivät tuomaria rasistiksi.
Quote from: Elemosina on 12.06.2015, 17:25:26
Eikö monikulttuuri nyt sitten kelpaakaan??
Ei kyse ole monikulttuurista, kyse on
omasta kulttuurista.
Kun otamme tänne hinduja, saamme hindulaista kulttuuria yhteiskuntaamme. Kun otamme muslimeja, saamme islamia yhteiskuntaamme.
Miksemme voisi olla ottamatta heitä?
Quote from: DuPont on 13.06.2015, 01:27:03
Kun otamme tänne hinduja, saamme hindulaista kulttuuria yhteiskuntaamme. Kun otamme muslimeja, saamme islamia yhteiskuntaamme.
Miksemme voisi olla ottamatta heitä?
Eräs vihreä ystäväni totesi, että kyllähän ne sitten maallistuu ja länkkäröityy kun tarpeeksi monta polvea ovat olleet maassa. Ei siinä auttanut kun kertoi millaisia tutkimuksia Saksassa, Ranskassa ja Briteissä on ollut.
Monikulturistit tuntuvat uskovan kovasti, että kun useat kulttuurit törmäävät yhteen niin niistä jää jäljelle vain niiden parhaat puolet. Useinmiten näille se tarkoittaa siis kivoja etnisiä rafloja ja jotain kulttuuritapahtumia minne voi mennä ihmettelemään kun normaali ihminen Korkeasaareen.
Haluaisin muistuttaa että kaikki kulttuurit on saman arvoisia ja kaikki ihmiset kaikissa kulttuureissa ovat samanarvoisia, joten Bishwakarna on rasisti väittäessään olemassaolevasta kastijaosta.
Sitä paitsi hindulaisuus on ulkomaiden kulttuuria, joten se on täydellinen sellaisenaan.
Quote from: alussaolisana on 12.06.2015, 17:26:43
Aivan samalla lailla tietenkin myös kaikki muslimien kulttuuripiirteet ja käsitykset siirtyvät Suomeen, kuten on jo nähty. Tai vielä siihen päälle esim. somalien klaani- ja heimotavat. Tätä ei vain suvakkityperys voi käsittää.
Ei siitäkään huolimatta, että somali itse kertoo (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/06/suoraan-somalin-suusta.html) klaani- ja heimotapojen olevan Somalian ongelmien klaani- ja heimotavoista. Vaikka onhan tuo muutenkin itsestään selvää, eikä keskiaikaan tähtäävä valtauskonto ainakaan paranna asiaa.
Kannattaisiko Bishwakarma vaihtaa vaikka Virtaseksi?
Kun karma on kohtalo, niin onko bishwa huono? Eli kaverin nimi olisi suomeksi Huonotsägä? :roll:
Ai kastisyrjintä rantautui? Omana itsenään, erillisenä entiteettinä, irrallaan ihmisistä? Jos ei olisi rantautunut, niin olisi hyvä. Olisi voinut jättää rantautumatta, vaikka kastisyrjijät rantautuivat?
Inhottavaa kielipeliä. Erottaa ihmisten teot itsenäiseksi voimaksi, eristää se sivuun, jotta sitä voitaisiin vastustaa illman, että pitäisi vastustaa syrjijöitä.
It's a sick sick world.
Quote from: alussaolisana on 12.06.2015, 17:26:43
Aivan samalla lailla tietenkin myös kaikki muslimien kulttuuripiirteet ja käsitykset siirtyvät Suomeen, kuten on jo nähty. Tai vielä siihen päälle esim. somalien klaani- ja heimotavat. Tätä ei vain suvakkityperys voi käsittää.
Niinpä.
Tiedostavilla yleinen käsitys on se että kun paskastanialainen otetaan Suomeen elätettäväksi niin tämä haluaa olla suomalainen ja omaksua suomalaiset tavat ja kulttuurin, paskastanialainen kulttuuri jää Paskastaniaan.
Ei jää eikä halua olla suomalainen ja mitä enemmän Paskastaniasta tulijoita, sitä varmemmin Suomea muutetaan Paskastanian suuntaan ja tavoille.
Quote from: Fimbulvetr on 13.06.2015, 11:27:07
Ai kastisyrjintä rantautui? Omana itsenään, erillisenä entiteettinä, irrallaan ihmisistä? Jos ei olisi rantautunut, niin olisi hyvä. Olisi voinut jättää rantautumatta, vaikka kastisyrjijät rantautuivat?
Inhottavaa kielipeliä. Erottaa ihmisten teot itsenäiseksi voimaksi, eristää se sivuun, jotta sitä voitaisiin vastustaa illman, että pitäisi vastustaa syrjijöitä.
It's a sick sick world.
Jännä juttu, että VHM:stä puhuttaessa kaikki ei-toivottu on leivottu hänen sisimpään olemukseensa, mutta neemuja sun muuta joutoväkeä nämä ikävät asiat vain seuraavat ulkoisen, pahan hengen tavoin....
Jokaisella uskonnolla on omat kipupisteensä. Mitä maallistuneempi uskonto on, sen vähemmän näitä tulee esiin, koska elämme maallistuneessa yhteiskunnassa. Heti kun tuodaan tänne uskonto tuontitavarana, saadaan myös uskonnon ongelmat rasittamaan oikeuslaitosta.