Tasa-arvoa, naisten oikeuksia, ilmastonmuutosta, kestävää kehitystä, clean-techiä.
Quote
Statement by Mr. Timo Soini, Minister for Foreign Affairs of Finland Brussels 9 June 2015.
Distinguished Co-Chairs, dear colleagues,
The theme of tomorrow's EU-CELAC Summit "Shaping our common future: working for prosperous, cohesive and sustainable societies for our citizens" is timely and fitting for both EU and CELAC - countries.
I would like to contribute to "shaping our common goals" by making two remarks.
Firstly: to achieve prosperous and sustainable societies, we need to engage and use the full potential of the whole society. This requires that girls and boys, women and men – have equal access to education, economic opportunities and political decision making.
We all have come a long way in promoting gender equality, but in our countries many women and girls still face discrimination in everyday life - and too many women endure violence at home, at work. Violence against women is a serious human rights violation and needs to be condemned and fought back as such.
But what seems to be sometimes forgotten is that discrimination against women is also an impediment to economic growth. So it makes a lot of common sense - and is a smart investment - to empower women to work as equal partners in their societies.
The second issue I would like to raise is: sustainable management of natural resources.
Sustainable development can only take place within the limits of planetary boundaries. Climate change is a case in point: It is a direct threat to sustainable development. And the worst impacts of climate change are predicted for the poorest regions in the world. Here again - women need to have an active role and become the change makers towards more sustainable use of natural resources given the fact that in many countries they are responsible for providing food and care for their families.
Conserving our biodiversity and ensuring the maintenance of ecosystem services - for example, in terms of clean air and water - are crucial for mitigating and adapting to climate change. By investing in the conservation of biodiversity we are investing in our own and our children's future. Finland is actively promoting green growth and investing in clean tech- technologies to overcome many of the current obstacles to sustainable growth. We are looking forward to the Conference of Parties of the Convention on Biological Diversity to be held next year in Mexico.
As a new minister - I am so to say: " a new kid in town ".But Finland has a long history in promoting equality as well as sustainable development. So I would be very happy to share our experiences during our discussions here or bilaterally.
I thank you for your attention.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/statement-by-foreign-minister-timo-soini-at-the-eu-celac-summit?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_languageId=en_US (http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/statement-by-foreign-minister-timo-soini-at-the-eu-celac-summit?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_languageId=en_US)
Jaha. Soinistakin tuli vastustajansa rakkikoira.
Kuin suoraan jonkun tusinavihreän suusta... :-\
Kyllä saavat nyt Soini-fanit maistaa karvasta soppaa seuraavat 4 vuotta kun heidän ykkösmiehestään tehtiin Keskustajohtoisen ja Kokoomusvetoisen hallituksen puhetorvi ja viestinviejä maailmalle. 8)
Olisiko kannattanut laittaa johdon vaihto aluille jo aikaisemmin. Ei ole haastajaa nousemassa Soinille, niin on hiljaista persujen riveissä.
Kyllähän Soini tämän roolin osaa - nyt on vaan Paavin tilalla Sipilä ;)
Ja mitä päätöksiä tehtiin? Vai antoiko Soini kultaisen suihkun herrojen ja rouvien naamalle? Toive vauraista ja kestävistä yhteiskunnista, joissa naisetkaan eivät ole orjia islamilaisen maailman tapaan, on minunkin toiveeni. Tulokset nähdään ajan myötä.
Quote from: Myrkkymies on 10.06.2015, 02:24:00
Jaha. Soinistakin tuli vastustajansa rakkikoira.
Jaa, kui? Hyvä puhe islammilaista kulttuuria vastaan. Halla-aho ei olisi parempaa kirjoittanut.
Ehkä Roomassa pitää olla roomalaisten tavalla. :-\
Quote
We all have come a long way in promoting gender equality, but in our countries many women and girls still face discrimination in everyday life - and too many women endure violence at home, at work. Violence against women is a serious human rights violation and needs to be condemned and fought back as such.
Väkivaltaa töissä
???
Ja mites se miehiin kohdistuva väkivalta, onko sekin ihmisoikeusloukkaus? Tässä on taas sitä sävyä että on "väkivaltaa" ja sitten on väkivaltaa.
Quote from: Faidros. on 10.06.2015, 06:10:56
Skeidaa! >:(
Kuvailisin, että ympäripyöreää diipadaapaa. Ei suoranaista paskaa kuitenkaan, tosin ihan loppuun asti en jaksanut lukea eli ehkä skeida oli siellä. Tai sitten kielitaitoni on liian puutteellinen.
Joko Timo Soini on kuohittu tai tämä ei ole oikeasti Timo Soinin puhe.
QuoteConserving our biodiversity and ensuring the maintenance of ecosystem services - for example, in terms of clean air and water - are crucial for mitigating and adapting to climate change. By investing in the conservation of biodiversity we are investing in our own and our children's future. Finland is actively promoting green growth and investing in clean tech- technologies to overcome many of the current obstacles to sustainable growth. We are looking forward to the Conference of Parties of the Convention on Biological Diversity to be held next year in Mexico.
Muutama avainsana ilmastonmuutoksen osalta. Puhdas vesi ja ilma. Erittäin hyvä, lämpenemisestä tai CO2 päästöistä ei höpise hölmöjä. Sitten, im:ään sopeutuminen. Se on aivan helvetin paljon halvempaa kuin sen "pysäyttäminen". Biodiversiteetin puolustaminen on jotain mitä vihreät eivät halua nähdä. Periaatteessa koko Soinin ohjelma on jotain mitä vihreät eivät halua nähdä. Koska vihreät haluavat käyttää paljon rahaa im:n "pysäyttämiseen" siihen sopeutumisen sijaan.
QuoteThis requires that girls and boys, women and men – have equal access to education, economic opportunities and political decision making.
Sitä voi pohtia kuinka nämä toimivat muutamassa arabimaassa. Tai Afrikassa. Koska Soini on ulkoministeri hän ei puhu tästä kotimaan ohjelmana, vaan ohjelmana ulkomaille. Sitä voikin miettiä miten tämmöinen vaatimus otetaan vastaan muslimimaailmassa.
Veikkaisinpa, että tuon puheen on kirjoittanut joku ministeriön (puna-vihreä) virkamies vastaamaan ja peilaamaan noissa kokouksissa ja piireissä tällä hetkellä vallitsevaa liturgiaa ja "uskontunnustusta". Sisällöllä ei ole sinänsä juuri väliä, koska ei kukaan tuollaisia liirumlaarum puheita kuuntele, eikä odota niissä jotakin merkittävää olevan. Ministerit noita puheita joutuvat pitämään. Kyse on lähinnä pelkästä pulinasta kokousajan kuluttamiseksi. Muutokset saadaan aikaan jossakin muualla ja muilla tavoin. "Pankin räjäyttäminen" ensimmäisellä puheella tuskin tuo mitään menestystä ja hallituksessa istuu myös kaksi muuta puoluetta, joiden kanssa on syytä tulla toimeen. On muistettava, että Suomen ulkopolitiikka kuuluu ulkoministerin lisäksi myös presidentille ja pääministerille. Tolkullisuuden lisääminen vähitellen ministeriön toiminnassa lienee fiksuin ja toimivin strategia "päräyttävien puheiden" sijaan.
Lässy ja helposti pureksittava liturgia, ei sen kummempaa.Puheen olisi voinut pitää kuka tahansa poliitikko, yhtä ja samaa..
Aihe nyt ei taida olla erityisesti PS:n ydinohjelmasta, mutta onko siinä nyt jotain mitä suoranaisesti pitäisi vastustaa?
Quote from: akez on 10.06.2015, 10:22:18
Veikkaisinpa, että tuon puheen on kirjoittanut joku ministeriön (puna-vihreä) virkamies vastaamaan ja peilaamaan noissa kokouksissa ja piireissä tällä hetkellä vallitsevaa liturgiaa ja "uskontunnustusta".
En voi tietää mutta tyylistä ja tekstin sulavuudesta päätellen veikkaukseni kirjoittajaksi on uusi valtiosihteeri
Samuli Virtanen, jonka valitsin eduskuntaan omaksi avustajakseni, ja reilun puolen vuoden jälkeen hän pyysi minulta saada hakea perussuomalaisten ryhmäkansliaan kansainvälisten asioiden sihteeriksi, johon tehtävään hänet sitten valittiinkin, ja toki lahjakkuuden sinne mielelläni luovutin. Jokseenkin nousujohteista. :) Samuli on FM, ammattitulkki (engl.) ja kielenkääntäjä, kristitty ja nuiva.
Soinin valtiosihteeri Virtanen: "Suomella vain yksi ulko-ja turvallisuuspoliittinen linja" (http://www.hs.fi/politiikka/a1432697253161)
Nähtäväksi jää, löytävätkö oppositiopuolueet Soinin puheesta mitään rasismiin viittaavaa?
En ota kantaa puheeseen, mutta mitä Soinin ulkoministeriyteen tulee, niin onhan kyseessä käsittämätön vastuunpakoilu. Omat mieltymykset matkustella ja leikkiä vaikutusvaltaista ulkoministeriä isojen herrojen pöydissä menivät kotimaan asioiden kuntoon laittamisen edelle. Tosiasiallisesti ulkoministerin salkku on yksi hallituksen vaikutusvallattomimmista, sillä ulkopolitiikasta muodostetaan konsensus eduskunnan ja tasavallan presidentin välillä, eikä siten ole paskaakaan väliä, kuka siellä ulkoministerinä on. Lisäksi ministerinsalkkuja valitessa oli todellista saunakaverimeininkiä, kun Soini otti puolustusministerin salkun sisäministerin salkun sijaan ja näin järjesti saunakaverilleen Jussi Niinistölle mieleisen ministerinsalkun.
^ Kyllä minun valitettavasti täytyy ainakin 75%:sesti kompata Johnia.
Ei valitettavasti koska John (ei mitään Johnia vastaan), vaan koska vastuunpakoilulta Soinin toiminta jonkinverran näyttää. Ja se on valitettavaa.
^Itseasiassa viime vaalikaudella kuulin puolueen sisältä, että se mikä mättää on kun Soinista tuli ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja mikä tarkoittaa runsasta matkustelua ja poissaoloa. Ja puolueen organisaatio taas on rakennettu Soinin ympärille niin tehokkaasti, ettei mitään tapahdu jos itse johtaja on pois. Siksi mitään edistystä ei puolueessa tapahtunut. Nyt sama ongelma jatkuu, mutta pahempana. Suurin osa kirjoittajista täällä on ekstaasissa kun PS pääsi asemiin, mutta itse taas olen hyvin huolissani siitä, että puolue ei voi oikeastana olla kuin kokeenempien tahojen pyöritettävänä, koska sen organisaatio ja asiantuntemus on niin heikko - mikä on Soinin vika. Siksihän PS hallitukseen työnnettiikin kepun toimesta, jotta kepu voisi tuhota kilpailijansa laittamalla sen asemiin jossa PS voi vain mokata. Sutkaus-Soinin joka mielummin viihtyy Iivisniemen Espoon kunnallisvaltuustossa perinteitä vaalimassa kuin ulkopolitiikkaa opiskelemassa on mm. tälläinen vaaran paikka. On kuitenkin edelleen Soinista itsestään kiinni kuinka paljon puolue tulee saamaan nyt vaalikaudella turpiinsa. Vahinko tulee kuitenkin olemaan maksimaalinen, jos johtaja jonka käskyvallan varaan vallan vertikaali puolueessa on rakennettu tulee suurimman osan ajasta olemaan muualla kun itsestään riippuvaista puoluetta hoitamassa.
Quote from: Emo on 10.06.2015, 12:19:27
^ Kyllä minun valitettavasti täytyy ainakin 75%:sesti kompata Johnia.
Ei valitettavasti koska John (ei mitään Johnia vastaan), vaan koska vastuunpakoilulta Soinin toiminta jonkinverran näyttää. Ja se on valitettavaa.
Minäpä taas väitän, että kaikki eurooppalaiset ulkopolitiikan johtajat puhuvat tällä hetkellä kieli keskellä suuta syystä, ettei kukaan uskalla ottaa todellisia ongelmia esille. Vyöry on kyllä alkamassa, mutta sen alkamisajankohta riippuu mm. Kreikan konkurssin ja Ukrainan sodan etenemisestä ja kun nämä todella realisoituvat, alkavat puhuvat päät joko hikoillen toistamaan uutta mantraa tai jos (toivottavasti) rohkeutta löytyy, niin puhumaan suunsa puhtaaksi.
^^ Ongelma on myös, ettei Euroopalla ole oikein kunnolla suvereenia ulkopolitiikkaa noin korkeimmalla tasolla. Valtiotasolla sitä ei myöskään ole, koska valta on luovutettu sinne Brysseliin, ja nimenomaan ulkopoliittinen valta.
Siksi on tärkeintä keskittyä ympäripyöreään lätinään, koska olennaiset päätökset tehdään kuitenkin muualla. Äänestäjille on kuitenkin luotava illuusio, että jotain ovat äänestäneet.
On hyvin tärkeää tiedostaa tapahtunut trendi, miten EU-jäsenyyden myötä myös kotimaiset poliitikkomme ovat vaivihkaa luopuneet vahvasta valtiomiesmäisyydestä ja muuntuneet vain ylikansallista agendaa paikallisella tasolla soveltaviksi virkamiehiksi. Maahanmuuttokriittisen skenen suurimpia ongelmia on siinä kun tätä ei ole tiedostettu riittävänä hyvin. On vain ajateltu, että joku 'punavihreys' olisi vallannut myyttisesti kaikki poliitikot ja Thorsin kaltaiset umpihullut vain sattumalta materialisoituvat asemiinsa. Toki hulluja piisaa, mutta miksi kaikki hallituspuolueet ovat tähän mennessä niitä niin systemaattisest tukeneet on asia jätettynä liian vähälle huomiolle.
Ihan hyvä puhe ensimmäiseksi puheeksi. Soini tiesi kirjoittajineen, että sitä luetaan suurennuslasin kanssa ja siitä voidaan tehdä vaikka mitä johtopäätöksiä. Kansalaistemme tulevaisuudelle tärkeää yhteinen tavoite, vauraus ja kestävä kehitys. Joitakin huomioita:
Ensimmäiseksi:
Tytöillä, pojilla, naisilla ja miehillä pitää olla yhtä hyvät mahdollisuudet koulutukseen, taloudellisiin mahdollisuuksiin ja poliittiseen päätöksentekoon. Kuitenkin monet naiset ja tytöt kohtaavat syrjintää ja väkivaltaa työssä ja kotona. Em. on vakava ihmisoikeusrikkomus ja asialle pitää tehdä jotain. Niin, missähän maissa naisia ja lapsia sorretaan?
Toiseksi:
Kestävä kehitys ja luonnonvarat. Ilmastonmuutos oli sitten pakko mainita. Ei kuitenkaan ota kantaan mihinkä suuntaan muutos menee ja mikä sen aiheuttaa. Hyvä niin. Naisten aseman parantaminen auttaisi jälleen köyhemmillä alueilla. Niinhän se on.
Ympäristön suojelu ja monimuotoisuuden säilyttäminen ovat tärkeitä im:n sopeutumiseen. Se on hyväksi myös lapsille. Niin on. Sitten kehutaan Suomen toimia, eikä siinä mitään pahaa ole. Hyvän puheen Soini piti olosuhteisiin nähden.
Itse olisin korjannut esitystä siten, että olisin käskenyt läsnäolijoiden käyttämään omaa arvostelukykyään ja asettamaan syytteeseen maidensa ilmastohuijarit. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan. Pienen jääkauden jälkeen lämpötila on noussut 100 vuodessa olemattomat 0,7 C-astetta ja nyt on odoteltu kohta 20 vuotta mihinkä suuntaan lämpötila lähtee. Hiilidioksidi on sen sijaan noussut tasaisesti, todistaen osaltaan, että merkittävää yhteyttä ei ole.
Quote from: xor_rox on 10.06.2015, 12:49:13
Minäpä taas väitän, että kaikki eurooppalaiset ulkopolitiikan johtajat puhuvat tällä hetkellä kieli keskellä suuta syystä, ettei kukaan uskalla ottaa todellisia ongelmia esille. Vyöry on kyllä alkamassa, mutta sen alkamisajankohta riippuu mm. Kreikan konkurssin ja Ukrainan sodan etenemisestä ja kun nämä todella realisoituvat, alkavat puhuvat päät joko hikoillen toistamaan uutta mantraa tai jos (toivottavasti) rohkeutta löytyy, niin puhumaan suunsa puhtaaksi.
Lähtökohta kuitenkin on, että Timo on valtansa vastaanottanut. Ja siitä taas seuraa, että kun se vyöry alkaa, Timo puhuu samoja kuin nyt tai jättää nekin sanomatta.
Kyllä tuo ilmastonmuutoshöpinä oli aika käsittämätöntä. PS ja Soini ovat kritisoineet kaikenlaisia Suomea haittaavia maksuja joita on perusteltu juuri ilmastonmuutoksella. Tuon puheen jälkeen on vaikea selitellä puheen merkitystä muuta kuin siten että kaivataan lisää viherveroja.
QuotePolitiikka
Timo Soini: Teollisuudelle on annettava sellaiset ehdot ja edut, että se pärjää
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaatii Suomen kustannuskilpailukyvyn palauttamista.
– Suomen teollisuudelle on annettava sellaiset ehdot ja edut, että se pärjää, Soini totesi perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Soinin mukaan kukaan ei koskaan kysy, kuka tienaa rahat ja maksaa yhteiskunnan kulut. Soini moitti "vihersäännöstöjä", kuten sähköveron korotuksia ja investointitukia, joilla ei hänen mukaansa ole saavutettu aiottuja tuloksia.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/timo_soini_teollisuudelle_annettava_edut-27245
Quote from: akez on 10.06.2015, 10:22:18
Veikkaisinpa, että tuon puheen on kirjoittanut joku ministeriön (puna-vihreä) virkamies vastaamaan ja peilaamaan noissa kokouksissa ja piireissä tällä hetkellä vallitsevaa liturgiaa ja "uskontunnustusta". Sisällöllä ei ole sinänsä juuri väliä, koska ei kukaan tuollaisia liirumlaarum puheita kuuntele, eikä odota niissä jotakin merkittävää olevan. Ministerit noita puheita joutuvat pitämään. Kyse on lähinnä pelkästä pulinasta kokousajan kuluttamiseksi. Muutokset saadaan aikaan jossakin muualla ja muilla tavoin. "Pankin räjäyttäminen" ensimmäisellä puheella tuskin tuo mitään menestystä ja hallituksessa istuu myös kaksi muuta puoluetta, joiden kanssa on syytä tulla toimeen. On muistettava, että Suomen ulkopolitiikka kuuluu ulkoministerin lisäksi myös presidentille ja pääministerille. Tolkullisuuden lisääminen vähitellen ministeriön toiminnassa lienee fiksuin ja toimivin strategia "päräyttävien puheiden" sijaan.
Ja mielestäsi Soini on niin munaton, että kiltisti lukee ääneen omanaan virkamiehen laatiman puheen olipa se Soinin mielestä millaista paskaa tahansa?
Olen lukenut juuri tuonkaltaisia EU/Bryssel-tekstejä useita satoja. Eniten minua ***pii se, että Soinilla ei ole tuon puheen osalta YHTÄÄN MITÄÄN SANOTTAVAA! Tuo on helvetin kovaa jeesustelua ja juuri sitä, mitä kuka tahansa Euroopan maa olisi voinut kirjoittaa vuonna 2005! ***** ******a Suomi ei tuolla menolla kyllä ole missään ainakaan eturivissä, eikä siinä että tarvitsisi ollakaan, mutta ei nyt ainakaan antaisi noin diipa-daapakuvaa. Ne EU:n herratkin saattaisivat edes vähän reagoida, jos Soini olisi tuonut jotain todellisia ongelmia esiin ja sanonut, miten niihin voitaisiin reagoida. Ja ongelmilla tarkoitan kansakunnan identiteettikatoa sekä monikulturismin tuomia ongelmia.
Jos kestävän kehityksen meinaa ottaa agendalle, niin siitä pitäisi helvetti vieköön olla jotain muuta sanottavaa kuin se iänikuinen climate change ja global warming. Joo Cleantechistä oli juttua, hyvä hyvä...
Olisi ollut edes millin prosentin verran sitä kuuluisaa verta ja terästä!
Quote from: mikkojuha on 10.06.2015, 13:48:07
Ihan hyvä puhe ensimmäiseksi puheeksi. Soini tiesi kirjoittajineen, että sitä luetaan suurennuslasin kanssa ja siitä voidaan tehdä vaikka mitä johtopäätöksiä. Kansalaistemme tulevaisuudelle tärkeää yhteinen tavoite, vauraus ja kestävä kehitys. Joitakin huomioita:
Juuri näin, hyvä puhe, jonne oli taitavasti heitetty joukkoon muutamia nuiviakin elementtejä.
Jos Suomen ulkoministeri menee ja huutaa: 'neekerit ulos ostarilta ja sossun ovet kiinni', niin siitä tulee hirveä haloo.
Mutta jos ottaakin esille maahanmuuttajien kulttuuriin liittyviä ongelmia, jotka on selkeästi ristiriidassa länsimaisen kulttuurin kanssa, kuten esimerkiksi naisten asema ja tyttöjen asema niin yksikään viherpiipertäjä ei voi mitenkään kommentoida negatiivisesti.
Ei edes honkasalo tai yanar voi mennä sanomaan että annetaas olla maahanmuuttajanaisten ja tyttöjen just sillä lailla kun somaliassa on tapana, koska ne ei vaan voi puolustaa sellaista toimintaa.
Hyvä aloitus, tästä on hyvä jatkaa, pikkuhiljaa tuodaan ongelmia esille juuri sieltä päästä johon kukaan ei voi puuttua. Ja niitähän riittää vaikka vuosiksi. Oppositio on täysin aseeton näissä ulostuloissa.
Minustakin Soinin puhe oli oikein hyvä huomioiden hallituksen haastavan tilanteen. Puheessa oli jopa pilkahdus nuivuutta mukana jonka voi katsoa irtiotoksi aiemman ulkoministerin Erkki Tuomiojan linjasta. Varovainen mutta hyvä aloitus Timpalta.
Ulkoministerin puhetta luetaan suurennuslasilla ja varsinkin vastustajat yrittää varmasti kaikin tavoin väärintulkita sitä. Muutenkin leikkauspaineiden alla kamppailevassa Suomessa ei opposition vesikauhuinen vasemmisto tarvitse yhtään lisää bensaa liekkeihin.
Eli kieli keskellä suuta - ja sama neuvo koskee kaikkia muitakin PS ministereitä ja vaikuttajia.
Eli tehdään sitä todellista reaalipolitiikkaa, ja jätetään populistiset "minareetti tulee joka kylään ja ukko huutaa uliuli, jos ei heti pistetä rajoja kiinni" -heitot kotimaan urpojen ääntenkalastelua varten?
Puhumattakaan "Missä EU, siellä ongelma" ja "eri hedelmille ei mene samat lippalakit" tason poliittisesta ajattelusta, tai vaikkapa tästä ploki-kirjoituksesta, jonka olisi mielestäni voinut suoraan käännettynä pitää prysselissäkin: http://timosoini.fi/2009/10/ilmastonmuutos-kelpaa-mihin-vaan/ (http://timosoini.fi/2009/10/ilmastonmuutos-kelpaa-mihin-vaan/)
Totuus on varmaan taas jossain siellä välissä, mutta missä raossa?
Quote from: no future on 10.06.2015, 22:35:28
Eli tehdään sitä todellista reaalipolitiikkaa, ja jätetään populistiset "minareetti tulee joka kylään ja ukko huutaa uliuli, jos ei heti pistetä rajoja kiinni" -heitot kotimaan urpojen ääntenkalastelua varten?
Meinaatko että jos Perussuomalaiset ei olis hallituksessa ja siellä olis viherpiipertäjät ja vassarit, niin saatais jotain sellaista aikaiseksi mitä tarvitaan. Tuskin vaan, politiikka on politiikkaa, hallituksessa asioita saa vietyä eteenpäin, oppositiossa saa huutaa loppuelämänsä ihan mitä vaan, eteenpäin asiat ei siellä mene.
Timo Soini toimii nyt ulkoministerinä koko Suomen edustajana. Kun hänen puheita laaditaan on otettava huomioon koko kansankunta eikä vain omat kannattajat tai oma aatesuunta. Jälkimmäisillä voi korkeintaan sävyttää puheita. Linjamuutoksia ei noin vain tehdä eikä varsinkaan omavaltaisesti.
(Erkki Tuomioja kylläkin veteli ihan omia linjojaan mutta se olikin raskas virhe ja kyseessä paatunut sosialisti)
Nämä ovat niitä politiikan realiteettaja, joihin tullaan lähiaikoina törmäämään lukuisia kertoja.
Tuomiojasta voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei takuulla olisi ollut 12 vuotta ulkoministerinä jos olisi "vedellyt ihan omia linjojaan".
Quote from: pw on 10.06.2015, 23:38:24
(Erkki Tuomioja kylläkin veteli ihan omia linjojaan mutta se olikin raskas virhe ja kyseessä paatunut sosialisti)
Tuomioja hyh hyh, mutta oliko jokin erityinen asia, joka hänen ulkopoliittisessa linjassaan häiritsi tai teki jopa sosialistiksi?
Quote from: ISO on 10.06.2015, 22:16:10
Jos Suomen ulkoministeri menee ja huutaa: 'neekerit ulos ostarilta ja sossun ovet kiinni', niin siitä tulee hirveä haloo.
Mutta jos ottaakin esille maahanmuuttajien kulttuuriin liittyviä ongelmia, jotka on selkeästi ristiriidassa länsimaisen kulttuurin kanssa, kuten esimerkiksi naisten asema ja tyttöjen asema niin yksikään viherpiipertäjä ei voi mitenkään kommentoida negatiivisesti.
Mahtuu tuohon väliinkin jotain, mitä Suomessa ei nyt ymmärretä.
Marine Le Pen: What would be the first thing that you would do if you were elected president? (https://www.youtube.com/watch?v=vzn5CoEWW1I)
Alkaen kohdasta 6:20.
Quote from: ISO on 10.06.2015, 22:16:10
Hyvä aloitus, tästä on hyvä jatkaa, pikkuhiljaa tuodaan ongelmia esille..
Jaa Soini vähän niin kuin kypsyy ajan mittaan. Shengenin alasajoa vaaditaan ehkäpä sitten seuraavien eduskuntavaalien alla.
Quote from: xor_rox on 11.06.2015, 00:31:18
Quote from: pw on 10.06.2015, 23:38:24
(Erkki Tuomioja kylläkin veteli ihan omia linjojaan mutta se olikin raskas virhe ja kyseessä paatunut sosialisti)
Tuomioja hyh hyh, mutta oliko jokin erityinen asia, joka hänen ulkopoliittisessa linjassaan häiritsi tai teki jopa sosialistiksi?
Häiritsi samoin kuin Matti Vanhasessa se, että he pyysivät anteeksi sitä, että Suomen Sisu julkaisi pilakuvia Muhammedista.
Quote from: mannym on 10.06.2015, 09:51:59
QuoteConserving our biodiversity and ensuring the maintenance of ecosystem services - for example, in terms of clean air and water - are crucial for mitigating and adapting to climate change. By investing in the conservation of biodiversity we are investing in our own and our children's future. Finland is actively promoting green growth and investing in clean tech- technologies to overcome many of the current obstacles to sustainable growth. We are looking forward to the Conference of Parties of the Convention on Biological Diversity to be held next year in Mexico.
Muutama avainsana ilmastonmuutoksen osalta. Puhdas vesi ja ilma. Erittäin hyvä, lämpenemisestä tai CO2 päästöistä ei höpise hölmöjä. Sitten, im:ään sopeutuminen. Se on aivan helvetin paljon halvempaa kuin sen "pysäyttäminen". Biodiversiteetin puolustaminen on jotain mitä vihreät eivät halua nähdä. Periaatteessa koko Soinin ohjelma on jotain mitä vihreät eivät halua nähdä. Koska vihreät haluavat käyttää paljon rahaa im:n "pysäyttämiseen" siihen sopeutumisen sijaan.
QuoteThis requires that girls and boys, women and men – have equal access to education, economic opportunities and political decision making.
Sitä voi pohtia kuinka nämä toimivat muutamassa arabimaassa. Tai Afrikassa. Koska Soini on ulkoministeri hän ei puhu tästä kotimaan ohjelmana, vaan ohjelmana ulkomaille. Sitä voikin miettiä miten tämmöinen vaatimus otetaan vastaan muslimimaailmassa.
What?
Biodiversiteetin suojeleminen on juurikin Vihreiden ohjelman ydintä.
Ja kyllähän tuossa viitataan ilmastonmuutokseen tosiasiana, jota se onkin. Ihmettelen hommaforumin tiedevastaisuutta.
Quote from: Pekkis on 11.06.2015, 11:54:22
Ihmettelen hommaforumin tiedevastaisuutta.
Minä puolestani olen jo useamman vuoden päivittäin ihmetellyt ns. tieteen tiedevastaisuutta.
Väliäkö sillä? Puhtaan ilman ja veden puolustaminen on mielestäni ihan fiksua riippumatta siitä, onko ilmastonmuutos tosi vai ei.
Höh ja pöhh, mitä puhtaalla ilmalla ja vedellä kunhan on rahaaaaaa...
Quote from: Pekkis on 11.06.2015, 11:54:22
What?
Biodiversiteetin suojeleminen on juurikin Vihreiden ohjelman ydintä.
Ja kyllähän tuossa viitataan ilmastonmuutokseen tosiasiana, jota se onkin. Ihmettelen hommaforumin tiedevastaisuutta.
Luonnonsuojelu ei ole pitkään aikaan ollut vihreiden ohjelman ydintä. Kyllä siellä sellaista on mutta ydinaatteena se on depsinyt, varsinkin kun vertaa maailmanparannukseen, kehitysapu jne... Ilmastonmuutos on tosiasia, ilmasto on muuttunut koko sen ajan kuin tämä pallo on ollut olemassa. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos taasen on täyttä fiktiota. Vihreät ja tiede ei myöskään oikein istu käsikkäin. Sillä vihreille tunne ja usko menee järjen ja tieteen edelle. Lähes asiassa kuin asiassa jossa tiede antaa vastaukset, Vihreät vastustavat. Kuten massiivinen maahanmuutto, jota tiede ei suin surminkaan pysty selittämään hyödylliseksi.
Biodiversiteetin suojelua on selkeästi jätteiden raijaaminen kaatopaikalle, sen sijaan että se jäte hyötykäytettäisiin. Luonnonsuojelua on myös selkeästi se että ydinvoimaa vastustetaan siitäkin huolimatta että se poistaa sähköntuotannon CO2, rikki, raskasmetalli jne. päästöt kokonaan. Vihreiden luonnonsuojelua on myöskin teollisuuden ajaminen Euroopasta Kiinaan. Jossa se saastuttaa aivan helvetillisesti enemmän kuin se saastuttaisi Euroopassa.
Soinin puheen kirjoittajan arvoitus on selvinnyt. HS:
QuoteNäin syntyi Timo Soinin feministinen ilmastopuhe – Ministerit kirjoittavat puheistaan perin vähän
Soinin puhe kirjoitettiin ulkoministeriön ihmisoikeus- ja ympäristöpolitiikan yksiköissä
(...)
Soinin puheen painotukset johtuvat ensisijassa siitä, että ministerit kirjoittavat itse pitämistään puheista perin vähän.
Ulkoministerin oma ydinjoukko eli kabinetti ja poliittiset erityisavustajat voivat ohjata puheiden kirjoitusta, mutta varsinkin Soinin kabinetin ollessa vielä alkutekijöissään tuollaista ohjausta ei hevin löydy.
Ulkoministeriön virkamiehet taas lähtevät siitä, että vaikka poliittinen johto vaihtuu, ulkopolitiikan pitkä linja ja linjaukset pysyvät.
Soinin keskiviikoisen puheen pohjat oli tehty ulkoministeriössä kahdella taholla, poliittisen osastolla ihmisoikeusyksikössä ja kansainvälisen ympäristöpolitiikan yksikkö Geo 60:ssä.
(...)
http://www.hs.fi/politiikka/a1433988403140
QuoteUlkoministeriön virkamiehet taas lähtevät siitä, että vaikka poliittinen johto vaihtuu, ulkopolitiikan pitkä linja ja linjaukset pysyvät.
Heh heh. Ja ulkoministeriön virkamiehiä taas ohjaa...omatunto?...kansakunnan etu?...McKinseyltä tulevat sähköpostit?
Quote from: akez on 11.06.2015, 20:46:46
QuoteNäin syntyi Timo Soinin feministinen ilmastopuhe – Ministerit kirjoittavat puheistaan perin vähän
Soinin puhe kirjoitettiin ulkoministeriön ihmisoikeus- ja ympäristöpolitiikan yksiköissä
(...)
Oli kyllä tosi hyvä puhe. Nuivia elementtejäkin oli rivien välissä. Joku muukin taisi täällä siitä tykätä.
Quote from: Pekkis on 11.06.2015, 11:54:22
Ja kyllähän tuossa viitataan ilmastonmuutokseen tosiasiana, jota se onkin. Ihmettelen hommaforumin tiedevastaisuutta.
Ilmaston muutoksen sijaan puhuttiin
ilmaston lämpenemisestä -- "global warming" --, kunnes kukaan ei enää uskonut puheita aistien osoittaessa toista. Se sai kansainvälisen ilmastomafian muuttamaan propagandasanastoaan, joka pyörittää yhä ilmastobisneksiään samoilla periaatteilla -- ja jos Timo Soini heidän ohjelmaansa julistaa, niin ei häntä ainakaan kansallismieliseksi voi "haukkua". Ilmastonmuutos uskontunnustusta ei ole kenenkään syytä ääneen lausua. Se on yhtä tyhjä lause kuin aurinko on taivaalla tai maapallo pyörii.
Koko Kansan Ministeristä puhuminen on sekin täyttä puppua. Erkki Tuomioja mainittiin jo. Viime hallituksessa oli hänen lisäkseen monia muitakin ministerejä. Puhuiko heistä yksikään koko kansan nimissä? Heiluttiko arhis sateenkaarilippua Suomen kansan mielipiteenä? Soittiko Stubb Wallstreetin pörssikelloa koko kansan mielipiteenä? Vihreistä ei kannata nyt edes puhua. Soini on Soini ja hän pääsee sovittamaan pian melonille lippistä -- ja kyllähän se sopii. Reaalipolitiikka kuulostaa kataismaiselta vastuun kannolta. Virkamiesten talutusnuorassa juoksemalla Soini todistaa Soinin olleen oikeassa: EU ei ole demokratia; EU on byrokratia.
QuoteTimo Soini Kioskin arvotentissä: "Feministi on naispuolinen sovinisti"
Soini: En varmasti ole feministi. Feministi on naispuolinen sovinisti. Uskon kyllä tasa-arvoon, mut en saarnaamiseen.
En näe mitään isompia sukupuoleen liittyviä tasa-arvo-ongelmia. Mies on mies, nainen on nainen ja luojan kiitos se on näin.
Soini: Ei viinejä ruokakauppoihin, keskiolut riittää. Aika usein Alko on S-Marketin tai K-Marketin vieressä, joten hakuvaiva ei ole suuri.
http://kioski.yle.fi/omat/timo-soini-kioskin-arvotentissa