QuoteVasemmistolainen Charlie Hebdo -lehti irvailee heti alkuun perussuomalaisten nimelle. Lehden mukaan puolue kun ilmoittaa edustavansa "oikeita suomalaisia" (ranskaksi les Vrais Finlandais) erotuksena "vääristä suomalaisista" kuten suomenruotsalaisista, saamelaisista, venäläisvähemmistöstä ja maahanmuuttajista. Jutun kuvituksena on piirrettyjä hirviä (oikeita suomalaisia) ja yksi tummaihoinen (väärä suomalainen).
Charlie Hebdon mukaan puolueen puheenjohtaja Timo Soini edustaa itse kuitenkin äärimmäistä vähemmistöä: Suomen uusi ulkoministeri kun on harras katolinen eli poikkeama evankelis-luterilaisessa Suomessa.
Mutta miten tämä katolilainen mies on nostanut puolueensa vaalimenestykseen ja vieläpä hallitukseen asti? Sitä Charlie Hebdo artikkelissaan kysyy ja vastaa, että suosion resepti on lopulta simppeli. Lehden mukaan Timo Soini hahmona on onnistunut hetkauttamaan Suomen muuten vaisua poliittista kenttää ja samalla myymään äänestäjille "muka-sosialistisen" vaaliohjelman, jossa puolue vakuutti olevansa pienen ihmisen puolella.
...
http://yle.fi/uutiset/ranskalainen_satiirilehti_charlie_hebdo_irvailee_perussuomalaisille/8054475 (http://yle.fi/uutiset/ranskalainen_satiirilehti_charlie_hebdo_irvailee_perussuomalaisille/8054475)
Viisas linjamuutos alkaa irvailemaan "äärioikeistolle", "oikeistopopulisteille" ja muulle äärioikeiston uhalle. Se voi säästää piirtäjien henkikullan.
QuoteRanskalainen satiirilehti Charlie Hebdo irvailee perussuomalaisille
Ranskalainen satiirilehti Charlie Hebdo ironisoi tuoreimmassa numerossaan Suomen perussuomalaisia ja puolueen nousua hallitukseen. Lehden mukaan puolue on keittänyt tehokkaan sekoituksen "muka-sosialismia", euroskeptisyyttä ja ulkomaalaisvastaisuutta, mutta on nyt mukana hallituksessa, joka hakee Suomeen miljardisäästöjä.
Vasemmistolainen Charlie Hebdo -lehti irvailee heti alkuun perussuomalaisten nimelle. Lehden mukaan puolue kun ilmoittaa edustavansa "oikeita suomalaisia" (ranskaksi les Vrais Finlandais) erotuksena "vääristä suomalaisista" kuten suomenruotsalaisista, saamelaisista, venäläisvähemmistöstä ja maahanmuuttajista. Jutun kuvituksena on piirrettyjä hirviä (oikeita suomalaisia) ja yksi tummaihoinen (väärä suomalainen).
Charlie Hebdon mukaan puolueen puheenjohtaja Timo Soini edustaa itse kuitenkin äärimmäistä vähemmistöä: Suomen uusi ulkoministeri kun on harras katolinen eli poikkeama evankelis-luterilaisessa Suomessa.
Mutta miten tämä katolilainen mies on nostanut puolueensa vaalimenestykseen ja vieläpä hallitukseen asti? Sitä Charlie Hebdo artikkelissaan kysyy ja vastaa, että suosion resepti on lopulta simppeli. Lehden mukaan Timo Soini hahmona on onnistunut hetkauttamaan Suomen muuten vaisua poliittista kenttää ja samalla myymään äänestäjille "muka-sosialistisen" vaaliohjelman, jossa puolue vakuutti olevansa pienen ihmisen puolella.
Nyt perussuomalaiset on kuitenkin mukana hallituksessa, joka ajaa Suomen ennätyksellisiä kuuden miljardin euron leikkauksia, kirjoittaa satiirilehti. Ja kun tähän soppaan lisää vielä aimo annoksen euroskeptisyyttä ja muukalaisvastaisuutta, on sekava mutta tehokas resepti valmis, Charlie Hebdo kuvaa.
Esimerkkinä perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksista lehti nostaa esiin tuoreen, Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettuun Olli Sademieheen liittyvän Facebook-kohun.
– Mitä ulkomaalaisvastaisuuteen tulee, on julkisivun ylläpitäminen puolueelle tärkeää. Heti vaalivoiton jälkeen puolueen edustaja kuitenkin ehdotti, että Afrikasta saapuvat miehet tulisi pakkosteriloida kolmannen lapsen jälkeen, Charlie Hebdo kirjoittaa.
Charlie Hebdo on Ranskassa hyvin suosittu satiirilehti, joka pilkkaa kaikenlaista ääriajattelua ja uskonnollista fundamentalismia. Lehti on ollut kirjoitustensa ja pilakuvien takia toistuvasti ääri-islamistien hampaissa.
Tammikuussa lehden Pariisissa sijaitsevaan toimitukseen tehtiin terrori-isku, jossa sai surmansa 12 ihmistä. Isku nostatti Ranskassa kuitenkin laajan, sananvapautta puolustavan liikkeen, jonka vanavedessä myös Charlie Hebdon levikki moninkertaistui. Lehdellä on tällä hetkellä yli 220 000 tilaajaa ja lisäksi sitä myydään lähes saman verran irtonumeroina.
http://yle.fi/uutiset/ranskalainen_satiirilehti_charlie_hebdo_irvailee_perussuomalaisille/8054475
Karavaani kulkee vaikka koirat haukkuvat.
Suomi mainittu! Torilla tavataan.
Arvelen että kukaan perussuomalainen ei kuitenkaan tee terrori-iskua lehden toimitukseen.
Ensimmäinen kysymys, joka tällaisissa tapauksissa tulee aina esittää, on: mistä ulkomaalainen lehti on saanut tietonsa?
Perussuomalaiset ovat ainoa suomalainen eduskuntapuolue, joka puolustaa sananvapautta, demokratiaa ja länsimaisia arvoja.
Siinä mielessä hyvin erikoinen pilan kohde ko. lehdeltä.
Nämä tyypit ovat silkkaa vasemmistolaista roskasakkia, tyypillisiä isänmaattomia mädättäjiä.
Aika surkeaa, että ulkomailla uskotaan herkemmin niitä propagandistisia valheita, mitä perussuomalaisista on levitelty. Juuri siksi näitä valheita levitetään ulkomaille, koska sieltä löytyy yleisöä, jolla ei ole tarpeeksi tietoa asioista, ja joille Suomi näyttäytyy eksoottisena ja tuntemattomana maana, jonne voi liimata mitä tahansa kuvitelmia. Charlie Hebdon toimittaja on harhautettu luulemaan, että PS olisi sellainen porukka ja Suomi sellainen yhteisö, että nuo vitsit kuvaisivat sitä. Erityisen ironista tästä tekee se, että PS käytännössä on ainut puolue, jonka politiikalla Charlie Hebdon iskujen kaltaiset hirmuteot Suomessa voitaisiin välttää.
Yhtä kaikki, mitään uhkaa tai suuttumisen aihetta tässä ei ole. Huumorille voidaan aina nauraa, vaikkakin tässä tapauksessa lähinnä sille, että huumori epäonnistuu. Tämä on itse asiassa niin hullu juttu, että siitä voisi tehdä paljon huumoria. Mitään raivoreaktiota perussuomalaisista tuskin voidaan lypsää esille, ja missään tapauksessa ei mitään islamistien pyhän vihan kaltaista.
Persujen kannattajat on mamoja kun YLE(kin) uskaltaa julkaista ton jutun :)
Hei, paljonko maksaisi tuo mainoskampanja taas? Sataa sataa ropisee ...
Mikäs siinä, ei varmaan mikä tahansa pikku puolue maailmalta pääse tuonne ;) osoittaa et jotain on tehty oikein
Quote from: Saturoitunut on 07.06.2015, 22:11:27
Ensimmäinen kysymys, joka tällaisissa tapauksissa tulee aina esittää, on: mistä ulkomaalainen lehti on saanut tietonsa?
Eiköhän tuolla Ranskassakin ole valtaosa toimittajista vasemmalle kallellaan ja kilvan keksivät juttuja ksenofoobeista populisteista jotka haluavat leirittää muita ja muukalaisia.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Vrais+Finlandais
Edit:
Jopa Seppo Lehdon kainalotuuletus on uutisoitu aikanaan Ranskassa.
http://www.arretsurimages.net/breves/2013-10-04/Finlande-depute-d-extreme-droite-et-salut-nazi-id16170
Quote from: koli on 07.06.2015, 22:04:03
QuoteRanskalainen satiirilehti Charlie Hebdo irvailee perussuomalaisille
Mutta miten tämä katolilainen mies on nostanut puolueensa vaalimenestykseen ja vieläpä hallitukseen asti? Sitä Charlie Hebdo artikkelissaan kysyy ja vastaa, että suosion resepti on lopulta simppeli. Lehden mukaan Timo Soini hahmona on onnistunut hetkauttamaan Suomen muuten vaisua poliittista kenttää ja samalla myymään äänestäjille "muka-sosialistisen" vaaliohjelman, jossa puolue vakuutti olevansa pienen ihmisen puolella.
Nyt perussuomalaiset on kuitenkin mukana hallituksessa, joka ajaa Suomen ennätyksellisiä kuuden miljardin euron leikkauksia, kirjoittaa satiirilehti. Ja kun tähän soppaan lisää vielä aimo annoksen euroskeptisyyttä ja muukalaisvastaisuutta, on sekava mutta tehokas resepti valmis, Charlie Hebdo kuvaa.
Sinänsä ihan aiheellista tehdä tuollainen, tuon kysymyksen voi tosiaankin laittaa eteenpäin. Miten tällä ollaan pienen ihmisen puolella? Tätä varmaan persut joutuu vielä selittelemään, toivotaan että selityksen on parempia kuin muilla puolueilla vastaavassa tilanteessa. Poliittinen jargoni kun yleensä alkaa selityksenä kaikelle
Sehän on vaan saavutus että Hebdo noteeraa Persut kokonaisella artikkelilla, joka irvii sitä lempeämmin kuin muut ulkolaiset lehdet arvostelevat. Yksikään toinen Suomalainen puolue ei ole tietääkseni saanut samaa kunniaa.
Maahanmuuttokritiikillä ja taannoisella terrori-iskulla lienee jotain tekemistä asian kanssa.
Quote from: koli on 07.06.2015, 22:04:03
QuoteVasemmistolainen Charlie Hebdo -lehti irvailee heti alkuun perussuomalaisten nimelle. Lehden mukaan puolue kun ilmoittaa edustavansa "oikeita suomalaisia" (ranskaksi les Vrais Finlandais) erotuksena "vääristä suomalaisista" kuten suomenruotsalaisista, saamelaisista, venäläisvähemmistöstä ja maahanmuuttajista.
Tämä onkin ensimmäinen kerta kun kuulen venäläisvähemmistön olevan ei-maahanmuuttajia. Mistäköhän tässä nyt tuulee?
Epäilen, että tiedot ovat hyvin syötettyjä, koska PS:n nimihän on nimenomaan sen halveksujien suissa noita "oikeita suomalaisia." Nimenomaan sellaiset intressiryhmät kuten RKP on innokkaasti ylläpitänyt omia käännöksiään puolueen nimestä avuliaasti kertoessaan siitä ulkomaille.
Olisi kiinnostavaa tietää kuinka paljon veronmaksajien rahaa näihin sisäpoliittisiin lokakampanjoihin ulkomailla on oikein viimeisen vuosikymmenen aikana käytetty. Vaikuttaisi siltä, että ihan liikaa.
Quote from: koli on 07.06.2015, 22:04:03
Lehden mukaan puolue kun ilmoittaa edustavansa "oikeita suomalaisia" (ranskaksi les Vrais Finlandais) erotuksena "vääristä suomalaisista" ... Jutun kuvituksena on piirrettyjä hirviä (oikeita suomalaisia) ja yksi tummaihoinen (väärä suomalainen).
Jutun kuvituksena tosiaan on hirviä, joiden alle on lykätty teksti VRAI FINLANDAIS (Oikea suomalainen). Lisäksi mukana on yksi neekerin kuva, jonka alla on teksti FAUX FINLANDAIS (Väärä suomalainen). Ilmeisesti kyseessä on joku vitsi, joka ei nyt minulle avaudu, mutta afrikkalaisen kohdalla teksti menee nappiin, tosin siinä pitäisi ilmeisesti lukea pikemminkin VRAI AFRICAIN (Oikea afrikkalainen).
Täysin harmitonta vasemmistohömppää tuokin. Asialla ei ole edes mitään uutisarvoa. Tää tiedoksi ylelle.
EDIT typo
Quote from: Saturoitunut on 07.06.2015, 22:11:27
Ensimmäinen kysymys, joka tällaisissa tapauksissa tulee aina esittää, on: mistä ulkomaalainen lehti on saanut tietonsa?
Olet asian ytimessä. Charlie Hebdon toimittaja tai piirtäjä on puolueellisen propagandan, siis ihan suoranaisten valheiden varassa, eikä viitsi tai käsitä tarpeelliseksi selvittää edes sen vertaa, että tuntisi huumorinsa kohteen. Eikä tarvitsekaan. Siinähän pilailee, ei se ketään satuta.
Humoristisuudella tai huvittavuudella on tässä tapauksessa (ainakin) kaksi tasoa. On pintataso niille, jotka eivät tunne Suomea ja perussuomalaisia, ja joille tämä näyttäytyy siksi ihan osuvana pilkkana. Ja sitten syvempi taso niille, jotka näkevät ja tuntevat niin paljon, että osaavat nauraa piirtäjälle ja koko tilanteelle. Tämä on paitsi säälittävää, niin myös hyvin huvittavaa.
Suomen tilannetta ei ymmärretä. Siksi suomalaiset kuvataan hirvinä. Tämä olisi itsessään pilakuvan paikka. Tässä on jotain ikiaikaista, joka liittyy niihin älyttömiin ja naurettaviin Suomea koskeviin käsityksiin, myytteihin, epäluuloihin ja mielikuviin, mitä maailmalla on vuosikymmenten ja vuosisatojen aikana levinnyt. Tämä on vain harhailevien mielikuvien uusin kerros. Vieläkään Suomea ei kohdata sellaisenaan. Aina vain karikatyyrinomaisena kummajaisena. Suomi on nimenomaan esiintynyt pilakuvana maailman ihmisten mielissä tähänkin asti.
mikäs noista esiin nostetuista persuiluista nyt sitten ei pitänyt paikkaansa?
Quote from: Saturoitunut on 07.06.2015, 22:11:27
Ensimmäinen kysymys, joka tällaisissa tapauksissa tulee aina esittää, on: mistä ulkomaalainen lehti on saanut tietonsa?
Lehden edustaja, eli joku piirtäjistä, oli perussuomalaisen vaaliehdokkaan haastateltavana
vaalien alla. Ja aiheenahan oli sananvapaus. Eli se sama tilaisuus jonka eduskunnassa pitäminen
torpattiin, oliko nyt silloisen puhemiehen (SDP) toimesta...
Mielenkiinto ja tieto lienee karttunut tuolla reissulla.
:flowerhat:
tuosta hirvikuvastahan voisi painattaa t-paitoja... :o
Tämä on ihan ok. Kun joku jansundbergin tapainen vasurimyyräpaskiainen levittää ulkomaille tällaista - tietenkin valheellista - Suomi-kuvaa, niin se saattaa ehkäistä ainakin muutaman kultamunan hakeutumisen Suomeen. Ei kiinnosta paskaakaan mitä meistä ajatellaan, jos lopputulema on kuitenkin Suomen etu.
Charlie Hebdo on aina irvaillut kaikille. Siihen on paras tottua muslimien lisäksi perussuomalaistenkin.
Quote from: no future on 07.06.2015, 22:50:14
mikäs noista esiin nostetuista persuiluista nyt sitten ei pitänyt paikkaansa?
PS ei syrji "vääriä suomalaisia" karikatyyrimäisesti tai muutenkaan.
PS ei ole ulkomaalaisvastainen tai mitään sinnepäin, vaikka näin on rummutettu vastapuolten taholta systemaattisesti ja maanisella raivolla, käyttäen apuna mahtavien mediatalojen massapropagandan volyymia ja "tutkijoiden" ja kulttuurihenkilöiden armeijaa ja vaikutusvaltaa. Valhetta ei mikään toisto tee todeksi.
PS ei ole muka-sosialistinen, vaan sateenkaaripuolue, jonka toimijoiden ja linjausten kirjon keskiarvo sijoittuu vasemmistoon tai keskustavasemmistoon. Toisin sanoen PS on vasemmistopuolue, jos se on välttämättä asetettava oikeisto-vasemmisto -akselille. Vasemmistopuolue ei muutu oikeistolaiseksi tai "muka-sosialistiseksi" olemalla hallituksessa oikeistopuolueiden kanssa, ei edes vaikka oikeistopuolueet sanelevat talouspolitiikan pääosan. Muutenhan tässä maassa ei vasemmistopuolueita olisikaan.
Edelliseen kuitenkin liittyy se vitsin ainoa pieni kosketus todellisuuteen, koska PS:n leppeä suostuminen tähän kaikkeen on ollut jokseenkin yllättävää ottaen huomioon, että ainakaan julkisesti ei näy esiintyneen kovaa vääntöä talouslinjoista. Tässä on jotain outoa kieltämättä. Ilmeisesti PS joutui jo hallitusneuvotteluihin päästäkseen hyväksymään kokoomuksen talousarviot ja lähtökohdat, joissa oli tällainen valtava ja kiireellinen leikkaustarve välttämättömänä edessä, ja sitten oli vain tehtävä huonoista leikkausvalinnoista vähiten huonoja, ja vielä yhteistyössä ja altavastaajan asemassa näiden muiden puolueiden kanssa, jotka ensin varmistivat omien eturyhmiensä edut. Ei tämä kokonaisuus kuitenkaan kerro mistään muka-sosialismista yhtään mitään, vaan siitä, että tilanne on ankara, ja PS ei voinut asettaa paljon ehtoja sen enempää talouskriisille kuin muille hallituspuolueillekaan.
Täytyykin hankkia tuo numero, että pääsen nauramaan perussuomalaisille. (Joille kyllä osaan nauraa muutenkin aina välillä.)
Nytkö ranskalaiset ovat suorittaneet oman militääribravuurinsa, nostaneet pystyyn valkean lipun? Nyt kun jihadistit ovat rökittäneet toimitusta tarpeeksi kovalla kädellä niin ei enää uskalleta sanoa mitään, vaan ruvetaan kritisoimaan näiden vastustajia siinä toivossa, että heidät jätettäisiin tulevaisuudessa rauhaan?
Mitä sillä on väliä, mitä he siellä irvailee?
Charlie Hebdo:n toimitus taitaa olla muutenkin kriisitunnelmissa: Surkastuneet pallit.
Mutta Suomessa Persut senkun vain porskuttaa. Mahtaa monia ja joitain muitakin vähän vituttaa.
Joku voisi koittaa kertoa charlielle että persut on alkujaan populistipoppoo joka eleli siellä 1% marginaaleilla kunnes suomen "generation identaire" (https://www.youtube.com/watch?v=fYJB-wjrGsM) löysi sieltä kodin ja nosti homman nousuun. Puolue ei ole koskaan ollut sosialistinen ja sanoutunut jopa irti sosialismista useamman kerran. On puolueessa sosialisteja joka tapauksessa, muttei missään merkittävässä asemassa.
Näitä identitäärejä, tai hommalaisia (jännää miten sekä suomessa että ranskassa käytetään lambaadaa!) on senkin edestä peräti korkeimmissa asemissa puolueessa.
Homma ^^^
Quote from: akez on 07.06.2015, 22:31:21
Quote from: koli on 07.06.2015, 22:04:03
Lehden mukaan puolue kun ilmoittaa edustavansa "oikeita suomalaisia" (ranskaksi les Vrais Finlandais) erotuksena "vääristä suomalaisista" ... Jutun kuvituksena on piirrettyjä hirviä (oikeita suomalaisia) ja yksi tummaihoinen (väärä suomalainen).
Jutun kuvituksena tosiaan on hirviä, joiden alle on lykätty teksti VRAI FINLANDAIS (Oikea suomalainen). Lisäksi mukana on yksi neekerin kuva, jonka alla on teksti FAUX FINLANDAIS (Väärä suomalainen). Ilmeisesti kyseessä on joku vitsi, joka ei nyt minulle avaudu, mutta afrikkalaisen kohdalla teksti menee nappiin, tosin siinä pitäisi ilmeisesti lukea pikemminkin VRAI AFRICAIN (Oikea afrikkalainen).
Täysin harmitonta vasemmistohömppää tuokin. Asialla ei ole edes mitään uutisarvoa. Tää tiedoksi ylelle.
EDIT typo
VRAI FRANCAIS (Oikea ranskalainen) olisi kai oikein ilmaus. CH ilmeisesti tarjoaa suomalaisille malliksi avoimien ovien ja lompakon politiikkaa. Siten Suomestakin tulisi Ranskan kaltainen persläpi.
Korjailtu leikkaamista ja liimaamista, boldattu
QuoteEsimerkkinä perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksista lehti nostaa esiin tuoreen, Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettuun Olli Sademieheen liittyvän Facebook-kohun.
– Mitä ulkomaalaisvastaisuuteen tulee, on julkisivun ylläpitäminen puolueelle tärkeää. Heti vaalivoiton jälkeen puolueen edustaja kuitenkin ehdotti, että Afrikasta saapuvat miehet tulisi pakkosteriloida kolmannen lapsen jälkeen, Charlie Hebdo kirjoittaa.
Nyt on persut kyllä maailmanpolitiikan keskiössä kun jopa Ranskassa tiedetään persujen varavaltuutetun lausunnot.
Joskus - valitettavasti - tuntuu kuin persuuntunut porukka on melkein yhtä herkkänahkaista kuin muslimitkin. Paukkuja nyt ei sentään oteta käyttöön - ylistetty olkoon Allah tästä "pienestä" erosta - mutta muuten huumorintaju ja valmius ottaa vastaan arvostelua on short fuse.
Ja mitä tulee erityisesti Charlie Hebdoon, niin tuskin mitään mainittavaa asiaa se on jättänyt irvailematta historiansa aikana. Tämähän on suorastaan kunnia ;D ... Tai jotain sinne päin.
Quote from: Peltipaita on 07.06.2015, 23:50:35
QuoteEsimerkkinä perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksista lehti nostaa esiin tuoreen, Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettuun Olli Sademieheen liittyvän Facebook-kohun.
– Mitä ulkomaalaisvastaisuuteen tulee, on julkisivun ylläpitäminen puolueelle tärkeää. Heti vaalivoiton jälkeen puolueen edustaja kuitenkin ehdotti, että Afrikasta saapuvat miehet tulisi pakkosteriloida kolmannen lapsen jälkeen, Charlie Hebdo kirjoittaa.
Nyt on persut kyllä maailmanpolitiikan keskiössä kun jopa Ranskassa tiedetään persujen varavaltuutetun lausunnot.
Tää varavaltuutettu-kortti alkaa olla aika väsynyttä, koska aivan samalla tavalla nämä sademiehet kirjoittelevat persujen nimellisinä edustajina kuin puolueen isotkin nimet.
Jos on pakko heitellä ääliömäisiä kommentteja perjantaikopsuissa tai raahata kansakunnan hulluja eduskuntaan hailaamaan, niin ehkä ei kannattaisi olla mukana puoluepolitiikassa ollenkaan. Millään tasolla.
Quote from: no future on 08.06.2015, 00:00:06
Quote from: Peltipaita on 07.06.2015, 23:50:35
QuoteEsimerkkinä perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksista lehti nostaa esiin tuoreen, Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettuun Olli Sademieheen liittyvän Facebook-kohun.
– Mitä ulkomaalaisvastaisuuteen tulee, on julkisivun ylläpitäminen puolueelle tärkeää. Heti vaalivoiton jälkeen puolueen edustaja kuitenkin ehdotti, että Afrikasta saapuvat miehet tulisi pakkosteriloida kolmannen lapsen jälkeen, Charlie Hebdo kirjoittaa.
Nyt on persut kyllä maailmanpolitiikan keskiössä kun jopa Ranskassa tiedetään persujen varavaltuutetun lausunnot.
Tää varavaltuutettu-kortti alkaa olla aika väsynyttä, koska aivan samalla tavalla nämä sademiehet kirjoittelevat persujen nimellisinä edustajina kuin puolueen isotkin nimet.
Jos on pakko heitellä ääliömäisiä kommentteja perjantaikopsuissa tai raahata kansakunnan hulluja eduskuntaan hailaamaan, niin ehkä ei kannattaisi olla mukana puoluepolitiikassa ollenkaan. Millään tasolla.
Jos esimerkiksi Vasemmistoliiton tai Vihreän liiton varavaltuutettujen älyvapaista mölinöistä väännettäisiin tarinaa samaan malliin, ei puolueita olisi varmaan enää parin vuoden päästä olemassa. Jostain syystä tikun nokkaan ottaminen inspiroi vain kun sinne saadaan joku perussuomalainen, tai mahdollisesti porvari.
Nooo, pitäähän sitä välillä näyttää mallia eräille ryhmittymille, miten pilakuviin kuuluu suhtautua, sillätavalla sivistyneesti. Ei tarvitse olla samaa mieltä itse viestistä, ja voi vaikka vähän nurista yritetylle pilkkaamiselle, mutta oman mielipiteensä voi ilmaista ihan rauhanomaisestikin. Ja sitten unohtaa koko jutun ja mennä elämässään eteenpäin.
Hirvenpäät on ihan kivasti piirretty. :) Kritiikkiä voi aiheellisestikin esittää perussuomalaiset-nimistä puoluetta kohtaan, vaikka vaikeaahan se on aikuisia ihmisiä jatkuvasti paimentaa ja heidän ulostulojaan vahtia, vaikka kuuluisivatkin puolueeseen. Pitäisin "möläyttelijöitä" itseään ensisijaisessa vastuussa sanomisistaan, en puoluetta. Kyllä niitä juttuja on vuosien mittaan ollut, joten miksei sitä voi vaikka ivata jos haluaa. Tosin osa niistä jutuista on ehkä turhaankin otettu esiin ja paisuteltu mediassa, pöyristymisten ja loukkaantumisten kera. (Siinäpä hyvä aihe satiirilehdelle - vasemmiston ainainen kauhistuminen ja järkyttyminen, kun sen kanssa ollaan eri mieltä asioista.)
Vaikka en itse juuri ns. some-kohujournalismia arvosta, niin kyllä ne jutut ihmisiä taitaa kiinnostaa, ja niinpä poliitikkojenkin kannattaisi ne some-profiilit ja muut ulostulot pitää sisällöltään riittävän järkevinä.
Enää puuttuu
- Vihaisten, aseistautuneiden PS-kannattajien tunkeutuminen toimitukseen
- Soinin vaatimus anteeksipyynnöstä
- Ranskan ja ranskalaisten tuotteiden boikotti
... kauanko kestää?
Hyysärissä lukee näin:
QuoteLehti kertoo Pohjoismaiden vahvimman maahanmuuttokriittisen puolueen pitävän monikulttuurisuutta uhkana ja haluavan pysäyttää maahanmuuton. Puolue haluaa myös leikata kehitysapua, lehti muistuttaa Helsinki etääntyy Euroopasta -nimisessä artikkelissaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433646918621?jako=8d310bbfa0a6ef2076afb3e7dba5c317
Hyvää mainostahan tämä on Persuille.
Quote from: Saturoitunut on 07.06.2015, 22:11:27
Ensimmäinen kysymys, joka tällaisissa tapauksissa tulee aina esittää, on: mistä ulkomaalainen lehti on saanut tietonsa?
Jan Sundbergiltä kenties?
Quote from: koli on 07.06.2015, 22:04:03
QuoteRanskalainen satiirilehti Charlie Hebdo irvailee perussuomalaisille
Vasemmistolainen Charlie Hebdo -lehti...
Tästä voi jo arvata mitä tahoja on kuulla, että siellä on toverit Vasemmistoliitosta ja sitä lähellä olevista tahoista, kuten siitä Kansan Uutisista voineet olla yhteydessä.
Jokainen suomalainen puolue toivoo, että saisi kunnian tulla pilkatuksi Charlie Hebdossa. Toistaiseksi kunnia on suotu vain Perussuomalaisille. Kuten joku tuossa jo totesikin, jotain on nyt tehty oikein...
Hieno juttu! Lehti elää ja hengittää, sitä vihanneet musupellet eivät.
Oli kritiikki tahi satiiri sitten osuvaa vai ei, se ei merkitse mitään, kunhan nimet on kirjoitettu oikein. Parasta mainosta, jota ei voi edes rahalla ostaa.
"Helsinki etääntyy Euroopasta"
Tuossa on virhe. Siinä pitäisi lukea: "Helsinki etääntyy Afrikasta."
Quote from: M on 08.06.2015, 00:38:44
Hieno juttu! Lehti elää ja hengittää, sitä vihanneet musupellet eivät.
Oli kritiikki tahi satiiri sitten osuvaa vai ei, se ei merkitse mitään, kunhan nimet on kirjoitettu oikein. Parasta mainosta, jota ei voi edes rahalla ostaa.
Tuosta rahalla ostamisesta tuli mieleen että entä jos jonkun kilpailevan puoleen joka on nyt oppositiossa ja siitä harmistunut, työntekijä olisi maksanut Charlie Hebdolle että tekisivät pilajutun lehteensä persuista. Joskushan näitä on ennenkin näkynyt, joissa kummallisen hyvin on tiedetty Suomen poliittisista kiemuroista. No niin, siis rahaa käytetään, pilajuttu tehdään ja lopulta koko juttu kääntyy ihmisten mielissä pilkatun hyväksi. Siinä olisi komiikkaa kerrakseen.
"There is no such thing as bad publicity" ja tämä pitää paikkaansaa tässäkin tapauksessa. Ei muuta kuin yläfemmat persuille, maine kasvoi taas! :D
Parempaa mainosta kuin ostettu hesarin etusivu. Kyllä moni ajattelee muslimiterroristien keskellä eläessään, että jossain on asiat ratkaistu toisin.
Ja jos katsoo asiaa vähän sivusta, niin mille tässä oikeastaan irvaillaankaan? :roll:
Quote from: koli on 08.06.2015, 00:13:18
QuoteLehti kertoo Pohjoismaiden vahvimman maahanmuuttokriittisen puolueen pitävän monikulttuurisuutta uhkana ja haluavan pysäyttää maahanmuuton. Puolue haluaa myös leikata kehitysapua, lehti muistuttaa Helsinki etääntyy Euroopasta -nimisessä artikkelissaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433646918621?jako=8d310bbfa0a6ef2076afb3e7dba5c317
Tyhmempi voisi kuvitella, että 12 piirtäjää kuopaneen Charlie Hebdon toimituksin pitäisi monikultturisuutta tai vähintäänkin sen tuloksia ainakin rahtusen uhkana no toisaalta "Ei mitään tekemistä monikulttuurisuuden siis islamin kanssa."
Persuille voi irvailla kaikessa rauhassa ilman pelkoa että joku tulee käymään toimituksessa.
Ylen aamu-tv:ssä neljä politiikan toimittajaa vitsailee kuorona parhaillaan Perussuomalaisista.
Quote from: Kokoliha on 07.06.2015, 23:04:29
Tämä on ihan ok. Kun joku jansundbergin tapainen vasurimyyräpaskiainen levittää ulkomaille tällaista - tietenkin valheellista - Suomi-kuvaa, niin se saattaa ehkäistä ainakin muutaman kultamunan hakeutumisen Suomeen. Ei kiinnosta paskaakaan mitä meistä ajatellaan, jos lopputulema on kuitenkin Suomen etu.
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.06.2015, 00:17:41
Quote from: Saturoitunut on 07.06.2015, 22:11:27
Ensimmäinen kysymys, joka tällaisissa tapauksissa tulee aina esittää, on: mistä ulkomaalainen lehti on saanut tietonsa?
Jan Sundbergiltä kenties?
Ajattelin myös tätä punabackmannia ennen kuin pääsin teidän arvauksiinne.... Mitäs tämä muuten edelleen tekee yliopistossa? Eläkkeelle joutaisi.
Quote from: Faidros. on 08.06.2015, 07:25:01
Ylen aamu-tv:ssä neljä politiikan toimittajaa vitsailee kuorona parhaillaan Perussuomalaisista.
Kovin köyhää on joidenkin henkinen elämä, kun tämä on sen valopilkku.
Perussuomalaiset on hankala nimi käännettäväksi monille kielille, koska se ei ole sama asia kuin "tosisuomalaiset." Etuliite Perus ei ainakaan minusta sisällä etnistä markkeria. Kunnon perussuomalainen voi olla yhtä lailla saunova neekeri kuin pottunokkakin. Kyse on yleisten arvojen ja tapojen hyväksymisestä ja niiden mukaan elämisestä.
Joko Soini on soittanut Charlie Hebdon toimitukseen ja pyytänyt alkuperäisiä kuvia puolueelle koristamaan puoluetoimiston tai eduskuntaryhmän huoneen seinää? Miten perussuomalaisten lehden toimitus aikoo toimia, julkaistaanko sarjakuva puolueen lehdessä?
Miten perussuomalainen puolue aikoo tehdä tiettäväksi, että pääasia kun nimet tulivat oikein?
Hyvää piikittelyä CH:lta jota ei pidä ottaa tiukkapipoisesti. Fennosuvakithan taannoin antoivat ymmärtää että CH on alatyylinen vihalehti. Ja nyt kun se piikittelikin PS:ää, niin lehden sisältö on mitä mainiointa.
Siinä kuvassa missä on kolme perussuomalaista hirveä ja yksi ei perussuomalainen, on ihmiskasvot täysin valkeat. Vain omalla mielikuvituksella ja/tai värikynillä siitä saa neekerin.
Kiitoksia Charlie Hebdolle persujen kelkan vetämisestä. Persut ovat jo sen sortin mahtitekijä, että vallan Franskain maan plaritkin huomaavat ja ottavat asiakseen levittää sanaa persujen hyvästä politiikasta. Tuokaan ei voi olla satamatta persulaariin.
Jesu is Persu!
Tämänkin, kuten lähes kaikkien persukohujen alkujuuret ovat jäljitettävissä Scriptan vieraskirjaan ja 20 netsiin. SMP:n perintöhevosella ei olisi hallitukseen tai maailmanmaineeseen ratsastettu.
Tämä on täydellinen esimerkki suvaitsevaiston tupla-standardista: kun kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edustajat murhaa Charlie Hebdon toimittajia niin symppaavat murhaajia ja syyttävät pilapiirtäjiä provoilusta ja 'vihapiirtämisestä'. Mutta nyt sitten kelpaa kun kohde on 'oikea' :facepalm:
Joku persu voisi nyt sanoa tämän suureen ääneen ja julkisesti - vaikka mainita ihan eduskunnassa kun sielä istuvat kaiket päivät muutenkin..
Minä kyllä vähän petyin siihen, että teksti olikin noin löysää. Kyllä perussuomalaisista olisi pienellä perehtymisellä saanut irrotettua paljon mehevämpää satiiria. No, mainos se on huonokin mainos. Pääasia että saavuttaa mahdollisimman suuren yleisön.
Quote from: elven archer on 08.06.2015, 01:01:30
"Helsinki etääntyy Euroopasta"
Tuossa on virhe. Siinä pitäisi lukea: "Helsinki etääntyy Afrikasta."
Niin, mutta Eurooppa onkin hiljalleen muuttumassa uudeksi Afrikaksi.
Soini ei provosoidu.
QuoteUlkoministeri Timo Soinin mielestä Charlie Hebdon perussuomalaisia koskeva kirjoitus on osoitus median vapaudesta, mikä on hyvä asia.
Hän sanoo, että sananvapaus toteutuu Euroopassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433723899444.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433723899444.html)
Je suis Timo
Quote from: Spesialisti on 08.06.2015, 09:30:16
Je suis Timo
Pyörittelin juuri tätä mielessäni, että laitanko tänne. Enpä ehtinyt, muillakin liikkuivat ajatukset samaan suuntaan :D
Quote from: far angst on 08.06.2015, 08:35:32
Jesu is Persu!
Tätä taas en olekaan aiemmin hoksannut ;D
Vasemmistolaiselta Charlie Hebdolta kysyisin, että mikä on monikulttuurisiin paukkukaramelleihin tai tilastoyllätyksiin tutustuneen äänestäjän mielitietty? Mahtaakos se olla:
-Punaviherarmeija
-RKP
-Perussuomalaiset
Bien sûr, eurooppalainen :flowerhat:-armeija, merci beaucoup. :roll:
Yhä useammat metsäläiset sarvipäiset suomalaiset ajattelevat toisin:
Sitä saa mitä tilaa.
Lainaus facebookista:
QuoteItseasiassa Charliessa oli ihan puol sivun irvailu suomelle otsikolla "hell-sinki" viime kuussa ja yksi ihan suomenkielinenkin strippi, irvailun kohteena oli JP Roos. Olivat taustoittaneet jutun tarkemmin kuin monikaan suomalaismedia taustoittaa ranskanjuttujaan.
Quote from: Sietäjä on 08.06.2015, 09:55:14
Lainaus facebookista:
QuoteItseasiassa Charliessa oli ihan puol sivun irvailu suomelle otsikolla "hell-sinki" viime kuussa ja yksi ihan suomenkielinenkin strippi, irvailun kohteena oli JP Roos. Olivat taustoittaneet jutun tarkemmin kuin monikaan suomalaismedia taustoittaa ranskanjuttujaan.
Kenen Facebook, missä? Onko suoraa linkkiä?
Quote from: Sietäjä on 08.06.2015, 09:55:14
Lainaus facebookista:
QuoteItseasiassa Charliessa oli ihan puol sivun irvailu suomelle otsikolla "hell-sinki" viime kuussa ja yksi ihan suomenkielinenkin strippi, irvailun kohteena oli JP Roos. Olivat taustoittaneet jutun tarkemmin kuin monikaan suomalaismedia taustoittaa ranskanjuttujaan.
Voisikohan siitä saada kokonaan suomenkielisen version?
Me tarvitaan nyt enemmän tällaista poliittista satiiria kuin Peräsmiehen ja Hemmo Paskiaisen paluuta.
Quote from: Sietäjä on 08.06.2015, 09:55:14
Lainaus facebookista:
QuoteItseasiassa Charliessa oli ihan puol sivun irvailu suomelle otsikolla "hell-sinki" viime kuussa ja yksi ihan suomenkielinenkin strippi, irvailun kohteena oli JP Roos. Olivat taustoittaneet jutun tarkemmin kuin monikaan suomalaismedia taustoittaa ranskanjuttujaan.
Yleisradio ei vaan ehtinyt tästä ihan samassa mitassa uutisoimaan... :roll:
Quote from: Veikko on 07.06.2015, 23:09:39
Charlie Hebdo on aina irvaillut kaikille. Siihen on paras tottua muslimien lisäksi perussuomalaistenkin.
On PS jo Suomessa tottunut pahempaan. Ei Soini, eikä kukaan muu näytä asiasta loukkaantuvan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060819826771_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060819826771_uu.shtml)
Quote from: kummastelija on 08.06.2015, 08:19:31
Hyvää piikittelyä CH:lta jota ei pidä ottaa tiukkapipoisesti. Fennosuvakithan taannoin antoivat ymmärtää että CH on alatyylinen vihalehti. Ja nyt kun se piikittelikin PS:ää, niin lehden sisältö on mitä mainiointa.
Juuri näin. CH:n rooli on provosoida, jotta keskustelua syntyy. Tietyt piirit tosin hoitavat keskustelun kalashnikoveilla.
Quote from: Spesialisti on 08.06.2015, 08:02:19
Perussuomalaiset on hankala nimi käännettäväksi monille kielille, koska se ei ole sama asia kuin "tosisuomalaiset." Etuliite Perus ei ainakaan minusta sisällä etnistä markkeria. Kunnon perussuomalainen voi olla yhtä lailla saunova neekeri kuin pottunokkakin. Kyse on yleisten arvojen ja tapojen hyväksymisestä ja niiden mukaan elämisestä.
Jos neekeri saunoo ja elää ihmisiksi, niin steriloidaanko silti kolmannen lapsen jälkeen?
PS- propagandatoimistohan voisi kuitata tuon vaikka seuraavanlaisesti:
"PS on ainoa puolue, jonka politiikka pyrkii ennalta-ehkäisemään Charlie Hebdo -toimiston iskut Suomessa"
Quote from: Pikkuvaimo on 08.06.2015, 09:05:18
Minä kyllä vähän petyin siihen, että teksti olikin noin löysää. Kyllä perussuomalaisista olisi pienellä perehtymisellä saanut irrotettua paljon mehevämpää satiiria. No, mainos se on huonokin mainos. Pääasia että saavuttaa mahdollisimman suuren yleisön.
No, tiedäthän sinä mihin RKP pystyy syöttäessään taustatietoja. Ei siitä tuon kummempaa voi syntyä vaikka tekijä olisi huippusatiirikko.
Täällä Homman aseellisessa siivessä ollaan valmiita, suunnitelmat on jo tehty.
Kohde vain puuttuu.
Selvästikään se ei ole Pariisi. Voitteko ilmoittaa sen hammasradiooni?
Mahdollisimman pienellä lähetysteholla, ettei vihollinen huomaa... ja isot lähetystehot vihloo hammasta! >:(
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 08.06.2015, 11:33:32
PS- propagandatoimistohan voisi kuitata tuon vaikka seuraavanlaisesti:
"PS on ainoa puolue, jonka politiikka pyrkii ennalta-ehkäisemään Charlie Hebdo -toimiston iskut Suomessa"
Satiiri on satiiria, eikä sitä ole oikeastaan tarpeen kuitata. Muuten kuin tyytyväisellä hymyllä, korkeintaan 8)
Quote from: Leijona78 on 08.06.2015, 10:11:40
Quote from: Sietäjä on 08.06.2015, 09:55:14
Lainaus facebookista:
QuoteItseasiassa Charliessa oli ihan puol sivun irvailu suomelle otsikolla "hell-sinki" viime kuussa ja yksi ihan suomenkielinenkin strippi, irvailun kohteena oli JP Roos. Olivat taustoittaneet jutun tarkemmin kuin monikaan suomalaismedia taustoittaa ranskanjuttujaan.
Kenen Facebook, missä? Onko suoraa linkkiä?
Oli yksityishenkilön kommentti eräällä sivustolla. Joku ihan perusjantteri.
Quote from: Faidros. on 08.06.2015, 12:30:29
Täällä Homman aseellisessa siivessä ollaan valmiita, suunnitelmat on jo tehty.
Kohde vain puuttuu.
Selvästikään se ei ole Pariisi. Voitteko ilmoittaa sen hammasradiooni?
Mahdollisimman pienellä lähetysteholla, ettei vihollinen huomaa... ja isot lähetystehot vihloo hammasta! >:(
Todellisuus saattaa olla vielä vitsiä ihmeellisempi. Hommasta poiketen ranskalaisella Kansalllinen rintama (Front National) -puolueella on (oli?) eräänlainen aseellinen siipi, the Department of Protection and Security (DPS), jonka jäsen Claude Hermant on tällä hetkellä pidätettynä epäiltynä aseiden toimittamisesta Charlie Hebdo -iskun toteuttaneelle Amedy Coulibalylle:
Police, far right linked to attack on kosher grocery during Charlie Hebdo shootinghttp://www.wsws.org/en/articles/2015/05/09/herm-m09.html (http://www.wsws.org/en/articles/2015/05/09/herm-m09.html)
Elements of the Coulibaly affair recall the role of the French services in 1999http://www.voltairenet.org/article187780.html (http://www.voltairenet.org/article187780.html)
Antipersu/antihommahuumori ei ole koskaan hauskaa, koska huumorin tekijän pitää onnistuakseen tuntea kohteensa. Huumorin pitää olla myös rehellistä. Samalla tavalla kuin neuvostoliittolainen huumori oli kipeän hyvää kohdistuessaan omaan systeemiin ja mätiin vallanpitäjiin, mutta virallinen antiamerikkalainen huumori oli puistattavaa.
Hommaan ja persuihin kohdistuva huumori on yhtä osuvaa ja hauskaa kuin Der Sturmerin juutalaisjutut. Ne kohdistuvat vääristyneeseen viholliskuvaan ja pertustuvat valehteluun. Ei siksi paljon edes hymähdytä.
PS voisi silti tilata muutaman kappaleen sananvapauden puolustamisen vuoksi, ja kiittää huomiosta. Saatte rauhassa olla idiootteja, meidän kaltaistemme vuoksi.
Eipäs nyt taas liioitella tätäkin tapausta. Suurin osa ranskalaisista ei ole mistään perussuomalaista koskaan kuullutkaan eivätkä he tiedä hölkäsen pölähtävää Suomen politiikasta eikä heitä kiinnostakaan tietää.
Quote from: -PPT- on 08.06.2015, 16:34:19
Eipäs nyt taas liioitella tätäkin tapausta. Suurin osa ranskalaisista ei ole mistään perussuomalaista koskaan kuullutkaan eivätkä he tiedä hölkäsen pölähtävää Suomen politiikasta eikä heitä kiinnostakaan tietää.
Nyt jotkut heistä ottavat selvää persuista ja tämä on mitä parasta maiinosta persuille
Hirvivaroituskylttejen lisäksi tiettyjen katujen varrelle tarvitsemme kohta varoitusmerkkejä somalilaumoista. Musta mies kaivamassa sinulle kuoppaa
(http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/19516/normal__DSC7850.jpg)
^Jos tarkkaan katsot, tuossa kuvassa musta mies työntää lapiota maassa kontallaan olevan kaapu-ukon berberiin.
Jospa se on keihäs, lapioon musta mies tuskin koskisi.
Quote from: no future on 07.06.2015, 22:50:14
mikäs noista esiin nostetuista persuiluista nyt sitten ei pitänyt paikkaansa?
Tämä. Pahkasialle siis irvailevat!!1!
Nyt persujen puhis ja lehden päätoimittaja on kertonut sananvapauden olevan ok silloinkin kun se kohdistuu omaan nilkkaan.
Tutkivat journalistit, tehkääs samanlaiset kysymykset rättipäille muhispiirroksista. Kertokaa miten persut reagoivat ja vaatikaa samaa.
Eikö ole uskallusta?
Charlie Hebdo on perussuomalaisten kanssa eri mieltä muslimien maahanmuutosta.
Charlie Hebdo on Rothschildien omistuksessa.
Minähän olen loukkaantunut tuosta irvailusta vähän kuin Seinfeld Tim Whatleyn juutalaisvitseistä.
Father: And this offends you as a Jewish person?
Jerry: No, it offends me as a comedian!
Hyvä, että "irvailevat", mutta saisi olla vain osuvampaa ja purevampaa. Nyt tuo halventaa irvailua, kun samat vanhat kliseiset valitukset vain toistuvat. Oli siellä sentään jotain persujen EU-kriittisyydestä vs. hallitukseen meno, mutta tuo muukalaisvastaisuushöpötys on niin väsynyttä. Kuten Chew Bacca yllä jo totesikin, niin pitäisi aina olla riittävästi totta siteeksi.
kaikkialla muualla paitsi hommalla maahanmuuttokriittisyyttä ja olemattomalla muslimien vyöryllä pelottelua (unohtamatta ryss.. venäläisiä, virolaisia, karibialaisia tanssijoita, balkanin alueen romaneita, neekereitä yleisesti jne.) pidetään kyllä ihan maahanmuuttovastaisuutena, usein jopa rasistisenakin. Kuin myös perussuomalaisten maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ihmisten pakkosiirtoineen.
Jostain Ranskan tai keski-Euroopan näkökulmasta Suomi on edelleen homogeeninen, eikä siellä tosiaankaan ymmärretä mitä täällä joku itkee "ihan kohta lähitulevaisuudessa" siintävästä väestönvaihdosta.
Quote from: koli on 08.06.2015, 18:16:13
Charlie Hebdo on Rothschildien omistuksessa.
Me kaikki kommarit olemme Rothschildien perstaskussa ;D
Quote from: koli on 08.06.2015, 18:16:13
Charlie Hebdo on Rothschildien omistuksessa.
No niinpä tietysti. Se selittääkin sen että CH ei koskaan kritisoi juutalaisia yhtään mistään
Luitko sen internetistä? :facepalm:
Quote from: no future on 08.06.2015, 19:25:23
Jostain Ranskan tai keski-Euroopan näkökulmasta Suomi on edelleen homogeeninen, eikä siellä tosiaankaan ymmärretä mitä täällä joku itkee "ihan kohta lähitulevaisuudessa" siintävästä väestönvaihdosta.
Pitäisikö tämä nyt ymmärtää niin, että sen takia, ettei Suomessa väestönvaihto ja etninen puhdistus ole vielä yltänyt samalle tasolle kuin vaikka Ranskassa, Suomeen kohdistuvaa haittamaahanmuuttoa ei tarvitse rajoittaa? Nimimerkkisi on oivasti valittu.
Quote from: Vesa Heimo on 08.06.2015, 19:42:29
Quote from: koli on 08.06.2015, 18:16:13
Charlie Hebdo on Rothschildien omistuksessa.
No niinpä tietysti. Se selittääkin sen että CH ei koskaan kritisoi juutalaisia yhtään mistään
Luitko sen internetistä? :facepalm:
Eipäs nyt ruveta salaliittoteorioimaan, se on vastoin Homman sääntöjä. Tein vain havainnon, jonka kirjoitin ylös. :)
Quote from: koli on 08.06.2015, 21:45:22
Quote from: Vesa Heimo on 08.06.2015, 19:42:29
Quote from: koli on 08.06.2015, 18:16:13
Charlie Hebdo on Rothschildien omistuksessa.
Luitko sen internetistä? :facepalm:
Eipäs nyt ruveta salaliittoteorioimaan, se on vastoin Homman sääntöjä. Tein vain havainnon, jonka kirjoitin ylös. :)
Teit havainnon? Olisiko tälle asialle lähdettä?
Quote from: Vesa Heimo on 08.06.2015, 21:48:03
Teit havainnon? Olisiko tälle asialle lähdettä?
Luin internetistä.