Hommaforum Testi

QuoteMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Saatanan lesbohuora, ruma ämmä, julkisyntinen, hurrien hyysääjä, vitun feministiläskiperse. Hei, sehän on toimittaja Johanna Korhonen! Hän saa runsaasti vihapostia ja päätti selvittää, mikä nettivihaajia riivaa.

Joku kiltti ihminen työpaikaltani Yleisradiosta on lähettänyt minulle tulleita kuulijapalautteita kotiini isossa kirjekuoressa. Kukkakortissa on kiitoksia. Lääkäri Itä-Suomesta toivoo lisää barokkimusiikkia. Kirjailija sanoo nauttivansa Valkoista valoa -radio-ohjelmani huumorista.

Osa kirjeistä on normaalia uskonnollista vihapostia, johon olen jo tottunut. Olen muutaman viime vuoden aikana saanut postitse, sähköpostitse ja tekstiviestitse satoja vihaviestejä. Jotkut eivät sulata perhettä, jonka olen perustanut naisen kanssa. Vielä useammat eivät sulata minua.

Kaikkien mielestä en ole käyttäytynyt ollenkaan niin kuin naisen kuuluu. Mikä oikein luulen olevani? He kertovat minulle, mitä oikeasti olen: vitun lesbo, häpeä Suomelle, kristinuskon vihollinen, saatanan kätyri, kireä ämmä, valeälykkö, ruma lehmä. Mätän viestejä rutiiniluonteisesti paperinkeräykseen. Sinne päätyvät myös pyytämättä ja yllätyksenä tulleet hartauskirjat ja eheytymisesitteet.

Viimeinen kirjekuori näyttää normaalilta. Kun avaan sen, lattialle putoaa jotain. Kuvia. Samassa hetkessä käsien iho tajuaa kumman tahmeuden, liisterimäisen niljan papereissa.
Spermaa.

Lattialla peniksenkuvia. Kuvakulmasta päätellen kuvaajan oma sukuelin.
Sohvalla lukeva rouvani ehtii nähdä kuvista vain vilauksen ennen kuin ne lentävät takkatuleen. Riennän vessaan pesemään ja desinfioimaan käteni.
Kun yläkerrasta tepsuttava lapsi kysyy, joko olen lopettanut työt ja tulisinko leikkimään legoilla, en hetkeen kykene sanomaan mitään.

Vaikka olen jo aika parkkiintunut vihaviestinnän kokemusasiantuntija, minullekin tuli raja vastaan. Maaliskuun alussa huolestunut ystävä lähetti tekstiviestin: Katso mitä sinusta sanotaan Seurakuntalainen.fi-sivustolla.

En yleensä seuraa nettikeskusteluja. Joskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla tai Suomi24:ssa, mutta oikeastaan en haluaisi tietää.
Nyt vastassa oli uskonnollisesti verhoiltu törkytihentymä.

Olen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokousedustaja ja Vantaan kirkkovaltuutettu uudistusmielisen Tulkaa kaikki -liikkeen listoilta. Maaliskuun alussa kommentoin radiohaastattelussa kirkon johtamista, ja haastattelusta ilmestyi uutinen vanhoillisen, niin sanotun viidennen herätysliikkeen sivustolla.

Uutisesta puhkesi vilkas keskustelu. Siinä kommentoitiin muun muassa "Korhosen henkilökohtaista lesbous-ongelmaa", jota kaikki haastatteluni ja esiintymiseni aiheesta riippumatta näiden kirjoittajien mielestä käsittelevät. Toinen teema oli kristillisen vakaumukseni halventaminen ja mitätöinti. Olen kertakaikkisen syntinen nainen näiden tosikristittyjen silmissä. Ja mikä pahinta, katumaton: en halua mennä eheytyskursseille enkä erota perheestäni.

Päätin pyytää apua Jumalan lisäksi poliisilta. Tein rikosilmoituksen.
Se auttoi heti. Pääsiäisviikolla minulle tuli vain kolme uhkailua homoille kuuluvista helvettirangaistuksista.

...

Koko juttu: http://www.olivialehti.fi/jutut/mita-tapahtui-kun-johanna-korhonen-kohtasi-nettivihaajansa/

Parkkiintunut vihaviestinnän kokemusasiantuntija :D

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15
Viimeinen kirjekuori näyttää normaalilta. Kun avaan sen, lattialle putoaa jotain. Kuvia. Samassa hetkessä käsien iho tajuaa kumman tahmeuden, liisterimäisen niljan papereissa.
Spermaa.

Onko kirjeessä ollut sperma ollut jossain muovikääreessä - vai miten ihmeessä muka sperma olisi kestänyt kuivumatta sinä aikana, kun kirje on seikkaillut Postin kuljetettavana? Ei kai kyseessä ole taas vain joku afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

Quote from: Skeptikko on 05.06.2015, 19:21:33

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15
Viimeinen kirjekuori näyttää normaalilta. Kun avaan sen, lattialle putoaa jotain. Kuvia. Samassa hetkessä käsien iho tajuaa kumman tahmeuden, liisterimäisen niljan papereissa.
Spermaa.

Onko kirjeessä ollut sperma ollut jossain muovikääreessä - vai miten ihmeessä muka sperma olisi kestänyt kuivumatta sinä aikana, kun kirje on seikkaillut Postin kuljetettavana? Ei kai kyseessä ole taas vain joku afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

Pottunokkien sperma ei ole mitään tusinatavaraa! Se ei kuivu edes Saharassa.

Quote from: Skeptikko on 05.06.2015, 19:21:33

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15
Viimeinen kirjekuori näyttää normaalilta. Kun avaan sen, lattialle putoaa jotain. Kuvia. Samassa hetkessä käsien iho tajuaa kumman tahmeuden, liisterimäisen niljan papereissa.
Spermaa.

Onko kirjeessä ollut sperma ollut jossain muovikääreessä - vai miten ihmeessä muka sperma olisi kestänyt kuivumatta sinä aikana, kun kirje on seikkaillut Postin kuljetettavana? Ei kai kyseessä ole taas vain joku afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

tH
Jos kirje on pudotettu suoraan postiluukkuun?
Jos saisin tahmean kirjeen, en tunnistaisi tahmeuksia. Enkä tunnistelisi niljaa. Suoraan roskiin ja käsidesille. Voiko iho tajuta?

Quote from: Malla on 05.06.2015, 19:36:25Jos saisin tahmean kirjeen, en tunnistaisi tahmeuksia. Enkä tunnistelisi niljaa. Suoraan roskiin ja käsidesille. Voiko iho tajuta?

Todisteet kannattaa säilyttää, jos aikoo tehdä rikosilmoituksen poliisille.

Rikas tarinankerrontaperinne ei liene afrikkalaisten yksinoikeus.

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15

QuoteMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Sohvalla lukeva rouvani_ _

Eikö tämä rouvaksi nimittely nyt ole vihapuhetta?

Ja minä kun luulin, että lesbosuhde olisi tasa-arvoisten naisten suhde. Ilmeisesti ei, näin kertoo lesbopappi:

"Muutos uskossa tapahtui rippileirin jälkeen vähitellen. Homoseksuaalisuutensa Mäntylä tiedosti myöhemmin, paljon uskossa tapahtuneen vapautumisen jälkeen. Hän ei onnistunut löytämään elämänsä miestä ja koki usein, että olisi helpompi itse ottaa ikään kuin miehen rooli."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102312573020_uu.shtml

Quote from: Malla on 05.06.2015, 19:36:25

Quote from: Skeptikko on 05.06.2015, 19:21:33
Onko kirjeessä ollut sperma ollut jossain muovikääreessä - vai miten ihmeessä muka sperma olisi kestänyt kuivumatta sinä aikana, kun kirje on seikkaillut Postin kuljetettavana? Ei kai kyseessä ole taas vain joku afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

Jos kirje on pudotettu suoraan postiluukkuun?

Vaikka kirje olisi pudotettu suoraan postiluukkuun, niin jos sperma on tosiaan paperilla, niin luulisi sen pelkän paperinkin aika nopeasti imaisevan suurimman osan kosteudesta. Tuskin väitetty kirjeen lähettäjä on sentään siellä postilaatikolla runkannut siihen kirjeeseen juuri ennen postiluukusta tipauttamista ja vain hetkeä ennen kirjeen avaamista.

Lisäksi jutusta saa sen vaikutelman, että tämä väitetty spermakirjekin olisi tullut yhteiskuljetuksessa YLEltä Korhosen kotiin. Ja ilmeisesti sinne YLEen ne on tulleet tavallisessa postissa ja niitä on ilmeisesti useamman päivän kuluessa keräilty kuljetettavaksi edelleen Korhoselle.

Quotevaleälykkö

Sopii minusta hyvin tämän feministisen airueen adjektiiviksi.

Mikähän siinä on, että ennen tehtiin uutisia ja artikkeleita missä taustoitettiin, tutkittiin ja tarkasteltiin monipuolisesti ko. asiaa ja sitten lukija saattoi muodostaa oman käsityksensä asiasta.

Nykyisin toimittajat tuputtavat omaa maailmankuvaansa, puhuvat itsestään yksityinen-on-julkista-paitsi-jos-se-osuu-omaan-nilkkaan ja haukkuvat kaikkia muita rasisteiksi, kusipäiksi ja mulkuiksi ja sitten pöyristyvät, kauhistuvat ja järkyttyvät kun joku vastaa samalla mitalla.

Tästä syystä minun täytyy olla levollisessa mielentilassa avatessani minkä tahansa näiden zuornalistien tuotoksista, koska en voi koskaan tietää mitä paskaa sivujen välistä pelmahtaa silmille.

Zuurnalistin missio nykyään on tuoda esiin itseään ja kajahtaneita aatteitaan tiedonvälityksen sijaan.

Ja epäilen tosiaan, että pahimpiin mokutuksiin mahtuu ihan tietoisia provoja sekä vittuiluja. Pitävät tiedotusvälineitä omana, henkilökohtaisena feisbuukseinänään.

Keräilin Johanna Korhosen sukulaisten työn helpottamiseksi haku ominaisuuden kanssa kymmenen ensimmäistä mainintaa Johanna Korhosesta. Johanna ei näitä haluaisi tietää.

Ensin löytyi homodiskosta:

Quote from: Kyuu Eturautti on 23.04.2015, 01:50:08
[...] Seksuaalinen suuntaus ei tee ihmisestä parempaa, vaikka Johanna Korhonen kuinka sitä saarnaisi.

Sitten Halla-ahoon liittyviä:

Quote from: Svarte Ruudolf on 07.03.2015, 02:18:23
Johanna Korhonen on kyllä yksi suuri vitsi. Johanna vuodatti ihmisarvolässytystään koko haastattelun ajan ja haukkui Halla-ahoa rasistiksi. [...]

Quote from: Isäntä ja loinen on 06.03.2015, 20:28:06
Johanna Korhonenhan se siellä luonnehtii Halla-ahoa rasistiksi ja persujen maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ihmisarvon vastaiseksi.

Tiedotusluonteinen:

Quote from: Roope on 28.01.2015, 17:36:39

QuoteTervetuloa Vikes -säätiön ja Ajatuspaja Liberan [...]

Mitä mieltä ovat JSN:n Risto Uimonen, toimittaja Johanna Korhonen, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ja kansanedustajaehdokas Matti Vanhanen?

Myös Johannan ymmärrys Isikseen lähtijöitä ja Charlie Hebdon "jekuttelijoita" kohtaan on herättänyt huomiota:

Quote from: Uimakoulutettava on 22.01.2015, 20:05:05
Johanna Korhonen on joka tapauksessa selvittänyt jo, ettei "koillispariisilainen pikkurikollinen" liittynyt mitenkään mihinkään uskontoon.

:flowerhat:

Quote from: sense on 21.01.2015, 10:39:45
[...]

QuoteJohanna Korhonen: Katso ihmistä – jopa tappajaa

Voihan sitä 17 viatonta sivullista lahdannutta porukkaa kutsua myös "pikkurikollisiksi" jos Johanna Korhosen tyyliin haluaa. Muslimimaailma onkin jo aikaisemmin rientänyt kieltämään, että nämä tekijät olisivat muslimeja ollenkaan. Ja Johannan mielestä he eivät ole edes terroristeja.

Kylläpä nyt helpotti, kun näiden "faktojen" myötä huomaammekin, että mitään muslimiterroritekoja ei Pariisissa ikinä ollutkaan!

Lopuksi Johannan kiitos Jumalalle löytää etsijänsä:

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 18.12.2014, 15:44:22

Quote Kotimaa24. Johanna Korhonen:  Jumalalle kiitos, että kirkolla ei nykyään ole tämän enempää valtaa"  (http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jumalalle-kiitos-etta-kirkolla-ei-nykyaan-ole-taman-enempaa-valtaa/)

*Lievä* olkiukko... Onneksi Johanna on Viisaudessa Niin Suuri että tietää ilman muuta, mikä tilanne olisi hypoteettisessa maailmassa, jossa kirkolla olisi kaikki maallinen valta.

Quote from: Jaakko Sivonen on 18.12.2014, 15:48:33
Johanna on esimerkki henkilöstä, jonka tavoite on tuhota kirkko sisältä käsin.

Jos näiden viestien perusteella, jotka kaikki ainoastaan nostavat esiin Johannan omaa avautumista sosialistien lehdille, haluaisi muodostaa henkilöprofiilin henkilöstä nimeltä Johanna Korhonen, olisi kuva aika surullinen. Jopa syrjäytynyt kiljunatsi vaikuttaa täysin täysjärkiseltä verrattuna Johannan ulostuloihin.

Mutta yhtään Johannan mainitsemaa henkilöön osuvaa loukkausta, jotka kaikki tietenkin ovat totta, en löytänyt: ei yhtään saatanan lesbohuoraa, ei rumaa ämmää, ei julkisyntistä, ei hurrien hyysääjä, ei vitun feministiläskipersettä. Niin raakalaismaiseen kielenkäyttöön on homo hompasius liian kiltti. Halla-aho voisi antaa muutaman täkyn Johannalle blogissaan, mutta täällä se ei onnistu, sillä täällä käsketään hakeutua oikeuteen omassa blogissaan. Sen vuoksi tämä paikka on kuollut, ja sen vuoksi Johanna Korhosen ei kannatakaan lukea tätä. Täällä hänen mielikuvansa omasta saatanallisuudestaan haihtuisi, ja hänen oma epätoivonsa nousisi sen tilalle, ja hän menettäisi syyn taistella pahaa vastaan. Se olisi luovuuden loppu.

Pitäisikö täällä olla enemmän saatanan läskiperseeksi huutelemista? Pitäisikö olla enemmän voimakkaita sanoja ja suoranaista riidanhaastamista? Sitä suvakit kaipaavat ja sitä kieltä he osaavat puhua. Poliittisesti korrekti kieli, jonka persut omaksuivat jo pari vuotta sitten hallituskiiman alettua, on tylsää ja mitäänsanomatonta. Se ei vie asioita eteenpäin, koska se ei kyseenalaista virallisia totuuksia, eikä siten miellytä ketään. Tarvitaan lisää täkyjä Illmannin Mikalle; niitä tarvitsevat niin nuivat kuin yhtälailla suvakitkin. Pahinta on hiljaisuus. Pahinta on alistuminen pahan edessä ja taistelun lopettaminen. Se on "kompromissi", jossa ei ole voittajia.

Johanna siivoaa kylmästi töryt roskiin ja sitten kirjoittaa korvausta vastaan lehteen kuinka kauheaa on, että hänen odotetaan vain siivoavan kylmästi töryt roskiin.

En voinut olla nauramatta kun Homma mainittiin ohimennen, mutta Vauva herätti tosi horroria.

Itse olen seurannut Hommaforumia hyvinkin säännöllisesti, että täällä ole minusta puhuttu Johanna Korhosesta oikein mitään koskaan. Ei ole ollut aihetta.

En muutenkaan usko, että hän olisi saanut noin vihaista palautetta, vaikka onkin onnistunut joitakin seurakuntalaisia jatkuvalla jäkätyksellään provosoimaan. Ketä oikeasti kiinnostaa?

Quote from: Sepelisäkki on 05.06.2015, 20:43:06
Lehdistä saa aina lukea siitä, kuinka Hommaforumilla panetellaan ja herjataan. Forumilla itsellään taas saa lukea banneista ja varoituksista keskustelun käydessä asiattomuuden puolella. Täällä taitaa saada tasapuolisesti raippoja niin vihervasemmistolle kuin omille mussuttamisesta. Jonkinlainen dissonanssi tässä nyt on. Missä ne kaikki mehevät herjat ovat?! :D

Ja täällä pitäisi olla oikea hehkuva vihan polttopiste, kun on hirmuinen raaazzzz, miehiä, ehkä vähän konservatiiveja ja vähän vielä oikeallakin.

Ensin hävitään äitiyslomaa viettäville vauvafoorumilaisille poliisi-ilmoituksissa suhteessa 10 - 1 ja sitten vielä Korhonen pöyristelee niitä paljon enemmän kuin meitä.

Toivottavasti kukaan ei kerro Hitlerille, se nostaisi hirmuisen elämän :S

Kiitoskirjeet paperinkeräykseen ja raskauttavat todisteet takkatuleen.
Nyt on todellakin ollut kylmä kevät, vai oliko tarkoitus vain levennellä takalla ?

Se on varmasti vain hyvä asia, että Korhonen ei pistä geenejään kiertoon. Sikseen riidanhaluiselta pyydykseltä vaikuttaa hän.

QuoteJoskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Mitä ihmettä Johanna Korhosen sukulaiset täällä tekevät?

Olisi mukavaa vaihtelua, jos näiden "Hommaforumilla kirjoitellaan"-vihjausten asemesta edes joskus kerrottaisiin mitä siellä oikeasti on kirjoitettu.

Muistaakseni Johanna Korhonen sai potkut Journalisti-lehdestä ja Lapin Kansasta. Onkohan hänen luonteessaan jotain ongelmaa?

Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2015, 19:46:37
Rikas tarinankerrontaperinne ei liene afrikkalaisten yksinoikeus.

Ei niin.
Lisäksi, kaikki nuo olisivat voineet tapahtua eli siksi ovat ihan todellisen mahdollisia kokemuksia ja etenkin fiiliksiä.
Ne. Olisivat. Voineet. Tapahtua. Kaikki.

Quote from: rähmis on 05.06.2015, 21:13:03

QuoteJoskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Mitä ihmettä Johanna Korhosen sukulaiset täällä tekevät?

Olisi mukavaa vaihtelua, jos näiden "Hommaforumilla kirjoitellaan"-vihjausten asemesta edes joskus kerrottaisiin mitä siellä oikeasti on kirjoitettu.

Olihan sen 'päätoimittaja-kaustin" aikana kirjoittelua, ehkä osin suorahkoa, jopa.
Pirullisen komea vedätys kyllä Korhoselta, jos sattuu pitämään tuon kaltaisesta mielenlaadusta.

Sai haluamaansa julkisuutta tempauksellaan, ja kunnon rahat. Jokohan ne on juotu, kun alkaa taas älämölöä kuulumaan?

Minusta Johanna Korhonen vaikutti oikein mukavalta kun näin hänet ensimmäisiä kertoja mutta sittemmin hän on vaikuttanut enemmän ja enemmän epämiellyttävältä henkilöltä, enkä usko että oma ihmistuntemukseni on muuttunut vaan luulen että Johanna Korhonen on muuttunut jotenkin tai tuonut esiin  piirteitä olemuksestaan joita hän on aiemmin pitänyt salassa.

Johannan kuulijakuntaan kuuluu siis lähinnä lääkäreitä ja kirjailijoita, ja sitten on vihapostaavat Hommalaiset ja eheyttäjät..... :facepalm:
"Kukkakortissa on kiitoksia. Lääkäri Itä-Suomesta toivoo lisää barokkimusiikkia. Kirjailija sanoo nauttivansa Valkoista valoa -radio-ohjelmani huumorista."
Eli Johannan huumori on niin tasokasta että kirjailijatkin nauttii siitä mainittavan paljon. 
Ihan vaan huomiona mitä sivulauseesta osui silmään....

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15

QuoteMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Päätin pyytää apua Jumalan lisäksi poliisilta. Tein rikosilmoituksen.
Se auttoi heti. Pääsiäisviikolla minulle tuli vain kolme uhkailua homoille kuuluvista helvettirangaistuksista.

...

Koko juttu: http://www.olivialehti.fi/jutut/mita-tapahtui-kun-johanna-korhonen-kohtasi-nettivihaajansa/

Johanna Korhonen löytää vihapuhetta joka kerran, kun/jos hän avaa Raamatun kohdasta "synti", ei pelkästään "armo". Esim. Room.1 on hyvin hänen tiedossaan.

Pesunkestävän :flowerhat:-journalistin kädessä kuvatut kirjelähetykset ja uskovaisten evankelioinnit menevät samaan vihapakettiin. Hienosti pelattu.

Arkkipiispatar-ainesta.

En jaksanut koko juttua lukea, mutta vilkuilin sieltä täältä... ymmärsinkö oikein, että oli soittanut jollekin, koska oli saanut jotain meiliä @gmail.com -osoitteesta? Käsittääkseni gmailiin voi luoda ihan minkälaisen osoitteen haluaa!?

Lääkäritkään eivät tee diagnooseja lehtijuttujen perusteella.

Yritys poistettu.

Quote from: Miniluv on 05.06.2015, 22:24:37
Lääkäritkään eivät tee diagnooseja lehtijuttujen oerusteella.

Yritys poistettu.

Kuten sanoin, spekulaatio, spekulalla, ei muuta eikä' mitään ja iloisena otan vastaan palautteen.

Quote from: Koekaniini on 05.06.2015, 21:34:03
"Kukkakortissa on kiitoksia. Lääkäri Itä-Suomesta toivoo lisää barokkimusiikkia. Kirjailija sanoo nauttivansa Valkoista valoa -radio-ohjelmani huumorista."
Eli Johannan huumori on niin tasokasta että kirjailijatkin nauttii siitä mainittavan paljon. 
Ihan vaan huomiona mitä sivulauseesta osui silmään....

Nyt kun tuon nostit esiin, niin nuo maininnat tuovat aika paljon mieleen Tuksun toistuvat tarinat karismaattisista lakimiehistä yms statusasemaa omaavista miehistä, jotka kilvan kehuvat häntä ja kuinka ulkomailla (toisin kuin Suomessa) häntä arvostetaan niin kovasti, että miehet suorastaan hyökkäävät kimppuun.

Quote from: Skeptikko on 06.06.2015, 00:42:41

Quote from: Koekaniini on 05.06.2015, 21:34:03
"Kukkakortissa on kiitoksia. Lääkäri Itä-Suomesta toivoo lisää barokkimusiikkia. Kirjailija sanoo nauttivansa Valkoista valoa -radio-ohjelmani huumorista."
Eli Johannan huumori on niin tasokasta että kirjailijatkin nauttii siitä mainittavan paljon. 
Ihan vaan huomiona mitä sivulauseesta osui silmään....

Nyt kun tuon nostit esiin, niin nuo maininnat tuovat aika paljon mieleen Tuksun toistuvat tarinat karismaattisista lakimiehistä yms statusasemaa omaavista miehistä, jotka kilvan kehuvat häntä ja kuinka ulkomailla (toisin kuin Suomessa) häntä arvostetaan niin kovasti, että miehet suorastaan hyökkäävät kimppuun.

Ile Kanerva ainakin oli statusasemaa omaava mies, joka kilvan vonkui. Korhosella ei taida olla näyttöjä, edes naisista. Tuksu on kai linnassa, Korhonen vasta uransa alussa.

Manipuloimalla voi päästä asemiin, mutta se kestävyys...

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15

QuoteMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?


Viimeinen kirjekuori näyttää normaalilta. Kun avaan sen, lattialle putoaa jotain. Kuvia. Samassa hetkessä käsien iho tajuaa kumman tahmeuden, liisterimäisen niljan papereissa.
Spermaa.

Lattialla peniksenkuvia. Kuvakulmasta päätellen kuvaajan oma sukuelin.
Sohvalla lukeva rouvani ehtii nähdä kuvista vain vilauksen ennen kuin ne lentävät takkatuleen. Riennän vessaan pesemään ja desinfioimaan käteni.
Kun yläkerrasta tepsuttava lapsi kysyy, joko olen lopettanut työt ja tulisinko leikkimään legoilla, en hetkeen kykene sanomaan mitään.

En yleensä seuraa nettikeskusteluja. Joskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla tai Suomi24:ssa, mutta oikeastaan en haluaisi tietää.

Hämmästyttävää.
En muista omalta kohdaltani koko elämäni ajalta että "Normaalia" kirjekuorta avatessani olisin koskaan onnistunut pudottamaan yhdenkään kirjekuoren sisältöä lattialle, mikä mahtaneekaan olla J.Korhosen kirjeiden avaustekniikka?
Erikoista sekin että kirjekuoren sisällä oleva tahmeus ei toimi paperiseen sisältöön, vain Korhosen käsiin...Sanoisin että tuollainen sperma olisi jo tieteen nimissä toimittaa jollekkin tutkijaryhmälle joka sitten olisi kansainvälisessä konferenssissä julkistanut tutkimustuloksensa suurta hälyä tiedemaailmassa aiheuttaen.
On löydetty Suomesta pirullisen älykästä spermaa joka ei kuivu/imeydy huokoiseen materiaaliin ja joka pystyy hahmottamaan lesbon käden ja aktivoitumaan tahmeaksi salaman nopeasti paperiin tarrautumisesta mitenkään välittämättä.
Onko tähän sovinistiseen biohyökkäykseen tulossa umperiumin vastaisku?
Lesbon liukaste joka on entistä liukkaampi lesbosuhteessa mutta heteron käsissä tuntuu erittäin kitkaiselta  hiekkapaperilta?

Tästä on aiemminkin ollut täällä juttua että ei ole ensinkään piireissään katu-uskottava tutkija/politiikko/dosentti/tiedostava jne. jos ei ole Hommaforumilla parjattu.
Nyt näköjään lesbotkin käyvät täältä pilkkimässä mainetta itselleen, tosin tällä kertaa "Sukulaisten" kautta....Olisikohan "Sukulaiset" sattunut lukemaan mitä tästä Hommaforumilla ratsastamisella on täällä aiemmin kirjoitettu ja siksi edunsaajan (eli maineensa ja egonsa kasvattaja) asialla on "Sukulaiset".

J.Korhosen kirjoituksen murheellisin kohta oli tuo yläkerrasta tepsutteleva lapsi jonka legoleikit nyt kärsivät pahemman kerran pirullisen äly-sperman vuoksi, toivoa kuitenkin sopii että lapsi pääsee tästä ikävästä tapauksesta vielä joskus yli eikä vanhemmiten esim.alkoholisoidu  :'(

Ai niin "sukulaiset lukevat Hommaforumia" tarkoittikin tietysti "miksi ne eivät enää kirjoita minusta Hommaforumilla?"

Ollos huoleton, nyt on taas kirjoitettu. Mitäs kuprua yritetään seuraavaksi?

Valio voisi tarvita 'motivaatiojohtajaa', karjuvasta työvoimapulasta johtuen ovat juuri irtisanomassa puolet Tampereen työntekijöistään. No, vähäinen on tuokin uhraus, monikulttuurin alttarille.

Harvinaisen tylsä ketjunaihe. Mutta analysoinpa nyt vähän.

Quote from:  J.Korhonen itsestäänMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Saatanan lesbohuora, ruma ämmä, julkisyntinen, hurrien hyysääjä, vitun feministiläskiperse. Hei, sehän on toimittaja Johanna Korhonen!
...mitä oikeasti olen: vitun lesbo, häpeä Suomelle, kristinuskon vihollinen, saatanan kätyri, kireä ämmä, valeälykkö, ruma lehmä....

Törkeää kielenkäyttöä. Konservatiivisuuteen liittyy se J.Korhoselle ikävä piirre, että konservatiivin kielenkäyttö on usein konservatiivista ja rehellisyyteen pyrkivää :(. Toista se on elämä liberaalilla lehtitoimittajalla, kun voi vapaamielisesti suoltaa millaista valetta ja törkeyttä tahansa :flowerhat:
Edit: tuohon lisäisin, että tuon tekstin rakenteen perusteella kylläkin annetaan lukijalle se mielikuva, että henkilö J.Korhosen nettivihaaja onkin toimittaja J.Korhonen. :o

Quote from: J.Korhonen itsestäänJoskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Kuka tunnustaa olevansa tämän Korhosen sukulainen?
Jos olisin J.Korhonen, niin epäilisin vahvasti sukulaisten kaksoisagenttiutta kaikenmaailman Hommafoorumeilla, jossa itse ensin jäseninä pilkkaavat ja sitten muka-paljastavat: "siellä ne sinua pilkkaavat näin ja noin - iiiitsehän vain lueskelen silleen ihan viattomasti...".
Kenellä muulla edes olisi intressejä saati mitään kiinnostusta kirjoittaa jostakin yhdestä J.Korhosesta, kun näitä samanlaisia tavallisia Korhosia elelee elämäänsä Suomessa aikas paljon? Siispä arvioisin, että törkeätä kielenkäyttöä harrastavat myös nämä tämän yhden J.Korhosen omat sukulaiset.

QuoteJoskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Miksi sukulaiset ovat järkyttyneet, sitä ei kerrota. Kenties lesboudesta.

Quote from: Skeptikko on 05.06.2015, 19:21:33

Onko kirjeessä ollut sperma ollut jossain muovikääreessä - vai miten ihmeessä muka sperma olisi kestänyt kuivumatta sinä aikana, kun kirje on seikkaillut Postin kuljetettavana? Ei kai kyseessä ole taas vain joku afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

Korhosen mainitsemalla Hommaforumilla käytämme tästä käsitettä -kausti. Nyt kyseessä lienee uusin kausti. Sperma-joka-ei-postin-kulkuaikana-kuiva-eikä-liimaa -kausti.

Olen aika monta kertaa kysynyt, miksi Johanna Korhosenkin kategoriaan luettavat tai laskettavat ihmiset eivät meitä nuivia vastaan hyökätessään kykene kerta kaikkiaan pysymään totuudessa? Miksi pitää oikoa yksityiskohdissa ja viedä siten koko pointilta uskottavuus? En jatka pidemmälle.

Johanna Korhonen näkyy perineen Apu-Handen manttelin "minua vihataan, kun olen lesbo" -huomionkerjääjänä.  Ja hyvin näppärästi tuo on käynytkin: reilut rahapengat leivättömältä pöydältä, kun valehteli työhönottohaastattelussa ja sitten syytinkinä suojatyöhommia YLE:lta.  Ja aina välillä senttauspalkkioita artikkeleista, joissa erityisesti muistuttaa olevansa lesbo (vastaisten senttausten aiheiden keräämiseksi?) ja samalla kertoo, että miten fiinejä ihmisiä ne muut Jondelle kirjoittavat ovatkaan.

Niin, ja aivan erityisesti tulee mainita, ettei itse lue Hommaa, mitä nyt vaan järkyttyneet sukulaiset lueskelevat. 

"En itse luen Hommaa, mutta sukulaiset,,,"

Laittaisin Johanna Korhosen siihen ryhmään, joka voi varsin vapaasti kritisoida (vai haukkua?) muita, mutta jolla saattaa olla heikko sietokyky kestää itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Onhan sitä paljon asiatontakin palautetta, mutta tuostakin jutusta sai käsityksen kuinka yksi "oikeusministeriön virkamies" olisi saanut vihapuhe-syytteet siitä, että "Ei pitänyt Johanna Korhosta hyvänä päätoimittajana".

Muutenkin noissa vihapuhe-syytöksissä vaikuttaa menevän sekaisin kriittiset ja haukkuma-argumentit. Esitellään julkisesti niitä kaikkein järjettömimpiä juttuja, mutta sitten todellisuudessa jätetään ne kaikki järkevät palautteet noteeraamatta (tai yhdistetään samaan kasaan muiden "vihaviestien" kanssa).

Quote from: dothefake on 06.06.2015, 08:08:12

QuoteJoskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Miksi sukulaiset ovat järkyttyneet, sitä ei kerrota. Kenties lesboudesta.

Hommafoorumilla järkytyttiin Johanna Korhosen harrasta uskonnollisuudesta.

Quote from: IDA on 05.06.2015, 20:57:41
Itse olen seurannut Hommaforumia hyvinkin säännöllisesti, että täällä ole minusta puhuttu Johanna Korhosesta oikein mitään koskaan. Ei ole ollut aihetta.

En muutenkaan usko, että hän olisi saanut noin vihaista palautetta, vaikka onkin onnistunut joitakin seurakuntalaisia jatkuvalla jäkätyksellään provosoimaan. Ketä oikeasti kiinnostaa?

Korhonen on tainnut henkisen solmunsa kiemuraisuuden osalta saavuttaa sen tason jolla hän haluaisi todistaa kiistämättömän merkityksellisyytensä tulemalla törkeästi loukatuksi Hommaforumilla. Kun se ei toteudu toiveesta, pitää tapahtuma hypotetisoida ja sitten hieman liioittelemalla muuttaa "todeksi."

Tämä on vähän kuin antaisin lehtiin hekumallisia haastatteluita siitä kuinka takkunettiläiset kirjoittelevat minusta toistuvasti pahaa. (Ilman näyttöä, siis.)

Itse en osaa oikein ymmärtää miten yhdelläkään ihmisellä voi olla fokus noin kovasti omassa egossa mutta punavihreissä kuplissa se taitaa olla virallinen normi ja ideaali.

Quote from: MW on 06.06.2015, 00:52:03
Ile Kanerva ainakin oli statusasemaa omaava mies, joka kilvan vonkui. Korhosella ei taida olla näyttöjä, edes naisista. Tuksu on kai linnassa, Korhonen vasta uransa alussa.

Sekin oli silloin, nyt on nyt...

Quote from: foobar on 06.06.2015, 11:01:56
Korhonen on tainnut henkisen solmunsa kiemuraisuuden osalta saavuttaa sen tason jolla hän haluaisi todistaa kiistämättömän merkityksellisyytensä tulemalla törkeästi loukatuksi Hommaforumilla. Kun se ei toteudu toiveesta, pitää tapahtuma hypotetisoida ja sitten hieman liioittelemalla muuttaa "todeksi."

Hommaforumilla kielteisen kommentoinnin kohteeksi joutuminen taitaa olla jonkinlainen meriitti punavihreässä haavemaailmassa. Eihän sitä nyt ole yhtikäs mitään, jos ei edes Hommaforum noteeraa.

Korhosesta ei kyllä olisi tarinoineen ikispermoista uudeksi Agatha Christieksi. Agatha ei olisi taatusti käyttänyt näin epäuskottavaa väitettä, vaikkei toki Agathan tarinat ehkä nekään monimutkaisuuksineen ehkä maailman realistisimmasta päästä ole. Tosin, käyttihän Agathakin toisinaan epäluotettavaa kertojaa kirjoissaan hämäyskikkana. Agathahan oli muuten myös nuiva ja myöhemmin rasistiksikin haukuttu, vaikka kirjoitti toisinaan ihan kiltistikin ulkomaalaisista tai muiden rotujen edustajista. Tosin, eivätpähän feministitkään ole vielä päässeet konsensukseen siitä, että oliko Agatha naisvihaaja, kun hänen murhaajistakin oli noin puolet naisia - vaiko aikaansa edellä, kun ennakkoluulottomasti katsoi naistenkin pystyvän murhaamaan siinä missä miehetkin ja omassa elämässäänkin tavallaan aika edistyksellinen naiseksi...

Quote from: CaptainNuiva on 06.06.2015, 03:30:57
Hämmästyttävää.
En muista omalta kohdaltani koko elämäni ajalta että "Normaalia" kirjekuorta avatessani olisin koskaan onnistunut pudottamaan yhdenkään kirjekuoren sisältöä lattialle, mikä mahtaneekaan olla J.Korhosen kirjeiden avaustekniikka?

Äläs nyt. Eikös tuollainen kauheiden valokuvien tipahtaminen suoraan kirjeestä lattialle ole joidenkin halpojen TV-sarjojen tai TV-elokuvien vakiokikka dramaattisuuden lisäämiseksi?

Quote from: Skeptikko on 06.06.2015, 12:01:46

Quote from: CaptainNuiva on 06.06.2015, 03:30:57
Hämmästyttävää.
En muista omalta kohdaltani koko elämäni ajalta että "Normaalia" kirjekuorta avatessani olisin koskaan onnistunut pudottamaan yhdenkään kirjekuoren sisältöä lattialle, mikä mahtaneekaan olla J.Korhosen kirjeiden avaustekniikka?

Äläs nyt. Eikös tuollainen kauheiden valokuvien tipahtaminen suoraan kirjeestä lattialle ole joidenkin halpojen TV-sarjojen tai TV-elokuvien vakiokikka dramaattisuuden lisäämiseksi?

Usein näistä hyvien ihmisten tositarinoista tuleekin mieleen että he hahmottavat maailman ja elämänsä rankasti stilisoituna. Erityisesti tämän huomaa siitä, että heidän elämänsä vaikuttaa dramatisoidulta tavoilla joita ei käytännössä koskaan kohtaa tosielämässä, mutta jota on kyllä esimerkiksi töllön puolella tarjolla vuorokauden ympäri.

Usein tuntuu myös siltä, etteivät he osaa suuresta mediakriittisyydestään huolimatta erottaa faktoja ja kertojansa tarinallistavaa roolia toisistaan. Pikemminkin he tuntuvat ajattelevan, että kertomalla näkemyksiään asioista ne muuttuvat faktoiksi. Miten he kuvittelevat yhteiskunnan selviävän tilanteesta jossa useampi todistaja kertoo asioista eri tavoin? Ai niin, he eivät kestä sitä, ja haluavat kieltää asioiden eri tavoilla näkemisen koska heille heidän omat tarinat ovat faktoja itsessään, riippumatta niiden faktojen ja tarinallisuuden painotussuhteista.

Mitenkä Korhonen osaa tunnistaa sperman? Normaalisti lesbot eivät joudu tekemisiin em. aineen kanssa. Joko hän on pettänyt kumppaniaan tai sitten erehtynyt diagnoosissaan. Korhonen jättää huomiotta myös sen, että nainenkin saattaa katsoa hänet vihapostin arvoiseksi. Kysymyksessä saattaa olla siis katkeroitunut ex-hellu, joka on kesken leivonnan rustannut pullarasvaa tihkuvan vihakirjeen.

Ilmeisesti Johanna vain ei ole lukenut hommafoorumia ja tyytynyt kuulopuheisiin. Muistan itsekin kun tänne tulin ensimmäistä kertaa, mietin onkohan tämä ihan oikea paikka kun täällä on kuulemma kaikki patriootit, suomalaisavun aktiivit, skinit ja oikeistoterroristit yhdessä läjässä, minä olen vain hiukan maahanmuuttokriittinen ja sitäkin aika valikoivasti.

Quote
Johanna Korhonen todellakin sai Journalisti-lehden sekaisin:
http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/586.html

Journalisti-lehti ei ilmesty

Julkaistu klo 16:49
(Päivitetty 13. kesäkuuta 2008 klo 15.34)

STT:n tuore sähke kertoo, että Journalisti-lehden seuraava numero jää ilmestymättä, koska kaikki, siis todellakin kaikki neljä lehden toimituksellista työtä tekevistä ovat poissa. Päätoimittaja Johanna Korhonen on ilmeisesti siis toimituksessa yksin.

Journalistia on aiemmin vaivannut resurssipula päällekkäisten sairauslomien takia ja nyt näyttää STT:n uutisen perusteella siltä, että loputkin toimittajat ovat hankkineet itselleen lääkärintodistuksen päästäkseen pois toimituksesta.

Kun tähän lisää vielä sen, että yksi Journalistin toimittajista on haastanut työnantajansa oikeuteen sukupuolisyrjinnästä palkkauksessa, voi kai vain todeta, että tilanne on hämmentävä.

Lehden toimitus on jättänyt kriisitiedottamisen oppaan lukematta eikä mainitse ongelmista www-sivuillaan yhtään mitään. Nyt saisi ilmoitustilaakin ostettua olemattomaan lehteen.

Päivitys 13.6.: Päätoimittaja Johanna Korhonen kirjoittaa Journalisti-lehden blogissa tilanteen taustoista.

Aiheet: Media

http://www.meidanperhe.fi/keskustelu/66059/ketju/johanna_korhonen_todellakin_sai_journalisti_lehden

Missä Johanna Korhonen, siellä ongelma. Hän keksii hurjia juttuja, eikä kestä yhtään, jos häntä ei uskota. Hänelle ei tosiaankaan sovi some, jossa muiden mielipiteitä pitää sietää -- vaikka ne olisivat "vääriä". Hänelle sopii sosialistinen lehdistö, jossa toimittaja saa vapaasti päättää totuuden, eikä hänen tarvitse kuunnella vastaväitteitä. Johanna Korhosen tapaus kertoo yleisemmin sosialistien lehtien toimittajien mielenlaadusta: He ovat kokeilleet somea, mutta jättäneet sen hyvin nopeasti, todettuaan ihmisten vaativan hurjille väitteille perusteita -- ja perusteeksi ei riitä se, että sosialistisen lehdistön edustaja niin sanoo. Sosialistisessa lehdistössä lähdekritiikkiä ei tunneta, noudateta eikä edes arvosteta.

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15

QuoteMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Oi aikoja, oi tapoja:

Teemu Laajasalon luottokorttikohu: Professori suivaantui nyt Johanna Korhoseen – "Likaista jälkipeliä"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239501-teemu-laajasalon-luottokorttikohu-professori-suivaantui-nyt-johanna-korhoseen

QuoteKirkkopolitiikassa vaikuttanut sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo ilmoittaa, ettei hän aio osallistua enää samoille vaalilistoille Helsingin piispa Teemu Laajasalon talousepäselvyyksiä tutkineen Johanna Korhosen kanssa.
Hiilamo syyttää Korhosta likaisesta jälkipelistä piispanvaalissa. Hiilamo ja Korhonen ovat toimineet kirkon piirissä liberaalissa Tulkaa kaikki -liikkeessä.

–Olen ollut Johanna Korhosen kanssa samassa kirkolliskokousryhmässä ja ajanut yhdessä hänen kanssaan samoja tavoitteita. Pidän Korhosen menettelytapoja Laajasalon vastaisessa kampanjassa niin vahingollisina, että olen ilmoittanut hänelle, etten tule enää jatkossa hänen kanssaan samalle ehdokaslistalle, Hiilamo kirjoittaa blogissaan Kotimaa-lehden verkkosivuilla.
...
–Kohun taustalla on pääasiassa yksi henkilö, toimittaja Johanna Korhonen, joka kannatti syksyllä aktiivisesti Helsingin piispanvaalissa Laajasalolle jo ensimmäisellä kierroksella hävinnyttä ehdokasta. Vaalikamppailun aikana Korhonen pyrki levittämään epämääräisiä väitteitä siitä, että Laajasalo olisi muka syyllistynyt seksuaalisen häirinnän suosimiseen, Hiilamo kertoo.
...
–Korhonen on kertonut toimivansa asiassa kirkollisena luottamushenkilönä. Vantaalaisena hän ei kuitenkaan kuulu Helsingin seurakuntayhtymän seurakuntaan. Korhonen on Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja. On outoa, ettei hän ole halunnut tuoda Laajasaloa koskevia asioita valtuuston käsiteltäväksi, eikä ole edes informoinut valtuuston jäseniä Laajasalon vastaisista toimistaan.

–Herää kysymys, onko Johanna Korhosen tavoitteena synnyttää mahdollisimman paljon negatiivista julkisuutta Teemu Laajasalon ympärillä ja näin tehdä tämän virkatoimien hoitaminen mahdottomaksi, Hiilamo epäilee ja painottaa, että hiippakuntavaltuuston tehtävä on juuri päinvastainen.

Helsingin piispanvaalin likainen jälkipeli – Kotimaa24
https://www.kotimaa24.fi/blogit/helsingin-piispanvaalin-likainen-jalkipeli/

QuoteVaalien jälkeen Korhonen on pyrkinyt perinteisen ja sosiaalisen median avulla pahantahtoisilla väitteillä ja kysymyksillä luomaan kuvaa Laajasalon epäonnistuneen yritystoiminnan moitittavuudesta. Viime viikolla Korhonen julkaisi mediaseksikkäitä väitteitä ja kysymyksiä siitä, miten Laajasalo oli käyttänyt Helsingin seurakuntayhtymän luottokorttia edellisessä tehtävässään. Korhonen ei antanut Laajasalolle ennen "syytekirjelmänsä" julkiseksi tulemista mahdollisuutta kommentoida väärinkäsityksiä. Pidän menettelyä vääränä ja toimittajaetiikan vastaisena.
...
Joka tapauksessa Helsingin piispanvaalin jälkipeli hakee likaisuudessa vertaistaan.

Myös Helsingin edellinen piispa sai paljon vihapostia – tosin aivan eri syistä. Miten oppisimme kunnioittavampaa keskustelua? Kirkollisen keskustelun ja päätöksenteon on oltava avointa. Tähän kuuluu, että vaikeista, kielteisistä ja kiistanalaisistakin asioista on voitava käydä keskustelua. Mutta on hyvin erikoista, jos keskustelua käydään ensisijaisesti median välityksellä ja vähäisin tiedoin sekä pahantahtoisessa sävyssä.

Olen ollut Johanna Korhosen kanssa samassa kirkolliskokousryhmässä ja ajanut yhdessä hänen kanssaan samoja tavoitteita. Pidän Korhosen menettelytapoja Laajasalon vastaisessa kampanjassa niin vahingollisina, että olen ilmoittanut hänelle, etten tule enää jatkossa hänen kanssaan samalle ehdokaslistalle.

Poison pen letter - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Poison_pen_letter

QuoteA poison pen letter is a letter or note containing unpleasant, abusive or malicious statements or accusations about the recipient or a third party. It is usually sent anonymously. In the term "poison pen", the word poison is used figuratively, rather than literally. Poison pen letters are usually composed and sent to upset the recipient. They differ from blackmail, which is intended to obtain something from the recipient. In contrast, poison pen letters are purely malicious.

Teemu Laajasalon hulppea sviittiyö Savonlinnassa: Helsingin piispan vastauksessa hämärä ristiriita – myös hotellinjohtaja vaikenee | Demokraatti.fi
https://demokraatti.fi/teemu-laajasalon-hulppea-sviittiyo-savonlinnassa-helsingin-piispan-vastauksessa-hamara-ristiriita-myos-hotellinjohtaja-vaikenee/

QuoteKorhonen kaipaa Helsingin nykyiseltä piispalta vastauksia muun muassa Laajasalon yöpymisestä Savonlinnassa.

"Huoneesi oli hotellin kallein, sen nimi on kuninkaansviitti, ja olet maksanut yhdestä yöstä seurakuntayhtymän luottokortilla 325 euroa. Kyseessä on hinta, joka hotellin mukaan laskutetaan silloin, kun sviitissä yöpyy kaksi henkilöä; yhden hengen hinta on hitusen alempi."
...
"Jos olet yöpynyt kuninkaansviitissä yksin, niin kuin kirjoitat, miksi olet silti maksanut huoneesta kahden hengen hinnan? Jos olet yöpynyt kuninkaansviitissä toisen henkilön kanssa, miksi olet maksattanut Helsingin seurakunnilla itsesi lisäksi tämän toisenkin henkilön kuluja?"

Laajasalo kommentoi selvityspyyntöä Demokraatille tiistai-iltana. Laajasalo sanoi yöpyneensä kuninkaansviitissä yksin, vaikka laskutus meni kahden mukaan.

Quote from: Skeptikko on 18.01.2018, 11:02:27

Quote from: koli on 05.06.2015, 16:39:15

QuoteMitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Oi aikoja, oi tapoja:

Kun ryhdytään ruotimaan toisen suvaitsevaisen rahankäyttöä, ollaan astuttu kaikkien sopivaisuuden rajojen yli. Silloinhan kaikki muutkin hyvemmistön jäsenet jouuvat elämään pelko perseessä ja hillitsemään privilegioitaan.

Quote from: Skeptikko on 18.01.2018, 11:02:27
Vaalien jälkeen Korhonen on pyrkinyt perinteisen ja sosiaalisen median avulla pahantahtoisilla väitteillä ja kysymyksillä luomaan kuvaa Laajasalon epäonnistuneen yritystoiminnan moitittavuudesta. Viime viikolla Korhonen julkaisi mediaseksikkäitä väitteitä ja kysymyksiä siitä, miten Laajasalo oli käyttänyt Helsingin seurakuntayhtymän luottokorttia edellisessä tehtävässään. Korhonen ei antanut Laajasalolle ennen "syytekirjelmänsä" julkiseksi tulemista mahdollisuutta kommentoida väärinkäsityksiä. Pidän menettelyä vääränä ja toimittajaetiikan vastaisena.

Yritystoiminnasta puheenollen, nyt saa Korhosen luotsaama yritys moitteita:

Johanna Korhosen yritys jätti kirjatulot tilittämättä - kirkko irtisanoi sopimuksen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/296b41a0-5f27-47f0-ad10-7a2386cbcc9f

QuoteKirkollishallitus on irtisanonut Suomen ortodoksisen kirkon ja Maahenki Oy:n välisen sopimuksen. Asiasta päätettiin kirkollishallituksen kokouksessa tiistaina.

Maahenki on myynyt ortodoksisen kirkon toimeksiannosta julkaistuja tuotteita ja se on sitoutunut tilittämään myyntitulot sovitulla provisiolla vähennettynä kirkolle.

– Maahenki Oy on toistuvasti laiminlyönyt tilittää myyntituotot kirkolle, eikä ole huomautuksista huolimatta suorittanut erääntyneitä saatavia, kirkollishallituksen päätöksessä todetaan.

– Kirkollishallitus irtisanoo Maahenki Oy:n kanssa solmitun sopimuksen päättymään heti ilman irtisanomisaikaa sopimusrikkomuksen vuoksi.
...
– Tilintarkastajat puuttuivat tähän jo aikaisemmin, kun tilitykset tulivat myöhässä ja vähän miten sattuu.

Rantalan mukaan kyse on "kohtuullisen merkittävästä rahasummasta", mutta ei vain rahasta. Kyse on hänen mukaansa enemmän toimintatavoista ja siitä, ettei toimintatapoja edes pyritty muuttamaan.
...
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) toimi vielä syyskuussa Maahengen hallituksen puheenjohtajana. Tällä hetkellä Vanhanen on yhtiön hallituksen jäsen ja yksi sen omistajista.

Korhonen on Maahengen kustantaja ja toimitusjohtaja. Korhonen on johtanut Maahenki Oy:tä vuodesta 2017 ja istunut aiemmin myös yhtiön hallituksessa.
...
Toimittajana tunnetulla Korhosella oli keskeinen rooli Helsingin piispan Teemu Laajasalon luottokorttikohussa, josta teetettiin ulkopuolinen tarkastus.

Ulkopuolinen tarkastaja antoi Laajasalolle luottokortin käytöstä puhtaat paperit.

Kepun lonkerot ovat tuollakin, Vanhasen kautta. No, missäpä bisneksissä eivät olisi. :-\

Maahenki näyttää ainakin numeroiden perusteella konkkakypsältä.

https://www.finder.fi/Kustantamo/Maahenki+Oy/Helsinki/yhteystiedot/834690

En yhtään ihmettelisi, jos firmasta olisi lypsetty palkkoina ja palkkioina rahat ulos välittämättä yhtään tulevaisuudesta. Aihetta olisi jollakin toimittelijalla penkoa asiaa hiukka tarkemmin. Saattaahan nimittäin olla, että firman luottokortteja on käytetty vaikka huolettomasti...  :roll:

                                 2015/12   2016/12   2017/12   2018/12
Liikevaihto (tuhatta euroa)   560      609     644              421
Liikevaihdon muutos         -9,7%      8,8%     5,7%     -34,6%
Tilik. tulos (tuhatta euroa)-9     -8            -47             -131
Liikevoitto                         -1,3%     -1,3%    -6,5%     -23,2%
Henkilöstö            3

Quote from: DuPont on 11.10.2019, 01:19:14
Kepun lonkerot ovat tuollakin, Vanhasen kautta. No, missäpä bisneksissä eivät olisi. :-\

On siellä muitakin kepulaisia. Esimerkiksi päättäjätietojen (https://www.finder.fi/Kustantamo/Maahenki+Oy/Helsinki/yhteystiedot/834690) mukaan:

QuotePekka Juhani Perttula, hallituksen puheenjohtaja (9/2019)

Pekka Perttula
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Perttula

QuotePekka Juhani Perttula (s. 18. marraskuuta 1960 Noormarkku) on entinen puoluesihteeri, valtiotieteen tohtori ja politiikan tutkija. Hän on toiminut Suomenmaan päätoimittajana v. 2010-2011. Ennen Suomenmaan päätoimittajuutta hän oli Suomen Keskustan puoluesihteeri vuosina 1994–1997 ja keskustan eduskuntaryhmän pääsihteeri vuosina 1997–2007.[1][2] Hän on toiminut poliittisella urallaan myös Kirkkonummen kunnanvaltuutettuna kolmen vaalikauden ajan.