Timo Soinin ja Ruotsin ulkoministerin Margot Wallströmin eilen tapahtunut ensimmäinen tapaaminen hoidettiin pika pikaa Arlandan lentokentän lähellä olevassa hotellissa eikä lehdistötilaisuutta pidetty, ainoastaan lyhyt tuokio missä molemmista ulkoministereistä sai ottaa kuvia.
Ruotsinkielinen Yle spekuloi nyt, oliko kyseessä Ruotsin hallituksen tietoinen protesti "muukalaisvihamielisiä" perussuomalaisia vastaan:
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/03/ingemo-lindroos-svalt-mottagande-soini-i-stockholm
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/02/soini-och-wallstrom-fortegna-om-mote
Riemastuttavia uutisia tuntuu nyt satelevan joka suunnalta.
Politiikka ei ole koskaan ollut mielestäni näin kiinnostavaa ja viihdyttävää.
Ei kelpaa ruåttalaisille demokratia.
Quote from: Maija Poppanen on 03.06.2015, 18:03:56
Politiikka ei ole koskaan ollut mielestäni näin kiinnostavaa ja viihdyttävää.
1800-luvulla ja 1900-luvun alussa politiikka, varsinkin suurvaltapolitiikka, oli äärimmäisen mielenkiintoista. Ei tämä nykyinen meno ole lähelläkään sitä.
Mielestäni Suomen pitäisikin ottaa tuntuvaa etäisyyttä maahan, joka suorittaa omaan alkuperäisväestöönsä kohdistuvaa etnistä puhdistusta ja kannattaa muitakin tuhoisia ääriliikkeitä. Itseasiassa Suomen kannattaisi katkaista kaikki välit Ruotsiin lukuunottamatta sitä yhteistyötä ja liikevaihtoa, joka hyödyttää Suomea taloudellisesti.
Quote from: VeePee on 03.06.2015, 18:09:30
Ei kelpaa ruåttalaisille demokratia.
Ei niin. Elämme viihdyttäviä aikoja.
Quote from: orientexpressen on 03.06.2015, 16:13:13
Timo Soinin ja Ruotsin ulkoministerin Margot Wallströmin eilen tapahtunut ensimmäinen tapaaminen hoidettiin pika pikaa Arlandan lentokentän lähellä olevassa hotellissa eikä lehdistötilaisuutta pidetty, ainoastaan lyhyt tuokio missä molemmista ulkoministereistä sai ottaa kuvia.
Ruotsinkielinen Yle spekuloi nyt, oliko kyseessä Ruotsin hallituksen tietoinen protesti "muukalaisvihamielisiä" perussuomalaisia vastaan:
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/03/ingemo-lindroos-svalt-mottagande-soini-i-stockholm
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/02/soini-och-wallstrom-fortegna-om-mote
Jospa se Wallström ei yksinkertaisesti ilennyt viedä Soinia kauemmaksi ihailemaan monikulttuurisuuden aikansaannoksia.
Jos Ruotsin demarit ovat kanssasi eri mieltä niin silloin tiedät että et voi olla ainakaan kauhean paljon väärässä.
Huomatkaa että noin toimi maa jonka kanssa suomalaisvihamieliset ja itseään halveksivat vasemmistovihreät ja vihakansanpuolueen ministerit halusivat tehdä syvää puolustusyhteistyötä.
Kysymys kuuluu että jos ja kun tämä on suomalaisvihamielisen ruotsisosialistien todellinen SUOMEN DEMOKRATIAN KUNNIOITUKSEN TASO, niin kenen etu se puolustusyhteistyö lopulta on?
Ruotsin sosialistipuolueen ULKO-ministeri halveksii Suomen Tasavaltaa. Tämä on ulkopoliittinen FAKTA.
Tyhmät suomalaiset vihervasemmistossa ovat halunneet tehdä yhteistyötä ja luottaa Suomeen välinpitämättömästi tai vihamielisesti suhtautuvien ruotsisosialistien kanssa.
Olisi syytä selvittää muillekin suomalaisille kuinka vähän Ruotsi tosiasiallisesti välittää Suomesta. Ennenkun mitään yhteistyökuviota viritellään.
Ei ruotsalaiset ole koskaan tykänneet meistä. Tämä vain osoittaa kuinka ylimielisesti ne suhtautuvat meihin. Seuraavan kerran, kun ruotsalainen tulee käymään täällä, niin vastaanotto voidaan pitää lentoaseman vessassa.
JAS ei liene enää hyvä vaihtoehto Hornettien korvaajaksi. Poliittinen riski on Suomelle liian suuri. Terveisiä Ruotsistanin ulkomullahille.
Olisi tehnyt ensin Viro Venäjä kierroksen. Ruåtsiin sitten vaikka ensi vuonna, jollain paluumatkalla tapaaminen kentokentän kahvilaan :)
Quote from: siviilitarkkailija on 03.06.2015, 18:32:49
Olisi syytä selvittää muillekin suomalaisille kuinka vähän Ruotsi tosiasiallisesti välittää Suomesta. Ennenkun mitään yhteistyökuviota viritellään.
Olen joskus ennenkin tainnut sanonut, ettei ruotsalaisiin voi luottaa missään olosuhteissa.
Pistänpä jälleen esille puolustusyhteistyö kysymyksen, minkä ruotsin, minkälaisen ruotsin, minkä ruotsin osan kanssa, malmon, rikkebyyn, kera minkälaisten ruotsalaisten, mitä kieltä käytetään, somalia äbäläwäbälää, seka ruotsia ? ? ? .
Jos täällä ei kyetä päättämään dragsviikista, miten ruotsista ? .
Margot Walsströmin avustaja ehti jo kertoa että tapaaminen meni loistavasti ja että Ylen juttu aivan puuta heinää
Soini oli kirjassaan tai plokissaan jytkyn jälkeen aika käärmeissään siitä, että häntä verrattiin silloin ruttoon. Joku ruotsalainen kun oli sitten kysynyt Soinilta, että koska hän tulee Ruotsiin, johon Soini oli vastannut että haluatteko ruton maahanne vierailulle.
Eilisien uutisten mukaan tapaamisen aiheena oli turvallisuuspolitiikka (jolla tuskin tarkoitettiin mamujen riehumista). Niitä mielipiteitä kannattaisi ruotsalaisten kuunnella tarkkaan, koska Ruotsin paras - ja ainoa - turvallisuuspoliittinen tae Venäjää vastaan on Suomi.
Jos ruotsalaisilta kysytään, kumpi on mieluisampi itänaapuri, Suomi vai Venäjä, niin varmaan "kahden pahan" välillä toive olisi kuitenkin Suomi.
Luulen, että Svenska Ylen toimittaja näkee tapaamisessa sitä, mitä hän haluaa nähdä. Mitään substanssia tuossa Svenska Ylen artikkelissa ei ole.
Ruotsi: Euroopan sairas mies. The real sick man of Europe.
Quote from: Vasarahammer on 04.06.2015, 07:38:37
Luulen, että Svenska Ylen toimittaja näkee tapaamisessa sitä, mitä hän haluaa nähdä. Mitään substanssia tuossa Svenska Ylen artikkelissa ei ole.
Suosittelen katsomaan huolellisemmin tilanteesta otettua valokuvaa. Emme tiedä mitä keskustelussa on sanottu tai käyty läpi, mutta ruotsin sosialistipuolueen ministerin kehonkieli ja ilme ei valehtele. Ruotsin ulkoministeri on lievästi sanottuna "vittuuntuntuneen" näköinen ja hymy yhtä tiukkaa viivaa. Tapahtuman uutisoinnissa Ruotsin puolella oleva mediapimento ei sekään ole sattumaa. Sosialistiministeri on halunnut ja saanut vaikenemisen, koska Ruotsissa Soinin tapaaminen on poliittisesti aktiiville sosialistipuolueen ministerille ilmiselvästi yhtä kivaa kuin sokeroimattoman sitruunan juominen.
Kyse on lähinnä Ruotsin sisäpoliittiikasta ja ulkopoliittisen rutiinin kääntymistä potentiaaliseksi ongelmaksi kun maahan ei tulekaan tuttu ja turvallinen sosialistipuolueen toveri örkki tuomioja. Sosialistien ministeri lievästi sanottuna itse aiheuttamassaan lirissä. Mutta oleellista on ymmärtää että tämä on osoitus siitä kuinka sosialistipuolueen jäsenet käyttävät valtion välistä politiikkaa omien poliittisten tavoitteiden saavuttamiseen.
Totta helkatissa se oli protesti. Ruotsin hallitus on pannut kaikki panokset mokutukseen ja mikään ei saa horjuttaa sitä. Suuri vaara on, että yhteiskunta radikalisoituu pian todella pahasti. Kaikki merkit viittaa siihen, että yleinen järjestys romahtaa pian. Se on jo romahtanut paikoitellen näissä ghettolähiöissä.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.06.2015, 07:54:37
Kyse on lähinnä Ruotsin sisäpoliittiikasta ja ulkopoliittisen rutiinin kääntymistä potentiaaliseksi ongelmaksi kun maahan ei tulekaan tuttu ja turvallinen sosialistipuolueen toveri örkki tuomioja.
Prognoosikin on huono. Voi kestää tovin, ennen kuin demareilla on pohjoismaissa vanhojen hyvien aikojen hegemonia.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.06.2015, 07:54:37
Suosittelen katsomaan huolellisemmin tilanteesta otettua valokuvaa. Emme tiedä mitä keskustelussa on sanottu tai käyty läpi, mutta ruotsin sosialistipuolueen ministerin kehonkieli ja ilme ei valehtele. Ruotsin ulkoministeri on lievästi sanottuna "vittuuntuntuneen" näköinen ja hymy yhtä tiukkaa viivaa.
Onhan tuo kyllä niukan näköinen.
(http://images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_keep_iptc/w_1600/w_1600,h_900,c_fill,g_faces/w_700/v1433268798/14-svyle-230866556df1cf57a0e.jpg)
Onhan Norjassakin edistyspuolue hallituksessa. Saivatko heidän ministerinsä yhtä kylmäkiskoista vastaanottoa valtiovierailuilla?
Tanskassa on kohta vaalit ja kansanpuolue saattaa hyvinkin nousta hallitukseen asti.
Quote from: kummastelija on 03.06.2015, 19:22:53
JAS ei liene enää hyvä vaihtoehto Hornettien korvaajaksi. Poliittinen riski on Suomelle liian suuri. Terveisiä Ruotsistanin ulkomullahille.
Yksi JAS-merkkinen lentoväline pätkähti juuri äskettäin maahan jossain itäisessä Euroopassa (en syihin perehtynyt, luin otsikoita), että niistäkin näkökulmista katsoen ei me JASeja voida vaihtoehtona pitää.
Lisäksi Ruotsin halu seistä Suomen rinnalla kriisitilanteissa on pyöreä nolla, ellei miinusmerkkinen:
Donner: Ruotsin apuun ei voi luottaahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119335509_uu.shtml
QuoteRuotsin ja Suomen puolustusyhteistyötä linjaava raportti julkistettiin helmikuussa. Sen mukaan maat voisivat muodostaa yhteisiä joukkoja.
Donner muistutti, että Ruotsi on lopettanut asevelvollisuuden. Hän kertoi tapaamisestaan Ruotsin entisen ulkoministerin Carl Bildtin kanssa viime vuonna.
- Bildt sanoi, että meillähän on siellä idässä, Suomessa kanuunanruokaa tarpeeksi, suomalaisia asevelvollisia.
Toivottavasti puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) tietää Ruotsin asenteen.
Quote from: Jukka Wallin on 03.06.2015, 19:13:21
Ei ruotsalaiset ole koskaan tykänneet meistä. Tämä vain osoittaa kuinka ylimielisesti ne suhtautuvat meihin. Seuraavan kerran, kun ruotsalainen tulee käymään täällä, niin vastaanotto voidaan pitää lentoaseman vessassa.
Kuka sanoo sen heille?
http://www.svenskafrivilliga.com/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_frivilligk%C3%A5ren
https://www.facebook.com/Finlandsfrivilliga
Ruotsi oli hyvin lähellä hajoamista 1939 kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Mutta linja oli täysin kirkas. Ruotsi (valtio) ei tue Suomea (valtiota) vaikka Reissu-Lasse oli ruotsin kuninkaalta moiset turvatakuut saanutkin ennen talvisotaa. Ruotsin kuningas ei päätä valtion asioista. Niistä päättää pääministeri.
Estääkseen Suomen romahtamisen ja omien kansalaistensa karkaamisen, Ruotsin hallitus kuitenkin hyväksyi maan asevoimien jäsenten matkustamisen Suomeen, poikkeuksellisesti aina lentokoneidensa keralla. Mutta pitää muistaa että Ruotsin hallitus oli tuolloin pakkotilanteessa kun osa sen armeijasta kertoi lähtevänsä Suomen puolesta taistelemaan luvalla tai ilman. Virallisesti ja valtiotasolla Ruotsi ei koskaan jakanut Suomen asiaa ja asemaa.
Eli hallinnollisesti Ruotsi ei kyennyt valvomaan omien asevoimiensa toimintaa ja sotilaiden päätöksiä. Mikä oli Suomen kannalta mukavaa mutta jos asiaa pohditaan kylmästi valtiollisen sotalaitoksen hallintona, se ei ole Ruotsin hallituksen kannalta niinkään mukavaa. Ruotsin hallituksen kannalta suurempi asia kuin Suomen joutuminen Neuvostoliiton miehittämäksi, oli Etelä-Ruotsin ja sen teollisuuslaitosten joutuminen joko Britannian tai Saksan miehittämäksi.
Ruotsin asia toki on meidän mutta...
Mutta Suomella ja suomalaisilla ei ole valtiollisia mahdollisuuksia turvata Ruotsin hallinnollista ja yhteiskunnallista turvallisuutta jos Ruotsi sattuisi ajautumaan sisällissotaan ja kansanryhmien väliseen kriisiin sen harjoittaman vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan johdosta. Emmekä tehdyn maamiina- ja puolustuspolitiikan johdosta edes kykene hidastamaan mahdollista hyökkääjää vaikka haluaisimme.
Tosiasia on se että Ruotsin ulkoasiainhallinto on jo tehnyt päätöksensä mahdollisen Suomen miehityksen johdosta. Sen rajavartijat on ohjeistettu olemaan tekemättä vastarintaa mahdollisen miehitysarmeijan kanssa ja hyväksymään tilanteet de-facto. Aivan kuten 1939. Toivoen että tilanne menee sillä ohi kuten 1809.
Quote from: Axel Cardan on 03.06.2015, 19:38:39
Quote from: kyllästynyt on 03.06.2015, 19:29:20
Margot Walsströmin avustaja ehti jo kertoa että tapaaminen meni loistavasti ja että Ylen juttu aivan puuta heinää
Avustajalla meni asiat nyt vähän ristiin.
Valistunut arvaukseni on, että tapaaminen oli aivan puuta heinää ja Ylen juttu aivan loistava.
Tapaamiseen liittyvien fasiliteettien luonne on aivan selvä viesti.
Ylenanto huomattu myös ruotsalaisessa vaihtoehtomediasssa
http://www.friatider.se/kyligt-mottagande-av-timo-soini-i-sverige
Meanwhile in Estonia
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/03/varmt-mottagande-soini-i-tallinn
i Estland är den utrikespolitiska ledningen glad att han inte är Erkki Tuomioja.
;D
Minusta on positiivinen asia että vihakansanpuolueen ja muun roskaväen juhlima Ruotsi kertoo ulkoministeriönsä avulla suoraan ja koristelematta mitä mieltä se on valtiona Suomesta ja suomalaisten demokratiasta. En voi sanoa että tietäisin mitä ja miten Örkki Tuomiojan vastaanotot Ruotsissa on menneet, mutta voisin kuvitella että todennäköisesti hieman eri tunnelmissa. Mikä TODISTAISI että Ruotsissa ulkoasiainhallinto on alisteista sosialistipuolueen sisäpolitiikalle. Tämä sinänsä naurettava pikku juttu on merkityksellistä siten että kriisin sattuessa Ruotsin päättävä ministeri voi olla Suomea ja suomalaisia halveksiva sosialisti. KUTEN OLI 1939.
On myös hyvin tärkeä ymmärtää että mm Aleksander Stupido on PITÄNYT HENKILÖKOHTAISIA suhteitaAN TÄRKEÄMPINÄ KUIN VALTIOLLISIA. Eli maamme ulkoasiainhallinnossa päättävissä viroissa on ollut henkilöitä jotka eivät ole kyenneet tai halunneet erottaa omia henkilökohtaisia suhteitaan niihin suhteisiin joita heidän olisi tullut edustaa ja edistää.
Ps Lyödääkö vetoa että Ruotsi aikoo korjata ulkoministerinsä mokan Suomen pääministerivierailun yhteydessä. Jas jas jassåå
Avpixlat kirjoittaa seuraavaa:
Rödgrönt förakt mot Finlands nye utrikesminister (http://avpixlat.info/2015/06/04/rodgront-forakt-mot-finlands-nye-utrikesminister/)
Eli punavihreää halveksuntaa Suomen uudelle ulkoministerille. Soinin vierailu oli lyhyt ja tapaaminen pidettiin jossain lentokenttähotellissa. Artikkelissa mainitaan, kuinka työministeri Ylva Johanssonin läheinen työtoveri Milischia Rezai on viime maanantaina kommentoinut Soinia. Rezain mukaan häntä itseään hävettäisi, jos joutuisi työskentelemään samassa hallituksessa Soinin kanssa.
Avpixlat-sivuston mukaan kylmä vastaanotto kertoo, kuinka humanitaarisen suurvallan edustajien käytös johtaa eristäytymiseen muista Pohjoismaista.
Lehdistön edustajia ei ollut tapaamisessa paikalla. Näin vältettiin epämukavat kysymykset Soinin edustaman puolueen "muukalaisvihamielisyydestä".
Ruotsi osoittaa entistä enemmän, ettei maa omaa demokratian alkeitakaan. Samoin Ruotsin esimerkki osoittaa sen, että maa (ja maan johto) voivat sairastua todelliseen mielialahäiriöön kaikessa monikulttuurisuustaudissaan.
Valla_Vallan juttu Soinin matkasta Sverigestaniaan:
http://paavotajukangas.com/2015/06/04/soinin-vierailu-ruotsissa-jatettiin-huomiotta/ (http://paavotajukangas.com/2015/06/04/soinin-vierailu-ruotsissa-jatettiin-huomiotta/)
Ruotsi ei ole enää pohjoismaa.
Tähän liittyen voi miettiä sitäkin, että olisiko Suomessa voinut tapahtua mitään vastaavaa? Ei missään tilanteissa.
Sen takia onkin täysin aiheellista kutsua Ruotsin nykyjohtoa sairaaksi, joka halveksii demokratiaa ja pilkkaa niin omia kuin muiden maiden kansalaisia ja ihmisoikeuksia.
Huvittavinta koko episodissa on sekin, että Timo Soini ei todellakaan edusta edes itse maahanmuuttokriittisyyttä, vaikka hänen puolueestaan tuollaisia edustajia löytyisikin.
Minusta Sipilän pitäisi näpäyttää ruotsalaisia kun itse menee Ruotsiin vierailulle. Vaatii vain että tapaaminen Ruotsin pääministerin kanssa järjestetään samassa hotellissa kuin Soinin tapaaminen.
Quote from: nollatoleranssi on 04.06.2015, 18:14:07
Tähän liittyen voi miettiä sitäkin, että olisiko Suomessa voinut tapahtua mitään vastaavaa? Ei missään tilanteissa.
Joo, samaa mieltä tästä. Suomalaiset poliitikot on niin huolestuneita siitä mitä muu maailma meistä ajattelee, että vaikka vieraaksi tulisi Ulko-Urdustanianin kansankomisarion keskuskomitean 2. varapuheenjohtaja joka olisi vastuussa muutaman miljoonan ihmisen uunittamisesta kotimaassaan, niin täällä olisi tiedossa juhlavastaanotto! ;D Ja toisaalta hyvä niin, jos tällä tapaamisella saataisiin aikaiseksi se että Ulko-Urdustan tilaisi pari sataa KONEen hissiä ja pari kymmentä METSOn paperikonetta. Suomen kaltaisen pienen maan kannattaa olla ulkopolitiikassaan mahdolisimman pragmaattinen ja omaa etuaan ajava, ilman sen suurempia poliittisia intohimoja.
Quote from: kummastelija on 03.06.2015, 19:22:53
JAS ei liene enää hyvä vaihtoehto Hornettien korvaajaksi.
Niimpä. Eiköhän mullahien käytös ole kiirinyt jo Niinistönkin korviin ja JAS:n päälle vedetty jo ruksit.
Ja hyvä niin. Mitä vähemmän ruotsalaisten kanssa on tekemisissä, sen parempi.