Nuiva siipi on edennyt hienosti ja Sampo Terhon nimittäminen eduskuntaryhmän vetäjäksi on siitä jälleen yksi osoitus. Hyvä Sampo!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060119789031_uu.shtml
Todennäköisesti Terhokin tulee toimimaan sananvapauden puitteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060119788919_uu.shtml
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Ihan vakavissasiko väität, että Sampo ei kuulu Nuivaan siipeen? Esitit väitteesi sanavapauden puitteissa ja siksi se on oikeutettu, vaikka väitteenä epätosi.
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Tämä. Terho ei ole koskaan puhunut maahanmuuton vähentämisestä, pakkoruotsin poistamisesta on puhunut.
Sampo Terho on herättänyt keskustelua ja ajoittain noussut jopa sen keskiöön.
Hyvä uutinen. Nuivapoweria!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän uudeksi puheenjohtajaksi on valittu Sampo Terho. Terhon valinta oli yksimielinen. Hänellä ei ollut vastaehdokkaita.
Quote from: Mika777 on 01.06.2015, 15:05:58
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Tämä. Terho ei ole koskaan puhunut maahanmuuton vähentämisestä, pakkoruotsin poistamisesta on puhunut.
http://www.sampoterho.net/?p=3572
Quote from: Mika777 on 01.06.2015, 15:05:58
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Tämä. Terho ei ole koskaan puhunut maahanmuuton vähentämisestä, pakkoruotsin poistamisesta on puhunut.
Koska olen itse maahanmuuttovastainen, ei perussuomalaisissa ole oikein ketään minun makuuni riittävän nuivaa mutta kyllä Terholla on paljonkin kirjoituksia joissa kannatetaan paljon nykyistä järkevämpää linjaa, esimerkiksi:
QuoteSosiaalinen maahanmuutto on Suomelle haitallista ja siitä on pyrittävä eroon. Käytännössä tämä tapahtuu vähentämällä humanitaarisen maahanmuuton sosiaalisia kannustimia, minkä on johdonmukaisesti huomattu vähentävän nopeasti myös humanitaarista maahanmuuttoa. Hätä ja hengenvaara tuntuukin maailmassa erikoisella tavalla aina vähenevän, kun humanitaaristen maahanmuuttajien etuuksiin puututaan.
Quote from: Mika777 on 01.06.2015, 15:05:58
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Tämä. Terho ei ole koskaan puhunut maahanmuuton vähentämisestä, pakkoruotsin poistamisesta on puhunut.
En tiedä oletteko tutustuneet Terhon kirjoituksiin, mutta kyllä sieltä nuivuutta löytyy, vaikkakin hieman sivistyneemmin ilmaistuna. Muutama esimerkki uudemmista blogiteksteistä:
Järkevän maahanmuuttopolitiikan perusteet (http://www.sampoterho.net/?p=3542)
Kohti asiallista maahanmuuttokeskustelua (http://www.sampoterho.net/?p=3526)
Mallia maahanmuuttoon (http://www.sampoterho.net/?p=3572)
Vanhempia lehtiartikkeleita:
Maahanmuutto järkevään keskusteluun (http://www.sampoterho.net/artikkelit/maahanmuuttokeskustelu.html)
Siirtolaisuus ei voi pelastaa talouttamme (http://www.sampoterho.net/artikkelit/siirtolaisuus.html)
Quote from: FadeAway on 01.06.2015, 15:10:01
Hyvä uutinen. Nuivapoweria!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän uudeksi puheenjohtajaksi on valittu Sampo Terho. Terhon valinta oli yksimielinen. Hänellä ei ollut vastaehdokkaita.
Kyllä tuo valinta jollain tavoin muuttuu kiistanalaiseksi Nasiman mielessä. Viimeistään se, että ei ollut vastaehdokasta, tekee suvakkien mielestä valinnasta epäilyttävän ja siksi kiistanalaisen. Persut eivät halunneetkaan käyttää demokratiaa, vaan runttasivat miesehdokkaan läpi, saattaa lukea kohta jonkun Nasiman facebookissa. Käynnistäkää kello sitä odotellessa.
Quote from: Spesialisti on 01.06.2015, 15:13:39
Quote from: Mika777 on 01.06.2015, 15:05:58
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Tämä. Terho ei ole koskaan puhunut maahanmuuton vähentämisestä, pakkoruotsin poistamisesta on puhunut.
http://www.sampoterho.net/?p=3572
Ok, näköjään olin pitänyt kirjoituksesta ja painanut facebookin Like painiketta. Nämä on niitä vaalipuheita :roll:
Minusta Sampo Terho on juuri sellainen kuin tulevaisuuden nuivastoon kuuluvien soisi olevan: asiantunteva, määrätietoinen ja "ystävällisvirittynyt". Tämä viimeksi mainittu ominaisuus on tärkeä siitä yksinkertaisesta syystä, että politiikkaa tehdään aina ihmisten kesken. Mitä ystävällisemmän ja viattomamman puvun taskussa nuivuus istuu, sitä parempi. Sampo on siitä loistava tyyppi, että häntä ei voi mustamaalata tekemättä itsestään naurunalaista, tai ainakaan en ole vielä nähnyt kenenkään onnistuvan moisessa. Sampo takoo!
No ainakin Terho haluaa estää Turkin EU-jäsenyyden. Sitä kai voisi pitää nuivana ajatuksena?
Quote from: http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2014/02/Sampo-Terho-Kohti-parempaa-Eurooppaa1.pdfKymmenen askelta parempaan Eurooppaan
1 Unionin perusfilosofia päivitetään 50-luvulta nykypäivään
hylkäämällä ajatus integraation itseisarvosta ja perustamalla
olemassaolon oikeutus hyötyyn
2 Uudelleenarvioidaan unionin valtaoikeudet, ainakin jäsenmailta
budjettivaltaa siirtävät peruutetaan
3 Puretaan sääntelyä ja vähennetään uuden sääntelyn luomista,
rajataan EU:n toimialoja
4 Unionin kansanvaltaisuutta vahvistetaan niin suorin kansanäänestyksin,
demokraattisella komissaarivalinnalla kuin europarlamentin toimintaa
järkeistämällä
5 Budjetti säilytetään korkeintaan nykytasolla
6 Eroaminen eurosta tehdään mahdolliseksi
7 Itälaajenemisessa otetaan hengähdystauko, Turkin täysjäsenyys torjutaan
8 EU:n 43:en viraston ja laitoksen tarpeellisuus arvioidaan
9 EU:n presidentin ja ulkoasiain korkean edustajan virat lakkautetaan
10 Suomen tulee ottaa selvä liittovaltion vastainen linja ja asemoitua
EU-politiikassa kriittisten uudistajamaiden joukkoon
Quote from: Mehud on 01.06.2015, 15:16:36
Quote from: FadeAway on 01.06.2015, 15:10:01
Hyvä uutinen. Nuivapoweria!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän uudeksi puheenjohtajaksi on valittu Sampo Terho. Terhon valinta oli yksimielinen. Hänellä ei ollut vastaehdokkaita.
Kyllä tuo valinta jollain tavoin muuttuu kiistanalaiseksi Nasiman mielessä. Viimeistään se, että ei ollut vastaehdokasta, tekee suvakkien mielestä valinnasta epäilyttävän ja siksi kiistanalaisen. Persut eivät halunneetkaan käyttää demokratiaa, vaan runttasivat miesehdokkaan läpi, saattaa lukea kohta jonkun Nasiman facebookissa. Käynnistäkää kello sitä odotellessa.
No jos se tuo SDPlle äänestäjiä niin siitä vaan, se on opposition oikeus valittaa ja rutista. Välillä kannattaa olla hiljaa ja valittaa vain aiheesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.06.2015, 15:20:29
No ainakin Terho haluaa estää Turkin EU-jäsenyyden. Sitä kai voisi pitää nuivana ajatuksena?
Näyttää riippuvan siitä, onko siitä kulloisessakin tilanteessa Sampolle hyötyä.
Quoteperustamalla
olemassaolon oikeutus hyötyyn
Sipiläkin taisi hallituksen ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa puhua toimista sääntelyn helpottamiseksi.
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.06.2015, 15:20:26
Minusta Sampo Terho on juuri sellainen kuin tulevaisuuden nuivastoon kuuluvien soisi olevan: asiantunteva, määrätietoinen ja "ystävällisvirittynyt". Tämä viimeksi mainittu ominaisuus on tärkeä siitä yksinkertaisesta syystä, että politiikkaa tehdään aina ihmisten kesken. Mitä ystävällisemmän ja viattomamman puvun taskussa nuivuus istuu, sitä parempi. Sampo on siitä loistava tyyppi, että häntä ei voi mustamaalata tekemättä itsestään naurunalaista, tai ainakaan en ole vielä nähnyt kenenkään onnistuvan moisessa. Sampo takoo!
Terho ja Halla-aho: good cop ja bad cop?
Quote from: Siili on 01.06.2015, 15:30:34
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.06.2015, 15:20:26
Minusta Sampo Terho on juuri sellainen kuin tulevaisuuden nuivastoon kuuluvien soisi olevan: asiantunteva, määrätietoinen ja "ystävällisvirittynyt". Tämä viimeksi mainittu ominaisuus on tärkeä siitä yksinkertaisesta syystä, että politiikkaa tehdään aina ihmisten kesken. Mitä ystävällisemmän ja viattomamman puvun taskussa nuivuus istuu, sitä parempi. Sampo on siitä loistava tyyppi, että häntä ei voi mustamaalata tekemättä itsestään naurunalaista, tai ainakaan en ole vielä nähnyt kenenkään onnistuvan moisessa. Sampo takoo!
Terho ja Halla-aho: good cop ja bad cop?
ja nyt Jussi on ulko- ja Sampo sisävuorossa?
Varapuheenjohtajiksi Kike ja Ari Jalonen.
Mattilan Pirkko jäi siis ilman mitään merkittävää tehtävää. No, hänhän taitaakin mainostaa itseään joukkuepelaajana. Ehkä hän ei sitten halua muuta kuin olla se taustalla pysyvä ahkera puurtaja.
Mutta hienoa, että Sampo sentään nousi heti ensimmäisellä kaudellaan jo näkyvälle paikalle. ;D
Olisikin ollut omituista jos hän ei olisi saanut minkäänlaista johtotehtävää.
Quote from: Siili on 01.06.2015, 15:30:34
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.06.2015, 15:20:26
Minusta Sampo Terho on juuri sellainen kuin tulevaisuuden nuivastoon kuuluvien soisi olevan: asiantunteva, määrätietoinen ja "ystävällisvirittynyt". Tämä viimeksi mainittu ominaisuus on tärkeä siitä yksinkertaisesta syystä, että politiikkaa tehdään aina ihmisten kesken. Mitä ystävällisemmän ja viattomamman puvun taskussa nuivuus istuu, sitä parempi. Sampo on siitä loistava tyyppi, että häntä ei voi mustamaalata tekemättä itsestään naurunalaista, tai ainakaan en ole vielä nähnyt kenenkään onnistuvan moisessa. Sampo takoo!
Terho ja Halla-aho: good cop ja bad cop?
Joo jotakin tuollaista. Terho on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan, esimerkiksi huumorintajunsa suhteen, poliisikolleegaansa astetta edellä siinä, miten sanoman voi saada läpi. Terhoa ei rasita ne taistot, joissa kolleega on itsensä karaissut - ja osin ryvettänyt. Terhon ansioksi lasken myös miehen yleissivistyksen ja historiallisen tietämyksen. Hän jos kuka sopii eduskuntaryhmän johtoon!
Terhon valinta oli sangen odotettu. Olihan hän hallitusneuvotteluissa pääneuvottelijana peräti kolmessa ryhmässä, nimittäin EU-ryhmässä, kestävän julkisen talouden ryhmässä ja verotusta käsitelleessä ryhmässä.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta sangen usein ponnahdetaan ministeriksi. Tuoreina esimerkkeinä Kimmo Tiilikainen ja Jari Lindström.
Nyt tähän äkkiä se pätkä missä Terho ja Halla-aho naureskelee Ylen studiossa eurovaalien jälkeisenä aamuna!??!
Quote from: Maatiaisjuntitar on 01.06.2015, 15:41:57
Mattilan Pirkko jäi siis ilman mitään merkittävää tehtävää. No, hänhän taitaakin mainostaa itseään joukkuepelaajana. Ehkä hän ei sitten halua muuta kuin olla se taustalla pysyvä ahkera puurtaja.
Mattila jatkanee hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Kannattaa odotella valintatulosta ja sitten vasta julkituoda noita itkupotkuraivareita.
Checklist:
Hommalainen tai hommalaisia on...
kunnanvaltuutettuina OK
maakuntavaltuutettuina OK
kansanedustajina OK
eduskunnan valiokunnan puheenjohtajana OK (ainakin oli, katsotaan on tällä kaudella)
toiseksi suurimman puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja OK
toiseksi suurimman puolueen varapuheenjohtajana OK
toiseksi suurimman puolueen puoluesihteerinä OK
ministerinä OK
eduskunnan puhemiehenä OK
Pääministerin, merkittävän puolueen puhenjohtajan ja presidentin paikat vielä puuttuu. Ehkä joskus.
Eurostoliiton elimissä on tällä hetkellä hommalainen edustus europarlamentaarikon paikalla. Ryhmän varapuheenjohtajuus oli, tulee ehkä joskus takaisin (tai jopa puheenjohtajuus). Muita bryssien politbyroon titteleitä ei jaksa käydä läpi.
Eli ihan hyvin on pullat uunissa ja hommalaiset asemissa.
Erittäin hyvä valinta. Asiallinen, edustava ja älykäs. Olisi sopiva jopa Soinin seuraajaksi, kunhan nyt ensin vähän aikaa harjoittelee ryhmänjohtajana.
Jee! Me voitetaan tää peli. Terho ja Halla-aho olivat jo Brysselissä Nuiva ja tosinuiva!
Nyt on persujen nuivia Brysselissä, hallituksessa, puhemiehistössä ja eduskuntaryhmän johdossa. Voisiko paremmin edes olla?
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.06.2015, 15:20:26
Minusta Sampo Terho on juuri sellainen kuin tulevaisuuden nuivastoon kuuluvien soisi olevan: asiantunteva, määrätietoinen ja "ystävällisvirittynyt". Tämä viimeksi mainittu ominaisuus on tärkeä siitä yksinkertaisesta syystä, että politiikkaa tehdään aina ihmisten kesken. Mitä ystävällisemmän ja viattomamman puvun taskussa nuivuus istuu, sitä parempi. Sampo on siitä loistava tyyppi, että häntä ei voi mustamaalata tekemättä itsestään naurunalaista, tai ainakaan en ole vielä nähnyt kenenkään onnistuvan moisessa. Sampo takoo!
Tämä oli kyllä niin nasevasti sanottu, että ihan kuin itse olisin kirjoittanut tämän. Älykkyys ja argumentointikyky tietysti kuuluvat myös Terhon ominaisuuksiin. Tehtävä missä Sampo joutuu takomaan, on kyllä hyvin haastava mutta parempaa tekijää ei mielestäni tähän hommaan olisikaan kyllä löytynyt persujen riveistä.
Quote from: Nuiva kansalainen on 01.06.2015, 19:28:58
Erittäin hyvä valinta. Asiallinen, edustava ja älykäs. Olisi sopiva jopa Soinin seuraajaksi, kunhan nyt ensin vähän aikaa harjoittelee ryhmänjohtajana.
Sampo on kaikin puolin fiksu kaveri, mutta sen verran väritön tyyppi, ettei karisma riitä puoluejohtajaksi asti. Tuskin Sampo itsekään kokisi olevansa kotonaan puolueen keulakuvana. Sama pätee Halla-ahoon. Molemmat kuuluvat itseoikeutetusti puolueen ykkösketjuun, mutta tuskin viihtyisivät keskushyökkääjänä.
Quote from: Alaric on 01.06.2015, 15:14:37
Quote from: Mika777 on 01.06.2015, 15:05:58
Quote from: ilmarinen on 01.06.2015, 14:59:03
Missä, milloin ja millä tavalla Sampo Terhon nuivuus on tullut esiin?
Tämä. Terho ei ole koskaan puhunut maahanmuuton vähentämisestä, pakkoruotsin poistamisesta on puhunut.
En tiedä oletteko tutustuneet Terhon kirjoituksiin, mutta kyllä sieltä nuivuutta löytyy, vaikkakin hieman sivistyneemmin ilmaistuna. Muutama esimerkki uudemmista blogiteksteistä:
Järkevän maahanmuuttopolitiikan perusteet (http://www.sampoterho.net/?p=3542)
Kohti asiallista maahanmuuttokeskustelua (http://www.sampoterho.net/?p=3526)
Mallia maahanmuuttoon (http://www.sampoterho.net/?p=3572)
Vanhempia lehtiartikkeleita:
Maahanmuutto järkevään keskusteluun (http://www.sampoterho.net/artikkelit/maahanmuuttokeskustelu.html)
Siirtolaisuus ei voi pelastaa talouttamme (http://www.sampoterho.net/artikkelit/siirtolaisuus.html)
Mielestäni Sampo Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen versio Halla-ahosta.
Quote from: Mika on 01.06.2015, 20:59:49
Sampo on kaikin puolin fiksu kaveri, mutta sen verran väritön tyyppi, ettei karisma riitä puoluejohtajaksi asti. Tuskin Sampo itsekään kokisi olevansa kotonaan puolueen keulakuvana. Sama pätee Halla-ahoon. Molemmat kuuluvat itseoikeutetusti puolueen ykkösketjuun, mutta tuskin viihtyisivät keskushyökkääjänä.
Siitä olen samaa mieltä, että Halla-aholle sopii ajattelijan rooli, mutta ei mikään puolueen puheenjohtajan rooli. Terhon suhteen pidän kuitenkin mahdollisena sitä, että hänestä voisi vielä kasvaakin johtaja.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.06.2015, 19:49:07
Jee! Me voitetaan tää peli. Terho ja Halla-aho olivat jo Brysselissä Nuiva ja tosinuiva!
Nyt on persujen nuivia Brysselissä, hallituksessa, puhemiehistössä ja eduskuntaryhmän johdossa. Voisiko paremmin edes olla?
Voisiko? Hmmm... kenties suurin puolue ja tehtäisiin perussuomalaista politiikkaa eika keskustalaista?
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 21:17:05
Mielestäni Sampo Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen versio Halla-ahosta.
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän persoonana olisi yhteistyökyvytön. Sivistymättömäksi väittäminen taas on täysin perusteetonta länkytystä.
Quote from: Tavan on 01.06.2015, 22:15:11
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 21:17:05
Mielestäni Sampo Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen versio Halla-ahosta.
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän persoonana olisi yhteistyökyvytön. Sivistymättömäksi väittäminen taas on täysin perusteetonta länkytystä.
Vai on Jussi muuttunut mies? Todellakin Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen tyyppi verrattuna Halla-ahoon.
Quote from: Tavan on 01.06.2015, 22:15:11
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä...
Olen varma siitä, että tuo tulee muuttumaan aivan täydellisesti. Jo nyt Jussiin suhtaudutaan eri tavalla kuin vielä pari vuotta sitten. Häntä selvästi arvostetaan, ja varmasti vähän pelätäänkin.
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 22:35:52
Quote from: Tavan on 01.06.2015, 22:15:11
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 21:17:05
Mielestäni Sampo Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen versio Halla-ahosta.
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän persoonana olisi yhteistyökyvytön. Sivistymättömäksi väittäminen taas on täysin perusteetonta länkytystä.
Vai on Jussi muuttunut mies? Todellakin Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen tyyppi verrattuna Halla-ahoon.
Kerropas Sour-One nyt ihan esimerkin kautta miten tämä Halla-ahon yhteistyökyvyn sekä sivistyksen puute on ilmennyt?
Quote from: B52 on 01.06.2015, 22:50:33
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 22:35:52
Quote from: Tavan on 01.06.2015, 22:15:11
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 21:17:05
Mielestäni Sampo Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen versio Halla-ahosta.
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän persoonana olisi yhteistyökyvytön. Sivistymättömäksi väittäminen taas on täysin perusteetonta länkytystä.
Vai on Jussi muuttunut mies? Todellakin Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen tyyppi verrattuna Halla-ahoon.
Kerropas Sour-One nyt ihan esimerkin kautta miten tämä Halla-ahon yhteistyökyvyn sekä sivistyksen puute on ilmennyt?
Jos perussuomalaiset haluaa suuret massa nuivistumaan (ja nyt siis en tarkoita muutamaakymmentä tuhatta ihmistä tai sataa tuhatta ihmistä) laitetaan Terho asialle. Halla-aho pysyy kirjoittamassa scriptaansa. Terho kestää kritiikkiä, vastakkaisia mielipiteitä. Jopa ystävällisesti. Jopa toimittajien kärkkäitä yleistyksiä ja tarkoitushakuisia kysymyksiä.
En liene muuten väittänyt halla-ahoa yhteistyökyvyttömäksi tai sivistymättömäksi. Näin ei ollut ainakaan tarkoitukseni. Vertasin vain kahta kyseistä herraa keskenään.
Sampo on loistava, onneksi olkoon perussuomalaisille. Karmeaa oli kolmen vuoden ajan, kun ryhmyrinä oli jatkuvasti pahantuulinen rääkyvä Pyryharakka. Lindströmin aikana ilmapiiri muuttui huiman paljon paremmaksi.
Quote from: Tavan on 01.06.2015, 22:15:11
Quote from: Sour-One on 01.06.2015, 21:17:05
Mielestäni Sampo Terho on sivistynyt ja yhteistyökykyinen versio Halla-ahosta.
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän persoonana olisi yhteistyökyvytön. Sivistymättömäksi väittäminen taas on täysin perusteetonta länkytystä.
Mielestäni on järkyttävää ja surullista, että Halla-aho on joutunut käymään läpi tuon kaiken. Toivon, että EIT tajuaa Halla-ahon tuomion poliittisen luonteen ja esittää moitteen Suomen oikeuslaitokselle.
Seuraa uskonnollinen vertauskuva:
Halla-aho "ristiinnaulittiin", jotta hänen seuraajansa saisivat lopulta paikan auringossa. Tietyssä mielessä hän on "mestari" eräänlainen kristus-hahmo, kuten tämä forumkin hänen vieraskirjansa jatkeena on hänen blogistaan lähtöisin. Uskontotieteellisin termein J. Halla-ahoa voi kutsua Suomen maahanmuuttokriittisen liikkeen profeetaksi, vaikka taustalla ei mitään yliluonnolista olekaan. Pahottelut niitä kohtaan, joita tämä uskonnollinen kieli loukkaa tai muuten hämmentää. Tarkoitukseni on vilpitön. Mihin koira karvoistaan pääsisi?
Quote from: duc on 01.06.2015, 23:58:04
Seuraa uskonnollinen vertauskuva:
Halla-aho "ristiinnaulittiin", jotta hänen seuraajansa saisivat lopulta paikan auringossa. Tietyssä mielessä hän on "mestari" eräänlainen kristus-hahmo, kuten tämä forumkin hänen vieraskirjansa jatkeena on hänen blogistaan lähtöisin.
Olenk mää sitte johanneskastaja?
Quote from: Teemu Lahtinen on 02.06.2015, 00:35:44
Quote from: duc on 01.06.2015, 23:58:04
Seuraa uskonnollinen vertauskuva:
Halla-aho "ristiinnaulittiin", jotta hänen seuraajansa saisivat lopulta paikan auringossa. Tietyssä mielessä hän on "mestari" eräänlainen kristus-hahmo, kuten tämä forumkin hänen vieraskirjansa jatkeena on hänen blogistaan lähtöisin.
Olenk mää sitte johanneskastaja?
Toivottavasti et. Johannes kastajan loppu ei ollut mitenkään miellyttävä.
Quote from: Teemu Lahtinen on 02.06.2015, 00:35:44
Quote from: duc on 01.06.2015, 23:58:04
Seuraa uskonnollinen vertauskuva:
Halla-aho "ristiinnaulittiin", jotta hänen seuraajansa saisivat lopulta paikan auringossa. Tietyssä mielessä hän on "mestari" eräänlainen kristus-hahmo, kuten tämä forumkin hänen vieraskirjansa jatkeena on hänen blogistaan lähtöisin.
Olenk mää sitte johanneskastaja?
Juutalainen opettaja ja Kuraanin profeetta? Jos uskisläppää aletaan heittämään, niin ketkä ovat apostolit? Yhden tiedän: Hirvisaari, Pietari joka naulittiin ristille pää alaspäin. Ketäs ne muut sitten on? Kuka on Juudas?
Mutta takaisin asiaan. Ensikertalainen ryhmyriksi kertoo siitä missä arvossa Sampo on.
Quote from: Mika on 01.06.2015, 20:59:49
Quote from: Nuiva kansalainen on 01.06.2015, 19:28:58
Erittäin hyvä valinta. Asiallinen, edustava ja älykäs. Olisi sopiva jopa Soinin seuraajaksi, kunhan nyt ensin vähän aikaa harjoittelee ryhmänjohtajana.
Sampo on kaikin puolin fiksu kaveri, mutta sen verran väritön tyyppi, ettei karisma riitä puoluejohtajaksi asti. Tuskin Sampo itsekään kokisi olevansa kotonaan puolueen keulakuvana. Sama pätee Halla-ahoon. Molemmat kuuluvat itseoikeutetusti puolueen ykkösketjuun, mutta tuskin viihtyisivät keskushyökkääjänä.
WTF? Sampo Terhollla todellakin on karsimaa. Karismattomasta puolestaan hyvä esimerkki on Jussi Niinistö.
Quote from: Teemu Lahtinen on 02.06.2015, 00:35:44
Quote from: duc on 01.06.2015, 23:58:04
Seuraa uskonnollinen vertauskuva:
Halla-aho "ristiinnaulittiin", jotta hänen seuraajansa saisivat lopulta paikan auringossa. Tietyssä mielessä hän on "mestari" eräänlainen kristus-hahmo, kuten tämä forumkin hänen vieraskirjansa jatkeena on hänen blogistaan lähtöisin.
Olenk mää sitte johanneskastaja?
Matteus 23.12.
Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään. Ihan vinkkinä vaan!
Quote from: Impivaaran tiikeri on 01.06.2015, 15:49:02
Quote from: Maatiaisjuntitar on 01.06.2015, 15:41:57
Mattilan Pirkko jäi siis ilman mitään merkittävää tehtävää. No, hänhän taitaakin mainostaa itseään joukkuepelaajana. Ehkä hän ei sitten halua muuta kuin olla se taustalla pysyvä ahkera puurtaja.
Mattila jatkanee hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Kannattaa odotella valintatulosta ja sitten vasta julkituoda noita itkupotkuraivareita.
Jatkanee... ei edisty mihinkään... siinä avainsana.
I rest my case.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 02.06.2015, 10:24:14
Quote from: Impivaaran tiikeri on 01.06.2015, 15:49:02
Quote from: Maatiaisjuntitar on 01.06.2015, 15:41:57
Mattilan Pirkko jäi siis ilman mitään merkittävää tehtävää. No, hänhän taitaakin mainostaa itseään joukkuepelaajana. Ehkä hän ei sitten halua muuta kuin olla se taustalla pysyvä ahkera puurtaja.
Mattila jatkanee hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Kannattaa odotella valintatulosta ja sitten vasta julkituoda noita itkupotkuraivareita.
Jatkanee... ei edisty mihinkään... siinä avainsana.
I rest my case.
Valiokunnan johtopaikka on kuule hallituspuolueen edustajalle iso pesti.
Quote from: John on 02.06.2015, 01:26:54
Quote from: Mika on 01.06.2015, 20:59:49
Quote from: Nuiva kansalainen on 01.06.2015, 19:28:58
Erittäin hyvä valinta. Asiallinen, edustava ja älykäs. Olisi sopiva jopa Soinin seuraajaksi, kunhan nyt ensin vähän aikaa harjoittelee ryhmänjohtajana.
Sampo on kaikin puolin fiksu kaveri, mutta sen verran väritön tyyppi, ettei karisma riitä puoluejohtajaksi asti. Tuskin Sampo itsekään kokisi olevansa kotonaan puolueen keulakuvana. Sama pätee Halla-ahoon. Molemmat kuuluvat itseoikeutetusti puolueen ykkösketjuun, mutta tuskin viihtyisivät keskushyökkääjänä.
WTF? Sampo Terhollla todellakin on karsimaa. Karismattomasta puolestaan hyvä esimerkki on Jussi Niinistö.
Itse poistan varmistimeni kuunnellessani karismaattisia ihmisiä. Esimerkiksi Stubbilla on epäilemättä karismaa, tuskinpa hän muuten olisi saanut ääniä niin paljon kuin sai. Karismalla ei kuitenkaan voi ikuisesti peitellä substanssin puutetta.
Minusta niin Niinistö kuin Terho hallitsevat substanssin hyvin, eikä heidän tarvitse ratsastaa karismalla, kuten esimerkiksi Soini joutuu jossain määrin tekemään.
Mielestäni Sampo Terho vaikuttaa tv:ssä esiintyessään luotettavalta ia asiansa tuntevalta suomalaiselta mieheltä. Se on iuuri se mitä persut nyt tarvitsevat.
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.06.2015, 10:35:51
Mielestäni Sampo Terho vaikuttaa tv:ssä esiintyessään luotettavalta ia asiansa tuntevalta suomalaiselta mieheltä. Se on iuuri se mitä persut nyt tarvitsevat.
Lisäksi hänen esiintymisensä on vakuuttavaa ja parhaimmillaan jopa messiaanista, siinä kuitenkaan koskaan yliampumatta.
Quote from: Mehud on 02.06.2015, 10:57:31
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.06.2015, 10:35:51
Mielestäni Sampo Terho vaikuttaa tv:ssä esiintyessään luotettavalta ia asiansa tuntevalta suomalaiselta mieheltä. Se on iuuri se mitä persut nyt tarvitsevat.
Lisäksi hänen esiintymisensä on vakuuttavaa ja parhaimmillaan jopa messiaanista, siinä kuitenkaan koskaan yliampumatta.
Imelää!
Quote from: Siili on 02.06.2015, 11:03:15
Quote from: Mehud on 02.06.2015, 10:57:31
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.06.2015, 10:35:51
Mielestäni Sampo Terho vaikuttaa tv:ssä esiintyessään luotettavalta ia asiansa tuntevalta suomalaiselta mieheltä. Se on iuuri se mitä persut nyt tarvitsevat.
Lisäksi hänen esiintymisensä on vakuuttavaa ja parhaimmillaan jopa messiaanista, siinä kuitenkaan koskaan yliampumatta.
Imelää!
Kehut saattavat olla imeliä, mutta Terhon esiintyminen ei. Kyllä positiivisia arvioita voi heittää silloin kun joku niitä ansaitsee. Minun oli vaikea kuvailla Terhon esiintymistä muuten.
Terho on persujen yksi ylivoimaisesti parhaista esiintyjistä ja puhujista.
Terho ei ole myöskään mikään pyrkyri, vaan on ollut messissä jo kaaauan ennen mitään jytkytyksiä, kun persut oli joku yhden edustajan marginaalipoppoo. Terhon kompetenssilla hän olisi varmasti päässyt melko pitkälle vaikkapa kokoomuksessa, jos tavoitteena olisi vain edetä politiikassa tavalla millä tahansa, mutta valitsi kivisemmän tien.
Lisää imelyyttä: Terhossa on jotakin vaikeasti määriteltävää miellyttävyyttä jonka vuoksi hänen esiintymisensä ei näytä herättävän vastustajissa lainkaan niin paljon ärtymystä kuin terävien mielipiteiden perusteella voisi odottaa.
^tuo saattapi olla toiselta nimeltään karismaa.
Quote from: Tavan on 01.06.2015, 22:15:11
Demonisoinnin ja näytösoikeudenkäyntien seurauksena Jussista on tullut ihminen, jonka kanssa ei muiden puolueiden taholta haluta tehdä yhteistyötä, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän persoonana olisi yhteistyökyvytön.
Jussi Halla-ahon persoona miellyttää minua. Toki Sampo Terhokin, mutta Terho on särmättömämpi verrattuna Halla-ahoon, mikä tietysti ns. suurelle yleisölle on plussaa.
Olen varma, että Jussi Halla-ahokin nähdään vielä kotimaan politiikassa merkittävässä asemassa. Hänessäkin on karismaa. Ei ole poliitikkona tyyppiä " kolmetoista tusinassa".
Tervo pitää nyt eduskunnassa linjapuhetta eikä sanaakaan maahanmuutosta. Se siitä tästä kaverista.
Yanari huutelee katsomosta kuin keskenkasvuinen nulikka Terhon puheen päälle!
Todella hyvä puhe ja esiintyminen Terholta. Tuntuu hyvältä, että punavihreät puolueet ovat vain oppositiossa huutelemassa, eikä heillä ole eduskunnassa päätöksentekovaltaa juuri mihinkään.
Quote from: John on 02.06.2015, 12:34:43
Quote from: kyllästynyt on 02.06.2015, 12:33:32
Tervo pitää nyt eduskunnassa linjapuhetta eikä sanaakaan maahanmuutosta. Se siitä tästä kaverista.
Mitä helvettiä? Ei tässä puheessa ole tarkoituskaan puhua maahanmuutosta. Lisäksi lauot täällä tuollaisia, kun puhe on vielä kesken?
EDIT: Tuli maahanmuuttokin. Kannattaisko vähän miettiä mitä laukoo täällä.
Olihan siinä tarkoitus puhua siitä mikä on tärkeää.
Eikä tullut mitään muuta kuin perheenyhdistämiset ja taakanjako.
Samaa ihmettelin.
Eli saa siis mölistä kesken toisten puheiden.
Tosin jos en väärin muista niin kyllä edellisen hallituksen aikana jupistiin ja mölistiin. Tuntuu vaan että nyt sitä ölinää ja naureskelua on aika lailla. Kunnioituksen ja käytöstapojen puutetta.
En katso enää.
Nyt kun on neljäs (hallituksen) puhuja menossa, ei ole kuultu sanakaan mokutuksesta. :D
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.06.2015, 12:45:57
Nyt kun on neljäs (hallituksen) puhuja menossa, ei ole kuultu sanakaan mokutuksesta. :D
No tulihan se sieltä. Kokoomus ei petä koskaan... :facepalm:
Quote from: kyllästynyt on 02.06.2015, 12:42:05
Eikä tullut mitään muuta kuin perheenyhdistämiset ja taakanjako.
Eli ne olennaisimmat asiat.
Quote from: Elemosina on 02.06.2015, 12:43:00
Samaa ihmettelin.
Eli saa siis mölistä kesken toisten puheiden.
Tosin jos en väärin muista niin kyllä edellisen hallituksen aikana jupistiin ja mölistiin. Tuntuu vaan että nyt sitä ölinää ja naureskelua on aika lailla. Kunnioituksen ja käytöstapojen puutetta.
En katso enää.
Välihuudot taitavat kuulua taustalta hieman kovempaa kuin eduskuntatalossa.
Quote from: John on 02.06.2015, 12:49:30
Välihuudot taitavat kuulua taustalta hieman kovempaa kuin eduskuntatalossa.
Vai olisiko oppositiossa enemmän käytöstaidottomia kiukuttelevia pellejä kuin ennen?
Quote from: L. Brander on 02.06.2015, 12:51:26
Quote from: John on 02.06.2015, 12:49:30
Välihuudot taitavat kuulua taustalta hieman kovempaa kuin eduskuntatalossa.
Vai olisiko oppositiossa enemmän käytöstaidottomia kiukuttelevia pellejä kuin ennen?
Varmaan sekin :)
Quote from: John on 02.06.2015, 12:49:30
Quote from: kyllästynyt on 02.06.2015, 12:42:05
Eikä tullut mitään muuta kuin perheenyhdistämiset ja taakanjako.
Eli ne olennaisimmat asiat.
Quote from: Elemosina on 02.06.2015, 12:43:00
Samaa ihmettelin.
Eli saa siis mölistä kesken toisten puheiden.
Tosin jos en väärin muista niin kyllä edellisen hallituksen aikana jupistiin ja mölistiin. Tuntuu vaan että nyt sitä ölinää ja naureskelua on aika lailla. Kunnioituksen ja käytöstapojen puutetta.
En katso enää.
Välihuudot taitavat kuulua taustalta hieman kovempaa kuin eduskuntatalossa.
Aika törkeää on tuo mölinä toisten puheiden aikana kuitenkin. Eikös puhemies saa puuttua, jos se menee jatkossa liialliseksi? Tosi hyvän puheen Terho piti.
Nyt taas työläispuolueen demareiden Rinne painottaa, millaisen kuvan Suomi antaa ulos päin, jos ei jatka mokutusta, sanatarkasti en muista, mutta tätä hän tarkoitti. :facepalm:
Quote from: John on 02.06.2015, 01:26:54
Sampo Terhollla todellakin on karsimaa. Karismattomasta puolestaan hyvä esimerkki on Jussi Niinistö.
Ei ehkä karsimaa, mutta karismaa, sitä tottavie, Sampolla on! Hän on se joka voittaa muut puolelleen väitellen.
Jussi Niinistö on, vaikka edustaa oikeata asiaa, kuin -40 asteesta tuotu rautakanki, johon kukaan ei uskalla tarttua.
Quote from: Faidros. on 02.06.2015, 13:31:21
Jussi Niinistö on, vaikka edustaa oikeata asiaa, kuin -40 asteesta tuotu rautakanki, johon kukaan ei uskalla tarttua.
Tämä pitää täsmälleen paikkansa. Niinistöstä säteilee kauas introvertille tyypillinen epävarmuus, jota hän yrittää kätkeä tuiman ilmeensä ja mörisevän äänensä taakse.
Quote from: Mika on 02.06.2015, 13:42:31
Quote from: Faidros. on 02.06.2015, 13:31:21
Jussi Niinistö on, vaikka edustaa oikeata asiaa, kuin -40 asteesta tuotu rautakanki, johon kukaan ei uskalla tarttua.
Tämä pitää täsmälleen paikkansa. Niinistöstä säteilee kauas introvertille tyypillinen epävarmuus, jota hän yrittää kätkeä tuiman ilmeensä ja mörisevän äänensä taakse.
En nyt sanoisi ihan näinkään.
Jussi Niinistö tietää mistä puhuu, on oikeassa asiassaan, mutta hänen on vaikea myydä asiaansa ohi oman kannattajakuntansa.
Quote from: FadeAway on 01.06.2015, 15:10:01
Hyvä uutinen. Nuivapoweria!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän uudeksi puheenjohtajaksi on valittu Sampo Terho. Terhon valinta oli yksimielinen. Hänellä ei ollut vastaehdokkaita.
Kike Elomaakin pärjäsi.
Luin juuri omilta sivuiltaan tuon Terhon puheen, kun en sitä ulkoilultani muutoin ehtinyt. Olipa asiallinen köhäytys!
Erityisesti mieleeni jäi teema, jota ehkä voisi nimittää opposition aseistariisumiseksi. "Perustellut ehdotukset", "vilpittömät ajatukset" ja "puoluepoliittiset erityisedut vs. koko Suomen etu" ovat hahmotuksia, joilla Terhon puheessa oppositioon kohdistetaan tiettyjä laatuvaatimuksia, vieläpä sellaisia, jotka valistunut ajatteleva yleisö allekirjoittaa. Niinpä halpahintainen leimaava oppositiovänkäys on jo lähtökohtaisesti komennettu nurkkaan häpeämään. Terhon ainutlaatuisuus on siinä, että hän voi tällaisen komennon antaa, hymyillä valloittavasti päälle ja saavuttaa tavoitteensa, nurinoista välittämättä. Hänen rinnallaan, enkä nyt puhu fyysisestä koosta, moni näyttää kovin pieneltä.
Terho osaa myös heittää soinimaista herjaa osuvammin kuin Soini.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hallitusohjelma_debatti-36925
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho totesi Rinteen luetelleen, mitä demarit eivät olisi tehneet.
– Kyllä minä sen uskon. Teillä on vahvat näytöt siitä, että te ette tehneet mitään.
:D
Tää oli hyvä! Osui ja upposi...
Quote from: oinas on 02.06.2015, 12:57:20
Quote from: John on 02.06.2015, 12:49:30
Quote from: kyllästynyt on 02.06.2015, 12:42:05
Eikä tullut mitään muuta kuin perheenyhdistämiset ja taakanjako.
Eli ne olennaisimmat asiat.
Quote from: Elemosina on 02.06.2015, 12:43:00
Samaa ihmettelin.
Eli saa siis mölistä kesken toisten puheiden.
Tosin jos en väärin muista niin kyllä edellisen hallituksen aikana jupistiin ja mölistiin. Tuntuu vaan että nyt sitä ölinää ja naureskelua on aika lailla. Kunnioituksen ja käytöstapojen puutetta.
En katso enää.
Välihuudot taitavat kuulua taustalta hieman kovempaa kuin eduskuntatalossa.
Aika törkeää on tuo mölinä toisten puheiden aikana kuitenkin. Eikös puhemies saa puuttua, jos se menee jatkossa liialliseksi? Tosi hyvän puheen Terho piti.
Suomessa parlamentaariseen kulttuuriin kuuluu välimölinät. Pahin välihuutelija on ollut monta vuotta kokoomuksen Benkku.
Omien kokemusten mukaan esimerkiksi Ruotsissa ei mölistä juuri lainkaan, vaikka puhujana olisi Ruotsidemokraatti.
Terho on aivan loistava. Kuuluu kertaheitolla eduskunnan puhujien terävimpään kärkeen. Ei tämä tietysti mikään yllätys ollut.
Eivät olisi perussuomalaiset ryhmänjohtajakseen voineet parempaa henkilöä saada. Terhon ehdoton valtti on puhetaidon ja karisman lisäksi se, että hän on laaja-alainen poliitikko, jonka osaamisalueeseen kuuluvat ainakin EU, talousasiat, maahanmuutto, pakkoruotsi ja maanpuolustus.
Hienoa nähdä, että perussuomalaisten taakka pala palalta jakautuu useammille hartioille.
Sampo Terho varmaan kehittyy matkan varrella ja oppii puhumaan sanottavan ilman paprua. Nuori mies.
Peukutus.
Ryhmänjohtaja on oivallinen posti Terholle. Hän vaikuttaa positiiviselta ja johtajaluonteiselta persoonalta. Pystynee valamaan hyvää henkeä porukkaan, mutta vanhana sotilaana myös ymmärtää kurin ja järjestyksen tärkeyden.
Ryhmänjohtajuus mahdollistaa myös paljon medianäkyvyyttä, haastattelukutsuja yms. Mahdollisuudet olla näkösällä positiivisella tavalla myös paranevat, kun ei ole ministerin kiireitä eikä taakkoja selässä. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuus myös valmistelee Terhoa puolueen puheenjohtajan rooliin. Hän oppii tuntemaan kaikki puolueen keskeisimmät ihmiset hyvin, saavuttaa heidän luottamuksensa ja sovittaa johtajan kenkiä jalkoihinsa.
Jep.
Kunhan malttaisi olla kiihkeilemättä (= provositumatta) opposition pöpinään liikaa.
Sampo taas vauhdissa sananvapautensa raamit kaulassa:
QuoteEmme voi jatkaa loputtoman velkaantumisen tiellä, tämän on Kreikan esimerkki todistanut. Hallitus on siis valinnut talouslinjansa olosuhteiden pakosta. Linjan perustana ovat valtionvarainministeriön laskelmat, EU-sopimusten asettamat raamit, ja ennen kaikkea maalaisjärkinen ymmärrys siitä, ettei kansakunta iän kaiken voi syödä enemmän kuin tienaa.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perusuomalaiset%20ryhmapuhe%20eduskunta%20hallitusohjelma-36918
Quote– Kyllä minä uskon, kun te sanotte näin. Teillä on vahvat näytöt siitä, että te ette tee mitään. Te ette tosiaan tehneet mitään silloin, kun olisi pitänyt, ettekä tekisi nytkään, jos teillä siihen olisi mahdollisuus, Terho sanoi valtiovarainministerin paikalta oppositioon siirtyneelle Rinteelle.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hallitusohjelma_debatti-36925
2011-2015 jytkytys - nevö föget.
Quote from: Mika on 02.06.2015, 13:42:31
Quote from: Faidros. on 02.06.2015, 13:31:21
Jussi Niinistö on, vaikka edustaa oikeata asiaa, kuin -40 asteesta tuotu rautakanki, johon kukaan ei uskalla tarttua.
Tämä pitää täsmälleen paikkansa. Niinistöstä säteilee kauas introvertille tyypillinen epävarmuus, jota hän yrittää kätkeä tuiman ilmeensä ja mörisevän äänensä taakse.
Itse tulkitsen Jussi Niinistön yliautoritääriseksi persoonaksi, eikä ole sattumaa mieltymyksensä armeija-alaan. Lisäksi tyypillinen virkamiespersoona.
Kyse ei ole introvertismistä, vaan sosiaalisesta asennoitumisesta. Marsalkka Timo Soinista lauotaan täysin myötähäpeää herättäviä pohjoiskorealaisia lausuntoja, joille mediakin on nauranut 'Näin suuren miehen varjosta on hankala päästä pois', 'Toivon, että voitamme vielä monet vaalit Soinin johdolla'. Asenne on sama kuin puolustusvoimissa ylimarsalkkaan. Normaalia rivikansalaista Niinistö taas kohtelee kuin armeijassa alokasta, ja on äärimmäisen loukkaantunut jos rivikansalainen jonka kanssa keskustelee ei sovi tähän formaattiin.
Valitettavan moni tulkitsee tämän tyylin joksikin jämäkkyydeksi. Todellisuudessa kyse on vain defensseistä jotka napsahtavat päälle heti kun jotain odottamatonta tulee vastaan. Alallaan kuuluisa behavioristi Reich käyttää tästä nimitystä 'characterpanzer' (pun intented!) joka myös näkyy aika hyvin naamsssakin suoraan.
Jos Niinistö vaikuttaa hieman jäykältä, niin koittakaapa joskus jutella sen kanssa sanoen jotain odottamatonta. Sitten kun miehen reaktiota on pohdittu, voi miettiä onko tämä mies turvallisuusriski asemassaan vai ei. Itse en kokemusperäistä mielipidettäni kehtaa sanoa.
Omissa jutuisaan voi olla ihan pätevä virkamiesmäiseen tyyliin, mutta yliautoritäärinen ihminen ei omaa mitään luovuutta vaan toistelee uskollisesti Marsalkka Soinin päiväkäskyjä mitenkään niitä kyseenalaistamatta. Ei osaa jutella edes kahvipyötämummon kanssa vaan voi kilahtaa sillekkin jos kysyy jotain PS-auktiroteettiä kyseenalaistavia kysymyksiä.
Quote from: hattiwatti on 02.06.2015, 19:42:01
Itse tulkitsen Jussi Niinistön yliautoritääriseksi persoonaksi, eikä ole sattumaa mieltymyksensä armeija-alaan. Lisäksi tyypillinen virkamiespersoona.
Tuo analyysi kuulostaa hyvinkin oikealta. Autoritaarisuus ja mieltymys virkamiesmäiseen hierarkisuuteen tosin juontavat hyvin usein juurensa epävarmuudesta ja heikoista sosiaalisista kyvyistä. Itsestään epävarmalle henkilölle toimintaympäristö, jossa käyttäytymisen muodot ja käskyvaltasuhteet ovat tarkasti etukäteen määritellyt, tuntuu turvalliselta ja helposti hallittavalta.
Vikoja siellä, puutteita täällä. Itse suhtautuisin varovaisesti tällaisten negatiivisten lausuntojen antamiseen, etenkin kun en ole mikään psykologi, ja jos olisin, suhtautuisin luultavasti vielä varovaisemmin. Meitä on moneksi, ja meillä on monia rooleja. Niinistö, Terho ja me kaikki muut tallaajat, ihmisiä olemme puutteinemme ja epätäydellisyyksinemme.
Ja vaikka tämä kuulostaa positiivisuushömpältä, olen yhä useammin suosinut (ja suosittelen sitä muillekin) ajattelutapaa, jonka mukaan paskakin jätkä voi olla erityisen hieno tyyppi sen johdosta, että hän on paska jätkä juuri itselleen ominaisella uniikilla tavalla.
Quote from: Ant. on 02.06.2015, 17:35:55
Terhon ehdoton valtti on puhetaidon ja karisman lisäksi se, että hän on laaja-alainen poliitikko, jonka osaamisalueeseen kuuluvat ainakin EU, talousasiat, maahanmuutto, pakkoruotsi ja maanpuolustus.
Terhon valtti on myös kyky kehittää itseään. Muistan kun hän puhui Halla-ahon kampania-avauksessa 2011, eikä puheen sisältö tai muoto tehnyt mitään vaikutusta. Nyt on kuulkaa aivan toinen meininkin päällä!
Aika paljon kylmää vettä saa Niinistö niskaansa. Minulla on hänestä kyllä parempi kuva. Läpeensä isänmaallinen periaatteen mies. Joka tapauksessa nythän Niinistö tulee saamaan entistä enemmän näkyvyyttä ministerin ominaisuudessaan. Saamme hänestä varmaan vähän tarkemman kuvan tulevina vuosina.
Quote from: Tavan on 02.06.2015, 20:12:44
Aika paljon kylmää vettä saa Niinistö niskaansa. Minulla on hänestä kyllä parempi kuva. Läpeensä isänmaallinen periaatteen mies. Joka tapauksessa nythän Niinistö tulee saamaan entistä enemmän näkyvyyttä ministerin ominaisuudessaan. Saamme hänestä varmaan vähän tarkemman kuvan tulevina vuosina.
Onko hänellä näkemyksiä mistään muusta kuin puolustusvoimien kehittämisestä?
Joku sanoi Niinistöstä että kerrankin puolustusministerinä on joku jolla on koulutus siihen hommaan.
Niin että katsotaan nyt mitä tuleman pitää.
Quote from: Yhteisöjäävi on 02.06.2015, 20:04:11
Ja vaikka tämä kuulostaa positiivisuushömpältä, olen yhä useammin suosinut (ja suosittelen sitä muillekin) ajattelutapaa, jonka mukaan paskakin jätkä voi olla erityisen hieno tyyppi sen johdosta, että hän on paska jätkä juuri itselleen ominaisella uniikilla tavalla.
Tästä tulee mieleen Mikael Jungner. Olen hänen kanssaan useimmista asioista täysin eri mieltä. Mikael on kuitenkin fiksu ja itsevarma, ja osaa esiintyä kadehdittavan rennosti ja luontevasti tilanteessa kuin tilanteessa. Siinä mielessä hieno tyyppi. Mutta mielipiteidensä puolesta kuitenkin "paska jätkä".
Quote from: Siili on 02.06.2015, 20:28:17
Onko hänellä näkemyksiä mistään muusta kuin puolustusvoimien kehittämisestä?
Ei tule mieleen mitään muuta sektoria, jolla hän olisi profiloitunut. Puolustuspolitiikan Halla-aho? Oman alansa "monomaanikko"?
Jussi Niinistö on luotu puolustusministeriksi. Hänhän on täydellisen omistautunut ko. ministerin tehtäväkenttään. Kerrankin saatiin ministeriksi oikea asiantuntija. Monesti aikaisemmin puolustusministeriksi on noussut mies tai nainen aivan pystymetsästä. Kyllähän sitä maanpuolustuksen alkeet oppii neljässä vuodessa, mutta pohja on aivan eri, jos on jo valmiiksi alan asiantuntija.
Niinistön ongelma on siinä, että koska hän on niin täydellisen erikoistunut tähän yhteen tehtävään, hän ei välttämättä muuhun tehtävään sovikaan. Esimerkiksi puolueen puheenjohtajakaavailuissa Niinistölle tulee minusta iso miinus siitä, että ei perussuomalaisten puheenjohtaja voi puhua 95 prosenttisesti vain maanpuolustuksesta. Mutta nyt hän on ehdottomasti mies paikallaan.
Quote from: Ant. on 02.06.2015, 20:50:19
Jussi Niinistö on luotu puolustusministeriksi. Hänhän on täydellisen omistautunut ko. ministerin tehtäväkenttään. Kerrankin saatiin ministeriksi oikea asiantuntija.
"Asiantuntija", joka on sitä mieltä, että Suomella on uskottava oma puolustus, eikö Natoon ole mitään syytä liittyä. Niinistö on joko hyvin tyhmä tai vastuuntunnoton antaessaan julkisuuteen tuollaisia kommentteja. Kumpikin ominaisuus tekee kelvottomaksi puolustusministerin tehtävään. Minulla on jo nyt ikävä Carl Haglundia.
Quote from: Mika on 02.06.2015, 20:58:35
Quote from: Ant. on 02.06.2015, 20:50:19
Jussi Niinistö on luotu puolustusministeriksi. Hänhän on täydellisen omistautunut ko. ministerin tehtäväkenttään. Kerrankin saatiin ministeriksi oikea asiantuntija.
"Asiantuntija", joka on sitä mieltä, että Suomella on uskottava oma puolustus, eikö Natoon ole mitään syytä liittyä. Niinistö on joko hyvin tyhmä tai vastuuntunnoton antaessaan julkisuuteen tuollaisia kommentteja. Kumpikin ominaisuus tekee kelvottomaksi puolustusministerin tehtävään. Minulla on jo nyt ikävä Carl Haglundia.
Minulla on aika vankka näppituntuma siitä, että Soini ja Niinistö ovat kumpainenkin kaappi-Nato miehiä. ;)
Luin Apu-lehden jutun (http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/10/Apu270714.pdf), jossa Niinistö kertoi, että he ovat Sampon kanssa keskenään jo kieli poskessa sanailleet (kenties mediaspekulaatioiden innoittamina), että jompi kumpi heistä joutuu ottamaan puoluejohtajan manttelin harteilleen Soinin jälkeen. Erittäin todennäköistä, että kielen ei edes tarvitsisi olla poskessa, kun tuollaisia pohtivat.
Quote from: Ant. on 02.06.2015, 20:50:19
Jussi Niinistö on luotu puolustusministeriksi. Hänhän on täydellisen omistautunut ko. ministerin tehtäväkenttään. Kerrankin saatiin ministeriksi oikea asiantuntija. Monesti aikaisemmin puolustusministeriksi on noussut mies tai nainen aivan pystymetsästä. Kyllähän sitä maanpuolustuksen alkeet oppii neljässä vuodessa, mutta pohja on aivan eri, jos on jo valmiiksi alan asiantuntija.
Niinistön ongelma on siinä, että koska hän on niin täydellisen erikoistunut tähän yhteen tehtävään, hän ei välttämättä muuhun tehtävään sovikaan. Esimerkiksi puolueen puheenjohtajakaavailuissa Niinistölle tulee minusta iso miinus siitä, että ei perussuomalaisten puheenjohtaja voi puhua 95 prosenttisesti vain maanpuolustuksesta. Mutta nyt hän on ehdottomasti mies paikallaan.
Komppaan sataprosenttisesti! Jussi Niinistö toimi isänmaan edun mukaisesti jo ennen ministeripestiäänkin, monessakin asiassa. Esimerkiksi kun reilu vuosi sitten puolustusvalmiuden kannalta hyvin olennaista Vihtavuoren ruutitehdasta (oli tällöin ranskalaisen Eurencon omistuksessa) uhkasi lopetus, vinkkasin asiasta sähköpostilla Niinistölle ja tämä pisti kyllä hihat heilumaan samantien! Kaikki muut, jopa puolustusministeri Haglund, olivat siihen asti olleet Vihtavuoren asiasta hipihiljaa. Niinistö nosti asian tikunnokkaan ja tämä tärkeä tehdas sekä työpaikat saatiin pelastettua, kun tehtaalle junailtiin Nammo omistajaksi. Nyt tehtaalla menee uudessa omistuksessa hyvin ja pv saa edelleenkin ruutinsa Suomesta.
Niinistö on minun silmissäni täydellinen puolustusministeri, born to do it.
Näin Terhon vasta areenan jatkoilla, eikä hän nyt ihan niin superilta näyttänyt, kuin mitä kohkauksia olin ehtinyt lukemaan.
Söötisti hän selvästi kuitenkin on jonkun viestintä-kurssin käynyt, kun niin somasti valtiomiehen tapaan nojaili sormiensa varassa pöytään puhuessaan :)
Yle esitteli uudet ryhmyrit. (http://yle.fi/uutiset/puolueet_valitsivat_viimeisetkin_ryhmajohtajat__lue_henkilokuvat/8039303) Omituinen kuolemantuomio-fiksaatio heillä jälleen. Keskittyivät kuvailemaan Sampon kirjoittaman kuolemantuomiota käsittelevän kirjan teesejä. Hämmentävä painopistevalinta, varsinkin kun muiden ryhmyrien kuvaukset olivat varsin tavanomaisia.
Quote from: Tavan on 02.06.2015, 23:08:35
Yle esitteli uudet ryhmyrit. (http://yle.fi/uutiset/puolueet_valitsivat_viimeisetkin_ryhmajohtajat__lue_henkilokuvat/8039303) Omituinen kuolemantuomio-fiksaatio heillä jälleen. Keskittyivät kuvailemaan Sampon kirjoittaman kuolemantuomiota käsittelevän kirjan teesejä. Hämmentävä painopistevalinta, varsinkin kun muiden ryhmyrien kuvaukset olivat varsin tavanomaisia.
Annetaan ymmärtää että taas persusta tuulee viimeisen päälle kova hihhuli joka haluaa saada takaisin kuolemantuomion koska haluaa päästä tappamaan laillisesti ihmisiä, varsinkin ruotsinkielisiä.
Quote from: L. Brander on 02.06.2015, 12:51:26
Quote from: John on 02.06.2015, 12:49:30
Välihuudot taitavat kuulua taustalta hieman kovempaa kuin eduskuntatalossa.
Vai olisiko oppositiossa enemmän käytöstaidottomia kiukuttelevia pellejä kuin ennen?
Sellaisia jaanaajia...
Sammo Terho omaa valtavan tietopankin. Hän on terävä, sanavalmis ja helvetin hyvä väittelijä, joka on voittanut useita (leikkimielisiä?) väittelykilpailuita.
Hän on paras mahdollisen ryhmyri perussuomalaisille.
Eikä hänen tarinansa tähän jää.
Kannattaa muistaa, että mies oli Euroopan parlamentin jäsen, joka ei ole mikään turhan miehen paikka.
Kummallista jurnuttamista. Jollei kelpaa, niin vetäkää itse paremmin tai tehkää edes perässä.
Tervehdys Baikalin mursulle, asiaa puhut.
Ensivaikutelma herra Terhosta on kyllä helvetin myönteinen. Siinä yhdistyy Mestarin älykkyys Soinin karismaan. Ennakoin, että edustaja Terho tulee olemaan koko hallituksen ykkösnyrkki noissa parlamentaarisissa nujakoissa, koska ei Vanhasesta tai Satosesta ole samaan.
Jos pitäisi Soinille perijää veikata, niin kyllä oma lotto olisi ennemmin edustaja Terhossa kuin ministeri Niinistössä. Se, että Niinistöstä ei tiedetä mitään muuta, kuin hänen perehtyneisyytensä puolustusasioihin kertoo sen kaltaisesta kapea-alaisuudesta johon puolueen puheenjohtajalla ei ole varaa, olkoonkin, että moiset asiantuntijat ovat ehdottomasti paikallaan omaa erityisosaamistaan vastaavissa tehtävissä.
Quote from: Sputnik on 03.06.2015, 10:28:43
Se, että Niinistöstä ei tiedetä mitään muuta, kuin hänen perehtyneisyytensä puolustusasioihin kertoo sen kaltaisesta kapea-alaisuudesta johon puolueen puheenjohtajalla ei ole varaa, olkoonkin, että moiset asiantuntijat ovat ehdottomasti paikallaan omaa erityisosaamistaan vastaavissa tehtävissä.
Samaa mieltä. Tänään aamu-tv haastattelussa oli hienoa mainosta persuille, kun Niinistö vastasi kaikkiin toimittajan kysymyksiin vakuuttavasti, apteekin hyllyltä ja suurella asiantuntemuksella. Ei haparointia, vaan on aloittanut ministerinhommat ilman mitään perehdytystarvetta tai tehtävään kasvamista. Osoitti myös selkärankaa, kun ei alkanut selitellä ja sokeroida hallituksen huonoa ottawapäätöstä.
Persuministerien märkäkorvaisuuteen tullaan keskittymään paljon, joten on erinomaista, että ainakaan Niinistöön se kritiikki ei pure. Soinilla on myös tukeva ulkopoliittinen kokemus ja Ile Kanervan tavoin supliikkitaito, jota ulkoministeri tarvitsee. Lähinnä tässä jäävät nähtäväksi kortit Mäntylä ja Lindström.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 02.06.2015, 23:46:35
Sammo Terho omaa valtavan tietopankin. Hän on terävä, sanavalmis ja helvetin hyvä väittelijä, joka on voittanut useita (leikkimielisiä?) väittelykilpailuita.
Hän on paras mahdollisen ryhmyri perussuomalaisille.
Eikä hänen tarinansa tähän jää.
Kannattaa muistaa, että mies oli Euroopan parlamentin jäsen, joka ei ole mikään turhan miehen paikka.
Kummallista jurnuttamista. Jollei kelpaa, niin vetäkää itse paremmin tai tehkää edes perässä.
Kuka on Sammo Terho.
Sampo Terhokin voisi sanoa, että jos joku syö enemmän kuin tienaa, niin jonkun täytyy käydä varkaissa.
MUTTA-KUN-EI-VOI.