Katso, miten kodittomat romanit majoittuvat vapaaehtoisen kotona Kalliossa
Helsinkiin odotetaan kesäksi noin neljääsataa uutta romania. Melkein mikä tahansa työ kelpaa heille. Monet kuitenkin päätyvät kerjäämään kaduille, koska työtä ei löydy. Helsingissä on muutamia auttamishaluisia yksityishenkilöitä, jotka ottavat romaneja kotiinsa yöpymään.
Kävimme Pirjo Hongiston kotona Kalliossa katsomassa, miten hän majoittaa romaneja pienessä kaksiossaan. Hongiston luona on asunut useita kymmeniä romaneja jo vuosien ajan. Osa on palannut kotiinsa, osa on jäänyt Suomeen asumaan.
Nyt Hongiston asunnossa asuvat Marian Tocila ja Neculai Tudose ottaisivat mitä tahansa työtä vastaan.
Tocila on viettänyt Suomessa vasta pari viikkoa. Romanian lisäksi hän puhuu englantia. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa autonkuljettajana. Hän toivoo, että voisi lähettää rahaa lapsilleen Romaniaan.
Tudose on ollut Suomessa jo muutaman vuoden ja puhuu sujuvasti Suomea. Hän on tehnyt erilaisia pätkätöitä ja opiskellut. Kotimaassaan hän on suorittanut muurarin ammattitutkinnon.
Asunnossa on myös Daniel Aleman, joka menetti toisen jalkansa Romaniassa työtapaturmassa. Nyt hän kerjää Itäkeskuksessa.
Nämä miehet osaavat lukea ja kirjoittaa, mutta Hongisto on tavannut myös useita luku- ja kirjoitustaidottomia romaneja, joita hän on itse opettanut.
Lukutaidottomista tulee väistämättä syrjäytyneitä yhteiskunnassa. Hongisto haaveilee Romani-instituutin perustamisesta, jonka avulla opetusta annettaisiin sekä Suomessa että romanien kotimaassa.
http://yle.fi/uutiset/katso_miten_kodittomat_romanit_majoittuvat_vapaaehtoisen_kotona_kalliossa/8018645
öhym, ei tietenkään mitään tekemistä tämän huomion kanssa:
Quote from: Elemosina on 25.05.2015, 07:44:20
Aamuvirkulta hommalaiselta viestiä:
QuoteJuuri nyt karhupuistossa 2 romanian mustalaista raahaa suunnattoman suuria kasseja missähän ollut viime yönä hyvä keikka kovin paljon näkyy olevan isoja ja raskaita tavaroita
:flowerhat:
Olen väkisinkin oppinut, että nämä hyväntekijät näkevät määräämisoikeuden näppärän laajaksi silloin, kun katsotaan voiko esimerkiksi majoittaa vuokrasopimuksensa puitteissa omistajalta kysymättä romanileirin asuntoonsa, kuten myös sen suhteen minkälaista kamaa porukka raijaa sisään ja ulos. Laaja jovialiteetti kuitenkin loppuu kuin seinään kun asunnon tai omaisuuden laillinen omistaja alkaa vaatia sille suojaa ja määräämisoikeutta...
QuoteTudose on ollut Suomessa jo muutaman vuoden ja puhuu sujuvasti Suomea. Hän on tehnyt erilaisia pätkätöitä ja opiskellut. Kotimaassaan hän on suorittanut muurarin ammattitutkinnon.
Olettaen että Neculai Tudose on oikea henkilö, eikä keksitty, niin hänestä kannattaisi jonkun median tehdä tarkempi juttu, ja haastattelu. Minua ainakin kiinnostaisi kuulla romanista joka oppii vieraan suomen kielen sujuvasti parissa vuodessa. Samaan aikaan meillä on maahanmuuttajia jotka ovat asuneet maassa jo yli kymmenen vuotta, eivätkä vielä osaa kieltä. Missä vika?
QuoteHelsinkiin odotetaan kesäksi noin neljääsataa uutta romania.
Kuka heitä odottaa?
QuoteMelkein mikä tahansa työ kelpaa heille. Monet kuitenkin päätyvät kerjäämään kaduille, koska työtä ei löydy.
Käsittääkseni juuri kerjääminen on kyseisten henkilöiden työtä.
En lukenut pidemmälle.
Töitähän on mustalaisille runsaasti tarjolla perinteisen kerjäämisen sijaan: kuparivaras, käsilaukun kaappaaja, koruvaras, pakoautonkuljettaja, lompakkorosmo, lelukiikarikauppias, autonpysäyttelijä, myymälärosvo, pyörävaras jne. Siitä vain reippaasti valitsemaan ja kokeilemaan taitojaan. Työ tekijäänsä opettaa!
Yhtäältä tämä suvakkihan tekee mitä heitä on kehotettu tekemään eli omilla rahoillansa majoittaa ulkomaalaisia kotiinsa.
Toisaalta, koska kyseessä on todennäköisesti kerrostaloasunto eli talossa asuu muitakin ihmisiä niin tuskin kaikki naapurit ovat lainkaan innostuneita moisesta majoituspalvelusta.
Nyt niitä hehkutellaan Uudenmaan uutisissa.. :facepalm: :flowerhat:
YLE Katso, miten kodittomat romanit majoittuvat vapaaehtoisen kotona.
Tekisiköhän Yle jutulle jatko-osan vaikkapa näin:
YLE Katso, miten kodittomat romanit majoittuvat omin lupinensa kotoa poisolevan asunnossa.
Onnea ja menestystä valitsemallaan tiellä. Toivottavasti muistaa ilmoittaa mm isännöitsijälle asunnon käyttäjien muutoksesta. Samoin varmistua siitä että on ASUNNON OMISTAJA eikä vuokraaja.
hmmm. mikä tahansa työ kelpaa :oeikös niitä yritetty saada johonkin kasvitarhalle töihin ja mansikanpomijoiksi mutta ei oikein natsannut. ole myös erittäin kiinnostunut kyseisestä muurarista joka puhuu suomea jo sujuvasti. taitaa toimittelijalla olla kukkalasit päässä
Jos majoittaa omilla varoillaan omassa asunnossaan ja käytössä on tarvittavat luvat, ei minulla ole asiaan huomautettavaa. Ei ainakaan, jos romanit vielä kieltäytyvät rikosten poluilta.
Quote from: rölli2 on 26.05.2015, 18:44:06
hmmm. mikä tahansa työ kelpaa :oeikös niitä yritetty saada johonkin kasvitarhalle töihin ja mansikanpomijoiksi mutta ei oikein natsannut. ole myös erittäin kiinnostunut kyseisestä muurarista joka puhuu suomea jo sujuvasti. taitaa toimittelijalla olla kukkalasit päässä
Kyllä Suomella on visainen ongelma ratkaistavana kun tövoimapulan täyttäjille ei ole mitään työtä tarjolla vaikka mikä tahansa työ kelpaisi.
no näinpä, eikös niitä siivousalan paikkoja ole pilvin pimein. yksi heppu puhuu sujuvaa suomea. äkkiä nyt muurarien rekrytoijat liikkeelle
Quote from: Professori on 26.05.2015, 18:56:10
Jos majoittaa omilla varoillaan omassa asunnossaan ja käytössä on tarvittavat luvat, ei minulla ole asiaan huomautettavaa. Ei ainakaan, jos romanit vielä kieltäytyvät rikosten poluilta.
Nyt kun vihervasemmistolainen julkisen valehtelun propagandakone on syöttänyt nyyhkytarinan, voimme lukaista toisen osapuolen näkemyksen jossa lienee enemmän totuutta siteenä kuin näissä yökkyleen valheissa. Kuten arvelin niin kyseessä on yksinkertaisesti vuokralaisen omavaltainen käytös.
http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=25351.0;wap2
QuoteHongisto majoitti Mariuksen vapaaseen naapurihuoneistoon. Mariuksen perässä tulivat tämän kaverit. Kun vuokraemäntä sai tietää, että asukkaat ovat romanialaisia, hän käski "kirkuen nämä pois".
Romanit muuttivat Hongiston asuntoon.
"Vuokraemäntähän ei edes asu tässä talossa! Ne jotka asuvat, tykkäsivät pojista, kun nämä auttoivat muutoissa ja kaikenmoisissa muissa hommissa. Marius maalasi tämänkin!" Hongisto kohottaa katseensa olohuoneen kattoon.
Hongiston huoneen ja keittiön kokoisen asunnon nurkassa on makuualkovi. Kevättalvella Hongisto majoitti sinne Violeta ja Florian Rostasin. Itse hän muutti keittiöön!
"He ovat aviopari. Ja minä olen yökyöpeli", Hongisto selittää viittoen jääkaapin suuntaan. Yösyömiset olisivat voineet häiritä vieraiden rauhaa.
Pirjo Hongiston elämässä on ollut kovasti epäonnea mutta myös rakkautta ja rikkautta. Valitettavasti vuokralaisena hän on painajainen joka ei kykene erottamaan omistamaansa (ehkä ei enää voi omistaa mitään) vuokratusta. Pirjo Hongiston omassa mielessä se että hän VUOKRAA asunnon tarkoittaa sitä että hän voi JÄLLEEVUOKRATA TAI LUOVUTTAA ASUNNON EDELLEEN vastoin vuokranantajan tahtoa. Epäilin vähän asiaa enkä tiedä astro.fi:n luotettavuutta mutta pidän tätä tarinaa ja sen tarjoamia tietoja luotettavampina kuin yleisradion valhepropagandaa.
Kyse on siis valitettavasti vuorkalaisen tekemästä petkutuksesta jossa hän tarjoaa vuokranantajan asuntoa edelleen käytettäväksi (joko ilman tai pienestä maksusta) mikä ei kaikesta päätellen ole asunnon TODELLISEN OMISTAJAN tahtotila.
ps tämä siis ihan nopeasti googlaamalla ja tiedoista jotka eivät ole luotettavia mutta antavat asiasta aivan erilaisen kuvan kuin yle. Voi sisältää vääriä johtopäätöksiä Pirjo Hongiston asuinolosuhteesta ja oikeudesta jälleenvuokrata tai majoittaa asunnossa pysyväisesti henkilöitä.
Toisin sanoen ainakin kahdessa eri nyyhkytarinassa romanien majoittajana on ollut yksi ja sama nainen.
Yle kierrättää Hyysärin ideaa ja käyttää vielä samaa majoittajaa.
Eli ei taida olla kovinkaan laajalle levinnyt tuo "majoita romani"-hyväntekeväisyys.
Tässä on sellainenkin aspekti, että vuokranantaja voi joutua ongelmiin tuettuaan tietämättään esimerkiksi varastetun tavaran kätkemistä. Ja jos maalausprojekti menee reisille, sekin kaatuu omistajan syliin. Tämän vuokralaisen moraali ei varmasti estä seuraamusten vierittämistä asunnon omistajalle jos tämänsuuntaisia ongelmia ilmenee.
Quote from: Elemosina on 26.05.2015, 19:41:07
Toisin sanoen ainakin kahdessa eri nyyhkytarinassa romanien majoittajana on ollut yksi ja sama nainen.
Yle kierrättää Hyysärin ideaa ja käyttää vielä samaa majoittajaa.
Eli ei taida olla kovinkaan laajalle levinnyt tuo "majoita romani"-hyväntekeväisyys.
Jos ei omista itse asuntoa, vaan ainoastaan vuokraa, ja usein sopimusten vastaisesti (Helsingissä on tapana) vuokraa itselleen sosiaalisin tms perustein hankkimansa asunnon edelleen 3. osapuolelle, kyse ei ole mistään hyväntekeväisyydestä vaan pahantekeväisyydestä.
Helsingissä on mm kaupungin sosiaalisin perustein mm itä-afrikan monilapsiperheille vuokrattuja asuntoja, jotka asunnon mies onkin vuokrannut eteenpäin virolaisille keikkatyöläisille. Ja kaveri vetää välistä jopa tuhannen euron laitonta etuutta. Mutta Helsingin vihervasemmistolaisen sekopääkaupungin hallinnossa on tahtotila että mm sosiaalisin perustein vuokrattujen asuntojen todellisia käyttäjiä, asukkaita, ei edes haluta selvittää. Mikä johtaa vuokraus- sekä veropetoksiin.
QuoteHongisto haaveilee Romani-instituutin perustamisesta
Se on hienoa että ihmisilla on haaveita. Jokainen tavallaan. :-X
Quote from: Blanc73 on 26.05.2015, 21:07:44
QuoteHongisto haaveilee Romani-instituutin perustamisesta
Se on hienoa että ihmisilla on haaveita. Jokainen tavallaan. :-X
Ja romani-instituutin tehtävänä olisi tuottaa maksimaalinen määrä ryöstäjiä Suomeen? Vai mikä? Oppia heidän syrjimättömästä ja tasa-arvoisesta kulttuuristaan?
Quote from: Ink Visitor on 26.05.2015, 15:56:25
Katso, miten kodittomat romanit majoittuvat vapaaehtoisen kotona Kalliossa
Helsinkiin odotetaan kesäksi noin neljääsataa uutta romania. Melkein mikä tahansa työ kelpaa heille. Monet kuitenkin päätyvät kerjäämään kaduille, koska työtä ei löydy. Helsingissä on muutamia auttamishaluisia yksityishenkilöitä, jotka ottavat romaneja kotiinsa yöpymään.
http://yle.fi/uutiset/katso_miten_kodittomat_romanit_majoittuvat_vapaaehtoisen_kotona_kalliossa/8018645
Ja Anni Swan -mitalin saa: YLE:n :flowerhat:-armeija!
Pakkoveroa tälle punavihreälle puoluekoneistolle (vielä toistaiseksi) maksava raati:
Onnea! Ammattitaitoinen tutkiva journalisminne vakuuttaa ja liikuttaa meidät kyyneliin!
Quote from: MW on 26.05.2015, 21:36:55
Quote from: Blanc73 on 26.05.2015, 21:07:44
QuoteHongisto haaveilee Romani-instituutin perustamisesta
Se on hienoa että ihmisilla on haaveita. Jokainen tavallaan. :-X
Ja romani-instituutin tehtävänä olisi tuottaa maksimaalinen määrä ryöstäjiä Suomeen? Vai mikä? Oppia heidän syrjimättömästä ja tasa-arvoisesta kulttuuristaan?
Todennäköisesti juuri noin. Romanikulttuuri on roskakulttuuria.
Jos ne kerran haluavat työtä, ne varmasti monen vuoden kokemuksella tietävät, että työtä täältä ei tosiaankaan löydy, miksi ne tulevat tänne yhä kasvavin määrin?
Quote from: Blanc73 on 26.05.2015, 21:49:29
***
Todennäköisesti juuri noin. Romanikulttuuri on roskakulttuuria.
No, jonkunlaista paimentolaisuutta tuokin. Nämä vain paimentavat vaihtuvia, helppoja uhreja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.05.2015, 21:53:58
Jos ne kerran haluavat työtä, ne varmasti monen vuoden kokemuksella tietävät, että työtä täältä ei tosiaankaan löydy, miksi ne tulevat tänne yhä kasvavin määrin?
...ja sitten, kun retorisista retorisimman kysymyksen palkinto jaetaan, sen saa, tadaa, Eino!
Vielä täällä vaeltaa käädyistään ja käteisestään riisumattomia, hyödyttömiä ja Suomenkin hylkäämiä vanhuksia kaduilla sadonkorjuuta varten.
Oivallisen lavastuksen sadonkorjuujuhlalle tarjoavat suvaitsevaitsevat piirit huolehtivat, ettei "maa" mene marroksi routakausinakaan, kun ollaan kotona lepäilemässä raskaan sadonkorjuun jälkeen.
Quote from: Outo olio on 26.05.2015, 18:05:43
Olettaen että Neculai Tudose on oikea henkilö, eikä keksitty
Ylen toisessa tämänpäiväisessä kerjäläisromanihehkutuksessa (http://yle.fi/uutiset/calin_joan_nousi_kadulta_tyoelaman_syrjaan_kiinni/8019089) käytettiin välillä oikealta kuulostavaa nimeä ja välillä nimeä XX. Nyttemmin juttua on päivitetty, mutta edelleen sinne on jäänyt yksi XX.
Pirjo ja/tai vieraansa, jos nämä eivät ole alivuokralaisia, maksavat vesimaksunkin ja lisäksi ilmoittavat talo-/vuokrataloyhtiölle, että asunnossa asuu vakituisesti yhden sijaan kolme ihmistä?
Itseään voi korottaa, mutta joskus se maksaa ainakin muille. Sinänsä tässä keississä kyse on slummiutumisen alusta.
Hongistolla tuskin on taloyhtiön lupaa majoittaa yhtään ketään, paitsi satunnaisvieraita, ystäviä ja sukulaisiaan.
Kyse on mahdollisesti rikollisen toiminnan ja sosiaalisen haitan edistämisestä tai ainakin yrityksestä siihen suuntaan. Tämä ei ole Pirjon oma asia, vaan kuuluu koko yhteiskunnalle. Pirjolle pitäisi järjestää häätö, oli asunto oma tai ei.
Koska hän esiintyy omalla nimellänsä niin asia tulee hyvin nopeasti asunnon omistajan tietoon jos se on joku muu kuin Hongisto.
Jos hän itse omistaa asunnon niin sekään ei tarkoita että hän saa huoneistoa käyttää mihin tarkoitukseen tahansa ilmoittamatta taloyhtiölle. En usko että kaikki hänen naapurinsa ovat yhtä lähimmäisenrakkaita ja jos yhteisistä tiloista alkaa tavaraa häviämään niin naapurit saattavat tulla pimputtelemaan ovikelloa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.05.2015, 22:36:25
Kyse on mahdollisesti rikollisen toiminnan ja sosiaalisen haitan edistämisestä tai ainakin yrityksestä siihen suuntaan. Tämä ei ole Pirjon oma asia, vaan kuuluu koko yhteiskunnalle. Pirjolle pitäisi järjestää häätö, oli asunto oma tai ei.
Voisi aloittaa instituuttinsa niinku juurilta, rakastamansa kulttuurin parissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.05.2015, 21:53:58
Jos ne kerran haluavat työtä, ne varmasti monen vuoden kokemuksella tietävät, että työtä täältä ei tosiaankaan löydy, miksi ne tulevat tänne yhä kasvavin määrin?
Jos ne tulee tänne ammatinharjoittajiksi?
Itse asiassa tämä on aika herkullinen tilanne sillä naapurien joukossa on taatusti mokuttajia äänestäneitä ihmisiä mutta kun yksi talon asukas alkaa tuoda mokutusta kotirappuun niin nimbyismi iskee naapureihin.
Taloyhtiö ei voi niin vain ottaa asuntoosaketta haltuunsa. Mutta vuokralainen ei nauti vastaavaa suojaa. Jotenkin tämä vaikuttaa siltä että P Hongisto on vähän yksinkertainen, itse luonnehtii itseään "yökyöpeliksi" jota elämä on potkinut päähän. Sitten kun hänellä on asunto, ilmeisesti kovia kokeneena haluaa auttaa toisia ihmisiä säätöjen vastaisesti. Tai sitten antaa pitkät kaikille muille ja tekee elämänkokemustensa perusteella mitä huvittaa. Mielestään hyvää tarkoittaen.
Tämä on yksi syy Helsingin asuntopulaan ja laajoihin asumiseen liittyviin ongelmiin. Epärehelliset tai totaalisen tyhmät vuokralaiset. Esimerkiksi P Hongisto suoraan kertoo että ystävällinen mustalaisnuori maalasi hänen asuntonsa. Mikä on ihan kiva juttu. Mutta mikäli asunto on vuokralla, itse asunnon omistajan tietämättä asuntoon on tehty laiton remontti tai muutostyö. Tätä on Helsingin vuokranatajille riesaksi asti. Vuokralaiset jotka tekevät ja teettävät asuntoihin remontteja ilman omistajien lupaa.
Yleensä vuokranantajat antavat vuokralaiselle luvan tehdä pieniä kunnostus- ja muutostöitä, jopa maalata seinän tai tapetoida, koska sehän nostaa vuokranantajan asunnon arvoa. Mutta näitäkin perkeleitä on pilvin pimein jotka maalaavat jollain helvetillisellä värillä, jonka peittäminen onkin seuraavalle vuokralaiselle ongelma jos ei satu jakamaan toisen värimaailmaa.
Koko jutussa paistaa totaalisen aivoton suhtautuminen toisten omaisuuteen kun pelissä on näennäinen hyväntekeväisyys. Ihmiset joilla oikeasti on päätösvalta asuntojen käytön suhteen, ovat ne jotka eivät yleensä anna asuntojaan ilmaiskäyttöön, ja ihmiset jotka eivät omista hallussaan olevaa kiinteistöomaisuutta, käyttävät sitä täysin piittaamattomasti ja seurauksista välittämättä.
Ainoa mitä yleisradio tässä teki, on että todennäköisesti järjesti yhdelle reppanamummon vuokranantajalle perusteen häätää epärehellinen vuokralainen asunnosta. Todisteita myöten. Vaikea sanoa pitäisikö tästä 'humanitaarisesta ponnistuksesta' olla kiitollinen.
ps netistä surffatun huhutiedon perusteella majoittaja on varattomaksi kertaalleen jäänyt eläkeläinen jonka harrastuksiin kuuluu kadulla haahuilu ja yökyöpelöinti. Mikä ei viittaa asunnon omistamiseen tarvittavaan varallisuuteen.
Ymmärrän sen, että maailman eri maiden kansalaisten rahallinen avustaminen suomalaisten verorahoilla herättä närkästystä, mutta jos joku haluaa pyörittää tällaista maailmanparannusoperaatiota omalla kustannuksellaan, en näe mitään syytä kieltää tai estää häntä toimimasta näin. Ainakin hän tekee juuri niitä asioita, mitä hän sanoo kannattavansa, toisin kuin suurin osa hänen hengenheimolaisistaan, jotka sanovat kyllä kannattavansa joka ikistä humanitääristä asiaa, mutta eivät ole valmiita kokemaan tippaakaan epämukavuutta tai vaivaa sen eteen, vaan sysäävät sitä mieluummin muille.
Mitä mahdollisiin rikollisiin tulee, majoittajan tulee tietysti tehdä yhteistyötä virkavallan kanssa, jos joku hänen vieraistaan on epäiltynä rikoksesta.
Uskon, että asunto on hänen oma, koska tuskin hän muuten uskaltaisi kertoa asiasta omalla nimellään. Tämä on tietysti ehdoton edellytys sille, että toiminta voidaan hyväksyä.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2015, 22:53:04
. Jotenkin tämä vaikuttaa siltä että P Hongisto on vähän yksinkertainen, itse luonnehtii itseään "yökyöpeliksi" jota elämä on potkinut päähän. Sitten kun hänellä on asunto, ilmeisesti kovia kokeneena haluaa auttaa toisia ihmisiä säätöjen vastaisesti. Tai sitten antaa pitkät kaikille muille ja tekee elämänkokemustensa perusteella mitä huvittaa. Mielestään hyvää tarkoittaen.
Osa näistä hyysääjistä on tosiaan hyväntahtoisia hölmöjä joita 'hädänalaiset' käyttää häikäilemättä hyväkseen. Ja se toinen osa on vallanhinoisia narsisteja, joitten haluna on alistaa kaikki alleen, keinoina äidillinen välittäminen, maailmanlopulla pelottelu sekä kaikkien omia mielipiteitä vastustavien tuomitseminen rasisteiksi ja fasisteiksi.
Tavallaan on hyvä, että elää niin kuin opettaa mutta ainakin minä kyseisen henkilön naapurina ottaisin aika paljon hernettä nenään. En myöskään pitäisi siitä jos naapurini päättäisi asuttaa nurkkiinsa läjän spurguja tai nistejä.
En ole aiheeseen perehtynyt mutta mitäköhän taloyhtiö voi tehdä jos asunnoissa on lyhytaikaisia majoittujia koko ajan monta kappaletta?
Jotkut harrastavat koiria, toiset kissoja, kolmannet hevosia. Hongisto harrastaa romaneja.
Yleensä harrastukseen suhtaudutaan syvän intohimoisesti ja sen suhteen, ei välttämättä käyttäydytä ulkopuolisen silmissä rationaalisesti. Monesti harrastuksen kohde on harrastajalle itseään ja perhettään tärkeämpi ja kaikki jotka kritisoivat harrastusta, ovat harrastajan silmissä suorastaan lajin vihaajia ja syvimpiä vihollisia, heitä pitää vastustaa silmittömästi ja puhtaasti ideologiselta pohjalta.
edit: pu-lu-ki häiriön korjauksia.
Quote from: rooster on 26.05.2015, 23:03:36
En ole aiheeseen perehtynyt mutta mitäköhän taloyhtiö voi tehdä jos asunnoissa on lyhytaikaisia majoittujia koko ajan monta kappaletta?
Jos asukkaat kokevat häiriötä tai häiritsevää liikennettä, heidän tulee ottaa asiassa yhteyttä isännöitsijään jonka toimenkuvaan kuuluu selvittää mm asunnoissa asuvien ihmisten lukumäärä ja valvoa että asuntoa käytetään asianmukaisesti. Yleensä häiriö asia käsitellään sen mukaan onko asunto vuokralaisella vai omistajalla käytössä.
Ihmisillä on toki oikeus kutsua luokseen tuttavia ja sukulaisia, majoittaa heitä väliaikaisesti mutta siten että toiminta ei häiritse muita asukkaita. Mikäli kyseessä on majoitusralli tai asunnon käyttö mm bordellina, niin tällöin isännöitsijälle ilmoitus joka vie se eteenpäin asunnon omistajalle jolle kuuluu vastuu asunnosta.
Nämä ovat aika jänniä lakijuttuja erityisesti jos asuntoa vuokraava henkilö onkin vuokrannut asunnon edelleen toiselle joka käyttää tilaa bordellina. Nyt riskinä onkin se että asunnon omistajaa voi uhata syyte parituksesta. Mutta hänpä ei voi niin vain mennä selvittämään asiaa kun kerran on vuokrannut asunnon toiselle jonka kotirauhaan tila kuuluu. Kokoomuksen Lehti joskus kertoi millainen ongelma vuokraamansa tilan muuttuminen bordelliksi oli aiheuttanut hänelle, kiinsteistön todellisena omistajana. Kun vuokralainen olikin vuokrannut asunnon eteenpäin ilman omistajan lupaa.