Quote
Kotimaa 21.5.2015 klo 13:18 | päivitetty 21.5.2015 klo 15:30
Suomessa toiminut romanialaisyhtiö syytteessä – maksoi 200 euron palkkoja
Syyttäjä katsoo yhtiön maksaneen Raumalla ja Porissa työskenneille romanialaisille minipalkkoja ja hyötyneen tästä lähes 300 000 euroa.
Syyttäjä vaati rangaistusta kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä ja mittavia korvauksia Porissa ja Raumalla toimineelle romanialaisyhtiölle.
Syytteen mukaan Technip Offshore Finlandin alihankkijan alihankkijana toiminut S.C. Instalco A.G. SRL -yhtiö maksoi työntekijöilleen vain noin 200 euron kuukausipalkkoja, mikä vastaa Romanian minimipalkkaa. Tämän lisäksi heille maksettiin päivärahaa, jota ei suomalaisessa työehtosopimuksessa kuitenkaan lueta palkaksi.
Romanialaiset työskentelivät heinäkuusta 2012 lähtien vuoden 2013 lokakuuhun asti Raumalla ja Porissa. He tekivät töitä hitsaajina ja asentajina.
Syyttäjä katsoo, että yritys käytti hyväkseen noin sadan työntekijänsä tietämättömyyttä Suomen lainsäädännöstä.
Syytteen mukaan romanialaisyhtiö saavutti noin 280 000 euron rikoshyödyn. Syyttäjä vaatii myös, että yhtiö omaisuutta on pidettävä takavarikoituna, kunnes tuomittu korvaus on suoritettu. Jutun käsittely alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa tänään.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_toiminut_romanialaisyhtio_syytteessa__maksoi_200_euron_palkkoja/8007388
Suomalainen hitsaaja ja asentaja ei voi kilpailla 200 euron kuukausipalkan kanssa.
Itseäni eniten ihmetyttää että miksei näitä 280 000 euroa peritä Technip Offshore Finlandin kassasta ja miksei Technip Offshore Finlandin toimitusjohtaja ole myös syytteessä?
Miksi vain alihankkija on syytteessä?
Lainsäädäntö pitää muuttaa sellaiseksi että jos alihankkija sikailee niin kaikki sikailut peritään eurolleen alihankkijaa käyttäneeltä yritykseltä ja alihankkijaa käyttäneen yrityksen toimitusjohtaja on myös henkilökohtaisesti vastuussa kaikista alihankkijan väärinkäytöksistä.
Kuvaa hyvin nykyeurooppaa. Nyt alan uskoa siihet että kokoonpanoa siirtyy jossain määrin Aasiasta tänne. 200€ kk on pilipalipalkka Kiinassakin.
oonhan meeillä varaa ja riikas liinnake jooropa etc X miljoona
Äänestä sinäkin demareita. -t: Technip Offshore Finlandin omistajat ja johto. :flowerhat:
Quote from: tutkimus on 23.05.2015, 15:01:16
Itseäni eniten ihmetyttää että miksei näitä 280 000 euroa peritä Technip Offshore Finlandin kassasta ja miksei Technip Offshore Finlandin toimitusjohtaja ole myös syytteessä?
Miksi vain alihankkija on syytteessä?
Lainsäädäntö pitää muuttaa sellaiseksi että jos alihankkija sikailee niin kaikki sikailut peritään eurolleen alihankkijaa käyttäneeltä yritykseltä ja alihankkijaa käyttäneen yrityksen toimitusjohtaja on myös henkilökohtaisesti vastuussa kaikista alihankkijan väärinkäytöksistä.
Kyllä. Rikoksella saatava hyöty pitää takavarikoida. Muuten ei rikollisuus lopu, koskaan. Lisäksi pitää jakaa vastuuhenkilöille liiketoimintakieltoja, jopa elinikäisiä, jos ei muuten lopu rikollinen toiminta. Huonosti käyttäytyvää vähemmistöä pitää estää pilaamasta bileitä meiltä muilta.
Quote from: Outo olio on 23.05.2015, 19:24:58
Äänestä sinäkin demareita. -t: Technip Offshore Finlandin omistajat ja johto. :flowerhat:
Tämä. Demarit, tuo mainio työvänpuolue on istunut hallituksessa kun työn polkuhinnoitelu on räjähtänyt käsiin.
Sittenhän RO kuskit ovat kovapalkkaista poppoota, saavat kuulemma 700€/kk kun ajavat länsieurooppaan.
Vaan kyllä sekin riittää kampeamaan länsimaisia autoilijoita mittailemaan maantietä ihan jalkapatikassa.
Reilua puuhaa tämä EU:n laajuinen vapaa kilpailu.
Quote from: tutkimus on 23.05.2015, 15:01:16
Quote
Kotimaa 21.5.2015 klo 13:18 | päivitetty 21.5.2015 klo 15:30
Suomessa toiminut romanialaisyhtiö syytteessä – maksoi 200 euron palkkoja
Suomalainen hitsaaja ja asentaja ei voi kilpailla 200 euron kuukausipalkan kanssa.
Juhana Vartiainen voi olla toista mieltä, tiedä vaikka voisimme maksaa 199 euroa/kk ja loput toimeentulotukena kun tulonsiirtojen nettosaajien määrän kasvattaminen pitäisi nostaa tämän maan talouden uuteen nousuun. Voi toki olla, että Vartiainen on väärässäkin, mutta mies twiittaili ahkerasti vielä keväällä tämän puolesta. Nyt twiitit ovat jostain kumman syystä vähentyneet.
(snip)Quote from: tutkimus on 23.05.2015, 15:01:16
Lainsäädäntö pitää muuttaa sellaiseksi että jos alihankkija sikailee niin kaikki sikailut peritään eurolleen alihankkijaa käyttäneeltä yritykseltä
Ei mahdollista, kun suuryritykset on vielä lainsäädännön yläpuolella. Sitäpaitsi valmisteleva virkamies ja poliitikko uskoo, että yrityksen on mahdotonta tietää väärinkäytöksistä...esim jos firma saa 100henkilöä täyspäiväisesti töihin kuukaudeksi 20 000 eurolla, niin...ei millään voi pomot kuin nauraa matkalla pankkiin.
Quote from: Alarik on 23.05.2015, 21:15:58
Ei mahdollista, kun suuryritykset on vielä lainsäädännön yläpuolella. Sitäpaitsi valmisteleva virkamies ja poliitikko uskoo, että yrityksen on mahdotonta tietää väärinkäytöksistä...esim jos firma saa 100henkilöä täyspäiväisesti töihin kuukaudeksi 20 000 eurolla, niin...ei millään voi pomot kuin nauraa matkalla pankkiin.
Kyllä Technip Offshore pitäisi laittaa vastuuseen myös, ja olen melko varma, että yhtiön johdossa kyllä tiedetään millaista palkkaa alihankkijat maksaa. Mutta en silti usko että Technip Offshore on tuolla hintaa työntekijöitä saanut.
Hyvä tuttu metallialan yrittäjä sai tarjouksen romanialaisia metallimiehiä välittävältä yritykseltä. Tuttu yrittäjä piti hintaa liian halpana, ja ilmoitti välittäjälle, ettei ota ketään töihin tuolla hinnalla, joku ei tuossa yhtälössä voi saada kunnon palkkaa. Hienoa selkärankaa osoitti vanhanliiton yrittäjä.
Jos saa samaa tuotetta 200 eurolla kun kotimaiselta 2000 eurolla niin siitä vaan. Usein kuitenkin hinta kertoo jotain laadusta.
Mitä taas tulee lainsäädäntöön alihankkijoista niin sitä kierretään/säädetään jo nyt niin että jokainen duunari on yrittäjä. Siinähän myy työtään sitten vaikka kaljapalkalla.
Quote from: tutkimus on 23.05.2015, 15:01:16
Lainsäädäntö pitää muuttaa sellaiseksi että jos alihankkija sikailee niin kaikki sikailut peritään eurolleen alihankkijaa käyttäneeltä yritykseltä ja alihankkijaa käyttäneen yrityksen toimitusjohtaja on myös henkilökohtaisesti vastuussa kaikista alihankkijan väärinkäytöksistä.
Eikös meillä ole jo tilaajavastuulaki (http://www.tyosuojelu.fi/fi/tilaajavastuu)?
Suuruudeltaan nuo laiminlyöntimaksut vain näyttäisivät olevan jotain surullisen ja naurettavan välimaastosta suuryritysten vinkkelistä katsottuna. Jos pokka vain riittää, niin orjatyön teettäminen on hyvä bisnes.
Tällaisen rikollisuuden torjumiseen olisi aivan yksinkertainen ratkaisu elikä alihankijana toimivan yrityksen työntekijöiden palkanmaksu siirrettäisiin tilaajayhtiön hoidettavaksi ja tämä palkkasumma vähennettäisiin alihankkijalle maksettavasta hankintahinnasta. Tulisi samalla verot ja eläkemaksut maksettua. Ei luulisi olevan iso vaiva suurelle yritykselle.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.05.2015, 11:28:45
Tällaisen rikollisuuden torjumiseen olisi aivan yksinkertainen ratkaisu elikä alihankijana toimivan yrityksen työntekijöiden palkanmaksu siirrettäisiin tilaajayhtiön hoidettavaksi ja tämä palkkasumma vähennettäisiin alihankkijalle maksettavasta hankintahinnasta. Tulisi samalla verot ja eläkemaksut maksettua. Ei luulisi olevan iso vaiva suurelle yritykselle.
On se.
Tämä on kyllä ristiriitaista. Jos kyseessä olisi oikea työvoimapula, niin silloinhan ammattitaidosta pitäisi maksaa sievoisia summia, kun tarjontaa ei ole tarpeeksi. Näiden osaajien työn hinnoittelu kertoo, että tarjontaa olisi ihan tarpeeksi.
Toi on vasta alkua. Tuolla on 100 000 bangladeshiläistä hitsaria, jotka voivat tehdä satasella kuussa 14 tuntisia työpäiviä. Se on toi kilpailu, nääs.