Jo pelkkä mahdollisuus, ilman varmuutta, riittää tuomaan esille ulkomaalaisuuden, kun kyse on sankaruudesta. Normitapauksissa ulkomaalaisuus pimitettäisiin kaikin tavoin, vaikka olisi valvontakamerakuvat. Viimeistään blurraamalla kuva.
"- Tiistaina 19.5 klo 14 aikaan Cafe Caruselin vieressä tuuli puhalsi vauvamme vaunut mereen kun huomiomme oli herpaantunut aggressiivisten lokkien takia. Paikalla naisystävänsä kanssa ollut 30-40-vuotias mies (silmälasit, sänkiparta, mahdollisesti ulkomaalainen) hyppäsi välittömästi veteen, ennen kuin olimme huomanneet mitä oli tapahtunut, ja nosti vauvan ylös."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052019725645_uu.shtml
Agressiivisille lokeille pitäisi rakentaa keinoluotoja, niinku hengailuun ja pesimiseen. Ettei enää huomio kiintyisi.
Jos mamu toimii tavallisen länsimaisen ihmisen tavoin, niin siitä on pakko tehdä uutinen. Tässä tosin mamuisuus on vielä toiveajattelun olettamuksen tasolla, mutta ei anneta moisen pilata hyvää uutispäivää!!!
Uutisen perusteella se ei somali ollut ainakaan.
Quote from: käpykaarti on 20.05.2015, 23:16:04
Jos mamu toimii tavallisen länsimaisen ihmisen tavoin, niin siitä on pakko tehdä uutinen. Tässä tosin mamuisuus on vielä toiveajattelun olettamuksen tasolla, mutta ei anneta moisen pilata hyvää uutispäivää!!!
Uutisen perusteella se ei somali ollut ainakaan.
Juu, somalista ei olisi uutisoitu "Mahdollisesti ulkomaalainen".
QuoteVauvan vedestä pelastanut sankarimies löytyi – "Tein sen, minkä kuka tahansa olisi tehnyt"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432133954430.html
Pelastajaksi paljastui Bangladeshista kotoisin oleva Faiz Chisty, 34. Tapahtumat sattuivat tiistaina kello 14 aikaan. Helsingissä asuva Chisty kertoo Ilta-Sanomille olleensa Kaivopuistossa kävelyllä ja syömässä jäätelöä yhdessä naisystävänsä kanssa. Yhtäkkiä naisystävä kiljaisi.
Faiz ansaitsee hengenpelastusmitalin!!!
Quote from: Nuivanlinna on 20.05.2015, 23:36:29
QuoteVauvan vedestä pelastanut sankarimies löytyi – "Tein sen, minkä kuka tahansa olisi tehnyt"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432133954430.html
Pelastajaksi paljastui Bangladeshista kotoisin oleva Faiz Chisty, 34. Tapahtumat sattuivat tiistaina kello 14 aikaan. Helsingissä asuva Chisty kertoo Ilta-Sanomille olleensa Kaivopuistossa kävelyllä ja syömässä jäätelöä yhdessä naisystävänsä kanssa. Yhtäkkiä naisystävä kiljaisi.
Faiz ansaitsee hengenpelastusmitalin!!!
Niin ansaitsee, mutta ei mainintaa ulkomaalaisuudesta, koska kyseessä oli yksittäistapaus. Pelastavathan Suomalaisetkin hukkuvia, jopa välimerestä.
Kas, tosiaan. Kerrankin tekijän ulkomaalaisuus tuodaan esiin.
Mutta eikö pelätä, että tämä leimaa kaikki ulkomaalaiset sankareiksi?
Quote from: Veikko on 20.05.2015, 23:54:49
Kas, tosiaan. Kerrankin tekijän ulkomaalaisuus tuodaan esiin.
Mutta eikö pelätä, että tämä leimaa kaikki ulkomaalaiset sankareiksi?
Se on raskas taakka. Joissain (automaattisesti paremmissa) kulttuureissa hengen pelastajan katsotaan olevan loppuelämänsä vastuussa pelastamastaan.
Pitäisi kyllä pidättäytyä mainitsemasta etnisyyksiä, aivan kuten isis-fighter-achmed the kurkunleikkauskeisseissäkin.
Tai jos sitten vaan mainittaisiin aina, kuvan kanssa, ja vähän ihmeteltäisiin tilastojakin, oikein julkisesti? Olisiko se tiedonvälitystä, vai mikä?
Mies on sankari.
Pois vähättely ja nillitys.
QuotePaikalla naisystävänsä kanssa ollut 30-40-vuotias mies (silmälasit, sänkiparta, mahdollisesti ulkomaalainen
Oliko valkoinen nainen? Veikö se meidän naisen?1! :-\
Quote from: siviilitarkkailija on 21.05.2015, 00:01:36
Mies on sankari.
Pois vähättely ja nillitys.
Onko joku väittänyt vastaan?
Siitä ei ole kysymys.
Loistavasti tehty lapsen pelastajalta. Yksiselitteisesti.
IS:n kommentit uutiseen liittyen on kyllä mielenkiintoista luettavaa.
Ei ne ulkomaalaiset olekaan kamalia, ettäs tiedätte rasistit.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432133954430.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432133954430.html)
Quote20.5.2015 22:32
tosiasiat
Ai niin, mutta eikös näiden ulkomaalaisten pitäny olla kaikkien hirveitä rikoksien tekijöitä??? Rasistit nyt perusteluja, miten voi olla totta, että ulkomaalainen pelasti vauvan hengen :)
995
QuoteMahtava homma! Tässä näette että ne maahanmuuttajat ei ole pahoja ihmisiä.. Ja en usko että kuka vain lähtee samontein vauvan perään jos näkisi että kärryt ovat tippumassa veteen. 10 minuuttia menee normaali suomalaisella kun tyhjentää ensin elektroniikka laitteet ja sen kaltaiset tavarat.. Eikä mahda muutenkaan vesi houkuttelevan lämmintä olla. Myöntäkää miehelle edes hengenpelastus mitali :-)
Pelastaahan suomalaisetKIN hukkuvia. :flowerhat:
Mahtava homma, että vauva pelastui.
Huomasin toki tapauksen osalta tulleeni varsin skeptiseksi lehdistön toimintaa kohtaan.
Ensimmäinen ajatukseni lukiessani alkuperäistä juttua mereen pudonneesta vauvasta oli, että juttu on niin perusteellisen hämärä, että tässä nyt joku haluaa tehdä teatteriesityksen maahanmuuton puolesta. Vauva mereen? Miten ihmeessä?
Tähän on tultu. En enää kykene käsittelemään julkisen tiedonvälityksen viestintää totuutena, vaikka se joskus sitä sattuisi olemaankin.
Koska sydämeni on vain veren pumppaamista varten, niin...
Quote from: IiäL- Tiistaina 19.5 klo 14 aikaan Cafe Caruselin vieressä tuuli puhalsi vauvamme vaunut mereen kun huomiomme oli herpaantunut aggressiivisten lokkien takia.
[...]
Hän [tapahtumapaikan vieressä sijaitsevan Cafe Caruselin kokki Jari Hiltunen] oli aloittelemassa iltavuoroaan tiistaina, kun ravintolaan ilmestyivät litimärissä vaatteissa nainen ja pikkuvauva, oletettavasti äiti hänen lapsensa.
- He tulivat sisään lämmittelemään. Joku toinen henkilö tuli kysymään, voisiko saada jotain lämmikettä, ja vein heille viltin, Hiltunen kertaa.
- Nainen ja vauva olivat molemmat ihan hiljaa. Varmaan he olivat aika shokissa.
Oliko isä se "joku toinen henkilö"?
Lapsensaanti luvanvaraiseksi, jos kerran huomio kiinnittyy lokkeihin noin vaan. Luulisi tälleen lapsettomanakin, että aggressiivisten lokkien hyökkäillessä ensisijainen, vaistonvarainen reaktio olisi varjella jälkikasvua.
Ihme juttu, ettei äidin ja vauvan seurassa ollutta henkilöä jotenkaan lainkaan mainita jatkossa.
Quote from: IiäSSä[...] Helsingissä asuva Chisty kertoo Ilta-Sanomille olleensa Kaivopuistossa kävelyllä ja syömässä jäätelöä yhdessä naisystävänsä kanssa. Yhtäkkiä naisystävä kiljaisi.
Siis syömässä jäätelöä ja kävelyllä naisystävänsä kanssa noin kello 14.
Mistä kuva on hankittu, koska näyttäisi talviselta pukeutumiselta ja öiseltä ajalta?
Quote from: IiäSSä / Chisty– Tärisin holtittomasti. Omistamani pizzeria sijaitsee vain viiden minuutin kävelymatkan päässä, joten menin sinne lämmittelemään ja vaihtamaan vaatteet.
Hyvin menee! Oma pizzeria viiden minuutin päässä Kaivopuiston rannasta.
Hyvin menee, kun pääsee kävelylle naisystävän kanssa tiistaina kello 14.
Toki varmasti Chisty vaan niskojaan nakkaili tapahtuneelle, koska uskoisin, että bangladeshilaisella on kokemusta lasten pelastamisesta vedestä. Eikös siellä päin tulvi ainakin kahdesti vuodessa?
Välimeren siirtolaispurtiloisssa tehdään vastaavia sankaritekoja päivittäin
Ai kyseessä olikin pizzamainos reittitietoineen! :roll:
Ihme vouhotusta ettei ulkomaalaisuutta saisi mainita. Onko se nyt siis niin että ulkomaalaisuuden saakin vain mainita negatiivisessa yhteydessä? Toisinpäin käännettyä kukkahattuilua siis. Mielestäni ei ole mitään vikaa että ulkomaalaisuus on tässä nyt mainittu.
Vaikka media aina ja joka paikassa noudattaa etnopositiivista eksistenssiä (kts. Halla-aho: Scripta), ei Hommassa tule noudattaa etnonegatiivista eksistenssiä, koska silloin laskeutuisimme valehtelemaan samalla tavoin kuin mediakin valehtelee. Kun kerran Hommalla kaivetaan esiin median vaikenemalla valehtelemat etnonegatiiviset eksistenssit, annettakoon siis sijansa etnopositiivisellekin eksistenssille.
Me olemme Homma, emme media: Me emme valehtele!
Quote from: Axlone on 21.05.2015, 08:27:02
Ihme vouhotusta ettei ulkomaalaisuutta saisi mainita. Onko se nyt siis niin että ulkomaalaisuuden saakin vain mainita negatiivisessa yhteydessä? Toisinpäin käännettyä kukkahattuilua siis. Mielestäni ei ole mitään vikaa että ulkomaalaisuus on tässä nyt mainittu.
Ei kysymys ole siitä, etteikö ulkomaalaisuutta saisi mainita, vaan siitä, että se kaikin tavoin pyritään pimittämään negatiivisissa tapahtumissa. Median mokutus on läpinäkyvää, kun ulkomaalaisuus tuodaan esille, vaikka sillä ei ole teon kanssa mitään merkitystä.
Negatiivisissa asioissa on ulkomaalaisuudella merkitystä, koska ulkomaalaisuus on määrätyissä rikoksissa yliedustettu väkimääräänsä nähden. Vauvan putoaminen on taas aivan satunnainen tapahtuma ja vauva olisi joka tapauksessa pelastettu merestä. Nyt ensimmäinen paikalle osunut oli ulkomaalainen ja ulkomaalaisuus sai yliarvon tapauksessa, vaikka kyseessä oli tavallisen ihmisen normaali toiminta.
Ulkomaalaisuus tuotiin esille, koska yhdellä satunnaisella tapahtumalla halutaan nostaa kaikkien maahanmuuttajien profiilia perusteetta.
Kunnia sille, kelle kunnia kuuluu. Loistavaa kansalaistoimintaa Chistyltä.
Silti hänen toimintansa ei perustele ensimmäisenkään sosiaaliturvaperusteisten mamun läsnäoloa maassamme. Yksittäisenä tekona ei edes Chistyn maassaoloa, mutta kaveri vaikuttaa olevan ihan hyvin kiinni yhteiskunnassa mm. oman yrityksen kautta, joten peukkuja vain sinne.
Quote from: Veikko on 21.05.2015, 01:11:01
Quote from: siviilitarkkailija on 21.05.2015, 00:01:36
Mies on sankari.
Pois vähättely ja nillitys.
Onko joku väittänyt vastaan?
Siitä ei ole kysymys.
Juuri näin. Miehen sankaruutta ei kukaan tosissaan kyseenalaista. Vauvan pelastaja ansaitsee kaiken kiitoksen ja kunniamitalit. Mielenkiintoisempaa on tapauksen hyväksikäyttö propagandana mediassa.
Quote from: Sakari on 21.05.2015, 09:48:30
Quote from: Veikko on 21.05.2015, 01:11:01
Quote from: siviilitarkkailija on 21.05.2015, 00:01:36
Mies on sankari.
Pois vähättely ja nillitys.
Onko joku väittänyt vastaan?
Siitä ei ole kysymys.
Juuri näin. Miehen sankaruutta ei kukaan tosissaan kyseenalaista. Vauvan pelastaja ansaitsee kaiken kiitoksen ja kunniamitalit. Mielenkiintoisempaa on tapauksen hyväksikäyttö propagandana mediassa.
Nyt foliohattua löysemmälle. Tapauksessa mainittiin ulkomaalaisuus tasan kerran ja jatkojutussa samoin. Ensimmäisessä jutussa lainattiin suoraan facebook sivua, jossa etsittiin tätä sankaria. Ulkomaalaisuus oli yksi tuntomerkki. Jatkojutussa, kun pelastaja oli löydetty, mainittiin kerran että mies on bangladeshilainen. Onko jo tämä muka propagandaa? Kulmamuna ja rikkaus jutut on mielestäni kyllä ihan erikseen. Tämä ei todellakaan ole mitään propagandaa. Mielestäni on vainoharhaista pitää propagandana kaikkia juttuja, jossa ulkomaalaisuus on mainittu positiivisessä yhteydessä.
Quote from: Axlone on 21.05.2015, 10:45:55
Nyt foliohattua löysemmälle. Tapauksessa mainittiin ulkomaalaisuus tasan kerran ja jatkojutussa samoin. Ensimmäisessä jutussa lainattiin suoraan facebook sivua, jossa etsittiin tätä sankaria. Ulkomaalaisuus oli yksi tuntomerkki. Jatkojutussa, kun pelastaja oli löydetty, mainittiin kerran että mies on bangladeshilainen. Onko jo tämä muka propagandaa? Kulmamuna ja rikkaus jutut on mielestäni kyllä ihan erikseen. Tämä ei todellakaan ole mitään propagandaa. Mielestäni on vainoharhaista pitää propagandana kaikkia juttuja, jossa ulkomaalaisuus on mainittu positiivisessä yhteydessä.
Juu juu,kaveri on kiitoksensa ja mitalinsa ansainnut.
Hieman ihmetytti pizzerian mainostaminen. Muistaakseni suomalaiset pelastajat eivät ole mainostaneet mitään.
Quote from: Axlone on 21.05.2015, 10:45:55
Quote from: Sakari on 21.05.2015, 09:48:30
Juuri näin. Miehen sankaruutta ei kukaan tosissaan kyseenalaista. Vauvan pelastaja ansaitsee kaiken kiitoksen ja kunniamitalit. Mielenkiintoisempaa on tapauksen hyväksikäyttö propagandana mediassa.
Nyt foliohattua löysemmälle. Tapauksessa mainittiin ulkomaalaisuus tasan kerran ja jatkojutussa samoin. Ensimmäisessä jutussa lainattiin suoraan facebook sivua, jossa etsittiin tätä sankaria. Ulkomaalaisuus oli yksi tuntomerkki. Jatkojutussa, kun pelastaja oli löydetty, mainittiin kerran että mies on bangladeshilainen. Onko jo tämä muka propagandaa? Kulmamuna ja rikkaus jutut on mielestäni kyllä ihan erikseen. Tämä ei todellakaan ole mitään propagandaa. Mielestäni on vainoharhaista pitää propagandana kaikkia juttuja, jossa ulkomaalaisuus on mainittu positiivisessä yhteydessä.
Hyvin puhuttu!
Lisäpisteitä toveri Chistylle siitä, ettei ilmeisesti pysähtynyt riisumaan takkiaan, kenkiään tai puhelintaan. Sikäli sameaa on tuossa paikassa vesi, että jos se vauva olisi ehtinyt vajota yhtään syvemmälle, niin ei sitä olisi sieltä löytänyt kuin pelastussukeltajat.
Quote from: Malla on 21.05.2015, 10:55:56
Juu juu,kaveri on kiitoksensa ja mitalinsa ansainnut.
Hieman ihmetytti pizzerian mainostaminen. Muistaakseni suomalaiset pelastajat eivät ole mainostaneet mitään.
Mikä jeesuksenperkeleen pizzerian mainostaminen?
Itäisten maiden sankarimmehan vastasi toimittajan kysymykseen siitä mitä teki/mihin meni tilanteen jälkeen. Kysymys ja vastaus hyvin looginen ja jotain mitä tällaisessa uutiskirjoituksessa olettaisikin olevan. Eihän tuo ole sen kummallisempaa kuin [kuvitteellisen impiwaaralaisen sankarin vastaava] vastaus "no, joo, oli kylmä mutta kun mä oon tossa vieressä Masa-yardsilla töissä ja kaapissa on kuivat vaatteet niin menin vaihtamaan".
Nyt kaikki Chistys´iin vauvapitsaa tilaamaan. Viisi vapaavalintaista täytettä(kinkku ei sisällä possua) vain 5,50€! Yllätystäytteellä naisille vain 4,50€! :roll:
Quote from: Axlone on 21.05.2015, 08:27:02
Ihme vouhotusta ettei ulkomaalaisuutta saisi mainita. Onko se nyt siis niin että ulkomaalaisuuden saakin vain mainita negatiivisessa yhteydessä? Toisinpäin käännettyä kukkahattuilua siis. Mielestäni ei ole mitään vikaa että ulkomaalaisuus on tässä nyt mainittu.
Mielestäni päinvastoin. Erityisen hyvä, että mainittiin sillä nyt joku aasiantuntija voisi tutkia oleellisimman kysymyksen: Mikä erottaa tämän yhden sankarin ja kaikki raiskaaja-murhaajat? Ideologia, uskonto, isompi sossuavustus, uudempi pelikonsoli vai mikä? Saatua tietoa erottavista tekijöistä voitaisiin käyttää karsittaessa maahanmuuttajista pois jo ovella "rikollis-todennäköisyyttä" ja ottaa maahan enemmän "pelastaja-todennäköisyyttä" tai vaikka saada jokunen muukin kotoutumaan.
Quote from: Sputnik on 21.05.2015, 11:05:26
Quote from: Malla on 21.05.2015, 10:55:56
Juu juu,kaveri on kiitoksensa ja mitalinsa ansainnut.
Hieman ihmetytti pizzerian mainostaminen. Muistaakseni suomalaiset pelastajat eivät ole mainostaneet mitään.
Mikä jeesuksenperkeleen pizzerian mainostaminen?
Itäisten maiden sankarimmehan vastasi toimittajan kysymykseen siitä mitä teki/mihin meni tilanteen jälkeen. Kysymys ja vastaus hyvin looginen ja jotain mitä tällaisessa uutiskirjoituksessa olettaisikin olevan. Eihän tuo ole sen kummallisempaa kuin [kuvitteellisen impiwaaralaisen sankarin vastaava] vastaus "no, joo, oli kylmä mutta kun mä oon tossa vieressä Masa-yardsilla töissä ja kaapissa on kuivat vaatteet niin menin vaihtamaan".
Samaa mieltä, tämä on kyllä omituista ja naurettavaa keskustelua.
Hienosti pelastettu.
Sen sanottuani - ja on kamalaa olla näin epäluuloinen - en ihmettelisi, jos seuraavaksi käy ilmi, että vauvan vanhemmat olivat perussuomalaisia. Vrt. viikko sitten Roomassa tapahtunut vastaava juttu, jossa bangladeshilainen laiton, asunnoton muslimisiirtolainen pelasti hukkuvan juutalaisnaisen.
http://www.timesofisrael.com/rome-hails-illegal-migrant-who-saved-drowning-israeli/
Median kannalta tilanteesta ei puuttunut muuta kuin se että suomalaisen/perussuomalaisen näköinen ihminen olisi ollut vielä lähempänä ja vaunujen vierimisen nähdessään olisi lähtenyt kävelemään poispäin.
Quote from: Peltipaita on 21.05.2015, 11:56:04
Median kannalta tilanteesta ei puuttunut muuta kuin se että suomalaisen/perussuomalaisen näköinen ihminen olisi ollut vielä lähempänä ja vaunujen vierimisen nähdessään olisi lähtenyt kävelemään poispäin.
Noh, eivät ne nyt sentään noin kirjoittaisi vaan siten että suomalaisen oli nähty käyneen potkaisemassa vieriville vaunuille lisää vauhtia ja sitten vasta kävelleen poispäin.
Oliko niitä silminnäkijöitä muita kuin pizzasankarin vaimo?
Pyydän anteeksi kyynisyyttäni, mutta liian monta ja liian usein on sattunut tarinoita joilla on kokeiltu vaikuttaa positiivisesti jonkin tuotteen myyntiin. Kirjailijat yritetään raiskata ja pitseriat poltetaan yleensä itse...
Okei, myönnän, että olen median turmeltumisen uhri nro:1
Quote from: Faidros. on 21.05.2015, 12:31:05
Oliko niitä silminnäkijöitä muita kuin pizzasankarin vaimo?
Pyydän anteeksi kyynisyyttäni, mutta liian monta ja liian usein on sattunut tarinoita joilla on kokeiltu vaikuttaa positiivisesti jonkin tuotteen myyntiin. Kirjailijat yritetään raiskata ja pitseriat poltetaan yleensä itse...
Okei, myönnän, että olen median turmeltumisen uhri nro:1
No joo, olihan telkkarissa sellanen leffa, missä joku pelasti pudonneesta lentokoneesta matkustajat. Kun ei ujona jannuna viitsinyt nostaa itseään esille, niin kyllä löytyi sankari aivan muualta. Monien vaiheiden jälkeen alkuperäinen pelastaja sitten palkittiin.
En missään tapauksessa väitä, että mainitsemallani filmillä olisi mitään tekemistä tämän "vauvameressä" jutun kanssa.
Hienoa toimintaa. Itse en välttämättä olisi hypännyt, vaan ehkä jopa katsonut muualle ja teeskennellyt etten nähnyt mitään.
Miksi? Siksi, että olen kiljuskini.
Hieno juttu, mutta ikävä kyllä Chisty on tässä väärässä:
Quote
Tein sen, minkä kuka tahansa olisi tehnyt
Todennäköisesti aika moni - kansallisuuteen katsomatta - olisi jäänyt pällistelemään ja olettamaan, että kai nyt sentään joku tekee jotain. Se on tyypillinen reaktio näissä, ja todennäköisyys vaan kasvaa sen myötä mitä enemmän väkeä on.
Nyt on hieman omituinen väittely, koska tässä ottavat yhteen kaksi argumenttia, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Se, että Chisty toimi kaikin puolin esimerkillisellä tavalla, ja ansaitsee vähintäänkin sen positiivisen huomion, mitä on saanut, ei tarkoita, etteikö medialla olisi näissä jutuissa tietty kaksoistandardi. Toisaalta se, että medialla on se kaksoisstandardi, ei tarkoita, että Chisty olisi yhtään vähemmän hengenpelastusmitalin ansaitseva sankari.
Ja tosiaan, luulenpa että itselläkin olisi mennyt kymmenen sekuntia ensin vilkuiluun ympärille, ja sitten kun rekisteröityisi, että kukaan muu ei ole tekemässä mitään, takin ja kenkien riisumiseen. Olisi tosiaan voinut olla tuossa tilanteessa kriittinen viivästys.
Nimenomaan kuten aikaisemmat kirjoittajat ovat todenneet että voi hyvinkin olla tositarina tai sitten ei. Media on jäänyt niin monta kertaa kiinni tarinoiden sepittämisestä että väkisinkin "poika ja susi"-ilmiötä ei voi näiden uutisten kohdalla välttää.
Meh. Onhan noita kalajuttuja ollut liikkeellä, mutta nähdäkseni niissä on ollut kyse joko siitä, että vedetään aivan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä jostain junasta paiskaamisesta valittaneesta somalitytöstä tms. ennen kuin faktat ovat selvillä, tai sitten voivotellaan kolumnissa hirveätä rasismia, jota tuli nähtyä nimeltä mainitsemattomassa joukkoliikennevälineessä jonain epämääräisenä ajankohtana. Kokonaan keksitty uutisjuttu kuvitteellisine silminnäkijöineen menisi jo Pravdan tasolle, enkä suinkaan tarkoita tuolla Hesaria, vaan sitä aitoa ja alkuperäistä.
Epäluulo on nykyään terve piirre, mutta kuten kaikki muutkin hyveet, sen voi vetää överiksi.
Nyt kyllä kyynelehtii niin foorumin pyhikset sekä minä.
Voi kyynel. :'(
(Mä oon se, joka vuodattaa krokotiilin- ja besserwisserin kyyneleitä. :'(
Vittu kun sitä nyt vaan on oikeessa joka jumalan asiassa.)
Kannattaa kattoo ainakin video, jossa Sankari itse selittää tilannetta silloin.
Ainakin vähintään siksi, että vuonna 2002 Suomeen tullut ahkera yrittäjä Kaivopuistosta selittää kaiken tapahtumain kulun englanniksi.
Muistakaa huomata, että vaimonsa kanssa kävelyllä (ja jäätelöllä) ollut kiireinen mamu-yrittäjä Kaivopuistosta sen alalaidan bannerin mukaan "lähti suoraan takaisin töihin".
Eli äsken oli kävelyllä naisystävänsävaimonsa kanssa, ja heti vauvan pelastettuaan "kiirehti töihin".
No mutta ihan parhautta on tää juttu!
Nauttikaa kaikki, jotka ette ymmärrä mitään propagandasta.
Lihavoinnit näillä puheilla ihan minun itseni, ja alleviivatakseni myös alleviivasin.
---
Millainen on mies, joka hyppää hyiseen meriveteen pelastamaan tuntemattomien ihmisten lapsen?
Etelähelsinkiläisessä pizzeriassa riitti aamulla asiakkaita, kun mediassa levisi tieto omistajan, Bangladeshista kotoisin olevan Faiz Chistyn, 34, sankariteosta tiistaina. Vaimonsa Asmaan kanssa jäätelöllä rannassa istunut mies hyppäsi venesataman rannasta veteen ja pelasti vauvan hukkumasta. Lapsi oli joutunut veden varaan, kun vanhempien huomio oli herpaantunut hetkellisesti lokkien hyökkäilyjen takia ja tuuli tuuppasi lastenvaunut mereen.
Tapaus levisi sosiaalisessa mediassa, kun vauvan vanhemmat etsivät tuntematonta auttajaa. Torstaina yhteydenottoja, kiitoksia, kehuja on sadellut. Alkuillasta pizzeriassa oli tyhjää ja Chistyllä oli aikaa dramaattisista tapahtumista, jotka sattuivat tiistaina Helsingin Eirassa merenrannassa.
– Tällainen tuntuu vähän vaikealta, koska olen aivan tavallinen ihminen, enkä tottunut huomioon. Helsingin pelastuslaitokselta on kai tulossa myös kiitos – vaikka hehän pelastavat henkiä joka päivä, vaatimattoman oloinen Chisty kertoo.
Puolivuotiaan poikavauvan henki oli kiinni sekunneista, sillä vaunut kääntyivät kaatuessaan ylösalaisin.
– Näin vauvan vajoavan hitaasti pinnan alle, mutta onneksi sain hänestä otteen, ennen kuin hän ehti vajota syvemmälle sameaan veteen. Silloin olisi ollut liian myöhäistä.
Mitä jos..
Chisty on muslimi, kuten myös hänen marokkolaissyntyinen vaimonsa. Mies uskoo, että silläkin oli vaikutusta reaktioon. Toisaalta veteen hyppääminen oli myös vaistomainen reaktio.
– Moskeijassa meille opetetaan koraanista, että yhden hengen pelastaminen on kuin pelastaisi kaikkien ihmisten. Ihmishengen riistäminen on kuin tappaisi koko ihmiskunnan. Myös vaimoni kovaa huutaminen auttoi kovasti, Chisty naurahtaa.
Hän toivoo, että ihmiset ymmärtäisivät, että elämä voi joskus saada dramaattisen käänteen parissa sekunnissa. Onnettomuuksia tapahtuu, eikä kenenkään pidä syyttää vanhempia. Chisty miettii, mitä jos ei olisi saanut lapsesta otetta.
– Olisin nähnyt hänen painuvan kadoksiin silmien edessä. Se olisi ollut musertavaa.
Rannalla kävelystä voimaa
Chisty muutti Suomeen, Mikkeliin vuonna 2002. Helsingissä hän on pyörittänyt ravintolaa vuodesta 2005. Mies tekee ravintolassaan töitä lähes joka päivä. Apua tulee kaverilta ja vaimolta.
– Täällä on kiva pyörittää ravintolaa. Täällä on rento ilmapiiri, ihmiset ovat mukavia, ja asukkaita on monesta maasta. Rannalla on mukava tehdä kävelylenkkejä. Se antaa voimia tehdä töitä.
Chisty uskoo, että hän kantaa vaimonsa kanssa muistoa tapauksesta koko ikänsä. Kuten myös tietoa siitä, että onnekkaan pelastuksen takia eräs lapsi voi jatkaa elämäänsä.
– Siitä tuli osa elämäämme. Järkyttävä, mutta onnellinen muisto.
----
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432188598048.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432188598048.html)
Tsekkaan piruuttani koht'puoliin, että onko tämä samaa kuin siinä paperiversiossa aamulla.
Aamulla nimittäin oli pääosassa muskimius.
Niin muuten ja se kanssa, että joku kantispariskuta ajeli asioikseen Itä-Helsingistä Chistyn pizzeriaan luettuaan jutusta.
Mikähän se olikaan se pizzerian nimi...? East Plaza tai jotain...?
13 vuotta Suomessa, eikä vieläkään osaa kieltä. Sissimarkkinointi on sentään hallussa.
Herää kysymys, olisiko mediahuomio toisenlainen, jos pelastaja olisi ollut suomalainen. Olisiko hänestä tehty jatkojuttu(ja)?
Minun herokseni on nuorukainen, joka pelasti tyttäreni verenhukalta. Likka kaatui kalliolla ja teloi koipensa pahasti rikottuun pulloon (pitkä arpi yhä muistona). Paikalle pysähtyi parikymppinen mies, joka teki jonkinlaisen kiristyssiteen T-paidastaan ja etsi likan kännykästä numeron "äiti". Lähdin tietenkin heti paikalle taksilla, ja nuorukainen selosti kuskille ajo-ohjeet puhelimessa. Odotteluaikana piti panikoivaa likkaa tajuissaan juttelemalla niitä näitä. Otin nuorukaisen yhteystiedot, ennen kuin vein likan paikattavaksi. Sain kuin sainkin pestyksi sankarin lempipaidan, lähetin sen hänelle ja lykkäsin mukaan vähän rahaa. Ei tullut mieleen ilmoitella lehtiin.
Quote from: Malla on 23.05.2015, 08:44:58
Herää kysymys, olisiko mediahuomio toisenlainen, jos pelastaja olisi ollut suomalainen. Olisiko hänestä tehty jatkojuttu(ja)? [...]
Tämä onkin tän keissin yksi olennaisin pointti.
Jos pelastaja ois ollut pottunokka, mikä ei tietenkään ole edes ajatuksen tasolla mahdollista koska suomalainen etnisyys ja oletusarvoisesti kristittyys, ei olisi kirjoitettu pienintäkään juttua The Sankarista ennen kuin noin vuoden päästä. Sekin juttu olisi ollut semmoinen yhden palstan ja parin rivin, kun on vaan journalistisesti pakko, maininta siitä, että Pelastuslaitos antoi mitalin.
Näin se menee. Vauva on tässä statisti.
Quote from: Leso on 23.05.2015, 03:15:33
Muistakaa huomata, että vaimonsa kanssa kävelyllä (ja jäätelöllä) ollut kiireinen mamu-yrittäjä Kaivopuistosta sen alalaidan bannerin mukaan "lähti suoraan takaisin töihin".
Niin, onko tässä nyt jotain outoa? Hän meni työpaikalleen, koska oli kylmä ja märkä ja koska se työpaikka oli lähellä.
Quote from: Leso on 23.05.2015, 08:50:59
Quote from: Malla on 23.05.2015, 08:44:58
Herää kysymys, olisiko mediahuomio toisenlainen, jos pelastaja olisi ollut suomalainen. Olisiko hänestä tehty jatkojuttu(ja)? [...]
Tämä onkin tän keissin yksi olennaisin pointti.
Jos pelastaja ois ollut pottunokka, mikä ei tietenkään ole edes ajatuksen tasolla mahdollista koska suomalainen etnisyys ja oletusarvoisesti kristittyys, ei olisi kirjoitettu pienintäkään juttua The Sankarista ennen kuin noin vuoden päästä. Sekin juttu olisi ollut semmoinen yhden palstan ja parin rivin, kun on vaan journalistisesti pakko, maininta siitä, että Pelastuslaitos antoi mitalin.
Näin se menee. Vauva on tässä statisti.
On näitä nyt joitain kirjoitettu ihan lähiaikoinakin (eka linkki):
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050319620810_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673379021.html
http://www.hs.fi/kotimaa/a1374894750493
Ekassa jutussa sankari esiintyy kuvalla ja nimellä. Vikassa jutussa sankari on haastateltu nimettömänä, ei ole halunnut julkisuutta.
Vastaavanlainen tapaus. Tällä kertaa reipas nuori mies pelasti rouvan tukehtumiselta Kampissa.
Hienosti toimittu, yksiselitteisesti.
Jotenkin silti tuntuu että lehdistö ei olisi julkaissut enää erillistä juttua jos nuori mies ei sattuisi sopivasti olemaan maahanmuuttaja-taustainen.
Toistan, hienosti toimittu nuorelta mieheltä.
QuoteNaisen tukehtumasta pelastanut turkulaisopiskelija: "En voinut jäädä sivustakatsojaksi"
Turusta kotoisin oleva Masar Al-Bahrani pelasti Heimlichin otteella iäkkään rouvan tukehtumasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556498_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556498_uu.shtml)
Masar, 21, pelasti naisen tukehtumiselta – "Uskalla auttaa äläkä katso sivusta" (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/masar-21-pelasti-naisen-tukehtumiselta-uskalla-auttaa-alaka-katso-sivusta/5515128)
QuoteMasar Al-Bahrani on syntynyt Suomessa, mutta hänen vanhempansa ovat Irakista. Hän opiskelee oikeustiedettä Helsingissä.
No, kappas. Vähän liiankin ilmeinen sattuma.
Juttua lukiessa rupesi kyllä tuubakellot kilkattamaan. Niinkuin olisi jotain novellia lukenut...
Rabortoitu jo tässä ketjussa, (http://hommaforum.org/index.php/topic,100806.msg2054858.html#msg2054858) johon lie sopivaa liittääkin jatkeeksi.
Quote from: Leso on 25.10.2015, 20:46:45
Rabortoitu jo tässä ketjussa, (http://hommaforum.org/index.php/topic,100806.msg2054858.html#msg2054858) johon lie sopivaa liittääkin jatkeeksi.
Tämä ansaitsee kyllä ihan oman ketjun.
En viitsinyt lukea tämänkertaista sankaritekoa, mutta arvelen Masarin neuvokkaasti nostaneen poliisit sivummalle, katkoneen nippusiteet ja löysänneen maskia.
QuotePaikalla paljon ihmisiä – vain muutama yritti auttaa
Osa ihmisistä menee lukkoon kun jotain tapahtuu. Ei se ole mitään mitä pitäisi hävetä. Mutta mielestäni tuo nyt ei ansaitse mitään sen suurempaa, hyvä että mies tajusi tehdä edes jotain mutta tuollaisia toisen hengen pelastamisia tapahtuu kaiken aikaa. Juttu on normaalia isompi koska taustat.
Quote from: Micke90 on 25.10.2015, 21:17:44Tämä ansaitsee kyllä ihan oman ketjun.
Eikä ansaitse. Ihan samaan kategoriaan menee ja yhden otsikon alle: Sankari MaMu.
Quote from: Fiftari on 25.10.2015, 21:31:32
QuotePaikalla paljon ihmisiä – vain muutama yritti auttaa
Osa ihmisistä menee lukkoon kun jotain tapahtuu. Ei se ole mitään mitä pitäisi hävetä. Mutta mielestäni tuo nyt ei ansaitse mitään sen suurempaa, hyvä että mies tajusi tehdä edes jotain mutta tuollaisia toisen hengen pelastamisia tapahtuu kaiken aikaa. Juttu on normaalia isompi koska taustat.
Kaikella maahanmuuttoon liittyvällä kerännee näinä päivinä extraklikkejä, minkä tämänkin ketjun olemassaolo todistaa, mutta miten niin normaalia isompi juttu?
taidan olla paha mies kun ensimmäiseksi tuli mieleen pelastustapa "hellitin otteeni"
"Yllättävää" kyllä, kommenttiosio on auki.
Muutetaanpa tämäkin uutinen etnisneutraalisemmaksi.
"Nuorukainen pleasti naisen tukehtumiselta."
"Mies pelasti naisen tukehtumiselta."
Ja kuinka "sopivasti" tämän henkilön kuva onkaan näkyvästi esillä :o
Niin siis miten tää juttu nyt meni?
Kopioin jutut, koska niillä on tapana haihtua tai typistyä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/masar-21-pelasti-naisen-tukehtumiselta-uskalla-auttaa-alaka-katso-sivusta/5515128 (http://mtv3)
QuoteMasar, 21, pelasti naisen tukehtumiselta – "Uskalla auttaa äläkä katso sivusta"
Kotimaa Julkaistu 25.10.2015 17:49
21-vuotiaan Masar Al-Bahranin lauantaipäivä sai pysäyttävän käänteen eilen Kampin kauppakeskuksessa. Mies oli bussia odotellessaan menossa ostamaan sämpylää, kun näki iäkkään naisen kakovan.
Sillä hetkellä pari ihmistä yritti auttaa naista, jotta tämä saisi henkeä. Ihmiset yrittivät Al-Bahranin mukaan Heimlichin otetta, mutta tuloksetta. Sitten he laittoivat naisen vatsalleen tuolille ja yrittivät selkään hakkaamalla saada tukosta pois naisen kurkusta.
– Uskallan arvioida, että siinä meni ainakin pari minuuttia, eikä nainen vieläkään saanut henkeä. Päätin, että menen paikalle ja sanoin: Anna minä yritän, katsotaan, jos onnistun, Al-Bahrani kertaa eilistä hetkeä.
Ilman minkäänlaista ensiapukokemusta saati kokemusta Heimlichin otteesta Al-Bahrani sai kuin saikin muutaman yrityksen jälkeen naisen hengen kulkemaan.
– Tein Heimlichin otteen kolme tai neljä kertaa, jonka jälkeen nainen alkoi puhua ja kiittää minua. Sen jälkeen odottelin omaa bussiani kymmenisen minuuttia ja lähdin pois.
Paikalla paljon ihmisiä – vain muutama yritti auttaa
Al-Bahranin mukaan naisen lisäksi vain yksi paikalla ollut kommentoi hänen tekoaan antamalla kehuja. Kampin kaukoterminaalissa oli kuitenkin tuohon aikaan kuhinaa; Al-Bahrani hämmästeleekin, miksi vain kourallinen ihmisiä yritti auttaa.
– Sitä hetkeä ei voi sanoi kuvailla: edessä on paniikissa oleva ihminen, ja mitä vain voi tapahtua. Päätin istumisen sijaan ryhtyä toimeen. Nainen kiitti minua kerran, istahti jälleen ja alkoi ehkä shokin takia jälleen syödä sämpyläänsä.
Vaikka auttamiskokemus oli ikimuistoinen, ei Al-Bahranilla ole ainakaan tällä hetkellä aikaa lähteä opiskelemaan lisää ensiapua.
– Mutta tämä kokemus opetti minulle sen, että vaikka ei olisikaan minkäänlaista kokemusta, niin ainakin kannattaa yrittää.
Masar Al-Bahrani on syntynyt Suomessa, mutta hänen vanhempansa ovat Irakista. Hän opiskelee oikeustiedettä Helsingissä.
Kampin kauppakeskuksesta vahvistetaan, että kaukoliikenneterminaalissa tapahtui eilen kuvatun kaltainen välikohtaus.
Kampissa sattuneesta välikohtauksesta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Korjattu miehen sukunimeä 25.10. kio 18.15.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102420553537_uu.shtml (http://iltalehti)
QuoteSivullinen mies pelasti tukehtumassa olleen naisen Kampin linja-autoasemalla, kertoo tapausta todistanut silminnäkijä Iltalehdelle.
Naisen tukehtumasta pelastanut turkulaisopiskelija: "En voinut jäädä sivustakatsojaksi"
Kampin linja-autoasemalla lauantaina iltapäivällä bussia odottaneet joutuivat yllättäen keskelle dramaattista tilannetta, kertoo paikalla ollut mies Iltalehdelle.
Kellon käydessä puolta kolmea, alkoi miehen mukaan yksi linja-autoa odottaneista yhtäkkiä pyöriä penkillään.
- Siinä odotellessa bussia huomasin, ettei kaikki ollut ihan hyvin. Rouva alkoi pyöriä penkissä ja kakomaan. Hän nousi seisomaan ja haukkoi henkeä, siinä oli aika hätä päällä.
Mies kertoo yrittäneensä hetimmiten auttaa naista. Hänen mukaansa vaikutti siltä, että nainen olisi ollut tukehtumaisillaan ruoantähteeseen tai muuhun vastaavaan.
- Ympärille tuli muitakin auttajia, ja yksi henkilö rupesi soittamaan hätäkeskukseen.
Mies sanoo itse yrittäneensä auttaa naista Heimlichin otteella, mutta siitäkään ei tuntunut olevan apua. Se oli "tiukka paikka", hän kuvailee.
- Vähän aikaa oltiin jo yritetty, ja rouvalla alkoi voimat ehtyä.
Yhdennellätoista hetkellä paikalle osui miehen mukaan sivullinen auttaja, jonka eleet vaikuttivat asiantuntevilta. Hänkin otti käyttöönsä Heimlichin otteen.
- Olisiko ollut kolme rivakkaa yritystä, ja se oli sillä ohi.
- Hän onnistui pelastamaan naisen hengen, mies kertoo.
Hänen mukaansa koettelemuksestaan toennut nainen kiitteli pelastajaansa ja vaihtoi muutaman sanan puhelimessa myös hätäkeskuspäivystäjän kanssa. Dramaattinen tilanne tuli ja meni lopulta niin nopeasti, ettei ammattiapua paikalle ilmeisesti ehtinyt, mies arvelee.
Pelastuslaitoksen yksiköitä ei Kampissa ole käynyt, Helsingin pelastuslaitoksen tilannekeskuksesta vahvistetaan Iltalehdelle.
KALLE JOKINEN
[email protected]