Quote from: Yle on 28.02.2013, 14:13:56
Israel on tiukentanut entisestään suhtautumistaan afrikkalaisiin siirtolaisiin, kertoo yhdysvaltalaislehti The Washington Post. Sen mukaan Israelin hallituksella on heille kaksi vaihtoehtoa: joko he poistuvat maasta ja saavat siitä rahaa tai heidät pannaan määrittelemättömäksi ajaksi vankilaan.
Israelin viranomaiset ovat alkaneet lähettää kirjeitä ensimmäisille 45 000 sudanilaisesta ja eritrealaisesta, joita päätös koskee. Heillä on kuukausi aikaa ottaa vastaan runsaat kolme tuhatta euroa käteistä ja menolippu kotimaahansa tai johonkin toiseen afrikkalaisvaltioon, jota he eivät kuitenkaan itse saa valita.
Muussa tapauksessa heitä uhkaa Negevin autiomaahan rakennettu Saharonimin vankila, jossa Israel pitää turvapaikanhakijoita. Israelin mukaan kova politiikka säästää viime kädessä ihmishenkiä, kun tulokkaat tietävät jättää vaarallisen matkan sikseen.
[...]
Arvostelijat muistuttavat, että Israelin valtio on pakolaisten rakentama. Nykyiseltä hallinnolta luulisi heruvan myötätuntoa sotaa, köyhyyttä ja vainoa pakeneville, arvostelijat sanovat.
http://yle.fi/uutiset/israelin_vaihtoehdot_siirtolaisille_rahaa_kateen_ja_lahto_maasta_tai_pysyvasti_telkien_taakse/7996253
Netanjahun politiikka on nuivaa, erittäin nuivaa. Tämä on käytännössä turboahdettu Australian malli, mutta toteutettuna manner-olosuhteissa. Pitänee ottaa oppia, jos Ruotsista alkavat joku päivä vastaavat väestötulvat Pohjois-Suomeen.
Tuosta Israelin mamupolitiikasta pitäisi ottaa oppia Suomessa jo nyt jottei myöhemmin jouduta tilanteeseen jota ei voi korjata kuin äärimmäisillä toimilla.
Juutalaiset on fasisteja.
Ja jenkit pois usasta.
Huijui. Onpas tiukkaa ja sydämetöntä, kun annetaan kolme tonttua rahaakin käteen. Sillä pärjää Sudanissa ja Eritreassa pitkään.
Quote from: kummastelija on 15.05.2015, 17:04:49
Juutalaiset on fasisteja.
Ja jenkit pois usasta.
Ikävästi pakottavat naiset armeijaan Israelissa. Josko jokainen israelilaistyttö joka tänne tahtoo tulla pakolaiseksi, otettaisiin?
Kylmähän täällä mutta ei tarvisi mennä.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a9/b2/e7/a9b2e77568cd457d45802b7bc4a16380.jpg)
Voisivat vaikka kostaa ottamalla suomalaisia poikia sinne. :D
Johan tuota on kuultu ISIS:n suunnastakin että kauheaa kuolla naisen tappamana, ei pääse paratiisiin tms kun kurdit panevat hanttiin. Mahtaa olla tuplaten huonompi juttu jos juutalaisnainen ampuu oikeauskoisen :D
QuoteHeillä on kuukausi aikaa ottaa vastaan runsaat kolme tuhatta euroa käteistä ja menolippu kotimaahansa tai johonkin toiseen afrikkalaisvaltioon, jota he eivät kuitenkaan itse saa valita.
Pöyristyttävän vastuutonta kunniallisten veronmaksajien rahojen törsäystä. Mitä afrikkalaiset turvapaikanhakijat muka ovat tehneet, että he ansaitsisivat palanutta puupenniäkään? Minä antaisin rahojen sijaan sakot, jotka korvaisivat heidän poistamisestaan koituvat kustannukset. Jos rahoja ei löytyisi, sakon voisi maksaa myös esimerkiksi luovuttamalla elimiä.
Israelia kannattaisi konsultoida pitävien aitakonstruktioiden suhteen.
Viimeksi kun siellä karkoitettiin väkeä, he myös puhuivat, jostain nimeltämainitsemattomasta Afrikan maasta, joka on suostunut ottamaan pakolaiset vastaan.
Myöhemmin selvisi, että Israel maksoi pakolaisille tuon pari tonnia käteen ja lähetti heidät Ruotsiin.
Quote from: Pollard on 15.05.2015, 22:11:03
Viimeksi kun siellä karkoitettiin väkeä, he myös puhuivat, jostain nimeltämainitsemattomasta Afrikan maasta, joka on suostunut ottamaan pakolaiset vastaan.
Myöhemmin selvisi, että Israel maksoi pakolaisille tuon pari tonnia käteen ja lähetti heidät Ruotsiin.
Oikealtahan tuo kuulostaa. Ja Ruotsihan mielellään ostaa vastaan yhä lisää rikkautta. Tietenkin mahdollisesti Suomen kannalta huono juttu. :-\
Quote from: Tragedian synty on 15.05.2015, 18:51:00
QuoteHeillä on kuukausi aikaa ottaa vastaan runsaat kolme tuhatta euroa käteistä ja menolippu kotimaahansa tai johonkin toiseen afrikkalaisvaltioon, jota he eivät kuitenkaan itse saa valita.
Pöyristyttävän vastuutonta kunniallisten veronmaksajien rahojen törsäystä. Mitä afrikkalaiset turvapaikanhakijat muka ovat tehneet, että he ansaitsisivat palanutta puupenniäkään? Minä antaisin rahojen sijaan sakot, jotka korvaisivat heidän poistamisestaan koituvat kustannukset. Jos rahoja ei löytyisi, sakon voisi maksaa myös esimerkiksi luovuttamalla elimiä.
Tai olemalla orja. Suomen maaperässä on runsaasti uraania, miksei laittomia änkereitä käytetä orjatyövoimana? Sakko 10 k€ ja karkotuskulut 20 k€ = 5 vuotta uraanikaivoksilla tai metsätöissä. "työ tekee vapaaksi" :flowerhat:
QuoteIsraelin mukaan kova politiikka säästää viime kädessä ihmishenkiä, kun tulokkaat tietävät jättää vaarallisen matkan sikseen.
EUvostoliittlaista siirtolaistaakanjakoa miettivät voisivat ottaa tuosta opikseen. "Kovalla politiikalla" ihmissalakuljettajien liiketoimilta vietäisiin edellytykset eivätkä vaalenapunamekkoiset pikkutytöt enää olisi vaarassa hukkua Välimereen.
Quote from: M on 15.05.2015, 19:05:38
Israelia kannattaisi konsultoida pitävien aitakonstruktioiden suhteen.
Tuo Israelin turva-aita on vastaava tapaus kuin Välimeren seikkailusiirtolaiset. Muistatteko sitä itkun ja "ihmisoikeuspuheen" määrää kun Israel päätti rakentaa tuon estääkseen terroristien hyökkäykset?
Sitten kun aita rakennettiin ja kävi ilmi että se säästää ihmishenkiä Israelin ja palestiinalaisten puolelta, mediaa tai vihervasemmistolaisia ei kiinnostanut. Niille ihmishenget ovat mitättömiä oikean aatteen rinnalla.
Vastaavasti vihervasemmisto ja media eivät halua että Välimeren turvapaikkaseikkailut lopetetaan. Hukkuneet pikkutytöt ovat niille vain tykinruokaa ideologisessa sodassaan länsimaista yhteiskuntaa vastaan.
Minusta on tavallaan hämmentävää, jos Israel ei kykene estämään onnenonkijoit... eikun siis afrikkalaisia siirtolaisia, jos kerran kykenee estämään Gazan alueen terroristeja tehokkaasti? Nuo pääsevät maahan passilla ja jäävät asumaan? Siis jopa kymmeniä tuhansia laittomia tuolta Etiopian, Sudanin ja tietenkin Somalian suunnalta, ristus sentään. Ehkä noita on parempikin laittaa takaisin. EL AL aikoinaan teki Entebbeen operaatiota, miksei nyt voisi palauttaa noita kotimaihinsa.
Quote from: M on 15.05.2015, 19:05:38
Israelia kannattaisi konsultoida pitävien aitakonstruktioiden suhteen.
Itse asiassa Saudi-Arabia on luultavasti näin tehnytkin:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/11344116/Revealed-Saudi-Arabias-Great-Wall-to-keep-out-Isil.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/11344116/Revealed-Saudi-Arabias-Great-Wall-to-keep-out-Isil.html)
Saudit rakentavat Irakin vastaiselle samanlaista "apartheid"-aitaa mitä Israel on rakentanut palestiinalaisalueita vastaan. Egyptihän on jo aiemmin noudattanut Israelin esimerkkiä Gazan vastaisella rajalla, samantyyppistä raja-aitaa on sinnekin pystytetty. Sitä vain ei kutsuta "apartheid-aidaksi", tietenkään.
45000*3000=135000000. Kenties hinta joka kannattaa maksaa että pääsee eroon porukasta joka pitkässä juoksussa maksaisi paljon enemmän jos saisi jäädä maahan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.05.2015, 22:34:26
Quote from: Tragedian synty on 15.05.2015, 18:51:00
QuoteHeillä on kuukausi aikaa ottaa vastaan runsaat kolme tuhatta euroa käteistä ja menolippu kotimaahansa tai johonkin toiseen afrikkalaisvaltioon, jota he eivät kuitenkaan itse saa valita.
Pöyristyttävän vastuutonta kunniallisten veronmaksajien rahojen törsäystä. Mitä afrikkalaiset turvapaikanhakijat muka ovat tehneet, että he ansaitsisivat palanutta puupenniäkään? Minä antaisin rahojen sijaan sakot, jotka korvaisivat heidän poistamisestaan koituvat kustannukset. Jos rahoja ei löytyisi, sakon voisi maksaa myös esimerkiksi luovuttamalla elimiä.
Tai olemalla orja. Suomen maaperässä on runsaasti uraania, miksei laittomia änkereitä käytetä orjatyövoimana? Sakko 10 k€ ja karkotuskulut 20 k€ = 5 vuotta uraanikaivoksilla tai metsätöissä. "työ tekee vapaaksi" :flowerhat:
Kannatettavaa. Koska tuota ei juuri päästäisi soveltamaan, kuin malliksi, koska mukavuuspakolaisuus ottaisi juuri vastakkaisen suunnan.