Taas taattua YLEä.
Harva hakee Suomesta turvapaikkaa
Turvapaikanhakijamäärien kasvu on saanut EU:n miettimään, miten jakaa vastuuta ja taakkaa tasaisemmin eri EU-maiden kesken. Joihinkin maihin turvapaikanhakijoita tulvii, toisiin hakijoita ei tule lainkaan.
EU-komissio kertoo tänään, miten maahanmuuttajamäärien kasvu saataisiin hallintaan ja miten turvapaikanhakijoista huolehtiminen jatkossa jaettaisiin EU-maiden kesken.
Komissio esittänee, että kaikki EU-maat ottaisivat kiintiöpakolaisia ja vastuuta tasattaisiin EU-maiden kesken.
Komissio tullee esittämään myös turvapaikanhakijoiden ja jo turvapaikan saaneiden uudelleen sijoittamista. Tämä on ensimmäinen kerta, kun EU harkitsee turvapaikanhakijoiden siirtämistä. Ajatusta ovat kannattaneet etenkin Välimeren rantavaltiot.
Suomi häntäpäässä turvapaikanhakijoiden määrissä
Suomi on korostanut ottavansa vastuuta kiintiöpakolaisista. Turvapaikkaa Suomesta haetaan kuitenkin vähän – tuhatta asukasta kohti hakemuksia tulee 0,7. Se on hieman enemmän kuin esimerkiksi Baltian maissa, mutta selvästi vähemmän kuin useimmissa Länsi- ja Keski-Euroopan maissa.
(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article7989538.ece/ALTERNATES/w580/turvapaikanhakijat+Euroopassa+grafiikka)
YLE (http://yle.fi/uutiset/harva_hakee_suomesta_turvapaikkaa/7989638)
Häntäpää on sitten se, että on kirkkaasti viidestoista 28. maan listalla. Ja hieman enemmän on se, että väkilukuun suhteutettuna Hölmölästä haetaan asyyliä 3,5 - 7 kertaa enemmän Baltian maita enemmän.
Nykyinen määrä "riittää" eikä haittaa vaikka se tippuisi nollaan. Afrikkaa ei pelasteta siirtämällä afrikkalaisia pohjoismaisen sosiaaliturva-verkoston kuormaksi. Pysykää poissa. GTFO.
Tuossa on kuitenkin 3620 liikaa. Ja vaikka luku saataisiin nollaan, asiat eivät korjautuisi silläkään: täällä jo olevasta monikulttuurisuudesta on myös päästävä eroon. Kehitysmaaväestö lisääntyy voimakkaammin kuin suomalaiset, joten vaikka muuttovirta saataisiin tyrehtymään kokonaan, nykytilanne olisi kuitenkin suomalaisten demografinen itsemurha.
Kun maahanmuuttokriittisyyden tie on kuljettu loppuun, siirrytään maastamuuttomyönteisyyden tielle.
Suhteessa väkilukuun mediaanin paikkeilla.
Afrikka on iso manner. Siellä tilaa riittää.
Turvapaikkaa tarvitsevat afrikkalaiset tulee sijoittaa Afrikan alueelle, jossa kulttuuri, sosiaaliset ja muut olot ovat jo valmiiksi tuttuja. Samalla vältytään helpommin kieliongelmilta, naaman erilaisen värityksen aiheuttamalta mahdolliselta rasismilta, kulttuurishokilta ja kaikelta muulta pahalta. Kaikki osapuolet hyötyvät, kun konflikteja ja ristiriitoja vältetään jo ennakoivasti.
Sama resepti toteutettava Lähi-Idän ja Aasian pakolaisiksi pyrkivien muslimien kohdalla. Muslimeja on maailmassa miljardeja. Tilaa riittää omilla tutuilla alueilla.
Kriisin sattuessa kv. yhteisö antakoon yhteisesti kriisiapua. Jos kriisin tai konfliktin taustalla sattuu olemaan jonkin suurvallan (tai jonkin paikallisen valtiojohdon) geo- ja maailmanpoliittiset herruuspyrkimykset, niin vastatkoon se maa täysin aiheutuneista vahingoista, älköönkä sälyttäkö vahinkoa "halukkaiden koalitiolle".
Näitä periaatteita noudattaen kriisien ja konfliktien vaikutukset pysyvät paikallisina, eivätkä leviä ympäri maailmaa. Vallitsevien normien puitteissa voi sitten jokainen jo valmiiksi pahimmalta hengenhädältä turvassa oleva pyrkiä sitten siirtolaiseksi ympäri maailmaa, jos pyrkijän kvalifikaatiot siihen riittävät. Omin luvin harjoitettu siirtolaisuus tulee torjua jyrkin ottein.
EDIT typo
Miltäs näyttäisi sama lista, kun verrataan myönnettyjen turvapaikkojen määrää? Tai turvapaikanhakijoina maahan saapuneille myönnettyjen jonkinlaisten oleskelulupien määrää?
Quote from: rähmis on 13.05.2015, 08:49:02
Häntäpää on sitten se, että on kirkkaasti viidestoista 28. maan listalla. Ja hieman enemmän on se, että väkilukuun suhteutettuna Hölmölästä haetaan asyyliä 3,5 - 7 kertaa enemmän Baltian maita enemmän.
Ensimmäisellä kierroksella tehtyjen myönteisten turvapaikkapäätösten määrässä Suomi oli viime vuonna kymmenes (*). Suomi on turvapaikkamaahanmuutossa pikemminkin kärki- kuin häntäpäässä, mikä on mielenkiintoista, sillä tänne päästäkseen suurin osa turvapaikanhakijoista joutuu kulkemaan useiden turvallisten EU-maiden läpi. Tähän vielä päälle läpi menneet valitukset (EU-maiden suurimmalla prosentilla) ja perheenyhdistämiset, niin toimittajat Maria Stenroos ja Petri Raivio ovat virheellisestä kuvauksestaan selityksen velkaa.
(*) Eurostatin tilaston (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:First_instance_decisions_on_%28non-EU%29_asylum_applications,_2014_%28number,_rounded_figures%29_YB15_III.png) mukaan. Jostain syystä Eurostatin luvut kuitenkin poikkeavat olennaisesti Maahanmuuttoviraston luvuista.
https://mobile.twitter.com/mariastenroos
Tweeteistä päätellen Maria Stenroos ei ole toimittaja vaan EU-myönteinen poliitikko. YLE maksaa hänelle palkkaa politikoinnista.
Petri Raivio ja Maria Stenroos tulkitsevat lukujaan tahallaan väärin tuossa artikkelissa. Miksi YLE maksaa palkkaa Petri Raiviolle ja Maria Stenroosille valehtelusta?
Viron määrä kelpaisi minulle.
YLE:n rahoitusta pitää leikata heti. Heti, eikä tehdä mitään 6 vuoden sopeutusohjelmaa.
Quote from: rähmis on 13.05.2015, 08:49:02
Taas taattua YLEä.
Harva hakee Suomesta turvapaikkaa
Turvapaikanhakijamäärien kasvu on saanut EU:n miettimään, miten jakaa vastuuta ja taakkaa tasaisemmin eri EU-maiden kesken. Joihinkin maihin turvapaikanhakijoita tulvii, toisiin hakijoita ei tule lainkaan.
EU-komissio kertoo tänään, miten maahanmuuttajamäärien kasvu saataisiin hallintaan ja miten turvapaikanhakijoista huolehtiminen jatkossa jaettaisiin EU-maiden kesken.
Komissio esittänee, että kaikki EU-maat ottaisivat kiintiöpakolaisia ja vastuuta tasattaisiin EU-maiden kesken.
Komissio tullee esittämään myös turvapaikanhakijoiden ja jo turvapaikan saaneiden uudelleen sijoittamista. Tämä on ensimmäinen kerta, kun EU harkitsee turvapaikanhakijoiden siirtämistä. Ajatusta ovat kannattaneet etenkin Välimeren rantavaltiot.
Suomi häntäpäässä turvapaikanhakijoiden määrissä
Suomi on korostanut ottavansa vastuuta kiintiöpakolaisista. Turvapaikkaa Suomesta haetaan kuitenkin vähän – tuhatta asukasta kohti hakemuksia tulee 0,7. Se on hieman enemmän kuin esimerkiksi Baltian maissa, mutta selvästi vähemmän kuin useimmissa Länsi- ja Keski-Euroopan maissa.
(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article7989538.ece/ALTERNATES/w580/turvapaikanhakijat+Euroopassa+grafiikka)
YLE (http://yle.fi/uutiset/harva_hakee_suomesta_turvapaikkaa/7989638)
Häntäpää on sitten se, että on kirkkaasti viidestoista 28. maan listalla. Ja hieman enemmän on se, että väkilukuun suhteutettuna Hölmölästä haetaan asyyliä 3,5 - 7 kertaa enemmän Baltian maita enemmän.
Eli italiasta haki turvapaikkaa vuonna 2014
VAIN 64 625 ihmistä.Italiaan tuli välimeren yli vuonna 2014 yli
170 000 laitonta siirtolaista.Quotesillä pelkästään tämän vuoden aikana Italiaan on tullut meriteitse yli 150 000 maahanpyrkijää.
(tilanne 19.11.2014)
http://yle.fi/uutiset/meidat_sullottiin_veneeseen_hakkaamalla_ja_polkemalla__libyasta_italiaan_tulleet_turvapaikanhakijat_kertovat_kauhumatkasta/7637591
ja
QuoteItaliaan saapui viime vuonna yli 170 000 siirtolaista
http://yle.fi/uutiset/ihmiset_haluavat_eurooppaan_henkensa_uhalla__yle_seuraa_siirtolaiskriisia_sisiliassa/7949139?ref=leiki-uu
Eli italialaiset viranomaiset ovat niin surkeita että
Italia TIETOISESTI antoi yli 105 000 laittoman siirtolaisen matkustaa eteenpäin pohjoisempaan eurooppaan hakemaan turvapaikkaa EU-maista jotka jakelevat turvapaikanhakijoille sosiaaliturvaa.ELI
Italia on itse vastuussa siihen kohdistuvasta paineesta koska tottakai sana leviää skypen välityksellä että Italian läpi pääsee hakemaan turvapaikka muista EU-maista kun Italia antaa yli 105 000 tulla maan läpi vuonna 2014 ilman että rekisteröi heitä ja ilman että ottaa sormenjälkiä.