Päivän hyysärissä oli iso juttu Kongosta ja siitä, kuinka reppanoita kogolaisia on länsimaalainen valkoinen mies riistänyt vuosisatoja. Ohessa oli tällainen näkökulmamietelmä:
(http://imageshack.com/a/img661/7484/ejlgW7.jpg)
Useimmiten valitetaan, että afrikan maat ovat köyhiä ja siksi niitä pitää auttaa. Mutta ei sekään ole hyvä jos maa on täynnä rikkauksia. Taas on afrikkalaiset kuvattu tahdottomina ja lapsenomaisina, kyvyttöminä huolehtimaan omista asioistaan. Ja sitähän he kai ovatkin.
Mitenkä olisi Liberia, rikas Afrikan valtio, joka ei ole ollut koskaan kenenkään siirtomaa, vaan on ollut mustien hallitsema itsenäinen valtio jo vuodesta 1847. Sitä ei ole mikään "Euroopan suurvalta jakanut tai määritellyt vapaan kaupan alueeksi". Maaperässä timantteja, kultaa ja rautamalmia. Kumi, kahvi ja kaakao kasvavat myös. Kuitenkin se on kuin Kongot - artikkelin kirjoittaja ei ole vaivautunut määrittelemään tarkoittaako hän nykyisellä Kongollaan Kongon demokraattista tasavaltaa vai Kongon tasavaltaa (tai ehkä hän ei edes tiedä eroa, vaan kirjoittaa muuten vain). Tai kurjempikin.
Vitsauksena Rikkaudet
Maan uumenissa olevat rikkaudet ovat vitsaus monelle maalle. Tarvitaan kansainvälisiä sopimuksia, joilla noiden vitsausten taakka saadaan jaettua tasaisemmin.
Seuraavassa työryhmän ajatuksia taakanjaosta:
- Vitsauksiksi osoittautuneet malmi- ja timanttivarannot voisi luovuttaa maalle, jossa on tilaa tilaa ja toimiva vastaanottokoneisto. Suomen olisi myös pakko kantaa oma vastuunsa.
- Poliittisesti kehittyneissä maissa on ns. ylijäämäistä poliittista taitoa ja tahtoa. Esimerkiksi Suomi olisi velvoitettava lähettämään Kimmo Sasi, Liisa Jaakonsaari, Mikko Alatalo, Maria Kutseniinarizardzon, Kauko Juhantalo ja Astrid Thors auttamaan Kongoa organisoimaan luonnonvarat oikeaan käyttöön. Heidän tulisi korvata "epäkelvot politikot", joihin jutussa viitataan
- Suomen kehitysavun suunnittelussa pitää huomioida myös muita maita, joille on vitsaukseksi asti luonnonrikkauksia. Suomen pitää entistä enemmän tarjota humanitaarista apua esimerkiksi Yhdysvalloille, Kanadalle ja Norjalle, jotka ovat ylenpalttisten luonnonvarojen riivaamia.
- Koska globaalit kaivos- ja kauppayhtiöt rikastuvat toiminnallaan, ne pitää kieltää. Tilalle pitää perustaa ei-globaaleja yrityksiä, jotka myyvät paikallisesti tuotettuja timantteja toisilleen ihan perkeleen halvalla. Sitten kukaan ei rikastu ja vaan kaikki köyhtyy solidarisesti.
Wikipedian mukaan Kongo ei ollut 1880-luvulta lähtien "kaikille vapaa kaupanalue", vaan: Kongon vapaavaltio oli Belgian kuninkaan Leopold II:n vuosina 1885–1908 yksityisesti omistama maa-alue Keskisessä Afrikassa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kongon_vapaavaltio). Joten toimittaja kirjoittaa tietämättä ja muuten vaan ja mitä sillä edes on väliä mitä kirjoittaa, kunhan kirjoitus on mokutusta. Hesarissa nimittäin tunnetusti totuus ei ole kovin suuressa arvossa. Keksityn tarinan kannalta olisi ollut ikävä mainita Belgiaa -- tuota Brysselin ja Eurostoliiton kotimaata.
Hesarin pitää palvella tasaisesti kaikkia rahoittajiaan eli Eurostoliiton propagandavirastoa, Suomen mokutusjärjestöjä ja sosialistista lukijakuntaansa. Totuuden kirjoittamisesta ei hesarille kukaan maksa, eikä siihen yksikään laki velvoita. Hesari on aikuisten satulukemisto. Ne, jotka ottavat sen tosissaan, osoittavat etteivät itse tajua maailmanmenoa. Jos elokuvan sanotaan perustuvan tositapahtumiin, ei sekään tarkoita, että elokuva olisi totta, eikä missään nimessä tarkoita elokuvan tarinan olevan tavallinen tarina; se tarkoittaa päinvaistaista eli elokuvan tarinan olevan erikoinen poikkeus ja vain juonen pääpiirteiltään muistiin kirjoitetun tarinan pääkohtia seuraileva tunteitaherättäväksi kokemukseksi rakennettu legenda. Hesari pitää lukea kuin Raamattua eli satuna.
QuoteJuttu sai alkunsa 1942, kun suomalaiset olivat Berliinissä markkinoimassa Väinö Auerin, Eino Jutikkalan ja Kustaa Vilkunan kirjoittamaa saksalaisille suunnattua propagandateosta Finnlands Lebensraum (Alfred Metzner Verlag 1941). Päätekijäksi Suomen kansallisbibliografiassa on merkitty Auer.
Teoksen päätarkoitus oli saada Natsi-Saksa suopeaksi ajatukselle, että Itä-Karjala voittoisan sodan jälkeen liitettäisiin osaksi Suomea. Berliinissä vieraillessaan Auer oli saanut kuulla, että Saksan eurooppalaisille liittolaisille olisi myös lupailtu siirtomaita Afrikasta. Tästä hän tiedustelemaan, mitä Suomen varalle Afrikasta oli ajateltu. "Belgian Kongoa", oli isännän vastaus.
http://poistyopoydalta.blogspot.fi/2009/08/kongosta-suomelle-siirtomaa.html
Kongo kuuluu Suomelle. Merkelin pitää maksaa Suomelle korvauksia, kun lupauksia ei pidetty.
Toivottavasti toimittaja muisti sanoa haastatelluille, että lisääntyvät niin per.....sti, kun meille kohta pamahtaa työvoimapula.
QuoteTantalum minerals are mined in Brazil, Canada, Democratic Republic of Congo, China, Ethiopia, and Mozambique.[8] Tantalum is also produced in Thailand and Malaysia as a by-product of tin mining and smelting.
Potential future mines, in descending order of magnitude, are being explored in Saudi Arabia, Egypt, Uganda, Greenland, China, Mozambique, Canada, Australia, the United States, Finland, Afghanistan,[9] and Brazil.[10] A significant reserve of coltan was discovered in 2009 in western Venezuela.[11] In 2009 the Colombian government announced coltan reserves had been found in Colombia's eastern provinces.[12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan
Ainetta löytyy kyllä muualtakin. Kongosta myi Herra Passiivi neljä miljoonaa orjaa Atlantin yli - tai tarkemmin sanoen afrikkalaiset myivät toisiaan. Ennen kiniiniä Afrikan sisämaa tunnettiin valkoisen miehen hautana.
Suomessahan ei ollut mitään suurempia rikkauksia, sen takia Suomi on rikas maa. Sitten on Norja, jossa ei ollut... Eikun olihan Norjassa?
Afrikassa on ihan yhdentekevää, että onko maassa isoja luonnonvaroja vai ei, samassa sarjassa painivat Afrikan maat tuosta huolimatta.
Tuosta Veikon mainitsemasta Liberiasta vielä. Valtio siitä tuli, kun Amerikasta palautettiin vapautettuja orjia yläluokaksi maahan.
Ei onnistunut sekään kokeilu.
Nykajan parhaiten menestynyt Afrikan maa oli kaiketi Rhodesia.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.05.2015, 03:19:46
Kongo kuuluu Suomelle.
Onhan sitä toimittajakin huomannut että Suomen ongelma on juuri se, ettei siirtomaita ole:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1431225793717
QuoteMaailmantalouden kuuma aihe on nyt "Afrikan kasvutarina". Portugalilaisia, ranskalaisia ja brittejä muuttaa entisiin siirtomaihin työn ja rahan perässä. Ulkomaiset investoinnit Afrikkaan kasvavat rajusti.
Kaupanteko Afrikassa saattaa olla yhtä vaikeaa kuin Aarne Koskisen aikoihin, mutta mahdollisuudet houkuttelevat monia.
Paitsi suomalaisia. Kun ahdinkoon jämähtäneessä Suomessa on keskusteltu talouden uudesta suunnasta, onko joku maininnut Afrikan?
Siitä toisesta artikkelista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431140824854
QuoteKongon omat sissit, sotilaat ja epäkelvot poliitikot vievät rikkauksista osan. Mutta vain pienen.
Suurimmat voitot Kongon rikkauksista menevät edelleenkin globaaleille kaivos- ja kauppayhtiöille.
Saavat siellä kuitenkin osan. Suomessa kaivokset lahjoitetaan pois kokonaan.
Vaan eipä afrikkalaisilla ole erityisempää mielenkiintoa saada apua punavihreiltä. Kiinalaista osaamista sen olla pitää.
Sosialismin ihanuus on yhdistävä tekijä kaikelle Afrikan kurjuudelle. Tänään sitä ylläpitää suomalaisten osalta punavirheä tärähtäneistö.
Afrikalla oli mahdollisuutensa, ja tilanne tänään olisi toinen jos Neuvostoliitto ei olisi saanut niin suurta valtaa. Neuvostoliiton romahdettua tuhoa on täydentänyt lännen vihervasemmisto. Koko maanosa on kontillaan kun sieltä tuhottu omatoimisuus ja toimivat markkinat. Kohta afrikkalaisilla on oikeasti aihetta syyttää myös Suomea alennustilastaan ja vaatia korvauksia. Orjalaivojen tilkitsemiseen käytetyt tervatynnyrilliset nähdään tulevaisuudessa jalona tekona verrattuna niihin tukimiljardeihin, joilla Afrikan tyrannien valtaa on pönkitetty.
Quote from: Faidros. on 11.05.2015, 08:17:35
Tuosta Veikon mainitsemasta Liberiasta vielä. Valtio siitä tuli, kun Amerikasta palautettiin vapautettuja orjia yläluokaksi maahan.
Ei onnistunut sekään kokeilu.
--
Jep jep. Ja kaiken lisäksi sinne tuli koulutettuja mustia USA:n Pohjoisvaltioista; mustia, jotka eivät olleet olleet koskaan orjia, vaan hyvinvoivaa keskiluokkaa USA:n yleisenkin mittapuun mukaan. He tietenkin ottivat johdon käsiinsä, joten periaatteessa alku oli hyvä - varsinkin kun maa sai poliittista tukea abolitionisteilta ja Pohjoivaltioiden poliitikoilta (mm. Abraham Lincolnilta) ja rahallista avustusta USA:sta käsin.
Kuitenkin kehitys kaatui korruptioon, mustien välisiin yhteenottoihin, etniseen sortoon (musta alkuperäisväestö sai kansalaisoikeudet vuonna 1904 ja äänioikeuden vasta vuonna 1980 - kun afroamerikkalaista perää oleva hallitseva luokka oli syrjäytetty vallankaappauksella) ja hallintoa ja kaikkea toimintaa leimaavaan yleiseen kaaottisuuteen. Lisäksi maata on leimannut - kuten melkein kaikkia mustan Afrikan maita - massiiviset joukkomurhat (1989-1997 sisällisota pyyhkäisi 10 % maan väestöstä).
Pygmiksi haukkuminen oikeuttaa turvapaikkaan? :facepalm: x 100000000000000000
QuoteMupepelo Songalla on ongelma: mies kertoo olevansa niin turhautunut, että hänen ihokarvansa ovat lakanneet kasvamasta ja hänen aiemmin ruskea ihonsa on muuttunut harmaaksi. Myös aurinkoa on liikaa.
Kongolainen, syrjittyihin pygmeihin kuuluva Songa on asunut Ugandassa, Nakivalen pakolaisasutusalueella jo 12 vuotta, mutta ei jaksaisi enää yhtään kauemmin. Songan perhe on YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n uudelleensijoitusjonossa, koska syrjintä on seurannut heitä myös Ugandan puolelle ja elämä pakolaisasutusalueella käynyt lähes sietämättömäksi.
Jono kuitenkin vetää hitaasti ja pelkona on, että Ugandasta paljon pakolaisia vastaanottava Yhdysvallat pienentää pakolaiskiintiötään rajusti. Yhdysvallat on ollut vuosikausien ajan maa, joka ottaa eniten uudelleensijoitettavia pakolaisia. Vuosittainen määrä on lähes 100 000, mutta nyt presidentti Donald Trump haluaa pudottaa sen 50 000:een.
Suomi on ottanut pakolaisia 1970-luvulta lähtien. Nykyinen pakolaiskiintiöjärjestelmä on ollut käytössä vuodesta 2001 ja kiintiön koko on 750 henkeä vuodessa. Vuosina 2014 ja 2015 kiintiötä korotettiin 300:lla syyrialaisten vaikean tilanteen vuoksi.
Toiveissa on, että nyt kiintiötä nostettaisiin jälkeen. Rkp:n kansanedustaja, entinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson on puhunut jopa 2500 pakolaisesta, sisäministeri Paula Risikko 300 hengen lisäyksestä.
Songa oli Nakivalen pakolaisasutusalueella aluksi oman pakolaisyhteisönsä johtaja, mutta eräänä aamuna hänen oveltaan löytyi nimettömänä kirjoitettu lappu. Viestissä Songaa haukuttiin pygmiksi ja hänen käskettiin lähteä kylästä heti tai hänet tapettaisiin. Songa ilmoitti asiasta leirin johdolle. Hänet ja perhe sijoitettiin alueen toiseen kylään, mutta uhkailut ja erilainen kiusanteko ovat jatkuneet myös siellä.
Pygmiheimon jäseniä uhkaillaan, kidutetaan, raiskataan ja tapetaan, koska heitä ei pidetä ihmisinä.
Kongon demokraattisessa tasavallassa pygmiheimoihin kuuluvia, jopa niitä, jotka eivät ole erityisen lyhyitä ja jotka Songan tavoin eivät asu metsässä, syrjitään. Elämä on sietämätöntä. Pygmiheimon jäseniä uhkaillaan, kidutetaan, raiskataan ja tapetaan, koska heitä ei pidetä ihmisinä.
Songa perheineen joutui lähtemään Kongosta vuonna 2005, kun hänen äitinsä murhattiin ja ryöstettiin. Syynä olivat perheriita ja rosvojoukon pitkään jatkunut uhkailu.
"Meillä oli palmuöljyplantaasi. Äidin talo oli ylempänä rinteessä ja yhtenä yönä rosvojoukot tulivat, katkaisivat hänen kaulansa ja sytyttivät majan tuleen. Silloin me kokosimme mitä ehdimme ja lähdimme moottoripyörätaksilla karkuun. Ensin menimme lähimpään kaupunkiin Bukavuun, mutta emme uskaltaneet jäädä sinne, joten jatkoimme sadan kilometrin päähän Gomaan ja sieltä Ugandaan."
Uudelleensijoitus on joillekin pakolaisille välttämätön suojelun muoto. Se ei ole vastaanottajamaiden hyväntekeväisyyttä, vaan UNHCR pyrkii hankkimaan sijoituksen kolmanteen maahan sellaisille pakolaisille, jotka eivät syystä tai toisesta saa suojelua siinä maassa, johon he ovat paennet, tai jotka kuuluvat erittäin haavoittuviin ryhmiin. Näitä ovat muun muassa yksinäiset lapset ja vaarassa olevat naiset, kidutuksen uhrit, vanhukset sekä henkilöt, joilla on niin vaikeita sairauksia, ettei niitä voida hoitaa pakolaisolosuhteissa.
Uudelleensijoitusprosessi on aikaa vievä ja monivaiheinen. Siihen kuuluu pakolaisstatuksen määrittely ensin UNHCR:n toimesta, ja sen jälkeen vastaanottavan maan haastattelut sekä lääketieteellinen ja kotoutumiseen liittyvä arviointi. Suomeen tulevat kiintiöpakolaiset haastatellaan yleensä leireillä ja mukana on niin Supon kuin kotoutumisesta vastaavan työ- ja elinkeinoministeriönkin edustaja.
Lopullinen valinta tehdään Suomessa vasta sitten, kun jokin kunta on luvannut ottaa pakolaisen perheineen vastaan.
Songa tekee pakolaisasutusalueella niitä töitä mitä sattuu saamaan, mutta kertoo, että toisista heimoista olevat kongolaiset työnantajat eivät aina maksa hänelle palkkaa tai maksavat mitä sattuu.
Songalla ja hänen vaimollaan Mariam Costasialla on neljä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta. Yksi pojista on naimisissa, muut lapsista vielä sinkkuja. Lapsia on muun muassa kielletty seurustelemasta ja naimasta tiettyihin heimoihin ja perheisiin kuuluvia.
Syrjinnän lisäksi perhe kokee, ettei lapsilla ei ole mahdollisuuksia päästä opiskelemaan. He ovat käyneet asutusalueen kouluja, mutta pakolaisasutusalueella ei voi suorittaa minkäänlaisia ammattiopintoja.
Ruokakaan ei riitä. YK:n tarjoama ruoka-apu sisältää vain maissipuuroa ja papuja.
Ruokakaan ei riitä. YK:n tarjoama ruoka-apu sisältää vain maissipuuroa ja papuja. Ruokaa saa vuosi vuodelta vähemmän, koska pakolaisten kuuluisi saada oma viljelytoiminta käyntiin.
Nakivalessa on kuitenkin niin kuivaa, ettei viljely ole oikein onnistunut. Songan vaimo valittaa myös terveydenhuollon puutteita ja veden vähyyttä.
Tällä hetkellä kiintiöpakolaisia ottavia valtioita on maailmassa 37, kun niitä vielä vuonna 2005 oli vain 14. Uusia pakolaisia vastaanottavia maita ovat muun muassa Baltian maat. Tanska puolestaan on lopettanut kiintiöpakolaisten vastaanoton.
Ugandasta pääsi viime vuonna lähtemään reilut 12 000 pakolaista Yhdysvaltoihin, Australiaan ja Norjaan. Suomi ei ole viime vuosina ottanut kiintiöpakolaisia Afrikasta, mutta tänä vuonna Suomi ottaa jälleen kongolaisia syyrialaisten ohella.
Songan perheellä on kaikki perusteet päästä uudelleensijoitukseen johonkin kolmanteen maahan, mutta heidän mahdollisuutensa ovat silti pienet, sillä jono on pitkä ja etusijalle asetetaan aina esimerkiksi vaikeasti sairaat. UNHCR:n mukaan vain yksi prosentti uudelleensijoituksen tarpeessa olevista pakolaisista pääsee siirtymään kolmanteen maahan.
Teksti ja kuva: Kristiina Markkanen
Kirjoittaja on ihmisoikeus- ja kehityskysymyksiin erikoistunut vapaa toimittaja, joka työskentelee tällä hetkellä Suomen Pakolaisavun vapaaehtoisena tiedottajana Ugandassa.
https://www.amnesty.fi/pakolaiskiintio-songan-perheen-ainoa-toivo-paremmasta-elamasta/
Kuinka suuri perhe mahtuu moottoripyörätaksin kyytiin?
Quote from: dothefake on 22.12.2018, 11:03:27
Kuinka suuri perhe mahtuu moottoripyörätaksin kyytiin?
Näköjään kahdeksan pygmiksi haukuttua.
https://www.punainenristi.fi/uutiset/20170808/pakolaiskiintio-songan-perheen-ainoa-toivo-paremmasta-elamasta
Quote from: Golimar on 22.12.2018, 11:00:45
Mupepelo Songalla on ongelma: mies kertoo olevansa niin turhautunut, että hänen ihokarvansa ovat lakanneet kasvamasta ja hänen aiemmin ruskea ihonsa on muuttunut harmaaksi. Myös aurinkoa on liikaa.
Kongolainen, syrjittyihin pygmeihin kuuluva Songa on asunut Ugandassa, Nakivalen pakolaisasutusalueella jo 12 vuotta, mutta ei jaksaisi enää yhtään kauemmin. Songan perhe on YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n uudelleensijoitusjonossa, koska syrjintä on seurannut heitä myös Ugandan puolelle ja elämä pakolaisasutusalueella käynyt lähes sietämättömäksi.
Vastaavia tarinoita on helppo leipoa. Mummoille niitä saa myytyä helposti ja myös kansan tyhmemmästä päästä oleville.
Yleisimpiä turvapaikanhakutarinoita ovat ne, jossa henkilö on jakanut lehtolehtisiä torilla ja joutunut siksi poliittisen vainon kohteeksi. Toinen tarina on jonkun mahtimiehen suututtaminen ikävin seurauksin. Kolmas on saanut nimettömiä uhkauskirjeitä. Jopa terroristijärjestöön kuulumisen (https://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2610055.html#msg2610055) perusteella on koitettu saada turvapaikkaa. Tarinoita löytyy yhtä monta kuin niiden keksijää.
Kaikille näille tarinoille on kuitenkin yhteistä se, että niiden perusteella tarinaniskijälle avautuu mahdollisuus lähteä hakemaan asyyliä - vaikka maapallon toiselta puolelta.
EU:ssa todisteluvastuu "vainosta" ei ole tarinan keksijällä, vaan vastaanottavan maan virkamiehillä. Heidän on osoitettava tulijan tarinat ja väitteet vääriksi, koska epäselvissä tilanteissa asiat on tulkittava turvapaikanhakijan eduksi, sanovat ohjenuorat ja säännöt. Lisäksi hakija saa muutella tarinaansa ilman sanktioita niin monta kertaa kun huvittaa (-> myös uusintahakemukset). Ymmärrettävästi asiaa tutkivat virkamiehet ovat täysin lirissä näiden keissien kanssa ja helpoin ratkaisu on aina "turvapaikan" myöntäminen. Näin pääsee itse vähemmällä.
Kukaan ei tiedä mitä maapallon toisella puolella oli tapahtunut, eikä siitä saada koskaan lopullista selvyyttä. Siten näillä tarinoilla ja tuollaisella systeemillä avautuu mm. EU:ssa helposti "ilmainen elämä" koko loppuiän ajaksi, vaikka pakolaisuus oli tarkoitettu vain väliaikaiseksi vaiheeksi. Kriisin hellittäessä oli tarkoitus palata takaisin kotimaahan.
Siksi todellinen ekoteko - ja samalla ainoa järkevä vaihtoehto - olisi se, että turvapaikkojen myöntäminen ja kv. yhteisön suojan tarjoaminen rajataan vain konfliktin ja vainon lähialueille (miksi näin ei sovittu YK-kompaktissa?). Sinne suurin osa joutuu joka tapauksessa jäämään. Systeemiä voi tehostaa vielä sillä, että muualta ei heru turvapaikkaa, jolloin tulijalla olisi edessään säilö ja internointi (ja väärin keitettyä riisiä).
Lisäksi suuri osa ns. pakolaisista on jo nyt feikkipakolaisia (mixed immigration), joten samalla ratkeaisi myös tämä ongelma. Kun ei ole kannustimia ja kutsuhuutoa, niin ei synny motivaatiotakaan - ei pääministerin lupaamaa taloa, miksi lähteä? Työntötekijätkin loppuivat jo lähialueiden maissa, joista sai jo suojaa.
EDIT typo
Quote from: Golimar on 22.12.2018, 11:09:25
Näköjään kahdeksan pygmiksi haukuttua.
https://www.punainenristi.fi/uutiset/20170808/pakolaiskiintio-songan-perheen-ainoa-toivo-paremmasta-elamasta
Eikös se ole kulttuurista omimista ja etnistä riistoa, jos väittää olevansa pygmi, vaikkei sitä selvästi ole?
Muutenkin asia lienee selvä, että vainottua afrikkalaista pygmiä ei kannata ainakaan tänne tuoda, sillä täällä hänen eteensä nousisivat silloin moninkertaiset esteet. Täällä hän ei kuulu alkuunkaan flooraan ja faunaan. Afrikassa tätä pulmaa ei ole. Siellä hän on elimellinen osa sitä. Ongelma on selvästi paikallinen. Maan johtajan tulee kouluttaa ja opastaa kansalaisiaan (tai muuten YK ja muut tahot kouluttavat johtajaa). Paikallinen suklaatehdas voi tehdä nettiin lovebotin. Myös enemmän jalkapalloa ja koripalloa. Näillä resepteillä päästään jo pitkälle.
Eikös Kongon alueella ole ebola-epidemia menossa? Kivu-nimellä (https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Kivu_Ebola_outbreak) tunnettu sellainen.
QuoteOn 29 November, the 2018 Kivu Ebola outbreak surpassed the total case count of each EVD outbreak that had occurred before, except the West Africa epidemic, to become the second biggest EVD outbreak ever.
Käsittääkseni paikalliset pikkupomot estävät toimia taudin eristämiseksi esimerkiksi kieltämällä lääkäreiden pääsyn alueelleen.
Millä lailla ollaan varauduttu siihen, että tämä tauti tulee kongolaisten mukana?
QuoteSongan perheellä on kaikki perusteet päästä uudelleensijoitukseen johonkin kolmanteen maahan, mutta heidän mahdollisuutensa ovat silti pienet, sillä jono on pitkä ja etusijalle asetetaan aina esimerkiksi vaikeasti sairaat. UNHCR:n mukaan vain yksi prosentti uudelleensijoituksen tarpeessa olevista pakolaisista pääsee siirtymään kolmanteen maahan.
Amnestyn Markkanen tunnustaa nyyhkyjuttunsa lopuksi, että pakolaiskiintiöt eivät auta kuin
prosenttia uudelleensijoituksen tarpeessa olevista.
Miksi hän vaatii sen nostoa, kun se on hyvin tehoton tapa auttaa: Jos kaikki maat kaksinkertaistaisivat kiintönsä, niin vain 2% tulisi ikinä uudelleensijoitetuiksi. Suomen pakolaiskiintiön noston vaikutus uudelleensijoituksiin on mitätön.
Mitä tulee Songan perheeseen, he ovat selvinnyt pakolaisasutusalueella hengissä 12 vuotta ja heille on siellä tarjottu turvaa paljon pienemmillä kustannuksilla kuin mitä heidän uudelleensijoittamisensa Suomeen olisi maksanut.
Mitä tulee väitettyihin uhkailuihin, niin ketkä tekevät sitä, muut leirin asukkaat? Jos näin on, niin miten uhkailijoiden ja uhkailtavien siirtäminen pakolaiskiintiössä auttaa ketään. Uhkailu vaan jatkuisi Suomessa.
Kuvan oikeassa ylälaidassa oleva leima on ilmeisesti neekerityövoimaa välittävän firman logo.
QuoteAito Koskinen on 71-vuotias kultaseppä. Nykyään hän etsii timantteja Kongosta. Afrikassa törmää yllätyksiin, mutta Koskinen ei hätkähdä. Hän oppi jo kerjäläispoikana, että vaikeuksista selvitään.
https://areena.yle.fi/1-1531820