Kauppalehden taloustoimittaja Olli Herrala on kirjoittanut mielenkiintoisesti suvaitsevaistosta ja konservatiiveista.
http://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/perussuomalaisten-suosio-syysta-kova (http://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/perussuomalaisten-suosio-syysta-kova)
QuotePerussuomalaisten suosio syystä kova
Olli Herrala
En ihmettele perussuomalaisten suosiota. Sille on syynsä.
Nykytodellisuutta on nimittäin se, että "vihapuheeksi" tuomitaan tavanomaisia kysymyksiä kehitysavun järkevyydestä, maahanmuuton ongelmista tai vaikkapa islamistiterrorista.
Suomessakin sanomiselle ja ns. väärille mielipiteille yritetään asettaa rajoja poliiittisen korrektiuden nimissä, sillä virallisesta kaanonista poikkeavia kantoja leimataan milloin rasismiksi, milloin impivaaralaiseksi ahdasmielisyydeksi. Mieleen tulevat ajat, jolloin "neuvostovihamielisyys" oli kätevistä kätevin leimakirves.
Edistyksellisyys on näköjään sitä, että arvokonservatiivisia kantoja esittävät tahot tuomitaan automaattisesti pöljiksi. Konservatiivisia kommentteja väheksytään, koska ne ovat konservatiivien esittämiä.
Eihän sen näin pidä mennä.
Varsinkin punavihreät kaaderit ovat valmiita omia tarkoituksiaan palveleviin vihapuherajoituksiin. Vaan kertokaapa minulle tähän väliin, kuinka vihapuhe määritellään.
Sen jälkeen minä kerron teille länsimaisen kulttuurin peruspilareihin kuuluvasta sananvapaudesta. Mielipiteestä loukkaantuminen ei riitä perusteeksi kieltää mielipiteitä, sillä se rajoittaa asia-argumentein käytävää keskustelua.
Vasemmalle kallellaan oleva media on täynnä tarinoita naisen eurosta, sukupuolineutraalista opetuksesta, ihmisten uhriutumisesta ja muusta huuhaasta. Ei mikään ihme, että normikansalaista alkaa kyllästyttää tällainen sormi pystyssä opastaminen.
En kuulu perussuomalaisten kannattajiin, mutta ymmärrän heidän suosionsa kasvun. Perussuomalaisten suosio kasvaa, koska suomalainen "suvaitsevaisto" pelaa heidän pussiinsa. Timo Soini saa kiittää onneaan siitä, että Suomessa on niin ahdasmielinen ja hyödyllisiä idiootteja pursuava suvaitsevaisto.
Mitä enemmän arvokonservatiiveja pyritään leimaamaan rasisteiksi ja populisteiksi, sitä vahvemmaksi ryhmä kasvaa. He ovat lopulta se hiljainen enemmistö, joka on kyllästynyt "suvaitsevaiston" poliittista korrektiutta henkivään pakkosyöttöön.
Timo Vihavaisen, Marko Hamilon ja Joonas Konstigin kirja "Mitä mieltä Suomessa saa olla?" (Minerva) on toimiva analyysi suvaitsevaiston ongelmista. Arvoliberaaliksi itseään kutsuva sivistyneistö on luonut oman vastustajansa: jäykkää oikeamielisyyttä pönkittääkseen suvaitsevaisto tarvitsee arvokonservatiiveja, joiden edustamia arvoja voi yhdessä tuomita taantumuksellisiksi.
Koetapa keskustella tämän suvaitsevan älymystön kanssa niin huomaat, että suvaitsemattomampaa jengiä on paha löytää.
Vihavainen, Hamilo ja Konstig muistuttavat meitä George Orwellin yhteiskunnasta. Orwellin mukaan tehokkainta vallankäyttöä on uudistaa kieltä niin, että vallitsevan yhteiskunnan arvostelu tehdään mahdottomaksi. Siinä yhteiskunnassa toiset ovat todella tasa-arvoisempia kuin toiset.
Oma lukunsa on se, että jopa säästä on tehty ideologinen ilmiö. Ilmastonmuutoksesta on rakennettu uskontoa, jonka lähtökohtia ei käy kyseenalaistaminen. Tälle helvettivisiolle ei saa edes nauraa, koska siitä on tullut poliittisen hallinnan väline ja tekosyy kalliille lainsäädännölle.
Näiden villeniinistöjen ja annisinnemäkien perusratkaisu kaikkeen on kaupan ja merenkulun haittaaminen. Jospa seuraavaksi panemme hengittämisen verolle, koska se synnyttää ilmastonmuutosta kiihdyttävää hiliidioksidia.
Leikki sikseen, mutta toki joudut hullun kirjoihin, jos uskallat epäillä ilmastoalarmistien lätkämailateorioiden perusteita. Voiko arvaamatonta ilmastoa kahlita tietokonemalliin?
Väärä kysymys, sanoo suvaitsevaisto.
Suvaitsemattomasti.
QuoteMitä enemmän arvokonservatiiveja pyritään leimaamaan rasisteiksi ja populisteiksi, sitä vahvemmaksi ryhmä kasvaa. He ovat lopulta se hiljainen enemmistö, joka on kyllästynyt "suvaitsevaiston" poliittista korrektiutta henkivään pakkosyöttöön.
Amen!
Tuossa on kaikki todella hyvin tiivistettynä!
Quote from: Ink Visitor on 05.05.2015, 16:13:02
QuoteMitä enemmän arvokonservatiiveja pyritään leimaamaan rasisteiksi ja populisteiksi, sitä vahvemmaksi ryhmä kasvaa. He ovat lopulta se hiljainen enemmistö, joka on kyllästynyt "suvaitsevaiston" poliittista korrektiutta henkivään pakkosyöttöön.
Amen!
Tuossa on kaikki todella hyvin tiivistettynä!
Jatkoa unohtamatta:
QuoteMieleen tulevat ajat, jolloin "neuvostovihamielisyys" oli kätevistä kätevin leimakirves.
Vihapuhe = neuvostovastaisuus. Ja aivan samat neuvostomieliset ihmisperseet vauhdissa.
Täyden kympin kirjoitus. Tuolta se alkaa pikku hiljaa pulpahtelemaan järjen ääni, kuin ruoho suvaitsevaisten taistelusaappaiden alta. Suvaitsevaisto on polkenut oikean suvaitsevaisuuden syvälle vihreään suohon, kuitenkaan pystymättä tukahduttamaan sitä lopullisesti.
Kirjoitus oli todiste risukasaan paistavan auringon olemassaolosta.
Outoa huomata toimittaja, joka on hereillä.
Ei sellaiseen ole Suomessa viime vuosina tottunut.
Quote from: duc on 05.05.2015, 16:06:13
Quote from: Olli HerralaKoetapa keskustella tämän suvaitsevan älymystön kanssa niin huomaat, että suvaitsemattomampaa jengiä on paha löytää.
Vaikuttaa siltä, että kohtaamisteoria on jälleen osoittautunut tehokkaaksi.
Kauppalehdellä ilmestynee yllättävät YT-neuvottelut lähiaikoina. Kohteena "huonosti organisoitu" taloustoimitus.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.05.2015, 21:39:25
Outoa huomata toimittaja, joka on hereillä.
Ei sellaiseen ole Suomessa viime vuosina tottunut.
Jeps. Talouden ja urheilun erikoislehdissä ideologinen paskanjauhanta on paljon vaikeampaa. Jos suvaitsevaisto valtaisi näidenkin lehtien toimitukset, niin saisimme lukea varmaankin tällaisia uutisia:
Suomi voitti USA:n jääkiekon mm avausottelussa ekologisella vihreydelläänIkurin vire voittaa Suomen mestaruuden viimeistään vuonna 2017. Voiton avaimena uusi tiedostava valmentajaNokian kurssi valmiina rakettinousuun. Uusi queerfeministinen strategia otettu käyttöön
No jaa. Vaikutti jotenkin niin ärsyttävältä kirjoitukselta purkauksineen. Epäaitous paistoi todella pahasti läpi.
Saamme totutella varmaan tällaisiin kirjoituksiin myös tuonnenpana. Hesarikin myötäilee jo perussuomalaisia, koska ovat mitä todennäköisemmin hallituksessa.
Olli Herrala:
QuoteEn kuulu perussuomalaisten kannattajiin, mutta
Tuleeko tästä nyt uusi,
en ole rasisti mutta meemi?
Quote from: desperaato on 06.05.2015, 00:08:04
Olli Herrala:
QuoteEn kuulu perussuomalaisten kannattajiin, mutta
Tuleeko tästä nyt uusi, en ole rasisti mutta meemi?
Pakkohan tuo on mainita, koska muuten tuomittaisiin automaattisesti rasisti-fasisti-persuksi. Toki nyt tuomitaan
piilo-rasisti-fasisti-persuksi... ellei ole todistettavasti näyttää jonkun muun puolueen jäsenkirjaa.
QuoteKoetapa keskustella tämän suvaitsevan älymystön kanssa niin huomaat, että suvaitsemattomampaa jengiä on paha löytää.
Ongelma ei ole pelkästään suvaitsemattomuus toisten kannanottoja kohtaan, vaan myös ylimielisyydestä pursuava oikeassa olemisen tunne. Käytännössä typerimpiäkään väitteitä ei pystytä/uskalleta kyseenalaistamaan omassa ryhmässä, koska silloin tulisi tunne kuin ei oltaisikaan samaa mieltä. Tuo aiheuttaa sen, että omien kannanottojien perusteleminen muillekin on mahdotonta.
Kun on asiasta seurannut keskustelua, niin selkeästi tämä tyyli on opittu Ruotsista. Käytännössä jankutetaan omaa sanomaa ja ei haluta kuullakkaan mitä "väärämieliset" sanovat, niin sillä tyylillä on pärjännyt pitkälle, siis Ruotsissa. Suomessa ei ole vain totuttu lakaisemaan ongelmia maton alle, joten keskustelukulttuurikin on sen takia erilaisempaa.
QuoteVihavainen, Hamilo ja Konstig muistuttavat meitä George Orwellin yhteiskunnasta. Orwellin mukaan tehokkainta vallankäyttöä on uudistaa kieltä niin, että vallitsevan yhteiskunnan arvostelu tehdään mahdottomaksi. Siinä yhteiskunnassa toiset ovat todella tasa-arvoisempia kuin toiset.
Pakkoruotsin kohdalla jankutetaan "kielitaito on rikkaus", vaikka itse pakkoruotsihan vähentää kielten opiskelun määrä kuin mitä se voisi muuten olla. Tuo on yksi esimerkki tuollaisesta kielen uudistamisesta.
QuoteOma lukunsa on se, että jopa säästä on tehty ideologinen ilmiö. Ilmastonmuutoksesta on rakennettu uskontoa, jonka lähtökohtia ei käy kyseenalaistaminen. Tälle helvettivisiolle ei saa edes nauraa, koska siitä on tullut poliittisen hallinnan väline ja tekosyy kalliille lainsäädännölle.
Näiden villeniinistöjen ja annisinnemäkien perusratkaisu kaikkeen on kaupan ja merenkulun haittaaminen. Jospa seuraavaksi panemme hengittämisen verolle, koska se synnyttää ilmastonmuutosta kiihdyttävää hiliidioksidia.
Ratkaisut ovat suunnilleen sellaisia, että "Jos kaikki tekisivät näin....". Mutta kun eivät tee. Niin kauan kuin Yhdysvallat ja Kiinakin pelaavat omilla säännöillään, niin se on melko yhdentekevää, että maksetaanko Suomessa ylimääräisiä päästökauppamaksuja vain sen takia, että Suomi saastuttaa niin vähän.
Pitäisikin löytää jonkinlainen uusi strategia tuohon eli Suomessa yritettäisiin vaikka suunnata rahaa sellaiseen tekniikkaan, joka toimisi luontoa edistävällä tavalla. Samalla ei kuitenkaan ajettaisi tarpeettomien ja järjettömien lisäkustannusten taakkaa pienen maan maksettavaksi.
Quote from: nollatoleranssi on 06.05.2015, 11:58:15
Koetapa keskustella tämän suvaitsevan älymystön kanssa niin huomaat, että suvaitsemattomampaa jengiä on paha löytää.
Etenepä sen jälkeen persujen luo ja arvostele keskustelukykyä samoilla kriteereillä.
Quote from: Foundation on 06.05.2015, 14:48:30
Quote from: nollatoleranssi on 06.05.2015, 11:58:15
Koetapa keskustella tämän suvaitsevan älymystön kanssa niin huomaat, että suvaitsemattomampaa jengiä on paha löytää.
Etenepä sen jälkeen persujen luo ja arvostele keskustelukykyä samoilla kriteereillä.
Persujen kanssa saat aina puheenvuoron kun avaat keskiolutpullon ja annat sen vastapuolelle.
Quote from: siviilitarkkailija on 06.05.2015, 14:56:50
Persujen kanssa saat aina puheenvuoron kun avaat keskiolutpullon ja annat sen vastapuolelle.
Se on vähän sillä tavalla, että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on sitten toista.
Quote from: Foundation on 06.05.2015, 15:02:48
Quote from: siviilitarkkailija on 06.05.2015, 14:56:50
Persujen kanssa saat aina puheenvuoron kun avaat keskiolutpullon ja annat sen vastapuolelle.
Se on vähän sillä tavalla, että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on sitten toista.
Ainoa mikä on totta on se että kepu ei petä koskaan.