Toistaiseksi taustaisuusastetta voi vain arvailla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201504280192247_uu.shtml
Quote15-vuotias tyttö löytyi kuolleena - poliisi epäilee henkirikosta
Teini-ikäinen tyttö löytyi kuolleena omakotitalosta Seinäjoella.
Etelä-Pohjanmaan poliisi tutkii 15-vuotiaan tytön kuolemaa epäiltynä henkirikoksena Seinäjoella.
Tiistaina kello 14.50 jälkeen poliisi ja sairaankuljetus hälytettiin omakotitaloon Joupin kaupunginosassa.
Teinityttö löytyi kuolleena talosta. Poliisi epäilee hänen kuolleen ulkoisen väkivallan seurauksena.
Poliisi otti kiinni samanikäisen henkilön, jonka osuutta tapahtumiin selvitetään.
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
Eihän se abdi jo vapautunut?
Seinäjoella ei taida taustaisia paljon olla.
Quote from: Iloveallpeople on 28.04.2015, 20:20:33
Seinäjoella ei taida taustaisia paljon olla.
Päivitystä:
Juuri tulleen huhun mukaan, tekijä saattaisi olla ihan vaan tavallinen häjytär. Näin tämä kausti rutistuu kokoon.
Huhun mukaan olisi tapahtunut Sirppikujalla joka vaikuttaa siistiltä alueelta ja pidätettynä olisi tyttö.
https://www.google.com/maps/@62.788426,22.798285,3a,75y,224.87h,92.77t/data=!3m4!1e1!3m2!1sqyzO88m6YSfMuXkvV2aTmg!2e0
(http://s12.postimg.org/rc77v6wfx/sirppikuja.jpg)
Näyttää olevan semmoista aluetta, jolta tulee paljon ääniä persuille ja kokkareille.
(http://i.imgur.com/m1zHWpj.jpg)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430236571269.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430236571269.html)
Quote from: törö on 28.04.2015, 22:08:44
Näyttää olevan semmoista aluetta, jolta tulee paljon ääniä persuille ja kokkareille.
Keskusta 27.6 %
Kokoomus 25.3 %
SDP 16.6 %
Perussuomalaiset 14 %
Kristilliset 6.3 %
Vihreät 5.3 %
Vasemmisto 2.8 %
Piraattipuolue 0.9 %
Itsenäisyyspuolue 0.6 %
Muutos 2011 0.1 %
Suomen Kommunistinen Puolue 0 %
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta 0 %
Suomen Työväenpuolue STP 0 %
Jani Pontus Toivanen 0 %
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/743/007
Quote from: Golimar on 28.04.2015, 21:12:56
Huhun mukaan olisi tapahtunut Sirppikujalla joka vaikuttaa siistiltä alueelta ja pidätettynä olisi tyttö.
https://www.google.com/maps/@62.788426,22.798285,3a,75y,224.87h,92.77t/data=!3m4!1e1!3m2!1sqyzO88m6YSfMuXkvV2aTmg!2e0
(http://s12.postimg.org/rc77v6wfx/sirppikuja.jpg)
joo näin ilmeisesti...murha infolla näyttää olevan molempien nimetkin...nuoria tytön rimpuloita...sääli
Traaginen cat-fight. Tän vois melkein poistaa koska ei taustaisuus.
Kerrottakoon tännekin murha.infon viimeisimmät huhut (virallista poliisin tiedotusta ei vielä ole), että tytön olisikin tappanut joku poika samasta koulusta. Surmatun tytön ystävä (jota on ympäri nettiä ensin epäilty tekijäksi) olisi kuitenkin tapahtumien jälkeen hälyttänyt apua paikalle. Osa minfolaisista arvelee, että tämä tyttö on paennut talosta kun poika on siellä tekonsa hänen ystävälleen tehnyt, osa taas että tyttö olisi ollut koulussa teon aikana ja tullut tekopaikalle eli kotiinsa vasta teon jälkeen. Minfosta löytyy myös nimiä ja nimikirjaimia, en niitä tänne laita. Varmaan tapahtumien kulku ja nimet tulevat julkisuuteen myöhemmin jokatapauksessa, kunhan näihin on saatu varmuus ja juttu menee oikeuteen.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=18729&start=30 (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=18729&start=30)
Odotellaan virallisia vahvistuksia. Ei pelkät huhut riitä poistamaan ketjua.
Quote...
Uusi-Kakkurin mukaan väärän tiedon levittämisen lisäksi somessa on menty jopa rasistisiin väitteisiin.
– Suomalaiset trollit sekoittamassa pakkaa. Tässä tutkinnassa ei ole osallisena ensimmäistäkään ulkomaalaistaustaista. Ei epäiltynä, silminnäkijänä tai muunakaan, Uusi-Kakkuri painottaa.
Ilkka (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/poliisi-somen-v%C3%A4itteist%C3%A4-suomalaiset-trollit-sekoittamassa-pakkaa-1.1824707)
Quote from: Iloveallpeople on 29.04.2015, 18:18:22
Quote...
Uusi-Kakkurin mukaan väärän tiedon levittämisen lisäksi somessa on menty jopa rasistisiin väitteisiin.
– Suomalaiset trollit sekoittamassa pakkaa. Tässä tutkinnassa ei ole osallisena ensimmäistäkään ulkomaalaistaustaista. Ei epäiltynä, silminnäkijänä tai muunakaan, Uusi-Kakkuri painottaa.
Ilkka (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/poliisi-somen-v%C3%A4itteist%C3%A4-suomalaiset-trollit-sekoittamassa-pakkaa-1.1824707)
Huhuja liikkuisi paljon vähemmän jolleivät viranomaiset ja media pimittäisi totuutta ja suorastaan valehtelisi suuressa osassa rikostapauksista.
Quote from: Golimar on 29.04.2015, 18:29:34
Quote from: Iloveallpeople on 29.04.2015, 18:18:22
Quote...
Uusi-Kakkurin mukaan väärän tiedon levittämisen lisäksi somessa on menty jopa rasistisiin väitteisiin.
– Suomalaiset trollit sekoittamassa pakkaa. Tässä tutkinnassa ei ole osallisena ensimmäistäkään ulkomaalaistaustaista. Ei epäiltynä, silminnäkijänä tai muunakaan, Uusi-Kakkuri painottaa.
Ilkka (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/poliisi-somen-v%C3%A4itteist%C3%A4-suomalaiset-trollit-sekoittamassa-pakkaa-1.1824707)
Huhuja liikkuisi paljon vähemmän jolleivät viranomaiset ja media pimittäisi totuutta ja suorastaan valehtelisi suuressa osassa rikostapauksista.
Mutta toisaalta, ihan jokaiseen taustaisuushuhuun ei kannata tarttua sillä samalla sekunnilla. Tai vielä pahempaa, alkaa itse levittelemään huhuja. Mielestäni taustaisuuden pimittäminen ja tyrkyttäminen on tasan saman kolikon kaksi puolta.
Quote from: desperaato on 28.04.2015, 20:24:32
Quote from: Iloveallpeople on 28.04.2015, 20:20:33
Seinäjoella ei taida taustaisia paljon olla.
Päivitystä:
Juuri tulleen huhun mukaan, tekijä saattaisi olla ihan vaan tavallinen häjytär. Näin tämä kausti rutistuu kokoon.
Ei kyll sen täytyy olla mamu. Mitenkää voi olla kantis. Ei sillä, että tässä jotennii rasisteja oltas!
En hirveästi ole vielä aiheesta lukenut ja alan olemaan turhan vanha kuulemaan puskaradiosta huhuja näinkin nuorista, mutta Joupissa tapahtuneena aika kaukaiselta tuntuu huhut mamun osuudesta.
Quote from: Deputy M on 29.04.2015, 11:49:07
Odotellaan virallisia vahvistuksia. Ei pelkät huhut riitä poistamaan ketjua.
Siis jos nyt vaikka kuitenkin ois mamun tekosia? No kyllähän asia ehdottomasti kantsii varmistaa. Muutenhan on vaarana, että ketju poistettaisiin ihan aiheetta. Ei sillä, että hommassa rasismia ois!
Uutisen mukaan netissä levitetystä väärästä tiedosta on tekeillä rikosilmoitus. Tekijänä joku suivaantunut pöyristyjä?
Joku taustaisuus/kulma sittenkin tragediassa mukana? Odottelemaan jää suuri kansanjoukko, joka ihmettelee poliisin tiedotustakkuilua.
Jos ei salattavaa, niin miksi hiljaisuus? Eli salattavaa on. Mutta miksi? Siellä ollut enemmän kuin cat-fight ja vahingossa. Normi Pohjammaalaista settä?
Ei kuulu rahvaalle, turpa kiinni ja kestäkää. Veronorsu hoitaa, mielikseen.
Quote from: ArtturiE on 29.04.2015, 22:34:58
Uutisen mukaan netissä levitetystä väärästä tiedosta on tekeillä rikosilmoitus. Tekijänä joku suivaantunut pöyristyjä?
Hyvä, että on tekeillä. Järkevämpää on kirjoitella faktoja kuin huhuja henkilöistä, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Huhut aiheuttaa täysin viattomille sivullisille harmia pitkäksi aikaa. Vaaleja edeltävästä Vantaan joukkoraiskaushuhusta pitäisi jo ottaa oppia.
Kuten yllä.
Yhtään mikään ei tässä maailmassa siitä parane, että joka helkkarin peltikolariin keksitään että tämä siitä tuli, kun ysärillä päästettiin somalit maahan.
En minä ihmettele lainkaan poliisin tiedotushiljaisuutta, kun epäilty tekijäkin on noin nuori. Siinä on suuri henkilötietojen vuotamisen vaara ja mitä muuta meidän oikeasti tarvitsee tietää, tässä vaiheessa?
Tuliko kylmää kyytiä mamufoobikoille? ;D
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 08:46:23
Tuliko kylmää kyytiä mamufoobikoille? ;D
Kertoo kai sekin jotain tästä ajasta, että anti-nuivat ilakoivat kun kantasuomalainenkin tappaa.
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 08:46:23
Tuliko kylmää kyytiä mamufoobikoille? ;D
Sinä se näät tässäkin asiassa naurunaihetta...
Hymiöitä ei ole paljon muilla näkynyt.
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 08:46:23
Tuliko kylmää kyytiä mamufoobikoille? ;D
Mene johonkin häpeämään, jos osaat, ja virnistele siellä, jos et osaa.
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 08:46:23
Tuliko kylmää kyytiä mamufoobikoille? ;D
Olitko paikan päällä taputtamassa?
Ilmaisinko jossakin virnisteleväni tuolle traagiselle tapahtumalle? En mielestäni, vaan juuri teille jotka, niinkuin joku tuolla sattuvasti sanoikin, pienen peltikolarinkin sattuessa olette sormenpäät syyhyten kirjoittelemassa:" täytyy olla mamu, täytyy olla mamu, eihän kantikset... jne."
Mutta, jos ette asiaa ymmärtäneet, sillehän minä en voi mitään
Otteita uutisesta: http://www.hs.fi/kotimaa/a1430359081042 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1430359081042)
QuoteEtelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi seinäjokelaisen 15-vuotiaan tytön todennäköisin syin luokkakaverinsa taposta epäiltynä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri kertoi torstaina aamupäivällä, että tiistaisen henkirikoksen selvittäminen on jatkunut muun muassa teknisellä tutkinnalla ja kuulusteluilla. Tutkinnassa ei ole hänen mukaansa selvinnyt mitään aiempia merkittäviä riitoja uhrin ja epäillyn välillä.
QuoteHänen [Esa Uusi-Kakkuri] mukaansa henkirikos ei näytä olleen suunnitelmallinen teko.
QuoteEpäilty ja uhri olivat koulussa vielä tiistaina ennen iltapäivällä tapahtunutta henkirikosta. Poliisi otti uhrin koulutoverin kiinni tiistaina taposta epäiltynä ja pidätti hänet keskiviikkona.
QuoteTeinitytön tappo sai lynkkausjoukot liikkeelle – poliisille tutkintapyyntö syyttömän uhkauksesta
...
Oma lisänsä Seinäjoen tapauksessa Uusi-Kakkurin mukaan on epäillyn leimaaminen ulkomaalaistaustaiseksi.
"Väitteet ovat täysin perättömiä. Verkossa saatetaan nopeasti kiihdyttää suurikin joukko ajattelemaan, että on joku leimaava tekijä kuten etninen tausta, joka liittyy rikosepäilyihin."
...
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/a1430362108035)
Tuo syytön, jonka nimeä on levitelty tekijänä on kuulemma surmatun poikaystävä. Ei ole hänkään mamu.
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 08:46:23
Tuliko kylmää kyytiä mamufoobikoille? ;D
Ei.
Päinvastoin tämäkin tapaus on poikkeus joka vahvistaa säännön siitä kuinka mamujen tekemät ryöstöt, raiskaukset ja murhat ovat niin yleisesti hyssyteltyjä, vähäteltyjä ja piiloteltuja että tavallinen kansa alkaa pakostakin epäilemään jokaisessa tapauksessa näin käyneen - ellei heti ilmoiteta tekijöiden etnisyyttä.
Mitä tulee huhujen levittämiseen ja lynkkausmentaliteettiin niin tervetuloa internettiin: täältä tulee aina löytymään öyhöttjiä ja trolleja jotka samalla sekunnilla kun jotain tapahtuu ovat julistamassa epäilyjään milloin mamuista, millloin Breivik2:sista. Tämä ei todista muusta kuin internetin luonteesta.
Hommassa tilanne on otettu vakavasti sekä tämän että äänestyspäivän epäilyttävän false-flag/trollaus? yrityksen johdosta.
Kylmintä kyytiä saavat edelleen ne jotka raiskataan puskissa tai poltetaan latoihin - ja tästä saamme kiittää ketä? Ei ainakaan 'mamufoobikkoja' :facepalm:
HS:ssä on nyt kova "ajojahti" "väärien tietojen levittelijöitä". Hommafoorumkin mainittu yhdessä kommentissa...
En ole kovin hyvin seurannut tätä tapausta, mutta taitavat nuo olla yksittäisiä kommentteja (esim. tuolla rikosfoorumilla), jos on epäilty maahanmuuttajaa/ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämän perusteella poliisikin pitää asiallisena mainita tuosta.
QuoteOma lisänsä Seinäjoen tapauksessa Uusi-Kakkurin mukaan on epäillyn leimaaminen ulkomaalaistaustaiseksi.
"Väitteet ovat täysin perättömiä. Verkossa saatetaan nopeasti kiihdyttää suurikin joukko ajattelemaan, että on joku leimaava tekijä kuten etninen tausta, joka liittyy rikosepäilyihin."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1430362108035?ref=hs-art-luetuimmat-#7
Luulempa, että jos poliisi ja media kertoisivat avoimemmin näistä asioista, niin ei liikkuisi niin paljon erilaisia huhuja. Tosin on tietysti huvittavaa, että jos ensin tapahtuu 9/10 rikosta (kuten on suunnilleen tämän vuoden puolella käynyt kaikissa isommissa rikosuutisissa), joissa on maahanmuuttajataustainen/ulkomaalainen henkilö(t) osallisena ja sitten 1/10 rikos, jossa ei ole, vaan joku nuori tyttö, niin silloin todetaan "levittelevän vääriä tietoja".
Quote from: Iloveallpeople on 01.05.2015, 12:20:55
QuoteTeinitytön tappo sai lynkkausjoukot liikkeelle – poliisille tutkintapyyntö syyttömän uhkauksesta
...
Oma lisänsä Seinäjoen tapauksessa Uusi-Kakkurin mukaan on epäillyn leimaaminen ulkomaalaistaustaiseksi.
"Väitteet ovat täysin perättömiä. Verkossa saatetaan nopeasti kiihdyttää suurikin joukko ajattelemaan, että on joku leimaava tekijä kuten etninen tausta, joka liittyy rikosepäilyihin."
...
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/a1430362108035)
Tuo syytön, jonka nimeä on levitelty tekijänä on kuulemma surmatun poikaystävä. Ei ole hänkään mamu.
Kenenkähän mamun nimiä tässä tapauksessa on oikein epäilty, kun en ole lukenut tuollaisia kommentteja? Koko ajanhan on puhuttu ns. lähipiiristä(?)
Quote from: nollatoleranssi on 02.05.2015, 13:26:08
Kenenkähän mamun nimiä tässä tapauksessa on oikein epäilty, kun en ole lukenut tuollaisia kommentteja? Koko ajanhan on puhuttu ns. lähipiiristä(?)
Riippuu vähän siitä, mitä foorumeita olet lukenut. Tuskin siinä esim. Hommaa tarkoitetaan. Mulla on omat epäilykset siitä, mikä foorumi on kyseessä, mutta kun en siellä itse mitään lue tai kirjoita, eli en ole nähnyt itse mitään asiaan liittyvää, niin en viitsi näin "julkisesti" arvuutella.
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 13:52:13
Ilmaisinko jossakin virnisteleväni tuolle traagiselle tapahtumalle? En mielestäni, vaan juuri teille jotka, niinkuin joku tuolla sattuvasti sanoikin, pienen peltikolarinkin sattuessa olette sormenpäät syyhyten kirjoittelemassa:" täytyy olla mamu, täytyy olla mamu, eihän kantikset... jne."
Mutta, jos ette asiaa ymmärtäneet, sillehän minä en voi mitään
En ole huomannut, että tässä tapauksessa olisi ollut tuollaista. Mutta mistä se johtuu?
Paljolti siitä, että aiemmin oli yleisenä tyylinä kirjoittaa valtamediassa kuin joko asialla olisi ollut kantasuomalainen/taustainen. Isoja otsikoita tehtiin varsinkin silloin, jos uhrina oli maahanmuuttaja. Vasta myöhemmin paljastui, että melkein kaikissa näissä rikosjutuissa tekijänä oli yleensä maahanmuuttaja (kuten bussikuskien pahoinpitelyt jne.), vaikka uhrinakin olisi ollut maahanmuuttaja. Juttuihin liittyi olennaisena osana "suomalaisten syyllistäminen" (rikoksista joita eivät kantasuomalaiset olleet edes tehneet).
Myöhemmin näitä uutisia alkoi tulemaan lähes päivittäin. En usko, että mediat olisivat halunneet kirjoittaa niistä, mutta rikokset olivat törkeysasteeltaan sellaisia, että oli pakko kirjoittaa. Edelleenkään tekijöiden taustoja ei mainittu yleensä mitenkään.
Jutuista kuitenkin paljastui erilaisia vihjeitä eli rikokset olivat tyyliltään usein niin erikoisia tai usean henkilön tekemiä, että alkoi epäillys rikollisen taustoista selviämään. Myöhemminhän näille tiedoille tulikin vahvistus ja valtamedia sai varsin paljon pyyhkeitä niskaansa siitä, ettei oltu kerrottu aiemmin tekijän/tekijöiden taustaa.
Ei ole sen takia ihmekkään, että useimpien rikosjuttujen kohdalla ajatellaan ulkomaalaisen tekijän olevan melkeimpä vakio. Onhan siitä tämän vuoden puolella valtavasti esimerkkejä.
Suurempaa huolestumista tuntuu silti aiheuttavan monissa piireissä "netissä liikkuvat yksittäiset väärät tiedot" (vääriä tietoja liikkuu kaikista rikoksista) tai "epämääräinen nettiviha ja vihapuhe". Itse rikokset ja rikolliset tai niiden seuraukset eivät aiheuta niinkään paljon huolestumista.
Yksi asia mikä kyllä ärsyttää tässäkin rikoksessa on siinä, että poliisin mukaan teko on ollut tahallinen tappo eli tekijän on sanottu tietoisesti tappaneen uhrin. Mikä on tuomio? Valtamediassa liikkuu tietoja, että "Pari viikkoa ehdotonta vankeutta".
Vaikka teko olisi jälkikäteen traumaattinen itse tekijällekin (tässä tapauksessa siihen hyvät perusteet, koska ovat olleet kavereita), niin siitä huolimatta onhan tuo todella pieni tuomio tahallisesta tappamisesta.
Alaikäisten nollatuomiot ovatkin pelkkiä vitsejä. Vaikka eihän Suomessa jaeta usein erikoisempia tuomioita kovemmissakaan rikoksissa ja rikossarjoissa (jos ei koske talous- tai huumausainerikollisuutta).
Toinen ärsyttävä asia ovat nämä superkansalaiset, jotka ovat taas avustaneet tekijän kiinnisaamista arvailemalla somessa rikoksentekijää, ja yksi asiaan kuulumaton onkin jo saanut uhkauksia rikosilmoituksen verran.
"Tahallinen tappo" - tarkoituksella tehty tappo, sehän on murha. Mutta tämähän on tällaista rangaistushomeopatiaa, laimennetaan tuhannesosaan ja uskotaan vaikuttavan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.05.2015, 13:59:25
"Tahallinen tappo" - tarkoituksella tehty tappo, sehän on murha. Mutta tämähän on tällaista rangaistushomeopatiaa, laimennetaan tuhannesosaan ja uskotaan vaikuttavan.
Menin itsekin lankaan... Murhahan tuossa pitäisi olla rikosnimikkeenä, koska tappo olisi vahingossa tehty. Vai oliko tarkoitus satuttaa uhria, mutta tilanne menikin liian pitkälle?
Quote from: Morsum on 02.05.2015, 13:50:37
Toinen ärsyttävä asia ovat nämä superkansalaiset, jotka ovat taas avustaneet tekijän kiinnisaamista arvailemalla somessa rikoksentekijää, ja yksi asiaan kuulumaton onkin jo saanut uhkauksia rikosilmoituksen verran.
Tätä tapahtuu kaikissa rikoksissa. Tosin poliisin huolestumiskynnys vaikuttaa nousevan vasta siinä vaiheessa, kun tekijän taustaa epäillään ulkomaalaiseksi/maahanmuuttajaksi.
Tässä uutisessa oli yksi seikka josta päättelin saman tien että tuskin on mamu ollut asialla: Seinäjoki
Quote from: nollatoleranssi on 02.05.2015, 13:43:07
Yksi asia mikä kyllä ärsyttää tässäkin rikoksessa on siinä, että poliisin mukaan teko on ollut tahallinen tappo eli tekijän on sanottu tietoisesti tappaneen uhrin. Mikä on tuomio? Valtamediassa liikkuu tietoja, että "Pari viikkoa ehdotonta vankeutta".
Vaikka teko olisi jälkikäteen traumaattinen itse tekijällekin (tässä tapauksessa siihen hyvät perusteet, koska ovat olleet kavereita), niin siitä huolimatta onhan tuo todella pieni tuomio tahallisesta tappamisesta.
Alaikäisten nollatuomiot ovatkin pelkkiä vitsejä. Vaikka eihän Suomessa jaeta usein erikoisempia tuomioita kovemmissakaan rikoksissa ja rikossarjoissa (jos ei koske talous- tai huumausainerikollisuutta).
Käsittääkseni taposta on tuomiona vähintään 8 vuotta. Siitä sitten lähdetään vähentämään, jos aihetta tai syitä löytyy, esim. vähälahjaisuus, hätävarjelu, vahinko tai vastaava, tekijän ikä. Tämä siis jos teko tuomitaan tappona ja tässä tapauksessa se kaitten on tappo, koska vahingon ja tapaturman on poliisi sulkenut pois, eli teko on tehty surmaamismielessä. Teko voi koventua murhaksi, jos harkinta voidaan osoittaa, mitä tämän tapauksen yhteydessä on huhuina tullut esille.
Jos tekijä on alle 21v, niin tuomitaan nuorena tehdystä henkirikoksesta ja silloin kait selviää puolella, ellei saa elinkautista, josta istutaan vähintään 10v.
Tässä tapauksessa tekijä on alle 18v, eli lapsi ja silloin voi tuomioistuin vedellä ihan miten huvittaa, eli voi antaa tuomion mitä tahansa lämpimästäkädestä ehdottomaan.
Käsittääkseni alle 18v suorittamasta taposta ei voi antaa alle 2v ehdotonta, en sitten tiedä, että joutuuko sen istumaan kokonaan, mutta kuitenkin. Ainoastaan erityiset syyt estää antamasta ehdotonta tuomiota.
En kyllä tiedä yhtään, että missä 15v lapset istuu tuomiota nykyään, vai istuuko ollenkaan. Onko jollain tietoa, että onko lapsille omaa paikkaa tällaisia tuomioita ja tällaisia rikollisia varten?
Quote from: nollatoleranssi on 02.05.2015, 14:03:50
Menin itsekin lankaan... Murhahan tuossa pitäisi olla rikosnimikkeenä, koska tappo olisi vahingossa tehty. Vai oliko tarkoitus satuttaa uhria, mutta tilanne menikin liian pitkälle?
Tapon ja murhan ero on lähinnä siinä, että murha on etukäteen suunniteltu. Jos esimerkiksi tappaa kännissä kirveellä riidan päätteeksi, niin se on tappo.
.
Quote from: Myrkkymies on 02.05.2015, 14:47:03
Quote from: nollatoleranssi on 02.05.2015, 14:03:50
Menin itsekin lankaan... Murhahan tuossa pitäisi olla rikosnimikkeenä, koska tappo olisi vahingossa tehty. Vai oliko tarkoitus satuttaa uhria, mutta tilanne menikin liian pitkälle?
Tapon ja murhan ero on lähinnä siinä, että murha on etukäteen suunniteltu. Jos esimerkiksi tappaa kännissä kirveellä riidan päätteeksi, niin se on tappo.
Kokonaisuuudessaan arvioituna lieventävien asianhaarajen vallitessa tehty tappo on surma, josta saa vähintään 4 ja enintään 10 vuotta vankeutta.
Quote from: pingviini on 30.04.2015, 13:52:13
Ilmaisinko jossakin virnisteleväni tuolle traagiselle tapahtumalle? En mielestäni, vaan juuri teille jotka, niinkuin joku tuolla sattuvasti sanoikin, pienen peltikolarinkin sattuessa olette sormenpäät syyhyten kirjoittelemassa:" täytyy olla mamu, täytyy olla mamu, eihän kantikset... jne."
Mutta, jos ette asiaa ymmärtäneet, sillehän minä en voi mitään
Kyllähän ainakin täällä hommaforumilla on ilmaistu heti alusta asti, että tekijä ei hyvin todennäköisesti ole mamu. Itse esimerkiksi laitoin heti, että Seinäjoella ei paljon taustaisia ole, kun ketjun aloittaja mietti teon taustaisuusastetta.
Vihapuhetta meilläkin halutaan kieltää perusteena pelätyt 'lynkkausjoukot'..
Mutta 'rikkaissa' maissa kulttuureissa tämä on arkipäivää: http://yle.fi/uutiset/afganistania_kuohuttavaa_naisen_murhaa_puidaan_oikeudessa__vakijoukko_pahoinpiteli_kuoliaaksi_sivustakatsoja_kuvasi_videolle/7967434
Varmaksi voi sanoa vain sen, että sukupuoli vaikuttaa tuomioon.
Quote from: Possumi on 02.05.2015, 17:38:32
Vihapuhetta meilläkin halutaan kieltää perusteena pelätyt 'lynkkausjoukot'..
Mutta 'rikkaissa' maissa kulttuureissa tämä on arkipäivää: http://yle.fi/uutiset/afganistania_kuohuttavaa_naisen_murhaa_puidaan_oikeudessa__vakijoukko_pahoinpiteli_kuoliaaksi_sivustakatsoja_kuvasi_videolle/7967434
Mutta tuohan on sitä kulttuurista voimauttavaa rikkautta, kun taas kanta-astujien näppisjurnutus ilman tekoja on rasismia ja vihalietsontaa pahimmasta päästä.
Quote
Syyttäjä: Seinäjoen teinisurmasta syytetty yritti myrkyttää uhrin - löi 16 kertaa veitsellä
Seinäjoen teinisurman 15-vuotias uhri kuoli äärimmäisen väkivaltaisesti. Syyttäjän mukaan samanikäinen epäilty yritti ensin myrkyttää uhrin ja puukotti tätä teon epäonnistuttua kaikkiaan 16 kertaa.
Seuraava teonkuvaus on syyttäjän julkisesta haastehakemuksesta.
Syyttäjän mukaan Seinäjoen teinisurmasta syytetty oli jo maaliskuussa puhunut 15-vuotiaan koulukaverinsa satuttamisesta väkivaltaisesti.
Huhtikuun alusta lähtien hän oli suunnitellut uhrin myrkyttämistä. Syynä epäillyn toimille on ollut tyttöjen kiinnostus samaan poikaan ja hänen tarpeensa raivata pois kilpailija.
Epäillyn ajatuksena on ollut saada uhri hänen kotiinsa ja myrkyttää hänet siten, että hän kuolee myöhemmin.
Hän on valinnut myrkytyksessä käytettäväksi aineeksi tuulilasinpesunesteen, jota hän on tuolloin autotallissa kaatanut pulloon ja vienyt sen sisälle asuntoon.
Epäilty on surmapäivänä 28.4.2015 koulussa houkutellut uhrin mopoautonsa kyytiin ja saanut hänet tulemaan tekijän kotiin. Siellä Epäilty on tarjonnut uhrille mehua, johon hän on sekoittanut tuulilasinpesunestettä. Kun uhri on juonut mehua, on hän havainnut siinä sivumakua ja jättänyt juomisen kesken.
Sen jälkeen epäilty on pyytänyt uhrin istumaan olohuoneen lattialle, peittänyt hänen silmänsä siteellä ja saanut hänet menemään selälleen lattialle kuuntelemaan musiikkia ja rentoutumaan.
Uhrin maatessa silmät sidottuina lattialla epäilty on hakenut keittiöstä keittiöveitsen. Hän on mennyt uhrin viereen ja lyönyt veitsellä uhria rintaan.
Uhri yritti karkuun, mutta turhaan. Veitsellä lyöntejä on ollut kaiken kaikkiaan kuusitoista.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/syyttaja-seinajoen-teinisurmasta-syytetty-yritti-myrkyttaa-uhrin-loi-16-kertaa-veitsella/5565402
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-surmatun-teinin-isoaiti-suuttui-oikeuden-paatoksesta-tuntuu-etta-hirmutyo-halutaan-salata/5565438
Joku paikallisen vaikutusvaltaa omaavan tytär tuo murhaaja? Halutaan painaa villasella? Mikä ihmeen syy voi olla peruste oikeudenkäynnin salaamiseen? Jos käsitellään esim. ko murhaajan mielenterveyshistoriaa, niin tapana on ollut pitää vain se osa käsittelystä suljetuin ovin. Selkeästi - tuossa haisee joku, eikä se haise hyvälle suomalaisen oikeusvaltion kannalta.
Quote from: P on 18.11.2015, 11:19:58
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-surmatun-teinin-isoaiti-suuttui-oikeuden-paatoksesta-tuntuu-etta-hirmutyo-halutaan-salata/5565438
Joku paikallisen vaikutusvaltaa omaavan tytär tuo murhaaja? Halutaan painaa villasella? Mikä ihmeen syy voi olla peruste oikeudenkäynnin salaamiseen? Jos käsitellään esim. ko murhaajan mielenterveyshistoriaa, niin tapana on ollut pitää vain se osa käsittelystä suljetuin ovin. Selkeästi - tuossa haisee joku, eikä se haise hyvälle suomalaisen oikeusvaltion kannalta.
Aivan normaali käytäntö alaikäisen rikoksentekijän oikeudenkäynnissä. Henkilöllisyys halutaan pitää salassa että voi sitten vapauduttuaan aloittaa puhtaalta pöydältä.
Saa jotain 2/3 alennuksen* aikuisen tuomiosta, josta istuu puolet. Hyvinkin mahdollisesti likka viettää YO-juhlia jo vapaalla.
*muoks. korjaus
Quote from: Mangustin on 18.11.2015, 14:00:34
Quote from: P on 18.11.2015, 11:19:58
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-surmatun-teinin-isoaiti-suuttui-oikeuden-paatoksesta-tuntuu-etta-hirmutyo-halutaan-salata/5565438
Joku paikallisen vaikutusvaltaa omaavan tytär tuo murhaaja? Halutaan painaa villasella? Mikä ihmeen syy voi olla peruste oikeudenkäynnin salaamiseen? Jos käsitellään esim. ko murhaajan mielenterveyshistoriaa, niin tapana on ollut pitää vain se osa käsittelystä suljetuin ovin. Selkeästi - tuossa haisee joku, eikä se haise hyvälle suomalaisen oikeusvaltion kannalta.
Aivan normaali käytäntö alaikäisen rikoksentekijän oikeudenkäynnissä. Henkilöllisyys halutaan pitää salassa että voi sitten vapauduttuaan aloittaa puhtaalta pöydältä.
Saa jotain 2/3 aikuisen tuomiosta, josta istuu puolet. Hyvinkin mahdollisesti likka viettää YO-juhlia jo vapaalla.
Ei se henkilöllisyys pysy salassa, vaikka oikeutta käydään suljetuin ovin. Julkinen ja vapaa tieto se on. On järjetöntä, istua tuollaista juttua suljetuin ovin muuten kuin uhrin tai tekijän yksityis- tai terveysasioita käsittelevien kohtien käsittelyn ajan. Seksuaalirikoksissa istutaan suljetuin ovin usein uhrin yksityisyyden vuoksi. Nyt on kyse murhasta, jossa uhri kuoli. Uhrin läheiset haluavat osallistua käsittelyyn. Se evätään.
Laitokseenhan tuo kuuluu ja joutuu. Oikeudenkäynti on ihan turha.
Todella törkeän asteen murha kyseessä.
Luultavasti tytön kannattaa lyhyen tuomionsa jälkeen muuttaa pois Seinäjoelta. Siellä hänen ei katsota sovittaneen tekoansa noin helpolla.
Quote from: Mangustin on 18.11.2015, 14:00:34
Saa jotain 2/3 alennuksen* aikuisen tuomiosta, josta istuu puolet. Hyvinkin mahdollisesti likka viettää YO-juhlia jo vapaalla.
Ehdolliseen pääsee (nuori, ensikertalainen) istuttuaan 1/3 tuomiosta, ja tätä ennen vielä maksimissaan 6 kk etukäteen koepvapauteen. Itse (nimellisen) tuomion pituutta en ala tässä arvioimaan, mutta nyt sitä alentaa niin nuopri ikä kuin alentunut syyntakeisuus. Tehdään viime vuosien ennätys murhatuomion lyhyydessä?