Islamofobia aiotaan kieltää lailla
Britannian työväenpuolue lupaa muuttaa muslimien syrjinnän törkeäksi rikokseksi.
Britannian työväenpuolueen puheenjohtaja Ed Milibandin mukaan hänen puolueensa on sitoutunut kieltämään islam-vastaisuuden. The Muslim Newsin haastattelussa Miliband lupaa muuttaa islamofobian vakavaksi rikokseksi, jos puolue voittaa vaalit.
– Teemme siitä törkeän rikoksen. Varmistamme että se pysyy poliisin kirjoissa jotta saamme kitkettyä islamofobian pois viharikoksena, Ed Miliband sanoo.
Miliband korostaa haastattelussa työväenpuolueen inhoa viharikoksia ja islamofobiaa kohtaan.
– Tulee olemaan ensimmäinen kerta, kun poliisi kirjaa islam-vastaisia hyökkäyksiä tässä maassa, hän lupaa.
Työväenpuolueen vaaliohjelmassa on nollatoleranssi viharikoksia kohtaan. Britannian vaalit pidetään 7. toukokuuta 2015.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/islamofobia%20lailla-35271
Lisää:
QuoteA future Labour Government is committed to outlaw the scourge of Islamophobia by changing the law and making it an aggravated crime, according to the Party's Leader Ed Miliband.
"We are going to make it an aggravated crime. We are going to make sure it is marked on people's records with the police to make sure they root out Islamophobia as a hate crime," Miliband told the Editor of The Muslim News, Ahmed J Versi in a wide ranging exclusive interview.
"We are going to change the law on this so we make it absolutely clear of our abhorrence of hate crime and Islamophobia. It will be the first time that the police will record Islamophobic attacks right across the country," he said.
Labour Party Manifesto pledged to take a "zero-tolerance approach to hate crime" regarding the growth of Islamophobia as well as anti-Semitism. "We will challenge prejudice before it grows, whether in schools, universities or on social media. And we will strengthen the law on disability, homophobic, and transphobic hate crime," it said.
Despite voting for the new Counter Terrorism Act last month, Labour was also critical of the way the Government has cut funding and narrowed the focus of the controversial Prevent extremism programme, saying that much of the work to "engage Muslim communities has been lost."
"I want to overhaul Prevent programme," Miliband told The Muslim News. The Muslim community is as an "incredibly important, incredibly rich, incredible asset to our country" and so it was really important to put on record.
"The reality is that the people I talk to in the Muslim community are absolutely full square with the idea that we've got to make sure that we work with our young people to stop them being dragged into this perverted (terrorist) ideology."
"The way to do it is the Prevent programme working with communities. You got to do the things that once this ideology takes hold you try to disrupt it. For me that is the answer. We want to see how the Prevent programme is community focused."
Challenged about the way particularly Muslim charities have been targeted by banks and discredited by the media, Miliband said in his wide ranging interview that he was "not in favour of demonising anyone (and) that is the wrong thing to do."
http://www.muslimnews.co.uk/newspaper/top-stories/labour-to-outlaw-islamophobia-says-miliband-in-an-exclusive-interview/
Lisää vain tuollaisia lausuntoja niin työväenpuole saa murskatappion vaaleissa.
Tällaisissa asioissa yhtä asiaa en loogisella mielelläni kykene ymmärtämään: jos yksi fobia on rikollista, millä perusteella jokin toinen fobia ei ole? Tottahan lain täytyy perustua yleisiin periaatteisiin. Jos islamofobia aiotaan kriminalisoida, samalla perusteella tulisi kriminalisoida myös islamofobiafobia, josta tässä on kysymys.
Quote from: Ink Visitor on 27.04.2015, 15:06:13
Islamofobia aiotaan kieltää lailla (..) muuttaa muslimien syrjinnän törkeäksi rikokseksi (..) kieltämään islam-vastaisuuden (..) muuttaa islamofobian vakavaksi rikokseksi (..) Teemme siitä törkeän rikoksen (..) kitkettyä islamofobian pois viharikoksena (..) inhoa viharikoksia ja islamofobiaa kohtaan (..) islam-vastaisia hyökkäyksiä (..) nollatoleranssi viharikoksia kohtaan
Tuossa ei ole mitään tolkkua, mutta työväenpuolueen viesti tulee kyllä selväksi.
Islamin hellässä huomassa kelpaa kaikenlaisten poliittisten liikkeiden kasvaa, kun arvostelu voidaan kitkeä islamofobisena toimintana.
Quote from: Golimar on 27.04.2015, 15:14:42
Lisää vain tuollaisia lausuntoja niin työväenpuole saa murskatappion vaaleissa.
Miten niin? Et ole tarkkaillut muslimien määrää britanniassa?
Muslimit + mokuttajat + labourin tapakannattajat = mahdollinen enemmistö UK:n väestöstä.
Kuullostaapa hieman erikoiselta näin monikulttuurisella aikakaudella, kun ehdotellaan lakeja, mitkä koskevat tiettyjä ihmisryhmiä.
Eikö Millibandin olisi kuitenkin loogisempaa kieltää englantilaisvastaisuus, kuin ehdotella lakia, joka on varsin englantilaisvastainen?
Ehkäpä Millibandia ei kiinnosta englantilaiset pätkääkään. Eihän hän itsekään ole englantilainen. Juuret kun löytyvät lähi-idästä niin muslimien asiat tuntuvat usein olevan tärkeämpiä kuin eurooppalaisten.
Quote
Born in University College Hospital in Fitzrovia, London, Miliband is the younger son of immigrant parents.[3][4] His mother, Marion Kozak, a human rights campaigner and early CND member, is a Polish Jew who survived the Holocaust thanks to being protected by Poles.[5] His father, Ralph Miliband, was a Belgian-born Polish Jewish Marxist academic who fled with his father to England during World War II.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband
Quote from: Ink Visitor on 27.04.2015, 15:06:13
Islamofobia aiotaan kieltää lailla
Britannian työväenpuolue lupaa muuttaa muslimien syrjinnän törkeäksi rikokseksi.
Ei helvetti tämä maailma on mennyt umpisekaisin. Tässä alkaa mennä ihan tosissaan kuppi nurin. Että islamin pelkääminen ja sen ääneen sanominen kriminalisoidaan? Miten tyhmä voi ihminen olla? Ja tässä on kyse keskeisen valtapuolueen virallisesta linjauksesta!
Mistään ei voi hakea turvapaikkaa. Länsi on yhä syvemmässä kyykyssä islamofasismin edessä ja on valmis menemään miten pitkälle totalitarismin askelia tahansa monikultturismin pyhässä nimessä. Itä puolestaan palaa kovaa vauhtia omalle perinteiselle ja tutulle kollektivismin tielleen aloittaen työttömyyden kriminalisoinnista (http://hommaforum.org/index.php/topic,100219.0/topicseen.html).
Olo alkaa olla tukala. Itse olen nuori ihminen, joten saan parhaassa tapauksessa nauttia tästä syöksykiidosta vielä monet vuosikymmenet. Enää se ei kuitenkaan tunnu etuoikeudelta, vaan tunnen kateutta keski-ikäisiä ja vanhempia kohtaan.
Suomessakin islamin kriittinen tarkastelu on käytännössä kielletty. Iltalehtikin suhtautuu kriittisesti uskontoihin, erityisesti kristinuskoon.
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042719588714_uu.shtml
QuoteMiten tyhmä voi ihminen olla?
Kehotan miettimään sellaista vaihtoehtoa, että ehkä hän ei olekaan tyhmä vaan
paha.
Selittäisi kaiken. Eikö vain?
Joillekin ei mikään perse ole liian likainen nuoltavaksi.
E: Jos tuo juutalaistaustainen riemuidiootti pääsee vielä pääministeriksi, niin voi sitten ehdottaa samaa israelilaisille. Käsi kädessä ja ollaan kaikki kavereita, eiks jeh?
Quote from: Goldstein on 27.04.2015, 15:28:51
Olo alkaa olla tukala. Itse olen nuori ihminen, joten saan parhaassa tapauksessa nauttia tästä syöksykiidosta vielä monet vuosikymmenet. Enää se ei kuitenkaan tunnu etuoikeudelta, vaan tunnen kateutta keski-ikäisiä ja vanhempia kohtaan.
BINGO!
Quote from: Rändöm on 26.04.2015, 14:40:13
QuoteTalouskysymyksissä on tärkeä ajatella tulevia sukupolvia, mutta millaiset ovat Antti Rinteen visiot tulevaisuuden Suomesta ylipäätään, millaisessa maassa elämme 100 vuoden kuluttua?
"Niin pitkälle tuskin kukaan pystyy ennustamaan. Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa."
QuoteIslamofobia aiotaan kieltää lailla
Kyllä tämmöisillä resepteillä saadaan vielä kunnon rähinä aikaiseksi. Meno tuntuu menevän vain koko ajan yhä mielipuolisemmaksi, aivan kuin olisi käynnissä jonkinlainen kilpailu siitä kuka voi olla kaikkein suurin sekopää.
Ajatelkaa nykyisiä poliitikkojen lausuntoja ja toimia, muutama vuosikymmen taaksepäin vastaavista tempuista olisi päässyt pakkohoitoon...
Kieltäsivät samalla skoteilta anglofobian.
Herää kysymys, että kuinka paljon islamilaiset tahot tukevat englantilaista vasemmistoa. Islam on löytänyt hyväntahtoiset hölmönsä vasemmistosta.
Käsittämätön. Ihminen ei voi fobioilleen mitään. Sama kuin annettaisiin kaikista muistakin ahdistuneisuushäiriöistä tuomio.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2015, 16:20:00
Käsittämätön. Ihminen ei voi fobioilleen mitään. Sama kuin annettaisiin kaikista muistakin ahdistuneisuushäiriöistä tuomio.
Onhan homouskin ollut sairaus ja rikoskin eikä kaikki pitänyt sitä silloin typeränä, lähinnä ne jotka olivat lain ottavana osapuolena.
Nytkin tuolla on suuren suuri joukko neutraaleja ihmisiä joita ei ko. asiat kiinnosta, paitsi siinä vaiheessa kun vahingossa lipsauttaa jonkin asian ja sitten mentiinkin ajatuspoliisin toimesta.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2015, 16:20:00
Käsittämätön. Ihminen ei voi fobioilleen mitään. Sama kuin annettaisiin kaikista muistakin ahdistuneisuushäiriöistä tuomio.
Joku kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta ja kavahtaa kadulla musulmaania (ei muslimiuden vaan pelkotilansa vuoksi). Ei muuta kuin siedätyshoitoa: karvarullaa sisään...
Aikookohan Labor mennä myös Tower Hamletsiin ja muihin maahanmuuttajagettoihin kitkemään englantilaisfobian pois monien maahanmuuttajien toiminnasta.
Osassa näistähän paikalliset muslimiäijät pitävät omia partioitaan katsomassa että kaikilla on hunnut päässä ja jos vääräuskoinen englantilainen erheytyy väärään paikkaan niin saa kuulla "this is a muslim area" ja toivotukset painua pois.
Jos ei siis paikallinen nuoriso ehdi viedä puhelinta ja lompakkoa.
Aikooko Labor puuttua jatkuvaan kiihottamiseen jossa äärimuslimit kiihottavat muita muslimeita vihaamaan englantia ja englantilaisia niinkuin Channel4:n undercover dokumentit ovat näyttäneet?
Ei nyt oikein selvinnyt, mitä tämä islamofobia tuossa ehdotuksessa pitää sisällään.
Olisiko esim. rangaistavan törkeää islamofobiaa julkaista kirja, jossa sanotaan "Allah is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully"?
Sellainenkin (http://www.goodreads.com/quotes/23651-the-god-of-the-old-testament-is-arguably-the-most) on aiemmin nimittäin julkaistu, tosin pienen pienellä erolla.
Sana 'islamofobia' on tarkoituksellisen harhaanjohtava. Sillä halutaan herättää mielikuva tunnekuohun vallassa olevasta järkevään tilannearvioon kykenemättömästä hourupäästä. Todellisuudessa islamin karmaiseviin näyttöihin ollaan vasta kokemuksen myötä heräämässä, ja heränneet ovat sieltä valveutuneimmasta päästä.
Jos ollaan sukset ristissä jonkin maailmankatsomusen kanssa, tavaksi on tullut puhua antifasismista, antirasismista, antikommunismista, anti-imperialismista (kapteeni Haddock taisi mainita antiklerikaalit)... Mielestäni kuitenkin suomenkielinen 'islaminvastaisuus' olisi käyttökelpoisin.
'Fobia' tarkoittaa alunperin tahdosta riippumatonta vastenmielisyyttä tai pelkoa: agorafobia, araknofobia, klaustrofobia... Labourin olisi mieletöntä kriminalisoida käärmeitä tai korkeita paikkoja kohtaan tunnettu pelko.
'Ksenofobia' lienee osittain aito fobia, mutta useimmiten poliittisesti värittynyt haukkumasana kansallismielisiä kohtaan. Homofobialla ei ole mitään tekemistä kliinisen fobian kanssa, sen ainoa tarkoitus on leimata henkilöt jotka eivät pidä homoseksuaalisuutta eetisesti hyväksyttävänä.
Vasemmisto näyttää kunnostautuneen fobioiden väärinkäyttämisessä poliittiseen leimaamiseen. Mutta reiluuden nimissä muistettakoon, että konservatiivit ovat tehneet hoplofobiasta poliittisen lyömäaseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Fobiat
Muistan vielä 1970-luvulla labor-poliitikkojen haastelleen sosiaalisesta tasa-arvosta ja vapausoikeuksista. Englannin tunneilla teininä haasteltiin sujuvasti näistä :) Tekivät uudistuksia erityisesti sosiaaliturvaan mm. naisten ja miesten tasa-arvotavoitteet edellä. En muista horinaa mistään uskonnoista erityisesti eikä loukkaamattomuus ollut esillä.
Vanha Labour oli parempi kuin pussillinen millibandeja.
Quote from: Ink Visitor on 27.04.2015, 15:52:07
QuoteIslamofobia aiotaan kieltää lailla
Kyllä tämmöisillä resepteillä saadaan vielä kunnon rähinä aikaiseksi. Meno tuntuu menevän vain koko ajan yhä mielipuolisemmaksi, aivan kuin olisi käynnissä jonkinlainen kilpailu siitä kuka voi olla kaikkein suurin sekopää.
Ajatelkaa nykyisiä poliitikkojen lausuntoja ja toimia, muutama vuosikymmen taaksepäin vastaavista tempuista olisi päässyt pakkohoitoon...
Muistat väärin, valitettavasti.
70-luvulla SKDL yritti saada aikaan lain, jolla kommunistien arvostelu olisi samaistettu
neuvostovastaisuuteen ,joka tuohon aikaan oli kaikkein kamalin ihmisjärjellä käsitettävä rikos. Ei mennyt tämä koepallo läpi.
Sitkeässä se halu on rajoittaa mielipiteen- ja ilmaisunvapautta. Britanniassa on koulutyttökin viety jo putkaan, kun ei halunnut ryhmätyökavereikseen pakipoikia, häiriköitä. Rasismiahan se semmoinen, ja nyt Millibandiitti aikoo juuria sen ja muun väärinajattelun kokonaan pois esim. kouluista. Onnea vaaleihin!
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2015, 16:20:00
Käsittämätön. Ihminen ei voi fobioilleen mitään. Sama kuin annettaisiin kaikista muistakin ahdistuneisuushäiriöistä tuomio.
Mistä ne tietävät kuka on islamofobinen, jos ei näytä sitä? Ehdotuksessahan tuomittavaa on fobia, ei teot.
Entä sitten kun rangaistus on kärsitty, mutta fobia ei parantunut? Tuleeko heti uusi rangaistus?
Koska kyseessä on törkeä rikos, rangaistus lienee vankeutta. Jos fobia ei ota parantuakseen lainkaan, rangaistus on käytännössä elinkautinen vankeus. Silloin on ihan sama onko vain fobinen vaiko ryhtyykö tekoihin mistä saa joka tapauksessa saman rangaistuksen.
Ennustan Britannian työväenpuolueelle samansuuntaista menestystä kuin Suomen vasemmisto juuri sai.
Quote from: Tragedian synty on 27.04.2015, 15:19:06
Tällaisissa asioissa yhtä asiaa en loogisella mielelläni kykene ymmärtämään: jos yksi fobia on rikollista, millä perusteella jokin toinen fobia ei ole? Tottahan lain täytyy perustua yleisiin periaatteisiin. Jos islamofobia aiotaan kriminalisoida, samalla perusteella tulisi kriminalisoida myös islamofobiafobia, josta tässä on kysymys.
Ja mikä ihmeen islamofobia? Ei islaminpelko ole välttämättä mikään aiheeton pelko, vaan ihan totta euroopassakin, kun katselee viimekin aikojen terroritekoja, jotka on tehty islamin nimissä? Viimeksi Kööpenhaminassa, Pariisissa, autoilla väkijoukkoihin ajelut Ranskassa.. Ketju jatkuu vuoden 2005 isoihin iskuihin Madridissa ja Lontoossa. Syyriassa, Irakissa, Nigeriassa ja Keniassa tapetaan kristittyjä ja muunuskoisia sekä ateisteja erittelemällä heidät joukosta tapettavaiksi, kun muslimit päästetään vahingoittamatta pois..
Vai pelko islamilaista terrorismia kohtaan on "fobiaa". VMP. Nieleekö kukaan enää tuollaista tuubaa? Onko Milliband todella korkeilla taajuksilla päästään?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428029512189.html
http://yle.fi/uutiset/kenian_yliopistoiskussa_kuollut_ainakin_147__verisin_isku_yli_15_vuoteen/7908711
Quote from: Roope on 27.04.2015, 15:19:24
Quote from: Ink Visitor on 27.04.2015, 15:06:13
Islamofobia aiotaan kieltää lailla (..) muuttaa muslimien syrjinnän törkeäksi rikokseksi (..) kieltämään islam-vastaisuuden (..) muuttaa islamofobian vakavaksi rikokseksi (..) Teemme siitä törkeän rikoksen (..) kitkettyä islamofobian pois viharikoksena (..) inhoa viharikoksia ja islamofobiaa kohtaan (..) islam-vastaisia hyökkäyksiä (..) nollatoleranssi viharikoksia kohtaan
Tuossa ei ole mitään tolkkua, mutta työväenpuolueen viesti tulee kyllä selväksi.
Seuraava luonnollinen askel on tietysti kieltää Kristinusko kokonaan.
Islamofobian varjolla tietenkin.
Kuinka kauan aiotte lukea näitä uutisia yhdistämättä pisteitä? Kuinka kauan kaikki on teille vain sattumaa? Kuinka kauan laitatte kaiken ihmisten tyhmyyden tiliin? Kuinka kauan vielä väitätte, ettei mitään systemaattista suunnitelmaa tämän takana ole? Kuinka monta sataa ja tuhatta yksittäistä poliitikkoa voi olla islamisaation takana ilman, että te ette näe, että kyse ei ole yksittäisyydestä, vaan laajasta ja historiallisesta suunnitelmasta, jota on rakennettu jo vuosikymmeniä?
Quote from: Tragedian synty on 27.04.2015, 15:19:06
Tällaisissa asioissa yhtä asiaa en loogisella mielelläni kykene ymmärtämään: jos yksi fobia on rikollista, millä perusteella jokin toinen fobia ei ole? Tottahan lain täytyy perustua yleisiin periaatteisiin. Jos islamofobia aiotaan kriminalisoida, samalla perusteella tulisi kriminalisoida myös islamofobiafobia, josta tässä on kysymys.
Natsifobiaa ei taida kukaan uskaltaa kriminalisoida vaikka sen varjolla tapahtuu todellista syrjintää.
Natsien hirmutöistä on kukunut jo yli 70v mutta islamistien hirmutyöt ovat tätä päivää. Natsiksi saa surutta leimata sen joka uskaltaa puhua islamin vaaroista tai siihen kuuluvista ihmisoikeusloukkauksista kuten naisten asemasta jne.
Quote from: Goldstein on 27.04.2015, 15:28:51
Ei helvetti tämä maailma on mennyt umpisekaisin. Tässä alkaa mennä ihan tosissaan kuppi nurin. Että islamin pelkääminen ja sen ääneen sanominen kriminalisoidaan? Miten tyhmä voi ihminen olla? Ja tässä on kyse keskeisen valtapuolueen virallisesta linjauksesta!
Isolla osalla briteistä on joku ihmeellinen tarve elää huuhaadiktatuurissa ja tämän tapaisia lakiesityksiä keksitään liukuhihnalta. Jos ei olla kieltämässä ilmaston muutoksen arvostelemista niin sitten pitää saada pakolliseksi rokote, joka tuhoaa aivojen mielihyväreseptorit ettei huumeiden käyttäminen ole kivaa.
Ruotsalaiset eivät valitettavasti ole Euroopan hulluin kansa vaan siitä tittelistä käydään todella kovaa kilpailua.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.04.2015, 15:22:25
Muslimit + mokuttajat + labourin tapakannattajat = mahdollinen enemmistö UK:n väestöstä.
Wikipedia kertoo:
QuoteTällä hetkellä hallituspuolueena toimii konservatiivipuolue. Oppositiossa on työväenpuolue. Käytännössä Britanniassa vallitsee kaksipuoluejärjestelmä.
Poll:
Quote25–26 Apr Conservative 33% Labour 34% Liberal Democrats 8% UKIP 14% Green 5% Others 6%
http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2015_United_Kingdom_general_election#2015
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.04.2015, 17:35:40
Kuinka kauan aiotte lukea näitä uutisia yhdistämättä pisteitä? Kuinka kauan kaikki on teille vain sattumaa? Kuinka kauan laitatte kaiken ihmisten tyhmyyden tiliin? Kuinka kauan vielä väitätte, ettei mitään systemaattista suunnitelmaa tämän takana ole? Kuinka monta sataa ja tuhatta yksittäistä poliitikkoa voi olla islamisaation takana ilman, että te ette näe, että kyse ei ole yksittäisyydestä, vaan laajasta ja historiallisesta suunnitelmasta, jota on suunniteltu jo vuosikymmeniä?
Tää on jotain aivan uskomatonta. Kertoo varmaankin siitä, miten perusteellisesti meille on television, tiedotusvälineiden ja DDR-tyyppisen koulutuksen avulla luotu valheellinen mielikuva todellisuudesta. Siinä todellisuudessa on jo ihan tarpeeksi ihmettelemistä mutta tämä kanssaihmisten todellisuudenpakoilu se vasta huimaa seurattavaa on! Näyttää ankalle, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka.Mikä se on? No ei ainakaan ankka.
Lainaan itseäni toisesta ketjusta:
QuoteOn tää kyllä huikeeta, elää mukana giganttisessa ja laadukkaassa Pahkasika-tarinassa. Huvittaa kun miettii noita tosi-tv:n tuijottelijoita, että jos ne yhtäkkiä saisivat tietää minkäläinen tosi-tosi-tv täällä television ja iltapäivälehtien ulkopuolisessa maailmassa on meneillään, voisi olla pitkät jonot terveyskeskuksiin masennusta valittamaan. Onko edes mahdollista ymmärtää, miten pihalla porukka täällä tallailee?
Pahkasikatarina jossa elän on hyvin mielenkiintoinen. Todellisuus ikäänkuin pahenee päivä päivältä ja samaan aikaan käsitykseni kanssaihmisten pihalla olemisesta syvenee ja syvenee, eikä kummallakaan näytä olevan mitään rajaa. Muuten lähinnä huvittaa, mutta vaalituloksen jälkeen, kun taas kerran olin yliarvioinut vaalikarjan todellisuudentajun, oli pari pv pientä vitutusta, mutta se on nyt ohi. Elän varmaan jossain suuressa harhassa ja voi olla että omin voimin en täältä nouse, mutta huolissaan oleville voin vakuuttaa että masennusta minulla ei ole. Luulen sen johtuvan yltiöterveellisistä elämäntavoistani mutta sekin on varmaan pelkkää harhaa. Ei kai nyt puhdas ja terveellinen ruoka, lähteestä raahaamani juomavesi ja melkoisen päihteetön elämä voi mitenkään terveyttä edistää?
Quote from: törö on 27.04.2015, 17:51:21
Ruotsalaiset eivät valitettavasti ole Euroopan hulluin kansa vaan siitä tittelistä käydään todella kovaa kilpailua.
Ruotsalaiset on hyviä myyjiä. Britteihin on aate on myyty ihan kunnolla ja Norjaankin aika hyvin, samoin Helsinkiin. Muualla Suomessa kaupankäynti tökkii, mutta kyllä se siitä lähtee kun tarpeeksi dissataan persuja. Mutta Suomi voi silti olla liian kova pala, ainakin toivotaan, prkl!
Puolue haluaa ilmeisesti hävitä vaalit. :facepalm:
En tiennytkään että Britannian työväenpuolueen tilanne on NOIN epätoivoinen.
Quote from: sense on 27.04.2015, 22:26:26
En tiennytkään että Britannian työväenpuolueen tilanne on NOIN epätoivoinen.
Ja epätoivoisemmaksi vain muuttuu tuollaisten lausuntojen jälkeen.
Quote from: Micke90 on 27.04.2015, 20:33:50
Puolue haluaa ilmeisesti hävitä vaalit. :facepalm:
Kyseessä on Labourin pitkäaikainen strategia, jossa puolue käyttää maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta vasemmiston menestyksen turvaamiseksi. Blairin hallitushan avasi Britannian rajat massamaahanmuutolle nimenomaan sen vuoksi, että Labour saisi maahanmuuttajista uskollisia äänestäjiä.
QuoteThe huge increases in migrants over the last decade were partly due to a politically motivated attempt by ministers to radically change the country and "rub the Right's nose in diversity", according to Andrew Neather, a former adviser to Tony Blair, Jack Straw and David Blunkett.
He said Labour's relaxation of controls was a deliberate plan to "open up the UK to mass migration" but that ministers were nervous and reluctant to discuss such a move publicly for fear it would alienate its "core working class vote".
As a result, the public argument for immigration concentrated instead on the economic benefits and need for more migrants.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.04.2015, 22:31:47
Kyseessä on Labourin pitkäaikainen strategia, jossa puolue käyttää maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta vasemmiston menestyksen turvaamiseksi. Blairin hallitushan avasi Britannian rajat massamaahanmuutolle nimenomaan sen vuoksi, että Labour saisi maahanmuuttajista uskollisia äänestäjiä.
Tämän johdosta ihmettelen, miksi myös Toryt mokuttavat ja mamuttavat? Tietävät, että se on heidän poliittisen vastustajansa juoni oikeiston päänmenoksi? Paitsi että mokutus on perinteisen Tory-ideologian vastaista, heillä on myös reaalipoliittisesti tässä vain hävittävää. Kohta eivät voi voittaa enää mitään vaaleja ikinä, kun väestöpohjaa mokutetaan riittävästi. Mitä siellä oikein ajatellaan?
Quote from: Goldstein on 27.04.2015, 15:28:51
Olo alkaa olla tukala. Itse olen nuori ihminen, joten saan parhaassa tapauksessa nauttia tästä syöksykiidosta vielä monet vuosikymmenet. Enää se ei kuitenkaan tunnu etuoikeudelta, vaan tunnen kateutta keski-ikäisiä ja vanhempia kohtaan.
Älä turhaan tunne kateutta meitä kohtaan, jotka emme enää ole nuoria. Meillä on suuri huoli lapsistamme ja lapsenlapsistamme.
Britanniassa rajojen avaamisen, massamaahanmuuton ja maan pakkomonikulttuuristamisen = islamisoitumisen taustalla on ollut Labour -puolueen sairas halu "hieroa diversiteettiä oikeiston naamaan vaikka väkisin"
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html)
Samaa monikulttuurihulluutta on - kenties punavihersosialistisen internationaalin kanavia pitkin tai sen hengessä - ajettu tännekin.
Quote from: Ink Visitor on 27.04.2015, 15:06:13
Islamofobia aiotaan kieltää lailla
Britannian työväenpuolue lupaa muuttaa muslimien syrjinnän törkeäksi rikokseksi.
Britannian työväenpuolueen puheenjohtaja Ed Milibandin mukaan hänen puolueensa on sitoutunut kieltämään islam-vastaisuuden. The Muslim Newsin haastattelussa Miliband lupaa muuttaa islamofobian vakavaksi rikokseksi, jos puolue voittaa vaalit.
– Teemme siitä törkeän rikoksen. Varmistamme että se pysyy poliisin kirjoissa jotta saamme kitkettyä islamofobian pois viharikoksena, Ed Miliband sanoo.
Miliband korostaa haastattelussa työväenpuolueen inhoa viharikoksia ja islamofobiaa kohtaan.
– Tulee olemaan ensimmäinen kerta, kun poliisi kirjaa islam-vastaisia hyökkäyksiä tässä maassa, hän lupaa.
Työväenpuolueen vaaliohjelmassa on nollatoleranssi viharikoksia kohtaan. Britannian vaalit pidetään 7. toukokuuta 2015.
Labour häviää vaalit.
Quote from: desperaato on 27.04.2015, 17:54:45
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.04.2015, 15:22:25
Muslimit + mokuttajat + labourin tapakannattajat = mahdollinen enemmistö UK:n väestöstä.
Wikipedia kertoo:
QuoteTällä hetkellä hallituspuolueena toimii konservatiivipuolue. Oppositiossa on työväenpuolue. Käytännössä Britanniassa vallitsee kaksipuoluejärjestelmä.
Poll:
Quote25–26 Apr Conservative 33% Labour 34% Liberal Democrats 8% UKIP 14% Green 5% Others 6%
http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2015_United_Kingdom_general_election#2015
Oma vaaliennusteeni voimasuhteiden muutoksista: Conservative 30%, Labour 28%, Liberal Democrats 7%, Ukip 25%, Green8%, Others 2%
Fobia on siis järjetön pelko jotakin asiaa kohtaa.
Kun itse olen joutunut keskusteluihin joissa minua on syytetty islamifobiasta, on helppo sanoa että en pidä pakkoympärileikkauksista, ideologiasta joka alistaa naisia, lapsimorsiamista, pakkoavioliitoista, homojen kivittämisestä tahi hirttämisestä yms konkreettisia esimerkkejä, joiden pohjalta muodostaa mielipiteensä. Hieman samaan tapaan kuin maahanmuuttajien kohdalla (joiden teot ovat päätyneet lehtiin. suuri osa taitaa siitä porukasta olla myös muslimeita)
Mitä on tapahtunut työväen-aatteelle Euroopassa? Miksi se on uhrattu monikultturismin alttarille? :'(
Quote from: Pollard on 27.04.2015, 15:26:49
Kuullostaapa hieman erikoiselta näin monikulttuurisella aikakaudella, kun ehdotellaan lakeja, mitkä koskevat tiettyjä ihmisryhmiä.
Eikö Millibandin olisi kuitenkin loogisempaa kieltää englantilaisvastaisuus, kuin ehdotella lakia, joka on varsin englantilaisvastainen?
Ehkäpä Millibandia ei kiinnosta englantilaiset pätkääkään. Eihän hän itsekään ole englantilainen. Juuret kun löytyvät lähi-idästä niin muslimien asiat tuntuvat usein olevan tärkeämpiä kuin eurooppalaisten.
Quote
Born in University College Hospital in Fitzrovia, London, Miliband is the younger son of immigrant parents.[3][4] His mother, Marion Kozak, a human rights campaigner and early CND member, is a Polish Jew who survived the Holocaust thanks to being protected by Poles.[5] His father, Ralph Miliband, was a Belgian-born Polish Jewish Marxist academic who fled with his father to England during World War II.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband
Ei taida olla Edillä ihan kaikki teletapit tallissa. Tuolla taustalla ymmärtäisi vielä antisemitismistä mouhkaamisen, siinähän voisi kätevästi viitata esim Saksan lakeihin. Mutta että "islamofobian"??? Melkoisen pikaista lähtöä ennustan pj:n pallilta heti vaalien jälkeen. Äänestäjät kun tiedostaen/tiedostamattaan tapaavat hylkiä näitä mielenterveyshaasteellisia tapauksia.
Quote from: Tavan on 27.04.2015, 22:38:44
Tämän johdosta ihmettelen, miksi myös Toryt mokuttavat ja mamuttavat? Tietävät, että se on heidän poliittisen vastustajansa juoni oikeiston päänmenoksi? Paitsi että mokutus on perinteisen Tory-ideologian vastaista, heillä on myös reaalipoliittisesti tässä vain hävittävää. Kohta eivät voi voittaa enää mitään vaaleja ikinä, kun väestöpohjaa mokutetaan riittävästi. Mitä siellä oikein ajatellaan?
Ihan samaa kuin kotimaisessa Kokoomuksessa, Keskustassa ja Kristillisdemokraateissa. Ja tuskin RKP:kään pitkän päälle hyötyy humanitaarisesta maahanmuutosta. Kyllä niistä suurin osa löytää tiensä Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden äänestäjiksi. Silti kaikki muut paitsi Persut toimivat Suomessa kuten Toryt Britanniassa.
Quote from: Professori on 28.04.2015, 20:19:43
Ihan samaa kuin kotimaisessa Kokoomuksessa, Keskustassa ja Kristillisdemokraateissa. Ja tuskin RKP:kään pitkän päälle hyötyy humanitaarisesta maahanmuutosta. Kyllä niistä suurin osa löytää tiensä Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden äänestäjiksi. Silti kaikki muut paitsi Persut toimivat Suomessa kuten Toryt Britanniassa.
Miten selittäisit tämän yleismaailmallisen oman oksan sahaamisen oikeiston taholta?
Olen ajatellut että oikeiston puolelta löytyy kyllä työnantajapiirejä jotka oikeasti hyötyvät halpatyövoimasta, työttömyyden kasvusta ja ammattiyhdistysten vaikutusvallan vähentymisestä.
Siltä puolelta löytyy myös rahaa jonka avulla ainakin lyhyellä aikavälillä voi estää monikultturismin ongelmien vaikutuksen omaan elämään. Viimeisenä keinona myös rahaa muuttaa toiseen maahan jos kotimaan olot eivät enää miellytä.
Suurin osa oikeistopuolueiden äänestäjistä ei tosin kuulu tähän hyötyjien joukkoon mutta ehkä luulee kuuluvansa.
Quote from: Blanc73 on 28.04.2015, 18:34:00
Mitä on tapahtunut työväen-aatteelle Euroopassa? Miksi se on uhrattu monikultturismin alttarille? :'(
Mamujen avulla ay-liikettä heikennetään ja saadaan tuotua työntekijän kannalta heikommat työehdot työmarkkinoille. En itse kannata vasemmistolaista ideologiaa, mutta reilu ja oikeudenmukainen työelämä on kaikkien perusoikeus.
Quote from: Tavan on 28.04.2015, 21:07:08
Quote from: Professori on 28.04.2015, 20:19:43
Ihan samaa kuin kotimaisessa Kokoomuksessa, Keskustassa ja Kristillisdemokraateissa. Ja tuskin RKP:kään pitkän päälle hyötyy humanitaarisesta maahanmuutosta. Kyllä niistä suurin osa löytää tiensä Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden äänestäjiksi. Silti kaikki muut paitsi Persut toimivat Suomessa kuten Toryt Britanniassa.
Miten selittäisit tämän yleismaailmallisen oman oksan sahaamisen oikeiston taholta?
Ei sille ole muuta selitystä kuin yleisen mielipiteen myötäily, joka on vielä toistaiseksi suvakkivoittoinen. Median rooli tässä on erittäin vahva, ainakin sen kautta voidaan antaa kuva yleisen mielipiteen suvaitsevaisuudesta. Pelätään myös kv.yhteisön arvostelua. Ei tipu enää kivoja huippuvirkoja esim. YK:sta, jos maine on "rasistinen".
Quote from: ArtturiE on 28.04.2015, 21:49:36
Ei sille ole muuta selitystä kuin yleisen mielipiteen myötäily, joka on vielä toistaiseksi suvakkivoittoinen. Pelätään myös kv.yhteisön arvostelua. Ei tipu enää kivoja huippuvirkoja esim. YK:sta, jos maine on "rasistinen".
Tämä on todennäköistä, mutta silti kovin kummallista. Siis kun löytyy maita jotka harjoittavat hyvinkin nuivaa politiikkaa, kuten Japani, Etelä-Korea ja Australia, eikä heitä ole maa niellyt eikä kukaan ole pistänyt välejä poikki. Esimerkiksi YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on korealainen, vaikka Korea on hyvinkin nuiva. Miksi muualla oikeistopuolueet pelkäävät nuivuutta, vaikka näkevät että nuivuudella pääsee maailmassa pitkälle, eikä se johda mihinkään paaria-statukseen?
"Araknofobiasta kärsineelle miehelle 3v ehdotonta."
"Lääkäri tuomittiin lentopelkoon sairastuneiden hoitamisesta."
"Jihadistit hyökkäsivät vappusaattueeseen käsikranaatein ja rynnäkkökiväärein – hengissä selvinneet vappumarssijat tuomittiin islamofobiasta tuntuviin korvauksiin."
Journalisti ja kirjailija Leo McKinstry toteaa Daily Expressin kolumnissaan Milibandin ehdotuksen olevan länsimaista demokratiaperinnettä vastaan, sillä sen mukaan ihmiset tulee tuomita vain tekojensa mukaan, ei mielipiteistään.
Hän kirjoittaa myös, että "Milibandin Britanniassa olisi mahdotonta arvostella miltään osin islamilaista kulttuuria, kuten burkhan leviämistä, sharia-tuomioistuinten perustamista tai uusien jättimäisten moskeijoiden rakentamista. Elämme jo nyt yhteiskunnassa, jossa Mohammed on suosituin pojan nimi, ja Birminghamissa syntyvä lapsi on todennäköisemmin muslimi kuin kristitty. Jos Miliband voittaa, hän varmistaa, että maamme kiihtyvä islamisaatio etenee ilman vastustusta."
http://www.express.co.uk/comment/columnists/leo-mckinstry/573060/Dare-speak-out-Ed-send-Thought-Police-Islamophobia-danger-to-Britain-warns-Leo-McKinstry
Mikäli tuollainen laki tulisi voimaan, niin kuinkahan helposti törkyfobiasta häkki heilahtaa? Tottakai sama erityissuoja on annettava myös esimerkiksi lentävän spagettihirviön kirkolle.
No hei, se on vaalilupaus vasta. Kuulostaa ihan Antti Rinteeltä. Ei Britannian työväenpuolueenkaan kannata toteuttaa sellaista, joka vain vaikeuttaisi oman politiikan toteuttamista. Ehkä Labourin pahin pelko olisi se että BNP jyräisi heidän ohitseen, ja sen estämiseksi otetaan haljutkin temput käyttöön.
Voin toki olla väärässä ja Miliband onkin vain tyhmä.
Pari uutista liittyen Britannian vaaleihin ja uskontoon.
QuoteChristians, Jews and Muslims at the general election: which parties do they vote for?
Ed Miliband has been accused of courting the "Muslim vote". But does he really need to persuade Muslims to vote Labour? We look at the data.
...
http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/11573827/Christians-Jews-and-Muslims-at-the-general-election-which-parties-do-they-vote-for.html
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=100425.0;attach=42345;image)
Quote
Muslim vote could decide 25% of seats: Victory in a quarter of British constituencies will be decided by Islamic voters
- In 159 seats, the number of Muslims is greater than 2010 margin of victory
- Henry Jackson Society said this applies to nearly half the 193 marginals
- There are also 51 constituencies where number of Hindus is larger than winning majority in 2010
- HJS said Britain's minority religions could exert huge influence on election
...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3061596/Muslim-vote-decide-25-seats-Victory-quarter-British-constituencies-decided-Islamic-voters.html
Quote from: Mehud on 27.04.2015, 16:04:55
Herää kysymys, että kuinka paljon islamilaiset tahot tukevat englantilaista vasemmistoa. Islam on löytänyt hyväntahtoiset hölmönsä vasemmistosta.
Kaikki länsimaiden tuhoon tähtäävä pahuus löytää hölmönsä vasemmalta. Ennen vasemmisto rakasti neuvostokommunismia, nykyään islamia.
Vasemmisto on koko olemassaolonsa ajan järjestelmällisesti ajanut pahuuden asiaa.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.05.2015, 21:51:00
Voin toki olla väärässä ja Miliband onkin vain tyhmä.
Milibandin isä oli ihan täysiverinen marxisti, joten kallistun tyhmyyden (ja geeneissä perityn pahuuden) kannalle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Miliband
QuoteRalph Miliband (born Adolphe Miliband; 7 January 1924 – 21 May 1994) was a Belgian-born British sociologist who was known as a prominent Marxist author. He has been described as "one of the best known academic Marxists of his generation",
Quote from: Punaniska on 27.04.2015, 15:47:48
Joillekin ei mikään perse ole liian likainen nuoltavaksi.
E: Jos tuo juutalaistaustainen riemuidiootti pääsee vielä pääministeriksi, niin voi sitten ehdottaa samaa israelilaisille. Käsi kädessä ja ollaan kaikki kavereita, eiks jeh?
Ei mennyt Labourilla ihan putkeen, ja kansa osoitti maalaisjärkifoobikoille kaapin paikan. Milibandilla on kielensä päällä tuuman verran sitä itseään, ja kitkeränruskea maistuu vielä kauan.
Mäntille käy kuten mäntille käy.
Ei tainnut islamin arvostelusta tulla rikosta. Kansa on puhunut! :P