Hommaforum Testi

Herra, anna minulle päivä ilman Ozan Yanar -uutisia.
Herra, minä tiedän, maahanmuuttajataustainen kansanedustaja on valtava voitto monikulttuurisuuden ihanuutta liputtavalle Yleisradiolle.

Mutta sittenkin.

Herra, minä kiitän sinua Jari Leinon pitkäpinnaisuudesta ja Abdirahim Hussein Mohamedin väliintulosta, kun tämä 25.3.2015 kulttuurikeskus Caisassa toppuutteli tulisieluista Ozania.

Herra, minä turvaan sinun viisauteesi ja siunaan somalialaista kykyä sovitella.
Minä nöyrryn M11-miehen penkkipunnerrustuloksen edessä ja kiitän, että lähetit rauhankyyhkysi Abdirahimin jäähdyttelemään Ozania.

Sillä Jarissa sana on muuttunut lihakseksi.

Herra, minä hiljennyn Osmo Soininvaaran sanoihin:

"Ozan on käsittämätön lahjakkuus. Kolmetoista vuotta sitten Suomeen, täydellinen suomen kieli ja talousosaaja. Radikaali, mutta realisti. Huipputyyppi!"

Käsittämätön lahjakkuus. Talousosaaja.

Herra, minä kuuntelen Rosa Meriläistä:

"Ozan kuuluu niihin feministeihin, joiden kärsivällisen ja lempeän argumentoinnin ansiosta sukupuolten välinen tasa-arvo oikeasti etenee."

Herra, minä uskon ammattipöyristyjä Jani Toivolaa:

"Olisi äärimmäisen arvokasta suomalaiselle demokratialle saada Ozanin kaltainen päättäjä eduskuntaan."

Mutta miten minä käsittelen tätä?

"Ozan Yanar on Vihreä ja taloustutkija. Toteuttaja.
Siis tuoretta Vihreää talousosaamista, eli jatkoon.
Wallu Valpio, toimittaja ja muusikko"

Toimittelemisen minä vielä ymmärrän, mutta mikä ihmeen "muusikko" ja mistä lähtien?

Herra, minä kiitän. Olet siunannut minua sanankäytön terävällä säilällä ja äidinmaidossa imeksittänyt minuun tarkkanäköisyyttä ja porilaista pirullisuutta, joten anna virnistelen vielä tällä:

"Ozan on etnisesti erilainen kuin minä. Ozanin äidinkieli on mulle vieras. Ozan ei ole sama sukupuolta. Ozan on eri sukupolvea. Ozan on oikea valinta. Jos koet olevasi yksilö, ja samalla osaa universumia, Ozan on hyvä valinta.
Umayya Abu-Hanna, kirjailija"

Otin Ozanin CV:n suurennuslasini alle ja arvioin Ozanin puuhasteluja kansantalouden kannalta. Seurasin Ozanin taivalta Helsingin kaupungin työllisyystiimin suunnittelijasta korkeakouluharjoittelijaksi työ- ja elinkeinoministeriön aluekehitysosastolle ja aina palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimusavustajasta SAK:n projektiekonomiksi.

Stockmann, viihde-elektroniikan myyjä, 2006–2010 - BINGO!

Ei ole Ozanille sitten myöhemmässä elämässä tiedossa samanmoista hiillostusta, johon Tarja Halonen joutui presidentinvaalikampanjassaan v. 2006. Voi sitä ähinää ja tuolissa kiemurtelua, kun toimittaja tenttasi Halosen kokemusta ns. oikeista töistä.

https://www.facebook.com/tero.vaara.7/posts/878156475559978

Loistavaa ulostuloa "kaimapojalta".  ;D
Töitä taitaa olla riittävästi, koska Yle lyö moukarilla aina, jos edustat muuta kuin monikulttuurisuutta.

Aletaan seuraamaan taas koska Teron biisit alkaa soimaan Ylellä. Viimeksi siihen meni kai vuosi? Ja sitten tietysti ne peruutetut haastattelut! :facepalm:

Toivoisin että tämä siirrettäisiin Kylänraitille, sillä tässä ei ole mitään sellaista jota pitäisi piilottaa Peräkammariin.

Tero puhuu mistä tietää, 30 vuoden työkokemus yrittäjänä, työllistäjänä, sekä taiteilijana.

Mitä joku Janarin Oz voi yleensäkään tietää mitään mistään suomalaisesta bisneksestä!

Mutta onhan se ihanaa, kun kaunis, tumma poika puhuu paskaavihreitä. :facepalm:

Ozanista on tainnut tulla median maahanmuuttaja-maskotti.

Hieno rukous. Siinä oli paljon hengenahdistusta aiheuttavaa, josta en minäkään olisi halunnut koskaan kuulla, enkä ole tätä ennen kuullutkaan, koska en hesari seuraa.

Selvästi kovimmin muusikkoon osui Jani Petteri "Wallu" Valpion muusikkous. Valtionmuusikoksi pääsee henkilösuhteilla ja aatteilla, jolloin voi puhua kaikkien Suomen muusikoiden nimissä, vaikka musiikillinen toiminta rajoittuisi pelkkään puoluekokouksessa viheltelyyn. Se on sosialismin kannalta hyödyllistä, mutta saa musiikin parissa enemmän aikaansa viettäneet, ja muusikkoa arvonimenään pitävät, alakuloisiksi. Sosialismille se on iso ongelma: Marion Rungit ja Krista Siegfriedsin kaltaiset kaunottaret eivät iske, eikä iskeviä muusikoita saada julistamaan sanaa.

Minuun iski toinen samanlainen äskettäin ohi mennen ja pyytämättä tultuani hetkeksi alistetuksi maikkarin suosikkiohjelmalle Tähdet, Tähdet. Siinä toinen valtionmuusikko Roope Salminen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Roope_Salminen) tanssahteli rytmimusiikin tahdissa värivalojen vilkkuessa. Hän on Eppu Salmisen poika, joka on Krisse Salmisen veli, ja joiden isä on Reijo Salminen eli kysymykseen, mikä ihmeen "muusikko" ja mistä lähtien? Vastaus on: Televisiojulkkis kolmannessa sukupolvessa eli Thilia Thalia tallallaa -musavisamuusikko verenperintönä. Valitettavasti Roope putosi kisasta, vaikka oli tosi ihq, ja jaksossa laulettiin rappimusiikkia, ja toisten rappilaulujen tunnelmointi kaikkien yläasteiden "wanna be neegereiden" tavoin oli hänen musiikillisen monilahjakkuutensa korkein tuotos.

Jos sillä että on ollut muutaman kuukauden tutkimusharjoittelijana pätevöityy valtiontalouden osaajaksi niin eipä ole ihme jos talous ui syvällä velkakierteen kourissa. Ihmettelen ettei yksikään oikeasti taloudenpidosta tietävä ole tätä ajatusta kyseenalaistanut, vai ovatko tosiaankin itse sitä mieltä että noin kevyillä harjoituksilla pääsee osaajaksi noissa töissä?
Käsittämätöntä velttoilua sallia näitten ozanien pelleily julkisuudessa. Missä on ihmisten selkäranka?

Quote from: SimoMäkelä on 27.04.2015, 15:00:08
Ozanista on tainnut tulla median maahanmuuttaja-maskotti.

Toteemi-olennosta pehmoleluksi, onko se ylennys,  alennus vai mennäänkö horisontaalisessa urakehityksessä?

Kuten toisessa ketjussa kirjoitin: Ozan oli työelämään tutustumassa kahden opintopisteen edestä kaksi kuukautta SAK:ssa. Mitätön työkokemus, jonka hän väänsi CV:ssään "hieman" isompaan muotoon.

Quote from: ISO on 27.04.2015, 15:14:04
..Ihmettelen ettei yksikään oikeasti taloudenpidosta tietävä ole tätä ajatusta kyseenalaistanut, vai ovatko tosiaankin itse sitä mieltä että noin kevyillä harjoituksilla pääsee osaajaksi noissa töissä?
...Missä on ihmisten selkäranka?

Suuri osa toimittajista ja poliitikoista on ns. seteliselkärankaisia.

Vihräet on ollut eduskuntapuolue 32 vuotta ja vieläpä "koulutettujen kaupunkilaisten" sellainen. Eipä ole onnistunut houkuttelemaan muita asiantuntijoita kuin mokuttajia joukkoonsa. Mitähän se kertoo...

Tässä vihreiden ydinalueen Helsingin piirin puheenjohtajan esittely itsestään:

QuoteOlen Helsingin Vihreiden piirihallituksen puheenjohtaja vuonna 2014. Olen 35-vuotias kolmilapsisen (lapset 13, 11 ja 8 vuotta) perheen äiti ja naimisissa lasteni isän kanssa. Tällä hetkellä työskentelen toiminnanjohtajana Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitossa. Aiemmin olin kaksi vuotta eduskunnassa Tuija Braxin avustajana. Koulutukseltani olen valtiotieteiden maisteri, vaikka mielestäni titteli hämää, sillä luin viestintää ja elokuva- ja televisiotutkimusta. Olen Vihreiden puoluevaltuuskunnan jäsen ja kunnallisia luottamustoimia minulla on kaksi: olen varajäsenenä Helsingin varhaiskasvatuslautakunnassa ja jäsenenä HUS:n valtuuskunnassa. Juoksen karkuun arjen yksitoikkoisuutta nauramalla ihanien ihmisten kanssa ja halaamalla perhettäni. Maailman muuttaminen paremmaksi on sisältä kumpuava tarve joka pakottaa ajattelemaan asioita omaa elämää laajemmin.
...
Kolmenkympin kriisi toi mukanaan vanhan ja syrjään jääneen tarpeen muuttaa maailmaa. Kyllästyin tuhisemaan kotona sohvalla, kun kohtasin vääryyksiä maailmassa, ja päätin liittyä Vihreisiin. Aluksi ajattelin, että puolueeseen liittyminen riittää, mutta Vihreistä löysinkin perhe-elämää tasapainottavaa toimintaa, mahtavia tyyppejä ja tarve parantaa maailmaa vain kasvoi. Itselleni ikä ja vanhemmuus ovat tuoneet varmuutta ja olen oppinut kokemuksen kautta, että maailma muuttuu, kun sitä muutetaan. Pienillä teoilla voi olla suuria vaikutuksia ja poliittisten päätösten takana on ideologioita ja arvoja joiden väliltä meidän kaikkien on valittava.
...
Minulle on aina ollut itsestään selvää, että meillä on vain tämä yksi maapallo ja siitä on pidettävä huolta. Ilmastonmuutos on vain lisännyt käsitystäni siitä, että asiat pitää tehdä enemmän luonnon ehdoilla, ei ihmisen tai varsinkaan talouden. Maailman epäreiluus on tosiasia jota on turha pakoilla käpertymällä omaan kuoreensa. Muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin olla solidaarinen toisia ihmisiä kohtaan. Tämä koskee ihmisiä lähellä ja kaukana aivan yhtälailla.

Ja koska rakastan listoja ja elokuvaa Amelie, tässä vielä listat asioista joista pidän ja joista en pidä.

http://pauliinalehtinen.fi/mina/

Ihqu! Ei ihme, että Suomessa asiat on niin päin persettä.  :facepalm:

Ozan on unohtanut mainita asevelvollisuudestaan.

Quote from: M on 27.04.2015, 15:29:28
Ozan on unohtanut mainita asevelvollisuudestaan.

Vihreillehän ei-aseellinen palvelus on meriitti, joten salaamisen syy lienee vapautus mielenterveydellisin perustein. Tai sitten se on suorittamatta.

Quote from: Markus Bunders on 27.04.2015, 15:30:44

Quote from: M on 27.04.2015, 15:29:28
Ozan on unohtanut mainita asevelvollisuudestaan.

Vihreillehän ei-aseellinen palvelus on meriitti, joten salaamisen syy lienee vapautus mielenterveydellisin perustein. Tai sitten se on suorittamatta.

Jaanaaja-Yanar on nyt 27. Asepalvelun ajankohtaan saa hakea muutosta sen vuoden loppuun asti, jona täyttää 28. Sen jälkeen se on suoritettava. Velvollisuus loppuu 30-vuotiaana.

Quote from: M on 27.04.2015, 15:40:12

Quote from: Markus Bunders on 27.04.2015, 15:30:44

Quote from: M on 27.04.2015, 15:29:28
Ozan on unohtanut mainita asevelvollisuudestaan.

Vihreillehän ei-aseellinen palvelus on meriitti, joten salaamisen syy lienee vapautus mielenterveydellisin perustein. Tai sitten se on suorittamatta.

Jaanaaja-Yanar on nyt 27. Asepalvelun ajankohtaan saa hakea muutosta sen vuoden loppuun asti, jona täyttää 28. Sen jälkeen se on suoritettava. Velvollisuus loppuu 30-vuotiaana.

Tiedän. Itse olin 1999 vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana Helsingissä ja asevelvollisuuteni oli tuolloin suorittamatta. Leikittelin ajatuksella: minut valitaan eduskuntaan ja kieltäydyn asevelvollisuudesta. Eduskunta joutuu pohtimaan, erottaako se minut. Tyypillistä vihreää lapsekkuutta. Jännä nähdä, miten nyt käy, jos Yanarilla on palvelus suorittamatta.

Quote from: Markus Bunders on 27.04.2015, 15:20:11
Tässä vihreiden ydinalueen Helsingin piirin puheenjohtajan esittely itsestään:

Quote...
Kolmenkympin kriisi toi mukanaan vanhan ja syrjään jääneen tarpeen muuttaa maailmaa. Kyllästyin tuhisemaan kotona sohvalla, kun kohtasin vääryyksiä maailmassa, ja päätin liittyä Vihreisiin. Aluksi ajattelin, että puolueeseen liittyminen riittää, mutta Vihreistä löysinkin perhe-elämää tasapainottavaa toimintaa, mahtavia tyyppejä ja tarve parantaa maailmaa vain kasvoi. Itselleni ikä ja vanhemmuus ovat tuoneet varmuutta ja olen oppinut kokemuksen kautta, että maailma muuttuu, kun sitä muutetaan. Pienillä teoilla voi olla suuria vaikutuksia ja poliittisten päätösten takana on ideologioita ja arvoja joiden väliltä meidän kaikkien on valittava.
...
Minulle on aina ollut itsestään selvää, että meillä on vain tämä yksi maapallo ja siitä on pidettävä huolta.

http://pauliinalehtinen.fi/mina/

QuoteSanna Marin kättelee niin jämptisti, että tuntuu melkein kuin käsi rusentuisi.

Niin päättäväisenä, että hän on saanut puheenjohtajana kesytettyä myös  Tampereen surullisenkuuluisan kaupunginvaltuuston.

Ja sen hän teki, vaikka on vasta 29-vuotias.

Marinin vanhemmat erosivat tämän ollessa pieni; Marinin isä oli alkoholisti.

Sanavalmis tyttö kasvoi ainoana lapsena äidin ja tämän naisystävän muodostamassa perheessä.

"Siitä ei oikein ääneen puhuttu."

"Käsittämätöntä, miten paljon ihmiset keskittyvät oman kehollisuutensa pohdintaan", hän lisää ja puistelee päätään.

Mihin ihmisten sitten pitäisi keskittyä?

"Maailman pelastamiseen."

http://nyt.fi/a1305949106270

Quote from: M on 27.04.2015, 15:40:12
Jaanaaja-Yanar on nyt 27. Asepalvelun ajankohtaan saa hakea muutosta sen vuoden loppuun asti, jona täyttää 28. Sen jälkeen se on suoritettava. Velvollisuus loppuu 30-vuotiaana.

Yanarin asepalveluksella ole niin väliä. Mitä enemmän hän esiintyy, sitä useampi sotilaspassi lähtee takaisin esikuntaan.

Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Quote from: Svarte Ruudolf on 27.04.2015, 16:46:15
Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Laajempi käsitys rehellisestä ilmaisusta.

Quote from: Foundation on 27.04.2015, 16:43:46

Quote from: M on 27.04.2015, 15:40:12
Jaanaaja-Yanar on nyt 27. Asepalvelun ajankohtaan saa hakea muutosta sen vuoden loppuun asti, jona täyttää 28. Sen jälkeen se on suoritettava. Velvollisuus loppuu 30-vuotiaana.

Yanarin asepalveluksella ole niin väliä. Mitä enemmän hän esiintyy, sitä useampi sotilaspassi lähtee takaisin esikuntaan.

Minua kiinnostaa kansanedustajien oma toiminta, myös ne asiat, jotka "unohtuvat" CV:stä. Sukkelasanainen tämä Turkin poika voi olla, mutta onko muuten tuntumaa tatamiin?

Quote from: foobar on 27.04.2015, 16:47:14

Quote from: Svarte Ruudolf on 27.04.2015, 16:46:15
Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Laajempi käsitys rehellisestä ilmaisusta.

Ei sitä muuten pääsisi ylikomisarioksivihreiden talousasiantuntijaksi. Onhan tuossa toki uuskielisyyttäkin. Tittelit ovat komeat kuten vaikkapa fysioterapeuteilla historiassa. Ennen olivat sairasvoimistelijoita (sjukgymnast), sitten lääkintävoimistelijoita kunnes joku sitten ylensi itsensä ja kaverit fysioterapeuteiksi ja rinnastavat lyhenteen kautta filosofian tohtoriksi itsensä vallan. FT. Laboratoriohoitajatkin ovat nykyään bioanalyytikkoja...

Quote from: M on 27.04.2015, 16:47:18
Minua kiinnostaa kansanedustajien oma toiminta, myös ne asiat, jotka "unohtuvat" CV:stä. Sukkelasanainen tämä Turkin poika voi olla, mutta onko muuten tuntumaa tatamiin?

Hänellä on suomalainen tyttöystävä!!1!

CV-tutkintaa voi toki jatkaa sittenkin, kun on antanut sotilaspassinsa pois. Kiinnostuksesta en menisi takuuseen.  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=UIw3_pEm2j4

QuoteMutta onhan se ihanaa, kun kaunis, tumma poika

Eihän se edes ole kaunis poika, sillä on vain meikatun näköiset kulmakarvat. Ihan normijantterin näköinen, mitä nyt on astetta murjaanimpi.

Janarilta voisi kysyä, onko hän koskaan palkannut/työllistänyt ketään muita kuin taksikuskeja?

Teuvo Hakkarainen pesee tällaiset "asiandundijad" 10-0!

Quote from: foobar on 27.04.2015, 16:47:14

Quote from: Svarte Ruudolf on 27.04.2015, 16:46:15
Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Laajempi käsitys rehellisestä ilmaisusta.

Heikko harjoittelija 2 kk. Nämä juuri ovat politiikassa vaarallisimpia: nuoret ja heikot, jotka pääsevät valtaan. Ei tilaa itsekritiikille, mutta suuri halu näyttää.

Quote from: SimoMäkelä on 27.04.2015, 18:47:30
Ozan muuttaa veden viiniksi.

Vai kummin päin se oli?  ???

Otsa-Jaana: Suomen turhin julkkis 2015!

;D

"Jos koet olevasi yksilö ja samalla osa universumia" :) Masters of the Universe?

Quote from: foobar on 27.04.2015, 16:47:14

Quote from: Svarte Ruudolf on 27.04.2015, 16:46:15
Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Laajempi käsitys rehellisestä ilmaisusta.

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Mitähän kaikkea löytyykään jos raaputtaa Ozanin pintaa vähän syvemmältä?

Entä mitä kertookaan Ozanin arvostuksesta suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, kun hän toteaa: "...uskon, että valtaosa maahanmuuttajista tulee olemaan Suomessa päättävissä asemissa yhteiskunnan eri paikoilla ja siihen pitää pyrkiä."

Miten kansanedustajaksi valittu voi päästää suustaan mitään näin absurdia?!

QuoteHerra, minä kiitän sinua Jari Leinon pitkäpinnaisuudesta ja Abdirahim Hussein Mohamedin väliintulosta, kun tämä 25.3.2015 kulttuurikeskus Caisassa toppuutteli tulisieluista Ozania.

Herra, minä turvaan sinun viisauteesi ja siunaan somalialaista kykyä sovitella.
Minä nöyrryn M11-miehen penkkipunnerrustuloksen edessä ja kiitän, että lähetit rauhankyyhkysi Abdirahimin jäähdyttelemään Ozania.

Sillä Jarissa sana on muuttunut lihakseksi.

Tämä on suuri päivä Jari Leinon historiassa!

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Entä mitä kertookaan Ozanin arvostuksesta suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, kun hän toteaa: "...uskon, että valtaosa maahanmuuttajista tulee olemaan Suomessa päättävissä asemissa yhteiskunnan eri paikoilla ja siihen pitää pyrkiä."

Valtaosa maahanmuuttajista tuskin tulee olemaan Suomen päättävissä asemissa siitäkin huolimatta, vaikka media rummuttaa jokaista ehdokasta mielin määrin.

Quote from: Markus Bunders on 27.04.2015, 18:35:08
Nämä juuri ovat politiikassa vaarallisimpia: nuoret ja heikot, jotka pääsevät valtaan. Ei tilaa itsekritiikille, mutta suuri halu näyttää.

Tällainen vaikutelma minullekin jäi. Ja sen verran älykkyyttä tai kieroutta, että pystyy muita nopeammin nousemaan kykyjään vastaamattomaan asemaan.

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54

Quote from: foobar on 27.04.2015, 16:47:14

Quote from: Svarte Ruudolf on 27.04.2015, 16:46:15
Itseänikin hämäsi hiukan, kun luin Ozanin CV:sta otteita työhistoriasta ja nämä harjoittelujaksot oli esitelty siten kuin Ozan olisi ollut joku kyseisten puljujen yliasiantuntija vaikka kyseessä on ollut vain opiskeluihin kuulunut harjoitusjakso.

Laajempi käsitys rehellisestä ilmaisusta.

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Mitähän kaikkea löytyykään jos raaputtaa Ozanin pintaa vähän syvemmältä?

Entä mitä kertookaan Ozanin arvostuksesta suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, kun hän toteaa: "...uskon, että valtaosa maahanmuuttajista tulee olemaan Suomessa päättävissä asemissa yhteiskunnan eri paikoilla ja siihen pitää pyrkiä."

Miten kansanedustajaksi valittu voi päästää suustaan mitään näin absurdia?!

No tuota, saahan sitä puhua mitä sylki suuhun tuo mutta eiköhän Ozan kannata haastaa todistamaan väitteensä?
Jos mies on oikeassa, kumarran pääni. Tilastot julki maahanmuuttajaryhmittäin, ei mitään selittelyjä. Jos heittää tuollaisia väitteitä, siihen täytyy olla jotakin pohjalla. Muutoin ei ole uskottavuutta.

Quote from: nollatoleranssi on 27.04.2015, 22:52:50

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Todellisuudessa siinä kyselyssä taisi olla kyse koulussa viihtymisestä, ei menestymisestä. Olikohan se Roope, joka tästä huomautti aiemmin?

Eiköhän Vaaran kirjoituksessa ole tarkoitus kritisoida sitä, että miten jokainen yksittäinen mamu nostetaan näyttävästi esiin, jos vähänkin tuntuu onnistuvan jossakin. Sitten tälläistä henkilöä hehkutetaan vuosi toisensa jälkeen.

Tietysti on hyväkin asia, että edes joku uskaltaa olla vastavirtaa vastaan. Taitelijapiireissä kun olisi tapana tanssia piirileikkiä Ozanin ympärillä ja aina hurrattaisiin ja halattaisiin toisia kun tulisi uusi positiivinen juttu. Muuta tuskin huomattaisiinkaan...

Quote from: Jaakko Sivonen on 27.04.2015, 23:24:01

Quote from: nollatoleranssi on 27.04.2015, 22:52:50

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Todellisuudessa siinä kyselyssä taisi olla kyse koulussa viihtymisestä, ei menestymisestä. Olikohan se Roope, joka tästä huomautti aiemmin?

Yhdentekevää. Mies vastuuseen sanoistaan. Asia esile mediaan.

Quote from: Man in a Suit on 27.04.2015, 23:28:23

Quote from: Jaakko Sivonen on 27.04.2015, 23:24:01

Quote from: nollatoleranssi on 27.04.2015, 22:52:50

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

Todellisuudessa siinä kyselyssä taisi olla kyse koulussa viihtymisestä, ei menestymisestä. Olikohan se Roope, joka tästä huomautti aiemmin?

Yhdentekevää. Mies vastuuseen sanoistaan. Asia esile mediaan. Jos Ozan väittää tälläistä, todistustaakka on hänellä. Tilastojen mukaan, eli tilastot esille. Ei selityksiä.

Quote from: sivullinen. on 27.04.2015, 15:06:13
mikä ihmeen "muusikko" ja mistä lähtien? Vastaus on: Televisiojulkkis

Suomessa muusikoksi pääsee varsin helposti. Riittää yksi biisi, keskitasoinen lauluääni ja paljon tv-julkisuutta. Sen jälkeen onkin jo muusikko.

Sini Sabotage, Musta Barbaari, Roope Salminen... Eiköhän Wallu Valpiokin mene joukossa mukana.

Ozankin voisi olla halutessaan muusikko. Vihreillä on valtava muusikkojen tuki takanaan ja tuskin tarvitsisi edes maksaa 50.000€:a (https://www.youtube.com/watch?v=nq9QWwWTYN8).

Quote from: nollatoleranssi on 27.04.2015, 22:52:50

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Tämä on kyllä täysin uusi tieto. Olen lukenut ainoastaan päinvastaisista tuloksista, mutta en tuollaisista. Vaikeaa uskoa, että kyseisiä tutkimuksia olisi olemassakaan.

En ymmärrä, mitä ihmettä Yanar voisi tuolla tarkoittaa, jos on vakavissaan, mutta luultavasti hän vain keksii näitä äänestäjien iloksi. Esimerkiksi Pisa-testien tulokset ovat Suomessa maahanmuuttajien osalta yksiselitteisen kamalat. Erot esimerkiksi peruskoulun päättötodistuksien arvosanoissa ovat maahanmuuttajia suosivista arvostelukriteereistä johtuen paljon pienempiä, mutta silti jotain aivan muuta kuin mitä Yanar tuossa väittää. Kts. esim. Opetushallitus: Maahanmuuttajaoppilaat ja koulutus - tutkimus oppimistuloksista, koulutusvalinnoista ja työllistämisestä (http://karvi.fi/app/uploads/2014/09/OPH_0808.pdf) (2008), sivu 146, kuvio 6.3.

Sinänsä hienoa, jos maahanmuuttajien koulumenestys on Yanarin mielestä erityisen tärkeä mittari, sillä juuri EU:n ulkopuolelta tulevat maahanmuuttajat laskevat maahanmuuttajien keskiarvoa. Ehkä tällaiselle maahanmuutolle pitäisi vihdoin tehdä jotain?

Tulee jotenkin mieleen erään viisaan miehen sanat mamuehdokkaista ja toteemeista. :)

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Ali ja Polina ei ole asiaohjelma. Siellä ei aseteta mitään tietoa kriteereitten alle.
Ohjelma on vain mamujen keskenäisen kehumisen kerho.

Noita vihreiden johtohahmojen juttuja kun olen koko elämäni lukenut ja kuunnellut, niin melko selvää on, että vihreitä äänestää joukko piripäitä, joilla ei ole paljoa hajua muusta kuin sisäisestä maailmastaan. Tämä selittää vihreiden erittäin vakaan kannatusosuuden kolmenkymmenen vuoden aikana.

Vihreiden eduskuntavaalikannatus koko olemassaoloaikanaan:

Quote1983   
2 / 200   43 754   1,47 %
1987   
4 / 200   115 988   4,03 %
1991   
10 / 200   185 894   6,82 %
1995   
9 / 200   181 198   6,52 %
1999   
11 / 200   194 846   7,27 %
2003   
14 / 200   223 564   8,01 %
2007   
15 / 200   234 429   8,46 %
2011   
10 / 200   213 172   7,25 %
2015   
15 / 200   253 102   8,5 %

Quote from: Faidros. on 28.04.2015, 07:38:03

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Ali ja Polina ei ole asiaohjelma. Siellä ei aseteta mitään tietoa kriteereitten alle.
Ohjelma on vain mamujen keskenäisen kehumisen kerho.

Alilla on välillä kuitenkin ihan selväjärkisen epäileviä kysymyksenasetteluja maahanmuuton ja maahanmuuttajien suhteen.

Mutta hänen nupuillaan oleva maahanmuuttokriittisyytensä kaatui viimeistään siinä vaiheessa, kun hän oli vaaleissa täysillä kannustamassa Husua ja Nasimaa.

Quote from: Faidros. on 28.04.2015, 07:38:03

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Ali ja Polina ei ole asiaohjelma. Siellä ei aseteta mitään tietoa kriteereitten alle.
Ohjelma on vain mamujen keskenäisen kehumisen kerho.

Se on höpinäohjelma. Polina olisi muuten melko ok, mutta aksentti on niin järkyttävän paksu, että oletan sen olevan tahallista, jonkinlaista brändäystä. (Kuuntelin eilen nuoren venäläistaustaisen kapellimestari-alttoviululisti-naisen haastattelua, hän puhui huiman hyvää suomea. Pieni korostus ei haittaa, sellainen on kai lähes kaikillla ei-äidinkielisillä puhujilla.)

QuoteSattuma nimeltä Suomi

Tuore kansanedustaja Ozan Yanar sanoo olevansa tavallinen suomalainen mies, jolla vain sattuu olemaan maahanmuuttajatausta.

Suomalainen feministi. Näillä sanoilla kuvailee itseään Ozan Yanar. Mutta voiko Istanbulissa syntynyt mies olla sellainen?

Yanar, 28, on afgaanisyntyisen Nasima Razmyarin ohella toinen niistä kahdesta maahanmuuttajataustaisesta suomalaisesta, jotka valittiin Suomen eduskuntaan huhtikuun vaaleissa.

Ainakin keskustelu maahanmuutosta tulee olemaan syvempää, kun siihen osallistuu myös kaksi maahanmuuton itse kokenutta kansanedustajaa.

[...]

Esimerkiksi maahanmuutosta ja seksuaalivähemmistöistä keskustellaan Yanarin mielestä suurella tunteella, mutta perusteluja mielipiteisiin ei yleensä löydy. Jos perusteluja pyytää, keskustelu harhautetaan helposti tasolle, joka ei edes liity asiaan.

"Demokratiassa ihmiset voivat olla eri mieltä, mutta politiikassa mielipiteiden pitäisi olla perusteltuja."

[...]

Hänen mielestään Suomi tarvitsee maahanmuuttoa työmarkkinoilleen, mutta myös kotoutumispolitiikkaan on panostettava.

"Maahanmuuttopolitiikassa on siirryttävä leimaavan ja vastakkain asettelevan politiikan sijasta keskusteluun, jossa pohditaan, millaisilla kotouttamistoimilla ihmisiä saadaan yhteiskuntaan mukaan."

[...]

Suomessa osa ihmisistä puhuu muslimeista yhtenä monoliittisena ryhmänä. Tämä häiritsee Yanaria.

"Muslimeitahan elää esimerkiksi Indonesiassa, Kosovossa, Kyproksella, Turkissa, ja Iranissa. Näissä maissa ja niiden sisälläkin uskonnon rooli vaihtelee arjessa valtavasti. Aivan kuten kristinusko Suomessa, Brasiliassa ja Filippiineillä näyttäytyy hyvinkin erilaisena."

Yanarin mielestä ihmisten typistäminen yhteen muottiin vaikkapa uskonnon tai synnyinmaan perusteella on turhaa.

"Mitä todennäköisemmin se antaa ihmisestä virheellisen kuvan."

[...]

Yanar sanoo olevansa tavallinen suomalainen mies, jolla vain sattuu olemaan maahanmuuttajatausta.

"Olen toki kuullut kommentteja, että 'eduskunnassa se varmasti ajaa maahanmuuttajien tai turkkilaisten asioita', mutta ihmiset tulevat kyllä näkemään, että ajan tämän yhteiskunnan asioita kansanedustajana, jonka elämä on täällä."

Hän haluaa kantaa kortensa kekoon suomalaisessa yhteiskunnassa antamalla sille oman talouspoliittisen osaamisensa.

"En ole mikään vähemmistön edustaja, vaan suomalainen poliitikko, joka on valmis antamaan kaikkensa seuraavan neljän vuoden aikana."

Maailman Kuvalehti 7-8/2015 (http://www.maailmankuvalehti.fi/artikkelit/16573)

Syvempi maahanmuuttokeskustelu ja perustellut mielipiteet tähän mennessä:

QuotePerjantai 22.5.2015 klo 13.15—15.45
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain 36 §:n muuttamisesta

Hallituksen esitys HE 2/2015 vp
Valiokunnan mietintö HaVM 1/2015 vp

15.02 Ozan Yanar vihr:
Arvoisa puhemies! Aiemmin tässä salissa käytiin keskustelua maahanmuutosta ja maahanmuuttopolitiikasta. Minusta on ikävää katsoa sivusta maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana, kun maahanmuutosta puhutaan kustannuksena, puhutaan jälleen me—te-kaltaista retoriikkaa ja puhutaan vastakkainasettelusta jälleen kerran.
Minä kaipaisin tähän keskusteluun leimaamisen sijaan lisää ehdotuksia siitä, kuinka me saamme ihmisiä mukaan tähän yhteiskuntaan, kuinka voimme parantaa esimerkiksi meidän kotouttamistoimia, ja aitoa keskustelua siitä, kuinka me voimme yhdessä rakentaa tätä maata. Minä uskon, että me pystymme siihen. Peräänkuuluttaisin parempaa maahanmuuttopoliittista keskustelua. — Kiitos.

15.14 Ozan Yanar vihr:
Arvoisa puhemies! Sanoisin edustaja Huhtasaarelle, että surullista, että ajatte edelleen teidän maahanmuutto-ohjelmaanne, joka on asiantuntijoiden mukaan perustuslain vastainen. Tämä on ihan riippumaton näkemys. Se on surullista, että haluatte vieläkin ajaa sitä eteenpäin.
Hallitustunnustelija julkaisi yhden A4:n, ja siinä oli monia ympäripyöreitä kohtia. Katsotaan, mitä tämä maahanmuuttopoliittinen ohjelma tulee kokonaisuudessaan sisältämään tulevaisuudessa konkreettisesti. Silloin aion tarkastella tätä asiaa vielä yksityiskohtaisemmin. Mutta minusta on surullista, että ajatte sellaista ohjelmaa, joka on perustuslain vastainen.

15.24 Ozan Yanar vihr:
Arvoisa puhemies! Maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa heitellään yleensä näitä one-linereita, heittoja, ja ne toistuvat usein. Välillä tulee semmoinen fiilis, että kukaan ei tiedä, pitävätkö ne paikkansa, ja välillä jotkin puolueet hokevat näitä asioita.
Nyt äsken tuli edustaja Huhtasaarelta sellainen kommentti, että integraatio ei ole onnistunut. Suomi on saanut kaksi maahanmuuttajataustaista kansanedustajaa tällä kaudella. Se on todella kaunis asia ja niin edelleen. Minä haluaisin itse asiassa tietää, millä tavalla integraatio eli kotoutuminen ei ole onnistunut. Haluan ihan konkretiaa tähän.

Quote from: Ozan Yanar on 04.07.2015, 13:57:28
Arvoisa puhemies! Maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa heitellään yleensä näitä one-linereita, heittoja, ja ne toistuvat usein. Välillä tulee semmoinen fiilis, että kukaan ei tiedä, pitävätkö ne paikkansa, ja välillä jotkin puolueet hokevat näitä asioita.
Nyt äsken tuli edustaja Huhtasaarelta sellainen kommentti, että integraatio ei ole onnistunut. Suomi on saanut kaksi maahanmuuttajataustaista kansanedustajaa tällä kaudella. Se on todella kaunis asia ja niin edelleen. Minä haluaisin itse asiassa tietää, millä tavalla integraatio eli kotoutuminen ei ole onnistunut. Haluan ihan konkretiaa tähän.

*REPS*  ;D

Suomi ansaitsee Ozan Yanarinsa , olkoon hän rangaistus kaikesta mitä esi-isiemme esi isien isät ovat tehneet ja he ovat tehneet kamalia koska herran viha ei lankeaisi yllemme näin ylitse vuotavana.
Herra seebaot ei säästä edes pienintä, kuten olemme havaita saaneet.

Minä en ymmärrä tätä oznanien ja nasimoitten logiikkaa; miksi maahanmuuttajataustan pitäisi oikeuttaa asioihin, joiden eteen toiset (kantikset ja täyspäiset maahanmuuttajat) joutuvat oikeasti tekemään töitä?

Herra anna mulle yksi päivä ilman muslimien ramadanhuuhaata tai muuta säkkikansan ilakointia.

Quote from: Make M on 27.04.2015, 22:30:54

Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Täysin käsittämätön väite. Olen itse ollut koulussa, jossa oli paljon maahanmuuttajia. Yksikään heistä ei osoittanut mitään erityistä lahjkkuutta vs kantasuomalaiset. Juoksivat pitkin käytäviä helmat paukkuen, huivitettuina jo alaluokilta alkaen, melusivat ja tietenkin moni koulussa opetettava asia oli kiellettyä.

Miten kansanedustaja voi ja edes kehtaa esittää moista. Yleensä nämä tytöt valmistuvat lähihoitajiksi ja sitten alkavat lisääntyä.
Oli se yksi 9-luokkalainen , joka osasi todella muutaman sanan ja yhteiskuntaopin tunnilla osasi vastata vain, jos piti mennä jonnekin itsenäisesti- "Otta taksi.". Hänestä opettajakunta oli leipomassa juristia, koska tyttö itse oli ilmoittanut, että hänestä tulee juristi. Aah, ooh, ai, ihanaa!

Quote
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Quote from: Conchobarre on 07.07.2015, 17:01:23

Quote
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Tervetuloa!

Kerroppas vähän lisää kouluajoistasi, kun kiinnostaisi. Esim. oliko luokalla/koulussa paljonkin maahanmuuttajataustaisia, ja miten heidän koulunsa sujui?

edit: olihan siellä juttua, kunhan vain wannha näkisi lukea...

Quote from: käpykaarti on 07.07.2015, 17:15:05
rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

yanar on tilastojen erityisammattimies, kolmen kuukauden työharjoittelulla suoraan kärkikaartiin.

Todennäköisesti tämäkin arvio mamutyttöjen paremmasta koulumenestyksestä on puhtaasti seurausta kyvyttömyydestä lukea tilastoja. Numeroita on sentään 10 erilaista, ja niitä voi laittaa peräkkäin erilaisiin muodostelmiin rajattomasti, ei se ihan helppoa ole mamutaustaiselle niitä hallita.

Quote from: Conchobarre on 07.07.2015, 17:01:23
Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Sekä kaikkien omat kokemukset että kaikki tilastot kumoavat Yanarin väitteen. Jäljelle jää kysymys, miksi hän väittää moista, vaikka tietää jäävänsä valheesta kiinni. Ei sillä, että valtamedia tietenkään tarttuisi kansanedustaja Yanarin valehteluun. Perusssuomalaisten Facebook-liittymiset/liittämiset vievät voiton.

Quote from: Roope on 07.07.2015, 17:30:39

Quote from: Conchobarre on 07.07.2015, 17:01:23
Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Sekä kaikkien omat kokemukset että kaikki tilastot kumoavat Yanarin väitteen. Jäljelle jää kysymys, miksi hän väittää moista, vaikka tietää jäävänsä valheesta kiinni. Ei sillä, että valtamedia tietenkään tarttuisi kansanedustaja Yanarin valehteluun. Perusssuomalaisten Facebook-liittymiset/liittämiset vievät voiton.

Yanar on mun mielestä ihan tavallinen "huomiohuora".

yanar on ylen ja suvakkien uusi maskotti. nykyään enemmän yanaria ja vähemmän husua. tietty välillä molemmat yhdessä. tai sittenpitten yanar ja joku säkkiin puettu somaliyksinhuoltaja antamassa asiantuntijalausuntoja elävästä elämästä suomen maassa. tuo ukko on kuin muutkin maskotit puhuu ja puhuu mutta ei sano mitään järkevää, älykästä tai rakentavaa. yrittää kyllä kovasti näyttää ja kuulostaa asiantuntijalta mutta, mutta siihen kun vaaditaan paljon enemmän

Quote from: Conchobarre on 07.07.2015, 17:01:23

Quote
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Tervetuloa foorumille, maahanmuuttajataustainen tyttö.

"Esimerkiksi maahanmuutosta ja seksuaalivähemmistöistä keskustellaan Yanarin mielestä suurella tunteella, mutta perusteluja mielipiteisiin ei yleensä löydy. Jos perusteluja pyytää, keskustelu harhautetaan helposti tasolle, joka ei edes liity asiaan".

Tämä väite on jo niin naurettava, että ihan pakko kommentoida. Humanitaarista maahanmuuttoa nimen omaan EI voi perustella JÄRJELLÄ, koska sillä ei järjellistä pohjaa, tämän vuoksi sitä perustellaankin lähinnä TUNTEELLA siitä, että meidän kuuluu auttaa muita tai että "maahanmuutto on rikkaus" ja "saamme värikkäämmän yhteiskunnan", sekä tietysti sillä, että Maria Guzenina häpeää Suomea kun vierailee Ruotsissa. Humanitaarista maahanmuuttoa ei voi perustella järjellä koska:
- jos haluamme oikeasti auttaa muita, meidän pitää kohdistaa apua paikanpäälle ja kohdistaa sitä edelleen siellä järkevästi mm. koulutukseen ja työkulttuurin synnyttämiseen
- emme voi auttaa kaikkia, resurssit eivät riitä, mieluummin voin itse paremmin kuin että kaikki voivat tasaisen huonosti, jokainen mokuttaja voi aloittaa muiden auttamisen avaamalla kotiovensa ja ottamalla ensin suomalaiset työttömät sisään
- humanitaarinen maahanmuutto ei tule ratkaisemaan olemantonta työvoimapulaa, teknologian kehittyessä koulutusvaatimukset tulevat nousemaan, eikä bussikuskien ja kebab-työntekijöiden työtä riitä kaikille, lisäksi työvoimapula tulee(jos tulee)iskemään korkeasti koulutetuille aloille, joiden osaajia ei Suomeen tule ja jos nyt kävisikin niin, että meille yhtäkkiä ilmestyisi jostain 500 000 siivojan työpaikkaa, luulen että Suomenlahden ja itärajan yli riittäisi kyllä tulijoita. Työttömän työvoiman tuominen Suomeen suurentaa menojamme, tappaa kilpailukykyämme ja näin ollen supistaa mahdollista kehitysapupottia.
- miksi Euroopalla pitäisi olla joku erityinen velvollisuus ottaa tulijoita vastaan, jos suuret öljymaat ja pilvenpiirtäjäparatiisit eivät ota, jos syy on se, että me(suomalaiset eivät edes)olemme historian saatossa sortaneet ja orjuuttaneet muita kansoja, niin luuletteko etteivät Afrikan ja muun köyhän maailman kansat olisivat, kun tekevät sitä tänä päivänäkin pienemmässä mittakaavassa, syy miksi he eivät ehtineet ensin, oli yksinkertaisesti Euroopan nopeampi kehittyminen.
- maahanmuutto ajaa länsimaat jatkuvasti munattomampaan suuntaan ja maahanmuuttajien nuoleskelu herättää tarpeen oman käden oikeudelle, jonka tulosta kukaan ei halua nähdä. Miksi maahanmuuttajat ylipäätään saavat elinikäisen vastikeettoman elatuksen jälkeen vaatia meiltä vielä jotain ja käyttäytyä ylimielisesti, ovatko he kuin kreikkalaisia, "maksaja asettaa ehdot" ?
- köyhät maahanmuuttajat slummiutuvat ja luovat vasureiden kauhistelemat yhteiskuntaluokat, tähän on ratkaisuna: "nostetaan veroja", kun kommunismi sitten lyö päälle niin voin kertoa että minä ainakin korkeasti koulutettuna muutan muualle, hauskaa nähdä mitän köyhät ja kouluttamattomat ihmiset muodostavat keskenään yhteiskunnan, jos kaikki olisi hyvän koulutettuja ja veroprosentti näin ollen alhainen, halvan työn tekijöitä olisi todella helppo löytää, olisiko korkeasti koulutettuja osaajia yhtä helppo, jos asiat olisivat toisin päin






Muita sanomisia en edes kommentoi, alkoi jo lukiessa päätä särkemään, tuollaisiakin meillä pääsee eduskuntaan, kuten Winston Churchillkin aikoinaan ilmaisi: "Vahvin perustelu demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."

Quote from: käpykaarti on 07.07.2015, 17:15:05

Quote from: Conchobarre on 07.07.2015, 17:01:23

Quote
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Tervetuloa!

Kerroppas vähän lisää kouluajoistasi, kun kiinnostaisi.?

Olin siis 5.-9. luokilla suomalais-venäläisessä koulussa, jossa oli hyvin eri-ikäisinä Suomeen muuttaneita venäläisiä oppilaita, sekä kantasuomalaisia. Kyseinen koulu oli käsittääkseni perustettu juuri sen vuoksi, että perheen mukana muuttaneilla venäläisillä lapsilla, suomea osaamattomilla, olisi mahdollisuus käydä koulua normaalisti, jossa olisi myös tehokas suomen kielen opetus ja tulkkeja oppitunneilla. Kaikki opiskelu oli tietenkin suomenkielistä, paitsi venäjän äidinkielen tunnilla.
Mutta siis, koulumenestys on mielestäni aina hyvin yksilöllinen asia. Meillä oli tietenkin myös joitakin kuuliaisia ja menestyviä venäläisiä tyttö- ja poikaoppilaita, ja sitten oli lukuisasti niitä, joille oli jäänyt päälle venäläisten koulujen äänekäs ja kuriton käyttäytyminen. Koska itse oon muuttanut Suomeen noin 2-vuotiaana, niin pidin/pidän itseäni enemmän suomalaisena, ja oma kapinallisen huono koulumenestys johtui todennäköisesti omasta luonteestani. Mutta minunkaltaisia oppilaita oli tosi vähän, suurin osa koulun venäläisistä oli muuttanut suomeen ehkä 9-13-vuotiaina, eli heillä oli jo muodostunut selkeästi venäläinen identiteetti, ja luulen että heidän tapauksessa koulumenestys riippui lähinnä perhetaustasta tai heidän omasta asenteesta ja halusta integroitua ja oppia suomea.

Quote from: Conchobarre on 07.07.2015, 17:01:23

Quote
Ozan Yanarin rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

Olen itse maahanmuuttajataustainen tyttö, ja kun muistelen omaa (ja kymmenien muiden koulumme mamutyttöjen) lähes surkeaa koulumenestystä, en voi lopettaa nauramista tuolle väitteelle  ;D

Pitää tuohon väitteeseen todeta, että ei ole tuollaisia tilastoja tullut missään vastaan. Niistä olisi raportoitu "kissankokoisin kirjaimin", jos tuo oikeasti pitäisi paikkaansa... Luultavasti Ozanilta meni sekaisin väitteet siitä, että tytöt pärjäsivät poikia paremmin niin maahanmuuttajissa kuin kantasuomalaisissa (PISA-tulosten mukaan).

Tottakai he menestyvät opinnoissaan paljon paremmin kuin suomalaiset oppilaat sukupuoleen katsomatta.
Lahjakkuushan kulkee geeneissä, jos vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja (insinööri/kone/lääkäri)
tietysti lapsetkin menestyvät.
Tunsin aikanaan juutalaistaustaisen perheen jossa vanhemmat olivat korkeasti koulutettuja sekä elämässään
taloudellisesti hyvin menestyneitä ihmisiä.
Kuinka ollakaan, myös tämän perheen lapset ovat hyvin menestyviä, tätä taustaa vasten miksi ei vaikka somalialais
taustaisen perheen lapset pärjää opinnoissaan loistavasti jos vanhemmatkin ovat esim konetekniikan insinöörejä?
Ozan Yanar on siis ehdottoman oikeassa .

Quote from: nollatoleranssi on 27.04.2015, 23:36:02

Quote from: sivullinen. on 27.04.2015, 15:06:13
mikä ihmeen "muusikko" ja mistä lähtien? Vastaus on: Televisiojulkkis

Suomessa muusikoksi pääsee varsin helposti. Riittää yksi biisi, keskitasoinen lauluääni ja paljon tv-julkisuutta. Sen jälkeen onkin jo muusikko.

Sini Sabotage, Musta Barbaari, Roope Salminen... Eiköhän Wallu Valpiokin mene joukossa mukana.

Ozankin voisi olla halutessaan muusikko. Vihreillä on valtava muusikkojen tuki takanaan ja tuskin tarvitsisi edes maksaa 50.000€:a (https://www.youtube.com/watch?v=nq9QWwWTYN8).

Wallu soitti rumpuja levyttäneessä yhtyeessä Arto Muna ja Millennium. Tuolta lisää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wallu_Valpio

Quote from: ISO on 07.07.2015, 17:29:37

Quote from: käpykaarti on 07.07.2015, 17:15:05
rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

yanar on tilastojen erityisammattimies, kolmen kuukauden työharjoittelulla suoraan kärkikaartiin.

Todennäköisesti tämäkin arvio mamutyttöjen paremmasta koulumenestyksestä on puhtaasti seurausta kyvyttömyydestä lukea tilastoja.

Ei hän ole mitään tilastoja lukenut. Hän on vain keksinyt tuon väitteen omasta päästään.

Patologisilla valehtelijoilla on tapana sanoa "tilastoista käy ilmi, että" tai "tutkimukset ovat osoittaneet, että", vaikka he eivät olisi koskaan nähneetkään mitään puheenaolevaa asiaa koskevaa tilastoa tai tutkimustulosta.

Niillä PISA-pojoilla ei ole kai mitään virkaa, Ozarin todellisuudessa. On kiva että, joku on vielä hullumpi kuin mä, mutta mitä vittua tää pelle tekee eduskunnassa?

Quote from: mikkoellila on 08.07.2015, 19:31:31

Quote from: ISO on 07.07.2015, 17:29:37

Quote from: käpykaarti on 07.07.2015, 17:15:05
rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

yanar on tilastojen erityisammattimies, kolmen kuukauden työharjoittelulla suoraan kärkikaartiin.

Todennäköisesti tämäkin arvio mamutyttöjen paremmasta koulumenestyksestä on puhtaasti seurausta kyvyttömyydestä lukea tilastoja.

Ei hän ole mitään tilastoja lukenut. Hän on vain keksinyt tuon väitteen omasta päästään.

Patologisilla valehtelijoilla on tapana sanoa "tilastoista käy ilmi, että" tai "tutkimukset ovat osoittaneet, että", vaikka he eivät olisi koskaan nähneetkään mitään puheenaolevaa asiaa koskevaa tilastoa tai tutkimustulosta.

Siltä vaikuttaa.
Jos sellaisia tilastoja on, ihmetyttää miten ne on tehty. Eikö suurimmalla osalla koulua käyvistä mamutaustaisista nuorista ole Suomen kansalaisuus?

Mikä olisi kyseisen tilaston menestysmittari -- peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo se ei voi olla, koska arvioinnit vaihtelevat huomattavasti koulusta (ja oppiaineesta) toiseen. Myös lukioissa.

Ehkä Yanar tarkoitti, että "jotkut maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyvät koulussa paremmin kuin jotkut kantasuomalaiset." Se saattaa pitää paikkansa.

Jos Nasimalle ja Ozanille ei anneta lainkaan julkisuutta, kansa unohtaa heidät seuraaviin vaaleihin mennessä.

Quote from: Malla on 10.07.2015, 12:25:42
---

Ehkä Yanar tarkoitti, että "jotkut maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyvät koulussa paremmin kuin jotkut kantasuomalaiset." Se saattaa pitää paikkansa.

Se pitääkin paikkansa. Nimittäin itä-aasialaistaustaisten suhteen. Ja heidän parissaan se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Koskee, tietenkin, myös samataustaisia poikia.

Maahanmuuttajissa ja heidän kotoutumisessaan, kuten hyvin tiedämme, on heidän etnisistä taustoistaan johtuvia hyvin huomattavia eroja, jotka näkyvät selvästi myös mm. toisen polven maahanmuuttajien koulumenestyksessä.

Quote from: Malla on 10.07.2015, 12:25:42

Quote from: mikkoellila on 08.07.2015, 19:31:31


Ei hän ole mitään tilastoja lukenut. Hän on vain keksinyt tuon väitteen omasta päästään.

Patologisilla valehtelijoilla on tapana sanoa "tilastoista käy ilmi, että" tai "tutkimukset ovat osoittaneet, että", vaikka he eivät olisi koskaan nähneetkään mitään puheenaolevaa asiaa koskevaa tilastoa tai tutkimustulosta.

Siltä vaikuttaa.
Jos sellaisia tilastoja on, ihmetyttää miten ne on tehty. Eikö suurimmalla osalla koulua käyvistä mamutaustaisista nuorista ole Suomen kansalaisuus?

Sitäkin enemmän ihmetyttää miksi on tehty tilastoja maahanmaattajien koulumenestyksestä, se on mautonta.

Ei tuollaista viestiä saa lähettää välimeren ylittäjille, täällä lasketaan ensin mitä mamu maksaa, ja sen jälkeen aletaan vielä pitää tilastoja oppiiko se mitään, eli saadaan tilasto jonka mukaan ei opi. Hävettää olla Suomalainen jos täällä tilastoidaan mamujen menestystäkin vielä, kyllä sen pitäis riittää että calle ja astrid sanoo että jävla hyvin pärjäävät ja oppivat enemmän kuin kaksi kantasuomalaista yhteensä.

Quote from: mikkoellila on 08.07.2015, 19:31:31

Quote from: ISO on 07.07.2015, 17:29:37

Quote from: käpykaarti on 07.07.2015, 17:15:05
rehellisyys olisi todellakin syytä panna suurennuslasin alle. Esimerkiksi Yle Puheen Ali ja Polina -ohjelmassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1867946.html#msg1867946) Ozan valehteli: "Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa."

yanar on tilastojen erityisammattimies, kolmen kuukauden työharjoittelulla suoraan kärkikaartiin.

Todennäköisesti tämäkin arvio mamutyttöjen paremmasta koulumenestyksestä on puhtaasti seurausta kyvyttömyydestä lukea tilastoja.

Ei hän ole mitään tilastoja lukenut. Hän on vain keksinyt tuon väitteen omasta päästään.

Patologisilla valehtelijoilla on tapana sanoa "tilastoista käy ilmi, että" tai "tutkimukset ovat osoittaneet, että", vaikka he eivät olisi koskaan nähneetkään mitään puheenaolevaa asiaa koskevaa tilastoa tai tutkimustulosta.

Erittäin todennäköisesti näin on.  Tuollaisten tilastojen pitäminen tuskin on edes laillista. Kun esim. rikollisuutta ei saa tilastoida rodun tai mamutaustaisuuden perusteella, miksi se olisi sallittua koulumenestyksen kohdalla? 

Quote from: mikkoellila on 08.07.2015, 19:31:31

Ei hän ole mitään tilastoja lukenut. Hän on vain keksinyt tuon väitteen omasta päästään.

Patologisilla valehtelijoilla on tapana sanoa "tilastoista käy ilmi, että" tai "tutkimukset ovat osoittaneet, että", vaikka he eivät olisi koskaan nähneetkään mitään puheenaolevaa asiaa koskevaa tilastoa tai tutkimustulosta.

Totta. Patalogisilla valehtelijoilla on myös sellanen mielenkiintoinen piirre, että jäädessään kiinni valheistaan ne raivostuvat ja alkavat syyttää vastapuolta mitä mielipuolisemmista asioista. Tässä vois olla mahdollisuus saada yanar raivostumaan vaikkapa oikein suorassa lähetyksessä eduskunnasta.

http://nikopol2008.blogspot.fi/2008/12/nuo-taitavat-koulumynteiset.html

Tokihan kaikki tämän ovat lukeneet, mutta siinä vastatotuutta Yanaajien totuuksille.

Vaikka olenkin kastamaton pakana, niin nyt on pakko heittää aloittajan otsikkoon viitaten, Amen!

Joka sukupolvella on janarinsa joita ei sitten muutaman vuoden päästä kukaan enää muista.

Nasima ja Janari ovat niin ihqja molemmat. Näitä juuri Suomi tarvitsee ja miksi emme iloitse siitä, että olemme saaneet heidä tänne, eivätkä he luikahtaneet Calais`n tunnelin kautta tavoittamattomiin.

An ny yks nasimatonki päivä.

Quote from: Ozan YanarHyvät ystävät! On käynyt niin iloisesti, että minut on valittu arvostetun talouslehden Forbesin 30 eurooppalaisen nuoren vaikuttajan listalle!

Minulle tämä suuri kunnia. Viime vuoden listalla alle 30 vuotiaiden Eurooppaan vaikuttavien joukkoon pääsivät muun muassa Maria Sharapova and Adele sekä Suomesta start-up yrittäjä Miki Kuusi. Tänä vuonna valittujen joukossa on maailmankuulut Real Madridin huippupelaaja Gareth Bale, Hollywood-näyttelijät Sophie Turner ja Dev Patel sekä Nobelin rauhanpalkintoonkin ehdolla ollut Nadia Murad. Kovia tekijöitä!

Olen aiemminkin pärjännyt näillä listauksilla. Se on minusta hyvä merkki, että olen kansanedustaja Suomessa, mutta olen myös Suomen edustaja ulkomailla. Nykyisessä maailmantilanteesta on tärkeää muistuttaa maailmaa siitä, että Suomessa asuu moninainen kansa, joka uskoo avoimeen yhteiskuntaan.

Facebook (https://www.facebook.com/ozan.yanar1/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf) 16.1.2017

Yanarin narsismi pukkaa taas pintaan, kun on pitänyt lähettää tästä oikein lehdistötiedote.

Oikeasti Yanaria ei valittu samalle Forbesin 30:n alle 30-vuotiaan eurooppalaisen vaikuttajan listalle Gareth Balen ja Sophia Turnerin kanssa, vaan ihan eri listalle (Law & Policy (http://www.forbes.com/30-under-30-europe-2017/law-policy/#4f92089832c7)), jolle on valittu ainakin suomalaisesta näkökulmasta Yanarin kaltaisia tuntemattomuuksia eli nuoria poliitikkoja, virkamiehiä ja ihmisoikeusaktivisteja. Forbesilla oli kymmenen eri kategoriaa, joihin yhteensä valittiin 300 alle 30-vuotiasta.

Yanarin valinnan perusteena vaikuttaa olevan etnisen taustan ohella ainoastaan väärä tieto (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/212405-yksi-suomalainen-forbesin-listalle-tarkeaa-nykyisessa-maailmantilanteessa), että hänet olisi valittu eduskuntaan jotenkin historiallisen nuorena (27 v). Mitään viittausta Yanarin tekoihin tai ajatuksiin en Forbesin sivuilta löytänyt.

Quote from: Veikko on 10.07.2015, 13:15:44

Quote from: Malla on 10.07.2015, 12:25:42
---

Ehkä Yanar tarkoitti, että "jotkut maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyvät koulussa paremmin kuin jotkut kantasuomalaiset." Se saattaa pitää paikkansa.

Se pitääkin paikkansa. Nimittäin itä-aasialaistaustaisten suhteen. Ja heidän parissaan se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Koskee, tietenkin, myös samataustaisia poikia.

Maahanmuuttajissa ja heidän kotoutumisessaan, kuten hyvin tiedämme, on heidän etnisistä taustoistaan johtuvia hyvin huomattavia eroja, jotka näkyvät selvästi myös mm. toisen polven maahanmuuttajien koulumenestyksessä.

Minulla on aivan erilainen kokemus itäaasialaisten osaamistaidosta, mutta on varmaan niitäkin jotka oikeasti sitten osaavatkin jotain. Tosin Suomessahan ei ole nyt samanlaista aasialaisten 'palvontakulttuuria' kuin jenkeissä.

Quote from: Roope on 16.01.2017, 19:40:57
Mitään viittausta Yanarin tekoihin tai ajatuksiin en Forbesin sivuilta löytänyt.

Koska niitä ei ole, jollei uhriutumista ja rasismikortilla pelaamista lasketa.

Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 20:03:32

Quote from: Roope on 16.01.2017, 19:40:57
Mitään viittausta Yanarin tekoihin tai ajatuksiin en Forbesin sivuilta löytänyt.

Koska niitä ei ole, jollei uhriutumista ja rasismikortilla pelaamista lasketa.

Unohdit herran oman kaveripiirin jossa hypetetään kaveria jotta kaveri hypettää takaisin jne., samanlainen toimintaperiaate kuin ruotsinkielisten ankkalammikossa. Muita saavutuksia ei tarvita, tuo riittää.

Yanarin piti itse hehkuttaa tuota ja lähettää oikein lehdistötiedotteet. Muuten kukaan ei olisi huomannut.

Olen perin juurin kyllästynyt Yanarin jaanaamiseen.

Katsokaa video.

https://www.youtube.com/watch?v=_arViCxp3HM

Quote from: Nuiva kansalainen on 16.01.2017, 20:45:25
Yanarin piti itse hehkuttaa tuota ja lähettää oikein lehdistötiedotteet. Muuten kukaan ei olisi huomannut.

Älä huoli, huomenna tuo juttu on Hesarin Nyt-liitteessä. Miksikö siellä? Koska siellä ei tarvitse harjoittaa mitään itsekritiikkiä, ja lukijakommenttejakaan ei ole. Pari päivää myöhemmin kirjoitetaankin juttu suomalaisista (melkein) tappouhkailevista rasisteista, jotka eivät ymmärrä Yanarin erinomaisuutta. Kuinka kukaan voi olla niin paha?

LAW & POLICY - Championing Europeans' rights and political movements
http://www.forbes.com/30-under-30-europe-2017/law-policy/#285bceb732c7

http://www.forbes.com/profile/ozan-yanar/

Janari on päässyt just niin turhaan seuraan kuin kuuluukin. Meriitteinä siis ikä, etninen tausta, vihreys ja muu tiedostava paska.

Yanarin valinta Forbesin listalle on samanlaista propagandistista pelin politiikkaa kuin se, että Soinin mielestä Turkilla ja meillä olisi paljon yhteisiä arvoja. Suomi-Turkki-kytkös oli tässä se oleellinen faktori.

QuoteOlen aiemminkin pärjännyt näillä listauksilla. Se on minusta hyvä merkki, että olen kansanedustaja Suomessa, mutta olen myös Suomen edustaja ulkomailla. Nykyisessä maailmantilanteesta on tärkeää muistuttaa maailmaa siitä, että Suomessa asuu moninainen kansa, joka uskoo avoimeen yhteiskuntaan.

Positiivista kuitenkin, että hän ei edes yrittänyt väittää itseään suomalaiseksi.

Yanar on Allahin lahja Suomen kansalle. Vaatimaton Yanar ei mieluusti halua tuoda esille erityissuhdettaan profeetta Muhammedin opetuksiin.

Kyllä noilla narsisteilla on helppoa, runkatessaankin vain harrastavat seksiä ihailemansa ihmisen kanssa!