http://nyt.fi/a1305949290345
Vuoden 2006 toukokuussa valokuvaaja Juan Medina oli kuullut uutisen.
Hän sai selville, että Fuerteventuran saarelle oli saapumassa vene, joka toi pakolaisia Afrikasta. Kun hän saapui paikalle, huonossa kunnossa olevia ihmisiä hoivattiin Punaisen Ristin toimesta.
Medina onnistui kuitenkin kuvaamaan sekaannuksen paikalla. Hän otti valokuvan, joka jäi kuvajournalismin historiaan. Kuvassa afrikkalaismies raahautuu maihin Eurooppaan samalla rannalla, jonka toisessa päässä auringonottajat nauttivat merestä.
Pari viikkoa sitten kuvatoimisto Reuters valitsi kuvan yhdeksi parhaista viimeisen 30 vuoden aikana ottamistaan kuvista.
"Kuvan voima on siinä, että se näyttää yhteiskuntamme kontrastit", Medina totesi Reutersin saatetekstissä.
Miksi kuva sitten on tässä?
Se on tässä siksi, että se näyttää, miten kyvytön Euroopan unioni on.
Medina otti kuvansa vuonna 2006, mutta tilanne Euroopan etelärannalla on sen jälkeen vain pahentunut. Viime viikkoina Välimereen on hukkunut satoja ja taas satoja ihmisiä, jotka yrittävät päästä epätoivoisesti Eurooppaan.
EU:n ministerit istuivat hätäkokouksessa tällä viikolla yrittämässä ratkoa ongelmaa sen jälkeen, kun kahden viikon aikana yli tuhat ihmistä oli hukkunut Välimereen.
EU ratkaisee! Ministerit lupasivat lisärahoitusta! Homma hoituu!
Paitsi että ei hoidu.
Esimerkiksi matka salakuljettajien kyydissä kuolemaan maksaa tuhansia euroja. Niin paljon, että jokainen Afrikasta tuleva voisi taittaa matkan lentokoneella.
Miksi he sitten eivät tee niin? Koska EU on kieltänyt.
Komissiolla on ollut myös suunnitelma kuolemien vähentämiseksi, mutta silti Italia on onkinut selviytyjiä merestä yksin. Komissio tosin on sättinyt Italiaa siitä, että se tekee pelastustöitä, koska tämä houkuttelee lähtijöitä, koska matkasta voi selvitä hengissä.
Viime vuoden lopulla Italia lopettikin pelastustoimia, jotta rohkaisu loppuisi.
Tämän vuoksi Medinan kuva tuskin jää viimeiseksi kaltaisekseen.
Tuo kuva ei todista EU:n epäonnistumista, vaan Afrikan epäonnistumista.
Eurooppalaiset ovat vuosisataisella työllä onnistuneet luomaan olosuhteet, joissa ihmisillä on mahdollisuus ottaa vapaata työstä ja nauttia kaiken vaivannäkönsä hedelmistä yhden kuukauden ajan vuodesta vaikka lekottelemalla aurinkorannalla kuohuviiniä juoden.
Toisaalta ne kansat, joiden älykkyysosamäärä on monien tutkimusten mukaan alhaisempi, eivät edes paremmista ilmastollisista lähtökohdista ja satakertaisista luonnonvaroista huolimatta kykene saamaan aikaan muuta kuin köyhyyttä, kärsimystä ja kaaosta. Miten se eurooppalaisten surkeutta kuvaisi?
Minusta kyvyttömyys näkyy siinä, ettei kukaan ole heivaamassa maahantunkeutujia takaisin mereen. Italian ja Ukrainan tilanteet poikkeavat vain siinä, miten organisoitunutta valloitustoiminta on.
Välimeren kumivenepakolaistilanteen osalta ongelma taitaa olla pohjimmiltaan siinä, että Italiassa on mafian ylläpitämä laittoman maahanmuuton bisnes.
Hitto vie, jos minä vuoden työtä tehtyäni maksaisin kalliin matkan aurinkorannalle ja nauttisin siellä ansaitsemastani vapaasta, en totisesti haluaisi, että muutaman metrin päässä merestä kömpii ylös rajarikollisia neekereitä, mahdollisesti sotarikollisia ja raiskaajia, joiden tarkoitus on tulla Eurooppaan elinikäisiksi eläteiksi!
Eurooppa on todella epäonnistunut, jos tämä on mahdollista!
Järkyttävä kuva. Nyt meni yöunet.
Edit Siis sosiaalipornolla ei ole rajoja.
Fuerteventura ei ole Välimerellä. Your argument is invalid.
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.04.2015, 17:14:18
Hitto vie, jos minä vuoden työtä tehtyäni maksaisin kalliin matkan aurinkorannalle ja nauttisin siellä ansaitsemastani vapaasta, en totisesti haluaisi, että muutaman metrin päässä merestä kömpii ylös rajarikollisia neekereitä, mahdollisesti sotarikollisia ja raiskaajia, joiden tarkoitus on tulla Eurooppaan elinikäisiksi eläteiksi!
Eurooppa on todella epäonnistunut, jos tämä on mahdollista!
Foliohattuhan kipinöi, etteikö tulva olisi oikeasti pysäytettävissä, jos halua löytyisi.
Kuvassa hiekkarannalla konttaaja on silmissäni hylkiö, mikä on itse raukkamaisesti hyljännyt lapsensa ja naisensa, oman kansansa. Tuon rotevan- ja vetreännäköisen nuoren miehen tulisi olla kotimaassaan rakentamassa demokratiaa ja turvallista hyvinvoivaa ympäristöä eikä kontata Euroopan hiekkarannoilla. Ja noita rotevia, vetreitä ja taistelukuntoisia nuoria miehiä tulee Eurooppaan laivalasteittain. Hävetköön koko Afrikka.
Musta mies joka konttaa uimarannalla ei kerro mistään muusta, kuin kyseisen henkilön saamattomuudesta ja säälinkerjuusta. Hänen pitäisi olla pystypäin omassa maassaan rakentamassa tulevaisuuttaan, eikä uimarannalla romuttamassa sitä.
Lavastettu kuva ja vieläpä Kanarialta eikä mistään välimereltä
Poloisella ei ole edes lahkeet märät... muuten hiekka olis tarttunut näkyvästi niihin...
Veikkaan, että Tuo neekeri on vaan paikallinen rikkaus, joka on totaalisen peltikiinni konttaamassa rannalla. Miten vitussa sillä on noin paljon vaatteita edes.
edit:
+ Tarkemmin kun katsoo niin miehen ja auringonottajien varjot ovat suhteessa erikokoiset ja eri suuntaan. Oikeastaan auringonottajat eivät juuri varjoa edes jätä... Rasistinen aurinko paistaa toisille korkeammalta kuin toisille?
Sanoisin BUSTED
Tarkemmin kun katsoo tuota kuvaa, näyttää niin lavastetulta kuin olla ja osaa ;D
Tuoko on parasta, mitä propagandan tuottajilla on tarjota?
Lavastettu kuva ja fiilistelevä tarina.
Journalismin nykykuva.
Isompi kuva:
HS pitää näkyvästi esillä tätä nyyhkyjuttua:
Ihan hyvä kuva, vaikka toki lavastettu.
Se kuvaa hyvin, kuinka Eurooppalaiset vaan huolettomasti ottaa aurinkoa ja on kuin "huomista ei olisi" samaan aikaan kun "musta surma" leviää hitaasti mutta varmasti eteenpäin.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 25.04.2015, 17:32:40
edit:
+ Tarkemmin kun katsoo niin miehen ja auringonottajien varjot ovat suhteessa erikokoiset ja eri suuntaan.
Minun mielestäni tämä ei vaikuta photoshopatulta. Lavastukseen en ota kantaa.
Emmekö voisi lopettaa noiden Hyysärin juttujen linkittämisen tänne? Saamme kaikki vain päänsärkyä, kun kerta toisensa jälkeen joudumme toteamaan, miten pihalla sen lehdykän toimittelijat ovat. :facepalm:
Siinä nisäkäs menee neljällä raajalla. Pian se ehkä evoluution kuluessa kohottautuu takajaloille. Jonkun teorian mukaan tämä kohottautuminen tapahtui siksi, että takajaloilla seisten näkee viholliset kauempaa. Tässä kuvan tapauksessa tosin vihollisia ei ole, vaan aurinkotuolissa lekottelevat, tiedostavat ja kansainväliset ihmiset ovat ystäviä.
Quote from: Asra on 25.04.2015, 17:08:19
Välimeren kumivenepakolaistilanteen osalta ongelma taitaa olla pohjimmiltaan siinä, että Italiassa on mafian ylläpitämä laittoman maahanmuuton bisnes.
Pahaa pelkään, että Asra on puoliksi oikeassa. Mafialla lienee bisneskumppaneita aavan meren meren tuolla puolen.
Kuva + juttu näyttää, miten surkeaa journalismin taso on EU:ssa. Tai ihan täällä Suomessa, ei tarvitse EU:ta syyttää tällä kertaa.
Quote from: B52 on 25.04.2015, 16:58:29
http://nyt.fi/a1305949290345
"Kuvan voima on siinä, että se näyttää yhteiskuntamme kontrastit", Medina totesi Reutersin saatetekstissä.
Kyllä! Mutta arvon herran tulkinta on taas pursiseuralaista jeesustelua, aka täyttä fuulaa! Me emme ole vastuussa emmekä syypäitä siihen, että joku yhteiskunta jossain muualla on omasta kulttuurin luonteestaan täysin susi yhteiskunta! Kaiken sen lisäksi, että se on toimitaton sellainen, me avustamme taloudellisesti, sosiaalisesti, kulttuurillisesti ja kaikin keinoin sitä yhteiskuntaa parantumaan. Senkin jälkeen tuollaiset sadisti-masokistit kehtaavat syyllistää sekä ja vain meitä muita, että itseään! Mun mielestä tuollaisille pitäis jo harkita psykedeliaterapiaa. Huh huh.
EU näyttää pikemminkin tältä:
Paljon paremmin EU:n surkeuden näyttäisi esim. kuva merenranta-asuntonsa parvekkeella ikuista lomaa viettävästä somalista Herttoniemenrannassa.
Helsingin Sanomien mukaan palkitussa kuvassa oleva "afrikkalaismies raahautuu maihin Eurooppaan samalla rannalla, jonka toisessa päässä auringonottajat nauttivat merestä". Maihin raahautuminen implikoi vedestä nousua. Silti henkilön vaatteet eivät ole edes kastuneet kuten ei ole henkilö itsekään. Reutersin sivulta löytyy toinen vastaava Juan Medinan otos (ks. liite 1) samoin kuin myös kansainvälisen Punaisen Ristin sivulta (ks. liite 2). En koe olevani kylmäsydäminen ihminen, mutta silti alkaa tulla mitta täyteen näitä tarinoita.
Reuters: Wider Image Juan Medina (http://widerimage.reuters.com/photographer/juan-medina)
The Red Cross International: Deadly passage (http://www.redcross.int/EN/mag/magazine2006_2/12-14.html)
Quote from: Asra on 25.04.2015, 17:08:19
Välimeren kumivenepakolaistilanteen osalta ongelma taitaa olla pohjimmiltaan siinä, että Italiassa on mafian ylläpitämä laittoman maahanmuuton bisnes.
En ihmettelisi yhtään. Rooman alapuolelta alkaa toinen Italia, josta natiivitkin puhuvat aika nuivasti.
Tälleen ihan sivulauseena pyytäisin saada muistuttaa, että _jokainen_ ihminen on Jumalan luoma. Syyttömiä afrikkalaiset siihen ovat, että Euroopan maat lähtivät hamuamaan Afrikan rikkauksia ja maita. Syyttömiä afrikkalaiset ovat siihenkin, että länsimaalaiset (lähetystyöntekijät) tarkoittivat hyvää tuodessaan paikalleen terveydenhoitoa ja hygieniaa parantavia käytäntöjä (jos kohta lääketehtaat omia ihmiskoelaboratorioitaan à la Uskollinen puutarhuri http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskollinen_puutarhuri ).
Suomen osalta voidaan todeta, että Suomella _ei ole koskaan_ ollut siirtomaata Afrikassa.
Quote from: Paul Ruth on 25.04.2015, 17:20:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.04.2015, 17:14:18
Hitto vie, jos minä vuoden työtä tehtyäni maksaisin kalliin matkan aurinkorannalle ja nauttisin siellä ansaitsemastani vapaasta, en totisesti haluaisi, että muutaman metrin päässä merestä kömpii ylös rajarikollisia neekereitä, mahdollisesti sotarikollisia ja raiskaajia, joiden tarkoitus on tulla Eurooppaan elinikäisiksi eläteiksi!
Eurooppa on todella epäonnistunut, jos tämä on mahdollista!
Foliohattuhan kipinöi, etteikö tulva olisi oikeasti pysäytettävissä, jos halua löytyisi.
Nykytilanne on täysin tarkoituksella luotu. Yksi syy miksi Mubarak ja Gaddafi piti saada pois vallasta oli juuri se että he pystyivät estämään ihmisvyöryn.
Kuvan neekerimies näyttää tosiaan enemmän känniseltä kuin hätää kärsivältä.
Kovaa on viime aikojen propagandaryöpytys. EU:n Arvoyhteisö on tosiaan vaihtamassa seuraavalle vaihteelle eurooppalaisten kansanmurha-projektissaan. Suomalaisen median sopulit tietenkin seuraavat innokkaana perässä.
Quote from: Tragedian synty on 25.04.2015, 17:04:14
Minusta kyvyttömyys näkyy siinä, ettei kukaan ole heivaamassa maahantunkeutujia takaisin mereen. Italian ja Ukrainan tilanteet poikkeavat vain siinä, miten organisoitunutta valloitustoiminta on.
Miespuolisia maahantunkeutujia. Nuoria, hyväkuntoisia, urheilullisen näköisiä, hyvinistuvat urheiluvaatteet päällään....pakolaisia???????? Kuin suoraan treeneistä tulossa. Kuka tässä kusettaa ja ketä?
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.04.2015, 19:18:11
Kuvan neekerimies näyttää tosiaan enemmän känniseltä kuin hätää kärsivältä.
Sittenkin vain suomalainen pottunokkajuoppo, joka jo halvan pakettimatkansa ensimmäisenä iltana joi itsensä sellaiseen kuntoon, että herätessään huomasi rannalla krapulaisena ryömiessään kuuman etelän auringon jo tehneen tepposet ja lahjoittaneen härmäläisellemme ruhtinaallisen rusketuksen? Törkeää pilkkaa todellisia hädänalaisia afrikkalaisia kohtaan!
Kuvasta näkee aivan selvästi, että neekerin vaatteet ovat aivan kuivat, eli hän ei ole ollut veden varassa noissa vaatteissa hetkeäkään. Ja miksi sillä on päällä päällystakista lähtien, lämpimässä maassa kun ovat, ja takana auringonottajat tarkenevat olla bikinit päällä.
Olisivat nyt jumaliste nähneet sen verran vaivaa propagandaa tehdessään, että olisi ukko edes käynyt vedessä ennen kuvan ottoa. Toisaalta tietty hyvä, että eivät jätä arvailujen varaan, onko kuva aito vai totaalisen epäaito.
Quote from: J.M on 25.04.2015, 20:01:50
Kuvasta näkee aivan selvästi, että neekerin vaatteet ovat aivan kuivat, eli hän ei ole ollut veden varassa noissa vaatteissa hetkeäkään. Ja miksi sillä on päällä päällystakista lähtien, lämpimässä maassa kun ovat, ja takana auringonottajat tarkenevat olla bikinit päällä.
Olisivat nyt jumaliste nähneet sen verran vaivaa propagandaa tehdessään, että olisi ukko edes käynyt vedessä ennen kuvan ottoa. Toisaalta tietty hyvä, että eivät jätä arvailujen varaan, onko kuva aito vai totaalisen epäaito.
Heikkolaatuinen sontapropaganda on tavannut mennä läpi jo niin monta vuotta, että ne ovat tulleet ylimielisiksi.
Sehän on multikultin Jeesus, tolvanat! Kontannut vetten päällä Libyasta saakka ja nyt on valmiina palvottavaksi. :flowerhat:
Quote from: leo3 on 25.04.2015, 17:52:32
Isompi kuva:
Miksi tämä mies ei käänny kuvaajan puoleen ja pyydä häneltä vettä? Luulisi olevan jano kaiken koetun jälkeen.
QuoteEsimerkiksi matka salakuljettajien kyydissä kuolemaan maksaa tuhansia euroja. Niin paljon, että jokainen Afrikasta tuleva voisi taittaa matkan lentokoneella.
Miksi he sitten eivät tee niin? Koska EU on kieltänyt.
Johtuu siitä, että jos näin annettaisiin tapahtua, niin tulijoiden määrä olisi silloinkin valtava. Mutta takaisin roudaaminen olisi moninkertaisesti kalliimpaa.
Ongelmat johtuvat Afrikasta ja afrikkalaisista. Ei tilannetta auta ollenkaan se, että muutamat onnekkaat pääsevät EU-maihin. Korkeintaan sillä tavalla pitkitetään ongelmaa, koska ne rikkaimmat ja kyvykkäimmät yrittävät päästä muihin maihin. Muut jäävät kotimaahansa.
Eurooppakaan ei tuntuisi yhtä houkuttelevalta, jos Euroopassa ei olisi varaa saada moninkertainen elanto verrattuna Afrikkaan. Kyse on siis ennen kaikkea elintasopakolaisuudesta.
Jos kuvassa oli tavallinen valkoihoinen suomalainen mies, kyseessä olisi tavallinen juhannuskuva, eikä mikään erityismaininnan arvoinen "uutiskuva".
Joku toinen voisi olosuhteisiin nähden väittää, että koko Välimeren pakolaisrumba todistaa vain ja ainoastaan siitä, miten käsittämättömän paskoja sontaläjiä Afrikan yhteiskunnat ovat. Nojaa ... ?
Quote from: Nautiluseläin on 25.04.2015, 19:17:24
Suomen osalta voidaan todeta, että Suomella _ei ole koskaan_ ollut siirtomaata Afrikassa.
Niin se on mielenkiintosta, että tätä "syyllisyyden varjoa" on yritetty ujuttaa suomalaisten harteille, vaikka suomalaisilla ei pitäisi olla osaa tai arpaa näihin tekoihin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.04.2015, 20:26:58
Quote from: leo3 on 25.04.2015, 17:52:32
Isompi kuva:
Miksi tämä mies ei käänny kuvaajan puoleen ja pyydä häneltä vettä? Luulisi olevan jano kaiken koetun jälkeen.
Vettä?
Ei ne vettä halua, vaan shamppanjaa.
Ajatellaan että tapahtuisi suomalaistoimittajien unelma: Jokainen lähtevä vene pääsisi kohdemaahansa ja afrikkalaiset moniosaajat saisivat matkalipun Eurooppaan.
Mitä sitten? No sitä sitten, että seuraavat laivat odottaisivat jo lähtöään, kun ensimmäiset olisivat perillä... Sen jälkeen tulisi uusia laivoja... uusia laivoja.... uusia laivoja....
Vasta kun koko Afrikan kaikki kansalaiset olisi roudattu Eurooppaan, niin ongelma loppuisi. Vai loppuisiko? Euroopassahan ne samat ongelmat alkaisivat uudestaan... Ensin tietysti menisi turvallisuus ja raiskaukset moninkertaistuisivat, mutta mitä sillä olisi väliä. Pelastihan Eurooppa Afrikan... vai muuttuiko Eurooppa samalla Afrikaksi?
Quote from: nollatoleranssi on 25.04.2015, 20:27:36
Ongelmat johtuvat Afrikasta ja afrikkalaisista.
Olen vähän eri mieltä, kaikella kunnioituksella.
Ymmärtääkseni ongelmat johtuvat hallitsevan valtarakenteen niistä osista, jotka ovat ottaneet tavoitteekseen muuttaa radikaalisti Euroopan väestökoostumusta. Jostain syystä -- en tiedä mistä -- minusta tuntuu siltä, että tämän ongelman aiheuttajat eivät ole afrikkalaisia eikä muslimeja.
Kuvassa näkyy todennäköisimmin paikallinen huumekauppias aineissa tai alkoholin vaikutuksen alaisena. Kanarian saarilla tuon näköiset kaverit tyrkyttävät "Charlie"-nimistä tuotetta laumoittain. Niitä tyyppejä paljon lisää haluaa HS.
Quote from: Rändöm on 25.04.2015, 19:27:21
Kovaa on viime aikojen propagandaryöpytys. EU:n Arvoyhteisö on tosiaan vaihtamassa seuraavalle vaihteelle eurooppalaisten kansanmurha-projektissaan. Suomalaisen median sopulit tietenkin seuraavat innokkaana perässä.
Kyllä. Ja pelottaa miten vahva ymmärtäjälobby välimerentakaisilla urheilijanuorukaisilla on. Jonkun intresseissä on tuoda Eurooppaan miljoonia mustia ja/tai karvakätisiä, enimmäkseen islaminuskoisia testosteronikimppuja, tekemään kaikista yhteiskunnista vaarallisempia.
Rauli Badding Somerjoki - Laivat (https://www.youtube.com/watch?v=5mi_vn1-3mY)
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.04.2015, 18:43:04
Siinä nisäkäs menee neljällä raajalla. Pian se ehkä evoluution kuluessa kohottautuu takajaloille. Jonkun teorian mukaan tämä kohottautuminen tapahtui siksi, että takajaloilla seisten näkee viholliset kauempaa.
Itse arvelen maassa käyneiden hedelmien aiheuttaman humalatilan saaneen aikaan mitä kummallisimpia temppuja.
Quote from: J.M on 25.04.2015, 20:01:50
Kuvasta näkee aivan selvästi, että neekerin vaatteet ovat aivan kuivat, eli hän ei ole ollut veden varassa noissa vaatteissa hetkeäkään. Ja miksi sillä on päällä päällystakista lähtien, lämpimässä maassa kun ovat, ja takana auringonottajat tarkenevat olla bikinit päällä.
Olisivat nyt jumaliste nähneet sen verran vaivaa propagandaa tehdessään, että olisi ukko edes käynyt vedessä ennen kuvan ottoa. Toisaalta tietty hyvä, että eivät jätä arvailujen varaan, onko kuva aito vai totaalisen epäaito.
Tarkoitus pyhittää keinot. Kuvahan voi olla mistä tahansa ja musta liitetty kuvan päälle. Pääasia että annetaan illuusio siitä mitä kuvalla halutaan sanoa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.04.2015, 20:40:55
Quote from: nollatoleranssi on 25.04.2015, 20:27:36
Ongelmat johtuvat Afrikasta ja afrikkalaisista.
Olen vähän eri mieltä, kaikella kunnioituksella.
Ymmärtääkseni ongelmat johtuvat hallitsevan valtarakenteen niistä osista, jotka ovat ottaneet tavoitteekseen muuttaa radikaalisti Euroopan väestökoostumusta. Jostain syystä -- en tiedä mistä -- minusta tuntuu siltä, että tämän ongelman aiheuttajat eivät ole afrikkalaisia eikä muslimeja.
Ongelman aiheuttaa "hyvä ihminen" kompleksi jota monet poliitikot käyttävät kyynisesti hyväkseen ääniä kerätäkseen ja poliitikkojen yleiseen tapaan eivät ajattele yhtä vaalikautta pidemmälle mitä valitusta politiikasta seuraa.
Tunne-ihmiset pitää saada äänestämään tunteidensa pohjalta järkevästi nykyisen meiningin sijaan jossa he äänestävät tunteidensa pohjalta pähkähullusti.
Siksi tarvitsemme maahanmuuttokriittisyyteen tunteellisia poliitikkoja jotka kuitenkin tuntevat faktojen ja loogisen päättelyn pohjalta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.04.2015, 20:40:55
Ymmärtääkseni ongelmat johtuvat hallitsevan valtarakenteen niistä osista, jotka ovat ottaneet tavoitteekseen muuttaa radikaalisti Euroopan väestökoostumusta. Jostain syystä -- en tiedä mistä -- minusta tuntuu siltä, että tämän ongelman aiheuttajat eivät ole afrikkalaisia eikä muslimeja.
Yksi hyvä kysymys on se, onko tämä väestönvaihdoksi kutsuttu ilmiö tietoista vai ei. En ole salaliittouskovainen. Oletan useimpien ihmisten olevan vain hyväuskoisia ja hölmöjä. Hyvä esimerkki tällaisesta hyväuskoisuudesta ja hölmöydestä oli Mokutuskeskus Caisan vaalipaneelissa, jossa Jari Leinokin oli mukana.
Osallistujilta kysyttiin, kuinka paljon kiintiöpakolaisia he olisivat valmiita ottamaan tjsp. Veronika Honkasalo ei toistuvista pyynnöistä huolimatta suostunut ilmoittamaan lukumäärää lainkaan, ja Ozan Yanar ehdotti kiintiöpakolaisten määrän nostettavaksi 2000 henkilöön aiemman 1050 sijasta. Lisäys olisi siis noin kaksinkertainen. Samassa keskustelussa puhuttiin myös Ruotsiin tulevista turvapaikanhakijoista, joita oli viime vuonna lähes 100 000. Sadallatuhannella ja kahdellatuhannella on 50-kertainen ero. Silti Yanarin pokka riitti vain pakolaiskiintiön nostamiseen 2000 henkilöön. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki (https://hommaforum.org/index.php/topic,100164.msg1858197.html#msg1858197) oli vieläkin varovaisempi. Hänen mielestään pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 1500 henkilöön.
Sanonpa vain, että jestas mitä tekopyhää näpertelyä ja jeesustelua. Joidenkin arvioiden pakolaisia on tällä hetkellä maailmassa noin 50 miljoonaa. Millä tavalla maailman pakolaisongelmaa helpottaisi se, jos Suomi nostaisi omaa kiintiötään joillakin sadoilla henkilöillä?
Kukaan ei ole myöskään kertonut, mitä näiden kuvissa näkyvien afrikkalaisten "siirtolaisten" tai "maahanmuuttajien" kanssa pitäisi tehdä sen jälkeen, kun he ovat saapuneet turvallisesti perille Eurooppaan. Onko tarkoitus, että he elättäisivät itsensä omalla työllään? Millaista työtä meillä olisi heille tarjota? Konkreettisia ehdotuksia? Kuka kertoo ensimmäisenä?
Quote from: ArtturiE on 25.04.2015, 21:13:44
Tarkoitus pyhittää keinot. Kuvahan voi olla mistä tahansa ja musta liitetty kuvan päälle. Pääasia että annetaan illuusio siitä mitä kuvalla halutaan sanoa.
Oli kuva lavastettu tai ei, itselleni ainakin välittyi mielikuva, että maassa ryömii jotain evoluution takaisin regressoimaa paikassa, johon se ei kuulu. Ja kaikki sympatiat pariisilaiselle lähiölle, johon matka ehkä vie.
"Hyvä ihminen" -meiningille on kristillisessä Suomessa pitkät perinteet. On ollut kaunista ja oikein auttaa lähimmäistä, myös mertentakaista lähimmäistä ("Menkää kaikkeen maailmaan.." Matt.28:19,20.). Tähän suomalaisia on kasvatettu aikoinaan lapsesta asti. Ennen siirtymistä 2000-luvulle kirkko oli paljon keskeisempi toimija yhteisöissä kuin nykyisin ja kirkolla yhtenä tärkeänä aihealueena huomion keskiössä lähetystyö.
Tältä perustalta kumpuaa tuo "hyvän ihmisen" -meininki. Auttamisen perusteita ei olla totuttu kyseenalaistamaan. Monet suomalaiset, jotka itse ovat kovina aikoina olleet hädänalaisia tai lähellä sitä, eivät ymmärrä että hädällä ja hädällä voi olla eroa. Suomalaiset lukevat painettua mediaa eniten koko maailmassa ja usko printtiin on luja - ei se ihan vähästä horju, etenkään vanhoilla ihmisillä.
Pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei näyttäydy vielä mitään ongelmia. Hautausmailla voi käydä rauhassa, mummot voivat käydä kaupassa rollaattoreilla eikä tarvitse pelätä.
Tätä kuvaa vasten aseteltuna maahanmuuttovastaisuus näyttäytyy lähinnä pahantahtoisuutena.