QuoteKotoutuminen on aina kaksisuuntaista, sanoo Anita Novitsky
Kotoutumisasiantuntijan ja Imagen Sankarin 2015 mielestä maahanmuuttajia ei pidä pakottaa suomalaiseen muottiin.
Suomalaiset vaativat maahanmuuttajilta liiaksi kielitaitoa ja liian vähän kommunikaatiota, sanoo monikulttuurisuusasiantuntija Anita Novitsky.
Kun suomalainen vaatii toista elämään maassa maan tavalla, hän vaatii oikeastaan paljon enemmän: elämään maassa tavallisen ihmisen tavalla. Ja se taas on hyvin
ahdas tapa elää, Novitsky sanoo.
...
Kotoutumisen kannalta ei ole järkevää luoda suomalaisesta arjesta yhtenäistä kuvaa.
"Ei Suomessa ole yhtenäistä kasvatus- tai perhekulttuuria. Meillä on hyvin pirstoutunut kenttä, ja se on yksi syy, miksi on vaikea saada kokonaiskuvaa siitä, mitä suomalaisuus on", Novitsky sanoo.
...
Samoin se, kuinka suomalainen perhe elää, on monille maahanmuuttajille täysin näkymätön ja päinvastoin.
"Maahanmuuttaja voi tehdä johtopäätöksen suomalaisesta perhe-elämästä ja kasvatuksesta siitä, että joku nuorisojengi pyörii heidän kotinurkillaan tuolla Jakomäessä. Harvemmin he pääsevät näkemään esimerkiksi niitä nuoria, jotka keskustelevat filosofiasta vanhempiensa kanssa."
...
Teoriassa kaksikielisen Suomen tosiasiallinen yksikielisyys on Novitskyn mukaan ongelma yli muiden.
"Täällä nähdään, että kielen oppiminen on avain integroitumiseen. Ihmiset operoivat sujuvasti ilman yhteistä kieltä, kunhan eivät tee kielestä estettä asenteellisesti."
Mutta mitä sitten pitäisi tehdä, jotta maahanmuuttajien olisi mahdollisimman helppoa asettua Suomeen? Tämä kysymys esitetään Novitskylle jatkuvasti. Yleispätevää metodia ei ole, paitsi se, että kotouttaminen on aina kaksisuuntaista.
"Ei parisuhteessakaan voi olettaa, että toinen muuttuu sellaiseksi kuin minä haluan."
Image (http://www.image.fi/image-lehti/kotoutuminen-on-aina-kaksisuuntaista-sanoo-anita-novitsky)
Hyvän maahanmuuttajan erottaa huonosta maahanmuuttajasta siitä että hyvä yrittää aktiivisesti sopeutua uuteen kotimaahansa ja huono taas kitisee siitä kun hänen pitäisi sopeutua uuteen kotimaahansa.
Quote from: Anita Novitsky on 16.04.2015, 15:59:14
Ei Suomessa ole yhtenäistä kasvatus- tai perhekulttuuria. Meillä on hyvin pirstoutunut kenttä, ja se on yksi syy, miksi on vaikea saada kokonaiskuvaa siitä, mitä suomalaisuus on
Tämä tapakulttuurin hajoaminen, mihin Novitsky viittaa on todellinen ongelma. Osa tästä on tietysti myös median luomaa. Kun media ja akateeminen maailma hokee hokemisesta päästyään, ettei mitään suomalaisuutta ole, ei ole mitään jaettua identiteettiä, ei ole mitään yhteistä tai vakaata tai luotettavaa, niin kyllähän se lopulta ihmisiin vaikuttaa. Vastaavasti, jos suomalainen älymystö ja kulttuurielämä keskittyisivät tukemaan vahvaa suomalaista perinteistä identiteettiä, olisi tilanne toinen kuin nyt.
Quote from: Anita Novitsky on 16.04.2015, 15:59:14
Ei parisuhteessakaan voi olettaa, että toinen muuttuu sellaiseksi kuin minä haluan.
Minä valitsen sellaisen kumppanin, joka on valmiiksi sopiva minulle ja riittävän samankaltainen. Samoin kriteerein meidän tulisi valita mamumme. Anitan analogiaa seuraten somalien haaliminen maahan on kuin hankkiutuisi parisuhteeseen väkivaltaisen juopon, nistin tai rikollisen kanssa.
QuoteKotoutumisasiantuntijan
Lopetin tuohon.
QuoteHarvemmin he pääsevät näkemään esimerkiksi niitä nuoria, jotka keskustelevat filosofiasta vanhempiensa kanssa.
..
Quote
Täällä nähdään, että kielen oppiminen on avain integroitumiseen. Ihmiset operoivat sujuvasti ilman yhteistä kieltä, kunhan eivät tee kielestä estettä asenteellisesti.
MV? Islamin filosofia lienee ainoa filosofia, josta keskustellaan muulla tavalla kuin yhteisellä kielellä.
Kotoutumisessa suomalainen on se joka alistuu ja mukautuu, näin se vaan menee.
QuoteMaahanmuuttaja voi tehdä johtopäätöksen suomalaisesta perhe-elämästä ja kasvatuksesta siitä, että joku nuorisojengi pyörii heidän kotinurkillaan tuolla Jakomäessä.
No niin, maahanmuuttaja tekee parhaansa elääkseen maassa maan tavalla ja ottaa siksi mallia Jakomäessä pyörivästä nuorisojengistä. Tämä selittää kaiken!
Image: Anita Novitskyn viesti maahanmuutosta mölisijöille (http://www.image.fi/image-lehti/anita-novitskyn-viesti-maahanmuutosta-molisijoille) 13.4.2015
Quote from: Iloveallpeople on 16.04.2015, 15:59:14
QuoteKotoutuminen on aina kaksisuuntaista, sanoo Anita Novitsky
"Ei parisuhteessakaan voi olettaa, että toinen muuttuu sellaiseksi kuin minä haluan."
Image (http://www.image.fi/image-lehti/kotoutuminen-on-aina-kaksisuuntaista-sanoo-anita-novitsky)
No jos lähdetään parisuhde-vertaus linjalle niin hakkaavan/ laiskan/ muuten yhteensopimattoman puolison kanssa ei kannata asua saman katon alla vaan laittaa se pysyvästi ulkoruokintaan.
Saunoin puolalaisen naapurini kanssa suomalaisessa saunassa ja napsimme puolalaista vodkaa. Kyllä se bipolaarista oli. Tulimme tulokseen, että Neuvostoliitto ja Venäjä on tehnyt niin paljon vääryyksiä, että ei se niitä kaikkia koskaan kykene hyvittämään. Ja ei näköjään edes halua.
Edit.Lis: Jos joku ei ymmärtänyt bipolarisuutta tässä: Puhuin puolaa puolikkaan vodkapullon jälkeen.
Kotoutuminen on aina yksisuuntaista. Muuten kyse ei ole kotoutumisesta, vaan invaasiosta.
Quote from: Chew Bacca on 16.04.2015, 16:15:38QuoteKotoutumisasiantuntijan
Lopetin tuohon.
QuoteSuomalaiset vaativat maahanmuuttajilta liiaksi kielitaitoa ja liian vähän kommunikaatiota, sanoo monikulttuurisuusasiantuntija Anita Novitsky.
Minä lopetin tuohon. Tunnen maahanmuuttajia, jotka ovat olleet Suomessa vuosia ja jotka osaavat suomea vain välttävästi. He elävät eräänlaista valevammaisen elämää. He voisivat korjata vammansa, mutta ovat jättäytyneet ulkopuolisiksi.
Sitä paitsi kielitaitoa vaaditaan myös suomalaisilta. Käytännössä kaikki suomalaiset joutuvat opiskelemaan äidinkielensä lisäksi toista kotimaista kieltä sekä vähintään yhtä vierasta kieltä pelkästään oppivelvollisuutensa suorittamiseksi.
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 16.04.2015, 16:42:30
Quote from: Iloveallpeople on 16.04.2015, 15:59:14
QuoteKotoutuminen on aina kaksisuuntaista, sanoo Anita Novitsky
"Ei parisuhteessakaan voi olettaa, että toinen muuttuu sellaiseksi kuin minä haluan."
Image (http://www.image.fi/image-lehti/kotoutuminen-on-aina-kaksisuuntaista-sanoo-anita-novitsky)
No jos lähdetään parisuhde-vertaus linjalle niin hakkaavan/ laiskan/ muuten yhteensopimattoman puolison kanssa ei kannata asua saman katon alla vaan laittaa se pysyvästi ulkoruokintaan.
Tämähän oli se sama somali, jonka insinööri isä ja veljet pieksivät häntä uskontonsa nimissä aikaisemmin. Se rohkeasti salaa Tyttöjen Taloon maahanmuuttajia paennut mamujen silpoma tyttö.
Novitsky yrittää siis argumentoida, että kotoutuminen on kaksisuuntaista, eli molempien osapuolien olisi muututtava sopeutuakseen toisiinsa, mutta toisaalta koko artikkeli on yhtä valitusta siitä, miten maahanmuuttajilta ei saisi odottaa mitään. Jo pelkän kielen opettelu on ilmeisesti liikaa vaadittu näiltä huippuosaajilta, koska ilman yhteistä kieltäkin pärjää kuulemma aivan mainiosti. Ymmärrän kyllä tavallaan, miksi Novitsky sanoo jotain näin absurdia. Jos omasta suusta tulee vain sisällötöntä sanapuuroa, josta puuttuu kaikki sisäinen logiikka, on ehkä vaikeaa kuvitella oikeaa dialogia, joka ei todellakaan suju ilman molempien osaamaa kieltä. Tällainen ihminen pystyy hymyilemällä ja muutamalla yksinkertaisella eleellä viestimään saman kuin sanoillakin.
Kotoutuminen muuten katsotaan yleensä pääosin tulijan vastuuksi jo siksi, että maahanmuuttajat ovat paljon heterogeenisempi joukko kuin vastaanottava yhteisö. Jos minulla asuu naapurissa vasemmalla puolella päälle kuusikymppinen somalialainen patriarkka ja oikealla kiukkuinen vegaanifeministi Ruotsista, miten tarkalleen ottaen minun pitäisi muuttua sopeutuakseni näihin joka suhteessa toistensa vastakohtiin? Ehkä jonkun yhteisen sävelen voisi löytää siitä, miten suomalainen mies on syrjivä paska, mutta tällaisena asennevammaisena nilkkinä tapaan jättää nämä flagellaatiot siitä kiksejä saaville etnomasokisteille. Toisaalta, jos nämä molemmat henkilöt nöyrtyvät sopeutumaan minuun ja opettelemaan minun kieleni, samalla vaivalla he oppivat pärjäämään useimpien muidenkin suomalaisten kanssa.
Voihan vittu! Tarvitaan siis kaksisuuntainen mielialahäiriö jotta mamupolitiikka saadaan toimimaan! :facepalm: :flowerhat:
Novitsky sanoo saavan palkkansa siitä että auttaa viranomaisia maahanmuuton ongelmatilanteissa. No ilmankos hänen teesinsä ja linjauksensa nimenomaan hakevat ongelmaista maahanmuuttoa Suomeen.
On se surullista kun väestöliittoKIN hakee pisnestä suomalaisvastaisilla hankkeilla. RAY, SPR, yms. saavat jatkoa.
Quote from: Outo olio on 16.04.2015, 16:05:10
Hyvän maahanmuuttajan erottaa huonosta maahanmuuttajasta siitä että hyvä yrittää aktiivisesti sopeutua uuteen kotimaahansa ja huono taas kitisee siitä kun hänen pitäisi sopeutua uuteen kotimaahansa.
Tai pahimmillaan pikemminkin kitisee ja nillittää siitä että uusi maa ja kansa ei sopeudu hänen tapoihinsa ja vaatimuksiinsa! Näitä tällaisia mamumannekiineja ollaan jo nähty ihan tarpeeksi. Tietenkään ei voi syyttää ainoastaan mamuja. Paikallisilla tukijoillakin on osuutta asiaan.
QuoteKotoutuminen on aina kaksisuuntaista
Näinhän se on ollut jo somppujen invaasiosta asti:
varsinainen vie ja suomalainen vikisee!
Ainakin mamujen liikenteen pitäisi olla kaksisuuntaista. Jos suomalainen yhteiskunta ja ympäristö ei kelpaa, silloin olisi mentävä toiseen suuntaan, eli poispäin. Nykyisin takerrutaan vastahakoisesti ja lähes yökötellen tähän rassissstiseen Suomeen, vaikka ongelmat ratkeaisivat kertalinttuulla sillä, että ostaisi lentolipun kotimaahansa ja jättäisi paluulipun ostamatta. Varsinaisia moniosaajia, kun eivät tätä ymmärrä.
Tosiasia on se, että viimeiseksi tullut sopeutuu. Tämä ei ole se miten asioiden pitäisi olla vaan se miten ne nyt vain ovat.
Jos luokkaan tulee uusi oppilas, ei koko luokka muuta tapojaan yhden vuoksi. Ollaan normaalisti kilttejä, ellei kyseessä ole ongelmaluokka ja sitten tulokas solahtaa porukkaan sen mukaan, millaisilla sosiaalisilla taidoilla sattuu olemaan varustettu. Jos Pikkuvaimo muuttaa Japaniin, ei Japani muutu siitä miksikään. Eikä muuttunut. Olihan siellä kielikurssit tarjolla, mutta itse piti opiskellakin. Opin sen mihin kapasiteetti riitti maassaoloaikana ja tulin toimeen mitenkuten.
Jos ja kun Suomeen tulee maahanmuuttajia, niin kyllä maahanmuuttaja todellakin joutuu tekemään itse pääosan sopeutumistyöstä. Vaikka olisimme kuinka kilttejä ja anteliaita mutta kaveri ei silti sopeudu, halua sopeutua tai kykene sopeutumaan, niin ei asialle ulkopuolelta hirveästi voi tehdä mitään.
Quote from: Iloveallpeople on 16.04.2015, 15:59:14
QuoteKotoutuminen on aina kaksisuuntaista, sanoo Anita Novitsky
"Ei pakkoavioliitossakaan voi olettaa, että toinen muuttuu sellaiseksi kuin minä haluan."
Image (http://www.image.fi/image-lehti/kotoutuminen-on-aina-kaksisuuntaista-sanoo-anita-novitsky)
pienellä muutoksella sanavalinnassa saamme totuudenmukaisemman kuvan tarkoituksesta
FYP :flowerhat:
Quote from: LW on 16.04.2015, 17:06:53
Kotoutuminen muuten katsotaan yleensä pääosin tulijan vastuuksi jo siksi, että maahanmuuttajat ovat paljon heterogeenisempi joukko kuin vastaanottava yhteisö. Jos minulla asuu naapurissa vasemmalla puolella päälle kuusikymppinen somalialainen patriarkka ja oikealla kiukkuinen vegaanifeministi Ruotsista, miten tarkalleen ottaen minun pitäisi muuttua sopeutuakseni näihin joka suhteessa toistensa vastakohtiin? Ehkä jonkun yhteisen sävelen voisi löytää siitä, miten suomalainen mies on syrjivä paska, mutta tällaisena asennevammaisena nilkkinä tapaan jättää nämä flagellaatiot siitä kiksejä saaville etnomasokisteille. Toisaalta, jos nämä molemmat henkilöt nöyrtyvät sopeutumaan minuun ja opettelemaan minun kieleni, samalla vaivalla he oppivat pärjäämään useimpien muidenkin suomalaisten kanssa.
Tämän ajatuksen olen aiemmin muotoillut kutakuinkin näin: On helpompaa ja järkevämpää, että jokunen kymmenentuhatta maahanmuuttajaa sopeutuu suomalaiseen kulttuuriin, kuin että viisi miljoonaa suomalaista sopeutuu useaan tusinaan maahanmuuttajien edustamaan kulttuuriin.
(Puhumattakaan, että se olisi lisäksi oikeus ja kohtuus).
QuoteIhmiset operoivat sujuvasti ilman yhteistä kieltä, kunhan eivät tee kielestä estettä asenteellisesti."
Voisiko joku sanoa tämän pakkoruotsin puolustajillle :D
Kotoutumisasiantuntija ja Imagen sankari - joskus jo pelkät tittelit vetävät sanattomaksi.
Tämä kotoutumisasiantuntija taisi olla tavallinen kotouttaja kunnes keksi, ettei vika ole kotouttajissa eikä kotoutujissa vaan ihan tavallisissa suomalaisissa.
"Kun suomalainen vaatii toista elämään maassa maan tavalla, hän vaatii oikeastaan paljon enemmän: elämään maassa tavallisen ihmisen tavalla. Ja se taas on hyvin
ahdas tapa elää, Novitsky sanoo."
Kun saamme pyytämättä maahanmuuttajia Afrikan Runsauden Sarvesta, emme vaadi heitä käymään saunassa viikonloppuisin emmekä edes viikolla. Perjantaipullon voivat ostaa ja juoda, mutta aivan hyvin jättää sen niin hankkimatta kuin nauttimattakin. Kaikki suomalaisetkaan eivät pidä lohesta taikka porosta, sikaa ei ole pakko syödä edes jouluna. Itse asiassa koko joulun voi jättää viettämättä, jos kestää kakaroittensa vihaiset katseet. Yleisurheilua, edes Ruotsiottelua ei ole pakko seurata. Jääkiekkoa ei tarvitse pelata, kannattaa eikä edes katsoa, jalkapallosta nyt puhumattakaan. Kaikki eivät hanki mökkiä tai edes haaveile sellaisesta. Metsään ei ole pakko mennä eikä järvimaisemasta nauttia. Marjoja saa poimia, mutta mikään ei velvoita siihen. Maaseudulla asuvien sukulaisten luona ei ole pakko vierailla kesäisin, ainakaan jos sellaisia ei ole. Juhannuksena ei tarvitse tehdä taikoja, ryypätä eikä edes polttaa kokkoa. Lämmintä kesää ei tarvitse toivoa ja sateellakin saa olla iloinen. Talvella saa olla ulkona tai mahdollisuuksien mukaan pysyä sisällä. Täällä pukeudutaan usein tuulipukuun, mutta muissakin vaatteissa saa käydä virastoissa, kaupoissa, kirjastoissa, baareissa ja äänestämässä. Kirkolliset juhlapyhät ja itsenäisyyspäivä ovat Suomessa sekä hiljaisia että surumielisiä ja ne vietetään yleensä perhepiirissä. Niitä voi viettää tai olla viettämättä, mikään ei siis pakota sytyttämään kynttilöitä ikkunalaudalle. Riehakkaampia juhlia ovat Uudenvuodenaatto ja Vappuaatto, mikään ei kuitenkaan velvoita osallistumaan niiden viettämiseen. Työtä tehdään täällä ammattiliittojen tiukassa otteessa niin herroja kadehtien kuin heitä vastaan purnatenkin. Herran käsite on tosin hyvin hämärä niin liittotasolla kuin duunariasteellakin. Selvää kuitenkin on, ettei yrittäjistä pidetä. Jos työtä ei ole, antaa valtio rahaa kunnes työtä löytyy. Oletuksena kuitenkin on, että työtä etsitään ja siihen ryhdytään, kun sellaista löytyy.
Mitä vaatimukseen tavallisten ihmisten tavalla elämiseen tulee, huomaamme ettei yllä mainittujen osalta oikeastaan edes ole vaatimuksia.
Se mitä täällä tavalliselta ihmiseltä edellytetään, tai ainakin toivotaan, on, ettei vieraanvaraisuudella vastaanotettu tee raskaita ja törkeitä väkivalta- taikka seksuaalirikoksia sen paremmin avuttomia kuin ketään muutakaan vastaan. Täällä ei myöskään pidetä juksaamisesta. Vaikka tietyt taikasanat sanomalla saisi enemmän rahaa, pitäisi niiden sanojen perustua todellisuuteen. Tämä on vaikea asia ymmärtää, mutta raha ei kasva puussa sen paremmin täällä kuin Runsauden Sarvessakaan. Täällä ei myöskään ole tapana pitää korvia särkevää meteliä julkisilla paikoilla taikka kulkuvälineissä saati sitten asunnoissa, vaikka sitä ajoittain tapahtuukin. Täällä lapsia ei ympärileikata perinteisen huvin vuoksi, emmekä katso hyvällä, mikäli sellaista tai muuta lapsien pahoinpitelyä tapahtuu. Suomessa ei pidetä vieraista jotka vaativat, narisevat, vonkuvat ja käyttäytyvät kuin eläimet. Puhun vieraista, koska tulijat ovat tehneet kaikkensa pysyäkseen sellaisina.
Meidän esi-isämme ovat tulleet tänne jo jäiden vetäytyessä kuin myöhempienkin muuttoliikkeiden mukana. Osa esi-isistä on saattanut selviytyä täällä jopa jäätikön aikana. Emme vaadi tulijoiden muuttuvan hetkessä täydellisesti meidän kaltaisiksimme.
Minua loukkaa tällaisten sankareiden ja asiantuntijoiden lausumat. Olemme ottaneet elättääksemme jotain, mikä ei täällä pärjää, ja nyt meitä syytetään, että heidän avuttomuutensa johtuu meistä.
Minä sanon, että täällä on aina syrjitty sitä ja pilkattu tuota, halveksittu parempia ja väheksytty yrittäviä, hakattu heikkoja ja ylistetty vahvoja. Sitä tehdään edelleen. Onneksi joku keksi, että se voi olla myös rasismia. Edellä mainituilla keinoilla olemme selviytyneet täällä, pitääkö Runsauden Sarvesta kotoutuvia kohdella toisin?
Voisiko tämä sankariasiantuntija-Novitsky vetäytyä mieleensä ja pohdiskella, että miten kurjasti meille olisi käynyt, jos emme sitä ensimmäistä junalastia olisi ottaneet vastaan lainkaan?