http://yle.fi/uutiset/tanskassa_kohu_kuningattaren_maahanmuuttajapuheista_vaatimuksia_voidaan_asettaa_ja_sopeuduttava_on/7926388?ref=leiki-es
QuoteTanskassa kohu kuningattaren maahanmuuttajapuheista: "Vaatimuksia voidaan asettaa ja sopeuduttava on"
Tanskassa kuningatar Margareetan kommentit maahanmuuttajista ovat herättäneet kohua. Kuningattaren mukaan maahanmuuttajien on sopeuduttava ja kunnioitettava tanskalaisia perusarvoja. Tanskalaisesta ruuasta ei ole pakko pitää, kuningatar linjaa.
Tanskan kuningatar Margareeta II sanoo, että maahanmuuttajien on kunnioitettava tanskalaisen yhteiskunnan perusarvoja.
Kuningattaren esittämät mielipiteet maahanmuuttajista ovat nousseet Tanskassa otsikoihin. Asiasta kirjoittaa muun muassa Politiken.
– Maahanmuuttajien ei tarvitse muuttaa uskontoaan tai ruokavaliotaan. Kysymys ei ole lihapullista. Kysymys on siitä, että he sopeutuvat maahan johon ovat tulleet, kuningatar totesi lehdistölle maanantaina.
Pian 75-vuotisjuhliaan viettävä kuningatar Margarita sanoi juutalaisyhteisön olevan "kaunis esimerkki" siitä, miten vähemmistö voi sopeutua tanskalaiseen yhteiskuntaan.
Ei ensimmäinen kerta
Kuningashuoneen jäsenet osallistuvat Tanskassa harvoin poliittiseen keskusteluun. Kuningatar Margareetan maahanmuuttokannat nousivat alunperin esille Berlingsken sunnuntaina julkaisemassa haastattelussa.
Kuningatar sanoi, että maahanmuuttajat ovat tervetulleita Tanskaan, mutta heille voidaan osoittaa vaatimuksia.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun kuningattaren maahanmuuttajista antamat lausunnot herättävät Tanskassa kohua.
Maahanmuuttokeskustelu on voimistunut Tanskassa Kööpenhaminan helmikuisen terrori-iskun jälkeen.
Tuolloin ulkomaalaistaustainen mies hyökkäsi ensin sananvautta käsitelleeseen puhetilaisuuteen ja sen jälkeen synagogaan. Molemmissa kohteissa hän surmasi yhden ihmisen. Myöhemmin tekijä kuoli poliisin luoteihin
http://politiken.dk/indland/ECE2625903/dronningen-om-indvandrerkommentar-det-drejer-sig-ikke-om-frikadeller/
Quote
...
De skal kunne gå i moské, når de gerne vil det - skulle bare mangle! - men når de begynder at gøre ting, som ikke stemmer overens med det store mønster i det danske samfund, må de indse, at den går ikke«, sagde dronningen videre til avisen.
...
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
Quote from: Fincum on 14.04.2015, 08:06:37
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
Jep. Eihän maahanmuuttajilta saa vaatia yhtään mitään. Syrjäytyminen, sopeutumattomuus ja isäntäväen halveksiminen ovat luovuttamattomia ihmisoikeuksia, joiden kiistämisestä on lyhyt askel siihen, että puheessa kehutut juutalaiset työnnetään kaasukammioon.
Onhan se kamalaa, kun Kuningatar sanoo ettei mamut Tanskassa voi elää kuin neekerit Ruotsissa.
"Toimituksessa kohu..."
Tanskalainen kaverini tykkäs tästä kuin hullu puurosta. Sanoi että osoittaa asian vakavuuden kun kuningatar avaa suunsa...
Quote from: Fincum on 14.04.2015, 08:06:37
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
Sama juttu. En ymmärrä miten tällaisista kommenteista voi nousta minkäänlaista kohua.
Kun joku ja varsinkin kuninkaallinen puhuu järkevästi maahanmuutosta niin siitä nousee ainakin Ylenannon vatipäiden kesken kohu.
Tanskan kuningatar on vastuullinen ja viisas ihminen. Hän uskaltaa puolustaa arvojaan joita edustaa. Ruotsin kuningas on tyhmä ja ahne. Hän ei uskalla puolustaa edes ihmisoikeuksia omassa maassaan vaan keskittyy mm aseiden myymiseen ja autolla ajeluun maailman diktaattorien ja tyrannien kanssa. Koska valtiososialismissa tärkeää ei ole se mitä sanotaan vaan se mistä vaietaan.
Yleisradiossa poliittisin ansioin virkansa saanut vasemmistovihreä toimittaja on tyhmä ja paha. Hän haluaa paitsi vaieta myös vaintaa keskustelun yhteiskunnan kipupisteistä ja jopa henkirikoksiin johtaneista uskontopoliittisista vääryyksistä oman monikulttuuriuskontonsa vuoksi.
Euroopan kruunupäissä on henkilöitä monesta eri lähtökohdasta ja suunnasta. On niitä joiden ainoa ominaisuus on peritty kruunu ilman mitään henkilökohtaista osaamista tai arvoa kuin pelkkä geneettinen sattuma. Sitten on todellisia kuninkaallisia jotka paitsi uskaltavat sekä seistä että höpistä muutakin kuin pääministerinsä määräämiä poliittisia latteuksia. Kuten Espanjan kuningas Carlos 1981.
Tanskalaisen yhteiskunnan ja sen arvojen ja vapauksien takana on demokratia ja sitä edustaa kruunua kantava kuningatar. Alamaistensa tultua sananvapauden ja uskontonsa takia murhatuksi, hän päätti valtionsa päänä että moinen toiminta ei ole suvaittavaa.
Suomessa eduskunnan sosialistinen puhemies ja poliittisesti valittu pääsihteeri, valintatilanteen edessä, päättivät että on helpompaa riistää sananvapautta, estää pilapiirtäjän ja murhalla uhatun ihmisten tilaisuus. Vaikeneminen ja vaientaminen ovat Suomessa valtaapitävän sosialistipuolueen ratkaisu. Olemme erilaisia. Arvomme ovat valitettavasti köyhemmät ja demokratiamme ohuempaa kuin tanskalaisilla. Mutta tämän ei pitäisi olla edes yllätys kun sosialistipuolueen edustaja esittää demokraattia nimessään, mutta ei teoissaan.
Quote from: Tragedian synty on 14.04.2015, 08:17:17
Quote from: Fincum on 14.04.2015, 08:06:37
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
Jep. Eihän maahanmuuttajilta saa vaatia yhtään mitään. Syrjäytyminen, sopeutumattomuus ja isäntäväen halveksiminen ovat luovuttamattomia ihmisoikeuksia, joiden kiistämisestä on lyhyt askel siihen, että puheessa kehutut juutalaiset työnnetään kaasukammioon.
juuri näin, ja eikös nuo löydy jostain kansainvälisistä sopimuksistakin......kuulemma. :flowerhat:
Quote from: Golimar on 14.04.2015, 08:47:12
Kun joku ja varsinkin kuninkaallinen puhuu järkevästi maahanmuutosta niin siitä nousee ainakin Ylenannon vatipäiden kesken kohu.
Tärähtäneistön mielestä edes kuningattarella ei saa olla sananvapautta.
Jos ISIS:n jäsenyydestä tehtäisiin perusoikeus niin olisiko sitten suvakin hyvä olla?
Quote from: Fincum on 14.04.2015, 08:06:37
http://yle.fi/uutiset/tanskassa_kohu_kuningattaren_maahanmuuttajapuheista_vaatimuksia_voidaan_asettaa_ja_sopeuduttava_on/7926388?ref=leiki-es
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
Totta ---- se YLEn toimituksessa kohautti (eihän
tanskalaisessa uutisessa ole mitään tästä "kohusta"). Tokihan yleisenä linjana on, että nykyaikana kruunupäät demokratioissa eivät juuri puutu politiikkaan, mutta nopeastyi muitakin asiaan liittyviä uutisia selattuani niin Tanskassa uutisoidaan kuningattaren haastattelussa, Suomessa "kohusta".
Quote from: törö on 14.04.2015, 09:54:24
Jos ISIS:n jäsenyydestä tehtäisiin perusoikeus niin olisiko sitten suvakin hyvä olla?
Erittäin hyvä. Et varmasti kuulisi suvakilta yhtä ainoaa poikkipuolista sanaa. Neuvostoliitossakin haastateltaessa olivat jokainen aina erittäin tyytyväsiä ja onnellisia. Vain kapitalistisessa ja degeneroituneessa lännessä oli tyytymättömyyttä sekä jatkuvaa valitusta.
Quote from: Fincum on 14.04.2015, 08:06:37
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
"Kohu" on tainnut tulla Suomeen Ruotsin kautta, koska puhutaan maahanmuuttajista. Tanskassa on jonkin verran kommentoitu, että oikeastaan kuningattaren ei sopisi puuttua politiikkaan, mutta sitten taas muistutettu, että eihän tämä ole häneltä läheskään ensimmäinen kerta, eikä hän sitä paitsi esitä käytännön ratkaisuja, vaan jättää sen poliitikoille.
QuoteKysymys on siitä, että he sopeutuvat maahan johon ovat tulleet, kuningatar totesi lehdistölle maanantaina.
Kohu tuosta?? :facepalm: Lemmikit ja heidän hyysääjänsä ovat melko kujalla, rasismitutka on viritetty äärimmäisen herkäksi. Mikä ei valitettavasti ole yhtään yllättävää...
Tällaiset "kohu"-uutiset ovat aina silkkaa poliittista propagandaa ja yhtä tyhjän kanssa, ne pitää jättää omaan arvottomaan arvoonsa.
Vähintään tällaisissa tapauksissa pitää aina kysyä keiden keskuudessa nousi kohu ja miksi kohu nousi, mitkä olivat yksilöidyt syyt?
Media pystyy väittämään kohun nousseen mistä asiasta tahansa. Tämä on perinteinen helppo tapa sulkea ihmisten suut ja rajoittaa ajattelun- ja puheen vapautta. Kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee, "ettei nouse kohu". Nämä epämääräiset kohut ovat myös hyvin valikoituja. Jos tuhannet ihmiset ovat oikeutetuksi kuohuksissaan joukkoraiskauksesta Tapanilassa, niin tämä ei täytä oikeaoppisen kohun määritelmää, koska aihe on väärä. Aito median luoma kohu voi syntyä vain sellaisesta aiheesta, jonka Paremmin Ajattelevat Ihmiset (TM) itsekin tuomitsevat. He eivät toki tuomitse somalien tekemää joukkoraiskausta, he ovat vain huolissaan ettei siitä ole somaleille ikäviä seuraamuksia. Tällaiseksi kohun aiheeksi luonnollisesti kelpaa tarvittaessa mikä tahansa, esim. kuningattaren täysin neutraali lausunto.
Paitsi "mikä"niin myös "kuka" vaikuttaa. Hommaforumilaisten, Perussuomalaisten eli siis ihan tavallisten täysjärkisten ihmisten kohu ei ole oikeaoppinen kohu, josta voisi uutisoida tyyliin "Suomessa kohu somalien käytöksestä uimahallissa". Tällaisi kohu-uutisia ette ole nähneet ettekä tule näkemäänkään.
Kun median propagandakerrostuma kaavitaan pois, niin oikeasti kohu siis nousee vain toimittajan rajoittuneessa mielessä ja omassa kusen täyttämässä päässä. Ja siitähän ei pidä välittää...
Quote from: SerialSuicideBomber on 14.04.2015, 08:36:54
Tanskalainen kaverini tykkäs tästä kuin hullu puurosta. Sanoi että osoittaa asian vakavuuden kun kuningatar avaa suunsa...
Varmasti aivan totta. Margareeta II on kenties Euroopan rakastetuin hallitsija. Sellaisen kuvan olen hänestä median kautta saanut.
Quote from: Ari-Lee on 14.04.2015, 16:29:30
Varmasti aivan totta. Margareeta II on kenties Euroopan rakastetuin hallitsija. Sellaisen kuvan olen hänestä median kautta saanut.
Hallitsija ilman valtaa ja vastuuta on turha hallitsija. Joko monarkille valtaa tai jos monarkki on huono, niin monarkki pois.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.04.2015, 08:56:59Ruotsin kuningas on tyhmä ja ahne. Hän ei uskalla puolustaa edes ihmisoikeuksia omassa maassaan vaan keskittyy mm aseiden myymiseen ja autolla ajeluun maailman diktaattorien ja tyrannien kanssa. Koska valtiososialismissa tärkeää ei ole se mitä sanotaan vaan se mistä vaietaan.
Eihän tuollainen vätys pärjännyt kunnolla edes Lapissa vuonna 1970 Kekkosen vieraana. En ihmettelisi, vaikka olisi ollut ihmiskaupan kanssa tekemisissä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010111212686659_vi.shtml
Tottakai kruunupää on huolissaan sellaisesta kehityksestä, mikä näyttää vievän suvulta valtakunnan alta. Sitä kun ei voi siirtää mihinkään muualle.
Quote from: Myrkkymies on 14.04.2015, 17:10:51
Quote from: Ari-Lee on 14.04.2015, 16:29:30
Varmasti aivan totta. Margareeta II on kenties Euroopan rakastetuin hallitsija. Sellaisen kuvan olen hänestä median kautta saanut.
Hallitsija ilman valtaa ja vastuuta on turha hallitsija. Joko monarkille valtaa tai jos monarkki on huono, niin monarkki pois.
Hallintovalta pelkän vallan takia, on kommunismia pahimmillaan. Eräänlaista feodaalisosialismia. Monarkki joka ei hallitse käskien vaan keskustellen, on siunaus kansalle ja esimerkiksi tyhmille.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.04.2015, 18:10:49
Hallintovalta pelkän vallan takia, on kommunismia pahimmillaan. Eräänlaista feodaalisosialismia. Monarkki joka ei hallitse käskien vaan keskustellen, on siunaus kansalle ja esimerkiksi tyhmille.
Länsimaissa monarkit eivät hallitse vaan parlamentit. Monarkki on täysin turha jäänne menneisyydestä, josta ei ole mitään hyötyä maalleen.
Quote from: Myrkkymies on 14.04.2015, 18:24:09
Quote from: siviilitarkkailija on 14.04.2015, 18:10:49
Hallintovalta pelkän vallan takia, on kommunismia pahimmillaan. Eräänlaista feodaalisosialismia. Monarkki joka ei hallitse käskien vaan keskustellen, on siunaus kansalle ja esimerkiksi tyhmille.
Länsimaissa monarkit eivät hallitse vaan parlamentit. Monarkki on täysin turha jäänne menneisyydestä, josta ei ole mitään hyötyä maalleen.
Tästä ollaan myös toista mieltä.
1. Kun skandaalipääministeri tarvitsee savuverhon:monarkkiperhoset
2. Kun pitää myydä isoja asioita ja aseita: monarrkiperhoset.
3. Kun pitää kiinnittää rahvaan huomio epäolennaiseen ja ylläpitää tyhjäntoimittajia: monarkkipervoset.
4. Kun pitää sodan sattuessa yhdistää vesi ja öljy: monarkkiperhoset.
monarkkiperhosista voi olla paljonkin hyötyä maalleen.
Ruotsin kuningas on ollut eri mieltä:
Quote2009-07-02 Ruotsi: Kuningas: Maahanmuutolla on rikastuttava vaikutus
http://hommaforum.org/index.php/topic,9365.msg148352.html#msg148352 (http://hommaforum.org/index.php/topic,9365.msg148352.html#msg148352)
Quote from: Myrkkymies on 14.04.2015, 17:10:51
Quote from: Ari-Lee on 14.04.2015, 16:29:30
Varmasti aivan totta. Margareeta II on kenties Euroopan rakastetuin hallitsija. Sellaisen kuvan olen hänestä median kautta saanut.
Hallitsija ilman valtaa ja vastuuta on turha hallitsija. Joko monarkille valtaa tai jos monarkki on huono, niin monarkki pois.
Suomen presidentti alkaakin nykyään jo olla melko turha. Suomen "kuninkaalliset".
Lars Vilksiäkö siellä Kööpenhaminassa jahdattiin? Seurasin vaan tänään osan suorasta lähetyksestä Mika Raatikaisen tilaisuudesta.
Eipä taida olla Suomessakaan presidentti tai PM sanonut vastaavaa. Kyllä se saattaa kulmakarvoja nostaa, kun noin korkealta asiaa puhutaan.
Quote from: Fincum on 14.04.2015, 08:06:37
En ymmärrä, mikä noissa sanomisissa kohautti. Ihan järkeenkäyviä vaatimuksia, siinäkö se kohun aihe?
Voihan sitä pöyristyä vähemmästäkin kuin siitä että kuningatar esittää että maahanmuuttajien tulee sopeutua uuden kotimaansa oloihin.
QuotePian 75-vuotisjuhliaan viettävä kuningatar Margarita sanoi juutalaisyhteisön olevan "kaunis esimerkki" siitä, miten vähemmistö voi sopeutua tanskalaiseen yhteiskuntaan.
Loisavasti sanottu, muiden mamujen tulisikin ottaa oppia juutalaisista