http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428632317341.html
"36-vuotias mies löytyi torstai-iltana surmattuna Vuosaaresta Porslahdentieltä taloyhtiön sisäpihalta. Poliisi sai ilmoituksen asiasta kello 22 jälkeen.
– Poliisi on ottanut kiinni 12 henkilöä, joiden osuutta tapahtumiin selvitellään. Joukossa on naisia ja miehiä. Tutkimme juttua tappona. Uhri oli surmattu teräaseella, rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoi. "
Ei kai menny "jengi" väkivalta liian pitkälle?
Onko tietoa uhrin ja kiinniotettujen kansallisuuksista ja taustoista. ?
12 vastaan 1 + puukotus päälle, ei vaikuta suomalaisten perinteiseltä henkirikokselta!
Huom sisäpiha. Ei siis asunto.
Ettei murhapaikan osoite vaan olisi Porslahdentie 24?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/254266-tuhohyonteiset-piinaavat-asuinkorttelia
http://yle.fi/uutiset/sahkovikoja_hometta_ja_tuholaisia_-_asukkaiden_ja_vuokranantajan_valit_tulehtuneet_vuosaaressa/6851438
https://www.google.fi/maps/place/Porslahdentie+24,+00980+Helsinki/@60.212604,25.149333,599m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x46920f0ddfd7432f:0x3a64a6ade9f42a74
(http://s1.postimg.org/oxfx5imi7/vuosaarij100415_HA_uu.jpg)
Jos rikoksessa on taustaisuutta, niin siitä pystytään kyllä vaikenemaan vielä reilun viikon.
Vai mitä MV-lehti?
Helsingin Vuosaaressa tapettiin teräaseella torstai-iltana 36-vuotias mies. Rikosylikomisario Juha Rautaheimo kertoo, että ensimmäinen poliisipartio oli nopeasti paikalla.
- Paikalle lähti paljon partioita. Otimme kiinni aamuun mennessä kiinni yhteensä kymmenen henkilöä, Rautaheimo toteaa.
Joukossa on sekä miehiä että naisia. Useimmat kiinniotetut ovat nuorehkoja aikuisia ja he asuvat rikospaikan lähitaloissa. Uhri asui niin ikään naapurustossa.
Rikosylikomisario Rautaheimo pitää todennäköisenä, että tekijä on kiinniotettujen joukossa. Osa kiinniotetuista on niin ikään ilmeisesti täysin viattomia.
- Heidän alustavat puhuttelunsa on jo aloitettu. Niitä käydään parhaillaan.
- Pyrimme saamaan selville ne, keillä ei ole asian kanssa tekemistä. Heidät pyritään luonnollisesti päästämään vapaaksi niin nopeasti kuin mahdollista.
Syyttömäksi uskottuja vuosaarelaisia on jo laskettu vapaaksi. Alun perin kiinniotettuja oli 12.
Henkirikos sattui Vuosaaren Porslahdentiellä, joka sijaitsee keskellä Vuosaaren jättilähiötä. Tapahtumapaikka on luhtitalo-tyyppisen rakennuksen piha.
Rautaheimon mukaan tapahtuma vaikuttaa sekavalta. Henkiöiden suhteet ja vaikuttimet eivät vielä ole poliisin tiedossa. Toisaalta useimmat paikalla olleet ovat nyt poliisin suojissa.
- Asian selvittämistä vaikeuttaa se, että rikos tapahtui ulkona. Sisällä asunnossa tapahtuneet teot ovat selkeämpiä tutkia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041019495019_uu.shtml
Quote from: siviilitarkkailija on 10.04.2015, 11:15:15
Onko tietoa uhrin ja kiinniotettujen kansallisuuksista ja taustoista. ?
12 vastaan 1 + puukotus päälle, ei vaikuta suomalaisten perinteiseltä henkirikokselta!
Huom sisäpiha. Ei siis asunto.
Lainaus Ylen jutusta: "- Viime talvena asuntoon tuli kaksitoista hiirtä. "
Hiiret kostivat häädön?
Uutisessa hiiret muuttuneet henkilöiksi?
No tuskin näin surrealistisesta tapahtumasta on kyse, taustaisuus värisee. Ehkä isännöitsijä sai palautetta? Oli miten oli, mutta vaalit on lähellä ja korrektius valttia, joudenkin tahojen mielestä.
Tänään ennakkoäänestämään kirjastoon.
QuotePäihteiden osuutta surmaan Rautaheimo ei vielä kommentoi.
"Päihteet ovat tietenkin jollain tasolla oletusarvo, kun suomalaisesta henkirikoksesta puhutaan, mutta sen tarkemmin en tässä vaiheessa pysty asiasta sanomaan", hän toteaa.
Rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoo hs:ssä noin. Ans kattoo nyt, suomalaisuutta siinä tässä vaiheessa korostetaan.
edit: Meinaan siis sitä, että uuskielessä tuo on viime aikoina tarkoittanut.
Kummallista, että poliisi korostaa syytettyjen joukossa mahdollisesti olevien syyttömien nopeata vapaaksi päästämistä tutkimusten ollessa puhuttamisvaiheessa? Miksi tätä pitää erikseen mainita, pääsee sitten kun on syyttömäksi todettu. Ihan normaalia sen pitäisi olla, paitsi, kun asiayhteys on jotenkin arka. Vaalit. Taustaisuus. Ruutitynnyri.
Quote from: Bwana on 10.04.2015, 11:42:34
QuotePäihteiden osuutta surmaan Rautaheimo ei vielä kommentoi.
"Päihteet ovat tietenkin jollain tasolla oletusarvo, kun suomalaisesta henkirikoksesta puhutaan, mutta sen tarkemmin en tässä vaiheessa pysty asiasta sanomaan", hän toteaa.
Rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoo hs:ssä noin. Ans kattoo nyt, suomalaisuutta siinä tässä vaiheessa korostetaan.
edit: Meinaan siis sitä, että uuskielessä tuo on viime aikoina tarkoittanut.
Tässä vaiheessa voisin jo melkein luvata syöväni hatullisen hattivatteja jos tekijä(jengi) etnisesti suomalainen. MV varmaan kohta asiasta jotain jo tiedottaa...
Vaikuttaa kulmahousuheimojen väliseltä diplomatialta, jossa yksi kaivaa suunsoiton päätteeksi puukon esiin.
Taustaiset, joiden kotoutuminen on vasta alkuvaiheessa, pieksävät mieluummin vihollisheimon edustajan joukolla.
Petri Elonheimo:
QuoteOsa kiinniotetuista on niin ikään ilmeisesti täysin viattomia.
No niin varmasti on mutta mistä näitä toimittelioita sikiää??
Merkit viittaavat (ip-lehtien kommentointi estetty, poliisin niukkasanaisuus) siihen, että kyseessä ei olisi han-suomalaisten spurgujen välinen pullohippa. Kiinniotettuina on sekä naisia että miehiä. Tuo viittaisi enempi seurueeseen kuin nuorisoon.
Minkälaista seutua tuo tapahtumapaikka on? Rikastunuttako?
QuoteJoukossa on sekä miehiä että naisia.
Tämä kyllä vaikuttaisi siltä että kunniakansalaiset voi lukea pois epäilyistä.
Quote from: Axlone on 10.04.2015, 12:34:27
QuoteJoukossa on sekä miehiä että naisia.
Tämä kyllä vaikuttaisi siltä että kunniakansalaiset voi lukea pois epäilyistä.
Näinpä. Tosin hang around-vosujen pieni mahdollisuus niilläkin on.
Edit taas: On se muuten yhtä perkelettä että näitä uutisia pitää näin arvuutella. Selvä merkki foorumin rasistisuudesta... :roll:
Quote from: Nousuhumala on 10.04.2015, 12:07:52
Pussihousuja veikkaan itsekin.
Todennäköisyydet about näin: 60% mannet, 25% varsinaiset, 10% pottunokat, 5% muut ulkomaalaiset.
Mustalaisissa on se ominaisuus, että naiset ovat suht tasa-arvoisia rikokseen ryhtymisessä, usein jopa pahempia kuin miehet. Yhteiskunnan tuet passivoivat mustalaismiehiä, naiset jaksavat paremmin keppostella kaupoissa ja turuilla.
Kannattaako näitäkään syyllisiä ottaa kiinni, uhri on kuitenkin syypää ja tuomiotkin on päänsilittelyä ja kannustamista parempaan huomiseen. Kuluu vaan yhteiskunnan vähäisiä varoja, päästäis halvemmalla jos rakennettais automaatti joka silittää ja kehuu kun sen sisään itse kömpii. Vähän samaan tapaan kuin lehmätkin osaa itse mennä lypsykoneeseen ja sieltä harjakoneeseen joka rapsuttelee pois pahaa mieltä.
Nämäkin puukottajat vois puukotuksen jälkeen kiivetä aparaattiin ja saada rangaituksensa automaattisesti. Vois vielä olla lounaspassin kaltainen lipuke, johon sais aina leiman käytyään omaehtoisesti, siitä voisivat sossussa näyttää kärsineensä rangaituksensa ja saada muutaman lisäprosentin harkinnanvaraiseen.
Ilmeisesti kysymys on Golimarin mainitsemasta osoitteesta ja Nuorisosäätiön "asuntoja aikuisiksi aikoville" asunnoista.
Näistä löytyy porukkaa laidasta laitaan, tietääkseni vähemmän kuitenkin kulmahousuja ja puupalikka-arkkitehti somppuja.
Tavallisia asunnon tarvitsevista nuorista aina narkkareihin. No, siellä kyllä sitten aikuistuu melko nopeasti.
Asunnot tarkoitettu muistaakseni alle 21-vuotiaille.
Nuorisosäätiö kyllä paneutuu asiaan ja julkaisee asukkaille hienoa uusavuttomasta aikuiseksi -lehteäkin.
http://www.nuorisosaatio.fi/nuorisosaatio/luukkublues-lehti
Quote from: Antti Q on 10.04.2015, 12:52:38
Ilmeisesti kysymys on Golimarin mainitsemasta osoitteesta ja Nuorisosäätiön "asuntoja aikuisiksi aikoville" asunnoista.
Näistä löytyy porukkaa laidasta laitaan, tietääkseni vähemmän kuitenkin kulmahousuja ja puupalikka-arkkitehti somppuja.
Tavallisia asunnon tarvitsevista nuorista aina narkkareihin. No, siellä kyllä sitten aikuistuu melko nopeasti.
Asunnot tarkoitettu muistaakseni alle 21-vuotiaille.
Nuorisosäätiö kyllä paneutuu asiaan ja julkaisee asukkaille hienoa uusavuttomasta aikuiseksi -lehteäkin.
http://www.nuorisosaatio.fi/nuorisosaatio/luukkublues-lehti
Tuollaisen asukasprofiilin omaavassa asumisyhteisössä pitäisi olla aseistettu vartija aina paikalla.
Kunniakansalaisilla on se alibi, että tapahtumapaikka on
Porslahdentie. Ei kai siellä kukaan varsinainen voi liikkua saati asua.
Quote36-vuotias mies löytyi torstai-iltana surmattuna Vuosaaresta Porslahdentieltä taloyhtiön sisäpihalta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428632317341.html
Quote from: desperaato on 10.04.2015, 12:15:47
Petri Elonheimo:
QuoteOsa kiinniotetuista on niin ikään ilmeisesti täysin viattomia.
No niin varmasti on mutta mistä näitä toimittelioita sikiää??
Tuo on varmasti laitettu vain muistutukseksi pottunokille ettei yksi murhamies voi millään pilata koko mukavan seurueen mainetta.
Quote from: ArtturiE on 10.04.2015, 13:00:42
Tuollaisen asukasprofiilin omaavassa asumisyhteisössä pitäisi olla aseistettu vartija aina paikalla.
Nuorisosäätiöllä on runsaasti asuntoja tarjolla. Rikastuvasta öisestä pääkaupunkiseudun katukuvasta päätellen lisää tarvitaan.
Artturin idean pohjalta voisikin antaa hankintavinkin Nuorisosäätiölle edullisesta asuinrakennuksesta:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014020618016906_an.shtml
Jos kuitenkin kaikki "12 puukoniskua" olisivatkin saman hemmon tekemiä(mitä en pidä todennäköisimpänä)?
Loppu jengistä on pidätetty paikalta lausuntoa varten ja jo osittin päästetty vapaaksi.
Koska Suomessa on viimeksi 12 eri jätkää puukottanut samaa hemmoa samassa paikassa?
Lisää tietoa ja tarkennuksia...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428632317341.html
QuotePoliisi on ottanut kiinni 10 henkilöä Vuosaaresta surmattuna löytyneen miehen takia.
26-vuotias mies löytyi torstai-iltana surmattuna Vuosaaresta Porslahdentieltä taloyhtiön sisäpihalta. Poliisi sai ilmoituksen asiasta kello 22:n jälkeen.
– Poliisi on ottanut kiinni 10 henkilöä, joiden osuutta tapahtumiin selvitellään. Joukossa on naisia ja miehiä. Tutkimme juttua tappona. Uhri oli surmattu teräaseella, rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoi.
Poliisi on alustavasti puhuttanut kiinni otetut, mutta heidän kuulustelunsa on vasta alussa.
– Tekniset tutkimukset ovat meneillään ja oikeuslääketieteelliset alkavat. Tässä vaiheessa en halua kommentoida asiaa enempää. Tiedämme tapauksesta enemmän iltapäivällä, Rautaheimo kertoi.
Uhri ei asunut Porslahdentiellä, mutta hän asui Rautaheimon mukaan kuitenkin "lähistöllä".
Juttua päivitetty kello 13.33. Poliisi korjaa aiempaa tiedotustaan Kiinni otettiin alun perin 10 henkilöä, eikä 12 henkilöä. Heistä 8 on yhä poliisin suojissa. Uhri on 26-vuotias eikä 36-vuotias.
Itse veikkaan tapaukseen liittyvän vähemmistöjä, niin tekijänä kuin uhrin osalta.
Nuorisosäätiöstä tulee mieleen keskusta ja vaalit.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/rayn-viestintajohtaja-ei-niele-nuorisosaation-ja-keskustapoliitikkojen-selityksia/
26-vuotias mies...
"Suomalaisrikos"...
Pidätetty miehiä sekä naisia...
Hmm...
Tutkani värähtää enemmän mannejen, narkki-/sekakäyttäjäpiirien ja näiden yhdistelmän kohdalla. Vähemmän korkeakulttuurin, koska jotain "hyötyä" islamin epätasa-arvoisesta sukupuolikäsityksestäkin on. Siis se, etteivät naiset riehu kaduilla puukkoporukoissa, ainakaan vielä...
QuoteVuosaaren surma: Meno vuokrataloissa oli mennyt viime vuosina levottomammaksi
Taloyhtiö, jonka pihalta surmattu mies löytyi, on asukkaiden kertoman mukaan kärsinyt järjestysongelmista ja jonkin aikaa. Näin kertoo talon omistavan Nuorisosäätiön viestintäpäällikkö Tytti Aarnio.
– Tämä on iso taloyhtiö, jossa on 124 asuntoa. Asukkaiden keski-ikä on 27 vuotta. On selvää, että kun on kyse nuorista ihmisistä, niin biletystäkin on ja valitettavasti osa asukkaista on kertonut, että myös huumeita on liikkeellä, Aarnio kertoo.
MTV Uutisten tavoittama Aarnio oli puheluhetkellä taloyhtiön pihalla jakamassa ilmoituksia maanantaina järjestettävästä tiedotustilaisuudesta ja kriisiavusta. – Tapaus on järkyttänyt luonnollisesti täällä ja olen tässä pihalla jutellut muutamien asukkaiden kanssa.
Aarnio muistelee, että taloyhtiö oli aikoinaan 80-luvulla hyvinkin idyllinen, viime vuosien aikana meno on kuitenkin muuttunut levottomammaksi.
– Sellaista viestiä muilta asukkailta on tullut, että ikävämpään suuntaan on menty.
Nuorisosäätiön asuntoja voi hakea 18–29-vuotias työssäkäyvä tai työelämään hakeutuva henkilö. Keski-ikä Porslahdentien asunnoissa on 27 vuotta. Nuorisosäätiön asunnoissa voi asua 35-vuotiaaksi.
KORJAUS: Jutussa korjattu viimeistä kappaletta klo 15:55. Toisen kuin aiemmin kirjoitimme, Nuorisäätiön asuntoja voi hakea 18-29-vuotiaat työssäkäyvät ja työelämään hakeutuvat nuoret.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vuosaaren-surma-meno-vuokrataloissa-oli-mennyt-viimevuosina-levottomammaksi/4984098
(http://im.mtv.fi/image/4984288/landscape16_9/1024/576/ed0fca2f134486705b0e80bda670c07f/wC/vuosaari-porslahdentie-2.jpg)
QuoteOsa kiinniotetuista on niin ikään ilmeisesti täysin viattomia.
90% porukasta pilaa koko heimon maineen!
QuoteParikymppistä miestä epäillään Vuosaaren henkirikoksesta
Poliisi on edistynyt Vuosaaren torstaisen henkirikoksen tutkinnassa. Tutkinnanjohtaja Juha Rautaheimo kertoo, että taposta epäillään parikymppistä miestä. Mies pidätettiin perjantaina.
Muut tutkinnan alkuvaiheessa kiinniotetut yhdeksän ihmistä on päästetty perjantaina vapaaksi, eivätkä he ole enää epäiltyinä jutussa.
Tutkinta on vielä alkuvaiheessa. Tästä syystä Rautaheimo ei valota teon mahdollista motiivia, eikä kuulustelujen antia kuten, onko epäilty kiistänyt vai myöntänyt rikosepäilyt.
Poliisi sai torstaina iltakymmenen jälkeen hätäkeskuksen kautta ilmoituksen mahdollisesta henkirikoksesta. Vuosaaresta taloyhteisön sisäpihalta löytyi mies, joka oli kuollut teräaseella aiheutettuihin vammoihin.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/756674/Parikymppista+miesta+epaillaan+Vuosaaren+henkirikoksesta)
Noita nuorisoasuntotaloja on nähty. Karmeita, mutta laaja työllistävä vaikutus vielä kenties isompi kuin kaupungin vuokrataloissa. Niiden perusteella kansamme tulevaisuus ei näytä hyvältä.
Quote from: ArtturiE on 10.04.2015, 11:42:19
Quote from: siviilitarkkailija on 10.04.2015, 11:15:15
Onko tietoa uhrin ja kiinniotettujen kansallisuuksista ja taustoista. ?
12 vastaan 1 + puukotus päälle, ei vaikuta suomalaisten perinteiseltä henkirikokselta!
Huom sisäpiha. Ei siis asunto.
Lainaus Ylen jutusta: "- Viime talvena asuntoon tuli kaksitoista hiirtä. "
Hiiret kostivat häädön?
Uutisessa hiiret muuttuneet henkilöiksi?
Monikulttuurisuudessa totuus on tarua ihmeellisempää. Parodiahorisontin optisesti vääristävä vaikutus voi saada vaikkapa oranssin kurpitsavaunun näyttämään vanhalta Mersulta, rauhanuskonnon vaikuttamaan rauhattomuuden uskonnolta ja Bidéén näyttämään Hampurin sataman kälyisimmältä kusiputkalta.
Quote from: Hohtava Mamma on 10.04.2015, 11:24:26
Jännä nähdä onko kyseessä seurue vai nuoriso.
"12 hengen puukotus" viittaa seurueeseen ja "12 hengen suukotus" viittaa "nuorisoon. Huomasitteko, että en laittanut seuruetta lainausmerkkeihin, kuten "nuorison" laitoin. Seurueet ovat vakiinnuttaneet asemansa viidensadan vuoden aikana niin paljon, että lainausmerkkejä ei enää tarvita. Kohta ei enää "nuorisossakaan", eikä siihen tarvita viittäsataa vuotta.
Uhri oli kaverini vanha kaveri. Ei itsekään ihan pulmunen. Kurkku oli viilletty auki ja tekijänä somali.
Näin siis kaverini kertoi, odotamme viranomaisten vahvistusta...
Lisää lähteitä kieltämättä kaivattaisiin. Poliisi osaa kyllä hoitaa tällaisen sensitiivisesti, tavalla joka ei puukottajalle aiheuta liiallista mielipahaa.
Tässä tapauksessa tosiaan tiedon pitäisi olla kohta tarjolla. Eiköhän siellä vähintään "todennäköisin syin" esiinny joku ihan muu kuin Perussuomalaisten varavaltutettu. MV-sivuston viimeaikainen suosio voikin luoda melkoisen kiven median kenkään ja siitä seuraavan ruljanssin, jos paljastuu että jokin etnisiteetti esiintyy kovin yliedustettuna ko. listalla.
Quote from: Savilinnan Lätäri on 11.04.2015, 16:08:17
Uhri oli kaverini vanha kaveri. Ei itsekään ihan pulmunen. Kurkku oli viilletty auki ja tekijänä somali.
Näin siis kaverini kertoi, odotamme viranomaisten vahvistusta...
En olisi yhtään hämmästynyt somalin syyllisyydestä.
Quote from: Nousuhumala on 11.04.2015, 17:05:06
Quote from: foobar on 11.04.2015, 17:01:25
Tässä tapauksessa tosiaan tiedon pitäisi olla kohta tarjolla. Eiköhän siellä vähintään "todennäköisin syin" esiinny joku ihan muu kuin Perussuomalaisten varavaltutettu. MV-sivuston viimeaikainen suosio voikin luoda melkoisen kiven median kenkään ja siitä seuraavan ruljanssin, jos paljastuu että jokin etnisiteetti esiintyy kovin yliedustettuna ko. listalla.
Muistatko menikö ne niin, että kolmen päivän kuluessa on vangitsemisoikeudenkäynti?
Taitaa olla yhtä hyvä tieto minulla kuin Googlellakin. Nykyään pitää kai vangitsemisoikeudenti käydä neljäntenä päivänä vangitsemisesta...
Quote from: Antti Q on 10.04.2015, 13:13:09
Quote from: ArtturiE on 10.04.2015, 13:00:42
Tuollaisen asukasprofiilin omaavassa asumisyhteisössä pitäisi olla aseistettu vartija aina paikalla.
Nuorisosäätiöllä on runsaasti asuntoja tarjolla. Rikastuvasta öisestä pääkaupunkiseudun katukuvasta päätellen lisää tarvitaan.
Artturin idean pohjalta voisikin antaa hankintavinkin Nuorisosäätiölle edullisesta asuinrakennuksesta:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014020618016906_an.shtml
Annan mielellään idean käyttöön. Tuo juttu on kyllä rasistisesti värittynyt, kun puhutaan vankilan sopimisesta suurperheelle ;D
Quote from: Faidros. on 10.04.2015, 13:15:22
Jos kuitenkin kaikki "12 puukoniskua" olisivatkin saman hemmon tekemiä(mitä en pidä todennäköisimpänä)?
Loppu jengistä on pidätetty paikalta lausuntoa varten ja jo osittin päästetty vapaaksi.
Koska Suomessa on viimeksi 12 eri jätkää puukottanut samaa hemmoa samassa paikassa?
Näiden äly ei riitä caesarmaiseen sinäkin Brutukseni tappoon ja sen suunnitteluun.
Henkirikoksen yhteydessä olisi epäsopivaa yhdistää tapahtumat esim. vaaleihin, mutta tosiasioiden salaaminen on mielestäni suurempi rikos.
Jos tapauksessa on taustainen tekijä, voivat vaikutukset olla historiallisia Suomen vaalien kannalta.
Quote from: foobar on 11.04.2015, 17:13:07
Quote from: Nousuhumala on 11.04.2015, 17:05:06
Quote from: foobar on 11.04.2015, 17:01:25
Tässä tapauksessa tosiaan tiedon pitäisi olla kohta tarjolla. Eiköhän siellä vähintään "todennäköisin syin" esiinny joku ihan muu kuin Perussuomalaisten varavaltutettu. MV-sivuston viimeaikainen suosio voikin luoda melkoisen kiven median kenkään ja siitä seuraavan ruljanssin, jos paljastuu että jokin etnisiteetti esiintyy kovin yliedustettuna ko. listalla.
Muistatko menikö ne niin, että kolmen päivän kuluessa on vangitsemisoikeudenkäynti?
Taitaa olla yhtä hyvä tieto minulla kuin Googlellakin. Nykyään pitää kai vangitsemisoikeudenti käydä neljäntenä päivänä vangitsemisesta...
Eikös se ole niin, että kolme vuorokautta saa pitää kiinniotettuna/pidätettynä ja sen jälkeen pitää joko päästää vapaaksi tai vangita. Tämän jälkeen kiinniotetulla on oikeus hakea vapaalle odottamaan tutkinnan jatkumista kaiketi viikon välein. Eli se tarkoittaisi sitä, että maanantaina aamusta olisi vangitsemisoikeudenkäynti viimeistään.
Quote from: Faidros. on 10.04.2015, 13:15:22
Jos kuitenkin kaikki "12 puukoniskua" olisivatkin saman hemmon tekemiä(mitä en pidä todennäköisimpänä)?
Loppu jengistä on pidätetty paikalta lausuntoa varten ja jo osittin päästetty vapaaksi.
Koska Suomessa on viimeksi 12 eri jätkää puukottanut samaa hemmoa samassa paikassa?
Christien murhamysteereille tuttua juttua. :)
As Poirot pursues his investigation, he discovers that everyone in the coach had a connection to the Armstrong family and, therefore, had a motive to kill Ratchett. Poirot proposes two possible solutions, leaving it to Bouc to decide which solution to put forward to the authorities. The first solution is that a stranger boarded the train and murdered Ratchett.
The second solution is that all 13 people in the coach were complicit in the murder, seeking the justice that Ratchett had averted in the United States. He concedes Countess Andrenyi did not take part, so the murderers numbered 12, resembling a self-appointed jury. Mrs. Hubbard, revealed to be Linda Arden, Daisy Armstrong's grandmother, confesses that the second solution is correct.http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_on_the_Orient_Express (http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_on_the_Orient_Express)
Tutkinnanjohtaja Rautaheimon sekavista tiedotuksista saa sen käsityksen, ettei kurkunleikkaajakaan ole Nuorisosäätiön talon asukkeja vaan lähitaloista.
Lähitaloissa näitä somppuja riittää.
Mistäs tietää, vaikka kuolemaantuomittu moskeijakurkunleikkaaja olisi pelastettu salaa takaisin Suomeen jatkamaan kotoutumista.
On täällä niin pölkkypäistä menoa, ettei enää mikään yllätä.
Tapanilan joukkoraiskauksen jälkeen karkotusaloitteeseen on kuukaudessa tippunut lähes 40 000 nimeä, joten eiköhän tästä tapauksesta jotain hyvääkin seuraa vaalinalusviikolle Persujen ja Muutoksen vaalityöhön.
Mikäli olisin MV-lehden "toimittaja", ajaisin Vuosaareen ja hankkisin viisikymppisellä oikean tiedon tapahtumasta nimineen kaikkinensa 5 minuutissa.
Odotetaan nyt ensin niitä vangitsemisoikeudenkäynnin pöytäkirjoja...
Quote from: Muuttohaukka on 11.04.2015, 17:19:39
Quote from: Faidros. on 10.04.2015, 13:15:22
Jos kuitenkin kaikki "12 puukoniskua" olisivatkin saman hemmon tekemiä(mitä en pidä todennäköisimpänä)?
Loppu jengistä on pidätetty paikalta lausuntoa varten ja jo osittin päästetty vapaaksi.
Koska Suomessa on viimeksi 12 eri jätkää puukottanut samaa hemmoa samassa paikassa?
Näiden äly ei riitä caesarmaiseen sinäkin Brutukseni tappoon ja sen suunnitteluun.
Huomautan säyseästi, että kuolemaan johtanut suunnittelu tekee teosta aina murhan, josta tuomio on ihan eri luokkaa, kuin taposta.
Koska ei ole erikseen mainittu, niin voi varmaankin olettaa että epäilty tekijä ei ole suomalainen?
JOS tekijät olivat somppuja niin tämä selittäisikin niiden korskean käytöksen:
-pukeutuu kaapuihin tai ainakin väljiin vaatteisiin -check
-ei tee koskaan ruumillista työtä -check
-on kaikkien sääntöjen ja lakien yläpuolella -check
-huvittelee naisten kanssa silloin kuin huvittaa eikä naisilta tarvise kysellä suostumusta -check
-valtion virkamiehet keräävät hallintokarjalta rahaa arvon mukaiseen elätykseen -check
-valtion resurssit kuten asunnot ovat vapaasti käytettävissä -check
-voi huvikseen osallistua pikku sotimiseen eikä siitä seuraa kuin kunniaa -check
jne
KAIKKI CAESARien edut 1=1!
Jumalauta meillä on joukossamme aitoja CAESAREITA :o Menen nurkaan häpeämään aikaisempia vääriä ajatuksiani :'( kiitos kokoomus, kiitos virkaloiset, kiitos mocuttajat te olitte oikeassa, kiitos Kultamunista!!!!11
Quote from: dothefake on 12.04.2015, 09:25:31
Huomautan säyseästi, että kuolemaan johtanut suunnittelu tekee teosta aina murhan, josta tuomio on ihan eri luokkaa, kuin taposta.
Miellyttävää huomata säyseää lain kirjaimen tulkintaa. Sopisit hienotunteisena sen tuomaripöydän taakse.
Näihin- mikäli ovat savimajapruuttuksia- ei sovelleta murha-asteikkoa. 12 tikarinpistoa on vain harmitonta naarmuttelua, johon onneton uhri sattui menehtymään.
Quote from: dothefake on 12.04.2015, 09:25:31
Quote from: Muuttohaukka on 11.04.2015, 17:19:39
Näiden äly ei riitä caesarmaiseen sinäkin Brutukseni tappoon ja sen suunnitteluun.
Huomautan säyseästi, että kuolemaan johtanut suunnittelu tekee teosta aina murhan, josta tuomio on ihan eri luokkaa, kuin taposta.
Huomautan ystävällisesti että käsityksenne murhasta on vanhentuneen rikosoikeuden ja demlamafiaa edeltävän oikeuslaitoksen mielikuvia. Suunnitelmallinen tappaminen ei nykyisessä oikeuslaitoksessa ole miltään osin verrannollinen murhaan. Tullakseen tuomituksi murhasta pitää suorittaa erityisen julma henkirikos. Tai rikosessa pitää olla rasistinen motiivi kuitenkin niin että uhri EI VOI olla suomalainen tai lähtökohtaisesti suomalaisten kuolemaan johtava teko on aina tappo. Ellei tekijä satu kuolemaan prosessissa eikä kykene puolustamaan itseään oikeudessa.
Lisäksi on todettava että saadakseen tuomion murhasta "pelle-elinkautisia" tuomiota on oltava kaksi pohjalla. Minkä jälkeen demlamafian soluttama oikeuslaitos ja krp käsittelevät tekijää ensimmäisen kerran ns oikeana murhaajana. Eli suunniteltu tappo EI ole mikään murha vaan rikollisen uran alkusoitto.
Voisiko joku ystävällisesti kertoa minulle lukihäröselle, mistä tieto 12 puukoniskun määrästä on peräisin?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 12.04.2015, 10:15:42
JOS tekijät olivat somppuja niin tämä selittäisikin niiden korskean käytöksen:
...
, kiitos Kultamunista!!!!11
Tuossa Jaskan postauksessa on suurin piirtein kaikki entisajan aatelisten tunnusmerkit.
Muhammad von Abdulkareem ei oikein kuullosta sujuvalta. Ehkäpä
Muhammad kela Abdulkareem osoittaisi sopivammin oikean säädyn.
Siviilitarkkailija suvaitsee kyllä nyt hiukan tunteikkaasti tulkita rikoslakia.
Quote from: ArtturiE on 11.04.2015, 17:33:04
Henkirikoksen yhteydessä olisi epäsopivaa yhdistää tapahtumat esim. vaaleihin, mutta tosiasioiden salaaminen on mielestäni suurempi rikos.
Jos tapauksessa on taustainen tekijä, voivat vaikutukset olla historiallisia Suomen vaalien kannalta.
Kansalaisaloitekin on melkein saavuttanut vaaditun 50 000 kannattajan määrän.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Quote from: dothefake on 12.04.2015, 11:47:39
Siviilitarkkailija suvaitsee kyllä nyt hiukan tunteikkaasti tulkita rikoslakia.
En läheskään yhtä tunteikkaasti kun valtion rahoilla maksettu varattoman ammattirikollisen puolustusasianajaja päähenkilöstä puhumatta. Rikoslakimme ei ole taviksia saati uhreja varten suunniteltu vaan virkahenkilöitä ja rikollisia varten.
Quote from: Muuttohaukka on 12.04.2015, 10:51:18
Quote from: dothefake on 12.04.2015, 09:25:31
Huomautan säyseästi, että kuolemaan johtanut suunnittelu tekee teosta aina murhan, josta tuomio on ihan eri luokkaa, kuin taposta.
Miellyttävää huomata säyseää lain kirjaimen tulkintaa. Sopisit hienotunteisena sen tuomaripöydän taakse.
Näihin- mikäli ovat savimajapruuttuksia- ei sovelleta murha-asteikkoa. 12 tikarinpistoa on vain harmitonta naarmuttelua, johon onneton uhri sattui menehtymään.
Jos Dothe istuisi käräjillä sen korkeamman pöydän takana, niin olisi kerrankin tuttu tuomari. Mutta ei sekään auttaisi, jos murhan olisin mennyt tekemään. Siitä kun on tuomittava elinkautinen.
Se on oikeastaan ainut oikea tuomio, joka istutaan ilman mitään alennusviidakkoa.
Jäsen M:
Eikö auttaisi, jos tunteikkaasti anoisit rangaistuksen muuntoa työpalveluksi tutun tuomarin dothefaken hitsauspajalla? Voisihan sekin olla elinkautinen.
Ilokseni huomaan, että lakia voi lukea myös sivistyneesti, hienotunteisesti ja sävyisästi. Yöllisiin aavikon Mustanaamioihin-Devil-sentään- pitää olla roheutta käyttää asteikon äärimmäistä päätä.
Kyllä se nyt vaan on nii että saadakseen murhatuomion, yksi vainaa ei yleensä riitä. Pitää olla useampi. Viimeistään hovissa käräjämurha kääntyy tapoksi. Keskimäärin tavikset ei tiedä miten jutut kääntyy. Pitävän murhatuomion saaminen on todella vaikea, ellei peräti mahdoton nykylain ja tulkinnan mukaan elle kyseessä ole joukkosurma.
Hiiteen tuo vanha suunnitelmallisuus uskonto. Se oli ennen se. Nyt on nyt ja demlamafia rulettaa rikollisten psta.
ps vankilaloma on järjestelmän a ja o. Mutta näyttäkääpä laissa kohta jossa moinen tuomioon kuuluva osuus määritellään.
Murhatuomiota voisi helpottaa säännöllä, että lähtökohtaisesti jos teet jonkun rikoksen ja joku kuolee sen seurauksena = murha.
Tuosta sitten voi lieventää jos perusteltua aihetta on.
Esim
jos kanniskelet (laitonta) asetta mukana ja tapat jonkun mielijohteesta = murha.
ryöstät vanhuksen joka kuolee kaatuessaan maahan = murha
kolmas murhatuomio = aikuisten oikeasti elinkautinen ilman mahdollisuutta päästä ulos
mutta esim punaisia päin ajaminen ja jalankulkijan mankeloiminen = tappo/kuoleman tuottamus riippuen törkeydestä
nykyäänhän on lähes mahdotonta saada vankeutta jonkun tappamisesta liikenteessä
voi olla, että vankilakustannukset nousevat, mutta sivulliset säästyvät paskasakilta
sen aikaa kun istuvat murhatuomioitaan.
Olisiko Siviilitarkkailijalla antaa joku esimerkkitapaus?
Quote from: Muuttohaukka on 12.04.2015, 12:28:33
Jäsen M:
Eikö auttaisi, jos tunteikkaasti anoisit rangaistuksen muuntoa työpalveluksi tutun tuomarin dothefaken hitsauspajalla? Voisihan sekin olla elinkautinen.
Ilokseni huomaan, että lakia voi lukea myös sivistyneesti, hienotunteisesti ja sävyisästi. Yöllisiin aavikon Mustanaamioihin-Devil-sentään- pitää olla roheutta käyttää asteikon äärimmäistä päätä.
Tilastollinen odotusarvo murhan tahi muun henkirikoksen tekemiselle on Suomessa noin 500 vuotta. Ei ole siis vielä mitenkään kiire mietiä mahdollisia sanktioita, jos verikekkereihin intoutuisin säädetyn ajan kuluttua. :)
Toki jos on persoonaltaan häiriintyneen antsisosiaalinen, päihderiippuvainen, jo tehnyt väkivaltarikoksia tai psyykkisesti sairas väkivaltarikollinen ja päihderiippuvainen ilman hoitoa ja vapaalla jalalla, odotusarvo tipahtaa kevyesti noin reiluun vuoteen. Levottomissa oloissa (sodat, sisällissodat, kalifaatinrakennustalkoot) odotusarvo putoaa myös sinne vuoden tienoille, jopa alle. Ei ole siis ihan sama, miten pitkään tappaja istuu ja millä tavoin palaa vapauteen. Ei ole laingan sama, lähteekö täältä mustanaamioita ISIS-talkoisiin. Takaisin palaavalla sisällis- ja ulkoissotijalla on kovin kovin lyhyt oletusaika koko väestöön verrattuna.
Viranomaisten tähänastiset lääkkeet (moskeijoissa teellä käyminen, perhevalistus, mukavien puhuminen ja etsivä nuorisotyö) eivät oikein riitä. Geert Wildersiä passaisi konsultoida. Kansalaisuus pois ja/tai maahantulokielto, niin säästyy henkiä kotimaassa.
Quote from: M on 12.04.2015, 12:50:50
Viranomaisten tähänastiset lääkkeet (moskeijoissa teellä käyminen, perhevalistus, mukavien puhuminen ja etsivä nuorisotyö) eivät oikein riitä. Geert Wildersiä passaisi konsultoida. Kansalaisuus pois ja/tai maahantulokielto, niin säästyy henkiä kotimaassa.
Jag ställde en ganska enkel fråga! Gunvaldia voisi konsultoida! https://www.youtube.com/watch?v=AgxK87sppm0
Vad roligt!
Quote from: dothefake on 12.04.2015, 12:45:11
Olisiko Siviilitarkkailijalla antaa joku esimerkkitapaus?
Ulvilan surma ja Bodom- juttujen käsittelyn luulisi vähän avaavan pitävään murhatuomioon tarvittavaa todistustaakkaa. Tässä ei nyt ole tarkoitus mennä yhtään syvemmälle näihin juttuihin. Käytin niitä ainoastaan esimerkkinä tuomioon tarvittavan todistusaineiston määristä. Joka on itsessään jo mahdollisuus sattumanvaraiseen tuomioon suunnassa tai toisessa.
Murhajutuksi päästäkseen pitää olla todella paljon raskauttavaa aineistoa. Tämä on ollut oikeus-POLIITTINEN tahtotila Suomessa. Oikeuslaitos on noudattanut POLIITTISESTI SITOUTUNEEN OIKEUSMINISTERIÖN tahtotilaa. Tälle tosiasialle ja sitoutuneelle lain tulkinnalle on niin paljon virka- ja ministeriötahtotilaa että kansalaisten oikeustaju on jo vuosikymmeniä sitten pudonnut kelkasta. Koska määrällisesti henkirikoksia tehdään kuitenkin vähän verrattuna muihin rikoksiin.
Ja kun ihmiset äänestää vihervasemmistolaisia ja rkp:tä ( jolla on ylivoimaisesti paras poliittinen edetus oikeuslaitoksessa ) rikollisten ja eritoten henkirikokseen ( suomalaista vastaan suuntautuessa) tuomittavuus laskee pisteeseen jossa ihmiset toteavat että parempi alkaa itse kostamaan rikosvahinko kuin odottaa oikeuslaitoksen pyöriä. Vrt uhkaus tappaa suomalainen poliitikko ja istua suosiolla muutaman vuoden linnatuomio taposta ja loput ehdollisena tai avovankilassa.
Lähestyin ongelmaa hiukan toisesta suunnasta, eli jos suunnitelmallisuus voidaan todistaa, niin aika vaikea sitä on tapoksi tuomita. Erityinen raakuus sisältää jo arvioitavaa enemmän.
Valtakunnan ykköslehti paljastaa puukottajan olevankin supisuomalainen.
http://mvlehti.net/2015/04/12/vuosaaren-surmaaja-ei-ollut-mamu-vaan-kantavaestoon-kuuluva-henkilo/
Puukkojunkkarin kaverit facebookiissa aiheuttivat vääriin arvailuihin johtaneen värinän:
https://www.facebook.com/petri.makinen.585/friends?pnref=lhc
Suomalaisetkin surmaavat.
Toivottavasti syyllinen saa 20 vuotta istumista.
Quote from: Muuttohaukka on 12.04.2015, 13:15:41
Quote from: M on 12.04.2015, 12:50:50
Viranomaisten tähänastiset lääkkeet (moskeijoissa teellä käyminen, perhevalistus, mukavien puhuminen ja etsivä nuorisotyö) eivät oikein riitä. Geert Wildersiä passaisi konsultoida. Kansalaisuus pois ja/tai maahantulokielto, niin säästyy henkiä kotimaassa.
Jag ställde en ganska enkel fråga! Gunvaldia voisi konsultoida! https://www.youtube.com/watch?v=AgxK87sppm0
Vad roligt!
Vaikka pidänkin Gunvaldin hahmosta, niin tuo videopätkän tilanne on hyvin tyypillinen ruotsalaisessa elokuvassa, ne löytää aina natseja jostakin. Mutta entäpäs jos......Gunvald tirvaisisi tummempaa taustaista käkättimeen vastaavassa tilanteessa?
Toisessa ruotsalaissarjassa Falkissa oli myös natseja, asenteellisuus paistoi siinäkin läpi. Tosin oli siinä taustaisia tummempia rikollisiakin, oikein jengi, mutta niistä tehtiin lähinnä uhreja.
Quote from: Antti Q on 12.04.2015, 18:38:10
Valtakunnan ykköslehti paljastaa puukottajan olevankin supisuomalainen.
http://mvlehti.net/2015/04/12/vuosaaren-surmaaja-ei-ollut-mamu-vaan-kantavaestoon-kuuluva-henkilo/
Puukkojunkkarin kaverit facebookiissa aiheuttivat vääriin arvailuihin johtaneen värinän:
https://www.facebook.com/petri.makinen.585/friends?pnref=lhc
Valkoroska-elämänkoululaisia ja mamuja kavereina. Varmaan poliisien tuttu, kiva että on kuitenkin kerennyt lisääntyä. Ihmetyttää edelleen tuo pidätettyjen määrä. Ja mitä helvettiä tuo sormien vääntely noissa kuvissa pitäisi merkitä/osoittaa?
Quote from: Koekaniini on 12.04.2015, 21:23:58
Valkoroska-elämänkoululaisia ja mamuja kavereina. Varmaan poliisien tuttu, kiva että on kuitenkin kerennyt lisääntyä. Ihmetyttää edelleen tuo pidätettyjen määrä. Ja mitä helvettiä tuo sormien vääntely noissa kuvissa pitäisi merkitä/osoittaa?
Jos pihan porukka oli koostunut pidätetyn fb-kavereista, ymmärrän hyvin, ettei poliisi saanut asiasta rikospaikalla tolkkua.
Muuttanut juuri Jokelan vankilasta fb:nsa mukaan.
Voimme kuitenkin sanoa, että oli elämäntapasomali.
Quote from: ArtturiE on 12.04.2015, 18:52:42
Vaikka pidänkin Gunvaldin hahmosta, niin tuo videopätkän tilanne on hyvin tyypillinen ruotsalaisessa elokuvassa, ne löytää aina natseja jostakin. Mutta entäpäs jos......Gunvald tirvaisisi tummempaa taustaista käkättimeen vastaavassa tilanteessa?
Ensimmäiset Beckit perustuvat Wahlöö ja Sjöwall- duon romaaneihin.
On se tirvaissut ainakin jugoja ja muita itärosvoja.
Pidän tuosta pätkästä pidennettynä ja muistakin Gunvaldin kuulusteluista. Olkoon sitten umpiruotsalaisia.
Gunvald vain on niin :-*
Edit. No, joku näpyvirhe.
Quote from: dothefake on 12.04.2015, 14:10:33
Lähestyin ongelmaa hiukan toisesta suunnasta, eli jos suunnitelmallisuus voidaan todistaa, niin aika vaikea sitä on tapoksi tuomita. Erityinen raakuus sisältää jo arvioitavaa enemmän.
Suunnitelmallisuuden todistaminen ei tee tappoa murhaksi. Eikä erityinen raakuus.
QuoteHS 5.11.2012
Kouvola. Hovioikeus on lieventänyt Kouvolan lapsisurmien tuomiota. Kaksi pientä tytärtään surmannut nainen on tuomittu Kouvolan hovioikeudessa seitsemäksi vuodeksi vankilaan. Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomio oli yhdeksän vuotta vankeutta.
Nainen surmasi lapsensa tyynyllä tukehduttamalla viime vuoden marraskuussa. Toinen tytöistä oli kolmevuotias ja toinen viiden kuukauden ikäinen.
Hovioikeus perusteli tuomion lieventämistä lähinnä äidin uupumuksella. Hovioikeus antoi päätöksessään enemmän painoarvoa mielenterveyden häiriölle kuin käräjäoikeus.
Halpa on suomalaislapsen elämän hinta demlamafian käsissä. 3,5 v per lapsi. Ja äippä voi olla jo vapaalla jalalla etsimässä uutta isää ellei linnassa aivan hulluksi heittäydy. Koska istuu tempustaan käytännössä puolet. Todennäköisesti halvin tappotuomio ikinä. Eräänlainen marginaalihirviö jossa demlamafia tosiasiallisesti kertoo pikkulapsille heidän elämänsä hinnan.
Quote
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Mutta kun 8 vuotias Eerika käärittiin muoviin ja tukehdutettiin elämän mittaisen pahoinpitelyrupeaman jälkeen hengiltä, tuomioksi tulee n 13 v vankeutta koska julkisuus vaikuttaa näihin tuomioihin. Jos jutulla ei ole julkisuuspainoarvoa, niin ei tuomiotakaan tule kuin kevyellä kirjasarjalla. Mutta kun julkisuus alkaa pyörimään, niin saman kirjasarjan mukaan voidaan halutessaan tuomita myös elinkautiseen.
Laki mahdollistaa hyvin monipuoliset tuomiot henkirikoksissa. Tarkoituksena olisi mahdollistaa puolueettoman oikeuslaitoksen monipuolinen tulkintamahdollisuus asioissa joissa ei ole hyvä ratkaisuja luvassa. Valitettavasti politisoitunut oikeuslaitos käyttää näitä valtuuksia ja mahdollisuuksia suomalaisiin kohdistuvan väkivallan ja raakuuksien vähättelyyn ja aivan erityisesti lapsiuhrien oikeuksien mitätöimiseen. Jokainen voi pohtia että miksi. Itse en ole löytänyt muuta yhtä merkittävää syytä kuin oikeuspoliittisen demla-yhdistyksen jonka pääasiallinen tehtävä näyttää olevan rikollisuuden ja väkivallan edistäminen näennäisten ja tosiasiasiallisesti demokratiaa ja vapautta kaventavien oikeuspoliittisten hankkeidensa avulla.
PS Jengipuukotus, vainaja...päihteitä...8 v linnaa. Ja bonuksena asema vankilan hierarkiassa.
Olipa tutun oloisia naamoja facebook-kavereina (mustalaiset ja muslimit). En vaan muista, että mistä tapauksesta, mutta jostain täälläkin käsitellystä tapauksesta.
Quote from: Muuttohaukka on 12.04.2015, 21:58:09
Quote from: ArtturiE on 12.04.2015, 18:52:42
Vaikka pidänkin Gunvaldin hahmosta, niin tuo videopätkän tilanne on hyvin tyypillinen ruotsalaisessa elokuvassa, ne löytää aina natseja jostakin. Mutta entäpäs jos......Gunvald tirvaisisi tummempaa taustaista käkättimeen vastaavassa tilanteessa?
Ensimmäiset Beckit perustuvat Wahlöö ja Sjöwall- duon romaaneihin.
On se tirvaissut ainakin jugoja ja muita itärosvoja.
Gunvaldin nyrkki ei tunne rotuerottelua.
Quote from: Pollard on 12.04.2015, 23:32:52
Olipa tutun oloisia naamoja facebook-kavereina (mustalaiset ja muslimit). En vaan muista, että mistä tapauksesta, mutta jostain täälläkin käsitellystä tapauksesta.
No esimerkiksi:
http://mvlehti.net/2015/03/20/uutta-ja-paivitettya-tietoa-helsingissa-riehuneesta-knockout-jengista/