QuotePerussuomalaisten Jussi Halla-ahon Eurooppa-turnee jätti ison aukon parsittavaksi
Perussuomalaisilla on edessä hapokas loppukiri mikäli mielivät säilyttää viime vaaleissa hankitun aseman Helsingissä. Syykin on selvä, sillä maahanmuuttokriittinen ääniharava Jussi Halla-aho ei ole nyt ehdolla. Ylen viimeisimmän vaalikyselyn mukaan perussuomalaiset olisivat menettämässä niin Helsingissä kuin Uudellamaalla yhden paikan. Nykyisessä eduskunnassa on Uudeltamaalta seitsemän kansanedustajaa ja Helsingistä kolme.
Professori Jan Sundberg Helsingin yliopistosta arvelee, että Uudeltamaalta ehdolla olevan puolueen puheenjohtajan Timo Soinin vetovoima heijastuu myös Helsinkiin.
– Äänestäjien kiintyminen puolueeseen on kuitenkin Soinin työtä. Eihän näitä Halla-ahoja ole muissakaan vaalipiireissä. Soini on sellainen joka tuo ääniä puolueeseen, Sundberg analysoi.
Sundbergin mukaan tilanne olisi tyystin toinen, jos Soini ei olisi vetämässä perussuomalaisten kelkkaa.
– Soini tietenkin tarvitsee apuvoimia ja Halla-aho on heidän kannaltaan ollut hyvä sellainen Helsingissä ja itse asiassa jopa kilpaillut Soinin kanssa monessa suhteessa.
Pahin vihollinen omissa riveissä
Perussuomalaisten menestys pääkaupunkiseudulla riippuu äänestysaktiivisuudesta.
– Perussuomalaisia äänestävät eivät niin helposti lähde äänestämään. Suuri asia onkin, löytyykö sellainen kipinä joka saa syttymään. Äänestämättä jättäminen on ehkä heidän suurin uhkansa, Sundberg sanoo.
Viime vaaleissa perussuomalaiset rohmusivat isännän ottein muiden puolueiden ääniä. Nyt tilanne on muuttunut.
– Varsinkin Helsingissä perussuomalaisia äänestäneet saattavat antaa äänensä demareille tai vasemmistoliitolle, Sundberg päättää.
LUE MYÖS
Keskusta on jyräämässsä vaalivoittoon myös Uudellamaalla 25.3.
Pekka Mommo
Yle Helsinki
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_jussi_halla-ahon_eurooppa-turnee_jatti_ison_aukon_parsittavaksi/7918105 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_jussi_halla-ahon_eurooppa-turnee_jatti_ison_aukon_parsittavaksi/7918105)
Aikaisempia Mommon oksennuksia:
Suomalainen, väkivaltainen törkyturpa (http://hommaforum.org/index.php?topic=5120.0)
Perussuomalaisia vastaan on näköjään viritetty kaikkein YLEllisimmät tahot, kuten Mommo ja Jan Sundberg, tuo touuudella puolueeton tarkkailija. Persun pelko näköjään nousee päivä päivältä.
Minäkin USKON vahvasti että Persut (hyi vittu yök) äänestelevät seuraavissa vaaleissa sankoin joukoin sossuja ja vasseja!!!1
Missä mun Professuuri on?
Sen perusteella mitä minä tunnen, ja tunnen aika monta, PS kannattajia niin vaihtoehdot PS äänestämiselle ovat nukkuvat ja joillakin harvoilla kepu.
Pekka Ervastikin liputtaa PS vastaisuuttaan. Kaikki persujen mokat ja möläytykset on koottu yhteen.
En laita linkkiä.
Halla-aho jätti kyllä helsinkiin aukon, on kyllä mahdollista ettei kukaan persu saa samaa äänisaalista mitä halla-aho. Tosin, osa näistä äänistä on aika varmasti nukkuvia joten ei ne muillekkaan jakaudu.
Uudestamaasta voi olla oikeasti hankala sanoa miten käy. Pysyy ennallaan tai menettää, jotenkin en usko että kepu rymisee yht äkkiä ohi. Pikkupuolueet saattaa viedä ääniä persuilta, enkä usko että ipu/muutos saa edes yhtä paikkaa vielä näissä vaaleissa. 2019 voi olla kummallakin paikka.
En tiedä kyllä sellaista PS kannattajaa joka Vasemmistoliittoa äänestäisi missään olosuhteissa.
Mun tuntemat PS kannattajat aika pitkälle äänestävät edelleen PS. Hgissä suosiossa vaikuttaa olevan Packalen ja Vantaalla Vahtera. Vaikka Soinin töppöily vähän ärsyttääkin niin tuskin kukaan nyt sen takia tekee 100 % takinkääntöä ja äänestä Dan Koivulaakson kaltaisia iljetyksiä. Muutama tosin mietiskelee M11 äänestämistä, koska M11 ehdokkaat kautta linjan nuivempia mitä PS ja Kannabis-Keronen on poistunut piraattien riveihin.
Sundbergin ylivertaisen asiantuntemuksen useimmat muistavat viime vaaleissa. "Völkische Beobachter, anyone?"
Vaalien alla esiintyy kaikenlaista ennustajaa. Useimpien ennustukset unohdetaan eivätkä ennustajat ja spekuloijat joudu koskaan vastaamaan löysistä ja poliittisesti tarkoitushakuisista puheistaan.
Valtavirran ajattelijoiden mielestä perussuomalaisten kannattajat ovat köyhiä ja syrjäytyneitä, jotka palaavat luonnolliseen kotiinsa vasemmistoon, kunhan persut on osoitettu tyhjäksi kuplaksi. Tämähän ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa.
Quote from: isomaha on 10.04.2015, 10:18:44
En tiedä kyllä sellaista PS kannattajaa joka Vasemmistoliittoa äänestäisi missään olosuhteissa.
Mun tuntemat PS kannattajat aika pitkälle äänestävät edelleen PS. Hgissä suosiossa vaikuttaa olevan Packalen ja Vantaalla Vahtera. Vaikka Soinin töppöily vähän ärsyttääkin niin tuskin kukaan nyt sen takia tekee 100 % takinkääntöä ja äänestä Dan Koivulaakson kaltaisia iljetyksiä. Muutama tosin mietiskelee M11 äänestämistä, koska M11 ehdokkaat kautta linjan nuivempia mitä PS ja Kannabis-Keronen on poistunut piraattien riveihin.
Nyt kun aloin miettimään niin tiedän tasan yhden suht aktiivisesti politiikkaa seuraavan henkilön, kuka vaihtoi hiljattain puoluekantansa persuista demareihin. En kuitenkaan pysty näkemään moista minkäänlaisena merkittävämpänä ilmiönä.
Kai tänä vuonna on muuten muistettu muistuttaa, että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla?
Quote from: isomaha on 10.04.2015, 10:18:44
En tiedä kyllä sellaista PS kannattajaa joka Vasemmistoliittoa äänestäisi missään olosuhteissa.
Mun tuntemat PS kannattajat aika pitkälle äänestävät edelleen PS. Hgissä suosiossa vaikuttaa olevan Packalen ja Vantaalla Vahtera. Vaikka Soinin töppöily vähän ärsyttääkin niin tuskin kukaan nyt sen takia tekee 100 % takinkääntöä ja äänestä Dan Koivulaakson kaltaisia iljetyksiä. Muutama tosin mietiskelee M11 äänestämistä, koska M11 ehdokkaat kautta linjan nuivempia mitä PS ja Kannabis-Keronen on poistunut piraattien riveihin.
Ei se varmastikaan ihan ensimmäinen valinta tämä Vasemmistoliitto kellekään ole.
Kas kun ei sano että vihreitä aikovat äänestää.
Toista kertaa peräkkäin äänestin nyt Muutosta. Luonnollisesti toivon heidän saavan edustajia, alkaa Suomella aika loppua velkaantumisen myötä, mutta kovin suurta uskoa siihen ei ole.
Velkaantumisen myötä entistä suurempi osa maata myydään (tai pikemminkin lahjoitetaan) ulkomaille, se olisi voitu estää antamalla kansan päättää. Kehityssuunta on huolestuttava, riittävän voimakasta sanaa kuinka huolestuttava se on, en keksi. Muutoksen olemassaolosta ei vain suurin osa kansaa edes tiedä, joten harvempi alkaa sen äänestämistä pohtimaankaan. Usealla muun puolueen ehdokkaalla näyttäisi olevan vaalimainoksessaan muutoksen tuominen lauseena, sloganina, mitä ne onkaan. Eipä taida tulla.
"Soini on sellainen joka tuo ääniä puolueeseen, Sundberg analysoi."
Mielestäni Soini perussuomalaisissa on hieman kuin hiuskarva voileivässä. Voi syödä vaikka hieman puistattaa. Olen itse sitä mieltä, että Perussuomalaiset olisi parenpi puolue ilman Soinia. Jos Puheenjohtajana olisi Sampo Terho tai Jussi Halla-aho niin puolueen uskottavuus olisi aivan toisella tasolla. Korkeammalla siis. Äänestin kuitenkin tätä vähiten huonoa puoluetta.
Quote from: Suorapuheinen on 10.04.2015, 11:40:19
"Soini on sellainen joka tuo ääniä puolueeseen, Sundberg analysoi."
Ehkä tuo ehkä ei. Soini on myös sellainen, joka karkottaa äänestäjiä. Soinista joko pidetään, häntä siedetään (kuten enimmäkseen täällä) tai häntä inhotaan.
Mielestäni tuo ensimmäinen ryhmä ei koskaan ole ollut niin suuri, kuin valtamedia antaa ymmärtää.
Joo no,
kyllähän perussuomalainen saattaa äänestää vaikka Astrid Lindgreniä, mutta eipä taida - paitsi jättämällä äänestämättä kokonaan.
Quote from: Vasarahammer on 10.04.2015, 10:42:18
Sundbergin ylivertaisen asiantuntemuksen useimmat muistavat viime vaaleissa. "Völkische Beobachter, anyone?"
Jos Halla-aho aikoo jättää politiikassa etenemisen tähän, niin takkuanarkistin kannattaa käydä äänestämässä persuja ja korjata seuraavissa vaaleissa pahoinvointipotti itselleen.
Aluksi luin otsikon että "Pakolaiset saatava äänestämään Vas. tai SDP:tä" ;D
Quote from: Vasarahammer on 10.04.2015, 13:52:21
Quote from: Suorapuheinen on 10.04.2015, 11:40:19
"Soini on sellainen joka tuo ääniä puolueeseen, Sundberg analysoi."
Ehkä tuo ehkä ei. Soini on myös sellainen, joka karkottaa äänestäjiä. Soinista joko pidetään, häntä siedetään (kuten enimmäkseen täällä) tai häntä inhotaan.
Mielestäni tuo ensimmäinen ryhmä ei koskaan ole ollut niin suuri, kuin valtamedia antaa ymmärtää.
Valtamedialla on maaninen halu saada PS näyttämään one trick ponyltä, ja ainoastaan tämän yhden ponin ympärille rakennetulta sirkukselta. Väkisinkin muodostuu mielikuva siitä, etteivät media ja heidän valikoimansa "asiantuntijat" haluaisi antaa kansan päättää asioista itse ainakaan kansalaisten oman näkemyksen perusteella.
Jos meillä on oltava moraalinvartijoita, haluan vaihtaa nykyiset ainakin sellaisiin, joilla on omissa toimissaan edes pikkuriikkisesti moraalia jäljellä. Sundberg ei todellakaan kuulu "PS:n Suur-Suomelle lapsitehtaiksi pakottamat naiset" -jutuillaan siihen moraalisimpaan ja rehellisimpään kärkeen, eivätkä myöskään mediat, jotka hänen möläytyksensä kritiikittä eetteriin asiantuntijalausuntoina suoltavat.
Sehän tuossa juuri onkin, että viime vaalien protestimieliala loistaa poissaolollaan. Arvokonservatiivit valuvat takaisin kepuun ja duunarit sdp:hen. Ilman ihmettä PS:n kannatus ei yhtä korkealle yllä.
Quote from: nitkunatku on 10.04.2015, 16:12:54
Sehän tuossa juuri onkin, että viime vaalien protestimieliala loistaa poissaolollaan. Arvokonservatiivit valuvat takaisin kepuun ja duunarit sdp:hen. Ilman ihmettä PS:n kannatus ei yhtä korkealle yllä.
Annetaan suosiolla Suomi pois. Kaikki karkuun.
Oikeasti.
Ei tämä toimi, liiaksi alistettuja ollaan.
En pois antamista kannata, mutta selkeästi sitä kannattaa melkein koko eduskunta ja kansalla ei ole mahdollisuuksia asiaan vaikuttaa.
Muutosta ei kukaan viitsi äänestää (itse äänestin jo) joten minkäs mahtaa.
Onhan se hienoa, että meillä on tommonen Sundperi päättämässä keitä pitää äänestää. Eihän ne ihmisraukat muuten itse osaa.
Quote from: nitkunatku on 10.04.2015, 16:12:54
Sehän tuossa juuri onkin, että viime vaalien protestimieliala loistaa poissaolollaan. Arvokonservatiivit valuvat takaisin kepuun ja duunarit sdp:hen. Ilman ihmettä PS:n kannatus ei yhtä korkealle yllä.
Perussuomalaiset ei voi elää protestista. Lopulta äänestäjien täytyy äänestää perussuomalaisia, koska oikeasti kannattavat sen politiikkaa, eikä vain näyttääkseen keskisormea muille puolueille. Pelkällä protestilla syntyy vain tähdenlentoja. Suomen suunta ei muutu oikuttelulla, vaan syvällisellä asennemuutoksella.
Ikävintähän näissä päivystävissä dosenteissa on, että he antavat sivistykselle idioottimaisen leiman.
Quote from: IDA on 10.04.2015, 19:14:56
Ikävintähän näissä päivystävissä dosenteissa on, että he antavat sivistykselle idioottimaisen leiman.
Idioottien mielestä idiootti tuntuu älykkäältä, älykkäiden mielestä älykäs tuntuu älykkäältä, tyhmän mielestä älykäs on tyhmä
Voi vitsi, onko se nyt tosiaan niin ettei Halla-ahoa voi äänestää edes Stadissa?
Kaikki jotka aikovat vaihtoehtona äänestää SDP:tä vaikkapa ihastuttavaa ja älykästä tohtori (!) Päivi Lipposta,
muna pystyyn nyt!
Ai ei vai?
Quote from: aivotiehye on 10.04.2015, 19:41:20
Quote from: IDA on 10.04.2015, 19:14:56
Ikävintähän näissä päivystävissä dosenteissa on, että he antavat sivistykselle idioottimaisen leiman.
Idioottien mielestä idiootti tuntuu älykkäältä, älykkäiden mielestä älykäs tuntuu älykkäältä, tyhmän mielestä älykäs on tyhmä
Kyse saattaa olla baarikärpäsen charmista, jota ovat käyttäneet hyväkseen monet auervaarat, poliitikot ja virkamiehet. Vartiainen on tuorein esimerkki tyypistä, joka luo uraa puhumalla selvin päin samoja höpöjä, joita on kehitelty karusellikännissä ja parustelemalla niitä ihan varmoilla mutuilla.
Reiska mökeltää jotain pöydän alla -> Juhana innostuu siitä niin, että muistaa sen vielä herättyään ruusupuskasta -> TV:ssä selitettynä se muuttu riittävän monelle todeksi, jotta sitä voidaan ryhtyä toteuttamaan.
Kataisen hallitus vielä paransi näiden mahdollisuuksia luoda uraa tilaamalla tulevaisuudenvisiot Himaselta, joka oli ainakin niihin aikoihin A-klinikkareissun tarpeessa.
On se kyllä aina yhtä huvittavaa, miten keskenään iloisen epäloogista sakkia nämä valtakunnan viralliset asiantuntijat ovat näissä perussuomalaisten sabotointiyrityksissään; välillä perussuomalaiset ovat äärioikealla ja välillä on vaarana, että ps-äänestäjät lipuvat äänestämään kahta muuta suomalaista selkeästi vasemmistolaista puoluetta.
Päättäisivät nyt kumpia tässä ollaan; oikealla vai vasemmalla.
Mä kans luulen, että Jussin puuttuessa hänen ex-äänestäjänsä äänestävät "kaksikielisen Suomen puolesta", mitä Saanilan Stani aina suosittelee Emmerdalen välissä. Vois Jan vähä aatella pidemmälle.
Quote from: Brandis on 10.04.2015, 20:32:06
Päättäisivät nyt kumpia tässä ollaan; oikealla vai vasemmalla.
Pahat persupomot ovat äärioikeita, mutta harhaanjohdettu äänestäjämassa tarvitsee etujoukon apua & valistusta tiedostaakseen objektiiviset etunsa. (Tai miten se terminologia menikään.)
Quote from: Suorapuheinen on 10.04.2015, 11:40:19
"Soini on sellainen joka tuo ääniä puolueeseen, Sundberg analysoi."
Mielestäni Soini perussuomalaisissa on hieman kuin hiuskarva voileivässä. Voi syödä vaikka hieman puistattaa.
Loistava!!1! ;D
Quote from: Brandis on 10.04.2015, 20:32:06
On se kyllä aina yhtä huvittavaa, miten keskenään iloisen epäloogista sakkia nämä valtakunnan viralliset asiantuntijat ovat näissä perussuomalaisten sabotointiyrityksissään; välillä perussuomalaiset ovat äärioikealla ja välillä on vaarana, että ps-äänestäjät lipuvat äänestämään kahta muuta suomalaista selkeästi vasemmistolaista puoluetta.
En oikein tiedä pitäisikö tässä olla huvittunut vai tuntea jotain sääliä valtamedian lukijoita kohtaan, joille tämä koijaaminen menee vielä läpi? Vaikea myös kuvitella, että Sundberg antaisi mitään lausuntoja koijaavalle valtamedialle, jos hän kokisi lausuntojensa johdosta oman arvovaltansa ja nimensä uhatuksi ja joutuvan naurunalaiseksi. Mutta Sundberg ei nähtävästi koe arvovaltansa puolesta lukijakunnan edessä mitään pelkoa, mikä saisi hänet tuntemaan vastuuta ja harkitsemaan, miten hänen nimeä käytetään valtamediassa eli Sundberg myös koijaa tyhminä pitämiään lukijoita, koska hänellä ei ole pelkoa sanojensa seurauksista "asiantuntijana".
Onko Sundberg imaami vai professori?
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2015, 20:46:50
Quote from: Suorapuheinen on 10.04.2015, 11:40:19
"Soini on sellainen joka tuo ääniä puolueeseen, Sundberg analysoi."
Mielestäni Soini perussuomalaisissa on hieman kuin hiuskarva voileivässä. Voi syödä vaikka hieman puistattaa.
Loistava!!1! ;D
Todellakin!!1! Ja kuin tilauksesta Soini & valtamedia tarjoilee pari esimerkkiä tälle päivälle, kuinka hiuskarvaleipä on "nautittava".
1) En löydä linkkiä enkä muista Homma-ketjua, jossa näin aiemmin tänään viittauksen uutiseen, jossa Soini jälleen totesi "johdan puoluetta". Kuinka monen muun puoluejohtajan on tarvinnut toistaa samaa? No ei tietenkään kenenkään, koska kaikki muut puolueet on pelkkiä napinpainokoneita, mutta Soini saadaan aina takuuvarmasti selittelemään puolueensa muiden jäsenien sanomisia, tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
2) Oliko taas ihan pakko Soinilta tämä? Turun Sanomat: "Soini Vilks-jupakasta: Kansanedustajat eivät eduskunnan tiloista päätä (http://"http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/756592/Soini+Vilksjupakasta+Kansanedustajat+eivat+eduskunnan+tiloista+paata")
En tiedä muista, mutta nämä ovat laatuaan möläytyksiä, joita ei Soinin tasoiselta poliitikolta pitäisi enää tulla. Toki hänkin on ihminen eikä puoluejohtajana jumala, mutta kyllä tekee vaikeaa nauttia tämä PS-voileipä Soinilla - ja Soini itse tarjoilee juuri sitä, mitä poliittinen vastustaja, valtamedia, haluaa. On se kova maisterisjätkä tuo Soini. :facepalm:
Hätä on taas päällä, kun Perussuomalaisten asema hallitusneuvotteluissa halutaan mahdollisimman alas. Prosentin tai kahden merkitys kannatuksessa voi olla Persuille ratkaisevaa hallitusneuvotteluissa. Ei siis välttämättä pääsystä hallitukseen, vaan painoarvosta siellä.
Jan Sundbergin lausunnot menevät hieman samaan sarjaan kuin Helsingin Sanomien Annamari Sipilän viime aikaiset kirjoitukset UKIP:n kannattajista, missä annetaan ymmärtää heidän olevan ns. white trash -osastoa ja muistutetaan toki yhteydestä perussuomalaisiin.
Nähdäkseni leimaamistarpeessa on kyse siitä, että löytyy myös jossain määrin porvarillisia tai sellaisena itseään pitäviä, jotka voisivat äänestää mieluumin Perussuomalaisia (mamupolitiikan vuoksi) kuin Keskustaa tai Kokoomusta. Näillä "vaaliasiantuntijoiden" lausunnoilla yritetään säikyttää nämä yhteiskunnallisesta asemastaan ja agendoistaan epävarmat snobit pois Persujen kelkasta. "En äänestäkään Perussuomalaisia, jotta en leimaudu juntiksi ja köyhäksi" Valitettavasti osa ihmisistä ovat juuri noin irrationaalisia äänestyskäytökseltään. Tämä siitä huolimatta, että Suomessa on vaalisalaisuus, eikä sillä ole itsessään mitään merkitystä, jos äänestää samaa puoluetta kuin joku eri yhteiskuntaluokkaan kuuluva.
Kun rasistikortti ei oikein enää säikytä kaikkia ihmisiä, niin valtamedian vaaliasiantuntijat voivat vielä propagandassaan turvautua reppanakorttiin.
Itse olen äänestellyt PS:ää juuri sen vuoksi että se on samaan aikaan sekä äärioikealla että vahvasti vasemmalla. Asiasta ei ole mitään epäselvyyttä koska seuraan YLEnantoa, erkkoa ja bonnieria liki joka päivä. Puolueen on pakko olla silloin juuri avarakatseinen ja laaja-alainen, oikea moniosaaja! Esimerkiksi vain oikealla oleva kokoomus tirsk tai vasemmalla oleva tämmöisten känsäkorvaisten veroja maksavien haalarimiesten puolue vasemmistoliitto huutonaurua on pelkästään vasemmalla.
Quote from: Thalion on 11.04.2015, 10:05:47
Kun rasistikortti ei oikein enää säikytä kaikkia ihmisiä, niin valtamedian vaaliasiantuntijat voivat vielä propagandassaan turvautua reppanakorttiin.
Ilmeisesti suurin osa agendaa ajavasta mediasta on tosiaan näiden vaalien alla tajunnut ettei rasistikortin kontrolloimaton heiluttelu ja äänestäjien ja puolueiden demonisointi sillä kuitenkaan ole enää tavoitetta ajavaa asiaa.
Reppanakorttia lätkitään nyt pöytään kovaa tahtia. Toivoisin PS-medialta hieman vahvempaa osanottoa tähän keskusteluun, vaikkapa lainaamalla sitä SK:n tutkimusta, jossa PS:n äänestäjät sijoittuivat selkeästi siihen yhteiskunnan maksajasegmenttiin. Melko moni suomalainen äänestäjä haluaa identifioitua kuitenkin sellaiseksi, ja kun fakta on olemassa, se kannattaisi pitää esillä.
Tai sitten eivät saata äänestää. Iltalehden tutkimuksen mukaan PS olisi nyt toiseksi suurin puolue edustajamäärältään, vaikka SDP:llä on vielä valtakunnallisesti suurempi kannatukseltaan. Tulos johtuu vaalipiirien jaosta.
Bonarina vielä Varsinais-Suomen kärkipaikka, joka on ollut Kokoomuksen heiniä maailman tappiin.
Ei mene huonosti persuilla ei! :)
Quote from: Thalion on 11.04.2015, 10:05:47
Kun rasistikortti ei oikein enää säikytä kaikkia ihmisiä, niin valtamedian vaaliasiantuntijat voivat vielä propagandassaan turvautua reppanakorttiin.
Viimeaikaisten tapahtumien, Tapanila, Pori, Helsingin jengipahoinpitelyt, johdosta suuri osa Suomalaisista on ymmärtänyt että se rasismi jota Suomalaiset osoittaa on ihan puuhastelua verrattuna siihen mihin nämä mamuporukat kykenee. Eipä silloin oikein osaa kavahtaa rasisti-leimakirvestä enää. Siispä jäljelle jää reppanakortti, mutta kun sekin yleensä ajan kassa iskeytyy omille silmille. Eletään mielenkiintoisia aikoja, veikkaanpa että monella toimittajalla vapisee jalat punteissa kun miettivät omaa tulevaisuuttaan vaalien jälkeen. Joskus kannattais miettiä miten kohtelee oman maansa kansalaisia, vaikka miten suuressa oikeamielisyyden kuplassa eläisikin.
YLEn asema tulee muuttumaan, ja se tietää irtisanomisia.
noh,vasureita ei tule ikinä äänestettyä ja ei tarvitse kuin kuunnella mitä sdp:n tyypit höpöttää tuolla niin eipä tule mieleenkään niitä äänestää.Sdp on ainakin omissa silmissä menettänyt uskottavuuden kokonaan.Kokoomusta ja keskustaa(nämä taitavat rikkoa vaalisääntöjä ainakin helsingissä.. :D) en ole tainnut äänestää ikinä joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää ps jo senkin takia että aina kun ne sanoo jotain niin ne ymmärretään tahalteen väärin ja aletaan selitellä niiden puolesta mitä ne tarkoittaa.
Quote from: isomaha on 10.04.2015, 10:18:44
En tiedä kyllä sellaista PS kannattajaa joka Vasemmistoliittoa äänestäisi missään olosuhteissa.
Neljä vuotta sitten, kun en ollut niin poliittisesti valveutunut kuin nyt, punnitsin vihreitä lukuun ottamatta kaikkia mahdollisia ehdokkaita, Vasemmistoliitto yhtenä vahvoista ehdokkaista. Syystä että, olin tuolloin vielä autuaan tietämätön, että Vasemmistoliitto näyttää karvaista persettään duunareille kumartaessaan muualta tulevalle roskaväelle.
Toki olen nyt tietoinen, että muun kuin PSn äänestäminen näissä vaaleissa antaa yhtä hyvän lopputuloksen kuin jos joisi puolentoista litran pullon 95-oktaanista bensiiniä.
Quote from: Brandis on 10.04.2015, 20:32:06
On se kyllä aina yhtä huvittavaa, miten keskenään iloisen epäloogista sakkia nämä valtakunnan viralliset asiantuntijat ovat näissä perussuomalaisten sabotointiyrityksissään; välillä perussuomalaiset ovat äärioikealla ja välillä on vaarana, että ps-äänestäjät lipuvat äänestämään kahta muuta suomalaista selkeästi vasemmistolaista puoluetta.
Päättäisivät nyt kumpia tässä ollaan; oikealla vai vasemmalla.
Vasemmallahan äärioikeisto on.
Itse äänestän persuja pitkin hampain: talouspolitiikka on liian vasemmistolaista ja Soini on vasemmistolainen pölhöpopulisti, joka puukottaa "halla-aholaisia" jatkuvasti selkään. Mutta koska maahanmuuttopolitiikka on Suomen kannalta liki kohtalonkysymys (ja maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat pääosin yksisuuntaisia toisin kuin monen muun politiikan osan), en voi äänestää mitään muuta puoluetta.
Olen itse asiassa yllättynyt, miten lähellä persujen kannatus nyt on viime vaalien tulokseen verrattuna. Lienee hyvin tyypillistä, että rajun vaalivoiton aiemmin saanut puolue (kannatuksen moninkertaistuminen) sulattaa kannatuksestaan seuraavissa vaaleissa merkittävän osan. Persujen suhteen ei nyt näytä käyvän, ja se toki aiheuttaa paniikkia toimittajien ja "älykköjen" keskuudessa.
Näyttää siltä, että persujen vaalivoiton merkittävin selittävä syy ei ollutkaan normaalisti nukkuvat lähiöäänestäjät. Tämä on toimittajien käyttämä "luuserikortti". Persujen kannatus on oletettua vakaammalla pohjalla.
En ole lukenut yhdenkään poliittisen toimittajan kirjoittamaa hallitusspekulaatiota sillä oletuksella, että persut olisi toiseksi suurin puolue, vaikka se viimeaikaisten galluppien perusteella on mahdollinen lopputulema. Toimittajat olettavat joko kokoomuksen tai demareiden tulevan kakkoseksi.
Persujen asema on nyt hyvin kiinnostava. On selvää, että kepusta tulee pääministeripuolue. Kepu ottaa avukseen vaalikakkosen ja mahdollisesti toisenkin puolueen demarien, kokkarien ja persujen joukosta. Kokkarit ja demarit eivät samaan hallitukseen mahdu, joten riippumatta kolmen puolueen keskinäisestä järjestyksestä persut lienevät keskustelupöydässä tukevasti mukana.
Hallitusneuvotteluissa törmätään taas eurokriisiin. Kreikka tarvitsee kesällä lähes varmasti Kreikka kolmosen ja/tai nykyisten velkojen mitätöimistä. Kepun Saarikko teki jo vaalilupauksen, jota kepu ei voine pitää sanoessaan, että lisäpakettia Kreikalle kepu ei tue. Suomi on euroon kuuluessaan tiukasti yhteisvastuu/liittovaltiojunassa, eikä siitä oikein yksin uskalleta hypätä uloskaan. Sipilälle sanotaan Brysselissä, että Suomiko on se maa, joka Kreikka-tuen kaatamalla ajaa Euroopan kaaokseen, ja sitten Sipilä palaa kiltisti ruotuun.
Tälläkin kertaa Soinin pitää siis hallitusneuvotteluissa ottaa kantaa siihen, voidaanko Kreikka kolmonen hyväksyä. Persujen hallitustaival saattaa tyssätä siis samaan asiaan kuin 4 vuotta sitten. Tilanne on kinkkinen.