2015-04-04 MV: Markus Jansson jäljitti uhkaajansa

[Shemeikka]

Markus Jansson sai muslimeilta uhkauksia Tapanilan joukkoraiskauksen mainingeissa. Poliisi kieltäytyi tutkimasta asiaa koska tutkinta olisi "vaikeaa", joten Markus hoiti homman itse. Luulenpa että kun poliisi käytti sanaa "vaikea" tarkoitettiin "vaikeuksia" joita poliisille tulisi muslimien tekemiksi epäiltyjen rikosten tutkimisesta.

Epäiltyjen nimet ja tiedot linkin takana.

MARKUS JANSSONIN TIEDOTE:

Tammikuussa muistin Ranskassa pilapiirtäjiä tappaneita muslimeja ja heidän uskonveljiään asiaankuuluvalla, sikamaisella kuvalla. Tästä seurasi luonnollisesti rauhanuskonnon edustajien tappouhkauksia, joista tein poliisille tutkintapyynnön ja jonka tutkimukset poliisi on jättänyt sikseen. Perusteena mm. oli, että näitä uhkaajia on niin vaikea jäljittää jne. Täyttä valetta. Teinkin asiasta kantelun valtakunnansyyttäjälle, joka luultavasti tulee pyyhkimään sillä ahteriaan samoilla tekosyillä.

Kertovatko edellä olevat tiedot ja se, miten helposti minäkin olen ne onnistunut löytämään, sitten enemmän Suomen poliisin impotenssista, julmasta, virkarikoksen arvoisesta piittaamattomuudesta, vaiko totaalisesta dhimmiytymisestä Suomen poliisilaitoksessa? Sen voi jokainen päätellä itse. Siinä ne kuitenkin ovat.

http://mvlehti.net/2015/04/04/lehdistotiedote-maahanmuuttokriitikko-sai-torkeita-uhkauksia-jotka-on-nyt-jaljitetty/

[Eino P. Keravalta]

Suomen poliisi on näköjään liittoutunut rikollisten kanssa. Markus sitten teki korruptoituneen poliisin työt. Voisikohan Markukselle ohjata osan poliisin budjetista, mies kun tuntuu saavan jotain aikaankin eikä vain istu kyykyssä pusikossa autoilijoita kyttäämässä.

[uffomies]

Joo yksi uhkailijoista puhuu että 3 poliisia on samassa porukassa. Selittääkö jo osan näistä asioiden piilotuksista? Ovatko ainoita? Käsittämätöntä paskaa tämä yhteiskunta, PS kaverit joutuu ihan haista paska kirjoituksista (siis vakavuudellaan) tuomiolle ja nää tapolla uhkailijat niin poliisi ei edes jaksa vaivautua. Siinäpä tulee arvostus Suomen valtiolta missä mennään ....

[Alapo]

Saapa nähdä on MV:n vaikutus kohta se, että poliisi joutuu tekemään työnsä. Kun helppoa se on, kattoo mv:stä missä heebot liikkuu ja käy ottamassa kiinni.

[L. Brander]

Suomen poliisi on näköjään liittoutunut rikollisten kanssa. Markus sitten teki korruptoituneen poliisin työt. Voisikohan Markukselle ohjata osan poliisin budjetista, mies kun tuntuu saavan jotain aikaankin eikä vain istu kyykyssä pusikossa autoilijoita kyttäämässä.

Juuri tästä on kyse. Tuskin kukaan noista mitään lähtee tekemään. Mutta onhan toi törkeetä paskaa, heittää tollaisia juttuja. Siksi Markus toimii juuri oikein. Laittaa asian ensin veltoille paskoille poliisille ja sitten julkiseksi nettiin.

[MW]

Suomen poliisi on näköjään liittoutunut rikollisten kanssa. Markus sitten teki korruptoituneen poliisin työt. Voisikohan Markukselle ohjata osan poliisin budjetista, mies kun tuntuu saavan jotain aikaankin eikä vain istu kyykyssä pusikossa autoilijoita kyttäämässä.

Juuri tästä on kyse. Tuskin kukaan noista mitään lähtee tekemään. Mutta onhan toi törkeetä paskaa, heittää tollaisia juttuja. Siksi Markus toimii juuri oikein. Laittaa asian ensin veltoille paskoille poliisille ja sitten julkiseksi nettiin.

Markus on kiihottanut kansanryhmäläisiä, ja mikä vielä pahempaa, paljastanut viranomaisten kyvyttömyyden, haluttomuuden ja puolueellisuuden.

Ei tuollaisesta rankaisematta selviä.

[Ari-Lee]

Nyt on ainakin tuntomerkit kohdillaan!

[MW]

Markus ei varmasti ole niitä kaikkein iisimpiä tyyppejä, mutta esimerkiksi tämän blogauksen jälkipyykkeinen pyrin seuraamaan loppuun asti.

Koska kyllä nämä saatanan tohvelit iloisesti tanssivat palkanmaksajiensa naamoilla.

[nollatoleranssi]

Lukekaapas perustelut sille, miksi poliisi piti Markus Janssonin saamia uhkauksia pikkujuttuina:

- MJ:n koetaan provosoineen uhkailijoita, joten uhkaileminen on sallittua.
- Uhkailijat asuvat toisella paikkakunnalla, joten poliisitutkija ei usko heidän pystyvä kohtaamaan MJ:tä 
- Uhkailijoiden profiilien jäljittäminen vaikeaa vaikka taisivat esiintyä omilla nimillään?
- Hengellä uhkaaminen? rikoksena liian pieni...

[L. Brander]

Lukekaapas perustelut sille, miksi poliisi piti Markus Janssonin saamia uhkauksia pikkujuttuina:

- MJ:n koetaan provosoineen uhkailijoita, joten uhkaileminen on sallittua.
- Uhkailijat asuvat toisella paikkakunnalla, joten poliisitutkija ei usko heidän pystyvä kohtaamaan MJ:tä 
- Uhkailijoiden profiilien jäljittäminen vaikeaa vaikka taisivat esiintyä omilla nimillään?
- Hengellä uhkaaminen? rikoksena liian pieni...

Tapaus avaa hyvin suomalaisten poliisien moraalin. Todellisuudessa asiaa ei tutkita, koska uhkailijat ovat ulkomaalaistaustaisia.  Poliisi ei vaivaudu edes esittämään kunnollisia perusteluja toimimattomuudelleen, sillä tietää, ettei kukaan tai mikään uhkaa syrjinnän kohdistuessa kantasuomalaiseen ja syrjinnän puolustaessa ei-kantasuomalaisia. Näin menetellen poliisi saa jopa sulan hattuun ja kehut esimiehiltään.

Poliisi on moraaliton yhteiskunnan syöpä. Roskaväen työpaikka.

[nollatoleranssi]

En usko kirjoittajan pahastuvan, vaikka nuo lisätään tännekin.

Tappouhkaukset ovat poliisin mielestä ok, mutta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei".

Pisteenä iin päälle viitataan "globaaliin maailmantilanteeseen" ja "siitä tuleviin seurauksiin". Varmaan sama tutkija ajatteli, että "Charlie Hebdo"-lehden pilapiirtäjien ampuminen oli täysin ok, koska "omaa vikaahan se oli".

[nollatoleranssi]

Lukekaapas perustelut sille, miksi poliisi piti Markus Janssonin saamia uhkauksia pikkujuttuina:

- MJ:n koetaan provosoineen uhkailijoita, joten uhkaileminen on sallittua.
- Uhkailijat asuvat toisella paikkakunnalla, joten poliisitutkija ei usko heidän pystyvä kohtaamaan MJ:tä 
- Uhkailijoiden profiilien jäljittäminen vaikeaa vaikka taisivat esiintyä omilla nimillään?
- Hengellä uhkaaminen? rikoksena liian pieni...

Tapaus avaa hyvin suomalaisten poliisien moraalin. Todellisuudessa asiaa ei tutkita, koska uhkailijat ovat ulkomaalaistaustaisia.  Poliisi ei vaivaudu edes esittämään kunnollisia perusteluja toimimattomuudelleen, sillä tietää, ettei kukaan tai mikään uhkaa syrjinnän kohdistuessa kantasuomalaiseen ja syrjinnän puolustaessa ei-kantasuomalaisia. Näin menetellen poliisi saa jopa sulan hattuun ja kehut esimiehiltään.

Poliisi on moraaliton yhteiskunnan syöpä. Roskaväen työpaikka.

Poliisin ongelma taitaa olla johdossa, ei niinkään rivipoliiseissa.

Johdolle on annettu ministeri- ja päällikkötasolta sellaiset ohjeet, että toiset asiat pitää käsitellä vakavemmin kuin toiset. Samalla osa näistä "puhujapoliisesta" saattaa ajatella jo tulevaa poliittista uraa tai mahdollista ylennystä, kun tukevat näitä tiettyjä poliittisia tahoja.

Tuo on johtanut nykyisen kaltaiseen tilanteeseen, jossa poliisi on huolestuneempi enemmän nettikeskustelusta ja epämääräisistä "kansankiihottamisista" kuin tappouhkauksista, törkeistä pahoinpitelyistä ja ryöstöistä (joissa olisi oikea kuoleman vaara) jne.

Tarvittaisiin vain niitä poliiseja, jotka uskaltaisivat sanoa nykymenon olevan täysin idioottimaista ja olisivat oikeasti huolissaan siitä, että "Onko poliisin tarkoitus olla mielipidepoliisi vai oikeiden rikosten tutkija ja estäjä?".

[valtakunnanpärkhele]

Tällä menettelyllähän poliisi käytännössä antaa avoimen valtakirjan kaikille karvakäsipullistelijoille ja wannabe-jihadisteille kiusata, uhkailla ja ahdistella ihmistä miten paljon lystäävät ja kuinka törkeästi tahansa, vaikka hulluuden partaalle. Ilman että siitä aiheutuu mitään sanktiota, paitsi ehkä asianomistajalle itselleen.

Hävetkäää poliisit.


7 § (21.4.1995/578)

Laiton uhkaus

Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[Punaniska]

Tappouhkaukset ovat poliisin mielestä ok, mutta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei".

Pisteenä iin päälle viitataan "globaaliin maailmantilanteeseen" ja "siitä tuleviin seurauksiin". Varmaan sama tutkija ajatteli, että "Charlie Hebdo"-lehden pilapiirtäjien ampuminen oli täysin ok, koska "omaa vikaahan se oli".

Mikä se läppä oli kansalaisten samanveroisesta kohtelusta lain edessä? Jotain ummehtunutta impivaaralaisuutta 50-luvulta, veikkaan ma.

Tuo "globaali maailmantilanne" on....... Menee rankan myötähäpeän puolelle.

[valtakunnanpärkhele]

Esitän, että ajettuani ylinopeutta kameratolppaan, saamani kutsu saapua polisilaitokselle on turha ja homman voi jättää sikseen, koska on odotettavissa  on vain sakkoja...   


... sitäpaitsi Laittomassa uhkauksessa maksimi rangaistus on 2v vankilaa, ja sanoisin, että tappouhkaus ei ole ihan sieltä lievimmästä päästä.
ihmeellisesti poliisi nyt arpoo noita, on poliisin homma tutkia, syyttäjän syyttää ja oikeus sitten ratkaisee. 

[törö]

Tapaus avaa hyvin suomalaisten poliisien moraalin.

Ei niillä ole mitään moraalia vaan ne ovat myyneet sielunsa asuntolainasta. Ehkä ne sitten eläkkeellä uskaltava sanoa mitä mieltä oikeasti ovat, sikäli kun enää kehtaavat paljastaa sitä edes itselleen.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Taas kerran ihmettelen, että miksei tästä jutusta Jansson tai muut tee hässäkkää mediaan ja tutkintapyyntöjä poliisin toiminnasta?

Tämä juttu pitäis hakata kirveellä mediaan ja kaikkien tietoisuuteen, että hommat alkais muuttua. Foorumilla vinkuminen ei auta, koska siittä ei yksikään media tee juttua, koska kyseessä on miinusmerkkinen multikultirikos.

[Jaska Pankkaaja]

Esitän, että ajettuani ylinopeutta kameratolppaan, saamani kutsu saapua polisilaitokselle on turha ja homman voi jättää sikseen, koska on odotettavissa  on vain sakkoja...   

Itse asiassa se on turha.. minut ne aina "löytää" tullissa mutta eivät ne yleensä viitsi sitä lappua lähteä tuomaan jos nyt ei jostain aivan tolkuttomasta vauhdista tai provokaatiosta ole kysymys. 2 vuotta ja olet kuivilla, siis tolppasakoista.

[Make M]

Kaikkien suomalaisten olisi terveellistä kuunnella tämä muslimi Zmnako Islamin puheenvuoro.

On mieltä avartavaa saada kuulla, kuinka islam on kehittänyt tämänkin nuoren miehen henkisiä voimavaroja.

(Linkki korjattu)

[Pöllämystynyt]

Poliisin toiminnasta tässä tapauksessa tulee mieleen koulukiusaamistapauksissa ilmenevä surullisen yleinen opettajien taipumus vähätellä kiusaamista ja puolustella kiusaajia vähintään olemalla puuttumatta, ellei jopa aktiivisesti puolustellen ja uhreja syytellen. Kun kyse on toisinajattelijoita, sananvapautta ja demokratiaa vastaan hyökkäävien viharikollisisten verkostoista ja poliisista, jonka velvollisuus olisi puuttua sellaiseen erityisen herkästi, on tilanne tietenkin vielä paljon vakavampi.

Jansson ei ole pilakuvillaan ynnä muilla sananvapausdemonstraatioillaan tehnyt mitään moitittavaa, mikä oikeuttaisi häneen kohdistuvan väkivaltauhkailun ja herjauksen. Eikä mikään voisi tuollaista muutenkaan oikeuttaa. Jansson on silkan viharikollisuuden ja rasismin uhri. Viranomaisen puuttumattomuus ja Janssoniin kohdistuva selvästi perusteeton syytteleminen voi hyvinkin olla virkarikos, ja suosittelen rikosilmoituksen tekemistä välittömästi. Asia pitää saada liikkeelle jo ennen vaaleja. Muitakin "kohupaljastuksia" lienee tulossa, ja samaan syssyyn kannattaa tämäkin tehdä.

Näistä jutuista tulee lopulta kansainvälisiä, ellei niitä saada laillisesti hoidettua omien viranomaisten ja lainsäädännön avulla.

[Lahti-Saloranta]

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on laissa säädetty rangaistavaksi teoksi. Pitäisiköhän säätää laki joka tekisi myös rangaistavaksi kiihottunenn kansanryhmän hyökkäykset yksityishenkilöitä vastaan.
Aika kiusallinen juttu poliiseille tai paremminkin poliisijohdolle.

[Eino P. Keravalta]

Toivottavasti poliisi saa Janssonin kiusauksesta ruodon kurkkuunsa.

[-PPT-]

Pahin painajainen on se että tätä järjetöntä multikultipaskaa vastaan ei pysty puolustautumaan sivistynein keinoin vaan nimenomaan blogistin kaltaisen hiukan häiriintyneeltä vaikuttavan henkilön valitsemien toimintatapojen mukaan.

[CaptainNuiva]

En usko kirjoittajan pahastuvan, vaikka nuo lisätään tännekin.

Tappouhkaukset ovat poliisin mielestä ok, mutta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei".

Pisteenä iin päälle viitataan "globaaliin maailmantilanteeseen" ja "siitä tuleviin seurauksiin". Varmaan sama tutkija ajatteli, että "Charlie Hebdo"-lehden pilapiirtäjien ampuminen oli täysin ok, koska "omaa vikaahan se oli".

Perusteluissa mainitaan jengikytkökset ja poliisi-yhteistyö uhkaajan kanssa.
Tässä kohden ei saisi Poliisin pelisilmä pettää ja asia vähintäänkin sen takia pitäisi tutkia jotta ei jäisi tästä vihjauksesta mitään arvailujen varaan.
Nyt sitten, jos kärjistää, voi vain arvailla että eikö tutkita sen vuoksi että poliisilla todellakin on kytköksiä jengeihin ja väkivaltaan?
Kannattaisi Poliisinkin muistaa että aina ei ole kyse siitä mitä on tai ei ole tapahtunut vaan siitä miltä se näyttää.

[valtakunnanpärkhele]

Tässä on aika monta painavaa tekijää, miksi poliisin olisi pitänyt toimia ja nopeasti.

- Tuntemattomat ottavat mielipiteitään esiintuovan henkilön silmätikuksi, uskonnolisen mielipiteen vuoksi ja uhkavaat monen henkilön toimesta eri tavoin henkeen ja terveyteen kohdistuvilla rikoksilla.  -> Laiton uhkaus,  Rasistinen rikos, jopa Murhan valmistelu https://www.finlex.fi/fi/uutiset/254

- Uhkaa jengillä yms. ja, että poliiseja mukana.  Kuuluvat rikolliseen ryhmittymään tai uhkaavat sellaisilla.

- Näillä henkilöillä lienee entisyyttää poliisin kanssa pahoinpitelyrikoksista, joten  kykenevät uhkaaminsa rikoksiin helposti sekä jatkavat rikollista toimintaa ja osoittavat piittaamattomuutta laista ja säännöistä

- Islamilaisen ainesten uskontomotivoituneet pahoinpitelyt, vahingonteot ja murhat ja murhayritykset ympäri länsieurooppaa. Nämä ovat nyt vaan vähän eri asia kuin kaatokännisen spurgun huutelut, joten poliisin olisi tästäkin syystä pitänyt toimia.

[Lahti-Saloranta]

MARKUS JANSSONIN TIEDOTE:
Tästä seurasi luonnollisesti rauhanuskonnon edustajien tappouhkauksia, joista tein poliisille tutkintapyynnön ja jonka tutkimukset poliisi on jättänyt sikseen. Perusteena mm. oli, että näitä uhkaajia on niin vaikea jäljittää jne.

Onko nyt niin että poliisi jättää vaikeaksi kokemansa rikosepäilyt tutkimatta. Olisi muuten kannattanut jättää tuo perustelu sanomatta.

[Jaska Pankkaaja]

Viranomaiset ovat valinneet puolensa eikä se puoli ole Suomen kansa.

[Outo olio]

MARKUS JANSSONIN TIEDOTE:
Tästä seurasi luonnollisesti rauhanuskonnon edustajien tappouhkauksia, joista tein poliisille tutkintapyynnön ja jonka tutkimukset poliisi on jättänyt sikseen. Perusteena mm. oli, että näitä uhkaajia on niin vaikea jäljittää jne.

Onko nyt niin että poliisi jättää vaikeaksi kokemansa rikosepäilyt tutkimatta. Olisi muuten kannattanut jättää tuo perustelu sanomatta.

Rupesin miettimään, mitä nykyinen tai entiset esimieheni olisivat siihen todenneet, jos olisin tehtävänkuvauksen saatuani vastannut että "ei kiinnosta, liikaa vaivaa"? Olisi varmaan se työsuhde loppunut siihen, ja suosituksia turha kysellä.

[starsailor]

Tämä tapaus kyllä herättää vihaa, jos uhkaukset ovat todellisia ja suoria (en jaksa etsiä niitä alkup. mitä on sanottu). Jonkin sortin rangaistus pitäisi tulla, jos esittää uhkailuja ottaen huomioon kontekstin, jolla vastaavissa tapauksissa on juuri euroopassa tapettu ihmisiä.

[Raaka banaani]

Kertovatko edellä olevat tiedot ja se, miten helposti minäkin olen ne onnistunut löytämään, sitten enemmän Suomen poliisin impotenssista, julmasta, virkarikoksen arvoisesta piittaamattomuudesta, vaiko totaalisesta dhimmiytymisestä Suomen poliisilaitoksessa? Sen voi jokainen päätellä itse. Siinä ne kuitenkin ovat.

Ihan tavanomaista suomalaista korruptiotahan tämä.