Angela Merkelin Suomen vierailu Suomessa

[2nd_generation_refugee]

Kovasti toitotetaan mediassa Merkelin Suomen vierailua. Stupido kutsunut vaalivankkuriksi. Kuka muuten maksaa turva ym. palveluiden kustannukset? Kokoomus? Nyt kuolen nauruun.
Kyllä se vaan Suomen kansa kustantaa tämänkin vaali"teltan".

[siviilitarkkailija]

Stupido kutsui Putinin "enkelin" vierailulle. Turvallisuuspoliittisesti Merkel on yhtä hyvä investointi kuin Saksan taajuuskauppa Soneralle. Ostohetkellä kovasti kannatettu ja perusteltu. Käteenjäävän lasku paljasti myöhemmin suomalaisten tulleen perusteellisesti kusetetuksi.

Oikeastaan syy ei ole Merkelin. Hän on Saksalle hyvä. Kuten euro ja eurostoliiton politiikka yleensä. Nyt täti tulee katsomaan mitä muuta pohjolan hölmölästä voisi varastaa liittovaltiopolitiiian avulla Sakaaan. Kaiken lisäksi pyytämättä!

[xor_rox]

On kyllä käsittämätöntä, että lame duck -pääministeri kutsuu Merkelin kylään n. kuukausi ennen vaaleja, joiden tuloksena hänestä on tulossa entinen pääministeri. Vierailuhan olisi pitänyt ilman muuta järjestää vaalien jälkeen uuden pääministerin kutsumana. Marionettipääministerimme taitaa olla astumassa Eurostoliiton urahissiin, mikä saattaa ihme kyllä olla Suomen onni. Toivottavasti miestä ei nähdä täällä enää.

[Siili]

Marionettipääministerimme taitaa olla astumassa Eurostoliiton urahissiin, mikä saattaa ihme kyllä olla Suomen onni. Toivottavasti miestä ei nähdä täällä enää.

Ei taida olla suomalaisille avoinna juuri nyt mitään kovin häikäisevää jobia EU:n puitteissa.  Voi tietenkin olla, että kotimaan nöyryytyksien jälkeen Brysselistä kelpaa vähäisempikin virka, kuten esimerkiksi EU-palatsin ylivahtimestari.

[xor_rox]

Ei taida olla suomalaisille avoinna juuri nyt mitään kovin häikäisevää jobia EU:n puitteissa.  Voi tietenkin olla, että kotimaan nöyryytyksien jälkeen Brysselistä kelpaa vähäisempikin virka, kuten esimerkiksi EU-palatsin ylivahtimestari.

Kataisella on kyllä riittävä budjetti muutaman entisen kokoomusministerin palkkaamiseen. Vapaavuori taisi jo saada pestin suoraan Kataisen alaisuudessa.

Toki Stubb -- hän, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä -- olisi mies paikallaan Eurostoliiton kilpailukykyä kehittävässä organisaatiossa.

[siviilitarkkailija]

Merkelin vierailulla on turvallisuuspoliittinen aspekti.

1. Jos Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi, Merkel lupaa Saksan puolustavan yhtä hyvin kuin se on maailmansodissa puolustanut.

2. JOS VENÄJÄ PÄÄTTÄÄ SUOJATA SAKSAAN MENEVÄN MAAKAASUPUTKEN SOTILAALLISESTI...SE ON MYÖS SAKSAN ETU!

[Nuivake]

Miten tästäkin tulee jotenkin mieleen jotkut Breznevin vierailut aikoinaan Suomessa?

[Dharma]

Kekkosen tapainen yritys henkilöidä tärkein valtiosuhde itseensä. Siis Stubbilta. Mautonta. USA:ssa presidentti välttelee johtajien tapaamista ennen vaaleja, jotta ei leimautuisi muiden maiden sisäpolitiikassa tiettyjen puolueiden kannattajaksi. Tämä heikentää vaikutusvaltaa jatkossa, jos valta vaihtuu kohdemaassa.

[Sibis]

Miten tästäkin tulee jotenkin mieleen jotkut Breznevin vierailut aikoinaan Suomessa?

Olen eri mieltä.

Merkel on sanonut, että Saksan mamu-politiikka on persiillään.
Tosin myöhemmät lausut eivät komppaa?

Oiskos "razzimisierung" joka pelottaa kuten "flirttailua rasismin kanssa" by Mari Kiviniemi?

[siviilitarkkailija]

AAAARGH...Niinistö kertoo Merkelin antaneen "hyvän vastauksen". Tämä on sitä ikuista sotapaskaa jota mm presidentti "Reissu Lasse" kävi hakemassa Ruotsin äpäräkuninkaalta. Vastaus joka VASTAA KYSYJÄN TARPEISIIN RIIPPUMATTA SIITÄ OVATKO VALTIOLLISET JA POLIITTISET MEKANISMIT VASTAUKSEN TAKANA. Koska turvallisuuspoliittisen kysymyksen esittäjä on esittänyt kysymyksen, joka on kysyjän intresseissä, hän tulkitseen jokatapauksessa vastauksen mieleisekseen riippumatta onko siihen A) tosiasiallisia perusteita ja B) onko vastauksen antaja tosiasiallisesti se taho joka voi päättää kyseisen asian.

Alueloukkauksiiin EI VOI OLLA hyviä vastauksia tiedossa. On VAIN vastauksia. Niistä yksikään ei ole "hyvä".