Työmiehen tuumaustunti torstaina: maahanmuuton kustannukset

[Lupu(kulkuri)]

Jäbä kannattaa jo nyt äänestää Suomen turhimmaksi puoluepoliitikkopyrkyriksi, niin ei sitten tartte "vaalikaudella" sitä tehdä.

[Jaska Pankkaaja]

Vapaa-ajallaan Qvintus kuuntelee Wagneria ja puhuu ruotsia.

Eräs saksalainen diktaattorikin tykkäsi Wagnerin musiikista ja germaanisista kielistä.

Puolueen puheenjohtaja jakelee juutalais- ja Muslimivastaisia pekonireseptejä joten ei ole ihme että Maahan Muuttajilla on Paha Olla. Suamen lippuja ja "maassa maan tavalla" - kehotuksia..

Kansallinen Sosialismi 

Kvintus, uusi Hitler!!!111 

[junakohtaus]

Nyt on jo söpöt kissanpennut valjastettu vihan asialle. Kohta joku joutuu syömään lähijunan jos tämä meno saa jatkua.

https://www.facebook.com/perussuomalaiset/photos/a.10150952447278342.422184.181106108341/10152769976008342/?type=1&theater

[Totti]

Kun persut julkistavat laskelmansa, koko kööri tietäjiä ja "asiantuntijoita" tulevat tyrmäämään ne hölynpölynä, tietysti perustelematta kantaansa.

Ehkä olisi syytä pistää pystyyn vedonlyönti siitä mikä professori ja tv-sohvien "asiantuntija" saa ensimmäisenä kunnian lausua ääneen miten väärin laskelmat ovat.

[Roope]

Putkosen harmiksi tarkoitushakuiset ja virheelliset laskelmat eivät ole yhtä kuin faktaa. Jos maahanmuutosta haluaa faktatietoa, kannattaa kääntyä Kelan, maahanmuuttoviraston tai työ- ja elinkeinoministeriön puoleen.

Lisäksi voi kääntyä OECD:n puoleen. Sen mukaan maahanmuuton kustannukset ovat Suomelle plus-merkkiset. Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju opasti Timo Soinia ja muistutti Twitterissä, että maahanmuuton kustannukset kyllä tiedetään: Nettona Suomi hyötyy.

Sen OECD:n raportin mukaan kustannukset ovat miinus-merkkiset. Ja melko nöyryyttävää Nordean pääekonomisti Aki Kangasharjulle, jos ei osaa lukea selvää tekstiä:

OECD: International Migration Outlook 2013, taulukko sivulla 159, oikean laidan sarake: "-0.13"

Ei OECD-raporttikaan ole mitään jumalan sanaa, vaan päinvastoin mielestäni monin tavoin puutteellinen, mutta niin siellä kuitenkin seisoo.

Suomi ei pelkästään hyödy maahanmuutosta. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Miksi? Koska suomalaiset ikääntyvät. Väestönkasvu ei yksinkertaisesti riitä.

Väestörakenteeseen syntyneitä vinoumia ei voi korjata maahanmuutolla. Miksi? Koska myös maahanmuuttajat vanhenevat. Lisäksi maahanmuuttajat pitäisi saada nykyistä paljon suuremmalla joukolla tuottaviin töihin, jotta heistä tulisi nettoveronmaksajia. Kukaan ei ole vielä esittänyt, miten tämä temppu tehdään. Oikeaan suuntaan kuitenkin mentäisiin vähentämällä sellaista maahanmuuttoa, joka aiheuttaa voittopuolisesti yhteiskunnalle kustannuksia nyt ja tulevaisuudessa.

[Lahti-Saloranta]

Kun persut julkistavat laskelmansa, koko kööri tietäjiä ja "asiantuntijoita" tulevat tyrmäämään ne hölynpölynä, tietysti perustelematta kantaansa.
Ehkä olisi syytä pistää pystyyn vedonlyönti siitä mikä professori ja tv-sohvien "asiantuntija" saa ensimmäisenä kunnian lausua ääneen miten väärin laskelmat ovat.

Noinhan siinä käy mutta asia tulee kuitenkin esille. Jospa me ihmiset kadulla kulkiessaan ja viimeisintä huutoa oleviin merkkivaatteisiin pukeutenn tummaihoisen miesporukan kohdatessaan ajattelisivat että mitssähän hommissa nuo nuoret miehet oikein ovat kun on varaa moiseen ja aikaa keskellä päivää maleksia kaduilla.

[Matias Turkkila]

Huomenna sitä sitten tulee.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/tuumaustunti-paljonko-maahanmuutto-maksaa-suora-lahetys-torstaina-2-4-klo-10-alkaen/

[loska]

Ville Niinistö sanoo varmaan kustannusten tultua esiin, että on HÄPEÄLLISTÄ että Suomi käyttää niin vähän rahaa maahanmuuttoon.

[MW]

Mielenkiintoinen olisi käppyrä Suomen valtiovelan kehityksestä cirka 1980 - nyt.

1990 alkoi paitsi lama, myös työvoimapulan torjunta vuohipaimenilla. Eikä tuosta kai ole oikein toivuttu koskaan, joku Nokia oli anomalia. Onnekas sellainen, mutta anomalia.

[junakohtaus]

Ihan vain muuten tajusin, että tähän tiivistyy nyt vallan helvetisti kaikesta siitä, minkä eteen tässä on tehty työtä.

Tilanne vaatii Brechtiä:

Am Grunde der Moldau wandern die Steine
es liegen drei Kaiser begraben in Prag.
Das Große bleibt groß nicht und klein nicht das Kleine.
Die Nacht hat zwölf Stunden, dann kommt schon der Tag.

Es wechseln die Zeiten. Die riesigen Pläne
der Mächtigen kommen am Ende zum Halt.
Und gehn sie einher auch wie blutige Hähne
Es wechseln die Zeiten, da hilft kein Gewalt.

Am Grunde der Moldau wandern die Steine
es liegen drei Kaiser begraben in Prag.
Das Große bleibt groß nicht und klein nicht das Kleine.
Die Nacht hat zwölf Stunden, dann kommt schon der Tag.

[Tragedian synty]

Millä keinoin Perussuomalaiset aikovat saada tälle paljastukselle julkisuutta? Mehän tiedämme jo etukäteen, mikä median ja muiden puolueiden suhtautuminen on oleva: suurin osa vaikenee kuoliaaksi ja nekin, jotka noteeraavat jutun, vakuuttavat laskelmien olevan väärässä, eivätkä siksi, että niistä jotain virheitä olisi löydettävissä, vaan koska laskija on väärä.

[Golimar]

Mielenkiintoinen olisi käppyrä Suomen valtiovelan kehityksestä cirka 1980 - nyt.

1990 alkoi paitsi lama, myös työvoimapulan torjunta vuohipaimenilla. Eikä tuosta kai ole oikein toivuttu koskaan, joku Nokia oli anomalia. Onnekas sellainen, mutta anomalia.

Tuolla on yksi graafi jossa näkyy Kataisen & Urpilaisen kädenjälki.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/

[Dharma]

Jännityksellä odotan!

[qwerty]

Äänestys! http://hommaforum.org/index.php/topic,99834.0.html

Käykääpä arvaamassa

[Noottikriisi]

Mielenkiintoinen olisi käppyrä Suomen valtiovelan kehityksestä cirka 1980 - nyt.

1990 alkoi paitsi lama, myös työvoimapulan torjunta vuohipaimenilla. Eikä tuosta kai ole oikein toivuttu koskaan, joku Nokia oli anomalia. Onnekas sellainen, mutta anomalia.

90-luvun lamaa seurannut hurja nousukausi Nokioineen oli seurausta siitä että lama pakotti vahvaan markkaan uskovat vielä kerran taipumaan devalvointiin. Suomessa on aina saatu nousukausi aikaan ainoastaan devalvoinnilla. Vahvan markan kannattajat onnistuivat viimein sitomaan kätemme Euroon liittymällä ja siksipä tässä nyt odotellaan että jokin ulkopuolinen ihme meidät pelastaisi.

Hyvänä puolena tässä pysyvässä lamassa on tietysti se että puheet työvoimapulasta ovat niin absurdeja että jopa osa kansasta on huomannut että nehän valehtelevat.

[Kulttuurirealisti]

Tuolla on taulukko, josta näkee aika hyvin velanoton kasvun ja julkisten menojen kasvun 1987 alkaen.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tulot-ja-menot/

[Nissemand]

Oliko tää joku standup tunti?

[hamppari]

Tuolla on taulukko, josta näkee aika hyvin velanoton kasvun ja julkisten menojen kasvun 1987 alkaen.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tulot-ja-menot/

Karua on kertoma. Tuota alinta riviä katsoessa tulee mieleen, että joku muukin voisi kyllä noudattaa mottoa: "pessimisti ei pety". Miten ne osaa aina veikata noin väärin.

[Nissemand]

Olisivat palkanneet ammattilaisen esiintymään. Tai pistäneet jonkun muun joka jännittää vähän vähemmän (no offence)

Edit: Ei tää paremmaks muutu. Luulisi tosiaan että niillä isoilla puoluetuilla olisi voinut palkata ammattilaisen tuonne eteen. Olen vähän pettynyt. Niin sanotusti väärin sammutettu.

Oli paikka laukoa, mutta ei tästä maalia tullut. Ei tätä skaibaa pysty kattoon.

[Possumi]

Eikö niillä satojentuhansien puoluetuilla olisi voinut palkata vähän ammattimaisempaa tutkijaryhmää ja järjestää ammattimaisempaa esitystä!!! Olen pitänyt koulussakin parempia powerpoint esityksiä

Onko tää kaveri koskaan puhunu millekkään yleisölle 

[kyllästynyt]

Ei esityksessä mitään vikaa ole. Perussuomalaisten verkkosivujen tekijälle ja ATK vastaaville antaisin kyllä jo potkut. Ihme että löysin etusivun sotkusta taas  tämän lähetyksen ja sain toimimaan

[ruikonperä]

10:stä suurimmasta mamuryhmistä ainoastaan saksalaisilla positiivinen nettovaikutus, somalit ja irakilaiset aiheuttavat eniten kustannuksia.
Kukaan tuskin tästä yllättyi.

Taakka/vitutus suhde on somaleilla ehdottomassa tapissa joten somaleita mahdollisimman paljon lisää, kiitos.
Ajatuksen juoksu menee jotenkin tyyliin että tavallinen sopeutuva mamu on ihan eilistä päivää, otetaan ennemmin kaikista huonoimman ennusteen omaava koska sitten ollaan niin kertakaikkisen parhaita.

[kyllästynyt]

Olisivat palkanneet ammattilaisen esiintymään. Tai pistäneet jonkun muun joka jännittää vähän vähemmän (no offence)

Edit: Ei tää paremmaks muutu. Luulisi tosiaan että niillä isoilla puoluetuilla olisi voinut palkata ammattilaisen tuonne eteen. Olen vähän pettynyt. Niin sanotusti väärin sammutettu.

Oli paikka laukoa, mutta ei tästä maalia tullut. Pitää lähteä takasin töihin. Ei tätä skaibaa pysty kattoon.

Miksi Halla-aho, Eerola, Packalen saavat edustaa itseään vaikka eivät osaa esiintyä? Eikö puoluetuilla voisi palkata jonkun puhemiehen heille

[Faidros.]

Yksi somppu vastaa kuutta sakua.

[Nissemand]

Miksi Halla-aho, Eerola, Packalen saavat edustaa itseään vaikka eivät osaa esiintyä? Eikö puoluetuilla voisi palkata jonkun puhemiehen heille

He eivät ainoastaan saa, vaan minusta heidän pitää, koska he ovat politikkoja. Yrittävät päästä mielipiteillään edustamaan kansaa. Ei siis jonkun näyttelijän mielipiteillä, vaan omilla mielipiteillään. En ymmärrä miten nämä politikot ja heidän esiintymisensä eri paikoissa liittyvät tähän esitykseen mitenkään.

Jos Halla-ahosta, Eerolasta ja Packalenista tehdään tulevaisuudessa fiktiivinen toimintaelokuva, niin ei heidän kannata mennä sinne kameran eteen hyppimään, jos eivät ole luontaisia näyttelijöitä.

Kannattaa palkata ammattinäyttelijä.

Ei tää musta niin vaikee ajatusketju ole

[Faidros.]

Korjatkaa se Eerolan mikki!

[Tragedian synty]

Oli melkoisen sekavasti ilmaistu. Mikä se vuosittainen summa oikein oli? Ja jos en väärin ymmärtänyt, laskelmiin eivät sisältyneet suomalaisen mokuteollisuuden kustannukset. Myös maahanmuutosta elinkeinonsa saavat suomalaiset byrokraatit tuottavat maahanmuuttoon liittyviä kustannuksia veronmaksajille.

[kyllästynyt]

Ääni pätkii kokoajan.

[krauta]

Oli melkoisen sekavasti ilmaistu. Mikä se vuosittainen summa oikein oli? Ja jos en väärin ymmärtänyt, laskelmiin eivät sisältyneet suomalaisen mokuteollisuuden kustannukset. Myös maahanmuutosta elinkeinonsa saavat suomalaiset byrokraatit tuottavat maahanmuuttoon liittyviä kustannuksia veronmaksajille.

Tuota mokuteollisuuden osuutta pitäisi laskea tarkemmin, ja lisäksi jokainen verovaroin luotu työpaikka mamulle pitäis laskea.

[koli]

(https://pbs.twimg.com/media/CBkdyrIW4AEX4YR.png:large)
Kalliiksi tulee gutaleet.