2015-03-30 Aamuset: Siirtolaisuusinstituutille huomattava tutkimusrahoitus

[Iloveallpeople]

Siirtolaisuusinstituutille huomattava tutkimusrahoitus, palkkaa kaksi erikoistutkijaa neljäksi vuodeksi

Siirtolaisuusinstituutti on mukana laajassa tutkimushankkeessa, jolle NordForsk pohjoismaisena tutkimusrahoittajana on myöntänyt 30 miljoonaa Norjan kruunua eli noin 3,5 miljoonaa euroa. Rahoitus jakaantuu neljän Pohjoismaan kesken.

CAGE-hankkeessa osapuolet selvittävät pakolaisina tulleiden lasten terveyteen ja hyvinvointiin liittyviä tekijöitä. Hanke toteutetaan vuosina 2015–19. Siirtolaisuusinstituutin tutkimusjohtajan Elli Heikkilän mukaan hanke vahvistaa instituutin tutkimusroolia huomattavasti, sillä rahoituksella on tarkoitus palkata kaksi erikoistutkijaa seuraaviksi neljäksi vuodeksi. Heikkilän mukaan erityisesti pakolaiset ja heidän lapsensa ovat haavoittuvainen ryhmä ja lisää tutkimustietoa tarvitaan nopeasti.

Heikkilä painottaa myös sitä, että Pohjoismaissa hyvinvointiin liittyvät näkemykset ovat sangen yhteneväisiä. Niin sanottuihin hyviin käytäntöihin liittyvät kokemukset ovat helposti siirrettävissä maasta toiseen.

Aamuset

[sense]

" ...ja lisää tutkimustietoa tarvitaan nopeasti."

VÄÄRIN! Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Tavallista tervettä talonpoikaisjärkeä tarvitaan nopeasti.

[Uuno Nuivanen]

Neljän vuoden perästä, vaalien alla, julkaistaan tutkimustulos, jonka mukaan maahanmuutto on rikkaus, voimavara ja mahdollisuus.

(http://www.sherv.net/cm/emoticons/sleep/sleeping-smiley-face.gif)

[foobar]

" ...ja lisää tutkimustietoa tarvitaan nopeasti."

VÄÄRIN! Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Tavallista tervettä talonpoikaisjärkeä tarvitaan nopeasti.

Olen sinällään sitä mieltä, että parempi on olla tiedon kanssa kuin pelkän maalaisjärjen varassa. Mutta toisaalta: jos tutkimuksen rahoituksen tavoite on saada aikaan ennalta päätetty lopputulos (tai ainakin tulkinta, joka vie sivuraiteille löydetyistä faktoista), tutkimustieto voi olla haitallisempaa kuin asioiden päättäminen mututuntumalla.

Siirtolaisinstituutti ajaa nykyään poliittista agendaa. Mielestäni Suomesta löytyy myös organisaatioita, jotka kykenisivät hankkimaan neutraalia tilastodataa päätöstenteon tueksi. Niille tutkimusten maksamiselle ei vain jostain kumman syystä löydy poliittista rahoitustahtoa toisin kuin organisaatioille joilta tiedetään jo ennakkoon saatavan vähintäänkin tulkinnaltaan väritettyjä, pahimmillaan sisällöltään valheellisia ja strategisista paikoista puutteellisia tutkimustuloksia.

[kissamies Mau]

toivottavasti sitä rahoitusta riittäisi myös mm. rikollisuuden tilastointiin

[foobar]

toivottavasti sitä rahoitusta riittäisi myös mm. rikollisuuden tilastointiin

Optula tutkii tuota asiaa, mutta toimittajilla ja poliitikoilla tuntuu olevan kovin vähän kiinnostusta kertoa niiden tutkimusten tuloksista, kun ne kertovatkin oman poliittisen agendan kannalta kovin ikäviä asioita. Ja vieläpä kylmän analyyttisellä tavalla ja vaikeasti kiistettäviin tilastotietoihin nojaten...

[JP73]

Tutkimustietoa kotiuttamisesta tarvitaan kipeästi, joten haluan tarjota moniosaamistaitoani Siirtolaisinstituutille. Kotiuttaminen tulee aloittaa Afrikan sarven ja Lähi-idän kuumaverisistä nuorukaisista. Käytetään tarvittaessa niska-perse -otetta ja nippusiteitä kuormattaessa lentokoneen lastiruumaan.

[foobar]

Sanotaanpa oma mielipide vielä toisella tavalla: Siirtolaisinstituutti osoittaa pätevyytensä löytämällä ongelman (tai todennäköisesti monta) jota kukaan ei aiemmin tiennyt olevan olemassa. Koska vain Siirtolaisinstituutti kykenee tähän piiloiseen ongelmaan porautumaan, se on paras taho tutkimaan sitä myös tulevaisuudessa. Ja itseasiassa, myös hoitamaan sitä. Rahat Siirtolaisinstituutille löytyvät, koska he ovat löytäneet ongelman jonka hoitamisesta hyötyv... siis osaavat kantaa vastuun.

Sen pohtimisesta kuka joutuu kantamaan vastuun rahojen kokoon raapimisesta ja Siirtolaisinstituutin käsissä kasvaneesta ongelmasta kun rahat loppuvat ei kanna vastuuta kukaan.

[Lemmy]

Ainoa hyvä puoli asiassa on se, ettei haaskata suomalaisten veronmaksajien rahoja, vaan Norskien silli- ja öljyrahoja

[maltti on valttia]

 Miten monta nälkää näkevää lasta tuolla summalla olisikaan ruokittu?

[MW]

Miten monta nälkää näkevää lasta tuolla summalla olisikaan ruokittu?

Siirtolaisinstituutin pitääkin nyt haastaa julkkiksia sävellahjaan, ostamaan samalla summalla lapsia afrikasta.

[sivullinen.]

Tutkimuksen kohteena on pakolaisena tulleiden lasten terveys ja hyvinvointi. Voisi olla hyvinkin mielenkiintoista -- ja samalla rasistista -- todeta pakolaislasten olevan terveydeltään ja ruumiilliselta kehitykseltään monta vuotta papereissa ilmoittamaansa vanhempia. Tämä voi johtua pohjoisessa ilmastossa ihmisen ruumiillisen kehittyksen hitaudesta verrattuna afrikan lämpimässä ilmastossa tapahtuvaan kehitykseen. Myös pakolaisena olo saattaa aiheuttaa ihmisessä äkillistä ruumiillista kehittymistä. Pitäisin tutkimusta tästä asiasta erittäin mielenkiintoisena. Tosin se saattaisi kertoa enemmän ympäröivästä yhteiskunnasta, ja sen suhtautumisesta tieteeseen, kuin pakolaislasten terveydestä ja hyvinvoinnista.

Parta-ankkureiden varhaiskypsyyden positiivinen potentiaali Suomen talouden ja uhkaavan työvoimapulan pelastamisen näkökulmasta

Viihdettä koko rahalla. Siirtolaisinstituutti on astunut kauas juuriltaan. Ennen siirtolainen tarkoitti aivan eri asiaa kuin pakolainen.