2015-03-26 MTV:Asiantuntijat nopeuttaisivat rikoksista tuomittujen karkottamista

[koli]

Asiantuntijat nopeuttaisivat rikoksista tuomittujen karkottamista

Rikokseen syyllistyneen maahanmuuttajan karkottamista haluttaisiin nopeuttaa. STT:n haastattelemat Maahanmuuttoviraston ja Poliisihallituksen asiantuntijat kaipaavat mahdollisuutta ryhtyä nykyistä aiemmin karkottamispäätöksen täytäntöönpanoon.

Myös sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) totesi pari viikkoa sitten, että rikosperusteinen karkottaminen pitäisi voida panna täytäntöön heti tai nopeutetusti.

Poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta katsoo, että karkottamisprosessi on äärimmäisen pitkä. Se voi viedä kokonaisuudessaan helposti pari kolme vuotta, sillä päätöksistä valitetaan usein.

– Rikoksen perusteella karkotettavat tulisi pystyä karkottamaan nopeammin, Poutanen sanoo.

Karkottamista nykyistä nopeammin ehdotetaan kansalaisaloitteessa, joka on kerännyt vajaat 40 000 kannatusilmoitusta. Aloitteessa katsotaan myös, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset tulisi karkottaa vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Asiantuntijat eivät näe tarvetta muuttaa karkottamisedellytyksiä.

Laki rajaa nyt, että rikosten on oltava toistuvia tai enimmäisrangaistuksen rikoksesta vähintään vuosi vankeutta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asiantuntijat-nopeuttaisivat-rikoksista-tuomittujen-karkottamista/4941110

Sama STT:n uutinen julkaistu myös Karjalaisessa, Turun Sanomissa ja Etelä-Suomen Sanomissa. Vihdosta viimein mediakin mainostaa kansalaisaloitetta, kun viimeinen kymppitonni vielä puuttuu nimiä. Saa nähdä, koska Hesari mainitsee...

Tässä vielä linkki kansalaisaloitteeseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

[NiuniuNuiva]

Asiantuntijat nopeuttaisivat rikoksista tuomittujen karkottamista

Laki rajaa nyt, että rikosten on oltava toistuvia tai enimmäisrangaistuksen rikoksesta vähintään vuosi vankeutta.

Tuosta seuraa kysymys: miksi kaikkia rikoksentekijöitä ei ole karkoitettu??? Katsotaanpas muutamia esimerkkejä max tuomioista yleisiin rikoksiin.

Lievä pahoinpitely --> ei vankeutta -> saa jäädä
Pahoinpitely --> max 2v linnaa --> ulos maasta
Törkeä pahoinpitely --> ulos maasta
Kuolemantuottamus --> max 2v linnaa --> ulos maasta
Törkeä... --> ulos maasta
Vammantuottamus --> max 6kk vankeutta --> saa jäädä
Törkeä .. --> max 2v --> ulos maasta
Tappeluun osallistuminen --> max 2v --> ulos maasta

Muita rikoksia jotka nykyisellä lainsäädännöllä voisivat johtaa maasta poistamiseen:
vaaran aiheuttaminen, heitteillepano, laiton raskauden keskeyttäminen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, törkeä rattijuopumus, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä kunnianloukkaus, vapaudenriisto, ihmiskauppa, laiton uhkaus, törkeä varkaus (sisältää murtovarkauden), luvaton käyttöönotto, avustuspetos, raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, seksuaalinen hyväksikäyttö, jne

Eli hyvinkin moni tuomio mahdollistaa karkoituksen. Suomen pitäisi liittyä niiden valtioiden joukkoon jotka automaattisesti käsittelisivät rikoksen yhteydessä maastapoistamisen. Ja vasta maastapoiston jälkeen annetaan valitusoikeus kohdemaassa.


edit: lähde http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21P5

[Ari-Lee]

Asiantuntijat nopeuttaisivat rikoksista tuomittujen karkottamista

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asiantuntijat-nopeuttaisivat-rikoksista-tuomittujen-karkottamista/4941110

Sama STT:n uutinen julkaistu myös Karjalaisessa, Turun Sanomissa ja Etelä-Suomen Sanomissa. Vihdosta viimein mediakin mainostaa kansalaisaloitetta, kun viimeinen kymppitonni vielä puuttuu nimiä. Saa nähdä, koska Hesari mainitsee...

Tässä vielä linkki kansalaisaloitteeseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Ja huomattava, että aikaa puuttuvien 11000 nimen keräämiselle on enää 41 päivää. n.270 nimeä pitäisi löytyä jokaista päivää kohden.

[tutkimus]

Päivi Räsäsen johdolla on 4 vuotta oltu tekemättä yhtään mitään vaikka karkotukset ovat niin suuri vitsi että edes tilastoa onnistuneista karkoituksista ei saa maahanmuuttovirastosta ja tilastoissa lukee vain karkotuspäätökset.

Sitten Päivi Räsänen heräsi vuosi sitten että suomessahan on yli 700 henkilöä jotka pitäisi poistaa maasta mutta ei voi poistaa koska suomen lainsäädäntö ja viranomaiskäytäntö on vitsi eli kun poistettavaksi määrätty sanoo "en halua lähteä" ja saa silloin vuoden oleskeluluvan ja sanoo taas vuoden päästä "en halua lähteä" ja saa uuden vuoden oleskeluluvan ja kaksi vuotta siitä kun poistettavaksi määrätty en ensimmäisen kerran sanonut "en halua lähteä" niin maahanmuuttovirasto kirjoittaa nykyisen löysän ja pähkähullun käytännön takia sitten pidempiaikaisen oleskeluluvan ja poistettavaksi määrätty saa jäädä suomeen loppuelämäkseen.

Jos vuosi sitten oli yli 700 tällaista tapausta niin tällä hetkellä niitä on varmasti yli 1000 ja Päivi Räsäsen toimimattomuuden takia osa on jo saanut pidempiaikaiset oleskeluluvat eikä heitä enää poisteta suomesta.

Suurin syyllinen tähän sekoiluun on kuitenkin kokoomus koska Katainen ja Stubb eivät ole tehneet mitään asian eteen eli Päivi Räsänen on saanut halata maailmaa yhtä kiihkeästi kuin eniten sekaisin olevat vasemmistolaiset ja vihreät Katainen ja Stubb eivät ole tehneet mitään asian korjaamiseksi.
Suomi tarvitsee pääministerin joka sanoisi sekoilevalle ja töitään tekemättömälle ministerille että "hoida hommasi, nyt"

Suomen vitsimäisyyden kertoo se että kun karkotettava hieroo omaa paskaansa karkotuslennolla kahden suomalaisen poliisin naamoihin niin hänet tuodaan takaisin suomeen ja päästetään vapaalle jalalle ja maksetaan sossusta rahaa.

Jokainen karkotettavaksi määrätty pitää ottaa kiinni ja laittaa säilytysyksikköön kunnes karkotus onnistuu.

Jokainen karkotettavaksi määrätyn tekemän rikoksen uhrien kärsimys on Päivi Räsäsen ja kristillisdemokraattien ja päääministeripuolueen kokoomuksen käsissä.

Toivon että Päivi Räsänen ja jokaikinen kristillisdemokraatti putoaa pois eduskunnasta elleivät sitten päätä keskenään että maailmanhalaajat ja rikollisten päänsilittelijät kuten Päivi Räsänen tiputetaan kristillisdemokraattien omien äänestäjien toimesta ja tilalle valitaan ihmisiä jotka eivät halaa naiivisti maailmaa ja jätä työtään tekemättä ja silittele rikollisten päitä niinkuin Päivi Räsänen on tehnyt.

[tutkimus]

Kun Iso-Britannia pystyi kiristämään lakejaan konservatiivien johdolla niin että vakavasta rikoksesta tuomittu lähtee ulos nopeasti ja valitusoikeus on sitten sieltä minne on karkotettu ja kun Sveitsi pystyy karkottamaan rikollisen suoraan vankilasta tuomion päätyttyä ilman valituskierteitä ja riippumatta karkotusmaasta ja riippumatta karkotettavan perhesuhteista suomessa niin suomeen pitää saada samanlainen käytäntö ja laki NYT!

[siviilitarkkailija]

Sisäministeri Päivi Räsäsen toiminta edustaa tyypillistä suomalaisiin kohdistuvaa vihapuhetta pahimmillaan.

Vaalitilaisuuksissa ja lehdistön edessä esiinnytään valmiina karkotusten nopeuttamiseen ja jämäköittämiseen. Todellisessa päätöstilanteessa, ministerinä ja äänestyksissä, Räsänen vastustaa, hidastaa ja torjuu karkotukset. Jonka jälkeen hän palaa taas esiintymään yleisölle tiukemman karkotuslinjan edustajana. Seurauksena että mm moni suomalainen pahoinpidellään, ryöstetään ja tulee ahdistelluksi koska sisäministerinä on kaikkein suurin suomalainen poliittinen vihapuhuja.

[Professori]

Ilmeisesti MTV3:lla on tehty johtopäätös, ettei mediapimennys enä pysty estämään kansalaisaloitteen nimilistan täyttymistä. Niinpä aiheesta voi alkaa varovasti uutisoimaan. Hyvä näin.

[Mika]

Ihmeellistä, että asia uutisoidaan rehellisesti.  Viime vuosina on saanut tottua siihen, että median "asiantuntijat" ovat HC-luokan mokuttajia, joiden mielestä kaikki käännyttämiset ovat ihmisoikeusrikkomuksia, joita pitää jarruttaa ja estää niin pitkään kuin mahdollista.

[kummastelija]

Ihmeellistä, että asia uutisoidaan rehellisesti.  Viime vuosina on saanut tottua siihen, että median "asiantuntijat" ovat HC-luokan mokuttajia, joiden mielestä kaikki käännyttämiset ovat ihmisoikeusrikkomuksia, joita pitää jarruttaa ja estää niin pitkään kuin mahdollista.

Kristallipalloni sanoo seuraavaa:
a) Jutun kirjoitti STT, joka aiemmin on kirjoittanut mokumyönteisiä uutisia ilman poikkeuksia
b) Hyyssäri on ollut yksi iso juttujen ostaja, ja sillehän on kirjoitettu mitä on tilattu
c) Nyt hyyssäri on talousvaikeuksiensa vuoksi lopettanut juttujen ostamisen STT:ltä
d) Ja katso: STT on alkanut hyyssärille tilattujen mielikuvitusmokutusuutisten sijaan tekemään ihan oikeita uutisia

[Numeronuiva]

Valitettavasti poliitikot eivät kuuntele asiantuntijoita lainkaan silloin, kun lausunnot ovat ristiriidassa oman ideologian kanssa. Tämä nähtiin varsinkin yrityksessä runnoa paperittomien terveydenhoito läpi, vaikka surkeaa valmistelutyötä oli arvosteltu kaikilta viranomaistahoilta, jotka ovat työkseen tekemisissä laittoman maahanmuuton kanssa. Täällä on hyvin tuotu esille, että jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa karkottamisen hyvin suuresta osasta rikosnimikkeitä, ja ongelmana on toimeenpano ja että jostain käsittämättömästä syystä lähtöhaluttomuus on este karkotukselle.

[Elemosina]

Kaiken lisäksi ne, jotka onnistutaan karkottamaan, käyvät kääntymässä jossain ja tulevat takaisin.
Kiitos Schengenin.

[Golimar]

Vaalien läheisyys aiheuttaa ihmeitä jotka häviävät kuin kangastus Saharan hiekkaan kunhan vaalit ovat ohitse.

[koli]

Demarien lehden mukaan kyseessä on KIISTELTY aloite :
Hurja piikki tilastossa: jo 39 000 kannattanut kiisteltyä aloitetta
http://demokraatti.fi/hurja-piikki-tilastossa-jo-39-000-kannattanut-kiisteltya-aloitetta/

Ei muuten ole Helsingin Sanomat uutisoinut vieläkään. Noh, eipä ole Iltasanomatkaan vielä uutisoinut. Tiukka taisto tulee, kumpi ehtii ensimmäisenä! Oma veikkaukseni menee Appelsiinin Iltaroskalle, mutta toki Helsingin Shariat voi yllättää ja mennä kaavun mitalla ohi.

[mikkojuha]

Ihmeellistä, että asia uutisoidaan rehellisesti.  Viime vuosina on saanut tottua siihen, että median "asiantuntijat" ovat HC-luokan mokuttajia, joiden mielestä kaikki käännyttämiset ovat ihmisoikeusrikkomuksia, joita pitää jarruttaa ja estää niin pitkään kuin mahdollista.

Kristallipalloni sanoo seuraavaa:
a) Jutun kirjoitti STT, joka aiemmin on kirjoittanut mokumyönteisiä uutisia ilman poikkeuksia
b) Hyyssäri on ollut yksi iso juttujen ostaja, ja sillehän on kirjoitettu mitä on tilattu
c) Nyt hyyssäri on talousvaikeuksiensa vuoksi lopettanut juttujen ostamisen STT:ltä
d) Ja katso: STT on alkanut hyyssärille tilattujen mielikuvitusmokutusuutisten sijaan tekemään ihan oikeita uutisia

STT:llä on asiakkainaan paljon paikallisradioita ja pieniä lehtiä. Kaikkien toimituksissa ei välttämättä olla ihastuneita moku-asenteellisuudesta. Jos esimerkiksi tamperelainen Musa alkaisi uutisoida STT:n tekemään moku-propagandaa niin ainakin yksi kuulija soittaisi päätoimittaja Pentti Teräväisealle. Kuulijoilla ja lukijoilla on vielä valtaa, vaikka se ei Hyysäriin yltykkään, eli kannattaa olla aktiivinen.

[RP]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/karkotusprosessi-venyy-vuosiksi-karkotettava-ehtii-tehtailla-uusia-rikoksia/4941546

Kiintiöpakolaisena Suomeen tullut mies syyllistyi useisiin seksuaalirikoksiin. Maahanmuuttovirasto määräsi hänet karkotettavaksi tammikuussa 2013, mutta mies valitti hallinto-oikeuteen. Lopulta korkein hallinto-oikeus päätti helmikuussa 2015, että miehen saa karkottaa.

(ketju tapauksesta. Se että KHO on päättänyt, että miehen saa karkottaa, ei muuten vielä tarkoita, että näin myös tehtäsiin)

Rikokseen syyllistyneen karkottaminen vie helposti pari kolme vuotta. Ensin poliisi tekee esityksen, sitten Maahanmuuttovirasto käsittelee, ja yleensä asia puidaan vielä oikeudessa. Kansalaisaloitteessa ehdotetaan nyt, että karkottaminen tehtäisiin heti. Aloitteessa katsotaan myös, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset tulisi karkottaa vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Aloite oli torstaina saanut vajaat 40 000 kannatusilmoitusta.

STT:n haastattelemat asiantuntijat eivät innostu muutoksista karkottamisen perusteisiin, mutta kaipaavat säädöksiin mahdollisuutta ryhtyä nykyistä aiemmin karkottamispäätöksen täytäntöönpanoon.

– Voisi pohtia, voiko joissakin tapauksissa täytäntöönpanoon ryhtyä jo ennen hallinto-oikeuden päätöstä, jos rikokset ovat esimerkiksi riittävän vakavia, sanoo tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta.

Koskipirtti kertoo, että toisinaan karkotettava ehtii syyllistyä jatkuvasti uusiin rikoksiin prosessin aikana. Hän toivoo lisäksi, että rikokseen syyllistyneelle voitaisiin määrätä maahantulokielto, vaikka hän on jo ulkomailla.

Poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta katsoo, että prosessi on äärimmäisen pitkä.

– Rikoksen perusteella karkotettavat tulisi pystyä karkottamaan nopeammin.

Koskipirtti kertoo, että toisinaan karkotettava ehtii syyllistyä jatkuvasti uusiin rikoksiin prosessin aikana. Hän toivoo lisäksi, että rikokseen syyllistyneelle voitaisiin määrätä maahantulokielto, vaikka hän on jo ulkomailla.

Karkottamiskäytäntö haravoitiin vuoden 2009 Sellon ampumisen jälkeen. Ampujalla oli rikostausta ja hänestä oli tehty karkottamisesitys, mutta ei oltu karkotettu. Ampumisen jälkeen esitysten ja päätösten määrät nousivat.

Shkupollin rikoslistausta: http://hommaforum.org/index.php/topic,20347.msg284417.html#msg284417

Poutasen mukaan poliisi pyrkii tekemään esityksiä aina, kun edellytykset täyttyvät.

– Pahimmat ja raaimmat jutut kulkevat joka tapauksessa prosessin läpi.

Laki rajaa, että rikosten on oltava toistuvia tai enimmäisrangaistuksen vähintään vuosi vankeutta. Aloitteen ehdotus karkottamisesta vankeuden pituudesta riippumatta ei lisäisi sisäministeriön erityisasiantuntijan Tero Mikkolan mukaan suuresti karkottamismääriä.

– Mitään maailmaa mullistavia muutoksia ei olisi tulossa.

Mikkola pohtii sitä, onko järkevää lähteä karkottamaan hyvin lievien rikosten pohjalta.

Maahanmuuttoviraston Koskipirtin mukaan nytkin voidaan karkottaa kymmeniin sakkorangaistuksiin tuomittu, jos hän on ollut lyhyen aikaa Suomessa. Harkinnassa huomioidaan aina karkotettavan tilanne kuten perhesiteet, työpaikka ja Suomessa oleskeluaika sekä rikoksen uusintariski.

Koskipirtti katsoo, ettei päätös saa perustua vain rikokseen.

– Jos ihminen on asunut 20 vuotta Suomessa, syyllistyy yhteen vakavaan rikokseen ja saa vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen, ei silloin ole oikeudenmukaista karkottaa häntä.

Karkottaminen vaatii myös paljon viranomaistyötä ja maksaa.

– Karkotettavat hyvin harvoin maksavat itse lentolippunsa.

[Blanc73]

– Karkotettavat hyvin harvoin maksavat itse lentolippunsa.

Tiettyjen mamuryhmien edustajat elävät muutenkin yhteiskunnan siivellä, joten mitä uutta tuossa on?

[Topi Junkkari]

– Karkotettavat hyvin harvoin maksavat itse lentolippunsa.

Tiettyjen mamuryhmien edustajat elävät muutenkin yhteiskunnan siivellä, joten mitä uutta tuossa on?

Hei, keksin uuden käsitteen: elää sinivalkoisella siivellä.

[jmk]

Demarien lehden mukaan kyseessä on KIISTELTY aloite :

Niin otsikossa. Leipätekstissä Demari ei kuitenkaan sanallakaan valota niitä kiistoja. Kuka on kiistellyt, mistä asiasta? 

[NiuniuNuiva]

"Lentolippu maksaa" ... Lento. Lippu. Maksaa.

Nyt kuuleppas herra johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta. Sinä ihan oikeasti alat äpäjämään että lentolippu maksaa ja että siitä aiheutuu kuluja??? Minä ja kaikki Suomen veronmaksajat pääsemme monin verroin halvemmalla siinä vaiheessa kun pitää maksaa lentolippu jonnekkin kuuseen, kuin että

a) kaveri jatkaa rötöstelyään Suomessa. Ehkä pahoinpitelee tai ryöstää ihmisiä (rikosten uusimisprosentti 40). Sanotko sinä silloin uhriksi joutuneelle tahi joutuneille että sori, kun lentolippu maksaa niin paljon, niin sinut nyt hakattiin/ryöstettiin/raiskattiin???

b) jatkaa loisimista tuilla (n.90% maahanmuuttajista kun tekee niin) jotka rahoitetaan verovaroista. Jo yhden kuukauden tuilla pystyy kustantamaan lentolipun melkolailla pitkälle. Voin alkaa vaikka itse etsimään karkoitettaville halvimpia mahdollisia lippuja pois täältä.

Nyt herra johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta. Ota silmälaput pois silmiltäsi, vedä römpsä päähäsi ja eroa.

edit: kirotushäröjä korjattu

[Archaeopteryx]

Harkinnassa huomioidaan aina karkotettavan tilanne kuten perhesiteet, työpaikka ja Suomessa oleskeluaika sekä rikoksen uusintariski.

Olisiko Koskipirtti sellainen mahdollista, että ulkoistettaisiin harkinta sille venkulalle, joka kepposia aikoo tehdä? Tehtäisiin selväksi, että vakavasta rikkeestä tulee karkotetuksi, eikä meitä kiinnosta vähejään, oletko asunut täällä viikon tai 20 vuotta, tai odottaako Jakomäessä muija ja mulattipenskoja. Että harkitse itse, onko Suomalainen yhteiskunta, parisuhteesi ja lapsesi sinulle sen arvoinen, että tulee tehdyksi karkotukseen johtavia kupruja. Valita sieltä ulkomailta sitten, kun niin palavasti takaisin halusit. Hellanlettas sentään, eihän nyt arvon rikoksentekijää voida huonosti kohdella, kyynel ja tirskaus.

Koskipirtti katsoo, ettei päätös saa perustua vain rikokseen.

Totta kai saa. Onko jossakin kielletty?

– Jos ihminen on asunut 20 vuotta Suomessa, syyllistyy yhteen vakavaan rikokseen ja saa vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen, ei silloin ole oikeudenmukaista karkottaa häntä.

Vakavaan rikokseen syyllistyneen karkottaminen on aina oikeudenmukaista.

Karkottaminen vaatii myös paljon viranomaistyötä ja maksaa.

– Karkotettavat hyvin harvoin maksavat itse lentolippunsa.

Nytpä saatiin hintalappu vakaville rikoksille, kuten raiskauksille: lentolippu. Onhan se toki pahimmassa tapauksessa monia satasia, kun lasketaan keppostelijan yhdensuuntaislippu ja saattajien meno-paluu. Mitään merkitystähän ei ole rikosuhrien inhimillisellä kärsimyksellä ja taloudellisilla menetyksillä, puhumattakaan virkavallan ja oikeuskäsittelyjen kustannuksista.

[nollatoleranssi]

Erikoista on ollut
aiheen näin laaja uutisointi. Mutta lopulta se on vain kaikkien etu, ettei Suomi hyysää rikollisia maassa kuukausia tai vuosia.

[Uimakoulutettava]

Ilmeisesti MTV3:lla on tehty johtopäätös, ettei mediapimennys enä pysty estämään kansalaisaloitteen nimilistan täyttymistä. Niinpä aiheesta voi alkaa varovasti uutisoimaan. Hyvä näin.

Asiantuntijat eivät näe aihetta sille, miksi karkotuspäätökseen riittäisi yksi vakava rikos. On totuttu pitämään luonnollisena niiden yksittäistä sattumusta tai rikosten toistumisen odottelemista. Sello soi kauppakeskuksessa.

Sitä asiantuntijat toivovat, että karkotuspäätöksiä voisi nopeuttaa 2-3 vuodesta. Siis 2-3 vuodesta.

Noo,

ei ole aihetta ja on toiveita. Niin kuin Ruotsissakin. Hauskaa matkaa asiantuntijoille ja valitkaapa asuinalueenne huolella. Käyttekö muuten kesälomalla Pariisin keskustassa croissantilla? Ai ette? Miksiköhän?

Kansa saa mitä tilaa. Kovaa, mutta oikeudenmukaista ja tilauksen tekemiselle on eräpäivä annettu. Seuraavan aseman tietävät kyllä jo nekin, jotka yhä toivovat parasta ja se ei ole Onnela.