Mitä olisin tehnyt toisin, kuin tämä hallitus

[jore]

Aivan ensimmäiseksi olisi pitänyt rakentaa Suomi-talkoiden ja yhteiskuntasopimuksen perusta moraalisesti kestävämmälle pohjalle. Olisin torpannut heti alkuunsa nämä "leikkausylilyönnit" joihin kuuluvat esimerkiksi vaikeavammaisten sosiaalituen leikkauksen suunnittelu. Ottaisin vuokrasääntelyn käyttöön. Sääntelyllä pienennettäisiin asuntojen vuokria ja jarrutettaisiin vuokrien korotuksia, jotta saataisiin vastaavan suuruinen "pelivara" palkanalennuksiin, jolla parannettaisiin kilpailukykyä.



Lapsinlisät olisin verottamisen sijaan poistanut kokonaan suurituloisilta. Se on tarkoitettu perheen toimeentuloksi. Vanhustenhoitoon lisättäisiin resursseja tuntuvasti. Koulutussäästöt olisivat toteutuneet vain kohdentamalla tutkimusrahoitusta ja vähentämällä tohtoriksi valmistuneiden määrää ja vähentämällä yhteiskuntatieteiden koulutuspaikkoja. Yritystuissa tehtäisiin merkittävät säästötoimenpiteet. Suurin osa yrityksistä ei yritystukia tarvitse. Nämäkin yritykset saisivat lisää hyötyä kilpailukyvyn paranemisen vuoksi.



Suurituloiset virkamiehet, virastojen johtohenkilöt, ammattiliittojen ja järjestöjen johtohenkilöt ja kansanedustajat joutuisivat palkkojen ja palkkioiden leikkauksien kohteeksi. Heidän osalta kehitettäisiin malli jolla palkkaleikkaukset saataisiin toteutettua. Viimekädessä kiristettäisiin heidän tuloverotusta tuntuvasti ja siirrettäisiin heidän verottomia tuloja verotuksen piiriin jos ei muuten onnistu. Näiden ryhmien palkankorotukset jäädytettäisiin.



Olisin tiukentanut verottoman yleishyödyllisen toiminnan ehtoja niin, että järjestöjen suoraan tai välillisesti saamat osingot ja muut tulot muuttuisivat verolliseksi. Näin AY-liikkeen saamat tulot joutuisvat verotuksen piiriin. Puoluetukia ja muun poliittisen toiminnan tukia leikattaisiin tuntuvasti. Esimerkiksi tällaista muuta tukea on poliittisten koulutusjärjestöjen saama tuki.



En olisi ottanut ollenkaan maahan pakolaiskriisin seurauksena tulevia pakolaisia, koska Suomella ei ole tarjota heille toimeentuloa eikä ole verotuloja heidän huolehtimiseksi. Olisi säästetty heistä koituva ylimääräinen noin miljardin euron menoerä. Se politiikka on ajamassa karille jäsenvaltioissa, joka on tämän nykyisen tilanteen aiheuttanut. Suomi on ajautunut velkavetoiseen turvapaikanhakijakriisin hoitamiseen mikä on suoranaista hulluutta. Luottoluokitus putosi ja EU:sta tuli huomautus velan hoidosta.



Peruuttaisin yksipuolisesti Venäjä-pakotteet Suomen osalta, jotta saadaan kaupankäynti Venäjän kanssa kuntoon ja leipää myös pakotteita kannattavienkin pöytään. Venäjän kaupan mukana tuomia työpaikkoja tarvitsemme. Pakotteita kannattavat EU-valtiot harrastavat osaoptimointia, joka on omien kansallisten etujen huomioon ottamista. Näin toimivat myös suuret jäsenvaltiot. Iso-Britannia neuvottelee EU:ssa suurena jäsenmaksujen maksajana itselleen parempia ehtoja. Suomen on toimittava myös tiukemmin omien kansallisten etujen mukaisesti. Maan vaikea tilanne edellyttää sitä.



Tekisin myös muita vastaavanlaisia oikeudenmukaisuutta lisääviä toimenpiteitä, jolla kansan keskuudessa syntyisi hyvä yhteishenki Suomi-talkoita varten. Tämän teeman nimi olisi: "Enemmän hyviä tekoja ja vähemmän tarvetta rukousaamiaisille". Olisin "puskenut" näitä yhtä voimakkaasti ja yhtä vahvalla uskolla eteenpäin kuin hallitus nyt toimii yhteiskuntasopimuksen kanssa.



Hallituksella on tulossa vuosi täyteen ja hallitus suunnittelee vaikeavammaisten sosiaalitukien leikkausta, sekä lapsinlisien verottamista. Kovan hälyn saattelemana perääntyi vanhusten asumistuen leikkaamisesta. Ihmiset eivät luota selityksiin, vaikeavammaisten palveluiden turvaamisesta. Tähän on syynsäkin. Olemme nähneet miten myöhemmin asiat ovat monesti paljastuneet toisenlaiseksi toteutusvaiheessa, kun ministerit ovat vaihtuneet.

http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213851-mita-olisin-tehnyt-toisin-kuin-tama-hallitus