Ilta-Sanomien vaalikone 2015

[Jaakko Sivonen]

Ilta-Sanomien vaalikone täällä: http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/is/

Ei ole varsinaisia maahanmuuttokysymyksiä. Lähimmäksi tulee tämä:

19. Ääri-islamistinen terrori uhkaa myös Suomea.

Joitain äärimmäisen tärkeitä kysymyksiä kyllä on:

29. Kissat ovat koiria fiksumpia eläimiä.

Paavo Arhinmäen vastaukset ovat huomionarvoisia: joka ikiseen kysymykseen "En osaa sanoa": http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/is/helsinki/ehdokas/237/

[XXLowEnd]

Kokeilin tätä jo kaikkien loppujen puolesta. En suosittele.

[JohanNyt]

Hyttinen kärkisijoilla, kuten muissakin vaalikoneissa.

[Friedrich I]

Tämä olikin ensimmäinen vaalikone jossa kärjessä Kokoomuksen ehdokas ja kakkosena RKP:n ehdokas, kaikissa muissa on kahden parhaan joukossa ollut persu. Sinänsä hauskaa, sillä tämä kokkari on kaverini ja RKP:n ehdokkaan tunnen myös hyvin. Hyviä tyyppejä ja melko samoin ajatteleviakin (siksi kai ne kärkeen menikin), mutta RKP:tä en tule luultavasti koskaan äänestämään ja Kokoomuksen linjakaan ei ole sitä mitä toivon. Satunnaisia hyviä ehdokkaita toki löytyy, mutta siinä se sitten onkin... Mamukysymysten vähyys toki vaikuttavana seikkana tässä koneessa.

[Arvoton]

ei -kele, kyllä Tolvanen on mun frendi. ehdotan ku tavataan, että lähetään kalaan ja/tai ryyppää.

[Numeronuiva]

Vaikka kuusi viimeistä kysymystä olivat täysin turhia, niin Luoto oli minulla tässäkin vaalikoneessa viiden parhaan joukossa, joten eipä ole tullut tarvetta pohtia ehdokasta. Muuten oli kyllä yllättävän monta hyvää kysymystä, joilla perussuomalaiset erottuvat muista eduskuntapuolueista.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1426176104738.html

Puolueiden järjestys maanpuolustushalukkuudesta (ja -haluttomuudesta) oli ihan odotettu, mutta perussuomalaisia lukuunottamatta kaikissa puolueissa Ottawan sopimuksen vastustajia on paljon vähemmän kuin puolustusmäärärahojen nostajia. Näköjään Suomen maine ulkomailla on ehdokkaille tärkeämpää kuin puolustuskyvyn kustannustehokas vahvistaminen 

[Eino P. Keravalta]

Onko kissa koiraa älykkäämpi eläin?

Tätäkin kysyttiin. Vuonna 2015. Kun Suomi on kohtaamassa suurimmat vaikeutensa ja haasteensa sitten toisen maailmansodan.

Kissa vaiko koira?

Sen sijaan jostain mitättömästä kysymyksestä, kuten maahanmuutosta ei lausuttu mitään, ei kysytty mitään. Mitäs suotta Suomen invaasiosta kyselemään: nyt suunnataan katse tulevaisuuteen ja kysellään jo invaasion jälkeisen ajan suosituimmasta eläimestä. Se ei taida olla koira, sillä koira on saastainen. Siis kissa.

Joka tapauksessa mitalisijat menivät siten, että M11 sai kultaa, IPU hopeaa ja M11 pronssia.

[kriittinen_ajattelija]

Onko kissa koiraa älykkäämpi eläin?

Tätäkin kysyttiin. Vuonna 2015. Kun Suomi on kohtaamassa suurimmat vaikeutensa ja haasteensa sitten toisen maailmansodan.

Kissa vaiko koira?

Sen sijaan jostain mitättömästä kysymyksestä, kuten maahanmuutosta ei lausuttu mitään, ei kysytty mitään. Mitäs suotta Suomen invaasiosta kyselemään: nyt suunnataan katse tulevaisuuteen ja kysellään jo invaasion jälkeisen ajan suosituimmasta eläimestä. Se ei taida olla koira, sillä koira on saastainen. Siis kissa.

Joka tapauksessa mitalisijat menivät siten, että M11 sai kultaa, IPU hopeaa ja M11 pronssia.

Sopivampi kysymys olisi ollut:

Onko Alexander Stubb koiraa älykkäämpi eläin?

Tuohon kysymykseen, vastausten perusteella olisin helposti osannut valita sopivan ehdokkaan.

[koli]

Muutos 2011 puolueista ykkösenä, kuten suurimmassa osassa vaalikoneista. Ehdokkaista kuitenkin pelkkiä IPUlaisia ja Persuja mahtui kärkiviisikkoon. Heikki Luoto viidentenä 77% ja Tiina Elovaara neljäntenä 77%.

Heikki Luotoa äänestän todennäköisesti, mutta olen myös alkanut harkitsemaan naisehdokkaan äänestämistä. Tiina Elovaara on fiksu nainen, vaikka ei maahanmuuttoa nostakaan tärkeimmäksi teemakseen. Tiinalla olisi myös hyvät mahdollisuudet ministerin pestiin, jos pääsee eduskuntaan ja Persut hallitukseen. On kuitenkin Soinin kärkisuojatteja.'

Luoto voisi olla varmempi valinta, jos vastaisi Natolle suoraan EI, mutta ei sano juuta eikä jaata siihen kysymykseen.

Heikki Luodolla oli hyvä vastaus huipputärkeään kissa-ja koira battleen:

29. Kissat ovat koiria fiksumpia eläimiä.

Heikki Luoto:
Kissat ja koirat ovat fiksumpia kuin tämä kysymys.

[Mika]

Kissa vaiko koira?

Tämä saattaa olla vaalikoneessa ihan hyvä kysymys. Kissa- ja koiraihmiset ovat yleensä erilaisia. Ja useimmat kyllä tietävät erittäin hyvin kumpaan leiriin itsensä lukevat.   

[Eino P. Keravalta]

Kissa vaiko koira?

Tämä saattaa olla vaalikoneessa ihan hyvä kysymys. Kissa- ja koiraihmiset ovat yleensä erilaisia. Ja useimmat kyllä tietävät erittäin hyvin kumpaan leiriin itsensä lukevat.

No koira sitten.

[Numeronuiva]

Tiinalla olisi myös hyvät mahdollisuudet ministerin pestiin, jos pääsee eduskuntaan ja Persut hallitukseen.

Tuo ei voi olla tosissaan kirjoitettu. Tiina on puolueen vähiten maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita ja kannat ovat kovin varovaisia ja mitäänsanomattomia kuten vaalikonevastauksista näkyy. Jos sukupuoli todella on sinulle yksi äänestyskriteeri eikä pelkät mielipiteet, niin suosittelen mielummin Terhi Kiemunkia.

Harmittaa että tuollaisia täysin turhanpäiväisiä kysymyksiä lemmikeistä ja ruuasta täytyy laittaa kysymyksiksi, sillä ne vesittävät koko vaalikoneen tarkoituksen. Muuten kone olisi voinut olla ehkä paras tähän mennessä. Tosin minustakin maahanmuutosta olisi pitänyt olla enemmän. Terrorismi- ja kerjäyskysymykset karsivat kyllä tyhmimmät ehdokkaat pois, mutta eivät kysyneet ehdokkaalta lainkaan sitä, ryhtyisikö hän toimenpiteisiin kansanedustajana.

[Perttu Ahonen]

1. Arto Luukkanen     PS 88%
2. Jussi Niinistö         PS 87%
3. Johanna Jurva       PS 87%
4. Kirsi Mäkilainen     PS 86%
5. Toni Kemppainen   PS 85%
6. Samuel Kielosto     M11 85%
7. Kai-Ari Lundell       PS 84%
8. Martti Häkkinen     M11 84%
9.Kristina Ljungvist    M11 83%
10. James Hirvisaari   M11 82%
11. Hannu Tanskanen M11 82%
12. Pirkko R-L            PS   82%
13. Timo Soini            PS   81%


Erottuu ne parhaat tässäkin vaalikoneessa.

Sinulle sopivin puolue Perussuomalaiset 83%.  Myös M11 saa 83%  Huonoimmat: STP, SKP, Vasemmistoliitto ja Vihreät de röda

Jussi Niinistö, Arto Luukkanen ja Timo Soini näkyvät olevan aina korkealla omilla listoilla.

[Kokoliha]

Lainaan copypastella:

Sinulle sopivimmat puolueet
Perussuomalaiset    
80%
Itsenäisyyspuolue    
75%
Muutos 2011    
72%


Sinulle huonoin puolue: SKP
Sinulle etäisin puolue on SKP. Sen ehdokkaista ovat 54% on samaa mielta kanssasi.

[Eino P. Keravalta]

Lainaan copypastella:

Sinulle sopivimmat puolueet
Perussuomalaiset    
80%
Itsenäisyyspuolue    
75%
Muutos 2011    
72%


Sinulle huonoin puolue: SKP
Sinulle etäisin puolue on SKP. Sen ehdokkaista ovat 54% on samaa mielta kanssasi.

Mites kissat ja koirat?

[koli]

Tiinalla olisi myös hyvät mahdollisuudet ministerin pestiin, jos pääsee eduskuntaan ja Persut hallitukseen.

Tuo ei voi olla tosissaan kirjoitettu. Tiina on puolueen vähiten maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita ja kannat ovat kovin varovaisia ja mitäänsanomattomia kuten vaalikonevastauksista näkyy. Jos sukupuoli todella on sinulle yksi äänestyskriteeri eikä pelkät mielipiteet, niin suosittelen mielummin Terhi Kiemunkia.

Eiköhän Tiinakin toimi puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman mukaan, kuten jokainen Perussuomalainen. Perussuomalaisten ongelma on äijäpuolueen maine, joka on yksi syy siihen, miksi nuoret naiset karttaa puolueen äänestämistä. Tarvitaan edustavannäköisiä ja fiksuja nuoria naisia Perussuomalaisten kansanedustajiksi, jotta tilanne saadaan paremmaksi. Jos Perussuomalaiset haluaa kasvaa selvästi suurimmaksi puolueeksi, niin se tarvitsee naisten ääniä. Vanhempia naisia on vaikea saada muuttamaan vakiintuneita äänestyskohteitaan, joten nuorissa naisissa on se suurin kasvupotentiaali.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Eiköhän Tiinakin toimi puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman mukaan, kuten jokainen Perussuomalainen. Perussuomalaisten ongelma on äijäpuolueen maine, joka on yksi syy siihen, miksi nuoret naiset karttaa puolueen äänestämistä. Tarvitaan edustavannäköisiä ja fiksuja nuoria naisia Perussuomalaisten kansanedustajiksi, jotta tilanne saadaan paremmaksi. Jos Perussuomalaiset haluaa kasvaa selvästi suurimmaksi puolueeksi, niin se tarvitsee naisten ääniä. Vanhempia naisia on vaikea saada muuttamaan vakiintuneita äänestyskohteitaan, joten nuorissa naisissa on se suurin kasvupotentiaali.

Ja sitäkin suuremmalla syyllä olisi äänestää jatkoon ne nuivat naiset mitä jo on. Maria Lohela on syntynyt 1978 ja mielipiteiltään suorastaan rutinuiva. Näin vinkkinä varsinais-suomalaisille.

[Taikakaulin]

Heikki Luotoa äänestän todennäköisesti, mutta olen myös alkanut harkitsemaan naisehdokkaan äänestämistä. Tiina Elovaara on fiksu nainen, vaikka ei maahanmuuttoa nostakaan tärkeimmäksi teemakseen. Tiinalla olisi myös hyvät mahdollisuudet ministerin pestiin, jos pääsee eduskuntaan ja Persut hallitukseen. On kuitenkin Soinin kärkisuojatteja.'

Elovaaraa tulee olemaan todennäköisesti pahin haastaja äänimäärässä Luodolle Tampereelta. Äänestä Luotoa. Elovaara voi olla nykyään jopa täysin Halla-ahon linjoilla maahanmuutossa, mutta en usko hänen ajavan aktiivisesti näitä asioita eduskunnassa. Ei ketään kannata äänestää vain sukupuolen perusteella, jos ehdokas ei ole muuten täysin varteenotettava.

[Nissemand]

Heikki Luotoa äänestän todennäköisesti, mutta olen myös alkanut harkitsemaan naisehdokkaan äänestämistä. Tiina Elovaara on fiksu nainen, vaikka ei maahanmuuttoa nostakaan tärkeimmäksi teemakseen. Tiinalla olisi myös hyvät mahdollisuudet ministerin pestiin, jos pääsee eduskuntaan ja Persut hallitukseen. On kuitenkin Soinin kärkisuojatteja.'

Elovaaraa tulee olemaan todennäköisesti pahin haastaja äänimäärässä Luodolle Tampereelta. Äänestä Luotoa. Elovaara voi olla nykyään jopa täysin Halla-ahon linjoilla maahanmuutossa, mutta en usko hänen ajavan aktiivisesti näitä asioita eduskunnassa. Ei ketään kannata äänestää vain sukupuolen perusteella, jos ehdokas ei ole muuten täysin varteenotettava.

Äänestä Luotoa! Elovaara on puolimoku.

Aamulehti: Pakolaisten vastaanottokeskus sittenkin Härmälään?

Kaupunginvaltuutettu Heikki Luoto (ps) esitti, että työvoima- ja elinkeinokeskuksen kanssa tehty sopimus olisi jätetty pöydälle. Hän olisi halunnut vielä selvittää kaupungille myöhemmin koituvia kustannuksia.

Luodon esitys hävisi äänin 4-62. Perussuomalaisten Tiina Elovaara ei tukenut pöydälle jättämistä.



Sen jälkeenkin on mahdollisuus saada valtiolta korvauksia toimeentulotukeen ja pitkäaikaisten sairauksien hoitoon.


http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/137117.shtml

-----------------------------

Hyvä että Heikki Luoto kyseenalaisti rahoituksen. Näitä äänestystuloksia ja Airaksisen vakuuttelua voidaan muistella seuraavien vaalien alla.

[-PPT-]

Jestas mitä hölynpölyä nuo kysymykset; kissat on älykkäämpiä kuin koirat vai ei? Kannattaako tunnustaa jos pettää?

[Dredex]

Vaalikoneeseen ei pääse. Muutenkin Ilta-Sanomien videot jumittavat minuuttitolkulla ennen kuin selain lataa mitään muutakaan.

[Alaric]

Vaalikoneeseen ei pääse. Muutenkin Ilta-Sanomien videot jumittavat minuuttitolkulla ennen kuin selain lataa mitään muutakaan.

Nyt tuo näyttäisi toimivan ihan hyvin. Olipa kyllä hieman kehno vaalikone Yleen ja Hesariin verrattuna, vaikka olihan siellä muutamia ihan hyviäkin kysymyksiä, esim. kehitysavusta, ääri-islamista jne. Siitä pidin, että ehdokkaiden sopivuusprosentit eivät näkyneet vastaamisen aikana, koska se saattaa vaikuttaa jonkin verran valintoihin. Tulokset omalla kohdallani (Uusimaa):

Top 3-puolueet:

Perussuomalaiset, 81%
Liberaaliset, 78%
Muutos 2011, 78%

Viimeisenä ei niin yllättäen vasemmistoliittoa, SKP:tä ja STP:tä.

Top 3-ehdokkaat:

Tere Sammallahti (Pir), 83 %
Teemu Lahtinen (Ps), 81 %
Atte Kaleva (Kok), 80 %

Lahtinen tuli muistaakseni kärkikolmikkoon myös Ylen vaalikoneessa ja viiden parhaan joukkoon Hesarin vaalikoneessa, joten luulenpa, että näillä tiedoilla täältä lähtee Teemulle yksi ääni

[Dredex]

Viivettä sivun latautumisessa kuitenkin on. Mutta toimii.

Nämä vaalikoneet ovat kyllä aika erilaisia ja tietysti lähinnä suuntaa antavia. Osa kysymyksen asetteluista on hieman epämääräistä, esim. "pitääkö järjestää kansanäänestys? Kyllä / Ei / En osaa sanoa."

"Kyllä" voi tarkoittaa, että kyllä jos asiasta tarvitaan päätös tai kyllä, tarvitaan päätös.
"Ei" voi tarkoittaa, että ei tarvita, paitsi jos täytyy päättää asiasta, tai että ei tarvita päätöstä.
"En osaa sanoa" voi tarkoittaa, että vielä ei tarvitse päättää, mutta jos tarvitsee, niin sitten kyllä.

Sitten ehkä uutisoidaan, että vaalikoneen perusteella ihmiset eivät halua kansanäänestystä, joten poliitikot päättävät asian ilman kansanäänestystä.

[ääni kentältä]

Tein Iltasanomien vaalikoneen. Keski-Suomen tulos:

Sopivin puolue Perussuomalaiset 81%, Kristilliset 74 %, Kepu 70 %.

Kaikista puolueista sopivimmat ehdokkaat: Eero Paananen 87 %, Lauri Oinonen (kesk) 83 %, Teuvo Hakkarainen 82 %, Markku Manninen 82 %, Jari Halttunen, 78 %. Perussuomalaisten listalla viidentenä oli Toimi Kankaanniemi 78 %.

Vähiten sopivin puoluen Vasemmistoliitto.

[JoKaGO]

Tämmöistä pukkaa yllättäen: Oula!