Etusivu kysyy: Saako maahanmuuttoa rajoittaa kansalaisuuden perusteella?

[Golimar]

Käykäähän äänestämässä.

Suomeen halutaan maahanmuuttajia lähinnä naapurimaista. Etusivussa ihmetellään, onko perusteltua valita ihmisiä pelkän passin perusteella.

Suomalaiset haluaisivat eniten maahanmuuttajia Ruotsista, Virosta ja Saksasta kertoo Ylen teettämä kysely. Onko moraalisesti oikein tai edes realistista, että kansalaiset saisivat valikoida, ketä Suomeen muuttaa maamme rajojen ulkopuolelta?

http://yle.fi/ylex/uutiset/etusivu_kysyy_saako_maahanmuuttoa_rajoittaa_kansalaisuuden_perusteella/3-7945989

[Iloveallpeople]

Onko moraalisesti oikein tai edes realistista, että kansalaiset saisivat valikoida, ketä Suomeen muuttaa maamme rajojen ulkopuolelta?

Siis että mitä?

[Tabula Rasa]

96% puolesta, 4% vastaan ja kommentit täynnä nuivia. Hymyilyttää ylen kouristelu. Voipi mennä nimittäin noilta turhakkeilta hommat ennen kuin aavistetaankaan. Ja kun elätit alkavat tippua palleiltaan niin voi kummasti suunta kääntyä.

[TheVanishedTerrorist]

Kommenteista:

Kysymys voidaan asetella suppeammin, saanko minä päättää ketä minä otan luokseni asumaan?

[duc]

Ei Ruotsista ainakaan Tiina Rosenbergin kaltaisia maahan(paluu)muuttajia. Vaan kahden vuoden päästä hän palannee rakkaaseen Ruotsiinsa, kun työ Taideyliopiston rehtorina päättyy.

[Maija Poppanen]

Onko moraalisesti oikein tai edes realistista, että kansalaiset saisivat valikoida, ketä Suomeen muuttaa maamme rajojen ulkopuolelta?

96% puolesta, 4% vastaan ja kommentit täynnä nuivia.

On tämä Suomen kansa tyhmää. Vastaavat ihan väärin, vaikka kuinka yrittäisi kysymyksen muotoilulla vääntää rautalangasta oikean vastauksen 

[Uimakoulutettava]

 -armeijan kenraali Krista Kosonen tietää, että hyvinvointivaltio kuuluu kaikille ja että kaikki saavat tulla Suomeen. Helsingissäkin saavat oleskella kaikki paitsi rasistit.

Paniikkia pukkaa tulos YLE:n pajalla, joten muokatkaapa kysymystä:

"Saavatko kaikkien maiden kansalaiset tulla Suomeen millä tahansa perusteella - vai oletko rasisti!  "

[ISO]

96% puolesta, 4% vastaan ja kommentit täynnä nuivia.

Kuinkahan kauan tämä kysely on aktiivisena ? Häviää varmaan viimeistään kun vastauksia on kymmenen tuhatta ja prosentit pysyy vaan samana sinnikkäästi.

[Tokugawa Ieyasu]

Kysymyksen asettelu oli puutteellinen, siksi tyhmä kansa valitsee huonosti. Muokattuna Ylen toimittajille alla:

Saako maahanmuuttoa rajoittaa kansalaisuuden perusteella?
A) Ei
B) Katso A)

[Ari-Lee]

Hyviä näkyvät kommentit olevan.

[Kni]

96% puolesta, 4% vastaan ja kommentit täynnä nuivia.

Kuinkahan kauan tämä kysely on aktiivisena ? Häviää varmaan viimeistään kun vastauksia on kymmenen tuhatta ja prosentit pysyy vaan samana sinnikkäästi.

Kohta YLEn koodari säätää siten että jokaista annettua kyllä-ääntä kohtaan menee samalla 10 ääntä ei-vastaukselle.

[Lemmy]

Mitävittua-lehdelläkin on enemmän järkiperäistä tarjontaa.

Kansalaisuuden perusteellahan jo nyt, koko EU ja muut maat säätelevät maahanmuuttoa.

Vitun riemuidiootteja taas 

[Shemeikka]

Kunhan äänestyksestä uutiosidaan, siinä todenäköisesti mainitaan " otos ei ole kattava koska rasistifoorumeilla hehkutettiin äänestystä" tai jotain samankaltaista.

[Isäntä ja loinen]

Maahanmuuttoa pitää rajoittaa kansalaisuuden perusteella. Tässä ei ole kyse siitä, mitä haluaisimme tai saisimme tehdä. Tässä on kyse siitä, mitä meidän pitää tehdä, jotta suomalainen yhteiskunta välttyisi sosiaaliselta, taloudelliselta sekä kulttuuriselta syöksykierteeltä.

Siinä, että Suomeen toivotaan maahanmuuttoa sellaisista maista, joissa kantaväestö koostuu lähinnä valkoihoisista, ei ole mitään rasistista. Eurooppalaiset ovat toivotumpia kuin afrikkalaiset tai arabit. Tiedostavien tahojen on turha pöyristyä tästä asiasta.

[Micke90]

Itse kävinkin jo vastaamassa väärin tuohon kyselyyn.

[Oami]

Olisi kiva jos tuossa olisi mukana toinen kysymys, "pitäisikö Suomen irtisanoutua Schengenin sopimuksesta".

Jos maahanmuuttoa ei rajoiteta kansalaisuuden perusteella, Schengenin sopimuksen irtisanominen on tietysti välttämätöntä (sillä sopimushan vaatii rajoittamaan ulkopuolelta tulevaa liikennettä), mutta olisi hauska nähdä moniko ei-vastaajista sen edes tajuaa saati sitten kannattaa sitä.

[Ernst]

-armeijan kenraali Krista Kosonen tietää, että hyvinvointivaltio kuuluu kaikille ja että kaikki saavat tulla Suomeen. Helsingissäkin saavat oleskella kaikki paitsi rasistit.

Paniikkia pukkaa tulos YLE:n pajalla, joten muokatkaapa kysymystä:

"Saavatko kaikkien maiden kansalaiset tulla Suomeen millä tahansa perusteella - vai oletko rasisti!  "

Saahan Suomeen tulla kuka tahansa, vai katkaisevatko anarkovassarit viikon kuluessa oikean kätesi?

[koli]

Onko hauki kala?

[Kni]

Äänestystulos on tällä hetkellä 95,63 % puolesta ja 4,37 % vastaan eli aika sama kuin koko ajan on ollut.

Kello on jo puoli kahdeksan illalla, joten luulisi vassarihippienkin jo heränneen. Ehkä ne ei vain ole huomanneet kyselyä.
4,37 on kuitenkin paljon vähemmän kuin vasemmiston ja vihreiden kannatus, yhdessä tai erikseen.

[Eino P. Keravalta]

Kysymyshän on aivan absurdi!

Miten niin 'saa' tai ei 'saa'? Mikä on se taho, joka joko antaa Suomen kansalle luvan tai kieltää sen? Kysyjä yksilöiköön tuon tahon.

Itse olen sitä mieltä, että tuollaista tahoa ei ole olemassakaan, vaan kansa itse voi ja sen pitää päättää asiasta. Jos kansa tahtoo, se voi rajoittaa maahanmuuttoa aivan millä kriteerillä se itse tahtoo eikä kellään eikä millään ole mitään oikeutta tai asemaa ottaa siihen mitään kantaa.

[Nuiva kansalainen]

Umpirasistinen kansa vastasi väärin.

[norske]

Kysymyshän on aivan absurdi!

Miten niin 'saa' tai ei 'saa'? Mikä on se taho, joka joko antaa Suomen kansalle luvan tai kieltää sen? Kysyjä yksilöiköön tuon tahon.

Itse olen sitä mieltä, että tuollaista tahoa ei ole olemassakaan, vaan kansa itse voi ja sen pitää päättää asiasta. Jos kansa tahtoo, se voi rajoittaa maahanmuuttoa aivan millä kriteerillä se itse tahtoo eikä kellään eikä millään ole mitään oikeutta tai asemaa ottaa siihen mitään kantaa.

Sehän on ja sen pitää olla juuri noin kuten sanoit. Nämä kukkisten 'kansainväliset sopimukset' ja muu skeida on aivan turhaa löpinää. Ei tänne tulevien notkujien kustannuksista maksa kukaan muu kuin suomalaiset, joten maksaja päättää.

Eipä kummasti Australian todella hieno systeemi ole saanut vielä mitään maata tai huuhaa-yhteisöä esittämään sanktioita, vaikka kuinka ovat jotkut nillittäneet.

[Luotsi]

Onko moraalisesti oikein tai edes realistista, että kansalaiset saisivat valikoida, ketä Suomeen muuttaa maamme rajojen ulkopuolelta?

96% puolesta, 4% vastaan ja kommentit täynnä nuivia.

On tämä Suomen kansa tyhmää. Vastaavat ihan väärin, vaikka kuinka yrittäisi kysymyksen muotoilulla vääntää rautalangasta oikean vastauksen 

Tästä on mahdollista vetää ainoastaan yksi lopputulema: kansa on vaihdettava!!!

[Maija Poppanen]

Pitipä palata Ylen sivuille katsomaan, mitä tälle jutulle kuuluu. Äänestys on edelleen auki, tilanne pyöreästi 92-8.

Joku kommenteissa aiheellisesti kysyikin, onko äänestys avoinna 6.12.2028 asti, tai kunnes Yle on tyytyväinen tulokseen.