Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Maatiaisjuntitar]

Eli R-L:n tilalle eduskuntaan nousee Leena Meri
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_#2#taulukko

[Rubiikinkuutio]

Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.

Ei heidän tarvitse. Stubb päättää.

[Kuningasweecee]

Ruohonen-Lerner lähtee EU-parlamenttiin

Perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner ottaa vastaan jäsenyyden Euroopan parlamentissa. Paikka vapautui, kun europarlamentaarikko Sampo Terho (ps) valittiin kansanedustajaksi.

Ruohonen-Lernerin mukaan päätös ei ollut helppo. Hän uskoo työn kuitenkin tarjoavan paljon mahdollisuuksia Suomen edun valvontaan.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/766228/RuohonenLerner+lahtee+EUparlamenttiin

Näyttää aika vahvasti yleistyneen tämä ehdokkaana olo ja sitten muualle lähteminen. Vuosi sitten minuakin vähän ihmetytti kun Stubb oli ehdolla joka paikkaan, mutta nyt persut ovat keskustan kanssa näitä enemmän tehneet. On se ehkä äänten saamiseksi järkevää, mutta kun juuri perussuomalaiset Stubbin moninkertaista ehdokkuutta paheksuivat, niin mitäs peliä tämä sitten on? 

[Tragedian synty]

Näyttää aika vahvasti yleistyneen tämä ehdokkaana olo ja sitten muualle lähteminen. Vuosi sitten minuakin vähän ihmetytti kun Stubb oli ehdolla joka paikkaan, mutta nyt persut ovat keskustan kanssa näitä enemmän tehneet. On se ehkä äänten saamiseksi järkevää, mutta kun juuri perussuomalaiset Stubbin moninkertaista ehdokkuutta paheksuivat, niin mitäs peliä tämä sitten on? 

Mitä Ruohonen-Lernerin sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä? Olla asettumatta ehdolle eduskuntaan ja ottaa se riski, että Terho ei tulekaan valituksi? Hän kuitenkin sai melkoisesti vahvemman mandaatin Euroopan parlamenttiin kuin eduskuntaan, joten tämä päätös on minusta aivan oikea.

[Foundation]

Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.

Ei heidän tarvitse. Stubb päättää.

Kukapa nyt ei Willen kanssa löytäisi yhteistä säveltä.

No, tarkemmin ajatellen: oikeistolaiset tuskin löytävät.

[Uuno Nuivanen]

Näyttää aika vahvasti yleistyneen tämä ehdokkaana olo ja sitten muualle lähteminen. Vuosi sitten minuakin vähän ihmetytti kun Stubb oli ehdolla joka paikkaan, mutta nyt persut ovat keskustan kanssa näitä enemmän tehneet. On se ehkä äänten saamiseksi järkevää, mutta kun juuri perussuomalaiset Stubbin moninkertaista ehdokkuutta paheksuivat, niin mitäs peliä tämä sitten on? 

Mitä Ruohonen-Lernerin sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä? Olla asettumatta ehdolle eduskuntaan ja ottaa se riski, että Terho ei tulekaan valituksi? Hän kuitenkin sai melkoisesti vahvemman mandaatin Euroopan parlamenttiin kuin eduskuntaan, joten tämä päätös on minusta aivan oikea.

Joka tapauksessa on parempi että hän on mahdollisimman kaukana pöyristymästä ja omia selkään puukottamasta.

[possu]

Siel on Pirkolla Jussi juttukaverina.

[kriittinen_ajattelija]

Olen ollut sivussa niistä keskusteluista, joissa uuden hallituksen pohja valmisteltiin. Viimeiset kaksi viikkoa olen käyttänyt työhön Euroopan parlamentissa. Puoluehallituksen työvaliokunnan kokouksiin olisin tullut, mutta niitä ei ole pidetty.

Olen kuitenkin ollut yhteydessä Juha Sipilään lähinnä sähköpostitse, kuten puoluevaltuuston kokouksessa hänen kanssaan sovimme. Viesteissäni olen kertonut oman näkemykseni siitä, mille pohjalle uusi hallitus olisi ollut parasta rakentaa.

Parhaimpana pidin Keskustan, Perussuomalaisten ja SDP:n yhteishallitusta. Toiseksi paras vaihtoehto oli mielestäni keskustavoimien muodostama enemmmistöhallitus, johon olisivat Keskustan lisäksi tulleet Perussuomalaiset, RKP ja Kristillisdemokraatit. Pidin tätä vaihtoehtoa selvästi parempana kuin porvarihallitusta, johon lopulta päädyttiin.

Keskustavoimien muodostaman hallituksen pohja olisi ollut kapea, vain 102 kansanedustajaa. Se olisi kuitenkin ollut toimintakykyinen sen vuoksi, että oppositio olisi ollut hajanainen. Kokemus osoittaa, että kapeapohjaisetkin poliittiseen keskustaan sijoittuneet hallitukset ovat olleet toimintakykyisiä jopa silloin, kun eduskuntatyössä olivat vielä voimassa tiukat määräenemmistösäädökset.

Keskustahallituksen avulla olisi voitu välttää poliittisen kentän jyrkkä kahtiajako. Joillekin sopeuttamistoimille ja rakenteellisille uudistuksille hallitus olisi voinut hakea tukea oikealta ja toisille vasemmalta.

Keskustavoimien hallituksessa Keskusta olisi voinut parhaimmin toteuttaa vaalitavoitteitaan sekä ulko- että sisäpolitiikassa. Yhteistyössä Kokoomuksen kanssa tämä on vaikeaa.

Hallituspohjaa harkittaessa loppusuoralla olivat keskusta- ja porvarihallitus. Olin yllättynyt, että tässä harkinnassa päädyttiin porvaripohjaan.

Tältä pohjalta on nyt edettävä. Hallitusneuvotteluissa on huolehdittava siitä, että sopeuttamistoimet toteutetaan sekä sosiaalisesti että alueellisesti oikeudenmukaisella tavalla. On varmistettava, että aluepolitiikan suunta saadaan käännetyksi. Keskittävästä metropolipolitiikasta on siirryttävä maaseudun ja maakuntien kehittämiseen. Tämä on välttämätönsä myös sen vuoksi, että biotalouteen saataisiin synnytetyksi tavoitteeksi astetut 200 000 uutta työpaikkaa. Sote-uudistus tulee toteuttaa kotikunta-maakunta –mallin pohjalta. On varmistettava, että Suomi pysyttäytyy turvallisuuspolitiikassa Paasikiven linjalla ja toteuttaa rauhanpolitiikkaa.

Tässä eväitä hallitusneuvottelijoille.

Paavo Väyrynen

http://www.paavovayrynen.fi/2015/05/08/hallituspohja-on-haasteellinen/

[Rubiikinkuutio]

Keskustavoimien muodostaman hallituksen pohja olisi ollut kapea, vain 102 kansanedustajaa. Se olisi kuitenkin ollut toimintakykyinen sen vuoksi, että oppositio olisi ollut hajanainen. Kokemus osoittaa, että kapeapohjaisetkin poliittiseen keskustaan sijoittuneet hallitukset ovat olleet toimintakykyisiä jopa silloin, kun eduskuntatyössä olivat vielä voimassa tiukat määräenemmistösäädökset.

http://www.paavovayrynen.fi/2015/05/08/hallituspohja-on-haasteellinen/

Paavo puhuu täyttä pötyä. Kyllä se koko oppositio äänestää aina hallitusta vastaa vaikka olisi kuin epäyhtenäinen. Eri syistä vastustavat vain, kun eivät ole itse mukana.

[xor_rox]

Paavo puhuu täyttä pötyä. Kyllä se koko oppositio äänestää aina hallitusta vastaa vaikka olisi kuin epäyhtenäinen. Eri syistä vastustavat vain, kun eivät ole itse mukana.

Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?

[Micke90]

Olen kuitenkin ollut yhteydessä Juha Sipilään lähinnä sähköpostitse, kuten puoluevaltuuston kokouksessa hänen kanssaan sovimme. Viesteissäni olen kertonut oman näkemykseni siitä, mille pohjalle uusi hallitus olisi ollut parasta rakentaa.

Vanha kunnon Väyrynen! 

[Dharma]

Vaikka Väyrystä komppaankin eli olen samaa mieltä, niin arvelen Sipilän linjan eroavan kohtuu paljon Väyrysen ajatuksista.

PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 

[Micke90]

PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 

Hankit sellaisen, vai? 

[xor_rox]

PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 

Mulla on tämä uusin. Oli kallis.


(http://www.suomenmaa.fi/politiikka/7359831.jpg)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Markus, RKP:hän yrittää saada lisää äänestäjiä tuottamalla niitä kehitysmaista.

Mistä me perussuomalaiset voisimme tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä?

Venäjältä. Ryssät ovat tosi konservatiivisia

[Tavan]

Venäjältä. Ryssät ovat tosi konservatiivisia

Olen muuten ymmärtänyt, että persujen suomalainen nationalismi miellyttää kovastikin nykyvenäjää, koska se etäännyttää Suomea EU:sta, jota Venäjä inhoaa. Oletan, että kokonaisuutena Putin tykkää meidän uudesta hallituksestamme, koska vanha luottopoppoo kepu vetää rekeä ja uusi suosikki persut pääsi mukaan puskemaan meitä loitommalle EU:n sylistä. Kokoomus on toki kivi kengässä, mutta kokoomuksen arvovalta romahti ja kaikki muut EU/Nato-myönteiset puolueet jäivät oppositioon.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka Väyrystä komppaankin eli olen samaa mieltä, niin arvelen Sipilän linjan eroavan kohtuu paljon Väyrysen ajatuksista.

PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 

Jos halua verestää muistojasi, niin tässä sinulle ihmiskuntapoliitikkoa tunnin verran!

Paavo Väyrynen Hommaforumin presidenttiehdokashaastattelussa 2012, osa 1/4
https://www.youtube.com/watch?v=zUcykq8zti0

[LW]

Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?

Hatara hallitus on mukava kaataa epäluottamuslauseella siinä vaiheessa, kun tarpeellisista, mutta kivuliaista toimenpiteistä räksyttäminen oppositiossa on nostanut gallupit sopiviin lukemiin. Ei siinä sen ihmeellisempää yhteistä linjaa tarvita.

[Tragedian synty]

keskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien

Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole päivittyneet kolmeen vuosikymmeneen. Koko elämäni aikana olen törmännyt tällaiseen "keskustavoimista" märehtimiseen vain kahdessa yhteydessä: Väyrysen puheissa ja Suomen poliittisesta historiasta kertovassa opuksessa. "Keskustavoimat" saattoivat olla jollain tavalla relevantteja aikana ennen kuin oikeiston ja vasemmiston tiukka vastakkainasettelu purkautui. Olikohan vuoden 1987 pettymys Väyryselle niin paha, että sen jälkeen hän jämähti? Siitä on kulunut 28 vuotta, ja niistä 16:sta Suomessa on ollut sinipunahallitus, ja vielä niistä 11:sta myös äärivasemmisto on mahtunut hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Vastakkainasettelu on selvästi historiaa. Luuleeko Väyrynen, että sen keinotekoinen elvyttäminen toisi takaisin ajan, jolloin hän oli Keskustan puheenjohtaja, ulkoministeri, pääministerin sijainen ja vielä nuori mies?

[Rubiikinkuutio]

Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?

Se perustuu siihen, etä kun hallituksen luottamuksesta äänestetään niin aina keksitään kysymys jonka tuloksena on että koko opposition mielestä hallitus on huono. Sama toistuu budjettiesityksissä ja kaikessa. On ihan yhdentekevää vaikka se oppositio olisi kuinka erimilisiä kaikessa, niin silti enemmistöhallitus tarvitsee käytännössä enemmistön äänestyksissä. Tuo Väyrysen ehdottama 102 edustajan enemmistö ei olisi riittävä, koska enemmistö karisee jo kun pari ministeriä lähtee kokoukseen. Väyrysen ehdottama peruspunamulta olisi ollut mahdollinen, mutta tuo ei olisi ollut. Ei vaikka kuinka oppositiolla ei olisi ollut yhteistä linjaa, niin silti hallituksen kaataminen olisi ollut se yhteinen linja ja joka äänestyksessä pitäisi pelätä ettei hallituksessa ole enemmän sairastelijoita tai minitereitä ole euroopassa kokouksissa. Ei sitä voi tehdä 4 vuotta. Ei mitenkään realistista. En usko että edes väyrynen oikeasti uskoo niin vaan kunhan politikoi. Ei Väyrynenkään voi olla niin tyhmä ettei noin monen edukuntavuoden jälkeen sitä oikeasti tietäisi.

[Rubiikinkuutio]

Vaikka Väyrystä komppaankin eli olen samaa mieltä

Ai 102 paikan halituksen toimivuudesta? Etkä ole?

Punamullan kaipuun ymmärrän. Se olisi ollut 4 vuoden päästä hyvä peliliike. Sen sijaan uskon, että demarien tämänhetkinen hinta olisi saattanut olla liian kallis. Riippuu rinteen asemasta puolueessa. En usko että se on niin vahva kuin esim. Sipilällä.

[Berga]

Onneksi Teemu Lahtinen ei noussut eduskuntaan, mikähän kohu tästäkin olisi noussut

Persuvaikuttaja: 0-tuntisopimukset ongelma vain kusipäille

Espoon kaupunginhallituksen III varapuheenjohtaja Teemu Lahtinen (ps.) osallistuu Facebook-keskusteluun nollatuntisopimuksista.

- Ei nollatyösopparit tunnu olevan ongelma kuin kusipäille.

Kansanedustajaehdokkaana huhtikuun vaaleissa ollut Lahtinen uskoo, että työpaikan saaminen on kiinni työntekijästä.

- Kyllä kunnon työmies aina töitä saa. Jos taas on hankala tapaus, niin olisi syytä katsoa peiliin.

Lahtisen meriittilistalla on äärioikeistolaisen Suomen Sisu ry:n puheenjohtajuus.

- Tilastokeskuksen mukaan Suomessa teki 83 000 nollatyösopimuksella töitä ja näistä n. 14 000 koki ettei saanut riittävästi tunteja.

- Osassa on varmasti kyse siitä, ettei töitä kerta kaikkiaan ole, mutta ne jotka joutuvat hengailemaan rosterissa ilman töitä voisivat tehdä johtopäätöksiä.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/28438-persuvaikuttaja-0-tuntisopimukset-ongelma-vain-kusipaille-2015-05-07

[Micke90]

Lahtisen meriittilistalla on äärioikeistolaisen Suomen Sisu ry:n puheenjohtajuus.

Demarit ovat tainneet asemoida itsensä pysyvästi räyhävasemmistoon.

[Finanz Schwein]

Eikö Tanskassa ja Norjassa ole tälläkin hetkellä vähemmistöhallitus? Ja tietenkin Ruotsissa... Suomessakin voisi ottaa pohdintaan.

[tutkimus]

Onneksi Teemu Lahtinen ei noussut eduskuntaan, mikähän kohu tästäkin olisi noussut

Persuvaikuttaja: 0-tuntisopimukset ongelma vain kusipäille

Espoon kaupunginhallituksen III varapuheenjohtaja Teemu Lahtinen (ps.) osallistuu Facebook-keskusteluun nollatuntisopimuksista.

- Ei nollatyösopparit tunnu olevan ongelma kuin kusipäille.

Kansanedustajaehdokkaana huhtikuun vaaleissa ollut Lahtinen uskoo, että työpaikan saaminen on kiinni työntekijästä.

- Kyllä kunnon työmies aina töitä saa. Jos taas on hankala tapaus, niin olisi syytä katsoa peiliin.

Lahtisen meriittilistalla on äärioikeistolaisen Suomen Sisu ry:n puheenjohtajuus.

- Tilastokeskuksen mukaan Suomessa teki 83 000 nollatyösopimuksella töitä ja näistä n. 14 000 koki ettei saanut riittävästi tunteja.

- Osassa on varmasti kyse siitä, ettei töitä kerta kaikkiaan ole, mutta ne jotka joutuvat hengailemaan rosterissa ilman töitä voisivat tehdä johtopäätöksiä.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/28438-persuvaikuttaja-0-tuntisopimukset-ongelma-vain-kusipaille-2015-05-07

Ymmärtääkö Teemu Lahtinen että jos persut haluaa suurimmaksi puolueeksi niin suurin potentiaali äänestäjien saamiseksi on SDP:ssä, duunareissa ja  ihan tavallisissa suomalaisissa?

Teemu Lahtinen karkottaa kaikkia näitä äänestäjiä kun ryhtyy tuonkaltaiseen kokoomus-öyhötykseen.

Onneksi ei päässyt eduskuntaan jos mielipiteet ovat tuollaisia ja poliittinen pelisilmä puuttuu.

[Kuningasweecee]

Mietinpä juuri että ketkähän olisivat niitä tämän päivän demareita? Hmmm, saattaapa olla etteivät oikeasti ketkään, paitsi hyvistä eduista kunnanvirastoissa nauttivat, keski-ikäiset kulttuurikalkkunat. Teollista työtä on Suomessa yhä vähemmän ja yhä useampi työ tapahtuu muualla kuin liukuhihnalla tai muussa ohjatussa ympäristössä. Monen homman osalta deadline on tärkeämpi kuin tuntimäärä, vapaata saa silloin kun töitä on vähemmän joko palkallisena tai palkattomana (jos on lomapäivät käytetty) ja monetkin tehtävät voidaan hoitaa etänä, työnantajalla on toki vapaus seurata järjestelmien kautta työnteon etenemistä ja monille tämä on ihan normaalia jo alusta lähtien.

Monetkin ihmiset joilla yhtään sukanvarressa rahaa haaveilevat enemmän vapaudesta kuin vakaudesta, monille ei ole mikään ongelma tehdä vaikka kolmea tai neljää eri työtä kunhan ne rytmittyvät sopivasti. Yllättävän moni tekee myös työtä freelancerina esim. osuuskunnan kautta tai henkilökohtaisten kontaktiensa kannattelemana. Ihmisiä jotka haaveilevat kahdeksan tunnin työpäivästä ja perinteisen rytmin elämästä on yhä vähemmän ja yhä useampi haluaa ottaa käskyvallan ajankäytöstä itselleen. Demarit ovat niin pitkään muistan ja jaksanut seurata, aina olleet ne besserwisserit jotka tietävät mikä on se elämä jota kaikki haluavat ja tyrkyttää sitä heille, jos ei meinaa onnistua niin sitten aletaan haukkua fasistiksi/neuvostovastaiseksi/luokkaviholliseksi/persuksi/kokoomuslaiseksi. Sama homma jos heille sanoo että vähemmän voisitte näpelöidä ihmisten jo tienaamia rahoja ja keskittyä noin "valtionhoitajina" siihen mistä saadaan kaikille lisää. Eipä käy sekään ja sättiminen alkaa kuin taistolaisilta aikoinaan. Nämä asiat tekevät heistä ainakin minulle täydellisen vastenmielisen puolueen jota en voisi koskaan äänestää.

[Mika777]

Mietinpä juuri että ketkähän olisivat niitä tämän päivän demareita? Hmmm, saattaapa olla etteivät oikeasti ketkään, paitsi hyvistä eduista kunnanvirastoissa nauttivat, keski-ikäiset kulttuurikalkkunat. Teollista työtä on Suomessa yhä vähemmän ja yhä useampi työ tapahtuu muualla kuin liukuhihnalla tai muussa ohjatussa ympäristössä.

No kyllä se on ne perussuomalaiset aika pitkälti niitä tämän päivän demareita ja jos porvari Persuilla alkaa mopo keulimaan ja Soini tukemaan hallituksessa Kreikan tukipaketteja niin voitte olla varma että duunariukot jättää äänestämättä Persuja ja ex demari akat palaa takaisin SDPn.

Normi persu on amiksen käynyt tyyppi ei kylmä konservatiivi kapitalisti kuten Sampo Terho. Media on ihan riemuissaan kun Soini käänsi takkinsa Kreikka asiassa ja Persut nyt tuhoutuu. 

[Fjödörör Räkinen]

Normi persu on amiksen käynyt tyyppi

Kannattaisi muistaa, kuinka pystyvyys jakautuu. Vähintään puolet kansasta kuuluu väestöön, joka ei monimutkaiseen ajatteluun pysty. Persut ovat tarjonneet tälle porukalle yhden kanavan tuntea kuuluvuutta. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4#/media/File:IQ_curve.svg

[xor_rox]

keskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien

Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole...

Kattia kanssa. Väyrynen on erittäin arvostettu poliitikko monilla alueilla Suomessa. Sai presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella Wikipedian mukaan 536 555 (17,5%) ääntä. Soinin saalis oli 287 571. Nyt eduskuntavaaleissa se keräsi Lapissa enemmän ääniä kuin Rehn Helsingissä.

Tässä maassa on muunlaisiakin alueita kuin kulttuuriltaan rikkaita taajamia. Jos Väyrynen äänestää CEASia vastaan, niin se on merkittävä viesti tuonne periferiaan, jossa ne keskustavoimat luuraa.

Väyrystä haukutaan aluepolitiikasta. Siinä se on hyvä. Lyödäänkö vetoa, että Helsingin pisararata ei toteudu. Rahat laitetaan  infrainvestointeihin lapissa ja muualla, missä on luonnovaroja. Ainakin minulle sellainen aluepolitiikka sopii, jos saan vastineeksi nuivan maaseudun.

Eli nyt joku ammattitaitoinen toimittaja kysymään Väyryseltä, miksi se äänesti CEASia vastaan. Tuolla pohjoisessa kuunnellaan nimittäin mielenkiinnolla Väyrysen sanomisia. Tulee samalla vähän painetta hallitusneuvotteluihin. Muutama päivä olisi vielä aikaa.

[MW]

Väyrynen diktaattorina Kekkosen jälkeen olisi taatusti ollut parempi kohtalo, kuin 12 vuotta, ja sikana. Muumimammaa.

Mutta itsehän tuon kirouksen päällemme manasimme, uurnilla. Muistellaan nyt sitten sitä äänestämisen tärkeyttä, hyvät ihmiset.

Nukkuminen ei ole protesti, se on "assume the position".

Meillä on todellakin paljon opittavaa.