2015-03-17 D Vihreät nuoret vaativat tiukempaa linjaa – ”Avoimen rasistinen kesk

[Ink Visitor]

Vihreät nuoret vaativat tiukempaa linjaa – "Avoimen rasistinen keskustelu kukkii"

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto Vinon puheenjohtajat vaativat määrätietoisempaa puuttumista lisääntyneeseen vihapuheeseen ja rasismiin. Puheenjohtajien mukaan talouskriisin aikana maahanmuuttovastaiset asenteet ovat lisääntyneet, mikä näkyy Euroopan tasolla konkreettisesti muun muassa maahanmuuttajavastaisten puolueiden nousuna.

– Suomessakin avoimen rasistinen keskustelu kukkii internetin keskustelupalstoilla ja rasisminvastaisia toimijoita kohtaan hyökätään vihaviestein ja uhkauksin. Jopa fyysistä väkivaltaa on käytetty, puheenjohtajat Saara Ilvessalo ja Ozan Yanar toteavat kannanotossaan.

Yanarin mukaan Suomessa maahanmuuttokriittisyydeksi verhotusta syrjivästä politiikasta on tullut salonkikelpoista, kun jopa eduskuntapuolueiden ohjelmissa voidaan vaatia että maahanmuuttajat eivät saisi valita asuinpaikkaansa tai että tulonsiirtoja alettaisiin erotella etnisin perustein.

– Ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan etnisen taustan perusteella ei ole ainoastaan rasistista vaan myös perustuslain vastaista, Yanar painottaa.

Vinon puheenjohtajien mukaan rasismilla on yhteiskunnassa vakavia seurauksia. Pahimmillaan se johtaa eriarvoitumiseen ja syrjäytymiseen, Ilvessalo sanoo.

–Maahanmuuttajataustaiset kokevat esimerkiksi kantaväestöä enemmän syrjintää työmarkkinoilla ja ovat myös kohtuuttoman aliedustettu ryhmä lukio- ja korkeakoulutuksessa, Ilvessalo sanoo.

Puheenjohtajat muistuttavat, että tutkimusten mukaan harva kuitenkaan raportoi kohtaamastaan etniseen taustaan perustuvasta syrjinnästä työelämässä. Samankaltainen ongelma on myös viharikosten kohdalla. Niistä harva tulee koskaan poliisin tietoon.

– Kouluille, viranomaisille ja työnantajille pitää antaa paremmat välineet rasistisen syrjinnän ja vihapuheen tunnistamiseen ja torjuntaan. Rasismiin puuttuminen on myös kaikkien kansalaisten velvollisuus. Julkisessa keskustelussa rasismi pitää tuomita nykyistä hanakammin, Yanar ja Ilvessalo vaativat.

http://demokraatti.fi/vihreat-nuoret-vaativat-tiukempaa-linjaa-avoimen-rasistinen-keskustelu-kukkii/

[Noottikriisi]

Yanarin mukaan Suomessa maahanmuuttokriittisyydeksi verhotusta syrjivästä politiikasta on tullut salonkikelpoista, kun jopa eduskuntapuolueiden ohjelmissa voidaan vaatia että maahanmuuttajat eivät saisi valita asuinpaikkaansa tai että tulonsiirtoja alettaisiin erotella etnisin perustein.

– Ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan etnisen taustan perusteella ei ole ainoastaan rasistista vaan myös perustuslain vastaista, Yanar painottaa.

Vihreä valehtelee ja Demari kirjoittaa ilman kritiikkiä. Alan kohta kallistua sille kannalle että mamujen lisäksi myös vihreille ja demareille voitaisiin osoittaa asunnot mamulähiöistä.

[Kni]

Miksiköhän tämä uutinen julkaistaan juuri nyt eikä esim. kuukausi sitten?

– Suomessakin avoimen rasistinen keskustelu kukkii internetin keskustelupalstoilla ja rasisminvastaisia toimijoita kohtaan hyökätään vihaviestein ja uhkauksin. Jopa fyysistä väkivaltaa on käytetty, puheenjohtajat Saara Ilvessalo ja Ozan Yanar toteavat kannanotossaan.

Puheenjohtajat ovat huomanneet saman kuin suurin osa suomalaisista: Väkivaltaa on todellakin käytetty, mutta ihan eri paikassa kuin he väittävät. Siksihän täällä raivostuneita ollaan.

[Tragedian synty]

Mitähän tämä "määrätietoinen linja" käytännössä tarkoittaa? Puolueiden kieltämistä, poliitikkojen vangitsimisia, sananvapaudesta luopumista? Ei kiitos.

Vihreille nuorille neuvoksi: ongelmat eivät katoa kieltämällä niistä keskusteleminen, eikä viha katoa kieltämällä viha. Te pidätte vihapuheena juuri toimivia ratkaisuehdotuksia ongelmiin. Padottuna viha vain kasvaa entisestään.

Kaikkien antirasistien tulisi kiittää Perussuomalaisia polvillaan. Koska meillä paineet purkautuvat joviaalin junttipuolueen kautta, meillä ei ole tarvetta kotikutoiselle Kultaiselle aamunkoitolle. Jos joviaali junttipuolue kielletään tai eristetään, paine ei pääse purkautumaan. Jossain vaiheessa se kuitenkin purkautuu. Valitsevatko vihreät nuoret etnisen sisällissodan vai Perussuomalaisten maahanmuuttolinjan? Muita vaihtoehtoja kun ei ole.

[Micke90]

Yanarin mukaan Suomessa maahanmuuttokriittisyydeksi verhotusta syrjivästä politiikasta on tullut salonkikelpoista, kun jopa eduskuntapuolueiden ohjelmissa voidaan vaatia että maahanmuuttajat eivät saisi valita asuinpaikkaansa tai että tulonsiirtoja alettaisiin erotella etnisin perustein.

Voit, Yanar, valehdella omille kannattajillesi, mutta älä valehtele Suomen kansalle. Tiedät itsekin, mitä Persujen mamuohjelmassa oikeasti sanottiin.

[siviilitarkkailija]

Vihreä perkele pyrkii tuhoamaan hyvinvointiyhteiskunnan ja korvaamaan sen monikulttuuriväkivallalla ja perusoikeuksien riistolla. Miksi? Miksi vihreä ihminen on paha kun voisi olla hyvä? Miksi vihreät haluavat pahuutta, työttömyyttä ja tuhoa ja kuin tämä ei riittäisi vielä väestöryhmien välistä väkivaltaa ja pakkoyhteiselon aikaansaamaa rikollisuutta ja taloudellisten elämänmahdollisuuksien tuhoamista kaikilta? Ja sitten päälle vielä sananvapauden riisto rasiminvastaisen taistelun varjolla etteivät ihmiset edes voisi valittaa ja varoittaa?

Aina sillointällöin vastaan tulee absoluuttista pahuutta joka on ilmiönä mielenkiintoista. Tämä jos unohdamme moraalin ja tarkastelemme ainoastaan väkivaltaa ja julmuuden syntymekanismeja. Mikä on pahuuden ja väkivallan taustalla? Vastaus on sairas ja vääristynyt "hyvyysajattelu". Joukko nuoriksi itseään tituleeraavia jotka seurauksista piittaamatta ajavat omaa versiota ja tulkintaa "hyvästä vs pahasta". Vaahto suussaan kirveen kanssa riehuva hullu, joita on, ei ikinä pysty yhtäsuureen ja yhtä tuhoisaan tekoon kuin hunajaääninen pahuuden ja rasismin vastustajapoliitikko nuorisojärjestössä. Vain paidanväri on vaihtunut ruskeasta punaisen kautta vihreään.

[Roope]

– Ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan etnisen taustan perusteella ei ole ainoastaan rasistista vaan myös perustuslain vastaista, Yanar painottaa.

Itse asiassa se nimenomaan on nykyisen lain mukaista.

–Maahanmuuttajataustaiset kokevat esimerkiksi kantaväestöä enemmän syrjintää työmarkkinoilla ja ovat myös kohtuuttoman aliedustettu ryhmä lukio- ja korkeakoulutuksessa, Ilvessalo sanoo.

"Aliedustus" ei ole syrjintää. "Aliedustus" johtuu maahanmuuttajataustaisten kykyjen ja koulutuksen puutteista.

Puheenjohtajat muistuttavat, että tutkimusten mukaan harva kuitenkaan raportoi kohtaamastaan etniseen taustaan perustuvasta syrjinnästä työelämässä. Samankaltainen ongelma on myös viharikosten kohdalla. Niistä harva tulee koskaan poliisin tietoon.

Minkä tutkimusten? Tällaisesta ei ole mitään konkreettista näyttöä. Vain hyvin harva tilastoitu ns. viharikos edes todetaan viharikokseksi.

[Sitruunamelissa]

Vihreät on selkeästi sanavapauden puolella - silloin kun puhutaan heitä miellyttävistä asioista. Mutta saahan sitä vaatia ihan mitä vaan, eri asia sitten saako sen... Onnea yritykselle saada niinkin laaja kokonaisuus kuin internet, ja kaikki siellä tapahtuva keskustelu, noudattamaan Vihreitä normeja.

No, ainakin osaavat ongelmien syiden ulkoistamisen (taitaa olla tyypillinen varsinaisten maahanmuuttajien tapa muuten): kaikki maahanmuuttajien vastoinkäymiset ja aliedustus lukioissa, korkeakouluissa ja työpaikoilla johtuu kantisten rasismista. Eräiden ryhmien parasta osaamisaluetta eli tiettyjen rikostilastojen yliedustusta ei kai tarvitse samassa yhteydessä mainita, sillä eihän Vino ole rasistinen ryhmä ja tietynlaisista ikävistä asioista (eli kun syyn vierittäminen rasismiin olisi jo liian paksua) ei sovi keskustella, koska se on vihapuhetta.

[Whomanoid]

Turha sitä on kieltää, että joukkoraiskaukset antavat joillekin idiooteille heidän mielestään luvan sylkeä ja nimitellä kaikkia vääränvärisiä, uhota kostoa ja manata esiin lynkkauspartioita. Tämä on erittäin surullista, väärin, täysin epäsuomalaista ja sivistymätöntä eikä vie asiaa eli maahanmuuttopolitiikan uudistamista mihinkään. Vuosi 1918 jo näytti, mihin vihakiihotus voi johtaa. Tämän luulisi olevan riittävä varoitus.

Ihmettelen miksi Halla-ahokin sallii nyt faneiltaan FB-seinällään kaikkiin somaleihin ja muihin ongelmavähemmistöihin kohdistuvan uhkailun ja kiihotuksen. Se on täysin tarpeetonta ja sitä ovat Suomi24 ja Iltalehden palstat ym. jo muutenkin täynnä. En käsitä, miten tuossa asemassa ja tässä tilanteessa, jossa monikulturismin valheellisuus on jo kaikille paljastunut, on tarvetta alentaa itsensä muutamien kostoa mölisevien idioottien tasolle, joiden tuotokset ovat yhtä oksettavaa luettavaa kuin raiskauksia puolustelevien somaleiden kirjoitukset. Persujen maahanmuuttokriitikoiden jos keiden pitäisi pitää pää kylmänä vaaleista huolimatta ja tajuta vastuunsa.

Tärkeintä on muistaa tämä: ihmiset pitää kaikesta huolimatta ottaa yksilöinä eikä kaataa joidenkin tekoja koko etnisen ryhmän syyksi. Toivon, että katteeton yleistäminen vähenisi myös hommaforumilla. En edelleenkään hyväksy sivullisten ihmisten aiheetonta parjaamista ja syrjintää enkä jää välinpitämättömäksi sellaista nähdessäni. Erityisesti lapsia pitää suojella tältä, oli väri mikä tahansa. Haluan Suomen pysyvän Suomena.

[Jack]

Mitä pitäisi tehdä, jos jotkut ovat kohtuuttoman aliedustettu ryhmä lukio- ja korkeakoulutuksessa? Lukioihin on pisterajat. Ylioppilaskirjoituksissa on vähimmäisarvosanat. Yliopistojen pääsykokeissa on pisterajat.

Pitäisikö Suomessa luopua periaatteesta "samat rajat kaikille" ja omaksua Affirmative Action -tyyppinen koulutuspolitiikkaa, jossa sopivan värisellä naamalla saa lisäpisteitä?

Erilaisia tukimuotoja on jo olemassa, ja niitä kehitetään. Millaisia niiden pitäisi olla, että syrjintäpuheet vähenisivät?

[nollatoleranssi]

Se on erikoista, että julkisesti saa esittää tälläisiä perättömiä väitteitä:

– Suomessakin avoimen rasistinen keskustelu kukkii internetin keskustelupalstoilla ja rasisminvastaisia toimijoita kohtaan hyökätään vihaviestein ja uhkauksin. Jopa fyysistä väkivaltaa on käytetty

[Lehtola]

– Ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan etnisen taustan perusteella ei ole ainoastaan rasistista vaan myös perustuslain vastaista, Yanar painottaa.

Niin onkin. Olenkin jo vuosia tässä odotellut että millon myön Vihreät ja muut vastaavat tajuavat tämän

[Siili]

Ihmettelen miksi Halla-ahokin sallii nyt faneiltaan FB-seinällään kaikkiin somaleihin ja muihin ongelmavähemmistöihin kohdistuvan uhkailun ja kiihotuksen. Se on täysin tarpeetonta ja sitä ovat Suomi24 ja Iltalehden palstat ym. jo muutenkin täynnä. En käsitä, miten tuossa asemassa ja tässä tilanteessa, jossa monikulturismin valheellisuus on jo kaikille paljastunut, on tarvetta alentaa itsensä muutamien kostoa mölisevien idioottien tasolle, joiden tuotokset ovat yhtä oksettavaa luettavaa kuin raiskauksia puolustelevien somaleiden kirjoitukset. Persujen maahanmuuttokriitikoiden jos keiden pitäisi pitää pää kylmänä vaaleista huolimatta ja tajuta vastuunsa.

Moderointikin vaatii vaivaa.  Jos tarkoitus on ylläpitää keskustelukulttuuria (eikä propagandasaittia), moderoinnin pitää olla kevyttä ja sensuroinnin pitää kohdistua ääritapauksiin, ei vain eri mieltä oleviin.  Ei kai oletuksena ole, että hyväksyy kaikki näkemykset, mitä omalla FB-sivulla kerrotaan?  Itse en seuraa Halla-ahon FB:tä, joten en voi ottaa nimenomaista kantaa sen sisältöön.  Yleisesti ottaen on minusta hyvä, että äärinäkemyksienkin olemassaolosta ollaan tietoisia.

Tärkeintä on muistaa tämä: ihmiset pitää kaikesta huolimatta ottaa yksilöinä eikä kaataa joidenkin tekoja koko etnisen ryhmän syyksi. Toivon, että katteeton yleistäminen vähenisi myös hommaforumilla. En edelleenkään hyväksy sivullisten ihmisten aiheetonta parjaamista ja syrjintää enkä jää välinpitämättömäksi sellaista nähdessäni. Erityisesti lapsia pitää suojella tältä, oli väri mikä tahansa. Haluan Suomen pysyvän Suomena.

Minä lisäisin vielä sen, että yksilöt pitäisi nähdä yksilöinä johdonmukaisesti.  Ei minusta ole järkeä, että heidät nähdään esimerkiksi kotouttamisen yhteydessä ensisijaisesti kansanryhmän jäsenenä, joille pitää tähän kansanryhmään kuulumisen vuoksi järjestää kaikenlaisia erityispalveluja ja -etuja.

[Markkanen]

Vihervasemmisto + muut mamupuolueet  kannattaa totalitaarista dystopiaa valtionmuotona. On olemassa vain yksi totuus. Kaikki muu on rangaistavaa. Kun järjellä ei voi ajatella niin halutaan kieltää järjenkäyttö kokonaan. Tilalle tulee tunnepohjaista mantraa jossa levitoidaan ongelmat pois.
Idioottimaisia ratkaisuja kun ei voi perustella järjellä niin kielletään faktat. Varsin yksinkertainen strategia ja toimivakin kun yksikään poliitikko ei oikein uskalla olla näistä asioista erimieltä. Voisi jopa natsikortit lennellä ja maine mennä. Onhan toki poliitikon maine tärkeämpi kuin esim. kansantalous ja veroprosentit 

[siviilitarkkailija]

Vuosi 1918 jo näytti, mihin vihakiihotus voi johtaa. Tämän luulisi olevan riittävä varoitus.

Suomen suuriruhtinaskunta joutui osallistumaan VENÄLÄISENÄ maana 1914 alkaneeseen maailmasotaan jota kesti 4 pitkää ja varsin veristä vuotta. Vihakiihotus oli tuolloin osa maan virallista hallintoa ja ulkopolitiikkaa. Suomen tasavalta halusi ja sai eron monikulttuurikaaoksesta 1917. 1918 oli vihakiihotuksen loppu ja testi itsenäisyyden kannatuksen ja luonteen laadusta.

Tärkeintä on muistaa tämä: ihmiset pitää kaikesta huolimatta ottaa yksilöinä eikä kaataa joidenkin tekoja koko etnisen ryhmän syyksi.

Näin on. Muttei myöskään pidä vääntämällä vääntää ja kuvitella että mm ryhmän ryhmänä tekemä päätös olisi yksilön päätös. Myös ryhmä voi tehdä päätöksen ja ryhmä voi tehdä arvovalintoja.

Toivon, että katteeton yleistäminen vähenisi myös hommaforumilla. En edelleenkään hyväksy sivullisten ihmisten aiheetonta parjaamista ja syrjintää enkä jää välinpitämättömäksi sellaista nähdessäni. Erityisesti lapsia pitää suojella tältä, oli väri mikä tahansa. Haluan Suomen pysyvän Suomena.

Tähän on hyvä yhtyä ja muistaa että Suomessa on paljon ihmisiä jotka kannattavat kollektiivista rankaisua ja kollektiivista syyttelyä kun kohteena on suomalaiset mutta tiukasti vastustaa asiaa kun kohteena on joukko muita etnisiä tai ulkomaalaisia ryhmiä. Jos kannattaa monikulttuuria, kannattaa myös eri etniseen ryhmään kuuluvien syrjintää koska syrjintä kuuluu elimellisenä osana monikulttuurisiin yhteiskuntakokeiluihin. Ainoastaan yhtenäiskulttuurit hoitavat ja kohtelevat lapsia arvokkaasti ja ihmisarvoisesti koska monikulttuurissa tosiasiallinen ihmisarvo määritellään vain rahan ja voiman avulla. Mikä johtaa lasten kohdalla tragedioihin ja toisten lasten ylimenestykseen.

[ISO]

Eiköhän laiteta ensin asiat sellaiseen hanttinaan että täällä voi Suomalainen elellä turvassa eikä tarvitse pelätä että tulee mamujen pahoinpitelemäksi tai raiskaamaksi vaikkapa kotimatkallaan töistä arki-iltana. Kun nämä asiat on kunnossa voidaan miettiä muita tärkeitä asioita, kuten vaikkapa somaliyhteisön suhtautumista Suomalaisiin, ja kun sekin asia on kunnossa niin voidaan keskustella kukkahatut päässä maailmanparantamisesta. Jos siinä vaiheessa kassassa on vielä rahaa jäljellä. Nythän sitä ei ole, mutta silti joillakin on aina aikaa ja hyvää tahtoa käyttää lainattua rahaa melkoisen arveluttaviin hankkeisiin.

[RP]

En käsitä, miten tuossa asemassa ja tässä tilanteessa, jossa monikulturismin valheellisuus on jo kaikille paljastunut

Pääoisa eduskuntapuolueista sitä kuitenkin kannattaa.

[RP]

– Suomessakin avoimen rasistinen keskustelu kukkii internetin keskustelupalstoilla ja rasisminvastaisia toimijoita kohtaan hyökätään vihaviestein ja uhkauksin.

Seppo Lehtoa on sanottu moneksi, mutta olisiko tämä ensimmäinen kerta "rasisminvastaisena toimijana"

(...)
Seppo Lehto, Halla-Aho, Hirvisaari ja Hakkarainen...

Odottakaa kärsivällisesti vuoroanne...

Saastan teurastaminen on vasta alkanut.

Charlie Hebdo 7.1.2015

Kööpenhamina 14.2.2015

? ××.×.2015

Abu Hurairah Finlandi

Ps. Mikäli ette tienneet, Doula on lähettänyt useita pieniä ryhmiä Eurooppaan syyrialaisten pakolaisten joukossa. Älkää unohtako, että kuulutte Schengen alueeseen.

Olen pitänyt huolen että kyseiset, tässä viestissä mainitut henkilöt ovat Doulan tiedossa.

Lisäksi joka ikinen Puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluva, johon tutustuin varusmiepalveluksessani, joka on palvellut Afganistanissa on Doulan tiedossa
(...)

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/742774339176096?pnref=story

[Tabula Rasa]

Njooh, valehdelkoon suut ja silmät täyteen mitä törkeimpiä loukkauksia kantiksista. Tuo tie kun on nähty kautta maailman sivu. Räkänokat räkyttää kunnes mitta täyttyy ja sitten tulee turpaan niin että tukka lähtee. Eli jatkakaa, valehdelkaa lisää, vittuilkaa kadunmiehille, lisätkää vihaa puolin ja toisin. Ei kiinnosta enää paskan vertaa mitä nuo ämpyttävät. Eiköhän johtopäätöksiä synny näin jatkuvalla bashauksella ennemmin tai myöhemmin. Ja jatkakaa sitten edelleen syyllistämis, valehtelu, syrjintä jne kampanjaanne.

Sitä vain toivon että keksitte vielä törkeämpiä valheita. Loppuu se ainainen kitinä kertarytinällä.

[Shemeikka]

Ps. Mikäli ette tienneet, Doula on lähettänyt useita pieniä ryhmiä Eurooppaan syyrialaisten pakolaisten joukossa. Älkää unohtako, että kuulutte Schengen alueeseen.

Tuosta on ollut puhetta, mutta suvakkien mielestä kyseessä on vihapuhe.

[akez]

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto Vinon puheenjohtajat vaativat määrätietoisempaa puuttumista lisääntyneeseen vihapuheeseen ja rasismiin.

Tästä listasta löytyvät Suomen rikoslaissa luetellut rikokset. Vihapuhetta ja rasismia ei siinä mainita. Vaadinkin siksi määrätietoisempaa puuttumista lisääntyneeseen p*sk*npuhumiseen ja tyhjän länkyttämiseen.

Vaadin lisäksi vihernuoria ja vinoa tuomitsemaan yksiselitteisesti ryhmäraiskaukset etnisestä taustasta riippumatta. Huomion kiinnittäminen haittamaahanmuuttoon ja siitä koituviin ongelmiin olisi myös iso plussa. Siitä kiitokset jo etukäteen.

[Peltipaita]

maahanmuuttajat eivät saisi valita asuinpaikkaansa

Höpsis. Vain sosiaaliturvan varassa elävät eivät saisi valita. Ja heitähän on maahanmuuttajissa hyvin vähän mikäli on uskominen mm. vihreiden poliittiseen johtoon.

[Rändöm]

Vihreät valittelevat kaiken läpäisevää mamuihin kohdistuvaa rasismia, josta ei kuitenkaan ole lähes mitään todisteita ja perustuu enimmäkseen mutuiluun. Mikä siis neuvoksi? Entistä enemmän valtion pyhittämää rasismia (tai kuten mädättäjät kutsuvat kiintiöiksi ja positiiviseksi syrjinnäksi) kantaväestöä kohtaan. Tätähän ei nopealla vilkaisulla jutussa mainita, mutta se kuuluu vihreiden maahanmuuttopolitiikan ytimeen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jopa fyysistä väkivaltaa on käytetty, puheenjohtajat Saara Ilvessalo ja Ozan Yanar toteavat kannanotossaan.

Onko tapauksesta/tapauksista tehty rikosilmoitus?

[Dharma]

Tämä ViNo eli "Vihreät nuoret ja opiskelijat" on hauska järjestö. Olin läsnä sen perustamiskokouksessa. Olin myös ainoa paikalla ollut, jota ei valittu hallitukseen (en halunnut). Järjestö perustettiin, koska muuten vihreät olisivat jääneet ilman valtion poliittisten nuorisjärjestöjen tukea. Mitään merkitystä järjestöllä ei ollut eikä koskaan ole ollut. Vihreät näet ovat puolueena nuorten (alle 30) ja opiskelijoiden puolue. Täyttäisi nuorisojärjestön kriteerit itsekin, mutta silloin jäisi opetusministeriön rahoja saamatta. Apinaa koijataan.

[Chew Bacca]

Aliedustusta syntyy kun edellytykset puuttuvat (älykkyys, ahkeruus, kyky suunnitella ja toteuttaa). Yliedustusta syntyy kun edellytykset ovat kohdallaan (kulttuuri, uskonto, kotikasvatus, hillitsemätön seksuaalivietti ja kyvyttömyys harkintaan).

Sanoisin että ainakin yksi maahanmuuttajaryhmä on ihan itse asettunut luontaiseen lokeroonsa tässä lajilleen vieraassa ympäristössä.

Voi jeesus kristus, somaleita on kuitenkin niin vähän. Onko sitten Cortezin ja Pizarron päivien niin pieni porukka aiheuttanut niin paljon itkua ja hammasten kiristystä.

[Oho]

Vihreät nuoret vaativat tiukempaa linjaa – "Avoimen rasistinen keskustelu kukkii"

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto Vinon puheenjohtajat vaativat määrätietoisempaa puuttumista lisääntyneeseen vihapuheeseen ja rasismiin.

Onneksi Oznanin oman viiteryhmän edustajat voivat huokaista helpotuksesta kun rasistisissa pahoinpitelyissä ja raiskauksissa ei ole mitään puuttumisen arvoista.

[Micke90]

Vihreät näet ovat puolueena nuorten (alle 30) ja opiskelijoiden puolue.

Eikös Virheiden ehdokkaiden keski-ikäkin ollut yli 40? 

[Dharma]

Vihreät näet ovat puolueena nuorten (alle 30) ja opiskelijoiden puolue.

Eikös Virheiden ehdokkaiden keski-ikäkin ollut yli 40? 

Nykyään ovat vanhempia ja jäseniä on enemmän. Tuo perustamisvuosi oli joskus 10+ vuotta sitten, koska itse lähdin vihreistä 2002 ja tuo oli sitä ennen. Vihreissä oli jäseniäkin muistaakseni tuhatluokkaa.

Joka tapauksessa ViNo oli syntyessään pelkkä paperijärjestö, jolla ei ollut mitään merkitystä vihreissä. Edelleenkin olemassa, koska saa valtion tukea, joka jäisi muuten saamatta.

PS. Täältä sitä löytyy yhtä sun toista tukea, jota hakea:

http://www.minedu.fi/OPM/Hakemisto/asiasana.jsp?lang=fi&letter=V&key=valtionavustukset

[Dharma]

Jatkoa:

Wiki väittää, että on perustettu 1993, mutta ViNo-nimellä vasta 1999. Tuolloin olin mukana, myös eduskuntavaaliehdokkaana Helsingissä vihreillä ja Osmo Soininvaaran eduskunta-avustajana:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihreiden_nuorten_ja_opiskelijoiden_liitto

Nuo aiemmat järjestöt olivat vielä enemmän paperisia. Tosin eivät saaneet tukia. Vesa Kotilainen oli hauska heppu. Kusetti eläkeyhtiöiltä ilmaiset viinat, teki valtavan konkurssin RiotE:ssä ja kuulemani mukaan meni tekemään mobiilipornoa Kiinaan sen jälkeen. Tosin kuulopuheita.

ViNo väittää jäsenmääräkseen 1400 ja Vihreät kokonaisuudessa 8000, mutta näistähän jäivät kiinni eli kusettavat jäsenmääränsä saadakseen tukia.

Se on niin  mukavaa tukea paskalehtiä verovaroista:

"Vihreän liikkeen äänenkannattaja on vihreiden enemmistöomistuksessa oleva Vihreä Lanka -lehti, jolle puolue maksoi vuonna 2012 lähes 500 000 euroa kaikkiaan 900 000 euron puolueavustuksesta.[16]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto

Suomen kansa maksaa 62,5 euroa vuodessa per Vihreän Langan vuosikerta. Pitää käydä oksentamassa tässä välissä.