News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-03-16 Kansan Uutiset: Maahanmuuttajien Maamme-laulu

Started by Iloveallpeople, 16.03.2015, 18:53:37

Previous topic - Next topic

Rikastettu uraani

Kuka viitsisi kirjoittaa tuolle kommarille oikein piikikkään, mutta asiapitoisen vastauksen?
Me taistelemme kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta.

Chew Bacca

Miksi? Vähän käytetty wc-paperi ajaisi saman asian. Mutta kommunistiskribentti olisi turhaa hyvän kaksoiskrepin tuhlausta.

Onkko

Hannu Varjo · Kemijärvi
Jos tarkkaan katsotaan niin mitään ei ole keksitty missään, otetaan esimerkiksi hehkulamppu jota ei olisi voinut keksiä ilman lasin keksimistä joten se oli kopioitu jne. Kaikki kulttuurit ottavat vaikutteita muista ja muovaavat ne omikseen. Kuttuuri ei ole sauna, laulu tai ruoka vaan kaikki tavat jotka nivoutuvat yhtenäiseksi tapakoodiksoksi ja yhteisiksi arvoiksi joten suomalainen suomessa "osaa olla" riippumatta alueesta. Ruoka tai kahvi esim on pinnallista kulttuuria, kahvi on toki otettu ilolla vastaan ja muokattu se meidän näköiseksi. Se että sinulla on jotain sitä vastaan että otetaan vaikutteita ja käytät sitä halventaaksesi suomalaisuutta kertoo enemmän sinusta, vasemmistoliiton edustajasta, kun suomalaisista.
Vastaa · Tykkää · Älä seuraa julkaisua · 5 sekuntia sitten

Uimakoulutettava

Quote from: Iloveallpeople on 16.03.2015, 18:53:37
QuoteMaahanmuuttajien Maamme-laulu

Onko Maamme-laulu alun perin suomalainen? Ei suinkaan, sillä kappaleen sävelsi maahanmuuttaja Friedrich Pacius, jota Hampurin kotiväki kutsui Fritziksi.

Pirjo Hämäläinen
Kirjoittaja on hyvinkääläinen tietokirjailija, taidehistorioitsija ja kunnallispoliitikko.

Kansan Uutiset

Lisäsäkeistöjä puna-armeijan :flowerhat:-kuorolle:

Olivatko Viking Amorellan joukkoväärinkäsittäjät alun perin ruotsalaisia? Eivät suinkaan, he olivat maahanmuuttajasomaleita.

Olivatko Tapanilan joukkoväärinkäsittäjät alun perin suomalaisia? Eivät suinkaan, he olivat maahanmuuttajasomaleita.


"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

HDRisto

Quote from: Chew Bacca on 16.03.2015, 22:36:39
Miksi? Vähän käytetty wc-paperi ajaisi saman asian. Mutta kommunistiskribentti olisi turhaa hyvän kaksoiskrepin tuhlausta.

Neuvostoliitossa (ja itäblokissa) wc-paperi oli vähissä kaikkialta muualta paitsi Kremlistä, koska mitä tahansa paperille saatiinkaan, siitä piti lähettää kopio Moskovaan.

sivullinen.

Quote from: Peltipaita on 16.03.2015, 19:27:38
Kai sentään rasismi on keksitty Suomessa?

Se on pelkkä solvaussana, ja sen keksi Trotski. Hän syntyi Ukrainassa ennenkuin Ukraina oli edes keksitty.

Kansallismielisyyden taas Suomeen toi Snellman Saksasta. Sen hän oli oppinut Hegeliltä. Pari kymmentä vuotta myöhemmin saksalainen Karl Marx keksi sosialismin -- senkin Hegelin oppien pohjalta. Saksasta on tullut kaikki huonot aatteet, ja kaikki ne ovat lähtöisin Hegeliltä.

Mokutus on kuitenkin kotimainen keksintö -- tai saattaa olla ruotsalainenkin. Siitä meidän suomalaisten on syytä olla ylpeitä. Maahanmuuttajien oma mokutus eli jihadiin kehoittaminen on huonompi keksintö: Se aikaansaa luovaa ja yhteishenkeä luovaa vitutusta vähemmän, mutta aikaansaa ruumiita ja yhteiskuntaruumiita enemmän. Jos massamaahanmuutto eli pakolaisten vastaanotto saadaan loppumaan, voi mokutustakin katsoa uusin hyväksyvämmin silmin. Silloin se on pelkkää tuttua turvallista poliittista teatteria eli sanoja ilman tekoja eli "diskuteerausta" ja maailmantuskan ääneen huutamista.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Arvoton

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.03.2015, 19:41:16
Kirjoittaja saattaa monissa väitteissään olla oikeassa.

Olen kirjoittanut tästä laajemmin ennenkin, mutta tiivistettynä:  'Oma kulttuuri' ei ole sitä, mitä joku on 'itse' keksinyt, vaan se on sitä, mitä jokin yhteisö harjoittaa ja mitä se on omaksunut, millaisia arvoja ja käytäntöjä se kannattaa. Sillä käytännössä kaikki kulttuuripiirteet ovat tulleet jostain muualta aikojen takaa, historian hämäristä, joista meillä ei ole mitään tietoa.

Luulin, että noi sukkeluudet olisivat jääneet vuoteen 2011, mutta Pirkon piti kaivaa ne uutena. Siis asia- ja esineluettelokaan ei ole Pirkon keksimää, vaan lainausta. Luettelosta minä sain ainakin käsityksen, että olemme ottaneet historian kuluessa paljon vaikuitteita ulkomaailmasta, emmekä ole olleetkaan Impivaara. Joku, kuten kristinusko on tullut meille pakolla, joka syrjäytti suomalaisten oman uskonnon, joka taas oli versio lähikansojen uskoista, mutta kuitenkin.

Nyt sitten KU:n ja Pirkon mielestä voimme todistaa kansainvälisyytemme ainoastaan sillä, että siirrämme Afrikan Suomeen. Kaikki muu kansainvälisyys on Impivaaraa ja rasismia. Kusarin mielestä kait parempi, ettei suomalaisia Suomessa olisikaan. Kuten pikku hiljaa ei olekaan. Kuten vaikkapa Ruotsissa ei kohta ole ruotsalaisia. Kait silloin vasemmistolaisuus ja vasemmistoälykköys jyllää näissä maissa. Kommunisminhan vasurit ovat hyljänneet ohjelmistaan.

nollatoleranssi

#37
Oliko Nokian kännytkätkään suomalaisia? Ei suinkaan, valtaosa niiden osista valmistettiin Kiinassa (ja mistäpä ne materiaalit ja valmistusmenetelmät alunperin keksittiin.... Aivan! Eipä taida tulla Suomea mainituksi?).
Oliko Suomessa valmistettu suklaakaan suomalaista? Ei suinkaan, kaakao keksittiin Atseekkien toimesta joko ennen/jälkeen 1400-luvulla ja Kristoffer Kolumbus toi sen Eurooppaan 1500-luvulla.
Oliko Suomessa vuosittain puhuttu presidentin uudenvuodenpuhe alunperin Suomesta? Ei suinkaan, puheita on puhuttu kautta historian.

Tuollaiset jutut ovat ihan täyttä höpinää. Eihän se tarkoita, että jos Suomessa on omaksuttu joitakin tapoja ja asioita, niin kaikki nämä asiat ja keksinnöt olisi pitänyt alunperin luoda Suomessa.

Samalla logiikka pätee aivan kaikkialle muihinkin maihin.

Monethan ovat ehdottaneet myös Maamme-laulun tilalle Finlandiaa, mutta niin vain saksalainen juomalaulu ja Viron kansallisviisu vei voiton.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Outo olio

Quote from: Arvoton on 16.03.2015, 23:48:48
Luulin, että noi sukkeluudet olisivat jääneet vuoteen 2011, mutta Pirkon piti kaivaa ne uutena.

Minäkin muistan joskus vuosia sitten ottaneeni osaa samanlaiseen kommenttiketjuun. Sanoin silloin muistaakseni että tällä logiikalla riisikään ei ole japanilaista, koska se on Kiinasta. Ja sitten Miniluv muistaakseni totesi myös että tomaatitkaan eivät ole italialaisia, vaan etelä-Amerikasta. Että joo, vanhaa on.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Ink Visitor

Älkää unohtako pottuja, ne on muistaakseni Etelä-Amerikasta...
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...