2015-03-14 IL: Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero

[uffomies]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.
...
- Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.
Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.

Vaalit vai mitkä on sekoittaneet median? Onko tässä muutos tulossa? Onko bingo vasta kun HS uutisoi tämän?

Kysymyksiä lentää ympäriinsä, mistä vastauksia?

ONKO HOMMAFOORUMIN LOPPU TULOSSA?

Näihin ja muihin kysymyksiin saanemme vastauksen vaalejä edeltävinä päivinä 

[Tragedian synty]

Jos tutkijan mielestä ulkomaalaistaustaisten epämiellyttävän käytöksen suurta määrää on vaikea selittää, mitä tarjoan auttavan käteni, sillä minusta se on erittäin yksinkertaisesti selitetty. Afrikkalaisissa on paljon raakalaisia, koska läpi historian Afrikassa raakalaiset ovat menestyneet ja levittäneet geenejä, jotka johtavat raakalaismaisuuteen. Muslimeissa on paljon raakalaisia, koska islaminusko on raakalaismainen ideologia.

Olisivatko kaksi edellistä lausetta liian vähän väitöskirjan pihviksi?

[Kyklooppi]

Kyllä luulen että kysymys on vain laajemmasta käsityksestä seksuaalisuudesta.
Vieraat kulttuurit.vieraat tavat,vieraat käsitykset.

[Alaric]

No nyt täytyy kyllä sanoa, että oikeasti yllätti tällainen juttu Iltalehdessä. Pojot sinne, toivottavasti uutinen ei häviä tai muutu "korrektimmaksi". Toivon myös, että mahdollisimman moni muistaa tämän uutisen sisällön vielä eduskuntavaalien aikaan ja tajuaa ketkä ehdokkaat tälle asialle haluavat tehdä jotain.

[XXLowEnd]

Hyvä että uutisoidaan. Vielä kun tilanteen korjaaminen ja asiaan reagoiminen menis prioriteeteissa läpi näille aivonsa peseneille YLE(nanto)a ja hs:ää ihannoiville. 

[Bwana]

Vanhentuneet pelikonsolit! Älkää unohtako pelikonsoleita! Raszismit "piilo" ja "rakenteellinen" kera apeiden verhojen saavat myös ottaa kontolleen aika taakan. Unohtamatta tietenkään huonoja kelejä, umpimielisiä natiiveja sekä halal-lihan ja inhoittavien haram-tuotteiden myymistä samoissa kaupunginosissa. Plus että Suomessa jukurtissakin on sikapohjaista liivatetta.

[siviilitarkkailija]

Karu totuus ei ole vain tämä ero vaan että kesti näin kauan asian myöntäminen. Merkittävimpiä syitä tähän tilastoon on 2.

Syy numero 1. Lähi-idän ja afrikan valtiot ovat tyhjentäneet vankiloistaan paskasakkia eurooppaan ja mm Suomeen.

Syy numero 2. Suomessa vihervasemmistolaisen roskaväen, oikeusministeri Henrikssonin ja sisäministeri Räsäsen tai pääministeri Stubbin tai ulkoministeri Tuomiojan hallinnossa rikollisten karkottaminen on estetty tai tehty hyvin vaikeaksi. Mm karkotettuja ei haluta ottaa vastaan eikä karkotuksia panna täytäntöön  yms. Tämä johtaa toistuviin rikoksiin ja erityisesti raiskauksiin. Ulkomaalaisella raiskarilla on koko six-pack ministerimassa takanaan.

[Eino P. Keravalta]

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.

Hyvä tutkija, saanko minä yrittää?

Noh, syy on siinä, että me olemme erilaisia.

Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Kun muuttuja toisensa jälkeen suljetaan pois eikä lopputulos muutu, aletaan tulla lähemmäksi sitä todellista syytä. Sitä ei tosin saa Suomessa sanoa, ettei tule sakkoa.

[Jääpää]

Ai että mä säikähdin!  Sitte mä hokasin, että se olikin IL, eikä IS, eli kaikki hyvin..

[Isäntä ja loinen]

Hienoa, että aavikkoraiskaajista keskustellaan julkisuudessa. Ei kuitenkaan sovi unohtaa, että raiskausten lisääntyminen on vain yksi monista humanitääriseen maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmiöistä. Aavikkoraiskaajista puhuminen on hyvä alku, mutta seuraavaksi pitää ryhtyä keskustelemaan haittamaahanmuuton tuhoisista vaikutuksista laajemminkin. 

[Conscript]

Muistakaa klikata tuota T-kirjainta, joka osoittaa artikkelin tärkeäksi.

[Uuno Nuivanen]

Mistä tällainen ero voi johtua?

- Yhtenä selityksenä on käytetty kantaväestön raiskausrikosten alhaisempaa ilmoitusastetta (korkeampaa ilmoituskynnystä), Lehti sanoo.

Hajaantukaa! Näistä nyt vaan ilmoitellaan herkemmin. Ei mitään syytä huoleen, joskin kotoutumiseen tarvittaisiin enemmän resursseja.

[Tavan]

Paperiversiossa tämä samainen artikkeli oli sijoitettu persujen gallupnoususta kertovan jutun viereen samalle aukeamalle. Onko Iltalehdellä piilonuiva taittaja?

[Mehud]

Ajatelkaapa asiaa näin. Sinä, minä ja me olemme lukeneet virallisia tilastoja rikoksista vuosikausia ja todenneet, että varoitelleet asiasta. Meidät on tuomittu tarkoitushakuisiksi tilastojen tukitsijoiksi. Nyt yksi tutkija ilmoittaa, että tilastot ovatkin oikeassa.

Tässä on pakko olla jotain hämärää. Miksi tuulensuunta kääntyy Suomalaisille suotuisaksi? Onko jotain isompaa tapahtumassa? Onko tilastojen oikein tulkinnassa ja siitä uutisoinnissa kyse savuverhosta jolla pyritään peittämään jotain isompaa asiaa?

Miksi oikeat tilastojen tulkinnat ja kansalaisten kokemukset on sivuutettu aiemmin? Miksi totuutta puhuvat ihmiset on leimattu rasisteiksi? Miksi poliisi on valehdellut rikoksista? Miksi oikeuslaitos on sallinut raiskaajien raiskata yhä uudestaan?

[RP]

En edes ymmärrä, miksi tulotaso pitäisi vakioida. Jos poika on raiskari, niin vähentääkö se rasitetta yhteiskunnalle, että vanhemmat elävät sosiaaliavustusten varassa? Varsinkaan kun ei ole mitään näyttöä sen puolesta, että se tulotaso myöhemmissä sukupolvissa tulisi asettumaan kantaväestön tasolle.

[Leijona78]

Joo ja sitten se ei_niin_pikku_juttu:

Tämä on näkyvästi paperiversiossa, peräti etusivulla ja lööpissä. Tämä juttu on laitettu tämän päivän IL:ssä niin esille kun vain on mahdollista laittaa. Se on kerrottu selkeästi, sen verran selkeästi otsikkoineen kaikkineen etten itse ainakaan lähde etsimään mitään esillä olevia tai piilotettuja "positiivisia" tai "korjailevia" argumentteja.

This is as nuiva as it gets in the Finnish press.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hienoa, että aavikkoraiskaajista keskustellaan julkisuudessa.

Paitsi että uutista ei voi kommentoida sen alla. Miksiköhän?

[Uuno Nuivanen]

Joo ja sitten se ei_niin_pikku_juttu:

Tämä on näkyvästi paperiversiossa, peräti etusivulla ja lööpissä. Tämä juttu on laitettu tämän päivän IL:ssä niin esille kun vain on mahdollista laittaa. Se on kerrottu selkeästi, sen verran selkeästi otsikkoineen kaikkineen etten itse ainakaan lähde etsimään mitään esillä olevia tai piilotettuja "positiivisia" tai "korjailevia" argumentteja.

This is as nuiva as it gets in the Finnish press.

- And let's be proud - compared to Swedish one! 

A good call from IL to save what's left of it. Och samma på tvungssvenska.

[Eino P. Keravalta]

Hienoa, että aavikkoraiskaajista keskustellaan julkisuudessa.

Paitsi että uutista ei voi kommentoida sen alla. Miksiköhän?

Keskustelusta muodostuisi varsin hedelmätön: kaikki olisivat vain kilvan nokittamassa, kuinka monta pelikonsolia raiskaajille tarjotaan.

[MustaLeski]

Otsikon voisi korjata ASAP sisältämään sen oikean lehden eli Iltalehden.

[Isäntä ja loinen]

Hienoa, että aavikkoraiskaajista keskustellaan julkisuudessa.

Paitsi että uutista ei voi kommentoida sen alla. Miksiköhän?

No se siitä julkisesta keskustelusta. Ilmeisesti mediassa alkaa vihdoin ja viimein olla jonkinlaista valmiutta ongelmien myöntämiseen. Tästä taitaa kuitenkin olla vielä pitkä matka siihen, että huolestuneiden kansalaisten annettaisiin vapaasti esittää omia ratkaisuehdotuksiaan.

[junakohtaus]

Tekninen välipostaus oikean otsikon ottamiseksi käyttöön ketjussa.

[Numeronuiva]

En edes ymmärrä, miksi tulotaso pitäisi vakioida. Jos poika on raiskari, niin vähentääkö se rasitetta yhteiskunnalle, että vanhemmat elävät sosiaaliavustusten varassa? Varsinkaan kun ei ole mitään näyttöä sen puolesta, että se tulotaso myöhemmissä sukupolvissa tulisi asettumaan kantaväestön tasolle.

Juuri näin. Vakioinnilla pyritään kaunistelemaan tilastoja, että ongelma ei olisi itse maahanmuutossa vaan että maahanmuuttajissa nyt vain sattuu olemaan suhteellisesti enemmän syrjäytyviä ja työttömiä nuoria miehiä. No miksi sitten maahanmuuttopolitiikkaa ei muuteta niin, että keskimääräinen tulotaso olisi vähintään samaa luokkaa kuin kantasuomalaisilla ja naisten osuuskin olisi yhtä suuri. Eli kokonaisvaikutus ratkaisee ja ongelma on maahanmuutossa. Mitä tulee vuosia toistettuun väitteeseen alhaisemmasta ilmoituskynnyksestä, niin tähän ei ole mitään näyttöä, ja on oletettavaa että maahanmuuttajien välisissä parisuhteissa naisilla on huomattavan paljon korkeampi ilmoituskynnys.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Melkosta hommaa!

Tuo selvitys koskee vuosia 2006-2010 ja meno on aivan satavarmasti hurjistunut siittä.

Onko tuosta tutkimuksesta kellään tietoa, että miten siinä on käsitelty suomessa syntyneitä esim. kahden somalin lapsia? Kun tuossa uutisessakin lukee, että afrikassa syntyneiden ja lähi-idässä syntyneiden se ja se osuus ja kertaisuus.
Kun siinä puhutaan ulkomaalaistaustaisista ja heidän määrästä, sitten puhutaan ulkomailla syntyneistä, mutta suomessa asuvista ja kerrotaan ulkomaalaistaustaisten määrä suomessa.
Onko siis suomessa syntynyt esim. somalien lapsi laskettu kantasuomalaisiin raiskaajiin?

Mitä tälle asialle nyt perkele ihan oikeasti tehdään? Kertokaas nyt kansanedustajaehdokkaat mitä aiotte tehdä tälle asialle, jos pääsette eduskuntaan?

[dissidentti]

Katsoin itsekkin aamulla huuli ymmyrkäisenä  , kun näin lehden standissa käydessäni kaupassa. Aiemmin päivällä kävin Hommaa selailemassa, josko tästä olisi jo ketju avattu ja kun en sitä löytänyt, luulin jo sensuurin iskeneen kovalla kädellä nettiversioon.

Todella hyvä, että asiaa otettu framille näin vaalien alla. Erityismaininta siitä, että juttu oli IL:ssä etusivun lööppi ja artikkeli pitkä.
Sinänsä todellisia syitä tälle ulkomaalaisten ja etenkin afrikkalaisten ja Lähi-idästä kotoisin olevien lapsosten keppostelulle ei esitetty, vaan totuutta kierrettiin, kuin kissa kuumaa puuroa. Tähän on toki syynä maasamme jo pitkään jatkunut HAN, maailma on suuri kylä, vi gillar olika, me olemme kaikki samanlaisia jne.-mädätys ja asioiden hyssyttely.

Mutta kaikenkaikkiaan tämä juttu oli mieluinen lauantaiyllätys ja piristi päivää enemmän, kuin litra kiljua saunan jälkeen.

[siviilitarkkailija]

Kiinnitäisin erityisen huomion sdp:n Nasimaan joka on ollut julkisuudessa mielestään väärän facebook julkisuuden johdosta. Tämä afgaanitaustainen nainen on varmasti tietoinen sekä kulttuurisista että yhteisöllistä syistä raiskausten takana. Tai hänellä täytyy olla joku teoria tai näkemys miksi näin on. Sensijaan että kansanedustajaehdokas käsittelisi todellista monikulttuuriongelmaa, hän valittaa joutumistaan facebook sensuurin kohteeksi. Mikä varmaan on hankalaa mutta ei ainoa näennäispuuhasteluun verrattava avautuminen. Myös Husu Hussein on jättänyt asian käsittelyn kesken avauksensa jälkeen.

Suomessa on siis monta moku-ehdokasta joista kenelläkään ei näytä olevan selitystä ja ratkaisuja tilanteeseen. Oma turpa on kyllä julkaisussa ja telkkarissa. Todellisen kipupisteen ja vääryyden korjaus jää todella harmillisesti ilmaan. Todella surkeaa ja kuvaavaa instituutiopuolueiden ehdokasasettelua.

Monikulttuuriraiskaajien aiheuttamien väkivallantekojen estämiseen tarvitaan oikeita poliitikkoja. Ei itseriittoisia mediapersoonia.

[JoKaGO]

Miksi oikeuslaitos on sallinut raiskaajien raiskata yhä uudestaan?

Lisää hommia enemmän palkkaa?

[kummastelija]

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.

On meillä tutkija. Uskonto, missä kolmevuotiaan pojan tehtävänä on suojella äitinsä siveyttä p*lluntuskaisilta miehiltä sekoitettuna kulttuuriin, missä naisen seksuaalinen alistaminen miesporukoiden toimesta on yhtä tavallista kuin meillä ruisleipä aamiaispöydässä. Ja tutkija ei hokaa mistä moinen perseily johtuu.

[uffomies]

Minä tietäisin kyllä näille ihmettelijöille yhden todella pätevän tutkijan: THE Juhan af Gran, näitä ei voi enään kukaan muu selitellä ja jos ei johtava ufotutkija keksi enään selitystä niin ei sitten kukaan!  On se niin ufo juttu miksi raiskataan. Tässä on todella hyvä esimerkki siitä mitä piilottelu tekee, tämäkin asia olisi aikaa sitten hoidettu tavalla tai toisella oikealla uutisoinnilla ihmisille. Moni nainen Suomessa kiittää tätä sensuuria 

Anteeksi kun sekoitin lehdet, IS vs IL on sama minulle, en käsittänyt niillä olevan mitään eroa ja toisaalta olin ihan hämmentynyt koko asiasta.

[RP]

Lainauksena toisesta ketjusta
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99363.0;attach=40369;image)

Eli jos tehdään ikävakiointi, mutta ei sumplata lukuja edelleen tulotason perusteella, niin Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevat tekevät raiskauksia 16, ei 13-kertaisen määrän.