News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2015-03-13 Lännen Media: Jako tyttöjen ja poikien nimiin saattaa poistua

Started by Tulituki, 13.03.2015, 09:15:47

Previous topic - Next topic

dothefake

Quote from: Dredex on 14.03.2015, 10:25:20
Miltä kuulostaisi esim.:

Teppo-Tuulia Pyllikki Nieminen-Jönssön

Ongelmia voi tulla, jos nimestä ei tiedä, onko mies vai nainen. Toisaalta, jos ihmisestä itsestäänkään ei tiedä, onko kyseessä mies vai nainen, niin sama kai se sitten. Vessat ovat tuolla päin -> valitse itse.
Ainakin tuo olisi mokuttaja.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mursu

Quote from: AJIH on 26.12.2015, 22:17:25
Ei ihan näinkään "arvokonservatiivien" kohdalla. Nimittäin tällaisessa asiassa valtion on tarkoitus toimia lähinnä tradition vaalijana – se, että se ei käytännössä sitä tee mielivaltaisen virkakunnan takia on sivuseikka asian kannalta – arvokonservatiiville tällainen instanssi on ainoastaan positiivinen, sillä arvokonservatismi ei ole perheiden atomismia.

Miksi ihmeessä valtion tulisi toimia tradition vaalijana? Kyllä se on ihan ihmisten tehtävä. MInä ihmettelen suomalaista tapaa, että joka asia pitää pikkutarkasti säädellä lailla. Esimerkiksi USA:ssa nimilaki on hyvin vapaa. Silti nimeämiskäytännöt on selvästi konservatiivisempi kuin täällä. Siellä yleistä on, että ihmisellä on virallinen nimi, jota hän ei koskaan käytä ja siitä muodostettu lempinimi. Näinhän täälläkin oli joskus 1800-luvulla. Suomessahan tapana on, että lempinimet virallistuvat parissa sukupolvessa.

Amerikkalainen konservatiivi kauhistuisi ajatusta, että valtio alkaisi mikrosäädellä nimiä.

AJIH

Quote from: Mursu on 27.12.2015, 00:37:57
Quote from: AJIH on 26.12.2015, 22:17:25
Ei ihan näinkään "arvokonservatiivien" kohdalla. Nimittäin tällaisessa asiassa valtion on tarkoitus toimia lähinnä tradition vaalijana – se, että se ei käytännössä sitä tee mielivaltaisen virkakunnan takia on sivuseikka asian kannalta – arvokonservatiiville tällainen instanssi on ainoastaan positiivinen, sillä arvokonservatismi ei ole perheiden atomismia.

Miksi ihmeessä valtion tulisi toimia tradition vaalijana? Kyllä se on ihan ihmisten tehtävä. MInä ihmettelen suomalaista tapaa, että joka asia pitää pikkutarkasti säädellä lailla. Esimerkiksi USA:ssa nimilaki on hyvin vapaa. Silti nimeämiskäytännöt on selvästi konservatiivisempi kuin täällä. Siellä yleistä on, että ihmisellä on virallinen nimi, jota hän ei koskaan käytä ja siitä muodostettu lempinimi. Näinhän täälläkin oli joskus 1800-luvulla. Suomessahan tapana on, että lempinimet virallistuvat parissa sukupolvessa.

Amerikkalainen konservatiivi kauhistuisi ajatusta, että valtio alkaisi mikrosäädellä nimiä.

Tässä on ero eurooppalaisen valtioajattelun tai kansallisvaltioajattelun sekä yhdysvaltalaisen minimivaltioajattelun kanssa. Konservatiivisuus on aina kulttuurikohtaista. Sanoisin, että traditiosta puhutaan kahdella tavalla: toisaalta on traditioita, jotka melkeinpä vaativat olemassaoloonsa suuria instituutioita, tällaisia ovat esimerkiksi filosofiset koulukunnat (jotka tosin tietysti eivät voi olla vain tradition vuoksi), sivistävä opetus ylipäänsä (jota onkin ajettu alas), insinööritaito, sotilasperinteet jne. Näistä osan ovat valtiot, yhteisöt, katsoneet hyödyllisiksi ja ylläpidettäviksi. Toisaalta on traditioita, jotka liittyvät ihmisen elämiseen osana yhteiskuntaa subjektiivisena persoonana näitä ovat traditiot, joita erityisesti ylläpitävät läheisemmin ihmiset ja perheet, joskin näissäkin asioissa valtion, se on yhteisön, ohjaava vaikutus on huomattava, mietitään vaikka avioliittolakia tai kouluvelvollisuutta jne. Se, että valtiolla on nimilaki, ei automaattisesti ole mikrosäätelyä. Se, että Suomessa joka asiaa säädellään pikkutarkasti lailla, ei tarkoita, että nimilaki olisi huono asia. Se, että tämä nimilaki toimii epäjohdonmukaisesti ja mielivaltaisesti (kuten se näemmä tekee), ei ole niinkään laista kuin virkakunnasta johtuva asia.
Apud judicem imperatoremque historiae.
Kaikessa: määrä ja laatu

Vapaa liikkuvuus koskee myös rikollisia.

Kaivopuiston henkirikos 5.7.2020: https://hommaforum.org/index.php/topic,131004.0.html
Ks. myös Uusi Lahti 8.3.2017.

sozaburon paluu

Quote from: Rändöm on 13.03.2015, 09:49:26
Tyylipuhdasta mädätystä. Moraali- ja seksuaalinormiston radikaali ja nopeatahtinen muuttuminen on yksi sivilisaation rappeutumisen klassisimmista tuntomerkeistä. Homoavioliiton läpimeno toden totta avasi matopurkin ja nyt korjataan sen kummallista satoa.

Huoh, vastustetaan takapajuista islamia ja heimokulttuureja mutta kannatetaan samoja takapajuisia arvoja.

Nimiasia on homoliittojen ohella sellainen asia, johon valtiolla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua.

Miniluv

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Outo olio

Quote from: Chew Bacca on 26.12.2015, 23:48:07
Olisi aika hyvä somekälli ujuttautua suvisten ryhmiin ja syyllistää ihmisiä siitä ettei kenelläkään ole Muhammed-nimistä lasta. Rasistit!

Tyttölasta! :flowerhat:
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?