2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Rändöm]

*poisto*

[Iloveallpeople]

Maahanmuutosta puhuessa kaikki ovat oikeassa

Viime aikoina moni tuttuni on jakanut linkkiä kansalaisaloitteeseen rikoksesta tuomittujen ulkomaalaisten karkottamiseksi. Tätä kirjoittaessa aloite on kerännyt yli 30 000 allekirjoitusta. On selvää, että vaadittavat 50 000 nimeä ovat koossa tuota pikaa.


Aloitteella on ollut kaksi allekirjoituspiikkiä. Ensimmäinen osuu helmikuun alkuun. Tuolloin uutisoitiin joukkoraiskauksesta Viking Amorellalla. Lopullisesti kannatuksen räjäytti Tapanilan joukkoraiskaus.


Aloite on selvästi tarjonnut purkautumiskanavan paitsi peloille myös piilevälle ulkomaalaisvastaisuudelle.
...

Jos Suomeen otetaan enemmän pakolaisia, saammeko lisää tulevia joukkoraiskaajia? Varmasti.


Valitettavasti pakolaiset tulevat yleensä sodan keskeltä. Ehkä heidän perhepiiristään kaikki naiset on raiskattu. Sellaisista lähtökohdista on vaikea sopeutua. Maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia suhteessa kantaväestöön.


Yhtä totta on, että todennäköisimmin naisen raiskaa entuudestaan tuttu, suomalainen mies. Kantaväestö
tekee suurimman osan rikoksista, eikä heitä voi oikein käännyttää mihinkään.
...

Rami Nieminen
Kirjoittaja on Lännen Median toimittaja.

Loput: Satakunnan Kansa

[nollatoleranssi]

1. Media tukee aina tekijöitä ja heidän yhteisöään mikäli kyse on jostain muusta kuin kantasuomalaisesta perunanenäkulttuurista.

2. Etnisyys ja sen suojelu menee aina kantasuomalaisen uhrin edelle.

3. Lisäksi jos medialla olisi älyä edes senvertaa, keskustelisivat teosta ja sen raakuudesta eikä siitä että jotkut kirjoittelee netissä rumasti.

Hävetkää.

[ja typerä suomalainen kun olen, niin minua hävettää tämä media, objektiivinen ja korruptoimaton muka]

Korotin hieman noita pointteja tekstistäsi, jos joku toimittaja sattuu vaikka vahingossa sen lukemaan...

[nollatoleranssi]

Tuosta "uhrin asemasta" kirjoitin kuukausia sitten tuohon katuetnojengi-ketjuun. Asiasta ei ollut julkisuudessa puhuttu sitä ennen ollenkaan, vaikka teoista oli uutisoitu ties kuinka pitkään (vähintään viikkojen - kuukauden verran). Myöhemmin tuli muutama juttu aiheeseen liittyen valtamedioihinkin, mutta kovin vähälle se pohdinta jäi. Sitä ennen keskityttiin ainoastaan puolustamaan rikoksentekijöitä ja heidän taustojaan sekä keksimään erilaisia syitä siihen, että miksi rikoksia tehdään (kuuluisimmat selitykset koskivat "suomalaisen yhteiskunnan yleistä rasismia" ja "vanhoja pelikoneita").

En ole huomannut vastaavaa tapahtuvan, kun on puhuttu tästä hirveästä rasismista. Kaikkien on pitänyt tuomita rasistiset vihapuheet ja vielä useamman on pitänyt osoittaa myötätuntoa rasismin uhreille.

Onneksi tässä Joukkoraiskauksessa ei ole enää pystytty puolustamaan tekijäparkoja (lasten todella törkeitä pahoinpitelyitä voi näköjään vielä puolustaa uhritarinoilla, mutta alaikäiseen tyttöön kohdistunut joukkoraiskaus katkaisi sananmukaisesti kamelin selän). Ainoastaan on yritetty siirtää huomiota kantasuomalaisten suhderaiskauksiin.

[nollatoleranssi]

Muistutetaan vanha video mieliin. Ei liity tähän Tapanilan joukkoraiskaukseen, mutta eiköhän samasta ilmiöstä ole kyse. Sen takia julkisuudessa esitetyt samat selityksetkin ovat mielestäni edelleen täysin käyttökelpoisia.

Komisario Jari Taponen Helsingin poliisista: "En usko, että on kovin hedelmällistä keskustella maahanmuutosta tässä yhteydessä. He ovat kaikki suomalaisia, Suomessa syntyneitä. Pitäisi määritellä, mitä maahanmuuttaja sitten tarkoittaa?"
---
– Hei, kasikytluvulla jo potkittiin mummoja! Ei tässä ole kerta kaikkiaan yhtään mitään uutta. Tämä on täysin normaalia. Tämä on nyt vaan joku hysteriapiikki. Jos ihmiset oikeasti yllättyvät jostain tällaisesta, niin suosittelen avaamaan sälekaihtimia ja katselemaan pihalle, Seppo Lampela toteaa.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_helsingissa_ei_ole_katujengia_eika_rikosaallon_taustalla_ole_yksittainen_jengi/7520779

Kas kun ei Lampela totea samaa joukkoraiskauksista. "Hei, kasikytluvulla jo joukkoraiskattiin mummoja! Ei tässä ole kerta kaikkiaan yhtään mitään uutta.".

[rölli2]

noin 10 prossaa suomalaisista on kuulemma juoppoja. tämä on kuulemma ongelma suomessa. terveyshaitat ja tapot ja kaikkee sellasta. ongelma on yleistetty mediassa niin , että suomalaiset ovat juoppoja. telkkuun kutsutaan porukka maahanmuuttajia ja yksi entinen juoppo keskustelmaan siitä kuinka juoppoja suomalaiset oikeastaan ovatkaan. yksikin somali totetaa että kuinka häntä oikein raastaa kun suomalaiset juopot tulevat juoppoudessaan hänelle joskus kadulla avautumaan. sekään ei riitä että terveyspalveluja kuluttavat ja toisiaan tappavat. ovat vielä perkeleet rasisteja ja huutelevat ja heittelevät maahanmuuttajia junista alkoholisssimushoureissaan. tämän taas tietää pekka bätmän sauri. joo, siis somaliporukka raiskaa suomalaisen tytön. kaikki somalit eivät ole raiskareita. oikeastaan he eivät ole somaleitaankaan vaan suomalaisia. rasistiset suomalaisjuopot raiskasivat... hetkinen nehän oli selvinpäin. nyt husu vittu oikeesti

[nollatoleranssi]

En huomannut tätä ennen täällä. Mutta mulla meni kuppi nurin. Ei helvetti. Miten toi ämmä voi olla noin saatanan huolissaan somaleista, kun todistetusti ne ovat hakanneet vaikka kuinka monta kantista ja raiskaustilastot ovat ihan perseestä.

Mites kaikkien oikeus rauhaan vai koskeeko se vain somaleita?

https://www.facebook.com/veronika.honkasalo?fref=ts

Veronika Honkasalon Facebook-kirjoitus

Yksi tyttö yleisöstä huomautti, ettei viha ole enää netissä, vaan nyt myös kaduilla.

Tuostahan on sitten lukuisia esimerkkejä? Ai ei olekkaan? Ei yhtäkään? 0???

Vastaavia tarinoita ovat esittäneet ennenkin nuo täysin samat piirit. Todisteita ei ole ollut olemassakaan ja korkeintaakin kyse on ollut joko keksityistä tai huhupuheista tai sitten yksittäisistä huuteluista, joista ei olisi aiheutunut mitään todellista vaaraa.

Luulisivat oppineen jo jotakin, mutta ei. Onhan se tietysti hienoa keksiä kaikenlaisia tarinoita. Ehkä niillä saa säälipisteitä. Onneksi valtaosa muista tahoista on jo luovuttanut tarinoiden keksimisen.

[Nationalisti]

En huomannut tätä ennen täällä. Mutta mulla meni kuppi nurin. Ei helvetti. Miten toi ämmä voi olla noin saatanan huolissaan somaleista, kun todistetusti ne ovat hakanneet vaikka kuinka monta kantista ja raiskaustilastot ovat ihan perseestä.

Mites kaikkien oikeus rauhaan vai koskeeko se vain somaleita?

https://www.facebook.com/veronika.honkasalo?fref=ts

Veronika Honkasalon Facebook-kirjoitus

Yksi tyttö yleisöstä huomautti, ettei viha ole enää netissä, vaan nyt myös kaduilla.

Tuostahan on sitten lukuisia esimerkkejä? Ai ei olekkaan? Ei yhtäkään? 0???

Vastaavia tarinoita ovat esittäneet ennenkin nuo täysin samat piirit. Todisteita ei ole ollut olemassakaan ja korkeintaakin kyse on ollut joko keksityistä tai huhupuheista tai sitten yksittäisistä huuteluista, joista ei olisi aiheutunut mitään todellista vaaraa.

Luulisivat oppineen jo jotakin, mutta ei. Onhan se tietysti hienoa keksiä kaikenlaisia tarinoita. Ehkä niillä saa säälipisteitä. Onneksi valtaosa muista tahoista on jo luovuttanut tarinoiden keksimisen.

Varmaan mukavaa olla niin vakuuttunut asioista, joista ei tiedä eikä voikaan tietää. Mutta miksi sitten edes kirjoitella hommalle? Sinähän tiedät jo kaiken, meedio, selvännäkijä ja mentalisti kun olet.

[valla_valla]

Tuo uhriutuminen kuuluu muslimien asenteeseen kautta Euroopan. He toimivat Ruotsissa juuri samoin. Suomessa ei pidäkään lähteä nyt muslimien uhrileikkiin mukaan vaan sanoa "EI RASISMILLE". Uhriutuminen on yksi koraanin tapoja käsitellä meitä kuffareita eli vääräuskoisia.

Uhriutuminen on sitä, että muslimit kertovat heitä sorrettavan rankalla kädellä. Ruotsissa he kehtaavat väittää, että heitä haukutaan joka paikassa, joka kellon aikaan ja kaikki tekevät sitä. Musliminaisia kuulemma raiskataan, heidän huiveja revitään päistä, miehiä hakataan sairaalaan liukuhihnalla ja haukkuja huudetaan missä muslimi ikinä liikkuukin. Työpaikoilla, juna- asemilla, kahviloissa, missä ikinä muslimi vaan nyt sattuu liikkumaankin hänen päälleen syljetään ja kirotaan.

Kuitenkaan esim Tukholman viharikospoliisilla ei ole viime vuodelta yhtään ainoata viharikosta. Joitakin väenväkisin tehtyjä kuulusteluja, mutta ei yhtään oikeuden päätöstä mistään teosta, jossa viharikos olisi motiivina. Ruotsissa voi esim pahoinitelystä saada extrarangaistuksen, jos teon motiivi on viharikos rotua tms kohtaa. Lisäksi keskisormen näyttäminen voi johtaa vankilaan, jos teon motiivi on rasistinen, eikä esim  pelkkä liikenneraivo. Kukin asianomistajarikos arvioidaan usein sen läpi, onko kyseessä viharikos, jolloin teon motiivi onkin rasismi eikä HYÖTYMISTARKOITUS rahallisesti. Esim rasistinen ryöstö.

Poliisilla ei siis ole näyttöä asiaan, ja Ruotsissa jos missä, näyttöä olisi jos sitä olisi. Lisäksi itse en ole ikinä missään kenenkän ruotsalaisen nähnyt rasisteeraavan. EI yhtään edes sinnepäin, edes hatarasti rasismiin viittaavaa.

Eli tuo rasismiväite on yleensä muslimien keksintöä, se on tagiya, johon kannattaa perehtyä vaikkapa englanninkielisessä wikissä, suomeksi asiasta ei ollut oikein mitään. Lyhyesti se tarkoittaa sitä, että kuffareille voi valehdella tarpeen vaatiessa. Lisäksi kuffareille annetaan sellaisia vastauksia, joita he (me) haluamme kuulla koskien esim juuri islamia, "islam on rauhan uskonto" jne. Lisäksi tuo uhriutuminen on juuri sitä valehtelua. Mona Walter kirjoittaa tuosta usein.

[nollatoleranssi]

Varmaan mukavaa olla niin vakuuttunut asioista, joista ei tiedä eikä voikaan tietää. Mutta miksi sitten edes kirjoitella hommalle? Sinähän tiedät jo kaiken, meedio, selvännäkijä ja mentalisti kun olet.

Olen huomannut, että kovasti puolustat näitä äärivasemmistonkirjoittajia (syystä tai toisesta).

Tuossa voi käyttää pelkästään päättelyn logiikkaa eli jos esimerkkejä olisi niin niistähän olisi joitakin julkisia tietoja? Huhupuheisiin uskominen on yhtä tyhjän kanssa ja sellaisia tarinoita voi kertoa kuka tahansa. Niiden julkaiseminen julkisesti ei muuta tarinoita yhtään sen todellisemmiksi.

Vastaavaa taktiikkaa on käytetty jo vuosikausia rasismihöpötyksen yhteydessä. Tuolla perusteella voisikin ajatella, että Suomessa olisi lukuisia rikosjuttuja aiheeseen liittyen, mutta valtamediasta näitä juttuja ei ole koskaan saanut lukea, vaikka monet toimittajat olisivat odottaneet tuollaisiin rikoksiin viittaavia juttuja vesikielellä. Onkin pitänyt tämän takia puhua koko ajan yhdestä "Jyväskylän puukotus"-iskusta.

[Arvoton]

Toi Sannikka on hauska. Ehdollistuu heti, kun joku sanoo sanan "maahanmuutto" tai "rasismi". Isopyörä alkaa lyödä tyhjää. Tai niinku jollain robotilla tulee piireihin oikkari, jolloin se alkaa puhua sekavia tai jää toistamaan paria sanaa niin kauan kunnes joku painaa katkaisijan off-asentoon.

[vihapuhegeneraattori]

Vasliiton Ilkka Porttikivi on ratkaissut, mistä Tapanilan raiskaus johtui: yllättäen syynä on yhteiskunta.

Havainto Suomen raiskauksista: "Vedettävissä yhtäläisyyksiä"

Raiskaaja ei raiskaa etnisen taustansa vuoksi. Näin arvioi vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Ilkka Porttikivi, joka kertoo työskentelevänsä rikosseuraamuslaitoksella ja erikoistuneensa seksuaalirikoksista tuomittujen kanssa työskentelyyn.

Porttikiveä kismittää, että raiskauksista uutisoitaessa etninen tausta nostetaan esiin selittäväksi tekijäksi.

– Mediassa tuodaan tilastoja esille esimerkiksi raiskauksiin syyllistyneiden etnisestä taustasta, joka tilastojen valossa esittäytyy korkeana. Etninen tausta tai sen paremmin kulttuuriset lähtökohdat eivät kuitenkaan selitä seksuaalirikoksia, Porttikivi tyrmää ykskantaan Puheenvuoron blogissaan.

Porttikivi kirjoittaa, että seksuaalirikoksista tuomittujen taustoista ja tekoa edeltävästä ajasta on vedettävissä yhtäläisyyksiä. Hänen mukaansa seksuaalirikollisuudessa merkittävä tekijä on yhteiskunnan eriarvoisuus ja ulkopuolisuuden kokeminen.

– Jos jotain olen työni puolesta raiskaajista oppinut, on se se, että lähes poikkeuksetta he ovat jollain tapaa syrjäytyneitä yhteiskunnasta ja kokevat olevansa sen ulkopuolella. Suuret muutokset elämässä voivat myös ajaa elämän kapealaiseksi ja ajatukset alkavat vääristyä, Porttikivi toteaa.

Raiskaukset ovat nousseet keskusteluun Helsingin Tapanilassa sattuneen raiskaustapauksen seurauksena.

US: Havainto Suomen raiskauksista: "Vedettävissä yhtäläisyyksiä"

Kukahan vetää tähän tapaukseen ensimmäisenä esille vanhentuneet pelikonsolit?

Muistelenko ihan omiani, vai eikö kahdella raiskareista ollut opiskelupaikka ammattioppilaitoksessa? Toisaalta syrjäytymistäkin on aika monenlaista.

Itse blogikirjoitus:
Ilkka Porttikivi: Raiskaaja raiskaa

Yhteiskunnallinen asema, varallisuus, jne. on jo diskontattu siitä 13x luvusta. Ilman näitä "hyvityksiä" tulos olisi vielä jotain kauheampaa.

[Eino P. Keravalta]

Porttikivi kirjoittaa, että seksuaalirikoksista tuomittujen taustoista ja tekoa edeltävästä ajasta on vedettävissä yhtäläisyyksiä. Hänen mukaansa seksuaalirikollisuudessa merkittävä tekijä on yhteiskunnan eriarvoisuus ja ulkopuolisuuden kokeminen.

– Jos jotain olen työni puolesta raiskaajista oppinut, on se se, että lähes poikkeuksetta he ovat jollain tapaa syrjäytyneitä yhteiskunnasta ja kokevat olevansa sen ulkopuolella.

Porttikivi nyt virheellisesti samaistaa länsimaisen kulttuurin häpeäkulttuuriin eikä ymmärrä näiden eroa.

Länsimaisessa kulttuurissa voikin olla niin, että syrjäytynyt ja vinksahtanut raiskaa. Sen sijaan häpeäkulttuurissa on niin, että ellei raiskaa, pidetään syrjäytyneenä ja vinksahtaneena.

[Golimar]

Ilkka Porttikivi on nyrjähtänyt, käyttäisin jotain voimallisempaa ilmaisua jollen säälisi noin surkeaa tapausta.
Mitähän Ilkka kirjoittaisi jos yli 100 kg maastopukuinen valkoihoinen henkilö olisi potkinut Ilkkaa maihinnoususaappailla kuontaloon nyrkeillä hakkaamisen jälkeen tai jos viiden Motumbon joukko olisi rikastanut Ilkan?

[vihapuhegeneraattori]

En huomannut tätä ennen täällä. Mutta mulla meni kuppi nurin. Ei helvetti. Miten toi ämmä voi olla noin saatanan huolissaan somaleista, kun todistetusti ne ovat hakanneet vaikka kuinka monta kantista ja raiskaustilastot ovat ihan perseestä.

Mites kaikkien oikeus rauhaan vai koskeeko se vain somaleita?

https://www.facebook.com/veronika.honkasalo?fref=ts

Veronika Honkasalon Facebook-kirjoitus

Yksi tyttö yleisöstä huomautti, ettei viha ole enää netissä, vaan nyt myös kaduilla.

Tuostahan on sitten lukuisia esimerkkejä? Ai ei olekkaan? Ei yhtäkään? 0???

Vastaavia tarinoita ovat esittäneet ennenkin nuo täysin samat piirit. Todisteita ei ole ollut olemassakaan ja korkeintaakin kyse on ollut joko keksityistä tai huhupuheista tai sitten yksittäisistä huuteluista, joista ei olisi aiheutunut mitään todellista vaaraa.

Luulisivat oppineen jo jotakin, mutta ei. Onhan se tietysti hienoa keksiä kaikenlaisia tarinoita. Ehkä niillä saa säälipisteitä. Onneksi valtaosa muista tahoista on jo luovuttanut tarinoiden keksimisen.

Varmaan mukavaa olla niin vakuuttunut asioista, joista ei tiedä eikä voikaan tietää. Mutta miksi sitten edes kirjoitella hommalle? Sinähän tiedät jo kaiken, meedio, selvännäkijä ja mentalisti kun olet.

Hyvä pointti, mutta itse näkisin ettei ole täysin tuulesta temmattua epäillä tätä valtaisaa rasismin aaltoa keksityksi. Ainakaan historian perusteella. Rasismihan on subjektiivinen kokemus.

Mutta haluaisin tosiaan nähdä jotain todistetta että joku on tehnyt pahempaakin kuin kattonut vihaisesti, kääntänyt selkänsä.. tai.. *gasp* sanonut pahasti jollekin mamulle. Tämä viimeisin onkin sitten kaasukammion arvoinen rikos. 100 kertaa pahempi kuin tuhat joukkoraiskausta.

[RP]

Tuohon Honkasalon Fb-päivitykseen on kommentoitu näin:

Pistetään vielä linkki, kun se toistaiseksi toimii:
https://www.facebook.com/veronika.honkasalo/posts/10152859192668031?comment_id=10152861015658031&offset=0&total_comments=35&pnref=story

[jkl]

Häiritsee tuo abstraktisuus Porttikiven ideoissa. En ymmärrä "yhteiskunnan" käsitteen käyttöä ylipäätään selittävänä tekijänä. Kyseessähän on megaluokan abstraktio. Kyllä kai ihmisen välitöntä kehitystä ja käyttäytymistä ohjaa pikemminkin perhe, suku, uskonto ja se viiteryhmä ("jengi"), jonka kokee omakseen, ei mitään abstraktio. En usko myöskään, että "eriarvoisuus" selittää yhtään mitään tässä tapauksessa. Olen ymmärtänyt, että somalit pitävät suomalaisia pikemminkin alempiarvoisina, eivät he edes halua meidän arvostustamme. Kukapa haluaisi raataa pienipalkkaisessa duunissa suomalaisen protestanttisen ihmisen tavoin, jos paremman liksan saa sossusta? Taitavat pitää suomalaista nöyrää alamaista pikemminkin tyhmänä.

Ja tietääkö Ilkka Porttikivi mitään oikeastaan somalien arkielämästä? Kyseessähän on aihe, jota ei ole pahemmin tutkittu - tuo yhteisö ei salaisuuksiaan kerro noin vain: heillä on paljon pelissä avustusten ja muiden mukavuuksien suhteen. Parempi heidän on varmaan vaieta tai valehdella. Varsinkaan seksuaalisuudesta tuskin huudellaan toreilla somalien toimesta. Tiedämmekö edes, kuinka monta vaimoa somalimiehellä oikeasti on Suomessa?

[MW]

Tuohon Honkasalon Fb-päivitykseen on kommentoitu näin:

Kiitos Veronika, onneksi sinunlaisia on maanpäällä vielä kourallisen verran. Kuuntelit eilen meitä ja saimme puhua avoimesti arkasta ja tärkeästä aiheesta. Arvostan sitä aikaa,jonka uhrasitte meille. Toivottavasti eilisen tilaisuus järjestetään enemmän, jotta mahdollisimman monet nuoret pääsevät kertomaan omat kokemukset ja millaista todellista pelkoa aihe on herättänyt.

Sama Jamila Mohamud aiemmin:

(http://i.imgur.com/U6btAKm.jpg)

Edit: Kommentti joka huomautti Veronikalle tämän Jamilan aiemmasta toiminnasta on nyt poistettu  (No nyt kommentoija postasi sen uusiksi, mutta eiköhän kohta taas poistu)

*Käsi*

[Khalifatta]

Jaahas. Mielenkiintoinen tv-ilta tänään.

Tapanilan joukkoraiskaus on kiristänyt maahanmuuttajien ja maahanmuuttokriitikkojen välejä. Perjantain A-studio antaa äänen maahanmuuttajille.

"Luonnollisestikaan emme anna ääntä maahanmuuttokriitikoille. Tämä on YLE, ei mikään puolueeton kanava".

Olemme maaliskuussa ja tämän vuoden saldo on melko messevä. Uutisoiduista tapauksista (ja kuten siitä Pasilan turpakäräjästä voimme todeta, on todennäköistä että suurta osaa ei ole edes uutisoitu, ainakaan vielä) voimme todeta että:

a) - seitsemän (7) somalialaista ja yksi (1) irakilainen raiskasi yhteistuumin yhden (1) naisen Viking Amorellalla.
b) - viisi (5) somalialaista raiskaa yhden (1) nuoren naisen Tapanilassa. Poliisi yllättynyt, "harvinaista", sanovat he. He eivät ilmeisesti ole kuulleet esim. tapauksesta a) joka sattui juuri.
c) - neljä (4) mamua kävi väkivaltaisesti yhden (1) ihmisen kimppuun lähellä Pasilan asemaa.

Saldo tässä on seitsemäntoista (17) vs. kolme (3). Erotus neljätoista (14) henkilöä.

Kuinka saatanan vaikeaa voi olla puhua tästä?

Sinällään "huvittavaa" että keissit b) ja c) ovat olleet tapetilla "rasisminvastaisen viikon" aikana, joka on pakosta muokannut sitä tapaa miten esim. YLE näitä pro-monikulttuuriasioita pukkaa eetteriin. Jotakuta toimittajaa jossakin on suattanut vituttaa. Juttujen härskiyden vuoksi ei YLE tms. ole voinut vetää sitä tavanomaista, totaalisen häikäilemätöntä monikulttuurisuuden ihannointia mikä oli tarkoitus vaan on joutunut hieman vetämään jarrua.

Jo unohduksiin painuneella "Poliisi-TV:llä" olisi taas markkinarako.

Nimen voisi päivittää "Mamu-TV:ksi", ohjelma jossa olisi ajankohtaisia sattumuksia.
Tarkemmin ajateltuna "Somppu-TV:kin" riittäisi.

Aiheista ei olisi totisesti puutetta...

Pitäisi vaan perustaa puolueeton media tekemään se, koska se todennäköisesti lisäisi rasismia. --- sitten heräsin ja päästin vartiokoiran ulos...

[Suvaitsevainen Vihreä]

Tuohon Honkasalon Fb-päivitykseen on kommentoitu näin:

Kiitos Veronika, onneksi sinunlaisia on maanpäällä vielä kourallisen verran. Kuuntelit eilen meitä ja saimme puhua avoimesti arkasta ja tärkeästä aiheesta. Arvostan sitä aikaa,jonka uhrasitte meille. Toivottavasti eilisen tilaisuus järjestetään enemmän, jotta mahdollisimman monet nuoret pääsevät kertomaan omat kokemukset ja millaista todellista pelkoa aihe on herättänyt.

Sama Jamila Mohamud aiemmin:

(http://i.imgur.com/U6btAKm.jpg)

Edit: Kommentti joka huomautti Veronikalle tämän Jamilan aiemmasta toiminnasta on nyt poistettu  (No nyt kommentoija postasi sen uusiksi, mutta eiköhän kohta taas poistu)

Ilmeisesti Veronikan mielestä ei ole ollenkaan pahaa rasismia kun se menee toisinpäin. Ihmeellinen asenne, että suomalaisen pitäisi kuunnella kiltisti kumarassa somalien nimittelyä ja jos sanoo jotain vähän vastaan, niin se on sitten ihan hirveätä rasismia.

[Alapo]

Veronika Honkasalon Facebook-kirjoitus

Yksi tyttö yleisöstä huomautti, ettei viha ole enää netissä, vaan nyt myös kaduilla.

Niinhän se on. Tosin toisin kuin suvakit ajattelevat. Nähtiinhän se tässäkin, somput raiskasi valkoihoisen, ei tummaihoista. Eli vihaa valkoisia kohtaan on suojaväritteisillä.

Ikävintähän se on että tämänkin tapauksen jälkeen Valkoinen Suomalainen nuori alkaa pelätä illalla liikkumista.

[Pioni]

Somalien ei pidä olla pahoillaan joukkoraiskauksista, Veronica on pahoillaan huutelusta. Veronica onkin Muita Parempi Ihminen.

[MW]

Somalien ei pidä olla pahoillaan joukkoraiskauksista, Veronica on pahoillaan huutelusta. Veronica onkin Muita Parempi Ihminen.

Ei, vaan Muita Parempi Ihminen. Ja palkkakin on, hyvä ei käyttämästä sanaa 'maahanmuuttajataustainen'.

1,5 miljardia kehitysavusta, 3 taikaseinästä, hei, melkein tavoitteessa. Laitetaan vielä valtuutettujen toimistot ja fiilis-keskukset, 2 miltsiä lisää.

[MW]

Miksi kukaan ei kysy, mistä Tuomas löytäisi neljä viiva viisi joukkoraiskaukseen halukasta kaveria?

Löyhästi, kaveriporukassa, tiivistyy, vieläpä?

Haistakaa paineet.

[JohanNyt]

Tuohon Honkasalon Fb-päivitykseen on kommentoitu näin:

Kiitos Veronika, onneksi sinunlaisia on maanpäällä vielä kourallisen verran. Kuuntelit eilen meitä ja saimme puhua avoimesti arkasta ja tärkeästä aiheesta. Arvostan sitä aikaa,jonka uhrasitte meille. Toivottavasti eilisen tilaisuus järjestetään enemmän, jotta mahdollisimman monet nuoret pääsevät kertomaan omat kokemukset ja millaista todellista pelkoa aihe on herättänyt.

Sama Jamila Mohamud aiemmin:

(http://i.imgur.com/U6btAKm.jpg)

Edit: Kommentti joka huomautti Veronikalle tämän Jamilan aiemmasta toiminnasta on nyt poistettu  (No nyt kommentoija postasi sen uusiksi, mutta eiköhän kohta taas poistu)

Ilmeisesti Veronikan mielestä ei ole ollenkaan pahaa rasismia kun se menee toisinpäin. Ihmeellinen asenne, että suomalaisen pitäisi kuunnella kiltisti kumarassa somalien nimittelyä ja jos sanoo jotain vähän vastaan, niin se on sitten ihan hirveätä rasismia.

Jamila on muuten naisen nimi, eli ilmeisesti kaikki ählyt ja muut seksuaalisadistit ovat tuttuja ko henkilölle? Raiskaamaan vaan? Vittu, miten sairas voi ihminen olla!

[MW]

"...siellä ovat äänessä maahanmuuttajat. Todella vakavaa asiaa."

Yeah beibi, todella moniarvoista ja keskustelevaa. Haistakaa *****, jo näin kärkeen.

Mikseivät siellä ole neekeri-invaasion uhrit, äänessä?

EDIT: eli A-studion moniarvoinen keskustelu:

Maahanmuuttaja, pyydä anteeksi! Studiossa Sadek Elwan, Kadar Gelle ja Maryan Askar. #yleastudio for rapists, killers and extremists

[Pioni]

"...siellä ovat äänessä maahanmuuttajat. Todella vakavaa asiaa."

Mikseivät siellä ole neekeri-invaasion uhrit, äänessä?

a) Ei ole kutsuttu
b) Ovat liian romuina tulemaan
c) Ei saisi uhri sympatiaa, vaan syyllistämistä. Miksi ihmeessä viitsisi tulla uudelleen nöyryytettäväksi?

[Arvoton]

Vasliiton Ilkka Porttikivi on ratkaissut, mistä Tapanilan raiskaus johtui: yllättäen syynä on yhteiskunta.

Porttikivi kirjoittaa, että seksuaalirikoksista tuomittujen taustoista ja tekoa edeltävästä ajasta on vedettävissä yhtäläisyyksiä. Hänen mukaansa seksuaalirikollisuudessa merkittävä tekijä on yhteiskunnan eriarvoisuus ja ulkopuolisuuden kokeminen.

– Jos jotain olen työni puolesta raiskaajista oppinut, on se se, että lähes poikkeuksetta he ovat jollain tapaa syrjäytyneitä yhteiskunnasta ja kokevat olevansa sen ulkopuolella. Suuret muutokset elämässä voivat myös ajaa elämän kapealaiseksi ja ajatukset alkavat vääristyä, Porttikivi toteaa.

Keissihän on pieni, koska vain syrjäytyneet tiettyjen porukoiden mamut raiskaavat, ryöstävät ja pahoinpitelevät. Suomalaiset, kiinalaiset, turkmeenit, ym. eivät tee niin, koska heillä on harrastuksia, tukiverkostoja ja muutenkin ihan kivaa. Vai onko somalien ja afgaanien, esim., syrjäytyminen todellisempaa kuin muilla? Niin varmaankin on. Ja onhan 1800-luvulla ollut puukkojunkkareita, jotka olivat syrjäytyneitä. Todellisuudessa siis ei ole kulttuurieroja. Relativismi on totta, kun niin päätetään.

Edit: pieni hionta

[MW]

Vasliiton Ilkka Porttikivi on ratkaissut, mistä Tapanilan raiskaus johtui: yllättäen syynä on yhteiskunta.

Porttikivi kirjoittaa, että seksuaalirikoksista tuomittujen taustoista ja tekoa edeltävästä ajasta on vedettävissä yhtäläisyyksiä. Hänen mukaansa seksuaalirikollisuudessa merkittävä tekijä on yhteiskunnan eriarvoisuus ja ulkopuolisuuden kokeminen.

– Jos jotain olen työni puolesta raiskaajista oppinut, on se se, että lähes poikkeuksetta he ovat jollain tapaa syrjäytyneitä yhteiskunnasta ja kokevat olevansa sen ulkopuolella. Suuret muutokset elämässä voivat myös ajaa elämän kapealaiseksi ja ajatukset alkavat vääristyä, Porttikivi toteaa.

Keissihän on pieni, koska vain syrjäytyneet tiettyjen porukoiden mamut raiskaavat, ryöstävät ja pahoinpitelevät. Suomalaiset, kiinalaiset, turkmeenit, ym. eivät tee niin, koska heillä on harrastuksia, tukiverkostoja ja muutenkin ihan kivaa. Vai onko somalien ja afgaanien, esim., syrjäytyminen todellisempaa kuin muilla? Niin varmaankin on. Ja onhan 1800-luvulla ollut puukkojunkkareita, jotka olivat syrjäytyneitä. Todellisuudessa siis ei ole kulttuurieroja. Relativismi on totta, kun niin päätetään.

Edit: pieni hionta

Eli relativistisesti sinä pystyt kokoamaan löyhän kuuden hengen joukkoraiskausporukan junassa, ohimennen, koska vain? Maanantaina.

Jep. Ei mitään tekemistä.

[Miniluv]

Tuo uhriutuminen kuuluu muslimien asenteeseen kautta Euroopan. He toimivat Ruotsissa juuri samoin. Suomessa ei pidäkään lähteä nyt muslimien uhrileikkiin mukaan vaan sanoa "EI RASISMILLE". Uhriutuminen on yksi koraanin tapoja käsitellä meitä kuffareita eli vääräuskoisia.

Tuskinpa vaan. 600-luvulla uhrikortti ei ollut valttia. He vain osaavat kiskoa siitä narusta, josta lännessä saa nykyään pääpalkinnon.

Eli tuo rasismiväite on yleensä muslimien keksintöä, se on tagiya, johon kannattaa perehtyä vaikkapa englanninkielisessä wikissä,

http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya

Tagiya on 374 asukkaan kylä Azerbaidzanissa.